Offtopicalia

CitarAnálisis crítico del discurso monárquico de Navidad¡Aló Rey!

Jaume d'Urgell
Rebelión

Como cada año, una vez más, el colega, cómplice y sucesor del dictador Francisco Franco, dispuso de un privilegiado espacio gratuito de propaganda electoral, algo insólito para un político que paradójicamente es ajeno a las elecciones, porque sencillamente, "la democracia no va con él". Harto de leer y escuchar el mismo mensaje y los mismos análisis, he aquí una interpretación crítica con la tradicional ingerencia navideña de este reducto del franquismo.

DIJO EL REY: Como cada año, quiero en esta Nochebuena dirigir mis mejores deseos a todos los españoles y compartir unas reflexiones generales en torno a algunos asuntos que a todos nos afectan.

QUISO DECIR: Como cada año, una vez más, voy a aprovecharme de una de las fechas más destacadas del calendario católico, apostólico y romano, para meter baza política y abusar de estos espacios electorales gratuitos en favor de alguien a quien ni siquiera podéis votar.

DIJO EL REY: Deseo empezar mis palabras dedicando todo mi afecto y apoyo a los que más sufren o más lo necesitan. También mi gratitud hacia quienes, en estas horas, velan por nuestra seguridad, salud y bienestar.

QUISO DECIR: Deseo empezar mis palabras con un golpe bajo: haré como si me importara vuestro dolor, pese a que desde mi nuevo yate vuestras ridículas hipotecas me la sudan. Asimismo, un saludo para los asesinos de Roquetas, los apaleadores la Puerta del Sol y a los torturadores de Les Corts.

DIJO EL REY: Estos días nos llevan a pensar con mayor sosiego en el país que juntos formamos, en los progresos que hemos alcanzado y en los problemas que aún no hemos resuelto. Pensar en España, es pensar en los objetivos, valores y principios que, como gran familia, nos hemos fijado, para hacer un país cada día mejor.

QUISO DECIR: Voy a abusar de esta falsa efeméride religiosa para propagar mi propia visión política, a ver si todavía cuela. Os diré que en España somos una gran familia, aunque por supuesto, Lola, la indigente madrileña de 41 años, que falleció de frío anteayer por la noche en la calle Rafael de Riego, en realidad, no es parienta mía. Eso de "la familia" son cosas que se dicen. Un embuste formal, cosas del protocolo.

DIJO EL REY: Han transcurrido ya tres décadas desde los primeros comicios democráticos en la Transición. Hemos demostrado ser un país capaz de superar retos, de arrinconar el desánimo y de acometer, con energía e ilusión, una modernización única en nuestra Historia.

QUISO DECIR: Celebrad los 30 años de mi régimen, como en su día celebramos los 30 del régimen anterior. Repetid las mismas mentiras que os obligábamos a cantar en 1969. Fijaos bien, soy lo mismo: un militar, vitalicio, hereditario y no electo. Si lo pensáis bien, deberíais llamarme Francisco Franco II, en lugar de Juan Carlos I.

DIJO EL REY: La España que representa nuestra Constitución está concebida para integrarnos a todos. Se alegra con los avances que cosechamos, y se duele con los contratiempos o catástrofes que nos afectan en cualquiera de nuestros pueblos, ciudades, provincias, o Comunidades Autónomas.

QUISO DECIR: Esta cárcel para Ideas, Seres y Pueblos es intocable.

DIJO EL REY: Frente a las dificultades de cada momento, frente a cuanto nos quede por resolver o perfeccionar, debemos tener la seguridad de que juntos lograremos las soluciones precisas, si ponemos la voluntad y los medios para ello.

QUISO DECIR: Esto lo leí en una galleta de la suerte, china. En cualquier caso, no os lo creáis demasiado, porque debéis tener siempre presente que vuestra voluntad termina justo donde empieza nuestra maquinaria de represión: vuestras exigencias terminan con un porrazo de antidisturbios en toda la boca; vuestros gritos se acaban con un simple montaje jurídico-policial; vuestros sueños concluyen con una legislación electoral amañada; vuestras esperanzas se acaban con unos representantes comprados (es decir, vendidos)... en última instancia, vuestra ilusión no es más que un accidente de tráfico.

DIJO EL REY: Es mucho lo que de forma solidaria hemos conseguido y más lo que aún podemos lograr.

QUISO DECIR: Cierto, sin el esfuerzo solidario de todos, sería imposible reunir los más de ocho millones de euros que me voy a llevar en 2008, por la única razón de haber sido el mejor amigo del genocida del Ferrol.

DIJO EL REY: Esa capacidad de superación, ese dinamismo, es lo que distingue a la España de hoy. La España cuyo patrimonio común y diversidad aseguran nuestra Constitución.

QUISO DECIR: Vuestra "capacidad de superación" me va de cine, porque no se puede ni comparar a la verdadera capacidad de superación, sentido de la unidad y osadía intelectual de la que hicieron gala vuestros abuelos en 1931.

DIJO EL REY: Unidad y diversidad se vertebran en nuestra democracia como conceptos que nos definen y que, debidamente integrados en el marco constitucional que nos hemos dado, nos han permitido y nos permiten progresar como gran Nación.

QUISO DECIR: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional".

DIJO EL REY: Los Estados que con mayor eficacia atienden a la voluntad de sus ciudadanos, se basan en la solidez y estabilidad de sus modelos democráticos e instituciones, así como en su amplia cohesión interna en torno a las grandes cuestiones.

QUISO DECIR: Curiosamente, la mayoría de esos Estados no están encabezados por un soldado designado arbitrariamente por uno de los tres máximos genocidas del Siglo XX, pero en fin, Spain is different.

DIJO EL REY: Me parece de especial importancia reclamar de nuevo a nuestros partidos políticos mayores esfuerzos, para alcanzar el necesario consenso en los grandes temas de Estado. Creo también necesario solicitar el debido apoyo para nuestras instituciones y poderes en aras de su más eficaz funcionamiento. Todo ello, conforme a las reglas y principios de nuestra Constitución.

QUISO DECIR: No me jodáis el chollo, porque al menos en casa nos va muy bien: dos meses de vacaciones, para descansar de tanto no hacer nada. Yate nuevo. Esquí gratis. Caza de especies prohibidas. Irresponsabilidad penal para mí. Disfraces gratis de profesional de asesinar. Se viaja mucho, se conoce gente famosa, mi hijo regala premios pagados por otros. Y además, ya lo veis: incluso salgo por la tele, sin tener ni idea de cuanto vale un spot comercial de 20 segundos.

DIJO EL REY: Sirvamos con mayor ahínco el afán de los españoles de construir una España cada vez más justa, integradora y solidaria, de todos y para todos.

QUISO DECIR: Si oís decir no-se-qué sobre "separación de poderes", gritad conmigo: "¡España! ¡España! ¡España!".

DIJO EL REY: Esa es la grandeza de la política, entendida como servicio al conjunto de los ciudadanos. Esa es la grandeza de quienes son elegidos para ejercerla y saben practicarla con amplitud de miras.

QUISO DECIR: Me he apostado uno de los Rolls con Sarkozy, a que no me atrevía a dignificar a aquellos políticos que, a diferencia de mi, los ciudadanos pueden elegir periódicamente en las urnas.

DIJO EL REY: La lucha contra el terrorismo reclama, sin duda, unidad. Sus crímenes, amenazas y extorsiones siguen presentes. Suponen un inaceptable ataque a nuestros derechos y libertades.

QUISO DECIR: Debemos luchar contra el terrorismo, el terrorismo es malo, nadie debería ser capaz de levantarse en armas contra sus semejantes con el terrible objetivo de imponer una determinada idea política. Por supuesto, me refiero al País Vasco y no a Afganistán, ni al individuo que me cedió este maravilloso puesto de trabajo. DIJO EL REY: El año 2007, que arrancó con la rabia, indignación y sufrimiento, dejados por el brutal atentado en Barajas, termina con el profundo dolor y firme repulsa ante el vil asesinato de dos jóvenes guardias civiles.

QUISO DECIR: Mirad cómo agito el señuelo, mirad: ¡Alehop! ¡Tres partidos políticos menos! ¡Zas! ¡Otros ocho cazabombarderos "humanitarios" enviados a Kosovo! Atención, más difícil todavía, prestad atención a ETA... la mano es más rápida que la vista: ¡Hop! ¡Dos puntos más en la hipoteca! ¡Viva España! ¡Mueran ETA y Euskadi!

DIJO EL REY: Necesitamos cuanto antes una cultura de unidad que haga efectivo el compromiso de todos los demócratas para acabar definitivamente con el terrorismo.

QUISO DECIR: Cómo añoro aquellos tiempos en los que existía la asignatura de "Formación del espíritu nacional". Sobretodo los de la primera etapa, cuando Paco todavía se llevaba bien con los carlistas: "Por Dios, por España y el Rey, murieron nuestros padres...". ¡Ah! ¡Que tiempos! "Cultura de unidad"... ¡Impagable! Si eres republicano, anarquista o comunista, eres proetarra; si cuestionas la transición, eres proetarra; si eres nacionalista de algo distinto a España, eres proetarra; si escuchas cierta música, eres proetarra; si lees ciertos medios, eres proetarra; etc... eres proetarra.

DIJO EL REY: Siempre he afirmado que es un objetivo urgente e imperativo para el Estado, un deseo de los ciudadanos, una obligación de todas las fuerzas democráticas, y un deber frente a las víctimas y sus familias, a quienes nos debemos y recordamos con el mayor afecto en estas fechas.

QUISO DECIR: Pero no hagáis demasiado caso de lo que "siempre he afirmado", porque recordad, también he afirmado cosas como: "Juro lealtad a las leyes fundamentales del reino y guardar lealtad a los principios que informan el Movimiento Nacional".

DIJO EL REY: Pongamos los medios para ello, contando con la abnegada y eficaz labor de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, así como con la firme acción de la Justicia, apoyando a nuestras instituciones en defensa del imperio de la Ley, del recurso a todos los instrumentos del Estado de Derecho y de la cooperación internacional.

QUISO DECIR: Una vez más, mil gracias a todas las personas que día a día, a cambio de dinero, ponen sus armas al servicio de que la Justicia no consiga sobreponerse al imperio de esta mierda de leyes injustas que todos os veis obligados a cumplir, empezando por la constitución monárquica, que mantiene a un soldado por encima de vuestros cargos electos y que consagra la más ignominiosa fusión de poderes, el confesionalismo oficial de facto y la práctica imposibilidad de su reforma.

DIJO EL REY: Esa debe ser la respuesta a la barbarie terrorista de una sociedad democrática y avanzada como la española.

QUISO DECIR: Nosotros podemos dispersar a los presos por toda la geografía del Estado, diga lo que diga el Derecho Humanitario Internacional, pero vosotros no podéis ni reuniros sin temor a que nuestros empleados armados os secuestren legalmente bajo la acusación de "pensar cosas prohibidas".

DIJO EL REY: Por otro lado, en un país con una envidiable trayectoria de crecimiento, las fluctuaciones económicas deben llevar a las distintas Administraciones a redoblar esfuerzos para atender las carencias de muchas personas. Pienso, en particular, en las que afectan a los más jóvenes y mayores, así como a los colectivos más vulnerables.

QUISO DECIR: El Estado debe poner todos sus medios en atender las necesidades básicas de las personas con graves problemas económicos, por ejemplo, los miembros de la Familia Real, cuya subsistencia sería impensable de no ser por el simbólico subsidio estatal de ocho millones de euros anuales (en caja "A").

DIJO EL REY: No me refiero sólo a la lucha contra la pobreza y la exclusión, sino a continuar profundizando en las medidas frente al desempleo, la carestía de la vivienda, los salarios más bajos, las desigualdades, o las diversas necesidades sociales y asistenciales.

QUISO DECIR: Hay que ver, qué desgraciados sois. Brindad conmigo: ¡Viva el Rey!

DIJO EL REY: Asegurar y ampliar nuestro bienestar, pasa también por poner el empeño y los medios precisos para seguir elevando la calidad de nuestra educación.

Yo lo leo luego  :-[

2 PARTEISION

CitarQUISO DECIR: Una buena forma de asegurar y ampliar vuestro bienestar, sería privatizar los pocos servicios públicos, sanidad e infraestructuras que todavía son de titularidad estatal. Así de paso unos cuantos amigos que ahora se forran, se forrarían más, los ricos de España adelantarían unos cuantos puestos en la lista de Forbes y quien no pueda costearse esos servicios... ¡Ah! ¡Esos se jodieron! (Aznar dixit). Y en cuanto a la educación, la solución es fácil, haced como en mi casa: en primer lugar, maestros e institutrices particulares; luego un bonito instituto elitista en Canadá; más tarde un paso por la academia militar; y finalmente unos postgrados en Georgetown, a 200.000 euros por curso.

DIJO EL REY: Una educación que debe responder a las legítimas aspiraciones de promoción personal y perseguir un armónico desarrollo colectivo, como sociedad moderna y cohesionada.

QUISO DECIR: Dime cuánto cobra tu padre y te diré qué educación (y qué futuro) mereces.

DIJO EL REY: En el ámbito formativo, debemos impulsar la debida observancia de las reglas sobre contenidos televisivos e infancia acordadas para la protección de los menores.

QUISO DECIR: Es verdad, hay que ver la cantidad de mierda que echan por la tele. Ya no respetan ni las fiestas de guardar (sic.).

DIJO EL REY: También deseo reclamar una mayor toma de conciencia por parte de todos frente a los devastadores efectos de la droga, así como en dos campos objeto de importantes medidas legislativas y campañas de sensibilización.

QUISO DECIR: La droga es mala, imaginad –pongamos por caso–, que un yerno os sale politoxicómano farlo-pastillero... ¡Terrible! ¡Incluso podría llegar a afectar a su relación matrimonial con vuestra hija!

DIJO EL REY: Me refiero, en primer lugar, a la violencia y malos tratos que afectan dramáticamente a tantas mujeres. Nos duelen e indignan profundamente, y nos denigran como sociedad.

QUISO DECIR: La violencia jamás debería tener lugar en el seno de una familia. ¡No permitáis que vuestros hijos jueguen con armas de fuego! ¡Nunca se sabe!

DIJO EL REY: Por otro lado, quiero subrayar el enorme dolor de miles de familias que tanto padecen como consecuencia de las muertes y graves lesiones provocadas por accidentes de tráfico. Todos debemos contribuir a evitarlos.

QUISO DECIR: Me la suda, pero el pesado del asesor no para de darme la vara con las estadísticas, y me ha dicho que si se me pudiera elegir, pronunciar este parrafito supondría tres escaños más.

DIJO EL REY: Un mejor futuro pasa asimismo por ejercer las responsabilidades y aprovechar las oportunidades para un desarrollo sostenible, respetuoso con el medio ambiente, con nuestros paisajes y riquezas naturales.

QUISO DECIR: Debéis ser más cuidadosos con la naturaleza. Pensad, por ejemplo, en el hecho trágico que supone la desaparición de ciertas especies animales. Prestad atención: ¡Extinción significa para siempre! Como fijo Kennedy: no penséis qué hacen los osos del Cáucaso por vuestra extinción, pensad más bien qué hacéis vosotros por la extinción de los osos del Cáucaso.

DIJO EL REY: No es un asunto que se limite a una legislatura. Requiere el acuerdo de todas las fuerzas políticas y el empuje de la sociedad en su conjunto.

QUISO DECIR: Es algo parecido a mi vida de placer y lujos, no es algo que se limite a una legislatura. ¡Ah! Esas palabras de mi queridísimo amigo, el caudillo: "Entre tú y yo, una corona es para siempre".

DIJO EL REY: La celebración en 2008 de la Exposición Internacional en Zaragoza dedicada al agua, debe permitirnos mostrar un creciente compromiso en materia medioambiental.

QUISO DECIR: Otro asunto que me la suda. Mientras el Ejército me sea más fiel a mí que al Pueblo, si en España queda un vaso de agua, ese vaso será para mí. ¡Que os jodan!

DIJO EL REY: Apliquemos nuestros mejores esfuerzos a promover y apoyar los intereses de España en el mundo, con la fortaleza y credibilidad de una acción exterior ampliamente consensuada. Nuestra seguridad y nuestro progreso dependen cada vez más de ello.

QUISO DECIR: Diplomacia, saber hacer, comprensión, tiento, paciencia, empatía, solidaridad, internacionalismo, mano izquierda, cooperación, respeto... ¿Por qué no te callas?

DIJO EL REY: De ahí, que desee expresar mi reconocimiento y gratitud a cuantos sirven a España en el exterior. En particular, por las sacrificadas misiones que desarrollan los miembros de las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad, haciendo efectiva nuestra entrega a la paz. Mi emocionado recuerdo, a los soldados que este año perdieron la vida en cumplimiento del deber y a sus familias.

QUISO DECIR: Ya sé que lo he dicho tres veces antes, pero me gustaría mandar un cordial saludo a todas las personas que cobran a cambio de llevar armas con las que imponer mis intereses particulares, que son los de España. Por cojones.

DIJO EL REY: En el plano internacional, quiero reiterar nuestro compromiso con la integración europea, pieza esencial de nuestra propia modernización, cuando se acaba de firmar en Lisboa un nuevo Tratado para afrontar mejor el futuro de Europa.

QUISO DECIR: No sé si sabréis que eso que los europeos rechazaron en las urnas, os lo hemos endiñado el otro día, de espaldas a vosotros, aquí al lado, muy cerca de Estoril.

DIJO EL REY: Este es un momento asimismo para reafirmar nuestros sentimientos de hermandad con todos los países y pueblos iberoamericanos. Para subrayarles de corazón, nuestra cercanía, nuestra admiración y respeto hacia sus respectivas y sólidas identidades y, sobre todo, nuestra apuesta solidaria con su futuro. Nada de lo que afecta a América nos es ajeno.

QUISO DECIR: España quiere mostrar su amor y respeto hacia ese gran continente al que llegamos movidos únicamente por la ilusión de "evangelizar" a tantos millones de almas, de la misma forma que hoy en día son los Estados Unidos de América quienes se hallan inmersos en la tarea de "democratizar" Oriente Próximo.

DIJO EL REY: Tampoco podemos dejar de resaltar la intensidad de los vínculos que nos unen a nuestros vecinos del Mediterráneo, nuestra amistad y plena cooperación con sus legítimas ambiciones de mayor desarrollo y bienestar.

QUISO DECIR: Si queréis conocer la intensidad de nuestros vínculos con los vecinos del Mediterráneo, os invito a visitar cualquier Centro de Internamiento para Extranjeros, descubriréis cómo es un campo de concentración en nuestros días. Haced la prueba: invocad el Habeas Corpus, ilusos, invocad... pedid asistencia letrada, reclamad atención médica o presentad una solicitud de Asilo Político.

DIJO EL REY: Una Cooperación al Desarrollo que España despliega en múltiples países y latitudes, como expresión de solidaridad hacia la dignidad, derechos y necesidades de tantos seres humanos.

QUISO DECIR: Derechos Humanos como los que hoy disfrutan los saharauis, ex españoles que entregué a Hassan II para celebrar mi coronación como Rey de España.

DIJO EL REY: Nuestros vínculos con muchos países se han estrechado y ampliado con el gran número de inmigrantes venidos a España en un afán de mejora personal y familiar, que también contribuyen a nuestra prosperidad y que mucho valoramos.

QUISO DECIR: Sin ir más lejos, aquí mi señora y yo mismo, nacimos la hostia de lejos, y mira que bien nos va. Nada que ver con el "Sueño americano", aquí lo que funciona es el "Sueño ibérico". En nuestro país, que es el vuestro, todos somos bienvenidos, aunque todos los miembros de tu familia hayan sido expatriados por delitos contra el bien común, tranquilo: aquí te tratarán como a un rey.

DIJO EL REY: Además de agradecer las numerosas muestras de afecto personal e institucional hacia la Corona, esta noche quiero reafirmar mi profundo y permanente compromiso de servicio y de entrega a España y a todos los españoles.

QUISO DECIR: Muchas gracias a los miembros del club de fans, a pesar de que tras la eclosión de la Sociedad del Conocimiento cada vez sea menos numeroso. El número de creyentes en la Corona está sufriendo una debacle como no se veía en años, pero tranquilos, yo soy así y así seguiré.

DIJO EL REY: La España de nuestros días es, en suma, un proyecto integrador y solidario. El de un gran país europeo del que podemos sentirnos orgullosos por su cultura, dimensión económica, calidad de vida, sensibilidad social y proyección exterior. Un país con un variado patrimonio histórico, artístico y lingüístico, una avanzada articulación territorial y un probado dinamismo.

QUISO DECIR: Mientras la clase media coma y pueda pagar su vida hipotecada, todo seguirá más o menos igual: seguiremos haciendo todo lo que esté en nuestra mano para que el Pueblo jamás se una, para que pensar siga estando prohibido y en resumen, para que a la palabra "democracia" le ocurra lo mismo que a "popular", "libertad" o "socialismo".

DIJO EL REY: El año que viene celebraremos el Trigésimo Aniversario de nuestra Constitución. Tres décadas de progreso que deben avalar nuestra plena confianza en el porvenir de España. Plena confianza en nuestra capacidad para seguir edificando un país moderno, unido y diverso, justo y solidario, con mayor bienestar para todos.

QUISO DECIR: El rollito este de "El Breve" ha durado treinta años, sin contar los dos años de absolutismo de facto, después de que el genocida reventara. Je, je, je... ni él mismo caudillo se lo creería. Pues eso: ahora que ya le tengo el puntillo y con el valor de la experiencia, de aquí no me mueve ni el tato.

DIJO EL REY: Trabajemos con entrega y generosidad, sin egoísmos. Pensando en lo que cada uno con su esfuerzo puede aportar al servicio de toda la sociedad. Conscientes del valor de la unidad para seguir progresando.

QUISO DECIR: Lo más importante es trabajar sin egoísmo, aunque mi foto salga en los sellos, en las monedas de un euro, y paradójicamente presida las salas en las que se pretende impartir Justicia.

DIJO EL REY: Atendamos con prontitud y eficacia las necesidades de nuestros conciudadanos, promoviendo nuestros derechos y libertades, desde la igualdad, la no discriminación y el respeto mutuo que conducen a la solidaridad.

QUISO DECIR: Sobretodo igualdad, mucha igualdad y nada de discriminación. Pensad en mí, sin ir más lejos.

DIJO EL REY: El bien de España y de los españoles debe ser nuestro mayor anhelo, el compromiso colectivo que día a día hemos de reafirmar.

QUISO DECIR: Los españoles sois incapaces de conseguir vuestro bien, por eso es tan importante la existencia de un rey (militar, por supuesto), que sirva para moderar y arbitrar a vuestros máximos representantes electos.

DIJO EL REY: En estas Fiestas Navideñas, la Reina, los Príncipes de Asturias y las Infantas se unen a mí para expresar nuestro mayor afecto y mejores deseos a todos los españoles, en especial a quienes se encuentran lejos de nuestra Patria, así como a los muchos extranjeros residentes en España. ¡Que 2008 sea de corazón un año lleno de bienestar y felicidad para todos! Buenas noches.

QUISO DECIR: Me olvidé del رَمَضَان y también de חנוכה, pero no me olvido de la Navidad. Nos, máximo representante de unas instituciones que se presuponen aconfesionales, aprovecho esta festividad religiosa para barrer pa'casa y desearos cordialmente que nada cambie, que a los míos nos va de puta madre.

Soy republicano, pero leer cosas como ésta... tiene cojones:

CitarComo cada año, una vez más, el colega, cómplice y sucesor del dictador Francisco Franco

Ahí he dejado de leer, vaya basura parcialista.

Cita de: cloud633 en 25 de Diciembre de 2007, 21:02:45 PM
Soy republicano, pero leer cosas como ésta... tiene cojones:
Ahí he dejado de leer, vaya basura parcialista.

debes recordar que nuestro democratico rey alla en su tiempo juro los principios del movimiento fascista.

y esta claro que tanto en aquella epoca como hoy, y aunque no tenga los mismos poderes que franco, juancar es su sucesor.

Yo tampoco he pasado del primer párrafo. Es que manda cojones que se compare al rey actual con Franco, son ganas de meterse en el bolsillo a cuatro fanáticos a base de exageraciones absurdas.

Pues yo sí he pasado del primer párrafo, pero en el segundo estaba viendo volver la cena, así que lo he dejado ahí.  >:)

no fue Franco quien hizo sucesor a Juan Carlos I, fue Dios.

Haber ya se que no se puede comparar a franco con juancar, pero la monarquia de juancar fue algo que se preparo antes de 1975.

Cita de: boneslx en 26 de Diciembre de 2007, 00:54:21 AM
Haber ya se que no se puede comparar a franco con juancar, pero la monarquia de juancar fue algo que se preparo antes de 1975.

Sí, pero si llega a ser una monarquía como la que estaba preparada, entonces sí que sería lícito comparar al Rey con Franco. Pero el caso es que el Rey llevó las riendas del país por otros cauces.

Cita de: algún gili en 25 de Diciembre de 2007, 20:57:13 PM
DIJO EL REY: La España que representa nuestra Constitución está concebida para integrarnos a todos. Se alegra con los avances que cosechamos, y se duele con los contratiempos o catástrofes que nos afectan en cualquiera de nuestros pueblos, ciudades, provincias, o Comunidades Autónomas.

QUISO DECIR: Esta cárcel para Ideas, Seres y Pueblos es intocable.

(http://lafouleevedenaise.free.fr/tribune%20libre/dessins/vomito2.jpg)

Cita de: pankti98 en 26 de Diciembre de 2007, 00:57:01 AM
Sí, pero si llega a ser una monarquía como la que estaba preparada, entonces sí que sería lícito comparar al Rey con Franco. Pero el caso es que el Rey llevó las riendas del país por otros cauces.

Si, lo llevo por las riendas de la paz y la moderacion, que al el tanto le benefician con sus palacios, sus ingresos que todos pagamos y el reconomiento monarquico propio de la era feudal.

Para que iba querer sustituir a franco? El ha conseguido lo que se proponia. Una españa de relativa estabilidad donde es respetado por no hacer nada y alabado por tener muchos hijos y llevarlos de yate.

Cita de: boneslx en 26 de Diciembre de 2007, 01:06:34 AM
Si, lo llevo por las riendas de la paz y la moderacion, que al el tanto le benefician con sus palacios, sus ingresos que todos pagamos y el reconomiento monarquico propio de la era feudal.

Para que iba querer sustituir a franco? El ha conseguido lo que se proponia. Una españa de relativa estabilidad donde es respetado por no hacer nada y alabado por tener muchos hijos y llevarlos de yate.

Ojo, yo no he defendido el Rey en su totalidad, sólo la encomiable acción de permitir la democratización de un país diezmado por una larga dictadura. Que tenga sus palacios y se beneficie de impuestos ciudadanos es harina de otro costal (y no estoy para nada de acuerdo con esta parte). Porque a ver, podría haber conseguido las mismas riquezas o más si hubiera seguido con la dictadura, pero la realidad es que no lo hizo. Y eso le dio un punto a su favor como monarca.

Cita de: boneslx en 25 de Diciembre de 2007, 20:57:13 PM
Como cada año, una vez más, el colega, cómplice y sucesor del dictador Francisco Franco, dispuso de un privilegiado espacio gratuito de propaganda electoral, algo insólito para un político que paradójicamente es ajeno a las elecciones, porque sencillamente, "la democracia no va con él". Harto de leer y escuchar el mismo mensaje y los mismos análisis, he aquí una interpretación crítica con la tradicional ingerencia navideña de este reducto del franquismo.

No se a quién darle el sugus de rigor, si a ti por editar semejante burrada –sin leerla, dicho sea de paso- o a quien lo ha escrito, por tener tan poco conocimiento de la historia de España y la monarquía parlamentaria.

El hecho de leer el primer párrafo, al contrario que a otros foreros ha hecho que me entrara la curiosidad por saber a qué clase de sandeces recurría el autor para dar así un poco de vidilla al texto, y como lectora he de decir que el método está más visto que el anuncio de turrones "El Almendro", que si él dijo tal pero en realidad quería decir cual... Típico texto que pretende arrancar una carcajada cuando lo que arranca es pena por semejantes burros como el autor.

Normalmente, en verano, acostumbraba a dar clases de historia, lengua y literatura por un módico precio, de todos modos como te veo muy perdido en el asunto de historia moderna y ello me apena, ya que "grandes oradores y revolucionarios del sistema" como tú deben estar informados, te voy a dar una lección gratis, "made in me" y no un copy & paste de esos a los que estás tan acostumbrado que puede escribir cualquiera, que ya puede ser un cuento de calleja y te lo tragas.

Antes de la muerte del caudillo en 1975 éste rescató la monarquía y decidió que tras su muerte volviera Juan Carlos I como rey de España, y no su padre a quién correspondía la soberanía. Tras la muerte del dictador se planteaban diversas opciones políticas para reconducir el país:

•   Continuidad de la dictadura: Con el atentado que acabó con la vida de Carrero Blanco se descartó esa opción de modo inmediato.

•   Continuidad de la dictadura con modificaciones: Siendo promulgada y llevada a cabo por Arias Navarro.

•   Ruptura y cambio de régimen: Esta opción fue apoyada por partidos políticos clandestinos.

•   Cambio de régimen a través de un procedimiento que cumpliera la legalidad franquista: Opción promovida por el rey, para construir un estado libre siguiendo el protocolo que prometió estando Franco en vida.

Es en esta última donde encontramos la creación de la "Ley Puente" ==> Propuesta y creada por el rey y Adolfo Suarez "Ley para la reforma política" y "Octava ley fundamental franquista" (http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/12615090846707162987435/p0000001.htm) debía ser aprobada por las cortes franquistas y ser sometidas a referéndum para así dar paso a una monarquía parlamentaria (http://es.wikipedia.org/wiki/Monarqu%C3%ADa_parlamentaria) y un estado constitucional.

Respecto a que es ajeno a las elecciones y partidarse políticamente, si tanto tú como el autor os leéis la constitución, concretamente el título II "Sobre la corona" lo entenderéis todo rápidamente.

Que conste, que esto te lo dice una republicana de pro, que piensa que no debería existir linaje alguno para ascender a un cargo político superior y representativo como es el que tiene la figura del monarca en todas las sociedades europeas actualmente.

Pero sinceramente jode mucho leer falacias como estas día tras día y siempre del mismo sujeto.

Hale, espero que te haya servido de algo...

P.D.: ...Si es que alguien ha conseguido leer hasta aquí ::)

CitarOjo, yo no he defendido el Rey en su totalidad, sólo la encomiable acción de permitir la democratización de un país diezmado por una larga dictadura. Que tenga sus palacios y se beneficie de impuestos ciudadanos es harina de otro costal (y no estoy para nada de acuerdo con esta parte). Porque a ver, podría haber conseguido las mismas riquezas o más si hubiera seguido con la dictadura, pero la realidad es que no lo hizo. Y eso le dio un punto a su favor como monarca.

El rey tomo ese camino y se aprovecho de las circunstancias, porque bien sabia que en aquella epoca la democracia iba a llegar a españa de toda maneras. Si habria ocupado el lugar de franco sin alterar nada, no habria durado de rey ni dos semanas.

En cambio, sabiendo que la democracia iba a llegar por las buenas o por las malas, pues renuncio a los principios franquistas que antes habia jurado y se nos hizo democratico, para poder disfrutar de reconocimiento, respeto, dinero e inmunidad total. Asi cualquiera hoyga. Yo prefiero el puesto del rey al puesto de franco.

Citar

CitarNormalmente, en verano, acostumbraba a dar clases de historia, lengua y literatura por un módico precio, de todos modos como te veo muy perdido en el asunto de historia moderna y ello me apena, ya que "grandes oradores y revolucionarios del sistema" como tú deben estar informados, te voy a dar una lección gratis, "made in me" y no un copy & paste de esos a los que estás tan acostumbrado que puede escribir cualquiera, que ya puede ser un cuento de calleja y te lo tragas.

Estoy abierto a todo tipo de opiniones pero todos sabemos que si acudes a los medios de masas te encuentras con un rey fantastico, democratico y que vela por las libertades derechos y patatin patatan.

Critica lo de rebelion si quieres, pero no me digas que las noticias de antena 3 son mas objetivas.

CitarAntes de la muerte del caudillo en 1975 éste rescató la monarquía y decidió que tras su muerte volviera Juan Carlos I como rey de España, y no su padre a quién correspondía la soberanía. Tras la muerte del dictador se planteaban diversas opciones políticas para reconducir el país:

•   Continuidad de la dictadura: Con el atentado que acabó con la vida de Carrero Blanco se descartó esa opción de modo inmediato.

•   Continuidad de la dictadura con modificaciones: Siendo promulgada y llevada a cabo por Arias Navarro.

•   Ruptura y cambio de régimen: Esta opción fue apoyada por partidos políticos clandestinos.

•   Cambio de régimen a través de un procedimiento que cumpliera la legalidad franquista: Opción promovida por el rey, para construir un estado libre siguiendo el protocolo que prometió estando Franco en vida.

Ninguna de las dos primeras opciones eran factibles ni a corto ni a largo plazo. Lo que se debia haber llevado a cabo era la tercera opcion, pero teniendo en cuenta la resistencia de los sectores franquistas y la sumision de la izquierda, pues tuvimos que conformarnoss con la 4ª: Un patan que no ha hecho nada por el pais aparte de acompañar a franco hasta su muerte sera el futuro jefe de estado.

Un estado libre si, donde la monarquia tiene un reconocimiento que yo no acabo de entender. Eso era lo que desde el principio le convenia al rey. El no busco el beneficio de los españoles sino el propio, y vaya que si lo logro.

CitarQue conste, que esto te lo dice una republicana de pro, que piensa que no debería existir linaje alguno para ascender a un cargo político superior y representativo como es el que tiene la figura del monarca en todas las sociedades europeas actualmente.

Pues esta republicana me esta diciendo que le encanta la monarquia parlamentaria.

Pd: yo no te trato con hostilidad, asi que te agradeceria que tu no hicieras lo mismo  :)

X-D LoL

Gracias al Señor "juanca" como tú dices,tienes democracia y vives como lo haces ahora.

Cita de: Jamakukeich en 26 de Diciembre de 2007, 12:50:52 PM
Gracias al Señor "juanca" como tú dices,tienes democracia y vives como lo haces ahora.

Probablemente sin el viviriamos en una dictadura y en la miseria. Aunque claro, como juancar es el arbitro de la politica española  X-D

El que escribió esa lista debe ser muy triste, seguro que ha sido criado ininterrumpidamente por los papás, sean obreros o ricos, no sabe cómo cuidarse a sí mismo.

Cita de: boneslxNinguna de las dos primeras opciones eran factibles ni a corto ni a largo plazo. Lo que se debia haber llevado a cabo era la tercera opcion, pero teniendo en cuenta la resistencia de los sectores franquistas y la sumision de la izquierda, pues tuvimos que conformarnos con la 4ª: Un patan que no ha hecho nada por el pais aparte de acompañar a franco hasta su muerte sera el futuro jefe de estado.

¿Pero eres consciente de la contradicción que acabas de escribir?

Al estar la izquierda inmersa en la clandestinidad, y seguir siendo considerados delincuentes, la mayoría de ellos en orden de busca y captura, obviamente Arias Navarro podía haber sido sucesor de Franco sin duda alguna, dado que tenía el apoyo del ejército, las cortes franquistas, no habría oposición ni rebelión alguna por parte de la población y el movimiento comunista no tenía ni voz ni voto.

Fue tu "querido" patán, aquel que junto con Adolfo Suarez dio voz y libertad a aquellos que hasta el momento eran presos políticos, perseguidos por el régimen y tratados como "cáncer de la sociedad". Te recuerdo, que aquel que trajo a Tarradellas presidente de la generalitat, y a La Pasionaria, no fue otro que ese a quien tú llamas "patán" y Adolfo Suarez, enterrando el hacha de la dictadura y la opresión.
Además, fueron ellos dos, quienes en la semana santa de 1977 validaron al Partido Comunista español, que le costó sudor y lágrimas desvincularse de los estatutos de Moscú y emprender carrera como partido independiente.

Además, cosas tan simples que no aprecias, como la libertad de expresión –hasta para decir burradas- son leyes sancionadas por ese "patán" que se negó a dar a Arias Navarro la llave para una nueva dictadura.

Deberías saber, además, que el cargo de "jefe de estado" es simbólico ya sea en monarquía o en república dado que la soberanía reside siempre en el pueblo, y los poderes son divididos en tres estados (legislativo, judicial, ejecutivo). Todos los títulos del rey son honoríficos y todos sus actos han de ser siempre refrendados por los integrantes del gobierno.

Respecto al segundo punto todos los jefes de estado, ya sean monarcas o líderes republicanos, tienen tanto el beneplácito de la mayoría del pueblo, como un presupuesto anual millonario, así que no personalices... Todos buscan un beneficio propio, sino se lo cuentas a François Mitterrand que estuvo 14 años a la cabeza de Francia como jefe de estado, se llenó los bolsillos, y obtuvo vítores y gloria. O también le puedes preguntar a Chirac, que fue por el mismo camino... O a Ciampi... Todos ellos líderes republicanos, llámalos "reyes de a pie" sólo les distingue el linaje.

Me aturde tener que explicar cosas tan básicas a un "Demagogo revolucionario" de tanto prestigio.

P.D.: Y si, pese a ser republicana no echo pestes contra la monarquía parlamentaria, porque creo en la división de poderes y en la figura simbólica del monarca, eso lo aprendí leyendo la constitución que promulgó cierto... ¡Ah si! "Patán".

CitarFue tu "querido" patán, aquel que junto con Adolfo Suarez dio voz y libertad a aquellos que hasta el momento eran presos políticos, perseguidos por el régimen y tratados como "cáncer de la sociedad". Te recuerdo, que aquel que trajo a Tarradellas presidente de la generalitat, y a La Pasionaria, no fue otro que ese a quien tú llamas "patán" y Adolfo Suarez, enterrando el hacha de la dictadura y la opresión.
Además, fueron ellos dos, quienes en la semana santa de 1977 validaron al Partido Comunista español, que le costó sudor y lágrimas desvincularse de los estatutos de Moscú y emprender carrera como partido independiente.

Esta claro que en aquella epoca los cambios tenian que llegar, mediante paz o a ostias, y juancar supo aprovechar los vientos y cambiar de chaqueta, para beneficio propio por supuesto. Y tampoco pretendas convertirlo en un gran intelectual, solo fue un tonto al que le metieron ahi por la simple razon de que el tirano asi lo quiso.

Supongo que para ti la constitucion de 1978 fue gracias a juan carlos, sin el, se habria dado otra guerra ¿no?  X-D

CitarAdemás, cosas tan simples que no aprecias, como la libertad de expresión –hasta para decir burradas- son leyes sancionadas por ese "patán" que se negó a dar a Arias Navarro la llave para una nueva dictadura.

Estaba obligado a hacerlo, al igual que tambien estuvo obligado a hacer lo que hizo en el intento de golpe de estado. De todas formas, creo que gran culpa de que vivamos en esta mierda de monarquia es de aquella izquierda, que olvido sus principios en el cajon para someterse a un sistema politico (que distaba a años de luz de lo que pretendia el partido comunista) y a una monarquia que debe apestar a cualquier republicano.

CitarDeberías saber, además, que el cargo de "jefe de estado" es simbólico ya sea en monarquía o en república dado que la soberanía reside siempre en el pueblo, y los poderes son divididos en tres estados (legislativo, judicial, ejecutivo). Todos los títulos del rey son honoríficos y todos sus actos han de ser siempre refrendados (http://www.wordreference.com/definicion/refrendar) por los integrantes del gobierno.

Yo no solo no critico los poderes que tiene el rey, sino que me mata de risa que en el siglo XXI esos poderes le vayan a ser heredados a patan junior por el simple hecho de ser su hijo. Es un chiste que el jefe del estado y maximo representante de españa tenga ese cargo basandose en sus genes.

CitarRespecto al segundo punto todos los jefes de estado, ya sean monarcas o líderes republicanos, tienen tanto el beneplácito de la mayoría del pueblo, como un presupuesto anual millonario, así que no personalices...

Guardan una diferencia fundamental: Los lideres republicanos son elegidos por el pueblo, los reyes no, concretamente en el caso español se nos impuso esta monarquia.

CitarTodos buscan un beneficio propio, sino se lo cuentas a François Mitterrand que estuvo 14 años a la cabeza de Francia como jefe de estado, se llenó los bolsillos, y obtuvo vítores y gloria. O también le puedes preguntar a Chirac, que fue por el mismo camino... O a Ciampi... Todos ellos líderes republicanos, llámalos "reyes de a pie" sólo les distingue el linaje.

Y que me quieres decir con que ha habido esa clase de presidentes? Que el sistema monarquico es mejor?

CitarMe aturde tener que explicar cosas tan básicas a un "Demagogo revolucionario" de tanto prestigio.

A mi me va a criticar una republicana monarquica. Mayor contradiccion dudo que exista.

CitarP.D.: Y si, pese a ser republicana no echo pestes contra la monarquía parlamentaria, porque creo en la división de poderes y en la figura simbólica del monarca, eso lo aprendí leyendo la constitución que promulgó cierto... ¡Ah si! "Patán".

Como no conozco a todos, he acudido a wikipedia, donde me dice que estos fueron los padres de la constitucion:

Gabriel Cisneros (UCD)
José Pedro Pérez Llorca (UCD)
Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (UCD)
Miguel Roca Junyent (Minoría Catalana)
Manuel Fraga Iribarne (AP)
Gregorio Peces-Barba (PSOE)
Jordi Solé Tura (PCE)

Pero como el rey la pregono, pues el fue el que realmente la ideo ¿no? es eso lo que me quieres decir?

Menudo coñazo estás hecho.

España,por muchos años,seguirá siendo un reino,para tu desgracia  :)

Cita de: -D7R1- en 26 de Diciembre de 2007, 21:59:44 PM
Menudo coñazo estás hecho.

España,por muchos años,seguirá siendo un reino,para tu desgracia  :)

y para tu orgullo  :(

Cita de: -D7R1- en 26 de Diciembre de 2007, 21:59:44 PM
Menudo coñazo estás hecho.

España,por muchos años,seguirá siendo un reino,para tu desgracia  :)

Espero que tantos años como auguras se queden en menos :D.

Cita de: cloud633 en 26 de Diciembre de 2007, 22:15:18 PM
Espero que tantos años como auguras se queden en menos :D.

Aqui lo que hay que hacer es asaltar la zarzuela y guillotinar a ese bastardo¡¡  :-[

Ayyyh,que poca historia de España me habéis estudiado los dos,sin saber lo mal que se le dan a este país las repúblicas.....

Cita de: -D7R1- en 26 de Diciembre de 2007, 22:26:23 PM
Ayyyh,que poca historia de España me habéis estudiado los dos,sin saber lo mal que se le dan a este país las repúblicas.....

Ya sabemos que españa es el pais mas atrasado de europa. Es lo que hace la incultura...

Cita de: boneslx en 26 de Diciembre de 2007, 21:55:00 PM
Pero como el rey la pregono, pues el fue el que realmente la ideo ¿no? es eso lo que me quieres decir?

La constitución la firmaron efectivamente todos, pero toda ley, tratado internacional, constitución o reforma no tiene validez alguna sin la firma del rey por mucho que te pese, como dije anteriormente, el rey promulga las leyes y da validez a las mismas, pero siempre necesita un refrendante.

El hecho de que tenga que repetir esto, no demuestra otra cosa que tu carencia de conocimiento del sistema político español y la osadía alimentada por tu ignorancia de opinar acerca de procedimientos legales y políticos que desconoces, cosa que es totalmente ruin a la par que penoso, además de la abulia y desidia que demuestras puesto que aún "amando la política" no coges un libro o mejor aún ¡Un diccionario! Y te interesas por cosas tan simples como estas.

Mal que te pese, si tanto te gusta la política, deberías conocer la historia de España y la creación del derecho en nuestro país, para no embarrarte de estiércol cada vez que posteas, replicas, y sales por la tangente con contradicciones e hipótesis absurdas que no tienen ningún aval histórico y sólo apuntan a una "realidad paralela" montada sobre cimientos de falacias.

Respecto a lo que apuntas como paradoja, tachándome de monárquica... Verás no me gusta repetirme, y creo que he explicado bastante bien por qué no escupo contra la monarquía parlamentaria aún teniendo tendencias republicanas.

Que vaya bonito :-*

Cita de: boneslx en 26 de Diciembre de 2007, 22:30:46 PM
Ya sabemos que españa es el pais mas atrasado de europa. Es lo que hace la incultura...

Pues no, hay más países. Te digo como ejemplo la república lusa y la república helénica. Sin embargo, hay un país en Europa con una soberana al frente que está a la cabeza de las economías mundiales. Lo mismo pasa con Japón. Relacionar poder económico con la monarquía es ridículo.

Y parece mentira que gastéis tantas energías en saltar contra una persona porque vive de los demás (cuando no es más que un funcionario de nivel A, por así decirlo) mientras estáis rodeados de gorrinos que no hacen más que amasar y despilfarrar dinero acosta de los demás. Si el Rey se va, otro tiene que venir a hacer su trabajo, y para el caso, patatas. ¿Alguien de aquí envidia la vida del Rey o de sus descendientes? Porque yo no, lo tengo muy claro.

Cita de: boneslx en 25 de Diciembre de 2007, 21:05:16 PM
debes recordar que nuestro democratico rey alla en su tiempo juro los principios del movimiento fascista.

y esta claro que tanto en aquella epoca como hoy, y aunque no tenga los mismos poderes que franco, juancar es su sucesor.

A ver si dejamos de decir chorradas... ahora resultará que estamos como en tiempos de esa alimaña... hay que ser garrulo para creerse una afirmación como la que suelta el personaje de ese escrito...

Cita de: boneslx en 26 de Diciembre de 2007, 22:30:46 PM
Ya sabemos que españa es el pais mas atrasado de europa. Es lo que hace la incultura...

Has dicho tantas burradas (y has metido alguna falta de ortografía realmente escandalosa) en todo el hilo que estoy esperando a que te estalle la cabeza.

Me conmueven vuestras palabras  :-[

Coño annaisa¡ solo me has quoteado una frase?  :(

CitarLa constitución la firmaron efectivamente todos, pero toda ley, tratado internacional, constitución o reforma no tiene validez alguna sin la firma del rey por mucho que te pese, como dije anteriormente, el rey promulga las leyes y da validez a las mismas, pero siempre necesita un refrendante.

Y que importancia tiene que el rey promulgara la constitucion si no participo en ella? Si no lo hubiese un rey lo habria hecho el presidente del gobierno y ya esta.

CitarEl hecho de que tenga que repetir esto, no demuestra otra cosa que tu carencia de conocimiento del sistema político español y la osadía alimentada por tu ignorancia de opinar acerca de procedimientos legales y políticos que desconoces, cosa que es totalmente ruin a la par que penoso, además de la abulia y desidia que demuestras puesto que aún "amando la política" no coges un libro o mejor aún ¡Un diccionario! Y te interesas por cosas tan simples como estas.

Osadia, ignorancia, ruinez, ¿¿¿abulia???  X-D X-D que cojones es eso?  X-D

CitarMal que te pese, si tanto te gusta la política, deberías conocer la historia de España y la creación del derecho en nuestro país, para no embarrarte de estiércol cada vez que posteas, replicas, y sales por la tangente con contradicciones e hipótesis absurdas que no tienen ningún aval histórico y sólo apuntan a una "realidad paralela" montada sobre cimientos de falacias.

Intento postear desde mis limitados conocimientos, lo cual me entristece, pero creo que tengo una buena base con tan solo 18 años. Ten en cuenta que no todos somos expertos en historia como tu, pero eso no nos quita el derecho a opinar, aunque en algunos casos nos equivoquemos. Sin embargo no creo que en este caso este equivocado.

CitarRespecto a lo que apuntas como paradoja, tachándome de monárquica... Verás no me gusta repetirme, y creo que he explicado bastante bien por qué no escupo contra la monarquía parlamentaria aún teniendo tendencias republicanas.

Una verguenza. Si es que el mundo esta lleno de chaqueteros.  :-*

aqui el unico mono eres tu, "boneslx", puto inculto, que no sabes ni escribir correctamente, haznos un favor y suicidate.

Cita de: boneslx en 27 de Diciembre de 2007, 10:32:45 AM

Intento postear desde mis limitados conocimientos, lo cual me entristece, pero creo que tengo una buena base con tan solo 18 años. Ten en cuenta que no todos somos expertos en historia como tu, pero eso no nos quita el derecho a opinar, aunque en algunos casos nos equivoquemos. Sin embargo no creo que en este caso este equivocado.

Exacto,tú mismo lo dices.

Necesitas unos conocimientos básicos para hablar del tema,y tú de historia poca me parece a mi.


La ignorancia es lo más atrevido dicen.....

Cita de: Jamakukeich en 27 de Diciembre de 2007, 10:51:41 AM
Exacto,tú mismo lo dices.

Necesitas unos conocimientos básicos para hablar del tema,y tú de historia poca me parece a mi.


La ignorancia es lo más atrevido dicen.....

No soy un experto en historia como annaisa, pero si que tengo conocimentos de la historia de españa suficientes como para tener una buena base de opinion.

pd: practico la abulia  :D

Cita de: boneslx en 27 de Diciembre de 2007, 10:32:45 AM
Me conmueven vuestras palabras  :-[

Coño annaisa¡ solo me has quoteado una frase?  :(


Y que importancia tiene que el rey promulgara la constitucion si no participo en ella? Si no lo hubiese un rey lo habria hecho el presidente del gobierno y ya esta.Osadia, ignorancia, ruinez, ¿¿¿abulia???  X-D X-D que cojones es eso?  X-D

Intento postear desde mis limitados conocimientos, lo cual me entristece, pero creo que tengo una buena base con tan solo 18 años. Ten en cuenta que no todos somos expertos en historia como tu, pero eso no nos quita el derecho a opinar, aunque en algunos casos nos equivoquemos. Sin embargo no creo que en este caso este equivocado.

Una verguenza. Si es que el mundo esta lleno de chaqueteros.  :-*

No sabes lo que significa una palabra como abulía,lo cual demuestra tu ignorancia,y encima,te atreves a jactarte de tu incultura.....


Vergüenza ajena es lo que provocas.

Cita de: -D7R1- en 27 de Diciembre de 2007, 12:11:34 PM
No sabes lo que significa una palabra como abulía,lo cual demuestra tu ignorancia,y encima,te atreves a jactarte de tu incultura.....


Vergüenza ajena es lo que provocas.

y que es abulia? Dudo que mucha gente conozca semejante palabra.  :chachi:

Cita de: boneslx en 27 de Diciembre de 2007, 12:19:57 PM
y que es abulia? Dudo que mucha gente conozca semejante palabra.  :chachi:

¿Y?¿El que mucha gente no sepa lo que significa te exime de deber saber lo que significa?

Y peor aún;Si se supone que te jactas de ser tan sabio ''para tu edad'' como para criticar la monarquía,¿Crees que es normal que no la sepas porque mucha gente no sabe de su significado??En fin,la vil moda republicana y la Logse son las culpables de lo tuyo.

Abulía significa falta de voluntad, de ganas para hacer cualquier cosa.Se suele utilizar para indicar también el estado de tristeza de alguien.

Cita de: -D7R1- en 27 de Diciembre de 2007, 13:27:11 PM
¿Y?¿El que mucha gente no sepa lo que significa te exime de deber saber lo que significa?

Y peor aún;Si se supone que te jactas de ser tan sabio ''para tu edad'' como para criticar la monarquía,¿Crees que es normal que no la sepas porque mucha gente no sabe de su significado??En fin,la vil moda republicana y la Logse son las culpables de lo tuyo.

Abulía significa falta de voluntad, de ganas para hacer cualquier cosa.Se suele utilizar para indicar también el estado de tristeza de alguien.

Pues no la conocia y no me arrepiento ni me avuerguenza. De todas maneras, nunca he dicho que sepa yo de palabras.

23-F fue un montaje del rey para perpetuar la monarquía. :)

Cita de: nómada en 27 de Diciembre de 2007, 13:47:00 PM
23-F fue un montaje del rey para perpetuar la monarquía. :)

Espero que eso no se lo crea nadie, no vaya a pasar como con aquél al que se le ocurrió decir que el PP iba a dar un golpe de Estado y tuve que escuchar unas chorradas por la calle que vamos...

Cita de: Metal Inside en 27 de Diciembre de 2007, 09:50:14 AM
Has dicho tantas burradas (y has metido alguna falta de ortografía realmente escandalosa) en todo el hilo que estoy esperando a que te estalle la cabeza.

Como si sólo dijera burradas en este hilo... X-D.

Cita de: cloud633 en 27 de Diciembre de 2007, 14:07:36 PM
Como si sólo dijera burradas en este hilo... X-D.

Todo con lo que tu no estas de acuerdo son burradas.

Cita de: -D7R1- en 27 de Diciembre de 2007, 12:11:34 PM
No sabes lo que significa una palabra como abulía,lo cual demuestra tu ignorancia,y encima,te atreves a jactarte de tu incultura.....


Vergüenza ajena es lo que provocas.

No podría estar más de acuerdo.

Cita de: cigaretteman en 27 de Diciembre de 2007, 13:54:51 PM
Espero que eso no se lo crea nadie, no vaya a pasar como con aquél al que se le ocurrió decir que el PP iba a dar un golpe de Estado y tuve que escuchar unas chorradas por la calle que vamos...

Pues es la verdad, pero bueno ya se verá la verdad cuando muera juancar y acabe la monarquía en España, ya saldrán los escritos, ya saldrán...

No opino exactamente lo mismo que nomada, pero creo que hubo cosas de aquel 23 f que todavia desconocemos y que algun dia saldran a la luz.

con la pedazo de mierda que has copypasteado me limpio yo el cul

Cita de: Cooll en 27 de Diciembre de 2007, 17:24:38 PM
con la pedazo de mierda que has copypasteado me limpio yo el cul

X-D X-D X-D

Cita de: boneslx en 27 de Diciembre de 2007, 13:30:07 PM
Pues no la conocia y no me arrepiento ni me avuerguenza. De todas maneras, nunca he dicho que sepa yo de palabras.

A eso,en mi tierra,se le llama tener vocabulario.

Una más  :).

Cita de: -D7R1- en 27 de Diciembre de 2007, 19:01:53 PM
A eso,en mi tierra,se le llama tener vocabulario.

Una más  :).

Pues eso, nunca he dicho que mi vocabulario abarque palabras desconocidas por la gran mayoria de la poblacion.

Sobre esa palabra llamada abulia, que desconocia su significado hasta hoy, he puesto una encuesta en otro foro para ver si la gente tambien sabia que significada. No me he llevado ninguna sorpresa y de momento la encuesta va:

¿Conoces el significado de abulia?
si   
  33%  [ 4 ]
no   
  66%  [ 8 ]

Total de votos : 12

Por si os interesa, la encuesta la puse en este foro http://www.foropolitica.com/index/viewtopic.php?t=23886 donde a mi me parece que la gente no es tonta ni mucho menos. De hecho gran parte de los que postean estan estudiando una carrera o ya han terminado sus estudios. Asi que a anaisa y a d7r1 les recomendaria que no tildasen a la gente de ignorante por no saber el significado de una palabra desconocida para muchisima gente.

Cita de: boneslx en 27 de Diciembre de 2007, 19:30:19 PM
Sobre esa palabra llamada abulia, que desconocia su significado hasta hoy, he puesto una encuesta en otro foro para ver si la gente tambien sabia que significada. No me he llevado ninguna sorpresa y de momento la encuesta va:

¿Conoces el significado de abulia?
si   
  33%  [ 4 ]
no   
  66%  [ 8 ]

Total de votos : 12

Por si os interesa, la encuesta la puse en este foro http://www.foropolitica.com/index/viewtopic.php?t=23886 donde a mi me parece que la gente no es tonta ni mucho menos. De hecho gran parte de los que postean estan estudiando una carrera o ya han terminado sus estudios. Asi que a anaisa y a d7r1 les recomendaria que no tildasen a la gente de ignorante por no saber el significado de una palabra desconocida para muchisima gente.

Ohhhhhhhhhhhhh!!!!

(http://img180.imageshack.us/img180/2909/tristepvrf5.jpg)

Si te tacho de ignorante es por tus escasos conocimientos sobre la organización política española y la historia de nuestro país, no por desconocer el significado de la palabra "abulia" y tener una pésima semántica (esta palabra te la buscas por tu cuenta en el diccionario) y ortografía, además, como bien dijo Jama, la ignorancia es atrevida, y en tu caso se demuestra que da gloria porque ni tu mismo te das cuenta de que no tienes los conocimientos suficientes para exponer una opinión que se rija por sí misma y se corresponda con la realidad.

Por cierto, si tan delictivo es tener conocimientos sobre acepciones que no son muy usadas, podrías empezar por hacer un atentado en la RAE y así te quitarías a un grupo de tocapelotas de en medio, luego si quieres siempre puedes echarnos a D7R1 y a mi a los leones...

Otra opción, mucho más realista, sería que salieses de tu infinita ignorancia, dejases de ser un abúlico empedernido y empezases a adquirir conocimientos dejando de creerte superior por pertenecer a un colectivo plagado de desconocimientos sobre la lengua española y otras materias.

Hale que cunda :-*

Cita de: _Annaisa_ en 27 de Diciembre de 2007, 20:08:46 PM...

_Annaisa_, ¿has probado en alguna ocasión discutir con un árbol pallujado de paterre de ciudad? La pregunta no entiende de segundas, pero me gustaría que me contestases.

CitarSi te tacho de ignorante es por tus escasos conocimientos sobre la organización política española y la historia de nuestro país, no por desconocer el significado de la palabra "abulia" y tener una pésima semántica (esta palabra te la buscas por tu cuenta en el diccionario) y ortografía, además, como bien dijo Jama, la ignorancia es atrevida, y en tu caso se demuestra que da gloria porque ni tu mismo te das cuenta de que no tienes los conocimientos suficientes para exponer una opinión que se rija por sí misma y se corresponda con la realidad.

Creo que para mi edad tengo mas conocimientos de lo normal, y no solo me enorgullezco por esto sino tambien por mi afan de conocer mas. Siempre estoy dispuesto a aprender.

Si no estas de acuerdo conmigo me importa un pepino, pero el hecho de no tener tus conocimientos no significa ser un ignorante.

CitarPor cierto, si tan delictivo es tener conocimientos sobre acepciones que no son muy usadas, podrías empezar por hacer un atentado en la RAE y así te quitarías a un grupo de tocapelotas de en medio, luego si quieres siempre puedes echarnos a D7R1 y a mi a los leones...

Yo no me meto con quien conoce esa palabra  X-D sino con quienes critican a los demas por no conocer su significado.

CitarOtra opción, mucho más realista, sería que salieses de tu infinita ignorancia, dejases de ser un abúlico empedernido y empezases a adquirir conocimientos dejando de creerte superior por pertenecer a un colectivo plagado de desconocimientos sobre la lengua española y otras materias.

Ohhh, esto es algo que me sorprende de este foro. En otro cualquiera, suele predominar el respeto y la educacion. Aqui sin embargo, por expresar tu opinion te insultan descaradamente.

Tu eres la unica que se cree superior y nos lo has intentado demostrar con tu curso de historia. Nadie te ha insultado pero tu ya has vaciado el cargador. Si esa es una actitud propia de intelectuales, el mundo cabina hacia el abismo...

Pobre Boneslx se ha convertido en el punto de mira de la carroña foril...
Realmente resulta entrañable ver discutir a sectores tan radicalmente opuestos y lamentable ver la acérrima defensa que algunos ignorantes promueven hacia su monarca, ese vividor con una enorme fortuna a sus espaldas gracias al pueblo español y que además llegó al poder gracias a Franco jurándole lealtad. El resto son pantomimas y demagogía barata que intenta dejar en buen lugar a alguien que no es un ejemplo de nada. Eso sí, no se puede esperar nada de gente que hace bromas sobre la frase "¿Por qué no te callas", como si fuese una actuación respetable de un monarca... Este monarca ya que no aporta nada al país, debería representar un papel internacional "exquisito" dando una buena imagen del país y sin embargo se comporta como un barriobajero poniendose al mismo nivel que la calaña de Chavez.

España siempre ha sido una vergüenza en Europa y lo seguirá siendo, más teniendo un monarca cuyo único papel es ir a los espectáculos taurinos emulando los viejos tiempos de luchas de gladiadores contra fieras.

En fin vaya pérdida de tiempo, incluso las masas del "Gran hermano" con su famosa neolengüa tienen más espíritu crítico e incredulidad ante los temas políticos e históricos que estos seres.


Casi olvido mi educación, saludos a todos mis queridos foreros. :-*

El habitante incierto vuelve para descargar su misantropía y jactarse de lo que mola en un foro de exiliados de una página de videojuegos. Somos infraseres.  :o

Cita de: shalashaska en 27 de Diciembre de 2007, 23:04:37 PM
Pobre Boneslx se ha convertido en el punto de mira de la carroña foril...
Realmente resulta entrañable ver discutir a sectores tan radicalmente opuestos y lamentable ver la acérrima defensa que algunos ignorantes promueven hacia su monarca, ese vividor con una enorme fortuna a sus espaldas gracias al pueblo español y que además llegó al poder gracias a Franco jurándole lealtad. El resto son pantomimas y demagogía barata que intenta dejar en buen lugar a alguien que no es un ejemplo de nada. Eso sí, no se puede esperar nada de gente que hace bromas sobre la frase "¿Por qué no te callas", como si fuese una actuación respetable de un monarca... Este monarca ya que no aporta nada al país, debería representar un papel internacional "exquisito" dando una buena imagen del país y sin embargo se comporta como un barriobajero poniendose al mismo nivel que la calaña de Chavez.

España siempre ha sido una vergüenza en Europa y lo seguirá siendo, más teniendo un monarca cuyo único papel es ir a los espectáculos taurinos emulando los viejos tiempos de luchas de gladiadores contra fieras.

En fin vaya pérdida de tiempo, incluso las masas del "Gran hermano" con su famosa neolengüa tienen más espíritu crítico e incredulidad ante los temas políticos e históricos que estos seres.


Casi olvido mi educación, saludos a todos mis queridos foreros. :-*

¿De quién vienes a reírte hoy?

Cita de: shalashaska en 27 de Diciembre de 2007, 23:04:37 PM
Pobre Boneslx se ha convertido en el punto de mira de la carroña foril...

La verdad es que nunca pensaba que diría esto de nadie, menos de ti, pero después de leer ese montón de mierda que has escrito, me pregunto, ¿tú no te habías ido? ¿y para esto vuelves? Ya quedaste bastante en ridículo cuando te fuiste, no te hace falta volver a por más.

Ante tales respuestas dignas de Shakespeare creo que la única que merece perder algo de tiempo es la de Scrab.

Scrab no vengo a burlarme de nadie, me ofende que se me acuse de un acto tan malévolo y retorcido. Yo solo venía a darte las gracias, con cierto retraso, por tu magnífico regalo;  digno de un erudito de tan alto nivel como tú.

Cita de: shalashaska en 28 de Diciembre de 2007, 00:21:01 AM
Ante tales respuestas dignas de Shakespeare creo que la única que merece perder algo de tiempo es la de Scrab.

Scrab no vengo a burlarme de nadie, me ofende que se me acuse de un acto tan malévolo y retorcido. Yo solo venía a darte las gracias, con cierto retraso, por tu magnífico regalo;  digno de un erudito de tan alto nivel como tú.

Gracias. La verdad es que la hice con menos tiempo del que me habría gustado, pero al final me quedó muy bien.

Cita de: Tentacle Sex en 27 de Diciembre de 2007, 20:54:43 PM
_Annaisa_, ¿has probado en alguna ocasión discutir con un árbol pallujado de paterre de ciudad? La pregunta no entiende de segundas, pero me gustaría que me contestases.

No, nunca lo he intentado, ni pienso. ¿Puedo preguntar el porqué de la pregunta?  X-D

P.D.: Bones, para ti nos "creemos superiores" aquellos que demostramos conocimientos en algún ámbito, ya he podido comprobarlo después de leer alguna de tus perlas. Pero en fin, míralo de éste modo el cargador lo vacías tú a diario con tus sandeces -y no soy la única que lo dice, sino revisa el post- provocando vergüenza ajena, y con ridículos copy&paste. Creo que en el fondo provocas cierta... "Ternura" (¿?) por eso te contestamos.

Cita de: _Annaisa_ en 28 de Diciembre de 2007, 00:50:17 AM
No, nunca lo he intentado, ni pienso. ¿Puedo preguntar el porqué de la pregunta?  X-D

P.D.: Bones, para ti nos "creemos superiores" aquellos que demostramos conocimientos en algún ámbito, ya he podido comprobarlo después de leer alguna de tus perlas. Pero en fin, míralo de éste modo el cargador lo vacías tú a diario con tus sandeces -y no soy la única que lo dice, sino revisa el post- provocando vergüenza ajena, y con ridículos copy&paste. Creo que en el fondo provocas cierta... "Ternura" (¿?) por eso te contestamos.

Yo cambiaría esa palabra por,más bien,lástima.Más que nada,por la poca edad que tiene,y lo típicamente fanático de medio pelo que es de sus ideas,sin acertar a dar una razón convincente de porque cree en sus ideales.

Cita de: _Annaisa_ en 28 de Diciembre de 2007, 00:50:17 AM
No, nunca lo he intentado, ni pienso. ¿Puedo preguntar el porqué de la pregunta?  X-D

Inténtalo algún día, ¡discútele al árbol pallujado! Obtendrás los mismos resultados que si lo sustituyes por un boneslx. Con esto quiero decirte que quotearle es como hablarle a las paredes; y de donde no hay, no se puede sacar. Una buena porción de foreros hemos perdido tiempo y palabras con él. No caigas en nuestro error.  :'(

Por cierto Bones.....¿Suarez es falangista también?  ::)

CitarPobre Boneslx se ha convertido en el punto de mira de la carroña foril...

Es asi desde que vine. En este foro hay un coctel de gente que ya conocemos a que esta esperando continuamente.

CitarRealmente resulta entrañable ver discutir a sectores tan radicalmente opuestos y lamentable ver la acérrima defensa que algunos ignorantes promueven hacia su monarca, ese vividor con una enorme fortuna a sus espaldas gracias al pueblo español y que además llegó al poder gracias a Franco jurándole lealtad. El resto son pantomimas y demagogía barata que intenta dejar en buen lugar a alguien que no es un ejemplo de nada. Eso sí, no se puede esperar nada de gente que hace bromas sobre la frase "¿Por qué no te callas", como si fuese una actuación respetable de un monarca... Este monarca ya que no aporta nada al país, debería representar un papel internacional "exquisito" dando una buena imagen del país y sin embargo se comporta como un barriobajero poniendose al mismo nivel que la calaña de Chavez.

España siempre ha sido una vergüenza en Europa y lo seguirá siendo, más teniendo un monarca cuyo único papel es ir a los espectáculos taurinos emulando los viejos tiempos de luchas de gladiadores contra fieras.

TOTAL Y ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO. Las cosas son asi de claras.

CitarEn fin vaya pérdida de tiempo, incluso las masas del "Gran hermano" con su famosa neolengüa tienen más espíritu crítico e incredulidad ante los temas políticos e históricos que estos seres.

Es lo XXXXX de este foro.

CitarCasi olvido mi educación, saludos a todos mis queridos foreros. :-*

Saludos tambien. Cualquiera da gracias de ver un soplo de aire fresco de inteligencia en este foro.

CitarP.D.: Bones, para ti nos "creemos superiores" aquellos que demostramos conocimientos en algún ámbito, ya he podido comprobarlo después de leer alguna de tus perlas. Pero en fin, míralo de éste modo el cargador lo vacías tú a diario con tus sandeces -y no soy la única que lo dice, sino revisa el post- provocando vergüenza ajena, y con ridículos copy&paste. Creo que en el fondo provocas cierta... "Ternura" (¿?) por eso te contestamos.

Es lo que ocurre en este foro. Se insulta a lo que se esta en desacuerdo. La nueva forma del termino es sandeces. Bueno, por lo menos esta vez no has escogido una palabra salida de no se donde para demostrarnos tus tremendos conocimientos de... de lo que sepas vamos, que no me importa en absoluto.

Y es que todavia me sigue criticando una republica monarquica. A los que somos republicanos siempre nos da verguenza ajena, eso si es verguenza ajena, escuchar que uno es republicano pero alaba a la monarquia cual perro que se ha dejado dominar por un simple hueso.

Pd: los demas comentarios los dejo porque me aburre tremendamente contestar a insultos personales.

Pd 2: creo que algunos se tienen que retractar de algunas palabras al ver como va la encuesta:

¿Conoces el significado de abulia?
si   
  26%  [ 5 ]
no   
  73%  [ 14 ]

Total de votos : 19

No me has contestado a la pregunta,¿Suarez es falangista también?

Por cierto,el hecho de que no conoces una palabra y que hagas una encuesta....."consuelo de muchos,consuelo de tontos"

Si no conoces una palabra la buscas en el diccionario y ya puedes saber el significado,ya eres más "culto" y déjate de hacer encuestas absurdas.

Cita de: Jamakukeich en 28 de Diciembre de 2007, 10:34:46 AM
No me has contestado a la pregunta,¿Suarez es falangista también?

No sabria responderte.

CitarPor cierto,el hecho de que no conoces una palabra y que hagas una encuesta....."consuelo de muchos,consuelo de tontos"

Si no conoces una palabra la buscas en el diccionario y ya puedes saber el significado de una palabra,ya eres más "culto" y déjate de hacer encuestas absurdas.

Solo queria demostrar que la gente normal desconoce esa palabra. Y tambien la gente culta.

Cita de: boneslx en 28 de Diciembre de 2007, 10:37:14 AM
No sabria responderte.

¿Porque no sabes reponderme?,¿Por desconocimiento?

Según tú el Rey es falangista por que lo ha puesto Franco,por esa regla de tres,Suarez también lo es.

Y el Rey y Suarez hicierón por España lo que tú nunca harás.

Cita de: Jamakukeich en 28 de Diciembre de 2007, 11:08:33 AM
¿Porque no sabes reponderme?,¿Por desconocimiento?

Según tú el Rey es falangista por que lo ha puesto Franco,por esa regla de tres,Suarez también lo es.

Y el Rey y Suarez hicierón por España lo que tú nunca harás.

Yo no he criticado a suarez, principalmente porque no es rey.

Cita de: boneslx en 28 de Diciembre de 2007, 11:15:34 AM
Yo no he criticado a suarez, principalmente porque no es rey.

Ya,pero llamas al Rey falangista porque lo ha puesto Franco. A Suarez lo puso el Rey....,¿es también falangista?esa es mi pregunta.

Lo siento, pero viendo los resultados de la encuesta, tenia que recordar lo que dijo el dr71 ese:

CitarNo sabes lo que significa una palabra como abulía,lo cual demuestra tu ignorancia,y encima,te atreves a jactarte de tu incultura.....

es un lol  X-D

CitarYa,pero llamas al Rey falangista porque lo ha puesto Franco. A Suarez lo puso el Rey....,¿es también falangista?esa es mi pregunta.

Lo cierto es que no conozco la figura de suarez, pero centrandonos en el rey, es un puto chaquetero de mierda. Era falangista porque estaba franco y no cambio de ideologia, solo de chaqueta, y con esto quiero decir que el rey es un jilipollas al que no le importa venderse siempre que sea en su propio beneficio.

Mira que eres pesado, no sabía ya en cual de tus mil hilos sobre el rey contestarte así que lo hago en éste. La monarquía es legítima en España porque fue refrendada por el pueblo español y punto. Desde creo recordar el 47, España es una monarquía sin rey por lo que Franco tenía que nombrar como sucesor a un borbón así que si eligió a Juan Carlos es porque no tenía mucho más donde elegir, podía haber elegido a Don Juan y tras su muerte sería Juan Carlos quien le sucediera o podía haber elegido a Alfonso que estaba casado con su nieta y haber unido la familia Franco a la monarquía definitivamente, eso hubiera estado mejor?.

Además que como bien dijo _Annaisa_ los poderes del rey son simbólicos por ello somos una monarquía parlamentaría y no una monarquía constitucional :) y si el rey te cae mal te jodes, no hay mucho más que hacer :)

Cita de: boneslx en 28 de Diciembre de 2007, 16:04:53 PM
Lo siento, pero viendo los resultados de la encuesta, tenia que recordar lo que dijo el dr71 ese:

es un lol  X-D

Lo cierto es que no conozco la figura de suarez, pero centrandonos en el rey, es un puto chaquetero de mierda. Era falangista porque estaba franco y no cambio de ideologia, solo de chaqueta, y con esto quiero decir que el rey es un jilipollas al que no le importa venderse siempre que sea en su propio beneficio.

El Rey Juan Carlos I no tuvo una mejor infancia como la de sus hijos por culpa de su padre Juan y el general Franco, estaba muy politizado hasta sus cojones, hizo lo que no puedes hacer por el Pueblo Español nombrando a Suárez como el presidente de gobierno para pasarnos de la orgánica a la auténtica democracia.

No hay cojones de llamar "chaquetero de mierda" al Rey desde tu silla cómoda ante la pantalla en el periodo democratico.

Cita de: boneslx en 19 de Octubre de 1973, 14:30:29 PM

Lo cierto es que no conozco la figura de suarez,

¿No conoces a uno de los personajes claves de la transición?,¿puesto por el Rey para tal tarea?  :-|.

Y otra cosa...el Rey fue elegido por el PUEBLO  ;).

Cita de: boneslx en 28 de Diciembre de 2007, 16:04:53 PM
Lo siento, pero viendo los resultados de la encuesta, tenia que recordar lo que dijo el dr71 ese:

es un lol  X-D

NO, el lol con patas eres tú, que eres vergonzoso hasta decir basta, te viene annaisa que está demostrando tener 400 veces más idea que tú de historia y no tienes cojones de rectificar y darle la razón, que cansino eres ;D :-*.
Sobre la garrapata esa, muchos sabíamos que volvería. Está tan falto de cariño que tiene que crear un post de despedida cada poco tiempo, para volver en menos tiempo aún :).

PD: D7R1, muy bonito tu bretón :-[.

Ya te gustaría ser el rey, Bones. El rey huesos  :)

CitarLa monarquía es legítima en España porque fue refrendada por el pueblo español y punto.

Supongo que te referiras a la constitución del 78, pero yo te pregunto: ¿existia otra opcion? Era o elegir una monarquia parlamentario o que el país entrara en crisis. Nunca se dio la alternativa hacia una republica.

CitarAdemás que como bien dijo _Annaisa_ los poderes del rey son simbólicos por ello somos una monarquía parlamentaría y no una monarquía constitucional  y si el rey te cae mal te jodes, no hay mucho más que hacer 

El rey no me cae mal a mi, le cae mal a media España, y si se hiciera un referéndum para ratificar la monarquia, el rey se tendria que exiliar como hizo en su dia el patan de Alfonso ¿13?

CitarNo hay cojones de llamar "chaquetero de mierda" al Rey desde tu silla cómoda ante la pantalla en el periodo democratico.

No te lo crees ni tu.

CitarEl Rey Juan Carlos I no tuvo una mejor infancia como la de sus hijos por culpa de su padre Juan y el general Franco, estaba muy politizado hasta sus cojones, hizo lo que no puedes hacer por el Pueblo Español nombrando a Suárez como el presidente de gobierno para pasarnos de la orgánica a la auténtica democracia.

Vamos que el rey era un democrata de toda la vida  X-D

Citar¿No conoces a uno de los personajes claves de la transición?,¿puesto por el Rey para tal tarea?   .

Pues aunque me averguenze, no, no lo conozco, y por lo menos evito hablar de lo que es ajeno a mis conocimientos.

CitarY otra cosa...el Rey fue elegido por el PUEBLO 

Ya, y franco en el 36 vino a salvarlos de los bandidos rojos...

CitarNO, el lol con patas eres tú, que eres vergonzoso hasta decir basta, te viene annaisa que está demostrando tener 400 veces más idea que tú de historia y no tienes cojones de rectificar y darle la razón, que cansino eres   .

Perdona pero no es que yo no tenga razon esta vez, sino que no la tengo nunca, ni con black swan ni contra san, ni con abstracto etc... (según tu vamos...).

Yo ya le puse mis ideas en la 2ª pagina y ella solo me respondio el ultimo parrafo. Demostrar no demostro mucho...

CitarSobre la garrapata esa, muchos sabíamos que volvería. Está tan falto de cariño que tiene que crear un post de despedida cada poco tiempo, para volver en menos tiempo aún  .

Esa "garrapata" es una de las pocas personas que merece la pena aquí. No me extraña que se fuera.

CitarYa te gustaría ser el rey, Bones. El rey huesos   

Me gustaria ser rey del sexo. :D

Creo que cierto moco ha osado quotearme. Desgraciadamente los comas etílicos y la carencia absoluta de inteligencia por mezclar medicamentos y alcohol no han librado al mundo de un aborto más... En fin, renunciar a la selección natural tiene sus ventajas e inconvenientes, uno de ellos es que los restos de placenta prosperen pese a no tener ninguna ventaja física, intelectual o emocional. :D

Siempre he pensado que gente como Jaume son spammers pagados por la monarquía para captar apoyos entre los indiferentes que tienden a la república, al menos es el fruto de su trabajo.

Boneslx, shalashaska, ¿sois novios o algo? Anda que lleváis un par de días lamiéndoos el ojete bien a gusto  X-D

Cita de: shalashaska en 28 de Diciembre de 2007, 22:48:20 PM
Creo que cierto moco ha osado quotearme. Desgraciadamente los comas etílicos y la carencia absoluta de inteligencia por mezclar medicamentos y alcohol no han librado al mundo de un aborto más... En fin, renunciar a la selección natural tiene sus ventajas e inconvenientes, uno de ellos es que los restos de placenta prosperen pese a no tener ninguna ventaja física, intelectual o emocional. :D

Métete los aires de grandeza por el culo, escoria.
No te habías ido? Pues no vuelvas, subser :D...ah no, que no tiene palabra el señorito, no es capaz de cumplir lo que anuncia a bombo y platillo en un post de despedida de 3 o 4 párrafos... pues nada, sigue molestando por aquí y pensando que eres superior a otro forero por el simple hecho de que él beba y tú no X-D.

PD: Creo que no eres el más indicado para llamar mocoso (o algún derivado de la palabra) a nadie aquí ;).

Cita de: Jack_Burton en 28 de Diciembre de 2007, 23:02:12 PM
Boneslx, shalashaska, ¿sois novios o algo? Anda que lleváis un par de días lamiéndoos el ojete bien a gusto  X-D

Tiene gracia. Cloud y sus amigos han hecho lo mismo durante un mes entero y nadie dice nada. Ahora en 2 ocasiones shalashaska me da la razon y bueno, ya es la spanish conexion.

Cita de: boneslx en 28 de Diciembre de 2007, 23:14:12 PM
Tiene gracia. Cloud y sus amigos han hecho lo mismo durante un mes entero y nadie dice nada. Ahora en 2 ocasiones shalashaska me da la razon y bueno, ya es la spanish conexion.

Hombre, es que a ellos no los he visto decirse cosas bonitas, sino simplemente criticarte todos a la vez...

De todos modos también me parece más divertido discutir con vosotros, lo reconozco  :-[

Cita de: boneslx en 28 de Diciembre de 2007, 23:14:12 PM
Tiene gracia. Cloud y sus amigos han hecho lo mismo durante un mes entero y nadie dice nada. Ahora en 2 ocasiones shalashaska me da la razon y bueno, ya es la spanish conexion.

Que siiiiii que soy amigo del brujo, con el que no he cruzado más de 2 quotes en mi vida, y de san, con el que apenas he hablado un par de veces de estudios, claaaaaro. Qué jodidamente cansino eres, además que yo no los he defendido, he secundado su opinión, sólo eso ;).

Cita de: cloud633 en 28 de Diciembre de 2007, 23:17:24 PM
Que siiiiii que soy amigo del brujo, con el que no he cruzado más de 2 quotes en mi vida, y de san, con el que apenas he hablado un par de veces de estudios, claaaaaro. Qué jodidamente cansino eres, además que yo no los he defendido, he secundado su opinión, sólo eso ;).

Igual que shalashaska. No entiendo la diferencia.

Boneslx, ¿Sabías que Santiago Carrillo, el líder del PCE, aceptó la Constitución monárquica y su bandera rojigualda? Felipe González también aceptó la Monarquía Parlamentaria.

Has dicho que no sabes nada de Adolfo Suárez, pues ponte a estudiar la Historia de España.

Cita de: Jack_Burton en 28 de Diciembre de 2007, 23:02:12 PM
Boneslx, shalashaska, ¿sois novios o algo? Anda que lleváis un par de días lamiéndoos el ojete bien a gusto  X-D

Me encanta ver ejercer el deporte favorito de este foro, la hipocresía. Cuando precisamente a un montón de escoria de aquí les encanta apoyarse mutuamente para ir en contra de alguien. Yo simplemente he salido en defensa de Boneslx porque me resulta patético ver a la masa de ganado tomándola con él, con una total falta de respeto y encima dando argumentos dignos de una lobotomía del regimen del Gran Hermano, siendo optimista.
Eso no quiere decir que comparta sus opiniones políticas del todo o que sea mi hamijito foril.

Cita de: shalashaska en 29 de Diciembre de 2007, 02:24:16 AM

Me encanta ver ejercer el deporte favorito de este foro, la hipocresía. Cuando precisamente a un montón de escoria de aquí les encanta apoyarse mutuamente para ir en contra de alguien. Yo simplemente he salido en defensa de Boneslx porque me resulta patético ver a la masa de ganado tomándola con él, con una total falta de respeto y encima dando argumentos dignos de una lobotomía del regimen del Gran Hermano, siendo optimista.
Eso no quiere decir que comparta sus opiniones políticas del todo o que sea mi hamijito foril.

Tío, cuando hablas de respeto e hipocresía en un párrafo que por lo demás sólo contiene insultos pierdes cualquier credibilidad que podrías tener.

Cita de: Jack_Burton en 29 de Diciembre de 2007, 02:28:25 AM
Tío, cuando hablas de respeto e hipocresía en un párrafo que por lo demás sólo contiene insultos pierdes cualquier credibilidad que podrías tener.

El respeto para aquel que se lo merece. En este foro se pueden contar con los dedos de la mano ese tipo de personas, y además yo ya abandoné este foro como lugar donde compartir opiniones y poder dialogar con personas serias.

Cita de: shalashaska en 29 de Diciembre de 2007, 02:40:02 AM

El respeto para aquel que se lo merece. En este foro se pueden contar con los dedos de la mano ese tipo de personas, y además yo ya abandoné este foro como lugar donde compartir opiniones y poder dialogar con personas serias.

yo seriamente te odio, eres un borrego republicanito BEHEHEHEHEHHEHEHE, eres lamentable  :chachi:

Cita de: boneslx en 28 de Diciembre de 2007, 23:18:39 PM
Igual que shalashaska. No entiendo la diferencia.

Cita de: boneslx en 29 de Diciembre de 2007, 13:19:39 PM
Shalashaska es el puto amo. Sus comentarios son 100% acided pero es que ademas tiene toda la razon.

La entiendes ahora? Busca en mis mensajes alguna vez que haya alabado al brujo o a san o cualquier otro forero que consideres hamijo mío X-D.

Cita de: cloud633 en 29 de Diciembre de 2007, 14:05:13 PM
La entiendes ahora? Busca en mis mensajes alguna vez que haya alabado al brujo o a san o cualquier otro forero que consideres hamijo mío X-D.

Es que Shala tiene mucha razón, si no fuese tan borde me caería bien y todo.

Cita de: cloud633 en 29 de Diciembre de 2007, 14:05:13 PM
La entiendes ahora? Busca en mis mensajes alguna vez que haya alabado al brujo o a san o cualquier otro forero que consideres hamijo mío X-D.

Cuando yo hablo de que tu les lames el culo al brujo ese y a san me hablan de conspiranoico, ahora, resulta que yo lamo el culo a shalashaska ya soy su amigo.

Shalashaska y yo, a pesar de no conocerle muy bien, creo que estamos de acuerdo en muchas cosas y por ello ambos nos defendemos en determinados temas. Sin embargo tu relacion con los otros 2 foreros se basa en defenderles "porque si". Curiosamente siempre entras a meterte conmigo desde que ellos 2 lo hacen.

Que sueño ZzZz...

Cita de: Mestre Lionel en 29 de Diciembre de 2007, 14:09:01 PM
Es que Shala tiene mucha razón, si no fuese tan borde me caería bien y todo.

Yo no soy borde. :)
La diferencia entre ser borde por naturaleza y adoptar una actitud borde y malévola ante determinadas personas es muy grande. A ti te conozco poco pero ganas puntos teniendo a V en tu firma.

Cita de: trollpedorro en 29 de Diciembre de 2007, 10:28:24 AM
yo seriamente te odio, eres un borrego republicanito BEHEHEHEHEHHEHEHE, eres lamentable  :chachi:

Y esto señores es un ejemplo del descubrimiento más importante de la ciencia en el siglo XXI. La forma de vida más simple no es la célula como se pensaba.
Ahora resulta que yo soy republicano  X-D

Cita de: boneslx en 29 de Diciembre de 2007, 16:29:51 PM
Cuando yo hablo de que tu les lames el culo al brujo ese y a san me hablan de conspiranoico, ahora, resulta que yo lamo el culo a shalashaska ya soy su amigo.

Shalashaska y yo, a pesar de no conocerle muy bien, creo que estamos de acuerdo en muchas cosas y por ello ambos nos defendemos en determinados temas. Sin embargo tu relacion con los otros 2 foreros se basa en defenderles "porque si". Curiosamente siempre entras a meterte conmigo desde que ellos 2 lo hacen.

Yo te he dado una prueba, te he dicho que me busques pruebas que indiquen que le he lamido el culo al brujo o a san, busca busca :).
NO LOS DEFIENDO PORQUE SÍ, simplemente comparto su opinión, por lo que no veo el problema. Si te das cuenta, cada vez que alguien más entra en una discusión nuestra, está de parte mía y no tuya. Por qué será? Estamos todos equivocados o realmente dices más gilipolleces de lo normal? :)

CitarYo te he dado una prueba, te he dicho que me busques pruebas que indiquen que le he lamido el culo al brujo o a san, busca busca :).

Pues ahora no estoy como para hacer de investigador, pero creo recordar que la primera vez que abriste la boca contra mi fue en el post sobre la inmigracion. Y lo curioso es no dijiste nada sobre el tema, NADA, hasta que esos 2 entraron a criticarme.

CitarNO LOS DEFIENDO PORQUE SÍ, simplemente comparto su opinión, por lo que no veo el problema.

Compartes su opinion en todo. O mejor dicho, en todo lo que va contra mi.

CitarSi te das cuenta, cada vez que alguien más entra en una discusión nuestra, está de parte mía y no tuya. Por qué será? Estamos todos equivocados o realmente dices más gilipolleces de lo normal? :)

Porque yo nunca llevo razon supongo.

Saliendo de ironias sabes tan bien como yo que desde que me registre no he caido bien a determinadas personas, y su odio es totalmente irracional. No se basa en que no estan de acuerdo conmigo sino en que quieren tocar los huevos.