Pues eso, ¿qué os ha parecido el trailer?
PD: Qué asco me dais, al final me toca abrir a mí el hilo porque este foro está muerto y nadie se digna. Y como podéis ver ni me he molestado en subir el trailer, ni fotos ni nada. Soy un soberano vago pero vosotros moriréis de desidia ¬¬
El trailer... Aceptable. Pero deberían haber presentado al protagonista.
Y sí, ya es curioso que hayas tenido que abrir tú el hilo. Pero yo no iba a hacerlo... Diría que estoy un poco cansado del género sandbox en general. Ni siquiera me he dignado a pillarme los episodios de Liberty City.
Yo sólo quiero un juego tipo San Andreas. Hacer el salvaje en montañas, playas y campo a través. Usar todo tipo de artillería pesada y vehículos. Y parece que a priori es lo que van a volver a ofrecernos en esta entrega.
No jugué ni 10 horas a GTA IV, qué sopor de juego.
Es de Rockstar, será un coñazo insufrible como todos sus juegos.
:)
Atentamente: lol
Cita de: Pokemon
Bla, bla, bla
X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D
Por ir adelantando, y tal.
Cita de: why en 03 de Noviembre de 2011, 02:31:24 AM
Cita de: Pokemon
Bla, bla, bla
X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D
Por ir adelantando, y tal.
Tus peleas matrimoniales las dejas para el subforo deportes, el despotricador oficial de este subforo soy yo.
Atentamente: lol
Los GTA's apestan.
por lo del video, shaka, parece que tus plegarias (y las mias, porque tampoco me divirtió el gta4) hay pistas que indican que volverá a la variedad de actividades y personalización, mira la bici estatica , quizas se pueda de nuevo engordar o ponerse petao, y esta claro que es san andreas y su variedad de entornos
supongo que con lo de los angeles noir ese o como se llame y la vuelta de maxpain como lanzamientos de guion "adulto" quizas hayan tomado nota de los 4 cuerdos que no defendemos al gta4 como why al madrid y que hemos criticado el sopor de sus actividades ¿cazar palomas y subir rampas? ¿y las coñazo de 4 actividades que acaban cansando cuando te llaman 40 veces por el movil cuando vas a una mision y acabas recorriendote 4 veces la ciudad? no gracias y no vale arreglarlo con 2 dlc. Red dead redeptiom (aunque le pique a lol que no haya salido en consolas) es la prueba de que se pueden hacer bien las cosas y no solo graficamente
Cita de: lol en 03 de Noviembre de 2011, 08:27:15 AM
Cita de: why en 03 de Noviembre de 2011, 02:31:24 AM
Cita de: Pokemon
Bla, bla, bla
X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D
Por ir adelantando, y tal.
Tus peleas matrimoniales las dejas para el subforo deportes, el despotricador oficial de este subforo soy yo.
Atentamente: lol
Susordenes xD
Ojalá no metan el puto móvil para las amistades. Es todo lo que pido.
No lo he visto, paso de todo ya.
si alguien pone aquí el trailer quizás lo veo
Cita de: why en 03 de Noviembre de 2011, 02:31:24 AM
Cita de: Pokemon
Bla, bla, bla
X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D
Por ir adelantando, y tal.
A ver si hoy te atropella un camion y te mueres
Por ir adelantando y tal
Cita de: Pikachu en 03 de Noviembre de 2011, 15:17:01 PM
Cita de: why en 03 de Noviembre de 2011, 02:31:24 AM
Cita de: Pokemon
Bla, bla, bla
X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D
Por ir adelantando, y tal.
Pika, pika, pi? Pika, pika, pika
En cristiano, por favor.
Cita de: why en 03 de Noviembre de 2011, 17:12:59 PM
Cita de: Pikachu en 03 de Noviembre de 2011, 15:17:01 PM
Cita de: why en 03 de Noviembre de 2011, 02:31:24 AM
Cita de: Pokemon
Bla, bla, bla
X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D
Por ir adelantando, y tal.
Pika, pika, pi? Pika, pika, pika
En cristiano, por favor.
(http://domaingang.com/wp-content/uploads/2011/01/retard.jpg)
os estoy leyendo discutir y es como rememorar aquellos duelos intelectuales entre kira y L ¿como lo haceis? vaya vuelta de tuerca a cada cuote, es un sin vivir el esperar como reaccionará el otro y ver como pasais constantemente de estar bajo las cuerdas a ser el boss
xarku, hazles un opening y un eding , no se merecen otra cosa
Me ha encantado. Esas ciudades con playas y esos ambientes tan soleados me gustan mucho. Me ha recordado un poquito al Vice City 8)~.
Cita de: lol en 03 de Noviembre de 2011, 01:11:09 AM
Es de Rockstar, será un coñazo insufrible como todos sus juegos.
:)
Atentamente: troll
:rolleyes:
PD:Sera un pepino de juego 8)~
Primera mala noticia, el juego no se desarrolla en San Andreas sino en la ciudad de Los santos y sus alrededores.
Eso quiere decir que nos quedamos sin San Fierro y Las venturas, y muy posiblemente sin las zonas desérticas (con sus instalaciones militares, como algunos recordaréis) y puede que sin los pueblecitos de San Andreas.
Espero que al menos la ciudad mole y no sea una mierda como la de Liberty City. Más espacios abiertos, jardines, playas, chalets y zonas turísticas es lo que espero de Los Santos.
Y sí Woni, parece que volverá a haber gimnasios, cazas y aviones de todo tipo y que incluso podrían introducir animales (en el trailer se ve un perro).
Realmente lo importante, más allá de todo esto, es que el juego sea divertido jugablemente. GTA IV era un coñazo soporífero con misiones que consistían en ir de A a B, pegar unos cuantos tiros y poco más. Sacrificar la diversión en búsqueda de realismo fue el mayor error de Rockstar. Yo no juego a un GTA buscando realismo ni una buena historia, juego para divertirme haciendo el salvaje con un todoterreno a ritmo de clásicos de los 80 y 90. Espero que aprendan la lección.
Yo espero que siga la estela madura y sofisticada del IV.
:)
una cosa es el argumento, otra el desarrollo y ellos saben mas allá de los fanboys que el juego les quedo aburrido y tedioso en ese aspecto, por eso salio los episodios con mas actividades y el RDR que es mas "maduro" pero pusieron muchas opciones: poker, juego del cuchillo, el de la herradura, black jack, dados, atrapar caballos salvajes, doma de caballos, trabajo de guarda, de vaquero, cazador con decenas de bichos a cazar, recolector de plantas, buscador de tesoros, cazarecompensas, duelos a muerte, carreras de caballos y carros, pulsos, el unico punto flaco es que por argumento el prota no va de putas
En teoria, la extension de Los Santos va a ser mas grande que toda San Andreas junta y Liberty City, asi que por eso no os preocupeis. Concuerdo con chakachaka en que no quede un juego soso y sin carisma como fue el IV, que al menos mejoro un poco con las expansiones
Vete a moderar tu foro de Ek, yusuke, seguro que hay quinceañeros con dudas sobre juegos de Wii.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 03 de Noviembre de 2011, 20:00:02 PM
Vete a moderar tu foro de Ek, yusuke, seguro que hay quinceañeros con dudas sobre juegos de Wii.
Pero que pesado con ek. ¿Alguno de los chochines que querias camelarte hirio tu orgullo al ver tu cara llena de granos?
Nunca he estado en eK... Koala gris sí, pero duró poco tiempo.
Yo lo baneé :>
El mejor es el Vice City, de largo.
Espero que la calidad de la saga continúe en corriente ascendiente, vista la mejora del GTAIV (+ capítulos) tras el desastroso tropiezo de SA.
me estoy fijando que los mods en pc de gta4 son basicamente de emperifollar coches
Pues yo no opino igual. Los mejores son el primero y el cuarto, además de lejos.
El san andreas también mola bastante, y el online por el pc ya ni te cuento, ak akak.
siendote sinsero amigo esta muy bien esto pues no es un juego come maquinas 100% pero mi tarjeta tubo problemas me di cuenta que era por el ram haun con 2 de ram algunos juegos no van nesesitas almenos 4 para asi tener el ram de juego y el que usa la pc
San Andreas es de lejos el mejor GTA que hay hasta la fecha. Decir cualquier otro es no tener ni puta idea de lo que se habla, así de claro.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 04 de Noviembre de 2011, 19:38:50 PM
Pues yo no opino igual. Los mejores son el primero y el cuarto, además de lejos.
El san andreas también mola bastante, y el online por el pc ya ni te cuento, ak akak.
Por favor, el cuarto sólo le mola a cuatro gafapastas videojueguiles que quieren ir contracorriente. Es un soberano coñazo de juego, un salto atrás después del amplio abanico de posibilidades de San Andreas.
Me decepcionas :(
GTA IV trajo cosas interesantes... La historia era buena, y el motor Euphoria es una pasada. Pero es cierto que se perdió gran parte del espíritu lúdico característico de la saga.
Diría que el juego de la saga del que guardo mejor recuerdo es el San Andreas, pero creo que jugué más al Vice City. La diferencia sería poca, en cualquier caso.
Cita de: shalashaska en 04 de Noviembre de 2011, 21:32:32 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 04 de Noviembre de 2011, 19:38:50 PM
Pues yo no opino igual. Los mejores son el primero y el cuarto, además de lejos.
El san andreas también mola bastante, y el online por el pc ya ni te cuento, ak akak.
Por favor, el cuarto sólo le mola a cuatro gafapastas videojueguiles que quieren ir contracorriente. Es un soberano coñazo de juego, un salto atrás después del amplio abanico de posibilidades de San Andreas.
Me decepcionas :(
Es el troll oficial del foro, no le hagas caso.
Atentamente: lol
Madre mía. En videojuegos yo no troleo. GTA 4 es superior claramente en casi todos los aspectos al resto de juegos de la saga. Que no pueda bucear o llevar aviones no me importa tanto como poder tener una historia principal de verdad, con cinemáticas de verdad, con un pj principal de verdad, con modo online, con motor de físicas, con un sistema de conducción que pulveriza al resto de la saga, y así hasta el infinito. Pero es cierto... Soy un troll, no me hagáis caso :<
En serio, a veces pienso que sois una panda de autómatas cutres que solo repetís lo que leéis por el resto de foros. Comprad criterio, y en grandes cantidades.
Por no hablar también del sistema de apuntado y coberturas.
¿Alguien quiere seguir quedando en evidencia? Animarse!
Cita de: Bastardo Al Teclado en 05 de Noviembre de 2011, 11:23:02 AM
Madre mía. En videojuegos yo no troleo. GTA 4 es superior claramente en casi todos los aspectos al resto de juegos de la saga. Que no pueda bucear o llevar aviones no me importa tanto como poder tener una historia principal de verdad, con cinemáticas de verdad, con un pj principal de verdad, con modo online, con motor de físicas, con un sistema de conducción que pulveriza al resto de la saga, y así hasta el infinito. Pero es cierto... Soy un troll, no me hagáis caso :<
En serio, a veces pienso que sois una panda de autómatas cutres que solo repetís lo que leéis por el resto de foros. Comprad criterio, y en grandes cantidades.
El juego es un COÑAZO. ¿Qué más da lo que has dicho antes si el juego aburre a las ostras? Se trata de un sandbox, y un sandbox ha de ofrecer un mundo de posibilidades y diversión.
El puto juego se basa en ir de A a B y en recibir llamadas de cuatro gilipollas para que vayas a recogerlos. Las misiones carecen de variedad, el mapeado es una mierda (sí, después de GTA San Andreas que te daba un estado enorme con montañas, playas, desiertos e infinidad de secretos a descubrir). Si ha sido tan criticado no ha sido por gusto.
Hasta la conducción es un coñazo por favor, esto no es Gran Turismo. Debería primar la espectacularidad y un control sencillo e intuitivo, ya que con el nuevo sistema de conducción "realista" mantener una persecución en condiciones es imposible (joder, si hasta Driver 3 se lo folla en ese aspecto y es de la generación pasada).
En definitiva, que nos queda una saga que ha olvidado sus raices y que introduce una entrega que pretende ir de seria, adulta y realista. Algo que ni tan siquiera consigue, porque los personajes y las tramas siguen siendo una soberana mierda, aunque hayan mejorado un poco respecto a las de San Andreas (algo muuuuy fácil).
GTA IV= juego presuntuoso y soporífero. Y oye, no digo que no tenga virtudes, el enfoque realista de la ciudad al principio sorprende y mola. Pero a las pocas horas estás desesperado de la jugabilidad limitada y repetitiva.
GTA San Andreas se lo folla, refolla y requetefolla, y es de la generación pasada. Y aunque su trama fuera una mierda, era sinónimo de libertad, diversión y encanto (las emisoras de radio también eran superiores). En definitiva, que GTA IV es el juego idóneo para los presuntuosos que siempre vieron GTA como un juego gamberro y simplón y ahora lo ven como un juego serio y adulto, algo que no logra ni en sus más húmedos sueños.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 05 de Noviembre de 2011, 11:23:02 AM
Madre mía. En videojuegos yo no troleo. GTA 4 es superior claramente en casi todos los aspectos al resto de juegos de la saga. Que no pueda bucear o llevar aviones no me importa tanto como poder tener una historia principal de verdad, con cinemáticas de verdad, con un pj principal de verdad, con modo online, con motor de físicas, con un sistema de conducción que pulveriza al resto de la saga, y así hasta el infinito. Pero es cierto... Soy un troll, no me hagáis caso :<
En serio, a veces pienso que sois una panda de autómatas cutres que solo repetís lo que leéis por el resto de foros. Comprad criterio, y en grandes cantidades.
te dara igual, pero rdr tiene ambas cosas, variedad y una historia trabajada con personajes "de verdad", si a ti solo te interesa un aspecto normal, por algo te gusta quake :roto2:
Aspecto normal Wtf.
A lo de quake, yo no se para que lo utilizáis para trolearme constantemente, como si fuera cualquier cosa. En cualquier foro de videojuegos medio serio se reirían de vosotros.
A veces utilizas terminología muy poco concreta, woni. Deberías leer un poco más.
aspecto, normal
faltaba esa coma
Cita de: shalashaska en 05 de Noviembre de 2011, 15:10:07 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 05 de Noviembre de 2011, 11:23:02 AM
Madre mía. En videojuegos yo no troleo. GTA 4 es superior claramente en casi todos los aspectos al resto de juegos de la saga. Que no pueda bucear o llevar aviones no me importa tanto como poder tener una historia principal de verdad, con cinemáticas de verdad, con un pj principal de verdad, con modo online, con motor de físicas, con un sistema de conducción que pulveriza al resto de la saga, y así hasta el infinito. Pero es cierto... Soy un troll, no me hagáis caso :<
En serio, a veces pienso que sois una panda de autómatas cutres que solo repetís lo que leéis por el resto de foros. Comprad criterio, y en grandes cantidades.
El juego es un COÑAZO. ¿Qué más da lo que has dicho antes si el juego aburre a las ostras? Se trata de un sandbox, y un sandbox ha de ofrecer un mundo de posibilidades y diversión.
El puto juego se basa en ir de A a B y en recibir llamadas de cuatro gilipollas para que vayas a recogerlos. Las misiones carecen de variedad, el mapeado es una mierda (sí, después de GTA San Andreas que te daba un estado enorme con montañas, playas, desiertos e infinidad de secretos a descubrir). Si ha sido tan criticado no ha sido por gusto.
Hasta la conducción es un coñazo por favor, esto no es Gran Turismo. Debería primar la espectacularidad y un control sencillo e intuitivo, ya que con el nuevo sistema de conducción "realista" mantener una persecución en condiciones es imposible (joder, si hasta Driver 3 se lo folla en ese aspecto y es de la generación pasada).
En definitiva, que nos queda una saga que ha olvidado sus raices y que introduce una entrega que pretende ir de seria, adulta y realista. Algo que ni tan siquiera consigue, porque los personajes y las tramas siguen siendo una soberana mierda, aunque hayan mejorado un poco respecto a las de San Andreas (algo muuuuy fácil).
GTA IV= juego presuntuoso y soporífero. Y oye, no digo que no tenga virtudes, el enfoque realista de la ciudad al principio sorprende y mola. Pero a las pocas horas estás desesperado de la jugabilidad limitada y repetitiva.
GTA San Andreas se lo folla, refolla y requetefolla, y es de la generación pasada. Y aunque su trama fuera una mierda, era sinónimo de libertad, diversión y encanto (las emisoras de radio también eran superiores). En definitiva, que GTA IV es el juego idóneo para los presuntuosos que siempre vieron GTA como un juego gamberro y simplón y ahora lo ven como un juego serio y adulto, algo que no logra ni en sus más húmedos sueños.
Coño no había leído tu mensaje.
Mucha chorrada has soltado ahí, pero no tengo ahora tiempo de contestar. El mapeado es más pequeño, pero es más profundo y variado. Y otra cosa, por decir 4 milongas en plan opinión personal, no vas a hacer un análisis objetivo. Objetivamente el gta4 se ha llevado una burrada de dieces, pero ya ya, están todos los analistas locos. Te ha faltado el argumento más leído por ahí, que EL JUEGO NO TIENE ALMA, a diferencia de los anteriores juegos de la saga. X-D X-D X-D
Shalashaska wins, Bastardo. Por mucho que pienses la respuesta.
Cita de: Tanis en 06 de Noviembre de 2011, 02:22:00 AM
Shalashaska wins, Bastardo. Por mucho que pienses la respuesta.
+ infinito
X-D
Tenéis razón, el vice city y el san andreas son juegos netamente superiores al gta4, no tengo nada más que decir.
X-D
La historia y la ambientación del Vice City le pegan 200 patadas al IV. Y no es una opinión, es un hecho.
Nunca había visto a Bastardo derrotado de esta manera en un tema de videojuegos. Yo antes le respetaba, pero que Shalashaska le haga morder el polvo de esta manera demuestra que se está haciendo mayor.
Valorar demasiado aspectos como los gráficos de un juego y pensar que es mejor que otros por ello es un pensamiento demasiado casual.
El GTA IV puede ser netamente superior técnicamente hablando pero inferior en cuanto a juego. Eso lo saben hasta los que sólo juegan al Fifa.
Sí, se llevó dieces y onces si hace falta, y dio una cantidad de maletines que da risa :lol: .
Cita de: why en 06 de Noviembre de 2011, 10:24:02 AM
La historia y la ambientación del Vice City le pegan 200 patadas al IV. Y no es una opinión, es un hecho.
Estamos en noviembre, quítate ese avatar.
Atentamente: lol
Cita de: why en 06 de Noviembre de 2011, 10:24:02 AM
La historia y la ambientación del Vice City le pegan 200 patadas al IV. Y no es una opinión, es un hecho.
La historia del vice city... Esa es buena.
En fin, que me reía anoche cuando llegué, y me sigo riendo ahora. A lo de Tanis y sus troleos ni me molesto en contestar. Cuando argumento cosas y vosotros contestáis con manzanas, pues creo que ya está todo dicho ^^
Sí, sí, está bastante clara la cosa.
Bastardo tiene razón en mucho de lo que dice. Es lo que apunté brevemente hace dos días... Es cierto que se echan en falta ciertas cosas, y para quien las valore mucho, GTA IV es una decepción, pero el juego se eleva por encima de sus predecesores en muchos aspectos.
Lo jodido es que sueltan cosas que mirándolo desde cualquier punto de vista, SON FALSAS, y se quedan tan anchos. Como lo de que vice city tiene mejor historia que GTA 4 ¿Estamos locos? Vice city lo único que tiene es un puto personaje más macarra. La trama, los secundarios, como se desarrolla... Todo está años luz en GTA4, lo que pasa que son un borregos y ¡Beeh, beeh!. Es muy cansao discutir así. O lo de que la conducción es peor en GTA4 que en los de ps2, xDDDDDDDDDDDDDD O lo del mapeado, sí sí, dame millas de casitas vacías e iguales ¡que así puedo sobrevolarlo con avionetas!
Ya os lo digo yo, la razón para todos vosotros :lol:
Al menos salir con las 4 chorradas en las que está capao el GTA4, pero no intentéis discutir sobre aspectos tan básicos como la jugabilidad, mapeado, historia y todo eso, porque quedáis en jodida evidencia, y se hace muy aburrido discutir así.
GTA4 no tiene alma!
10-10-10-10-10-10-10- 9.8 -10
Ahora si que la hemos hecho bueno, la historia (?) y la ambientación (!) del Vice City superior a la del IV. X-D
Lográis sacarme una sonrisa recién levantado.
Esperad que me ría más X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D
El IV es un juegazo. No tiene la posibilidad de cambiar de peinado o hacerte cachas (aspectos sin duda dirigidos a un público adulto y que exige calidad en un videojuego), pero tiene una trama consistente y con personajes muy carismáticos, unas escenas de acción cojonudas (como el atraco al banco homenaje a Heat y la persecución en Harley por el metro) y un apartado técnico muchos años por delante de los predecesores, que realmente fueron un remodelado continuo del GTA 3.
Eso sí, es verdad que las misiones secundarias eran bastante truñas, con el rasta mierdoso ese mandándote a robar coches hasta la extenuación. Pero las conversaciones que tenías con los personajes cuando los llevabas en coche eran magistrales; la línea principal del juego bordaba la perfección.
Pero si Tommy Vercetti se mea, se remea, y se recontramea en el encofrador serbio. Decir que la historia y los personajes de GTA IV son buenaa es para echarse a llorar :roto2:
Esta bastante mejor logrado las historias de "The Lost and damned" y "The ballad of Gay Tony" que la principal
EDIT: Basar la mejoria de una continuacion en el apartado tecnico...De traca. Iros a la mierda
Apartado técnico dice X-D El juego gana en todo, para empezar la jugabilidad. Y ya no estamos hablando de que tenga buen argumento, estamos hablando de que es infinitamente mejor que el de juegos anteriores de la saga.
Lo de yusuke es de pena, solo aparece por "Videojuegos" para llevarme la contraria en lo que sea, arrastrarse por el foro, quedar en evidencia y volver a desaparecer por donde ha venido X-D
El problema del GTAIV es que le sobran misiones, muchas. Rockstar es una compañía que sigue una filosofía de siempre más, the more the better. Pero eso en el tema de las misiones no se aplica. Es siempre mejor reducir su número y que todas sean de calidad antes que mantener algunas que eran un coñazo. Eso es lo que le falta a GTAIV, tiempo de testeo, de probar y eliminar cosas.
Pero joder, es normal que no tuvieran tiempo para eso. Al IV se le compara con el San Andreas, que es un juego de final de generación, el motor gráfico ya estaba hecho y más que pulido desde la salida del III. A partir de ahí sólo tenían que pensar ideas, nuevas mecánicas y pijadas. Por eso es un juego tan sobrecargado. El GTAIV no disfruta de todo ese trabajo tiempo, ni del feedback en cuanto a misiones que tenía el SA y el VC.
El IV se debería comparar con el III, el primer GTA de la nueva generación lleva todo el trabajo previo de pulir un motor gráfico, de físicas, etc. Ya se ha visto con los episodios posteriores, sobre todo el de Gay Toni, que, una vez hecho el motor, R* se puede centrar en las misiones y en los extras, pariendo el mejor DLC de la generación.
Y pese a todo el IV sigue siendo un juegazo, tiene momentos jugables a la altura de los mejores de la saga , mejoras en el gunplay y en la conducción (que son el esqueleto de los GTA) inmensas y el valor añadido de hacer una radiografía de la sociedad americana como no la había hecho ninguno antes. Es un salto cualitativo inmenso, que algunos retrasados no tienen en cuenta, o todavía peor: lo critican, porque ligan esa ganancia de complejidad y riqueza narrativa con la pérdida del mordiente jugable del capítulo anterior, cosa que no siempre tiene correlación.
Pero, eh, ahora viene el V con gran parte del trabajo técnico ya hecho y por tanto con más tiempo para otras cosas. Hype máximo por mi parte.
¿En serio hablan de buenas historias en GTA? Apago y me voy.
Lo que tienes que hacer es no entrar por aquí, Tentacle.
Ese argumento no me vale completamente. Rockstar es una compañia inmensa, con varios estudios en su haber y que ha destinado mucho tiempo y presupuesto para realizar GTA IV sabiendo que es un exito de ventas. En el caso mas extremo, nos encontramos a Deadly premonition, que iba a ser en principio un juego de PS2 y que al final salio para las consolas de esta generacion. Con un gunplay de mierda, graficos desprende-retinas y una conduccion pesima crearon una historia y unos personajes que Rockstar en mil años lograra alcanzar. No creo precisamente que Rockstar tenga tantas dificultades en esmerarse en el resto aspectos del juego
Cita de: Eriatarka en 06 de Noviembre de 2011, 15:54:21 PM
¿En serio hablan de buenas historias en GTA? Apago y me voy.
La del IV es buena. ¿Lo has jugado? ¿Qué juego tiene para ti una buena historia?
Cita de: Bastardo Al Teclado en 06 de Noviembre de 2011, 15:54:58 PM
Lo que tienes que hacer es no entrar por aquí, Tentacle.
Sí, con eso debería bastar.
Cita de: HighLight en 06 de Noviembre de 2011, 16:08:18 PM
Cita de: Eriatarka en 06 de Noviembre de 2011, 15:54:21 PM
¿En serio hablan de buenas historias en GTA? Apago y me voy.
La del IV es buena. ¿Lo has jugado? ¿Qué juego tiene para ti una buena historia?
¿En esta generacion? Deadly Premonition, Deus Ex HR, Bioshock I, Mass Effect I, Valkyria Chronicles I, Alan Wake..
Cita de: HighLight en 06 de Noviembre de 2011, 16:08:18 PM
Cita de: Eriatarka en 06 de Noviembre de 2011, 15:54:21 PM
¿En serio hablan de buenas historias en GTA? Apago y me voy.
La del IV es buena. ¿Lo has jugado? ¿Qué juego tiene para ti una buena historia?
En verdad, pensándolo fríamente, ningún juego de los que he probado destacarían por su historia. O son copias de lo que hemos visto cien veces en el cine, o en los animes o chorradas directamente. Quizá Mass Effect...
Fuera!
que conste que a mi lo que me mola del 4 son los graficos, la historia y la ambientacion y las considero mejor que en otras, lo que no me moló nada es que se sacrificara la jugabilidad y variedad, y no me jodais con que eso era consecuencia de que el prota era un nigga, que del corte de mangas que os hago se me va a dislocar el hombro
Cita de: wo ni i danio en 06 de Noviembre de 2011, 16:25:07 PM
que conste que a mi lo que me mola del 4 son los graficos, la historia y la ambientacion y las considero mejor que en otras, lo que no me moló nada es que se sacrificara la jugabilidad y variedad, y no me jodais con que eso era consecuencia de que el prota era un nigga, que del corte de mangas que os hago se me va a dislocar el hombro
Traidor! :link: Me he vuelto a registrar en Meristation...Ya me han expulsado (http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=22356.60)
Tenéis un concepto curioso de lo que es una buena historia en un videojuego. Comentaré algo de los que me han llamado la atención...
Deus Ex HR - Ni de coña. Me encanta este juego, pero la historia no es especialmente memorable, y el final está muy mal resuelto.
Mass Effect - Tampoco. Han creado un universo muy interesante y con elementos bastante originales, pero lo historia en si no tiene nada especial. La rebelión de las máquinas, salvar el universo... pft.
Valkyria Chronicles - Sabe dios que amo este juego con locura, pero la historia es poco más que funcional. Como en el caso de Mass Effect, hay elementos interesantes, pero no viene a contar nada nuevo.
Cita de: HighLight en 06 de Noviembre de 2011, 16:32:22 PM
Tenéis un concepto curioso de lo que es una buena historia en un videojuego. Comentaré algo de los que me han llamado la atención...
Deus Ex HR - Ni de coña. Me encanta este juego, pero la historia no es especialmente memorable, y el final está muy mal resuelto.
Mass Effect - Tampoco. Han creado un universo muy interesante y con elementos bastante originales, pero lo historia en si no tiene nada especial. La rebelión de las máquinas, salvar el universo... pft.
Valkyria Chronicles - Sabe dios que amo este juego con locura, pero la historia es poco más que funcional. Como en el caso de Mass Effect, hay elementos interesantes, pero no viene a contar nada nuevo.
¿Entonces estás de acuerdo conmigo? Y mira que flipo con Sefirot envuelto en las llamas de Nibelheim, con el tono del códec de Snake o con el planteamiento de Rapture, peeero... seamos honestos, no son gran cosa.
Decir eso de Mass Effect tiene delito, ya que no existe ninguna rebelion de las maquinas
como han dicho, lo que mola de la mayoria de esos juegos es el universo creado, como en el señor de los anillos
deux ex, me juego el cuello que el argumento es mas enrevesado que blade runner
mass efect a falta de tener 6 peliculas, varias series de animacion, el juego de tazas y mil polladas mas, el argumento es mas rico y coherente que en star wars
valkirya cronicles, ni idea, solo jugue a uno y no lo he terminado, pero ya apuntaba mejores maneras que hamlet
Cita de: Eriatarka en 06 de Noviembre de 2011, 16:38:13 PM
¿Entonces estás de acuerdo conmigo? Y mira que flipo con Sefirot envuelto en las llamas de Nibelheim, con el tono del códec de Snake o con el planteamiento de Rapture, peeero... seamos honestos, no son gran cosa.
Bueno, en parte. Y ya que has mencionado a Sefirot, os recordaré que el FFVII es, en mi opinión, el juego más sobrevalorado de la historia. Pero también has mencionado a Snake... Y la saga Metal Gear sí tiene una buena historia. Una gran historia. De nuevo, en mi opinión.
Cita de: Yusuke en 06 de Noviembre de 2011, 16:42:32 PM
Decir eso de Mass Effect tiene delito, ya que no existe ninguna rebelion de las maquinas
Los malos de turno son máquinas. Me refería a eso... Y también tenemos a los Geth, que se rebelaron contra sus creadores. La idea de que lo hicieran en defensa propia es original, pero eso es trasfondo, no contribuye a la historia que nos cuenta el juego.
Los segadores no son simples maquinas que se rebelaron en contra de sus creadores, sino que han estado ahi cumpliendo ciclos sitematicamente. Yo eso lo veo bastante original, y eso que en Mass Effect y Dragon Age tienen bastantes cosas sacadas de otras obras
Pero es más de lo que he dicho antes... Original en su planteamiento, no en su función. Al final no dejan de ser máquinas que tienen algo contra los orgánicos. Y lo de los ciclos no anula el hecho de que son máquinas, y, por lo tanto, en algún momento fueron creadas. Y teniendo en cuenta lo poco amistosos que son los segadores, no creo que eso formase parte del diseño. Sus creadores serían sus primeras víctimas.
Todavía recuerdo aquel tonto que decía que el universo de Mass Effect estaba a la altura de el de SW... Y woni dándole la razón. Fue bastante divertido.
Supongo que te referirás a libros de Star Wars, porque no es difícil crear un mundo más complejo que el visto en la saga de películas. xD
Cita de: Yusuke en 06 de Noviembre de 2011, 16:42:32 PM
Decir eso de Mass Effect tiene delito, ya que no existe ninguna rebelion de las maquinas
Los geth.
Atentamente: lol
ayer estuve viendo un documental interesante sobre eso por cinetube, pero se cortaba el video a la mitad, justo cuando empezaban a rajar de la amenaza fantasma y de como no facilitaba la version original
Cita de: Eriatarka en 06 de Noviembre de 2011, 17:15:49 PM
Supongo que te referirás a libros de Star Wars, porque no es difícil crear un mundo más complejo que el visto en la saga de películas. xD
Supongo que deberías callarte. A veces hacer algo más extenso o complejo no significa necesariamente que sea mejor, eso hasta alguien como tú debería saberlo.
Hasta aquí has llegado tentacle, Fatality!
Cita de: lol en 06 de Noviembre de 2011, 11:13:51 AM
Estamos en noviembre, quítate ese avatar.
Atentamente: lol
En el supermercado que hay al lado de mi casa ya venden turrón y peladillas. Ya es navidad.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 06 de Noviembre de 2011, 11:41:44 AM
La historia del vice city... Esa es buena.
Si, eso es lo que dije.
Ya nos hemos reído lo suficiente, puedes parar, why.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 06 de Noviembre de 2011, 17:25:11 PM
Cita de: Eriatarka en 06 de Noviembre de 2011, 17:15:49 PM
Supongo que te referirás a libros de Star Wars, porque no es difícil crear un mundo más complejo que el visto en la saga de películas. xD
Supongo que deberías callarte. A veces hacer algo más extenso o complejo no significa necesariamente que sea mejor, eso hasta alguien como tú debería saberlo.
Hasta aquí has llegado tentacle, Fatality!
Seh, buenos contra malos, los buenos tienen cara de buena gente y los malos van de negro. Ya tenemos para rato.
Candy Suxxx
I'm bi-winning
Cita de: Eriatarka en 06 de Noviembre de 2011, 17:28:15 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 06 de Noviembre de 2011, 17:25:11 PM
Cita de: Eriatarka en 06 de Noviembre de 2011, 17:15:49 PM
Supongo que te referirás a libros de Star Wars, porque no es difícil crear un mundo más complejo que el visto en la saga de películas. xD
Supongo que deberías callarte. A veces hacer algo más extenso o complejo no significa necesariamente que sea mejor, eso hasta alguien como tú debería saberlo.
Hasta aquí has llegado tentacle, Fatality!
Seh, buenos contra malos, los buenos tienen cara de buena gente y los malos van de negro. Ya tenemos para rato.
¿Pero por qué estáis tan graciosos hoy todos? :>
La verdad es que me gustaría tener la paciencia suficiente para finalizar grand theft truño 4 y poder echar más mierda de la que voy a echar sobre su historia y personajes, pero no la tengo.
Sólo sé que todo lo que jugué, más o menos hasta que te dejan acceder a la segunda parte del mapeado (tras unas cuantas misiones después de que incendien la casa y el garaje de Bellic) es una mierda.
En mi vida he visto misiones tan soporíferas en un sandbox, y eso que los sandbox en general no suelen tener unas misiones principales curradísimas. Y bueno, los personajes... el prota, un capullo que va de frío, duro, enigmático y apenas dice ni pio; su primo, un gordo sin sentido común; luego tenemos el típico colgado que no puede faltar en la saga GTA y que siempre va fumado; un payaso que busca la fama grabándose como héroe de la comunidad; un fantasma obsesionado con su cuerpo y los coches, más retra que el primo de Niko, etc, etc. Y como siempre tacos, violencia, mafias cutres y malotes que no paran de decir "fuck, fuck, fucking shit, fucking bitch"
La misma mierda de siempre vamos, pero claro, esta vez le añaden cuatro paparruchas del sueño americano, de los estragos de la guerra sobre el protagonista y ya están hablando de madurez, seriedad y revolución. Sí, GTA es la cúspide de las buenas historias en un videojuego xD
Ya han nombrado algunos ejemplos de buenas historias en este mismo hilo, así que no voy a reiterarme.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 06 de Noviembre de 2011, 00:16:18 AM
El mapeado es más pequeño, pero es más profundo y variado. Objetivamente el gta4 se ha llevado una burrada de dieces, pero ya ya, están todos los analistas locos.
No me hace falta ni contestar. La excusa de los analistas hoy en día ya es irrisoria pero lo de que el mapa sea más ¿VARIADO?... ¿PROFUNDO? JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAA.
Por favor, deja las drogas. Lo que es lamentable es que nos den un mapeado tan soso y repetitivo tras San Andreas, ¡¡¡y una generación después!!!
Shala, ya he discutido demasiado contigo en el pasado sobre el GTA4, y la verdad que no tengo ganas de marcarme más tochos. Solo te digo que no tienes razón y añado un XD
Cita de: Bastardo Al Teclado en 06 de Noviembre de 2011, 20:18:48 PM
Shala, ya he discutido demasiado contigo en el pasado sobre el GTA4, y la verdad que no tengo ganas de marcarme más tochos. Solo te digo que no tienes razón y añado un XD
¿En el pasado? Si ésta es la primera vez y el primer hilo en que hablamos del juego :-|
Por cierto, lo olvidaba, ya que Bastardo ha hablado de analistas para justificar la calidad del juego mostremos unos cuantos datos:
1) Metacritic. GTA IV (PS3)
Metascore: 98/100
User score: 75/100 2) GTA San Andreas (PS2)
Metascore:95/100
User Score: 87/1003) GTA Vice City (PS2)
Metascore:95/100
User Score: 85/100
4) Grand Theft Auto III (PS2)
Metascore:97/100
User Score: 86/100Las cifras hablan por sí solas. E incluyo: Según Metacritic, en base a 64 análisis de la prensa especializada, GTA IV es el mejor juego de la historia. Sí Bastardo, los analistas llevan toooooda la razón. Yo añado un :lol:
Diox, la primera vez que hablamos del juego... Si hasta recuerdo que llevaste un quote mío sobre el juego en la firma... X-D
Sobre lo otro ¿Tengo que contestarte? Soy el primero que digo que sois unos borregos el 90% en la mayoría de foros de internet. Que no podéis argumentar nada siendo medianamente razonables... ¡GTA 4 no tiene alma!
Y otra cosa, tú mismo reconoces que has jugado una mierda al juego. Yo le he metido cerca de 100 horas, así que supongo que estoy en mejor posición para hablar de él :*
por ahi no te libras, yo he jugado bastante tiempo y opino lo mismo, y no hables de borreguismo si eres tu el ciego que hace oido sordos a los fallos de 4, venga, adelante, habla de la asombrosa variedad del 4
¿has completado la actividad de las palomas? ¿ya has visto todos los videos del club de la comedia? ¿ya te enteraste como se llama al taxi para cuando te obligan a ir a un bar de copas?
esa si es buena, hay que decirlo, el mejor simulador de ortega cano del mercado, en serio
:blahblah: :blahblah: :blahblah:
:nusenuse:
evasion, evasion :agh:
Alguien que pierde el culo con el SaintRows ese y critica GTA4, no merece que pierda el tiempo escribiendo :lol:
si, si merezco :agh:
El Bastardo este es un payasete. Hay decenas de juegos de esta generacion mejores que GTA IV y el que diga que no, le reviento
Cita de: Bastardo Al Teclado en 07 de Noviembre de 2011, 07:46:40 AM
Diox, la primera vez que hablamos del juego... Si hasta recuerdo que llevaste un quote mío sobre el juego en la firma... X-D
Sobre lo otro ¿Tengo que contestarte? Soy el primero que digo que sois unos borregos el 90% en la mayoría de foros de internet. Que no podéis argumentar nada siendo medianamente razonables... ¡GTA 4 no tiene alma!
Imposible. Me compré el juego hará unos pocos meses junto al Red Dead Redemption. Me debes de confundir con otro. Eso o llevo una doble vida virtual de lo más preocupante :-D
Por cierto woni, ¿merece la pena Saints Row? Porque he visto este trailer de la tercera parte y promete ser bastante divertido.
O hablas sin tener ni zorra. El gta4 lo has criticado infinidad de veces cuando lo sacaron, y también lo de que los 10's eran inventados y tal. Recuerdo que era en alguna comparativa con un ¿Final fantasy puede ser? (Me refiero a lo del quote que usabas de firma).
Els Saints Row 3 tiene buena pinta... No he jugado a los dos primeros, pero creo que a este le daré una oportunidad.
el 2º me lo pasé y no hice el 100% porque habia activiades que ya exigian un nivel pro en sus niveles altos que tiene telita, soy incapaz de recordar todas las actividades que habia y han dicho que ahora va a haber muchas mas, las actividades son las que en su mayoria dan el toque comico y gamberro al juego y te tienen muy entretenido, haces una cuantas, vas tuneando vehiculos o personalizas los de tu banda , o a la propia banda, los kelis y de vez en cuando sin ser coñazo te atacan alguna parte de tu territorio (o haces una mision de invadir el de otros) y con dar un silbido y con suficiente respeto, se te unian hasta 3 de tu banda que pudieras encontrar por la calle, una batallita de esas es una gozada hasta que logras acabar con los cabecillas contrarios , o te matan una y otra vez y tienes que volver a la zona antes de que ganen, algo parecido al san andreas
este parece que ya ha perdido el poco tono serio que tenía en la historia, digamos que era como una peli de quentin tarantino, hay accion y mola y sus personajes molan (los secundarios, el prota suele ser simplemente un/una macarra duro), pero en esta 3º parece que la parodia alcanza cotas maximas, para mi es compra segura
jodido video, no me canso de ver al negro y su "schhht, no despiertes a las putitas" XD
y decir que el primero era el mas serio, pero ese no lo terminé aun, me quede atascado en una jodida mision donde tienes que entrar en un aeropuerto laberintico y frenar a un avion con todo un ejercito tirandote bazocazos (creo que era esa)
lo curioso del 1º es como entras en la banda por medio de la "canonizacion" al mas puro estilo latin kings con todos yendo a darte una paliza (que servia de tutorial para aprender a pelear)
Entonces el que tenía y el que he jugado es el primero. Fíjate si guardo buen recuerdo de ese juego, que no sabía si compré el uno o el dos.
Basura infame al lado de cualquier GTA.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 07 de Noviembre de 2011, 16:36:33 PM
O hablas sin tener ni zorra. El gta4 lo has criticado infinidad de veces cuando lo sacaron, y también lo de que los 10's eran inventados y tal. Recuerdo que era en alguna comparativa con un ¿Final fantasy puede ser? (Me refiero a lo del quote que usabas de firma).
Que no coño, yo ya no sé como decírtelo xD
Ni de coña puedo haber criticado infinidad de veces un juego que ni he jugado. A lo sumo, y ni tan siquiera puedo asegurarlo porque no lo recuerdo, puedo haber dicho que no me creía que mereciese las notas que ha recibido.
Me lo pillé en septiembre de este año, así que tú me dirás.
El único juego que he criticado infinidad de veces en este foro es MGS 4.
pues ya es hora de que te pongas al dia en vez de usar insultos viejos
la 2º fase del 3, para que mires si la cosa ha cambiado
Cita de: Yusuke en 06 de Noviembre de 2011, 15:41:02 PM
Esta bastante mejor logrado las historias de "The Lost and damned" y "The ballad of Gay Tony" que la principal
Ni puta idea.
La historia del gay es soporifera,del Lost solo destaca su gran final.
Cita de: shalashaska en 07 de Noviembre de 2011, 18:06:35 PM
El único juego que he criticado infinidad de veces en este foro es MGS 4.
Macho, pues en esto estoy contigo hasta el fin. He intentado empezarlo unas cuatro veces ya, pero es superior a mí. Es un absoluto coñazo, una estupidez pretenciosa que trata de mezclar temática adulta con detalles tan japoneses que resultan ridículos. El resultado final es una mezcolanza gilipollesca de la que no te crees una mierda. ¿Mechas con piernas que se desencajan? ¿En serio? ¿Donde quedaron los mechas guapísimos del 1?
Y lo peor no es la historia ni el diseño, sino que lo cierto es que el juego es infumable también (cuando te deja jugar, claro). El apartado del sigilo es una mierda gigantesca, y en ningún momento te sientes completamente al mando de la situación. El diseño de escenarios es tan aleatorio, que siempre te pueden pillar por alguna parte, aunque gracias a dios (y a los bugs de la IA en cuanto a detección), te acabas salvando. Al final, la única manera decente de avanzar es pegando tiros, cosa no demasiado agradable con un stick analógico. Los elementos de camuflaje son completamente inútiles por mucho porcentaje que te aparezca, pero eso sí, luego puedes comprar decenas de gilipolleces y sentirte como un adolescente japonés coleccionando estupideces.
Súmale unos gráficos que a mí sinceramente no me parecen para tanto, y unas ralentizaciones guapísimas que se coge el juego cada vez que pasa algo con humo en pantalla, y obtén una cagada que pone el broche de mierda a una involución gradual desde el brillantísimo Metal Gear Solid, quizá el mejor juego de espionaje táctico que veremos nunca.
Bravo, Hideo. Bravísimo.
Cita de: City17 en 08 de Noviembre de 2011, 15:15:23 PM
brillantísimo Metal Gear Solid, quizá el mejor juego de espionaje táctico que veremos nunca.
Santo Dios, llamale espionaje arcade
Cita de: City17 en 08 de Noviembre de 2011, 15:15:23 PM
Cita de: shalashaska en 07 de Noviembre de 2011, 18:06:35 PM
El único juego que he criticado infinidad de veces en este foro es MGS 4.
Macho, pues en esto estoy contigo hasta el fin. He intentado empezarlo unas cuatro veces ya, pero es superior a mí. Es un absoluto coñazo, una estupidez pretenciosa que trata de mezclar temática adulta con detalles tan japoneses que resultan ridículos. El resultado final es una mezcolanza gilipollesca de la que no te crees una mierda. ¿Mechas con piernas que se desencajan? ¿En serio? ¿Donde quedaron los mechas guapísimos del 1?
No eres consciente de lo ridículo y pretencioso que es. Has jugado únicamente al episodio 1, las gilipolleces dignas del anime nipón más freak se incrementan exponencialmente con el transcurso del juego.
El juego en sí es un insulto a la saga, más ofensivo de lo que resultó ser la secuela. Te voy a mostrar un pequeño ejemplo de lo que te perdiste:
Es un pequeño ejemplo, puedo enseñarte muchos más vídeos que den vergüenza ajena. Así que sí, para mí lo peor de todo es su historia :-D
Yo sigo sin jugar el mgs4 xD
Pero eso sí, el mgs1 y el mgs3.... <3
El mgs2 bastante menos, pero aún así me gustó mucho también.
MGS4 es un buen juego con una historia bastante flipada y lacrimógena en ocasiones.
City. ¿Hemos jugado a distintos MGS4 o qué? Si precisamente lo mejor del juego es el sigilo, que te lo puedes pasar sin ser visto.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 08 de Noviembre de 2011, 17:58:43 PM
Yo sigo sin jugar el mgs4 xD
Pero eso sí, el mgs1 y el mgs3.... <3
El mgs2 bastante menos, pero aún así me gustó mucho también.
En eso estamos de acuerdo, la primera y la tercera parte se follan al resto brutalmente.
Y lo de la segunda entrega es una pena. Trata temas MUY interesantes como el temor de los gobernantes a internet por suponer un flujo descontrolado de información que no pueden manipular. Si se hubiesen dejado de frikismos japos, eliminado a varios personajes (Fatman, Raiden, Emma, Otacon, Vamp, Fortune) y abusado de menos jerga tecnológica infumable, habría sido un señor juegazo.
Pero queramos o no Kojima es japonés y un presuntuoso de cuidado. Por ello, todas las entregas posteriores a MGS han tenido defectos que las han alejado de la perfección.
Cita de: jimmythegreattt en 08 de Noviembre de 2011, 18:12:22 PM
City. ¿Hemos jugado a distintos MGS4 o qué? Si precisamente lo mejor del juego es el sigilo, que te lo puedes pasar sin ser visto.
Eso iba a decirle... Si tiene problemas con el apartado jugable será porque es un paquete. Jugablemente, el 4 es el más refinado y completo de la saga. Y eso de que "Al final, la única manera decente de avanzar es pegando tiros" es un sacrilegio. En el nivel más alto de dificultad, ni siquiera es una opción... Te masacran en dos segundos.
Paquete, pero yo me había pasado ya el Metal Gear Solid cuando vosotros aún teníais prohibido jugar a juegos para mayores.
Si ni siquiera me he molestado en tratar de pasármelo, es porque es nulamente intuitivo como juego de sigilo. Si te pones pegado a una pared sueles perder ángulo de visión periférico (imperdonable en cualquier juego de este tipo), desbaratando la mayoría de las posibilidades que se te ocurren. Además, los controles son ortopédicos hasta decir basta. Aún recuerdo, con lamento, cómo tenía que hacer esfuerzos para superar de una vez un obstáculo de mierda que me impedía el paso, porque hasta que no sale el triángulo en pantalla el personaje no puede realizar la acción. ¡Qué jugabilidad! Elegante e intuitiva. No hace falta ni mirarse las instrucciones.
Claro que cualquier crítica que se pueda hacer al juego desaparece en cuanto ves a tu personaje arrastrándose por el suelo hacia atrás con el mismo movimiento que utiliza para ir hacia delante. Es entonces cuando te preguntas qué coño se fumaron crítica y jugadores para poner a esta bazofia por las nubes.
Yo vi a mi hermano como se lo pasaba en japonés (Y jugué también of course) Mucho antes de que tú supieras que era "Metal gear Solid" ^^
Tanto hablar de esta mierda, me están entrando unas ganas terribles de volver a jugar al 1. Estoy seguro de que aguantaría un rejuego como el primer día. ¿Por qué? Bueno, al margen de que la historia sí tenga interés, el sigilo está orientado a la diversión, y no al realismo. De nada sirve ampliar el abanico de posibilidades, si descuidas la mecánica de juego que te dio la fama.
Me suena mucho todo a que el sistema de control te superó, City... A mí no me dio ningún problema. De hecho, es la primera vez que veo a alguien criticar ese aspecto del juego. Tiene problemas, como todos sus predecesores, pero el control no es uno de ellos.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 08 de Noviembre de 2011, 20:19:20 PM
Yo vi a mi hermano como se lo pasaba en japonés (Y jugué también of course) Mucho antes de que tú supieras que era "Metal gear Solid" ^^
Ay, amigo, ay. Yo fui de los afortunados que jugó de los primeros, en blanco y negro versión japonesa. Claro que no me enteraba de una mierda, y con los subtítulos solo podía leer FOXHOUND y DARPA.
Poco después, me lo pasé en inglés. Y más tarde, en su versión original en español. Hasta se me saltó una lágrima con el final, la primera vez que lo vi.
Así que cómeme los huevos, querido noob.
Cita de: HighLight en 08 de Noviembre de 2011, 20:23:06 PM
Me suena mucho todo a que el sistema de control te superó, City... A mí no me dio ningún problema. De hecho, es la primera vez que veo a alguien criticar ese aspecto del juego. Tiene problemas, como todos sus predecesores, pero el control no es uno de ellos.
Será que yo le pido a un Metal Gear que se comporte como un Metal Gear. Llámame loco. Uncharted 2, sin ir más lejos, le pega el repasísimo padre al MGS4 en cuanto al control y la fluidez y transición entre animaciones.
¿El control cambia mucho con respecto a la segunda entrega?
Cita de: Eriatarka en 08 de Noviembre de 2011, 20:27:36 PM
¿El control cambia mucho con respecto a la segunda entrega?
Sí, considerablemente. Tiene muchas más posibilidades.
De la misma manera que el Resident Evil 5 tenía más posibilidades de movimiento con respecto a anteriores Resident Evil. ¿Lo convirtió eso en un juego mejor?
No. De hecho, se cargó su esencia.
La jugabilidad del primer MGS estaba genial en su tiempo, pero actualmente se ve limitadísima. Si la del 4 es como la del 2, bienvenida.
¿El Pacman tiene mala jugabilidad? Lo digo porque sólo puede moverse en dos dimensiones.
MGS4 es un juego arcaico en cuanto a controles, aunque ese no sea su mayor problema. El hecho de que para saltar de un saliente a otro, por ejemplo, haya que hacer la ridícula voltereta de Snake, fue lo que lo puso de manifiesto para mí en su día. Además lo recuerdo perfectamente, era el principio del capítulo 2, sobre un tejado, quería pasar al colindante pero un hueco de no más de 3 palmos lo impedía: ¿cómo paso? Hostia, la voltereta *X* *animación ortopédica de un tío medio glicheado volando y girando* *llego al otro lado* *pienso lo que acaba de suceder, ¿aún seguimos así? ¿que año es este?*. No sé, luego es un juego que da muchas opciones de control, pero se nota que no está actualizado, que ha sido un continuo pulir de la 1ª y 2ª entrega sin replantearse bases ni mirar demasiado lo que ocurría al mismo tiempo en el mundo de lo videojuegos.
Pero repito: el mayor problema no serían sus controles, ni tampoco el mayor indicio de que ha sido un juego desarrollado desde la inopia respecto al mundillo. El uso y abuso de cinemáticas para contar la historia, tras haber aparecido un año antes Bioshock y ser su narrativa objeto de elogio por la crítica, muestra mejor ese "no mirar alrededor" tan japonés que a menudo da buenos resultados, pero que otras veces....
Cita de: Eriatarka en 08 de Noviembre de 2011, 20:37:10 PM
La jugabilidad del primer MGS estaba genial en su tiempo, pero actualmente se ve limitadísima. Si la del 4 es como la del 2, bienvenida.
Se parece más a la del 3. ¿No has jugado al 3? Deberías...
Cita de: City17 en 08 de Noviembre de 2011, 20:24:37 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 08 de Noviembre de 2011, 20:19:20 PM
Yo vi a mi hermano como se lo pasaba en japonés (Y jugué también of course) Mucho antes de que tú supieras que era "Metal gear Solid" ^^
Ay, amigo, ay. Yo fui de los afortunados que jugó de los primeros, en blanco y negro versión japonesa. Claro que no me enteraba de una mierda, y con los subtítulos solo podía leer FOXHOUND y DARPA.
Poco después, me lo pasé en inglés. Y más tarde, en su versión original en español. Hasta se me saltó una lágrima con el final, la primera vez que lo vi.
Así que cómeme los huevos, querido noob.
En blanco y negro, jajaja. No tenías el cable bueno.
Muy bien, pero mi hermano ya tenía los primeros metal gear de MSX antes de que tu tuvieras un msx. Ok, yo no jugaba, pero da igual. ^^
Y la versión japonesa de PSX a tuvimos muyyy poquico después de su salida, justo después de probar un pes que traía la versión demo pal.
Yo gano, supongo.
Y por supuesto también me lo compré en español pocos días después de su salida, pero es que eso he creído que ni hacía falta decirlo : S
La jugabilidad del 4 es como cien veces mejor que la de los anteriores, hombre. Me vas a comparar el control, no ortopédico, sino de vegetales por su inmovilidad que tenían los anteriores con el último. Pfff.
Yo el tres me lo pasé después de jugar al cuatro ya por acabarlo, porque vaya control de mierda tenía, que no podías ni arrastrarte. Por no hablar de la cámara fija, que eso sí que te quitaba ángulo de visión.
Lo de pasar de un saliente a otro también es de traca, es ortopédico a más no poder.
Pero vamos, que le podría haber dado una oportunidad a toda esa infamia jugable si el juego me hubiera enganchado lo más mínimo. Sólo por amor a la saga. Pero si de una introducción con cadáveres, cuervos y gente cayendo a cámara lenta, pasamos a unos robots con patas musculadas que dan hasta grima y luego a un tío cagando tapado con un barril... Pues... En fin. Coherencia.
Cita de: HighLight en 08 de Noviembre de 2011, 20:48:56 PM
Cita de: Eriatarka en 08 de Noviembre de 2011, 20:37:10 PM
La jugabilidad del primer MGS estaba genial en su tiempo, pero actualmente se ve limitadísima. Si la del 4 es como la del 2, bienvenida.
Se parece más a la del 3. ¿No has jugado al 3? Deberías...
Me lo he pasado varias veces y es brutal, pero la cámara no ayuda nada a la jugabilidad. Por eso lo quería comparar con el 2.
Cita de: City17 en 08 de Noviembre de 2011, 20:33:41 PM
De la misma manera que el Resident Evil 5 tenía más posibilidades de movimiento con respecto a anteriores Resident Evil. ¿Lo convirtió eso en un juego mejor?
No. De hecho, se cargó su esencia.
No. RE5 es un calco de RE 4
Cita de: Eriatarka en 08 de Noviembre de 2011, 20:53:51 PM
Cita de: HighLight en 08 de Noviembre de 2011, 20:48:56 PM
Cita de: Eriatarka en 08 de Noviembre de 2011, 20:37:10 PM
La jugabilidad del primer MGS estaba genial en su tiempo, pero actualmente se ve limitadísima. Si la del 4 es como la del 2, bienvenida.
Se parece más a la del 3. ¿No has jugado al 3? Deberías...
Me lo he pasado varias veces y es brutal, pero la cámara no ayuda nada a la jugabilidad. Por eso lo quería comparar con el 2.
Macho, pues jugad la versión subsistance (O como carajo se diga) Parecéis nuevos :S
No voy a gastarme dinero en un videojuego, qué quieres que te diga.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 08 de Noviembre de 2011, 20:56:16 PM
Cita de: Eriatarka en 08 de Noviembre de 2011, 20:53:51 PM
Cita de: HighLight en 08 de Noviembre de 2011, 20:48:56 PM
Cita de: Eriatarka en 08 de Noviembre de 2011, 20:37:10 PM
La jugabilidad del primer MGS estaba genial en su tiempo, pero actualmente se ve limitadísima. Si la del 4 es como la del 2, bienvenida.
Se parece más a la del 3. ¿No has jugado al 3? Deberías...
Me lo he pasado varias veces y es brutal, pero la cámara no ayuda nada a la jugabilidad. Por eso lo quería comparar con el 2.
Macho, pues jugad la versión subsistance (O como carajo se diga) Parecéis nuevos :S
Nuevos no, pero ricos tampoco. xD
Cita de: Yusuke en 08 de Noviembre de 2011, 20:54:38 PM
No. RE5 es un calco de RE 4
Y razón tienes. En realidad quería referirme al 4. Aunque 4 y 5 sí que se parecen, como dices. En ambos dejó de dar miedo un juego que se había hecho legendario por el miedo que daba.
Cita de: Eriatarka en 08 de Noviembre de 2011, 20:53:51 PM
Cita de: HighLight en 08 de Noviembre de 2011, 20:48:56 PM
Cita de: Eriatarka en 08 de Noviembre de 2011, 20:37:10 PM
La jugabilidad del primer MGS estaba genial en su tiempo, pero actualmente se ve limitadísima. Si la del 4 es como la del 2, bienvenida.
Se parece más a la del 3. ¿No has jugado al 3? Deberías...
Me lo he pasado varias veces y es brutal, pero la cámara no ayuda nada a la jugabilidad. Por eso lo quería comparar con el 2.
Oh, ya veo. Yo jugué directamente al Subsistence. Y no veo claro cómo se atrevieron a sacar el 3 con cámara fija...
Por cierto, ya que hablamos de la saga, ¿alguien tiene pensado pillarse la HD Collection? Yo tengo bastante claro que sí.
RE 5 es muy inferior al 4. De hecho, es una mierda de videojuego como una catedral. No es que el 4 fuera una maravilla, pero tenía sus momentos y frases legendarias como "Deeetras de ti imbeeeesil"
hablando de la jugabilidad de los ultimos resident y su"si disparo me queo quieto", os recomiendo su version mas optimizada y sobre todo divertida a la vez de tetrica de shadow of dammed, en la que estan involucrados gentes de la saga resident (el de la jugabilidad), no more heroes (creo que es el que lleva el guion) y silent hill (la musica)
me pille hace poco en re5 porque estaba tirado en zavvi la version completa y quiero jugar en la mansion (aunque tenga que pasarme el resto del juego), el personaje no solo era torpe con lo del disparo, sino que lo remata con lo poco ajustadode los ataques cuerpo a cuerpo y la repidez en si y las armas
el caso es que en shadow of dammed (en zavvi a 40 algo lerus y creo que pronto bajará) han revisado el sistema basandose en una mayor rapidez y agilidad, poder ejecutar golpes cuerpo a cuerpo cuando quieras, uso de armas de repeticion (que si son muy jugables) mas o menos a partir del fin de la 1º fase (y puntos para ir mejorando armas y personaje) y un sistema de oscuridad molon, te obliga a pensar rapido si no quieres acabar con tus reservas de tequila. la historia me recuerda a la del ultimo splatter house, aunque en este caso el humano es el macarra e hiriente desvergonzado y la canina multiusos es el que se deja llevar, pero con un buen toque comico, y tambien aderezado con una racion de novia sepsi secuestrada
lo bueno es el sistema de bichos finales y como vas conociendo como se convirtieron de humanos a condenados vip
Lo peor del RE 5 es su online metido con calzador. Por lo demas es como jugar a un Re4 en HD
Cita de: Locke Cole en 10 de Noviembre de 2011, 12:14:06 PM
Lo peor del RE 5 es su online metido con calzador. Por lo demas es como jugar a un Re4 en HD
Ah, lo peor es que tiene la opción de jugar online (Mucho mejor si no lo tuviera) Pero lo de que sea un calco del Re4 no es tan malo ¿No? Yusuke, a veces pienso que eres tonto. Bueno, sustituye "a veces" por "Casi siempre".
¿Y este tío modera el subforo videojuegos en Ek? ¿Es que nadie va a pensar en los niños?
Cita de: Bastardo Al Teclado en 10 de Noviembre de 2011, 12:47:33 PM
Cita de: Locke Cole en 10 de Noviembre de 2011, 12:14:06 PM
Lo peor del RE 5 es su online metido con calzador. Por lo demas es como jugar a un Re4 en HD
Ah, lo peor es que tiene la opción de jugar online (Mucho mejor si no lo tuviera) Pero lo de que sea un calco del Re4 no es tan malo ¿No? Yusuke, a veces pienso que eres tonto. Bueno, sustituye "a veces" por "Casi siempre".
:roto2:
Citame si he dicho que el hecho de parecerse a RE4 es malo; no podras porque nunca he dicho algo sobre ello. Ahora me pregunto yo quien es el tonto aqui
Ah Entonces no consideras malo que sea como jugar a un juego de ps2 en HD ¿no? ¡Pero si consideras malo que tenga un online metido con calzador!
Por más rotosdos que pongas, no vas a escurrir el bulto.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 10 de Noviembre de 2011, 20:47:37 PM
Ah Entonces no consideras malo que sea como jugar a un juego de ps2 en HD ¿no? ¡Pero si consideras malo que tenga un online metido con calzador!
Por más rotosdos que pongas, no vas a escurrir el bulto.
Claro, Deadly premonition es un juego de apartado de Ps2 y aun asi viola analmente a GTA IV 8O
Otra vez que haces lo de meter otros juegos que no tienen nada que ver para intentar llevar razón. Pues claro que hay cientos de juegos de la generación anterior que se pasan por la piedra a juegos actuales ¿Y qué tendrá que ver? Estamos hablando de una secuela directa que, con tus propias palabras, es como jugar al anterior juego en HD. Pero lo "Malo" Es que tiene un online que te parece que sobra. Para esto si que hay que poner un roto2 por todo lo alto: :roto2:
Pero mira que quedas en ridiculo tu solito.
Deadly Premonition es un juego con un apartado tecnico de la anterior generacion que salio en esta generacion. Eso por decir lo del apartado tecnico en HD como "malo"
El RE5 es demasiado continuista respecto al 4 y tiene algunas carencias, pero lo que de verdad lo lastra es el online y el co-op que comio muchos recursos al juego. Buscad todos por internet de lo que en principio iba a ser Resident Evil 5, sin co-op, con Jill y Barry desde el principio, con zombis normales y muchas mas cosas
Y también hay muchos juegos de la generación anterior que se refollan a los de esta, la verdad es que que sea de esta generación y tenga gráficos de la anterior, es practicamente como si fuera de la anterior. Creo que en eso estarás de acuerdo :S
A lo otro, son conjeturas que nunca llegarás a saber. La verdad que dudo mucho que el juego fuera a ser distinto, a pesar de que los desarrolladores ¡O quien fuera! Te lo venda como tal. No c porque no dejas de marear la perdiz, era una afirmación estúpida lo de "es como jugar a un RE4 y en hd, pero lo malo es el coop!"
Pero claro, qué se puede esperar de alguien que dice que el gow marca tendencias en el online. Equisdecritical
A este paso vamos a hacer una colección de tus chorradas.
¿Pero tu eres tonto o que cojones? Dejame en paz ya, pesado. Es que no se que coño quieres que te argumente a la puta chorrada de "es como jugar a un RE4 y en hd, pero lo malo es el coop!" si es lo que es (Re 5 no varia en NADA a Re 4 salvo el co-op).
Pero si lo has dicho tú :S
Cita de: Bastardo Al Teclado en 11 de Noviembre de 2011, 13:38:26 PM
Pero si lo has dicho tú :S
Si, se lo que he dicho. Si no ves que RE 5 apenas varia en algo a Re4, no es mi problema
Yo no digo lo contrario. De hecho ambos juegos me parecen un tostón. Simplemente he dicho que ha sido muy tonto eso de recalcar como algo negativo lo de que tenga online, y después comentar que es un juego igual al Re4 en HD, y no considerar esto malo. En el mismo mensaje!