MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado el secuestro del último número de la revista satírica 'El Jueves', en cuya portada aparece una caricatura de los Príncipes de Asturias en una situación considerada irreverente.
El auto dictado hoy, a petición de la Fiscalía General del Estado, ordena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta, así como que se desplacen a Madrid y Barcelona para hacerse con el molde del dibujo.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que se encuentra de guardia esta semana, requiere al director de la revista que identifique a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que preven penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el rey o sus descendientes.
La viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciados por el Gobierno. En la portada aparecen sendas caricaturas de los Príncipes de Asturias desnudos y practicando el sexo y aparece la siguiente afirmación: "¿Te das cuenta si te quedas preñada?. Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".
En el auto, se subraya que la caricatura en la que aparecen los Príncipes de Asturias muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante".
Según ha podido comprobar elmundo.es, en la página web de la publicación se podía ver la portada de la revista hasta que la misma se saturó por el alto número de visitas. El ejemplar también se podía comprar en numerosos quioscos de Madrid, Barcelona o Bilbao.
El fiscal Miguel Ángel Carballo, que ha actuado a instancias de la Fiscalía General del Estado, tiene previsto ampliar esta tarde su petición de retirada de la revista a las páginas web u otros medios de difusión.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/20/espana/1184937587.html?a=517c30d7e0b26770bf7e792978a9296e&t=1184942300
Me he quedado flipando, censura directa de nuevo... :o Impresionante.
Bueno, menos mal que lo había comprado ayer (de casualidad, casi nunca lo compro).
Ya me están empezando a tocar los cojones los borderline de la familia real.
La viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciados por el Gobierno. En la portada aparecen sendas caricaturas de los Príncipes de Asturias desnudos y practicando el sexo y aparece la siguiente afirmación: "¿Te das cuenta si te quedas preñada?. Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, que gran verdad.
Hombre , el chistecito también ... xD
No , pero está claro que no tiene justificación
Este es el país super progre, que no entendía como en otros sitios se quejaban por caricaturas...
La censura que aún existe en España se da siempre en relación a los retrasados que tenemos ahí a la cabeza del cotarro. Ya va siendo hora de que se larguen al exilio otra vez. Total, podrán seguir saliendo en el Hola, así que las marujas no tienen porqué preocuparse.
Saludos.
Juas, es denigrante el dibujo? ah, claro, que a la princesita Leonor y a su hermanita Sofía las trajo la cigüeña de París, no hubo folleteo de por medio... amos que, con la de causas pendientes que hay en este país y los jueces se preocupan por un dibujo satírico que encima dice una verdad como La Zarzuela de grande... pa flipar.
Hombre Cardemm, el chistecito está dentro (muy dentro) de lo permisible.
Yo la intervención del Estado, con todas las precauciones que hay que tener, sólo la vería comprensible si se hiciera apología de ciertas cosas, como maltrato doméstico y demás aberraciones. Pero por hacer una caricatura de los príncipes y que no trabajen, vaya...
Es lo que nos toca, son las tasas que paga un pueblo cuando es tan absurdo como para acepta una monarquía.
Espero que se convierta en el numero mas rapidamente vendido :)
Cita de: riot en 20 de Julio de 2007, 16:48:57 PM
Hombre Dorado, el chistecito está dentro (muy dentro) de lo permisible.
Yo la intervención del Estado, con todas las precauciones que hay que tener, sólo la vería comprensible si se hiciera apología de ciertas cosas, como maltrato doméstico y demás aberraciones. Pero por hacer una caricatura de los príncipes y que no trabajen, vaya...
Es lo que nos toca, son las tasas que paga un pueblo cuando es tan absurdo como para acepta una monarquía.
Supongo que cuando dices dorado te refieres a mi .
A eso quería hacer mención con la segunda línea, riot, el chiste en sí está bien, quizá el dibujo según pone ahí es lo que era un poco sobrada, pero lo que yo quería decir es que no está justificada la censura , pero de ninguna manera.
Dorado ,ya has conseguido lo que querías, crear confusión con tu avatar :(
El Jueves es de las pocas revistas informativas (xD) que compro regularmente, ¡que rabia haberme perdido este numero!
A ver si conseguimos que alguien escanee la revista y la ponga a disposicion de toda la red.
PD: Bravo por El Jueves ;)
Cita de: makbetz en 20 de Julio de 2007, 16:51:52 PM
A ver si conseguimos que alguien escanee la revista y la ponga a disposicion de toda la red.
PD: Bravo por El Jueves ;)
No te quepa duda de que alguien lo hara ;D
Tengo dos opiniones: la primera, me cabrea que los integrantes Casa Real sigan siendo los intocables de Elliot Ness. Uno se puede meter con el presidente del Gobierno, con ilustres deportistas e incluso con el Papa. Pero con la Zarzuela, ni se te ocurra. Ya es hora de que eso cambie.
Lo segundo es que la portada es, en mi opinión, un desesperado intento por llamar la atención. El Jueves, que antes era un diario con el que te partías el culo, se ha convertido en un coñazo sublime, y ya sólo se salvan las viñetas de un par de autores. Es necesario que exista este tipo de prensa crítica en una sociedad democrática (junto con los guiñoles y caiga quien caiga, es de lo poco "subversivo" que recuerdo), pero lo cierto es que ha perdido muchísima gracia.
Autores quemados y cuyas viñetas en ocasiones ni me paro a leer: Kim, Pedro Vera, Oscar, los de Clara de Noche.
Autores que siguen en la brecha: Monteys (es el rey), Adanti y el que dibuja a Groucho, que tiene estilo el cabrón.
Cita de: City17 en 20 de Julio de 2007, 16:55:01 PM
Tengo dos opiniones: la primera, me cabrea que los integrantes Casa Real sigan siendo los intocables de Elliot Ness. Uno se puede meter con el presidente del Gobierno, con ilustres deportistas e incluso con el Papa. Pero con la Zarzuela, ni se te ocurra. Ya es hora de que eso cambie.
Lo segundo es que la portada es, en mi opinión, un desesperado intento por llamar la atención. El Jueves, que antes era un diario con el que te partías el culo, se ha convertido en un coñazo sublime, y ya sólo se salvan las viñetas de un par de autores. Es necesario que exista este tipo de prensa crítica en una sociedad democrática (junto con los guiñoles y caiga quien caiga, es de lo poco "subversivo" que recuerdo), pero lo cierto es que ha perdido muchísima gracia.
¿Y ese corte del mensaje? Creo que con el primer parrafo quedaba más clara tu opinión, no me hagas mucho caso
Cita de: Cardemm en 20 de Julio de 2007, 16:57:55 PM
¿Y ese corte del mensaje? Creo que con el primer parrafo quedaba más clara tu opinión, no me hagas mucho caso
Bueno, me lo pensé mejor. No se puede de ninguna manera censurar una portada de un diario dirigido a un público adulto. Aún así, tampoco hubiera pasado nada si la hubieran convertido en una simple viñeta interior. Por eso creo que se trata de un intento para aumentar la tirada.
Cita de: Jaifman en 20 de Julio de 2007, 16:53:07 PM
No te quepa duda de que alguien lo hara ;D
Ya lo han hecho ;D
Cita de: cigaretteman en 20 de Julio de 2007, 17:05:52 PM
Ya lo han hecho ;D
Esa afirmación sin enlace, no vale nada... xD
Cita de: Loeva en 20 de Julio de 2007, 17:06:41 PM
Esa afirmación sin enlace, no vale nada... xD
¿Enlace? Mejor dicho, elink ;D . Pero yo no voy a poner nada, no se vayan a poner farrucos las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado procedan a darme una patada donde yo me sé ::) .
Cita de: cigaretteman en 20 de Julio de 2007, 17:08:50 PM
¿Enlace? Mejor dicho, elink ;D . Pero yo no voy a poner nada, no se vayan a poner farrucos las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado procedan a darme una patada donde yo me sé ::) .
Buah, eres un cobarde...
Cita de: City17 en 20 de Julio de 2007, 17:00:29 PM
Por eso creo que se trata de un intento para aumentar la tirada.
La gente se acostumbra y tienen que reaccionar ante eso. Es normal.
Que mueran matando, coño. ;D
Enlace ya ¬_¬
Mensaje censurado, nos hemos llevado a le_banner preso
Cita de: Loeva en 20 de Julio de 2007, 17:09:13 PM
Buah, eres un cobarde...
Ya te he dicho todo lo que necesitas saber para verla. ¿Dónde está el problema?
Cómo se cuelan. xDDDD
De Internet no lo quitan. Que se jodan los Reytardeds.
Cita de: cigaretteman en 20 de Julio de 2007, 17:22:34 PM
Ya te he dicho todo lo que necesitas saber para verla. ¿Dónde está el problema?
No la encuentro en la mula...
Si no la quieres pasar por aqui, hagamos un censo de los que queremos mp xD
Cita de: Sara_aguilera13 en 20 de Julio de 2007, 17:43:02 PM
Si no la quieres pasar por aqui, hagamos un censo de los que queremos mp xD
¿Pero no la veis en mi mensaje o qué?
(http://img260.imageshack.us/img260/880/elbobonri3.jpg)
Cita de: celtichord en 20 de Julio de 2007, 17:45:00 PM
(http://img260.imageshack.us/img260/880/elbobonri3.jpg)
LOL
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 17:43:51 PM
¿Pero no la veis en mi mensaje o qué?
Nos referimos a la revista entera
Y curiosamente, no contemplo relacion entre claramente infamante y la caricatura... Cuando los jueces utilizan unos criterios para interpretar las normas... totalmente cuestionables... con esas interpretaciones si les sale de la polla pueden proclamar una multitud de cosas estupidas... recemos para que no llegue ese dia... aunque esto me parece la mayor absurdez que ha hecho un juez español
Cita de: Jaifman en 20 de Julio de 2007, 17:47:22 PM
Nos referimos a la revista entera
Lo que hay en la mula es la misma portada que ha puesto le_banner.
Cita de: cigaretteman en 20 de Julio de 2007, 18:11:23 PM
Lo que hay en la mula es la misma portada que ha puesto le_banner.
Bueno, voy a quitar la foto ya a ver si me van a llevar preso ::)
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 18:13:04 PM
Bueno, voy a quitar la foto ya a ver si me van a llevar preso ::)
No sabía que estuviese puesta en la página de El Jueves. No creo que haya problema por poner el link a allí. Cosa distinta sería subirla uno a algún sitio.
Me cago en dios, lo que me faltaba por ver es que censuraran un medio escrito por un puto dibujo. Las caricaturas de Mahoma no estaban mal vistas y éstas sí? ¬¬
Y lo que más me jode es que seguro que han secuestrado la revista por orden de la casa real. Ojalá exploten todos en mil pedazos, a ver cuando los libramos de este puto lastre.
qué fuerte :o
Cita de: cloud633 en 20 de Julio de 2007, 18:28:38 PM
Me cago en dios, lo que me faltaba por ver es que censuraran un medio escrito por un puto dibujo. Las caricaturas de Mahoma no estaban mal vistas y éstas sí? ¬¬
Y lo que más me jode es que seguro que han secuestrado la revista por orden de la casa real. Ojalá exploten todos en mil pedazos, a ver cuando los libramos de este puto lastre.
Iba a escribir algo parecido. Gracias por ahorrarme trabajo ;D
Yo soy moderadamente juancarlista, por todo lo ha conllevado la figura del Rey, más bueno que malo, en nuestra historia reciente. Lo que no me parece correcto es que bajo el alerón real, mamen de la teta de todos la panda de rémoras que mantenemos, vía erario público. O lo que es peor, se aprovechen de ese alerón para mamar a dos carrillos, como el hijoputa del Urdangarín.
Felipín debería estar currando y ganándose las lentejas como hacen en la actualidad los descendientes de las monarquías reales occidentales o, como mucho, llevar una vida austera, como las princesitas suecas que van en bici a la uni y viven en un pisito compartido. Cuando palmase o abdicase juanca, se acabó el chollo y punto pelota, ya estamos maduros para tirar con nuestra democracia, pese a lo que diga Polanco.
Respecto al Jueves, triste forma de dar la nota, como pasa a cualquier publicación o espacio que se ve desaparecer. Hace bastantes años que dejé de comprarlo, unos 10, porque el nivel iba en picado.
Cita de: Matarratas en 20 de Julio de 2007, 19:08:27 PM
Felipín debería estar currando y ganándose las lentejas como hacen en la actualidad los descendientes de las monarquías reales occidentales o, como mucho, llevar una vida austera, como las princesitas suecas que van en bici a la uni y viven en un pisito compartido. Cuando palmase o abdicase juanca, se acabó el chollo y punto pelota, ya estamos maduros para tirar con nuestra democracia, pese a lo que diga Polanco.
Me acabo de acordar del programa de ayer (o de anteayer) del Ojo Público en la 1. Hablaban de los fraudes en viajes y tal, y al ver las putadas que les hacían a los ciudadanos de a pie, pensé "Joder, qué bien tiene que estar tener un avión privado y fondos infinitos para viajar adonde te salga del nabo". Estaba pensando en la familia real.
Y si no quieren trabajar, al menos que dejen a la gente tranquila. Si estoy viendo la tele, que no me corten lo que estoy viendo para tener que tragarme el bautizo de una futura niña pija a la cual no conozco ni me importa nada en absoluto.
Cita de: gryphonheart en 20 de Julio de 2007, 18:48:30 PM
Iba a escribir algo parecido. Gracias por ahorrarme trabajo ;D
De nada hamijo ;D
Cita de: Matarratas en 20 de Julio de 2007, 19:08:27 PM
Yo soy moderadamente juancarlista, por todo lo ha conllevado la figura del Rey, más bueno que malo, en nuestra historia reciente. Lo que no me parece correcto es que bajo el alerón real, mamen de la teta de todos la panda de rémoras que mantenemos, vía erario público. O lo que es peor, se aprovechen de ese alerón para mamar a dos carrillos, como el hijoputa del Urdangarín.
Felipín debería estar currando y ganándose las lentejas como hacen en la actualidad los descendientes de las monarquías reales occidentales o, como mucho, llevar una vida austera, como las princesitas suecas que van en bici a la uni y viven en un pisito compartido. Cuando palmase o abdicase juanca, se acabó el chollo y punto pelota, ya estamos maduros para tirar con nuestra democracia, pese a lo que diga Polanco.
Respecto al Jueves, triste forma de dar la nota, como pasa a cualquier publicación o espacio que se ve desaparecer. Hace bastantes años que dejé de comprarlo, unos 10, porque el nivel iba en picado.
Más o menos, de acuerdo.
Menos en lo de Urdangarín, que me parece el único currante con sangre azul. Ya era alguien cuando se metió por la puerta grande en la secta, cosas del amor supongo.
Cuando vi la imagen ya me imaginé que iba a traer polémica pero no creía que fueran capaces de censurarlo.
(http://i160.photobucket.com/albums/t167/Arksimon/1573.png)
Pero me parece vergonzoso que censuren esto, ni que fuera una dictadura, además en ningún lugar pone quienes son los protagonistas. 8)
Esto me recuerda a las caricaturas de Mahoma y encima, lo único que han conseguido con esto es darle más publicidad a la portada y al jueves, a mi me dan ganas de ir a comprarla y además todos los diarios digitales, foros españoles y demás están publicando la imagen de la portada y mañana supongo que la imagen también saldrá en los diarios de papel.
Que va a hacer el juez de LOLmo retirar todos los periódicos y censurar a media España?
Cita de: llavespada en 20 de Julio de 2007, 19:44:05 PM
Cuando vi la imagen ya me imaginé que iba a traer polémica pero no creía que fueran capaces de censurarlo.
(http://i160.photobucket.com/albums/t167/Arksimon/1573.png)
Pero me parece vergonzoso que censuren esto, ni que fuera una dictadura, además en ningún lugar pone quienes son los protagonistas. 8)
Esto me recuerda a las caricaturas de Mahoma y encima, lo único que han conseguido con esto es darle más publicidad a la portada y al jueves, a mi me dan ganas de ir a comprarla y además todos los diarios digitales, foros españoles y demás están publicando la imagen de la portada y mañana supongo que la imagen también saldrá en los diarios de papel.
Que va a hacer el juez de LOLmo retirar todos los periódicos y censurar a media España?
Bueno, en el quiosco del hospital donde curro la he comprado sin problemas... por cierto, que ya era la última revista que quedaba. ;D Han conseguido darle una publicidad que no hubiera tenido.
Saludos.
Por cierto la página de El Jueves no funciona, ha petado de la de gente que ha entrado a la vez o es que también la han censurado? :\
esto es absolutamente increible. ¿y estamos en una democracia? a bueno, k aora nadie se puede reir de la familia real, 6 cabrones que sin trabajar tienen millones y millones
Cita de: boneslx en 20 de Julio de 2007, 20:49:06 PM
esto es absolutamente increible. ¿y estamos en una democracia? a bueno, k aora nadie se puede reir de la familia real, 6 cabrones que sin trabajar tienen millones y millones
A mi lo que me hace gracia es que dicen que estan "de vacaciones en Mallorca", ¿pero es que alguna vez no están de vacaciones? O igual es que ir a cenitas de 5 tenedores con otros ricachones les parece trabajo.
P.D:
(http://img.photobucket.com/albums/v205/llavespada/bodareal9xr9oe9wwsm9.jpg)
Cita de: boneslx en 20 de Julio de 2007, 20:49:06 PM
esto es absolutamente increible. ¿y estamos en una democracia? a bueno, k aora nadie se puede reir de la familia real, 6 cabrones que sin trabajar tienen millones y millones
Ojalá solo chuparan del bote 6.....
deberiamos eliminar la monarquia ya
Pues si, parece que Quintilliano, Markus y Lion_roaor, por orden de la Casa real han hackeado la web y Quintilliano esta sacando todos sus libros de Derecho para ver de que pueden demandar a los de El Jueves
Una verguenza, vamos.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
El autor de la viñeta de 'El Jueves': "Se trata de Tom Cruise y Katie Holmes"
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/07/20/657195.jpg)
* El dibujante Guillermo dice que los caricaturizados "no son quienes todo el mundo piensa que son".
* "El juez Del Olmo lleva gafas y quizás ha confundido el tema", dice.
* Cree que el secuestro judicial de la revista por presunto delito de injurias a la Corona "no llegará a nada".
http://www.20minutos.es/noticia/262839/0/jueves/cruise/holmes/
Que amo
Cita de: llavespada en 20 de Julio de 2007, 21:37:08 PM
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
El autor de la viñeta de 'El Jueves': "Se trata de Tom Cruise y Katie Holmes"
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/07/20/657195.jpg)
* El dibujante Guillermo dice que los caricaturizados "no son quienes todo el mundo piensa que son".
* "El juez Del Olmo lleva gafas y quizás ha confundido el tema", dice.
* Cree que el secuestro judicial de la revista por presunto delito de injurias a la Corona "no llegará a nada".
http://www.20minutos.es/noticia/262839/0/jueves/cruise/holmes/
Que amo
Dios. xDDDDD
Pero cómo se puede ser tan cínico, menudo crack. xD
Estaba "debatiendo"/trolleando sobre esto en meri y ahora no para de salirme el mensaje de: "No puedes publicar otro tema tan rápido después del último, por favor inténtelo nuevamente en unos momentos"
Y eso que ya hace más de 5 minutos que publiqué mi último mensaje. Alguien em está censurando :'(
Cita de: Squalido en 20 de Julio de 2007, 22:01:27 PM
Estaba "debatiendo"/trolleando sobre esto en meri y ahora no para de salirme el mensaje de: "No puedes publicar otro tema tan rápido después del último, por favor inténtelo nuevamente en unos momentos"
Y eso que ya hace más de 5 minutos que publiqué mi último mensaje. Alguien em está censurando :'(
¿A lo que estás haciendo en meri lo llamas trollear? Entonces yo estoy hecho un troll del 15.
Cita de: riot en 20 de Julio de 2007, 22:11:22 PM
¿A lo que estás haciendo en meri lo llamas trollear? Entonces yo estoy hecho un troll del 15.
Bueno, es que estoy exagerando mi opinión un poco solo para picar a algunos foreros.
Estoy parcialmente a favor del libertinaje, pero no al 100% como lo estoy intentando hacer ver en el foro.
Cita de: Squalido en 20 de Julio de 2007, 22:01:27 PM
Estaba "debatiendo"/trolleando sobre esto en meri y ahora no para de salirme el mensaje de: "No puedes publicar otro tema tan rápido después del último, por favor inténtelo nuevamente en unos momentos"
Y eso que ya hace más de 5 minutos que publiqué mi último mensaje. Alguien em está censurando :'(
Mmm, a mi eso me pasó una vez, pero eran las 5 de la mañana y no había ningún moderador, puede deberse a algún tipo de error o algo.
Aunque nunca se sabe, con esos moderadores uno se puede esperar cualquier cosa.
Cita de: Troll en 20 de Julio de 2007, 22:19:36 PM
Mmm, a mi eso me pasó una vez, pero eran las 5 de la mañana y no había ningún moderador, puede deberse a algún tipo de error o algo.
Aunque nunca se sabe, con esos moderadores uno se puede esperar cualquier cosa.
Pues la verdad es que últimamente me ocurre mucho, será algún sistema anti-floodeo para los usuarios relativamente nuevos? O es que los cookies de mi navegador están funcionando incorrectamente o algo por el estilo.
Cita de: NNapalm en 20 de Julio de 2007, 19:17:50 PM
Más o menos, de acuerdo.
Menos en lo de Urdangarín, que me parece el único currante con sangre azul. Ya era alguien cuando se metió por la puerta grande en la secta, cosas del amor supongo.
Nah, cosas mías.
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=12472
Es lo primero que sale en google, pero no lo último.
(http://img522.imageshack.us/img522/2851/imagen1ra7.png)
A saber cuanto durará la página: http://eljueves.es
La Fiscalía pide al juez que cierre también la web de 'El Jueves'
* Advierte de que los medios que muestren el dibujo soslayan el propósito del auto judicial
Más aquí
http://elmundo.es/elmundo/2007/07/20/espana/1184958287.html
Cita de: boneslx en 20 de Julio de 2007, 21:08:42 PM
deberiamos eliminar la monarquia ya
ah mira salió el hipócritica. El que defiende que el Chavez cerrara un medio de comunicación, pero de seguro que ahora vienes y te sientes ofendido por lo sucedido en tu país, y como es algo que te afecta a tí si no puedes soportarlo.
bastante despreciable todo lo que está pasando con este tema
Penoso.
En realidad, lo que espero que ahora los del jueves se cachondeen del juez del Olmo y le pongan las pilas. Veremos si son "creativos" o ha sido un simple golpe de suerte esa portada. :)
A mi me parece que está pasando lo que El Jueves busca, es más, creo que no están poniendo todo de su parte para evitar la censura. El Jueves anda cada vez más de capa caída, se está volviendo más rancia (yo acabé de despreciarla cuando hicieron el copypasta descarado a viruete.com) y con esto logra que un montón de gente a la que El Jueves ni le va ni le viene empiecen a apoyarla, lo que puede traducirse en un incremento de ventas, aunque temporal. No me parece bien que se censure, pero me parece mucho peor que se busque que te censuren.
Es cierto, hace unos años el jueves molaba más. Por eso digo que a ver si esto ha sido un golpe de suerte o que realmente se van a poner las pilas.
Supongo que será lo primero. Estamos en la sociedad del bienestar donde casi nadie se plantea nada y todo es "perfecto". Lo dicho, una pena.
Yo creo que todos los que habeis opinado hasta ahora sois un poco retardeds.
Apostaria por vuestra falta de objetividad y antipatia hacia la corona, ya que me gustaria creer que no teneis el criterio tan jodidamente atrofiado.
Lo malo de la portada no es el chiste, sino el dibujo, que es claramente denigrante y carente de decoro. Si ese chiste lo hubiesen dibujado con el principe y la princesa acostados en la cama y dentro de las sabanas, no hubiese habido ningun problema.
Por otro lado, la Corona no ha efectuado ninguna denuncia, sino que la fiscalia ha actuado de oficio, y amparandose en la Constitucion. Asi mismo, el secuestro de la publicacion viene amparado por una resolucion judicial.
Pero vamos, que para algunos seguira estando mal. A esos, deberian cogerles, y hacerles una caricatura burlona en la que se les vea dando por detras a su mujer, si señor. Y lo jodido es que algunos de los que se llevan las manos a la cabeza por aqui, se mostraban ofendidos en su dia por los chopeos que hacia la peña de Putalocura... prfff....
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 00:42:20 AM
Yo creo que todos los que habeis opinado hasta ahora sois un poco retardeds.
Apostaria por vuestra falta de objetividad y antipatia hacia la corona, ya que me gustaria creer que no teneis el criterio tan jodidamente atrofiado.
Lo malo de la portada no es el chiste, sino el dibujo, que es claramente denigrante y carente de decoro. Si ese chiste lo hubiesen dibujado con el principe y la princesa acostados en la cama y dentro de las sabanas, no hubiese habido ningun problema.
Tú eres el retarded que no entiende que de lo único que se queja aquí la gente es de que con
cualquier otro tipo de personas, no se habría montado la que se ha montado y probablemente se habría sido mucho más flexible a la hora de dejar pasar la publicación; quedando al descubierto tus eternas ansias de hacer del leguleyo nerd de siempre.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2007, 01:05:44 AM
Tú eres el retarded que no entiende que de lo único que se queja aquí la gente es de que con cualquier otro tipo de personas, no se habría montado la que se ha montado y probablemente se habría sido mucho más flexible a la hora de dejar pasar la publicación; quedando al descubierto tus eternas ansias de hacer del leguleyo nerd de siempre.
Falso. La mayoria de la gente no se esta quejando por agravio comparativo, sino por despreciar el motivo que ha llevado al secuestro de la publicacion.
Y la que se ha montado, ha sido gracias a los medios, que ven aqui noticia y carnaza. Y
NO, no se habria sido mas flexible si la victima fuese otra persona. Eso es tu suposicion de boquilla como leguleyo paleto que eres.
Lo unico triste aqui, es que los fiscales actuan
todos los dias y en numerosos ambitos de actuacion, pero solo son noticia en casos como este, porque dan audiencia. Y luego vienen lerdos como tu que hablan de boquilla, que se creen que el Ministerio Fiscal esta parado el resto del tiempo.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2007, 01:05:44 AM
Tratas de hacernos lo blanco negro equiparando a cualquier persona con la Corona, cuando sabes de sobra que ni de coña es así
¿Para que borras a posteriori ese parrafo, paletito? :)
La ley es igual para todos. Si pretendes ponerlo en duda, no tienes mas que presentar un recurso ante el Constitucional :)
Lo que ocurre, y que algunos ignorais, es que hay una fiscalia propia adscrita a la Audiencia Nacional, y ajustada exclusivamente a su ambito de actuacion. Y precisamente, una de las funciones especiales de la Audiencia Nacional, es la de perseguir delitos contra la Corona, y otros aforados.
¿Esto es delito?
(http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/21072007.jpg)
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 00:42:20 AM
sino el dibujo, que es claramente denigrante y carente de decoro.
Y ponerle pollas a Pep y Nacho es una bromita sin importancia. Que no cuela, Doraemon
Cita de: Tracy McGrady en 21 de Julio de 2007, 01:55:16 AM
Y ponerle pollas a Pep y Nacho es una bromita sin importancia.
Hijo, hablas de ellos como si te hubieran dado la vida.
Cita de: Tracy McGrady en 21 de Julio de 2007, 01:55:16 AM
Y ponerle pollas a Pep y Nacho es una bromita sin importancia. Que no cuela, Doraemon
Si quisiesen denunciarme por vulnerar su honor y decoro, probablemente podrian haberlo hecho, si es lo que quieres saber.
Y ahora es cuando me dices, que es lo que pretendias transmitir o demostrar sacando a colacion esa gilipollez sin ton ni son.
Edito para añadir que una cosa es que me hubiesen podido denunciar Pep, Nacho y su puta madre... y otra bien distinta que lograsen algo aparte de perder el tiempo en los juzgados, segun se dio lo de mi chopeo y tal.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 02:02:36 AM
Si quisiesen denunciarme por vulnerar su honor y decoro, probablemente podrian haberlo hecho, si es lo que quieres saber.
Y ahora es cuando me dices, que es lo que pretendias transmitir o demostrar sacando a colacion esa gilipollez sin ton ni son.
Le llamará la atención que defiendas esta censura cuando tu mismo realizaste montajes indecentes con otra gente (?)
Hasta me suena que les llamaras censuradores despues de haberte expulsado por ello.
(Creo)
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 02:02:36 AM
Si quisiesen denunciarme por vulnerar su honor y decoro, probablemente podrian haberlo hecho, si es lo que quieres saber.
Y ahora es cuando me dices, que es lo que pretendias transmitir o demostrar sacando a colacion esa gilipollez sin ton ni son.
¿Podrías ir 2 años a prisión por ello?
P.D: El número de El jueves censurado en descarga directa:
http://www.megaupload.com/es/?d=Q2FIVTQ8
Cita de: Troll en 21 de Julio de 2007, 02:07:21 AM
Le llamará la atención que defiendas esta censura cuando tu mismo realizaste montajes indecentes con otra gente (?)
Hasta me suena que les llamaras censuradores despues de haberte expulsado por ello.
(Creo)
Lo que ocurre, es que fueron ellos mismos los que invitaban a hacer fotomontajes con la foto en cuestion, premiando el mas divertido. Y eso es lo que pretendia con mi montaje. Ya deje bien claro por aquel entonces que no pretendia burlarme de nadie.
Y les tilde de nazis por expulsarme directamente, cuando lo logico hubiese sido retirar la foto y punto, si es que les molestaba.
Cita de: City17 en 21 de Julio de 2007, 01:59:40 AM
Hijo, hablas de ellos como si te hubieran dado la vida.
¿Y de dónde deduces tu eso? A mi me la traen al pairo. Era una comparación
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 02:02:36 AM
Y ahora es cuando me dices, que es lo que pretendias transmitir o demostrar sacando a colacion esa gilipollez sin ton ni son.
Baja los humos, anda.
Eres tu el que insulta a todos los que han opinado que es INDIGNANTE que el juez haya secuestrado la revista por un chiste. Probablemente, ese cromagnon (que pide "el molde de los dibujos" y "que se indentifique el autor", que OBVIAMENTE, FIRMÓ EL DIBUO) no habrá leído la revista en su puta vida, puesto que el chiste por el cual él se ha sentido tan ofendido (a lo mejor le gustaría estar en el lugar de Leti) es algo común. Si eso dibujo sale en la página 4, no hubiese pasado nada. Y tu lo sabes
P.D: Es de nazis expulsarte por ese montaje. Entonces lo de El Jueves, ¿que es?
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 02:12:21 AM
Lo que ocurre, es que fueron ellos mismos los que invitaban a hacer fotomontajes con la foto en cuestion, premiando el mas divertido. Y eso es lo que pretendia con mi montaje.
Tú has dicho que lo de El Jueves es denigrante porque salen follando, así que rodearlos de pollas ha de ser igual.Hipócrita manipulador...
Responde a mi pregunta.
Cita de: llavespada en 21 de Julio de 2007, 02:08:11 AM
¿Podrías ir 2 años a prisión por ello?
Esos tios no van a ir a prision ni de coña. Quiza no tengan ni que pagar una multa, si se demuestra que no habia mala fe por su parte, y publican alguna nota a modo de disculpa en numeros siguientes. Eso queda a juicio del juez de turno.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 02:12:21 AM
Lo que ocurre, es que fueron ellos mismos los que invitaban a hacer fotomontajes con la foto en cuestion, premiando el mas divertido. Y eso es lo que pretendia con mi montaje. Ya deje bien claro por aquel entonces que no pretendia burlarme de nadie.
Y les tilde de nazis por expulsarme directamente, cuando lo logico hubiese sido retirar la foto y punto, si es que les molestaba.
Juas, es cierto, yo es que de aquella no me pasaba demasiado por el offtopic, por lo que no menteraba de mucho, pero de que pusieran la foto y en cuanto alguien hizo un montaje que no les gustó la retiraran si me acuerdo.
Pero, ¿tenías la barra llena?, porque tiene tela...
PD: Los moderadores y colaboradores siguen siendo intocables, para muestra un botón. 8)
http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?t=815875
Usad este hilo para decir algo bueno del forero o forera que queráis.
Sólo hay estas normas:
No se puede decir nada sobre los moderadores, ni de éste ni de otros subforos.
No se puede decir nada de Markus, Pep o cualquier otro administrador, moderador o coordinador.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2007, 02:16:26 AM
Tú has dicho que lo de El Jueves es denigrante porque salen follando, así que rodearlos de pollas ha de ser igual.
Hipócrita manipulador...
Responde a mi pregunta.
¿Hipocrita manipulador? A ver, tontolapolla.... si la hubiesen retirado alegando que les resultaba ofensiva, no hubiese cabido queja alguna por mi parte, porque estan en su derecho. Si acaso, les hubiese tildado de puntillosos a modo de opinion personal. Mis quejas por aquel entonces, fueron motivadas por la excesiva medida de la expulsion, cuando bien podian haber optado por lo que he dicho antes.
Y no voy a responder a una gilipollez que no constituye
ningun argumento :-X
Respondeme a mi, fariseo.
Cita de: Troll en 21 de Julio de 2007, 02:18:26 AM
Pero, ¿tenías la barra llena?, porque tiene tela...
La tenia por la mitad, y tras eso me la dejaron a un cuarto.
Lo jodido del asunto, y que fue lo que criticaron varios foreros, fue que no habia ninguna regla respecto a los montajes. Si hubiesen dicho previamente que no se permitian montajes de ambito sexual o escatologico, pues si que seria entendible que me den la patada, pero...
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 01:35:45 AM
Y la que se ha montado, ha sido gracias a los medios, que ven aqui noticia y carnaza. Y NO, no se habria sido mas flexible si la victima fuese otra persona. Eso es tu suposicion de boquilla como leguleyo paleto que eres.
Te pregunto pues, si lo de Ibarretxe es también un delito. Es una pregunta que te hago porque no me cuadra nada. A ver si me deshaces el lío, ¿cí?
Cita de: Tracy McGrady en 21 de Julio de 2007, 02:13:55 AM
Eres tu el que insulta a todos los que han opinado que es INDIGNANTE que el juez haya secuestrado la revista por un chiste.
Es de retardeds opinar sin ton ni son argumentando barbaridades carentes de objetividad, y todo por animadversion hacia la corona. Y me reafirmo en ello, tras leer tu particular vision del asunto.
Cita de: Tracy McGrady en 21 de Julio de 2007, 02:13:55 AM
Probablemente, ese cromagnon (que pide "el molde de los dibujos" y "que se indentifique el autor", que OBVIAMENTE, FIRMÓ EL DIBUO) no habrá leído la revista en su puta vida, puesto que el chiste por el cual él se ha sentido tan ofendido (a lo mejor le gustaría estar en el lugar de Leti) es algo común. Si eso dibujo sale en la página 4, no hubiese pasado nada. Y tu lo sabes
El que sea o deje de ser comun no es ningun argumento valido. Y por cierto... esa viñeta tan explicita no es nada comun. Suelen elegir disposiciones mas comedidas para ilustrar los chistes.
Por otro lado, secuestrar la publicacion de marras, requisar las planchas de la imprenta, etc. y que se identifique la autoria, no es ninguan barbaridad, sino el procedimiento normal para casos como este.
Y si la fiscalia no hubiese tenido noticia del delito, no habria actuado de oficio. Sea el delito que sea. Es sencillito de captar, ¿eh?
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2007, 02:29:07 AM
Te pregunto pues, si lo de Ibarretxe es también un delito. Es una pregunta que te hago porque no me cuadra nada. A ver si me deshaces el lío, ¿cí?
Esa es mas dudosa. No tiene la groseria y poco decoro de la que protagoniza este hilo. Yo diria que se le podria meter mano, mas bien, por su significado respecto a la relacion con el entorno etarra.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 02:47:48 AM
Esa es mas dudosa. No tiene la groseria y poco decoro de la que protagoniza este hilo. Yo diria que se le podria meter mano, mas bien, por su significado respecto a la relacion con el entorno etarra.
Ibarretxe con una serpiente que representa a ETA entre las piernas a modo de polla es tanto o más agresivo para la imagen y reputación del mismo que lo de la Corona.
Y teniendo en cuenta que lo de Ibarretxe ocurrió en el número 1508 y que El Jueves suele hacer cosas de este tipo, te pregunto si la Fiscalía, al contrario de lo que has dicho antes, es gilipollas.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2007, 02:51:09 AM
Ibarretxe con una serpiente que representa a ETA entre las piernas a modo de polla es tanto o más agresivo para la imagen y reputación del mismo que lo de la Corona.
Y teniendo en cuenta que lo de Ibarretxe ocurrió en el número 1508 y que El Jueves suele hacer cosas de este tipo, te pregunto si la Fiscalía, al contrario de lo que has dicho antes, es gilipollas.
La Fiscalia tendra los criterios que ellos estimen convenientes a la hora de meter o no mano por su propia cuenta. Yo, por mi parte, tampoco actuaria de oficio en ese caso, por ser un hecho objetivo -y declarado orgullosamente por el- el que este tio mantiene contactos con los etarras, por lo que habria que entrar a hilar fino sobre que tipo de relacion sugiere la viñeta. Y ademas, seria introducir mas leña de forma innecesaria a un clima bastante caldeado de por si en el plano politico del pais. Claro que los motivos siempre podrian ser otros mas elaborados y fundamentados... dirigete a ellos por escrito si es que de verdad te apetece saberlo, y no es solamente una rabieta.
Por cierto, respecto a la fiscalia... siempre queda la opcion de actuar a instancia de parte. Por tu regla de tres, puesto que Ibarretxe no se quejo... ¿sera que es gilipollas?
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 03:02:11 AM
La Fiscalia tendra los criterios que ellos estimen convenientes a la hora de meter o no mano por su propia cuenta.
Pues ahí tienes el oscuro y tenebroso motivo que lleva a algunos a criticar la censura con lo de la Corona y no con doscientos millones de ejemplos como el de Ibarretxe y otras personas.
ES-SIMPLEMENTE-ESO.
CitarPor cierto, respecto a la fiscalia... siempre queda la opcion de actuar a instancia de parte. Por tu regla de tres, puesto que Ibarretxe no se quejo... ¿sera que es gilipollas?
Tú has hablado de las obligaciones de la fiscalía, y puesto que deberías considerar delito caricaturas como la que yo he puesto, y teniendo en cuenta que El Jueves es una revista de tirada nacional que lleva 30 años en el mercado y que pone a parir a los políticos del mismo modo recurrente una y otra vez, te vuelvo a preguntar si la Fiscalía es gilipollas, al margen de si Ibarretxe lo es o no.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2007, 03:09:31 AM
blablabla
Tambien he dicho antes -y es el motivo mas probable, y no hace falta tener conocimientos especiales para suponerlo- que sencillamente los fiscales no lleguen a tener conocimiento de muchos delitos. Esta gente no son el tipico currito que se dedica a ojear El Jueves en el bar, o que incluso se lo compra. Pero si al pasar por un kiosko se topan con todo el percal, y llamando bien la atencion, pues pasa lo que pasa.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2007, 03:09:31 AM
y puesto que deberías considerar delito caricaturas como la que yo he puesto
¿Ah si? Que curioso... creia haberte dicho que eso depende, y que habria que hilar mas fino. Tranquilo que, si hubiese sido lo suficientemente flagrante, no habria pasado desapercibido.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 03:14:35 AM
Tambien he dicho antes -y es el motivo mas probable, y no hace falta tener conocimientos especiales para suponerlo- que sencillamente los fiscales no lleguen a tener conocimiento de muchos delitos. Esta gente no son el tipico currito que se dedica a ojear El Jueves en el bar, o que incluso se lo compra. Pero si al pasar por un kiosko se topan con todo el percal, y llamando bien la atencion, pues pasa lo que pasa.
Gilipolleces.
Cualquier fiscal sabe que en esa revista hay imágenes de ese tipo en cada número porque, repito, la revista no salió ayer ni tiene fama de publicar cuentos para niños. La excusa de que no tienen conocimiento del delito, sencillamente, no cuela lo mires por donde lo mires.
Pero supongamos que, en tu terquedad, realmente sí que piensas que El Jueves escapa a la Fiscalía cual lagartija escurridiza durante 30 años. Como mínimo, reconocerás que han visto todo el número de marras, es decir, el último, es decir, el mismo en el que sale esta imagen:
(http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/ZP.jpg)
¿Por qué a ZP no lo protegen? ¿Lo toman por tonto? :'(
Citar
¿Ah si? Que curioso... creia haberte dicho que eso depende, y que habria que hilar mas fino. Tranquilo que, si hubiese sido lo suficientemente flagrante, no habria pasado desapercibido.
¿Qué hilar más fino ni qué niño muerto?
Revista El Jueves, portada: Felipe y Leticia follando y hablando de un asunto social.
Revista El Jueves, páginas centrales: Ibarretxe en pelotas con una serpiente a modo de polla que simboliza a ETA.
NO hay ninguna diferencia objetiva que lleve a justificar una cosa más que otra si no es acudiendo a motivos criticables libremente por medio foro, así que des las vueltas que des, tu perla de que lo que se ha ido diciendo en este hilo es de retardeds, no pasa de flame pedante.
Fin.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 02:38:22 AM
y todo por animadversion hacia la corona.
Pero si yo no tengo animadversión hacia la corona, mongolo.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 01:35:45 AM
Y NO, no se habria sido mas flexible si la victima fuese otra persona.
??? ???
¿Pero como cojones puedes decir eso? :-X
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/07/20/657135.jpg)
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/07/20/657101.jpg)
Y por qué con estas portadas no pasó nada y con la de esta semana se ha armado este follón?
Esta por poner un ejemplo, recuerdo haberlas visto peores pero no tengo foto de la portada.
Cita de: llavespada en 21 de Julio de 2007, 10:19:04 AM
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/07/20/657135.jpg)
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/07/20/657101.jpg)
Y por qué con estas portadas no pasó nada y con la de esta semana se ha armado este follón?
Esta por poner un ejemplo, recuerdo haberlas visto peores pero no tengo foto de la portada.
Fácil, Del Olmo quería un poco más de tele porque tiene mono desde que acabó la instrucción del 11-M y Pumpido porque es gilipollas y tiene que aparentar que hace algo más que soltar a los hombres de paz como Otegi y De Juana.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2007, 03:40:15 AM
Gilipolleces.
l'Oreal porque Retrasafer lo vale.
Que los fiscales tengan conocimiento en la medida en que el asunto llame la atencion, es de pura logica. Lo que si es una gilipollez, es afirmar que la viñeta de Ibarretxe sea tan irreverente como el de este caso.
Y nuevamente.... no, que cuatro gañanes no le vean la logica al asunto, no da libertad para especular con gilipolleces. Bueno, si que la da... pero si luego se ponen de manifiesto que son eso mismo: gilipolleces ....pues se apechuga.
Cita de: NNapalm en 21 de Julio de 2007, 08:55:07 AM
??? ???
¿Pero como cojones puedes decir eso? :-X
Si ilustrasen algo similar representandote a ti y a tu mujer (en una revista de cotilleos del barrio, por ejemplo), y plantases la denuncia de marras, el resultado seria el mismo.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 13:04:24 PM
Si ilustrasen algo similar representandote a ti y a tu mujer (en una revista de cotilleos del barrio, por ejemplo), y plantases la denuncia de marras, el resultado seria el mismo.
Seguro que requisaban la revista, no te quepa duda ::)
es indignante que por que tengamos una puta institucion de la edad media no haya libertad de expresion. Es mas, yo estoy totalmente convencido que cuando en la caja tonta sale eso de que la mayoria de españoles apoyamos la monarquia no es mas que una mentira de la casa real para que la gente se quede con cara de tonto. todos sabemos que felipito no va a reinar, porque estamos hasta los cojones de mantenerlos por no dar ni palo al agua.
ya se han visto los ejemplos de arriba, y sumale a eso un juez gilipollas que tiene ganas de salir en la tele. a lo mejor es que la lapida del valle de los caidos esta floja y se ha escapado el espiritu del chascamonas del paquito y se ha reencarnado en el juez gafotas....
Cita de: Tracy McGrady en 21 de Julio de 2007, 03:51:36 AM
Pero si yo no tengo animadversión hacia la corona, mongolo.
Vamos a ver jodido escocido de mierda. Te haces receptor de un mensaje que habla en general para todos, sin entrar a valorar quien realmente detesta la Corona o no... pero tu te lo atribuyes por la cara unicamente para soltar tu "mongolo" del final, totalmente gratuito...
Y es que, a ver si entiendes de una puta vez que el unico mongolo, mediocre y puto rey de los feos de internet eres TU, payaso bobalicon al que no respeta ni su propio padre que se fue de casa a por tabaco y aun le queda, que eres el objeto de todas las burlas, porque eres lo mas papanatas, pagafantas, y fisicamete parecido a un enfermo de sindrome de down. Ve a limpiarte la puta boca de macarrones, y luego vuelves, desgraciao de la vida. :)
No os cortáis un pelo, eh. ???
Cita de: NNapalm en 21 de Julio de 2007, 13:07:52 PM
Seguro que requisaban la revista, no te quepa duda ::)
Una vez dictaminado que es denigrante hacia ti y tu pareja la fechoria (ahi reside el intringulis), el juez no tendria reparos en ordenar posteriormente el secuestro de la publicacion, si esta sigue a la venta. Es una medida del todo logica y que no tiene ningun misterio.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 13:25:56 PM
Una vez dictaminado que es denigrante hacia ti y tu pareja la fechoria (ahi reside el intringulis), el juez no tendria reparos en ordenar posteriormente el secuestro de la publicacion, si esta sigue a la venta. Es una medida del todo logica y que no tiene ningun misterio.
No sabes la de veces que se han dado casos similares sobre todo en revistas del corazón. Y no sólo con caricaturas, si no con imagenes reales robadas (que como comprenderás no tiene comparación)... y no tengo noticia de que jamás se haya secuestrado ninguna publicación.
El otro día andaba la guardia civil de quiosco en quiosco requisando las revistas, incluso me han contado que a un cliente que la acababa de comprar se la quitaron de las manos... seguro que conmigo pasaba eso por lo menos :)
a la hoguera la familia pedal :)
Cita de: NNapalm en 21 de Julio de 2007, 13:31:35 PM
El otro día andaba la guardia civil de quiosco en quiosco requisando las revistas, incluso me han contado que a un cliente que la acababa de comprar se la quitaron de las manos... seguro que conmigo pasaba eso por lo menos :)
Podria ocurrir algo similar, aunque a menor escala y sin esa "espectacularidad", logicamente :)
En cuanto a lo de las revistas del corazon, ya es otro gallinero... precisamente hace no mucho, salio la noticia de un juez que fallaba a favor de una revista, por entender que el famosete de turno estaba renunciando a parte de su privacidad como medio de vida (mas o menos algo asi).
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 13:41:26 PM
Podria ocurrir algo similar, aunque a menor escala y sin esa "espectacularidad", logicamente :)
"Podría", pero no ocurre.
Y no sólo estamos hablando de caricaturas, lo podemos extender a los guiñoles por ejemplo, a los robados de fotos o hasta a las "bromas" telefónicas como las de tu amigo el tartaja o las míticas a jugadores de fútbol.
Este país funciona así, y si no ves que la revista se ha cerrado única y exclusivamente porque se toca a los intocables es porque no quieres verlo o tienes una venda en los ojos.
Cita de: llavespada en 21 de Julio de 2007, 10:19:04 AM
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/07/20/657135.jpg)
Y por qué con estas portadas no pasó nada y con la de esta semana se ha armado este follón?
Pues es lógico, hombre. ¿No has visto la opinión de nuestro experto? Porque el fiscal no pasó por delante del kiosko aquel día.
Me gustaría saber por qué tampoco ha dicho nada sobre la imagen de ZP, que es del mismo número. A ver si se anima y tal.
Cita de: NNapalm en 21 de Julio de 2007, 13:58:05 PM
"Podría", pero no ocurre.
Y no sólo estamos hablando de caricaturas, lo podemos extender a los guiñoles por ejemplo, a los robados de fotos o hasta a las "bromas" telefónicas como las de tu amigo el tartaja o las míticas a jugadores de fútbol.
Este país funciona así, y si no ves que la revista se ha cerrado única y exclusivamente porque se toca a los intocables es porque no quieres verlo o tienes una venda en los ojos.
No ocurre, porque no hay una fiscalia que se dedique a perseguir delitos vecinales o a nivel de barriada.
Pero, por ejemplo, a mi me han obligado a presentarme en el juzgado a declarar, unicamente porque en el servicio de urgencias sospecharon que ciertas magulladuras eran fruto de una pelea. El poder judicial no actua de oficio unicamente cuando se injuria a la Corona, vuelvo a recalcar.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 14:04:17 PM
No ocurre, porque no hay una fiscalia que se dedique a perseguir delitos vecinales o a nivel de barriada.
Pero, por ejemplo, a mi me han obligado a presentarme en el juzgado a declarar, unicamente porque en el servicio de urgencias sospecharon que ciertas magulladuras eran fruto de una pelea. El poder judicial no actua de oficio unicamente cuando se injuria a la Corona, vuelvo a recalcar.
el poder fetal, digo judicial, actua de oficio un 0,05% de todos los delitos, y ya se ha visto que para gilichorradas de calumnias e injurias. ahi nunca fallan, otar cosa es en violencia domestica, que no les interesa . DE ahi que cuando se hacen encuestas lo mas perjudicado siempre es la justicia.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 14:04:17 PM
Pero, por ejemplo, a mi me han obligado a presentarme en el juzgado a declarar, unicamente porque en el servicio de urgencias sospecharon que ciertas magulladuras eran fruto de una pelea. El poder judicial no actua de oficio unicamente cuando se injuria a la Corona, vuelvo a recalcar.
¿Y qué cojones tendrá que ver?
Estamos comparando hechos similares, digo yo. Y en los hechos similares no hay ningún precedente con esta actuación del poder, y no será por falta de ocasiones...
Y por cierto, a mi no me parece mal que hayan retirado esas imágenes, no me gustaría ver a mis padres en esa postura en una revista. Lo que critico (y no comprendo que no veas) es que sólo se actue así con los intocables. Aquí o follamos todos o la puta al rio.
Cita de: Griton de dolares en 21 de Julio de 2007, 14:11:47 PM
el poder fetal, digo judicial, actua de oficio un 0,05% de todos los delitos, y ya se ha visto que para gilichorradas de calumnias e injurias. ahi nunca fallan, otar cosa es en violencia domestica, que no les interesa . DE ahi que cuando se hacen encuestas lo mas perjudicado siempre es la justicia.
Precisamente, esa obligacion de dar parte al ministerio fiscal para los servicios de urgencias que he citado, es para detectar casos de violencia que en principio no son denunciados, por estar bajo presion el agredido, u otras circunstancias.
Cita de: NNapalm en 21 de Julio de 2007, 14:14:58 PM
Aquí o follamos todos o la puta al rio.
Resulta que no tengo conocimiento de los casos en que la fiscalia de la Audiencia Nacional ha actuado de oficio hasta ahora, pero eso si... me juego un cojon y un riñon a que no es ni mucho menos el unico caso en el que se formula acusacion por vulnerar la integridad de un aforado, sin necesidad de denuncia por parte del interesado.
Esto es manipulacion de los medios, que se acogen a la informacion que levanta ampollas y vende. No creo que este abriendole los ojos a nadie con esto.
"
¿ 20 de Julio de 2007?
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
"
Lo suscribo :)
Vergonzoso.
Recuerdo un número, en el que salía Ibarretxe desnudo con el hacha y la serpiente de ETA por pene, y no pasó absolutamente nada. Y no vamos a comparar la foto del otro día con esta que cito :-X
Cita de: NNapalm en 21 de Julio de 2007, 14:51:35 PM
Vergonzoso.
Recuerdo un número, en el que salía Ibarretxe desnudo con el hacha y la serpiente de ETA por pene, y no pasó absolutamente nada. Y no vamos a comparar la foto del otro día con esta que cito :-X
Aquí no hay ninguna hacha, pero yo subí esta imagen:
http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/21072007.jpg
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2007, 14:57:48 PM
Aquí no hay ninguna hacha, pero yo subí esta imagen:
http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/21072007.jpg
Creo que la foto que digo yo es otra, aunque igual me traiciona la memoria.
Cita de: El_Niñato en 21 de Julio de 2007, 13:22:17 PM
¿Pero quien cojones te crees? Vete por ahi a pegarte cabezazos contra las paredes y olvídame.
El_Dorado, si no sabes dialogar sin insultar a los demás es posible que debieras retirarte de este post que tiene como finalidad una discusión civilizada. No quiero estrenar las expulsiones de usuarios "normales".
Cita de: PES Hero en 21 de Julio de 2007, 16:40:30 PM
El_Dorado, si no sabes dialogar sin insultar a los demás es posible que debieras retirarte de este post que tiene como finalidad una discusión civilizada. No quiero estrenar las expulsiones de usuarios "normales".
¿Cómo dices? :-X
Cita de: Troll en 21 de Julio de 2007, 16:46:24 PM
¿Cómo dices? :-X
xD , bueno troll , reconoce que tú normal normal no eres , eres ... especial , hacer un poquito de honor a tu nick.
Cita de: Cardemm en 21 de Julio de 2007, 17:31:25 PM
xD , bueno troll , reconoce que tú normal normal no eres , eres ... especial , hacer un poquito de honor a tu nick.
Osea, que si expulsamos a troll no pasa nada, él es especial, pero el dorado por mucho que insulte, nada, él es un forero normal y hay que cuidarlo.
:(
Cita de: Troll en 21 de Julio de 2007, 17:34:52 PM
Osea, que si expulsamos a troll no pasa nada, él es especial, pero el dorado por mucho que insulte, nada, él por gracia divina es un forero normal y hay que cuidarlo.
:(
Te expulsaron para que fueras aún más especial , y te permitieron multinick (nunca mejor dicho xD) .
Dorado , coño , no vayas a lo fácil y vuelve al camino de lo ingenioso y la verborrea .
Cita de: PES Hero en 21 de Julio de 2007, 16:40:30 PM
El_Dorado, si no sabes dialogar sin insultar a los demás es posible que debieras retirarte de este post que tiene como finalidad una discusión civilizada. No quiero estrenar las expulsiones de usuarios "normales".
gracias por lo que me toca, milarepa es subnormal.
:*
A ver, quería decir forero que yo he expulsado, yo hasta ahora sólo he expulsado a los troll y eso.
(http://img216.imageshack.us/img216/9366/dijousyn6.gif)
Es elogiable el empeño que pone Zapatero y su maquinaria censuradora para convertirnos en uno de esos estados bananeros con los que tan bien se lleva 8)
Ed: Acabo de ver la última que ha soltado el líder cósmico zetapetas en México y me hallo anonadado, éste hombre cada vez que sale de viaje se desata y las suelta más gordas.
Cita de: Jesús Gil y Gil en 21 de Julio de 2007, 20:49:01 PM
Es elogiable el empeño que pone Zapatero y su maquinaria censuradora para convertirnos en uno de esos estados bananeros con los que tan bien se lleva 8)
Ed: Acabo de ver la última que ha soltado el líder cósmico zetapetas en México y me hallo anonadado, éste hombre cada vez que sale de viaje se desata y las suelta más gordas.
¿Qué dijo? :o
Cita de: Troll en 21 de Julio de 2007, 20:52:28 PM
¿Qué dijo? :o
No hay ni muro ni foso que prevalezcan frente al intento de conquistar un futuro en bienestar No se puede quedar peor con dos naciones poderosas en menos palabras 8)
Cita de: Jesús Gil y Gil en 21 de Julio de 2007, 20:57:42 PM
No hay ni muro ni foso que prevalezcan frente al intento de conquistar un futuro en bienestar
Típica frase buenrollista sin contenido real de las suyas. Siempre hablando de paz y demás sin concretar absolutamente ningún detalle de sus maravillosos planes para conseguirlo.
Cita de: Safer en 22 de Julio de 2007, 00:04:54 AM
Típica frase buenrollista sin contenido real de las suyas. Siempre hablando de paz y demás sin concretar absolutamente ningún detalle de sus maravillosos planes para conseguirlo.
Y el tipico post de respuesta tratando de responder un comentario pero que se enrolla de tal modo que termina por no decir nada :)
Cita de: Atzarian en 22 de Julio de 2007, 00:07:35 AM
Y el tipico post de respuesta tratando de responder un comentario pero que se enrolla de tal modo que termina por no decir nada :)
Buen intento de devolverme la pelota, pero no hay por donde cogerlo, lo siento.:(
Por cierto, deja de hacer el ridículo con tu estúpido multinick de troll.
Cita de: lutien en 21 de Julio de 2007, 17:37:32 PM
Eres de lo peor que he visto nunca.
Estoy de acuerdo, dorado has caído muy muy bajo. Antes te tenía cierta estima y me parecías semiingenioso y tal, pero con ese párrafo has perdido mucho, te aseguro que ahora das tú muchísima más pena de la que podría dar why jamás. Gilipollas.
PD: Putos quotes no-anidados, eso no se podría arreglar? Mi comentario tiene más sentido con el mensaje del dorado dentro de mi quote.
Cita de: Safer en 22 de Julio de 2007, 00:11:40 AM
Por cierto, deja de hacer el ridículo con tu estúpido multinick de troll.
Te refieres a mi?
Gracias por los apoyos, lutien y cloud ^^
Cita de: Tracy McGrady en 22 de Julio de 2007, 02:33:14 AM
Gracias por los apoyos, lutien y cloud ^^
Oye, una cosa, he visto que te volvieron a expulsar en meri, ¿vas a intentar moderarte un poco o veremos una cuenta de mas de 30000 mensajes con la definitiva, superando a la de mictlan?
Vaya Dorado, te has pasado bastante más de lo normal. No sé cómo es la vida de why, ni si lo que escribiste viene a cuento de algo (lo que haría tu comentario extraordinariamente cruel y te convertiría en un mierda de lo último) o si fue, simplemente, una sarta de gilipolleces que se te ocurrió sin más. Sólo sé que en un foro como este no todo debe valer, y las cosas que has escrito son demasiado.
Lo suyo es que te disculpes con why, aunque si yo fuera él, no aceptaría las disculpas.
Cita de: Tracy McGrady en 22 de Julio de 2007, 02:33:14 AM
Gracias por los apoyos, lutien y cloud ^^
No tienes nada que agradecer hombre. El dorado la ha cagado a base de bien, se ha meado muy muy fuera de tiesto. Pensaba que era ingenioso insultando, que cuando estaba inspirado podría asemejarse al flammer de san, pero veo que es un charmaner/yusuke más.
EDIT: Por otra parte, espero que no afecten unos comentarios en un foro, por muy hirientes que sean.
Cita de: cloud633 en 22 de Julio de 2007, 03:14:46 AM
Por otra parte, espero que no afecten unos comentarios en un foro, por muy hirientes que sean.
No me afectan, por que no son verdad. De hecho me la suda lo que diga contra mi. Lo que pasa es que me sorprende de él.
Pero oye, está bien que se quite la máscara.
Cita de: Tracy McGrady en 22 de Julio de 2007, 05:16:51 AM
No me afectan, por que no son verdad. De hecho me la suda lo que diga contra mi. Lo que pasa es que me sorprende de él.
Hombre, a mí me parece que se le ha ido un poco la lengua... pero que yo sepa tú has sido el primero en insultarle sin venir a cuento :-X
Por cierto, vamos a ver si dejamos todos los insultos directos y soeces y exprimimos un poco más el coco. A partir de hoy nos portamos bien y hacemos las paces y nos vamos a putas todos juntos ¿va?
Cita de: NNapalm en 22 de Julio de 2007, 10:24:45 AM
Por cierto, vamos a ver si dejamos todos los insultos directos y soeces y exprimimos un poco más el coco. A partir de hoy nos portamos bien y hacemos las paces y nos vamos a putas todos juntos ¿va?
Eso es, queremos insultos currados y con estilo, no cutres y directos ;D.
Cita de: NNapalm en 22 de Julio de 2007, 10:24:45 AM
Hombre, a mí me parece que se le ha ido un poco la lengua... pero que yo sepa tú has sido el primero en insultarle sin venir a cuento :-X
Esto viene de más atrás, cuando aquel otro hilo de política, dónde empezó a insultar a diestro y siniestro.
Pero por mi de acuerdo. Yo no tengo nada contra él..
ottia no pensaba que iba a caer tan abajo el chico este, necesita vacaciones....y luego dice que no insulta xDDDDDDDDDDD
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 13:22:17 PM
Vamos a ver jodido escocido de mierda. Te haces receptor de un mensaje que habla en general para todos, sin entrar a valorar quien realmente detesta la Corona o no... pero tu te lo atribuyes por la cara unicamente para soltar tu "mongolo" del final, totalmente gratuito...
Y es que, a ver si entiendes de una puta vez que el unico mongolo, mediocre y puto rey de los feos de internet eres TU, payaso bobalicon al que no respeta ni su propio padre que se fue de casa a por tabaco y aun le queda, que eres el objeto de todas las burlas, porque eres lo mas papanatas, pagafantas, y fisicamete parecido a un enfermo de sindrome de down. Ve a limpiarte la puta boca de macarrones, y luego vuelves, desgraciao de la vida. :)
??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Nenico, déjate las drojas.
P.D:
(http://images.wikia.com/inciclopedia/images/thumb/d/d8/Makineto.jpg/180px-Makineto.jpg)
Mensaje de Quintilliano al poner un forero un hilo donde se pillo 50 revistas para venderlas a ebay posteriormente:
"Se cierra.
Hay una orden judicial que tiene el fin de impedir la difusión de ese número concreto de esa revista. Guste o no guste, hay que cumplir y respetar las órdenes judiciales."
EDIT: Dios Santo, lo que dijo el drogado es la hostia xDDDDDDDDD
Cita de: Yusuke en 22 de Julio de 2007, 20:34:01 PM
Mensaje de Quintilliano al poner un forero un hilo donde se pillo 50 revistas para venderlas a ebay posteriormente:
"Se cierra.
Hay una orden judicial que tiene el fin de impedir la difusión de ese número concreto de esa revista. Guste o no guste, hay que cumplir y respetar las órdenes judiciales."
EDIT: Dios Santo, lo que dijo el drogado es la hostia xDDDDDDDDD
El quinti es unas putas risions. ;D
Cita de: Yusuke en 22 de Julio de 2007, 20:34:01 PM
Mensaje de Quintilliano al poner un forero un hilo donde se pillo 50 revistas para venderlas a ebay posteriormente:
"Se cierra.
Hay una orden judicial que tiene el fin de impedir la difusión de ese número concreto de esa revista. Guste o no guste, hay que cumplir y respetar las órdenes judiciales."
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Cita de: NNapalm en 22 de Julio de 2007, 22:48:25 PM
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Y lo que no saben es que en meri se esta cometiendo un delito bastante grave...
Cita de: Atzarian en 22 de Julio de 2007, 23:06:57 PM
Y lo que no saben es que en meri se esta cometiendo un delito bastante grave...
Hombre, Quinti entiende de delitos, siempre se cura en salud.
¿Cuál es?
¿Los chops del cigarro?
Cita de: Safer en 22 de Julio de 2007, 23:10:39 PM
Hombre, Quinti entiende de delitos, siempre se cura en salud.
¿Cuál es?
Si hombre, que lo voy a decir a las buenas... ya veran el papelorio del juzgado en su buzon :P
Cita de: Atzarian en 22 de Julio de 2007, 23:15:03 PM
Si hombre, que lo voy a decir a las buenas... ya veran el papelorio del juzgado en su buzon :P
WTF?
Cita de: Tracy McGrady en 22 de Julio de 2007, 12:37:15 PM
Esto viene de más atrás, cuando aquel otro hilo de política, dónde empezó a insultar a diestro y siniestro.
Pero por mi de acuerdo. Yo no tengo nada contra él..
:o En ese hilo empezaste a insultarme tu, pobre hombre... no mientas tan descaradamente, que fue hace pocos dias, y es facil de comprobar. Mi unico insulto fue acabar diciendote "puto nerd de mierda" (el pokemon se puso de firma esa parte) cuando ya me tocaste los huevos. Precisamente me estaba mostrando comedido y paciente ante tus acometidas, por el hecho de haber hablado por MSN alguna vez y tal, y tener una relacion de piques benignos desde Meri, y -precisamente yo- fui el que se sorprendio por tus insultos y tergiversaciones sin venir a cuento, por una opinion que di muy respetable (de hecho, mas de un forero te quito la razon). Por tanto, no vengas diciendo que no tienes nada contra mi, falsete :-*
Asi que la cosa queda en que, si te mola insultar, yo tambien se de eso. Asi de simple :)
Pero ya no podeis insultar porque le han dado el botón rojo al tio NNapalm, y por algo me llaman mano-rápida muahahahaha.
Cita de: NNapalm en 22 de Julio de 2007, 23:26:59 PM
Pero ya no podeis insultar porque le han dado el botón rojo al tio NNapalm, y por algo me llaman mano-rápida muahahahaha.
¿Porque eres un pajero con eyaculación precoz?
Es bromita mi rey :-*
Cita de: Cardemm en 22 de Julio de 2007, 23:28:03 PM
¿Porque eres un pajero con eyaculación precoz?
Es bromita mi rey :-*
Ah bueno.
Cita de: NNapalm en 22 de Julio de 2007, 23:26:59 PM
Pero ya no podeis insultar porque le han dado el botón rojo al tio NNapalm, y por algo me llaman mano-rápida muahahahaha.
¿Te refieres a este?
(http://www.polaine.com/playpen/wp-content/uploads/2006/12/fart_button.jpg)
:(
Cita de: El_Dorado en 22 de Julio de 2007, 23:25:11 PM
Asi que la cosa queda en que, si te mola insultar, yo tambien se de eso. Asi de simple :)
Joder, nos has convencido a todos. Alguien te da un empujón y tú le pisas la cabeza porque también sabes de eso y encima hay que creerse que fue en defensa propia, ¿no?
Ahora la culpa es mia. Tocate los cojones.
Muy mal, muy mal.
Cita de: Safer en 22 de Julio de 2007, 23:36:43 PM
Joder, nos has convencido a todos. Alguien te da un empujón y tú le pisas la cabeza porque también sabes de eso y encima hay que creerse que fue en defensa propia, ¿no?
Vaya, ¿ahi digo que sea en defensa propia? Ya esta el manipula-triste oficial del foro con sus movidas xD
Eso es -recurriendo a ese simil-pelea tan divertido que usas- darle un puñetazo a alguien que esta venga a darte empujones porque ve que en principio no respondes.
Espero que ceje en su actitud :)
Cita de: Tracy McGrady en 22 de Julio de 2007, 23:36:44 PM
Ahora la culpa es mia. Tocate los cojones.
Muy mal, muy mal.
Pufff... de nuevo a hacerte el victimita, como en el otro hilo, cuando viste que no llevabas razon :(
A ver cuanto tardas en asaltarme tontamente en otro hilo, y se repite el bucle xD
Cita de: El_Dorado en 23 de Julio de 2007, 00:06:59 AM
Vaya, ¿ahi digo que sea en defensa propia? Ya esta el manipula-triste oficial del foro con sus movidas xD
Cállate. No soy yo el que intenta justificar algo que me ha llenado de mierda hasta el cuello. :)
Citar
Eso es -recurriendo a ese simil-pelea tan divertido que usas- darle un puñetazo a alguien que esta venga a darte empujones porque ve que en principio no respondes.
Espero que ceje en su actitud :)
¿Quién es el manipulador ahora? Lo que hay en negrita es una jodida mentira que no va a colar. Tú siempre respondes y de hecho, alardeas de ello de vez en cuando.
No vas a conseguir salir airoso mientras yo esté conectado, así que ya puedes pensar argumentos bien retorcidos porque de tu última ida de pinza voy a ser yo el que no ceje hasta que te largues como bien te ha sugerido PES Hero. :)
Cita de: Safer en 23 de Julio de 2007, 00:12:39 AM
Cállate. No soy yo el que intenta justificar algo que me ha llenado de mierda hasta el cuello. :)
¿De mierda hasta el cuello? xDDDDD
Das bastante pena xD Desde mi teclado todo sigue igual que cuando lo deje. Que tu dependas psicologicamente de tu rol como forero, es otro cantar xD
Por cierto, callame tu con el boton rojo. Seguro que estas deseandolo mas que follar xD
Cita de: Safer en 23 de Julio de 2007, 00:12:39 AM
¿Quién es el manipulador ahora? Lo que hay en negrita es una jodida mentira que no va a colar. Tú siempre respondes y de hecho, alardeas de ello de vez en cuando.
A Why estuve sin contestarle de forma arisca durante unas cuantas respuestas. Asi como contigo saltaria de primeras, porque me das risa ;D ...digamos que a why le debia cierta tolerancia.
Cita de: Safer en 23 de Julio de 2007, 00:12:39 AM
No vas a conseguir salir airoso mientras yo esté conectado, así que ya puedes pensar argumentos bien retorcidos porque de tu última ida de pinza voy a ser yo el que no ceje hasta que te largues como bien te ha sugerido PES Hero. :)
xDDDDDDDDDDDDDDDD ¡Que alguien llame a un medico!
Mira, te voy a decir YO lo que va a pasar ;D : Tu vas a intentar montarte una movida para pasar el rato, como llevas haciendo todo el fin de semana (que vidorra te pegas xD) y yo me voy a seguir partiendo el nabo en tu cara tal y como ya estoy haciendo desde hace apenas un minuto, y tu te vas a joder en tu cruzada de "no cejar hasta que me largue" (puta pena das, Dios mio xDDD).
Mañana volvere a pasarme por aqui, para no perder la costumbre ;D
Cita de: Safer en 23 de Julio de 2007, 00:12:39 AM
No vas a conseguir salir airoso mientras yo esté conectado, así que ya puedes pensar argumentos bien retorcidos porque de tu última ida de pinza voy a ser yo el que no ceje hasta que te largues como bien te ha sugerido PES Hero. :)
:(
Me voy a mimir, portaos bien o usaré mi mano rápida sin piedad.
Cita de: El_Dorado
a why le debia cierta tolerancia.
...
A algunas les falta tiempo para salir de debajo de una piedra a arrimar cebolleta xDD
Dejad la discusión que quiero ir a la cama :(
Cita de: lutien en 23 de Julio de 2007, 00:37:55 AM
Mongolo, que es algo que sueles repetir de forma constante por todo el foro a quién te place
Tu y Safer no sois todo el foro ;D
Yo jamas llamare a alguien mongolo, sin tener episodios previos con esa persona de escalada de violencia verbal y bilateral. :-*
Cita de: lutien en 23 de Julio de 2007, 00:37:55 AM
En fin, tus absurdos intentos de justificarte no dan sino más pena. Cállate Dorado y conserva algo de dignidad, si es que te queda. Es un consejo de buen rollo.
Que tristona eres, hija mia :( Yo no trato de justificarme. Le ofrezco a why el motivo de mi ataque. Pero si el y algun cantamañanas de esos que me quieren ;D no lo aceptan, podeis arrodillaros y pasar por caja, que tito Javi tiene amor para todos ;D
Por cierto, me pone triste que me hable de dignidades la apaleada por el caso "Sosy" de hace dos dias :(
Cita de: lutien en 23 de Julio de 2007, 00:42:00 AM
tenlo muy claro
xDD En fin, he regresado a casa contento, y hoy hasta te miro con ojos indulgentes ;D Voy a ponerme una peli antes de dormir, que seguro que si sigo leyendote, me devuelves a la realidad sobre tu persona :(
Mirando esta portada y las anteriores que habéis de esta revista he de decir que son muy denigrantes (aun me pregunto cómo es posible que una revista así se ponga a la venta).
No obstante, si lo que querían era que no se dañara la imagen de los príncipes, más bien diría que ha sido todo lo contrario, le han dado más publicidad si cabe a la revista de lo que hubiera vendido en un jueves ;D.
Pobrecito, ya se ha explayado otra vez para desviar la atención hacia su aura artificial que tiene por burbuja cuando le dicen cosas feas. (http://zonaforo.meristation.com/foros/images/smiles/descojone.gif)
Pues lo vas a conseguir. Vamos a hablar de tu burbujita esta vez, Doritos. Porque resulta que esta vez sí me has tocado la fibra sensible por primera vez, al ver cómo has intentado cuanto has podido por meter el dedo en la llaga con alguien que no te ha hecho nunca nada especial, como Why.
No voy a pasarme por aquí en cierto tiempo, así que esta vez no te voy a dar tu ración correspondiente en dosis fraccionadas, como acostumbro, para ver poco a poco cómo echas espumarajos por la boca mientras te mareo con los argumentos retorcidos que me sale de los cojones según me pilla para verte bailar mientras te quejas de ellos. Espero que digieras bien el platito, ya que te lo he preparado con el cariño que te mereces.
Cita de: El_Dorado en 23 de Julio de 2007, 00:28:37 AM
¿De mierda hasta el cuello? xDDDDD
Sí, hijo, sí. Quedas muy mal cayendo tan bajo, siento ser yo quien te lo diga de ese modo tan gráfico. Tú piénsalo.
CitarPor cierto, callame tu con el boton rojo. Seguro que estas deseandolo mas que follar xD
Prefiero estrujar tu frágil estado emocional hasta conseguir que llenes cada post de vistosos emoticonos a modo de fuegos artificiales. Y eso lo sabes bien, tontorrón.
Y se me pone una sonrisilla de colmillo cada vez que intentas especular sobre lo que folla la gente cuando te acorralan que ni te imaginas. Pero tú sigue, que a fuerza de repetirte conseguirás que no solo yo perciba en qué poquitas cosas que (dices/crees que) tienes, concentras tu ego. :)
Citar
A Why estuve sin contestarle de forma arisca durante unas cuantas respuestas. Asi como contigo saltaria de primeras, porque me das risa ;D ...digamos que a why le debia cierta tolerancia.
Sigue sin colar. Cuatro empujones tampoco dan derecho a pisarle la cabeza al agresor. Y ya sé que tienes trato especial conmigo. Dame betxis, si quieres. :-*
Citar
Mira, te voy a decir YO lo que va a pasar ;D : Tu vas a intentar montarte una movida para pasar el rato, como llevas haciendo todo el fin de semana (que vidorra te pegas xD) y yo me voy a seguir partiendo el nabo en tu cara tal y como ya estoy haciendo desde hace apenas un minuto, y tu te vas a joder en tu cruzada de "no cejar hasta que me largue" (puta pena das, Dios mio xDDD).
Meeec, error. Has tenido un ramalazo esquizoide de esos que tienes cuando te sale mal la semana, se te ha echado medio foro encima y ahora intentas disipar la penosa imagen que das a la desesperada con cuatro razonamientos torpes que me entretiene dejar de relieve mientras hago el equipaje para un viajecito de 3 semanas, propio de esa vidorra que dices que tengo.
Y lo anterior es más divertido todavía, porque le sigue al ridículo que hiciste anteriormente no llevando la razón ni aun después de erigirte como una attention whore de las buenas al echar mano de temas que supuestamente dominas; y es que eres inútil frente a cualquiera hasta en tu área. (http://zonaforo.meristation.com/foros/images/smiles/descojone.gif) Pero claro, después de semejante disertación tan inútil como pedante, una buena reculada por tu parte habría sido demasiado humillante y más escandalosa que un tractor echando marcha atrás mientras pita, así que preferiste proseguir con tu recital hasta que Why te hizo estallar. Así de triste y así de cierto.
CitarQue tu dependas psicologicamente de tu rol como forero, es otro cantar xD
Otra vez acudiendo a la "psicología" para abandonar poco a poco el barco antes de que se te vea mucho el plumero. Estás muy visto ya y no te enteras de que no surte efecto. :)
Tu rol como forero es inverso al que irrisoriamente me atribuyes, y depende, viceversa, de tu estado emocional, que nos abre las puertas a tu paupérrimo mundo interior, como cuando tienes la "regla" en días tontorrones de los tuyos o cuando no te han prestado la atención satisfactoria que buscas conseguir aquí. Pozo de frustraciones, se le llama. Y es que, a pesar de ser un enclenque emocional visiblemente inseguro por aquello de tu volatilidad, adicto a páginas de contactos de todo tipo, con una vida interior nula que no se guarda nada para sí para asegurarse (sin éxito) de que nadie pueda especular sobre su vida privada cuando lo merece, eres una malísima persona que escudriña en los defectos de tooooodo el que te incomoda y que no te hace la pelota, y a la que poco a poco vamos calando; no das ocasión ni a que nos des pena. :D
Por eso, da igual, y no cuela, que te empeñes minuciosamente en intentar dejar el foro como algo secundario que empleas en una fracción de tus tan eternos como confesados ratos libres y que te permite rajar largo y tendido sin inmutarte sobre gente que no te importa, ya que al final, entre tus contradicciones haciéndote el pasota paralelamente a cuando te has tomado en serio múltiples cosas como todos sabemos que has hecho, indignado con amenazas físicas incluidas, lloriqueándole a Marc0 cuando hablan de tu novia por el foro, y tu evidente empeño en tallar a conciencia los posts largos que con más intensidad te afectan, acabas acusando fugas bien cantosas a modo de pista de los motivos que te llevan a ser la escoria nauseabunda e inadaptada que eres.
CitarMañana volvere a pasarme por aqui, para no perder la costumbre ;D
Mañana no estoy. Pero espero que mi polla llegue desde Malta hasta tu casita (qué vidorra te pegas tú, me das envidia :'() para que sigas degustándola cuando me salga de la misma que tus intentos de quedar de "cool" queden, como siempre, en fracaso.
En fin, ya nos veremos pasado un tiempo, "tito Javi". xDDDDD
Cita de: lutien en 23 de Julio de 2007, 00:42:00 AM
Opinaré lo que me apetezca, tenlo muy claro. Y no hables de arrimar cebolletas, que tienes por donde callar.
Dicho esto, céntrate en tu trabajo y olvídame, que parece que no puedes vivir sin mí ;D
Saludos.
No no, tú. Pelota indecente ;D
Y de mi trabajo estoy de vacaciones, gracias :-*
Yo reconozco que me he partido cuando he visto la caricatura, aunque tambien hay que ser objetivos y pensar que verte caricaturizado de esa forma en un momento dado puede ofenderte... pero vamos que El Jueves lleva muchos años con ese tipo de bromas e ironias, peores las ha habido, y nadie nunca ha aireado la manta, no se por qué esta vez se han tomado semejantes medidas... y lo que me parece de verdad ofensivo es que habiendo causas pendientes mil veces peores, pierdan el culo con algo que no le importa un bledo al 75% de la población... en fin asi va la justicia en este pais.
Cita de: El_Dorado en 21 de Julio de 2007, 13:22:17 PM
Y es que, a ver si entiendes de una puta vez que el unico mongolo, mediocre y puto rey de los feos de internet eres TU, payaso bobalicon al que no respeta ni su propio padre que se fue de casa a por tabaco y aun le queda, que eres el objeto de todas las burlas, porque eres lo mas papanatas, pagafantas, y fisicamete parecido a un enfermo de sindrome de down. Ve a limpiarte la puta boca de macarrones, y luego vuelves, desgraciao de la vida. :)
qué triste eres...
Dori , ultimamente estás desbocado ;D
Cita de: Safer en 23 de Julio de 2007, 01:59:12 AM
...
Cita de: El_Dorado en 23 de Julio de 2007, 00:28:37 AM
Mira, te voy a decir YO lo que va a pasar ;D : Tu vas a intentar montarte una movida para pasar el rato (...) y yo me voy a seguir partiendo el nabo en tu cara
Mira que estaba predicho... xDD
Pero lo mas descojonante es eso de que te tires tres horas y media, durante toda la noche, "tuneando" tu discursito. Que con eso de que te vas de viaje y no podras responder, te estaba entrando la ansiedad y querias dejar todo atado, ¿eh? xDDDDDDDD
Cita de: Yusuke en 22 de Julio de 2007, 20:34:01 PM
Mensaje de Quintilliano al poner un forero un hilo donde se pillo 50 revistas para venderlas a ebay posteriormente:
"Se cierra.
Hay una orden judicial que tiene el fin de impedir la difusión de ese número concreto de esa revista. Guste o no guste, hay que cumplir y respetar las órdenes judiciales."
Menudo mascachapas pusilánime. Desde aquí le dedico mi avatar, que vaya corriendo a decírselo al borracho y a su corte de chupópteros reales con un nivel de procreación más propio de conejos que de seres humanos.