Bueno mi sorpresa ha sido al encontrarme la hoja del examen donde hay que marcar con una x la respuesta de los test en Castellano, Valenciano/Catalán (como es lógico las dos lenguas oficiales de mi tierra) y en Euskera ??? y mi pregunta es porque lo ponen en euskera también lo entenderia si también lo pusieran en gallego...
Bueno ya me han dicho la nota he aprobado, para quien le interese.
La plantilla oficial será así, y luego sólo irán variando las preguntas.
Es un tributo de ERC para que ETA siga sin atentar en Cataluña :)
Cita de: El_Dorado en 20 de Julio de 2007, 14:32:51 PM
Es un tributo de ERC para que ETA siga sin atentar en Cataluña :)
(http://ps3.qj.net/uploads/articles_module/76362/wtf-cat_qjpreviewth.jpg)
joder pues ya podían haber puesto el gallego...
El gallego es más dialecto todavía que el Catalán.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 15:51:27 PM
El gallego es más dialecto todavía que el Catalán.
Son lenguas, por mucho que te pese. 8)
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 15:51:27 PM
El gallego es más dialecto todavía que el Catalán.
Tonteria del dia
Cita de: Troll en 20 de Julio de 2007, 15:52:12 PM
Son lenguas, por mucho que te pese. 8)
No lo son. Son dialectos del Castellano.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 15:56:44 PM
No lo son. Son dialectos del Castellano.
El catalán es una lengua. Dialecto es el andaluz, por ejemplo.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 15:56:44 PM
No lo son. Son dialectos del Castellano.
Veo que dominas el tema.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 15:56:44 PM
No lo son. Son dialectos del Castellano.
El gallego ni siquiera viene del castellano
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 15:59:12 PM
El catalán es una lengua. Dialecto es el andaluz, por ejemplo.
Para mí tanto el gallego como el catalán son vulgares e hilarantes dialectos.
Si es que Franco fué demasiado bueno.
Cita de: Yusuke en 20 de Julio de 2007, 16:00:26 PM
El gallego ni siquiera viene del castellano
Por eso son tan parecidos.
Y si no es dialecto del Castellano lo es del portugués.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 15:51:27 PM
El gallego es más dialecto todavía que el Catalán.
Pobre.Además de ignorante resentido.
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 15:59:12 PM
El catalán es una lengua. Dialecto es el andaluz, por ejemplo.
Se le ha podido considerar lengua por motivos políticos, pero el catalan es por definición un dialecto como la copa de un pino. Le pese a quien le pese.
Veo aquí mucho lingüista de pacotilla suelto.
Si las lenguas se parecen es porque tienen un Substratos y superestratos comunes.
Por esa regla de tres,hasta castellano e inglés son putos dialectos,siguiendo vuestra ¿lógica?
¿Cuántas lenguas concebís vosotros en el mundo?¿¿siete??
Para dialectos,mirad la India,donde existen MILES.
¿Sabéis lo que es realmente un dialecto?
Sólo soys unos pimpines para hablar de un tema así,sin tener jodida idea del asunto,habláis de forma tajante y aséptica,pero el tema os viene MUY grande chavalotes.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:09:55 PM
Veo aquí mucho lingüista de pacotilla suelto.
Si las lenguas se parecen es porque tienen un Substratos y superestratos comunes.
Por esa regla de tres,hasta castellano e inglés son putos dialectos,siguiendo vuestra ¿lógica?
¿Cuántas lenguas concebís vosotros en el mundo?¿¿siete??
Para dialectos,mirad la India,donde existen MILES.
¿Sabéis lo que es realmente un dialecto?
Sólo soys unos pimpines para hablar de un tema así,sin tener jodida idea del asunto,habláis de forma tajante y aséptica,pero el tema os viene MUY grande chavalotes.
La verdad es que me la pela, la lengua se inventó para entenderse y cuantas menos haya mejor.
Cita de: NNapalm en 20 de Julio de 2007, 16:03:42 PM
Se le ha podido considerar lengua por motivos políticos, pero el catalan es por definición un dialecto como la copa de un pino. Le pese a quien le pese.
Me basta con no entender a un catalán cuando habla. Es un criterio simple, pero eficaz para distinguir dialecto de lengua.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:09:55 PM
Veo aquí mucho lingüista de pacotilla suelto.
Si las lenguas se parecen es porque tienen un Substratos y superestratos comunes.
Por esa regla de tres,hasta castellano e inglés son putos dialectos,siguiendo vuestra ¿lógica?
¿Cuántas lenguas concebís vosotros en el mundo?¿¿siete??
Para dialectos,mirad la India,donde existen MILES.
¿Sabéis lo que es realmente un dialecto?
Sólo soys unos pimpines para hablar de un tema así,sin tener jodida idea del asunto,habláis de forma tajante y aséptica,pero el tema os viene MUY grande chavalotes.
bla bla bla bla
El gallego es una vulgar mezcla del portugués y del castellano que no tiene ningún sentido mantener con vida. Es un dialecto y
PUNTO.
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 16:14:36 PM
Me basta con no entender a un catalán cuando habla. Es un criterio simple, pero eficaz para distinguir dialecto de lengua.
No digas chorradas que tengo sueño para empezar una discusión.
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 16:14:36 PM
Me basta con no entender a un catalán cuando habla. Es un criterio simple, pero eficaz para distinguir dialecto de lengua.
Un criterio bastante malo. Vete una semana a Cataluña y dominarás el catalán perfectamente. En cambio, vete una semana a Francia. No dominarás nada. Eso sí es un criterio simple y eficaz para diferenciar dialecto y lengua.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 16:16:45 PM
bla bla bla bla
El gallego es una vulgar mezcla del portugués y del castellano que no tiene ningún sentido mantener con vida. Es un dialecto y PUNTO.
Envidia, ¿eh? :)
Cita de: Troll en 20 de Julio de 2007, 16:19:37 PM
Envidia, ¿eh? :)
jajajajJAJAJAJAJjajajajajJAJAJAJAJAJjajajajajajJAJAJAJAJAJJajajajajajajJAJAJAJAJA.
No.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 16:01:29 PM
Por eso son tan parecidos.
Y si no es dialecto del Castellano lo es del portugués.
El portugués y el gallego eran una lengua única,propia curiosamente del noroeste peninsular(no se hablaba en la zona de Lisboa por ejemplo,ya no digamos más al sur...).Cuando se produce la escisión territorial,política,se separan los pueblos y la lengua evoluciona de forma distinta en ambos territorios.¿Entiendes pequeño?
Al menos hablas de forma dubitativa...
Eso de que cuantas menos lenguas existan,mejor es tan ridículo que me da hasta pereza comentarlo.Sólo diré que las lenguas no sólo existen para lo que tú las usas amijito,son fuente de arte,de riqueza cultural,Freud aprendió castellano para disfrutar del Quijote en plenitud...
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 16:16:45 PM
El gallego es una vulgar mezcla del portugués y del castellano que no tiene ningún sentido mantener con vida.
¿Por qué? ¿Por qué Dios nos ha castigado con esta gente?
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 16:20:34 PM
jajajajJAJAJAJAJjajajajajJAJAJAJAJAJjajajajajajJAJAJAJAJAJJajajajajajajJAJAJAJAJA.
No.
:)
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:21:34 PM
Eso de que cuantas menos lenguas existan,mejor es tan ridículo que me da hasta pereza comentarlo.Sólo diré que las lenguas no sólo existen para lo que tú las usas amijito,son fuente de arte,de riqueza cultural,Freud aprendió castellano para disfrutar del Quijote en plenitud...
Chorradas de gafapastas :)
Cita de: NNapalm en 20 de Julio de 2007, 16:17:49 PM
No digas chorradas que tengo sueño para empezar una discusión.
Ahora es cuando te falta el argumento, si es que lo hay.
Lo de los fines políticos no dice absolutamente nada.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 16:16:45 PM
bla bla bla bla
El gallego es una vulgar mezcla del portugués y del castellano que no tiene ningún sentido mantener con vida. Es un dialecto y PUNTO.
No sé si me das asco o pena.
¿Tú eres el que va de intelectualoide plasta en el foro?,echando pestes contra la actitud de otros foreros,sin aportar NADA nunca y demostrando una actitud más primitiva e infantil que aquéllos contra los que cargas.
Con este mensaje me demuestras que,o bien eres un pequeñín camuflado,o bien eres muy tonto macho.O eso,o tienes un sentido de humor peculiar cuando menos.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:21:34 PM
El portugués y el gallego eran una lengua única,propia curiosamente del noroeste peninsular(no se hablaba en la zona de Lisboa por ejemplo,ya no digamos más al sur...).Cuando se produce la escisión territorial,política,se separan los pueblos y la lengua evoluciona de forma distinta en ambos territorios.¿Entiendes pequeño?
Tú mismo me das al razón. Ahora no es más que un dialecto.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:21:34 PM
Eso de que cuantas menos lenguas existan,mejor es tan ridículo que me da hasta pereza comentarlo.Sólo diré que las lenguas no sólo existen para lo que tú las usas amijito,son fuente de arte,de riqueza cultural,Freud aprendió castellano para disfrutar del Quijote en plenitud...
Que tú valores la función artística de un idioma no significa que todos tengan que subordinarla también a la pragmática.
Cuantos menos, mejor. Me importa una mierda Freud, El Quijote, Shakespeare y su puta madre.
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 16:23:40 PM
Chorradas de gafapastas :)
Unga,unga
ZZzzzZzzzzzZZZZzzZzZzz
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 16:25:23 PM
Ahora es cuando te falta el argumento, si es que lo hay.
Lo de los fines políticos no dice absolutamente nada.
Yo te he dado argumentos que contradicen lo que dices. ¿Qué pasa, a mí no me contestas o es que no tienes nada que decir?
Jo, que risas me haceis pasar con vuestras esteriles discusiones, gracias :-[
Respondiendo al hilo, como ha dicho Ita sera un formulario estandar nacional y tal y cual
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:28:01 PM
Unga,unga
ZZzzzZzzzzzZZZZzzZzZzz
¿Eso es gallego? :)
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 16:27:13 PM
Tú mismo me das al razón. Ahora no es más que un dialecto.
Vamos,que no lo has entendido,que el tema te viene grande.Por esa regla de tres,cual es dialecto de cual,pimpín...
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 16:28:22 PM
Yo te he dado argumentos que contradicen lo que dices. ¿Qué pasa, a mí no me contestas o es que no tienes nada que decir?
Yo a él le pido argumentos. Tú los has dado y me satisfaces. :-*
Pero venga, te contesto:
CitarVete una semana a Cataluña y dominarás el catalán perfectamente.
Vete a Andalucía un minuto y dominarás el andaluz perfectamente. Yo gano.
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 16:27:37 PM
Que tú valores la función artística de un idioma no significa que todos tengan que subordinarla también a la pragmática.
Cuantos menos, mejor. Me importa una mierda Freud, El Quijote, Shakespeare y su puta madre.
Pues venga,rebentemos toda herencia lingüística anterior y pongámonos a aprender mandarín.
Cita de: Jaifman en 20 de Julio de 2007, 16:29:33 PM
Jo, que risas me haceis pasar con vuestras esteriles discusiones, gracias :-[
Pues imagínate lo que me rio yo con estos independentistas resentidos e irritados que defienden a ultranza su dialecto. Siempre que sale el tema se ponen como locos si alguien dice algo poco favorable sobre la mierda que le han metido los políticos por los ojos. Son la risa. Aunque en este ocasión faltan catalanes. Pero bueno, da igual, los gallegos son más graciosos. XD
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 16:29:40 PM
¿Eso es gallego? :)
No,es el dialecto de aquéllos que cuentan con tu raciocinio. :P
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 16:25:23 PM
Ahora es cuando te falta el argumento, si es que lo hay.
Te equivocas, el argumento te falta a ti para decir eso que te has sacado de la manga.
A mi me basta la definición de dialecto:
dialecto.
(Del lat. dialectus, y este del gr. διάλεκτος).
1. m. Ling. Sistema lingüístico considerado con relación al grupo de los varios derivados de un tronco común.
2. m. Ling. Sistema lingüístico derivado de otro, normalmente con una concreta limitación geográfica, pero sin diferenciación suficiente frente a otros de origen común.
3. m. Ling. Estructura lingüística, simultánea a otra, que no alcanza la categoría social de lengua. Y de todas formas, el catalan será más o menos complejo de dominar... pero se entiende bastante facil y es jodidamente parecido al castellano. Es lo que hay.
En la península se habla euskara y latin ;D
Y dejemos la discusión.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:34:09 PM
No,es el dialecto de aquéllos que cuentan con tu raciocinio. :P
Qué grandes obras literarias ha dado el gallego ahmmmmmm :)
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 16:33:04 PM
Pues imagínate lo que me rio yo con estos independentistas resentidos e irritados que defienden a ultranza su dialecto. Siempre que sale el tema se ponen como locos si alguien dice algo poco favorable sobre la mierda que le han metido los políticos por los ojos. Son la risa. Aunque en este ocasión faltan catalanes. Pero bueno, da igual, los gallegos son más graciosos. XD
Quien va a hablar de resentimiento.Más gracioso que tú,cualquiera.Para tener gracia hay que tener cierto intelecto,cierta categoría.
Y el tema lo sacaste tú con tu ignorancia y tú forma de argumentar de crío de seis años.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:32:38 PM
Pues venga,rebentemos toda herencia lingüística anterior y pongámonos a aprender mandarín.
"Herencia lingüística". xD
Eso no es NADA. Aprendiste tu idioma para comunicarte, no para deleitarte. Y el 99,99999999% del uso que le das ahora sigue siendo comunicarte.
El mandarín es poco funcional. Demasiado difícil. Además, que lo hable mucha gente no quiere decir que lo hable la mayor parte de gente útil para mí o para ti.
El esperanto es mucho más fácil. Si no se puede el esperanto, el inglés.
Cita de: NNapalm en 20 de Julio de 2007, 16:35:11 PM
En la península se habla euskara y latin ;D
Y dejemos la discusión.
No, se habla Indoeuropeo y euskera ;D
Cita de: NNapalm en 20 de Julio de 2007, 16:35:11 PM
A mi me basta la definición de dialecto:
Que todos conocemos y que interpretamos, del mismo modo que has hecho tú. No has dado un argumento, sino la fuente del mismo, que es subjetivo.
CitarY dejemos la discusión.
Ok.
Catalán = lengua --> dialecto Valenciano.
Castellano= lengua --> dialecto Andaluz.
Un dialecto es la forma que tienes las personas de hablar una lengua.
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 16:36:22 PM
Qué grandes obras literarias ha dado el gallego ahmmmmmm :)
Iba contestar a tu chorrada anterior y editaste...para poner otra todavía mayor.En el medievo mucha más poesía que el propio castellano,porque hasta los que vivían en el centro peninsular la preferían para componer.En los dos últimos siglos,lo mismo que pudo dar en castellano siempre en proporción a la diferencia de hablantes,sólo faltaba...
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:36:36 PM
Quien va a hablar de resentimiento.Más gracioso que tú,cualquiera.Para tener gracia hay que tener cierto intelecto,cierta categoría.
Y el tema lo sacaste tú con tu ignorancia y tú forma de argumentar de crío de seis años.
Ay que me lol. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
El gallego es un jodido dialecto, hamijo.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:43:31 PM
Iba contestar a tu chorrada anterior y editaste...para poner otra todavía mayor.En el medievo mucha más poesía que el propio castellano,porque hasta los que vivían en el centro peninsular la preferían para componer.En los dos últimos siglos,lo mismo que pudo dar en castellano siempre en proporción a la diferencia de hablantes,sólo faltaba...
Obras conocidas por todos, debido a su grandeza. :)
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 16:37:40 PM
"Herencia lingüística". xD
Eso no es NADA. Aprendiste tu idioma para comunicarte, no para deleitarte. Y el 99,99999999% del uso que le das ahora sigue siendo comunicarte.
El mandarín es poco funcional. Demasiado difícil. Además, que lo hable mucha gente no quiere decir que lo hable la mayor parte de gente útil para mí o para ti.
El esperanto es mucho más fácil. Si no se puede el esperanto, el inglés.
No será nada para ti.
Tú que tantas risitas sueltas,admito que también me las provocas:
"gente útil" dice
xDDDDDDDDD
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:43:31 PM
Iba contestar a tu chorrada anterior y editaste...para poner otra todavía mayor.En el medievo mucha más poesía que el propio castellano,porque hasta los que vivían en el centro peninsular la preferían para componer.En los dos últimos siglos,lo mismo que pudo dar en castellano siempre en proporción a la diferencia de hablantes,sólo faltaba...
Vale, ahora hablemos de calidad. ¿Qué obras de calidad ha dado el gallego? Ninguna, porque es un dialecto horrible. XD
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 16:33:04 PM
Pues imagínate lo que me rio yo con estos independentistas resentidos e irritados que defienden a ultranza su dialecto. Siempre que sale el tema se ponen como locos si alguien dice algo poco favorable sobre la mierda que le han metido los políticos por los ojos. Son la risa. Aunque en este ocasión faltan catalanes. Pero bueno, da igual, los gallegos son más graciosos. XD
Independentistas, defensa a ultranza del gallego... pero que historias te montas, si solo he dicho que el gallego es un lengua, nada más. :-X
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:45:50 PM
No será nada para ti.
Será algo para ti. :)
CitarTú que tantas risitas sueltas,admito que también me las provocas:
"gente útil" dice
Soy consciente de que suena feo, pero es la verdad. Tú hablas español y no élfico para comunicarte, no para creerte chupicultural por hablar un idioma X.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 16:44:59 PM
Ay que me lol. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
El gallego es un jodido dialecto, hamijo.
Básicamente con añadir al final de las palabras en castellano "iño" y hablar como si te estuviesen apretando los güebos con unos alicates ya hablas bastante gallego.
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 16:45:32 PM
Obras conocidas por todos, debido a su grandeza. :)
Hombre es que en el siglo veinte,con el Generalísimo...siempre os queda el putero de Cela...actualmente Reverte.xDD
Famosos son El código Da Vinci y los librillos del niño mago ese. son la polla oiga.
"dialecto horrible".Claro infeliz y el ruso es bruto y el alemán más...
Además,defender el gallego no implica ser independentista,simplón.,que no das para más.
Es dialecto,es dialecto,arffff.Y sólo sabes decir eso y basarte en lo parecido que es al castellano.Sazonalo todo con un pelín de política y ya está.
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 16:52:47 PM
Básicamente con añadir al final de las palabras en castellano "iño" y hablar como si te estuviesen apretando los Güebos con unos alicates ya hablas bastante gallego.
XDDDDDDD
¿Pero cuántos años tienes chaval?
Ni los tiempos verbales son iguales so anormal.
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 16:52:47 PM
Básicamente con añadir al final de las palabras en castellano "iño" y hablar como si te estuviesen apretando los güebos con unos alicates ya hablas bastante gallego.
Por esa regla de tres el castellano es gallego pero sin añadir el iño ;D
Cita de: Jaifman en 20 de Julio de 2007, 16:55:35 PM
Por esa regla de tres el castellano es gallego pero sin añadir el iño ;D
Si.
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 16:51:08 PM
Soy consciente de que suena feo, pero es la verdad. Tú hablas español y no élfico para comunicarte, no para creerte chupicultural por hablar un idioma X.
No suena feo,suena ridículo y lo es.Tu aclaración no me sirve,sinceramente.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:57:25 PM
No suena feo,suena ridículo y lo es.Tu aclaración no me sirve,sinceramente.
No intento convencerte, sino estrangular tus ideas, que han quedado reducidas a los topicazos de siempre.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 16:54:37 PM
XDDDDDDD
Ni los tiempos verbales son iguales so anormal.
He dicho que haciendo eso ya hablaría bastante gallego, no que lo dominase al 100%, no tendrá mucho más misterio un leguaje de palurdos. :)
Bueno nomada, ya nos contaras si te has aprobado o suspendido. Suerte!
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 16:58:42 PM
No intento convencerte, sino estrangular tus ideas, que han quedado reducidas a los topicazos de siempre.
Hazme una lista y comenta amijo.
Si,aquí hay mucho tópico suelto si.
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 17:00:00 PM
He dicho que haciendo eso ya hablaría bastante gallego, no que lo dominase al 100%, no tendrá mucho más misterio un leguaje de palurdos. :)
Claro,claro.
Ahora gallego:palurdo
xDDDD
Sólo soys pimpines con mucho tiempo libre al fin y al cabo.
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 17:00:00 PM
He dicho que haciendo eso ya hablaría bastante gallego, no que lo dominase al 100%, no tendrá mucho más misterio un leguaje de palurdos. :)
Parvo. ::)
Cita de: M_A_R_E_A en 20 de Julio de 2007, 17:00:19 PM
Bueno nomada, ya nos contaras si te has aprobado o suspendido. Suerte!
xDDDDD
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 17:01:31 PM
Hazme una lista y comenta amijo.
Si,aquí hay mucho tópico suelto si.
1) Que el idioma es cultura y que sólo por eso hay que dejarlo inamovible a toda costa.
2) Que el Quijote mola.
3) Que el español también mola y que es una lengua muy rica.
Todo apelando a lo mismo: a un irracional apego por la tradición. De esos apegos que limitan el progreso.
CitarSólo soys pimpines con mucho tiempo libre al fin y al cabo.
¿Cuántos años tienes?
Cita de: Troll en 20 de Julio de 2007, 17:03:54 PM
Parvo. ::)
Non se atopou un termo que coincida exactamente con "parvo". Amosanse os 25 primeiros termos con unha raiz coincidente. ::), pero a modo preventivo diré que tu padre :)
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 17:06:52 PM
No empecemos.
Perdón por hablar semejante mierda de jerga, ahora me lavaré la boca. :(
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 17:08:18 PM
1) Que el idioma es cultura y que sólo por eso hay que dejarlo inamovible a toda costa.
2) Que el Quijote mola.
3) Que el español también mola y que es una lengua muy rica.
Todo apelando a lo mismo: a un irracional apego por la tradición. De esos apegos que limitan el progreso.
¿Cuántos años tienes?
Esperaba más y mejor.Bueno,así acabo antes.
1)No es cultura.Es fuente de cultura.Eso no es un tópico es una jodida realidad.Lo de dejarlo inamovible te lo sacas de la manga(o es que te expresas muy mal)porque yo no dije eso.Las lenguas evolucionan,cuestión de inercia social,lo que hay es que preservarlas,no dejarlas inamovibles...Tildar a una lengua de una u otra forma es un prejuicio burdo,peor que cualquier tópico.
2)Buaahhh,machote.No mola.Tienes razón.
En cualquier caso sólo lo cité en UN puto ejemplo en UNO de los apartados de UNA de las réplicas.
3)Yo no digo que ésta u otra lengua mole xDDD.Yo digo que cualquiera es tan respetable como las demás.Punto.(Venga coge este punto y suelta que es un tópico en si mismo,que lo estás deseando).Esa chorrada la diría en cualquier caso el eNDir ese xD
Para tópicos tu última frasecilla.
Progreso es entonces globalización a lo bruto,simplificndo todo ¿no?
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 17:21:09 PM
Para tópicos tu última frasecilla.
Revisa tus mensajes en este hilo, te vas a llevar una sorpresa ::)
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 17:21:09 PM
Esperaba más y mejor.Bueno,así acabo antes.
1)No es cultura.Es fuente de cultura.Eso no es un tópico es una jodida realidad.Lo de dejarlo inamovible te lo sacas de la manga(o es que te expresas muy mal)porque yo no dije eso.Las lenguas evolucionan,cuestión de inercia social,lo que hay es que preservarlas,no dejarlas inamovibles...Tildar a una lengua de una u otra forma es un prejuicio burdo,peor que cualquier tópico.
¿Fuente de cultura? DUDE WTF? Para empezar deja de hablar de lengua porque es un dialecto, no una lengua. Y ahora dime qué cultura produce un dialecto como el gallego. Ninguna. Para lo único que sirve es para fines políticos.
Citar3)Yo no digo que ésta u otra lengua mole xDDD.Yo digo que cualquiera es tan respetable como las demás.Punto.(Venga coge este punto y suelta que es un tópico en si mismo,que lo estás deseando).Esa chorrada la diría en cualquier caso el eNDir ese xD
Falso. Supongamos por unos segundos que el gallego es lengua. ¿Es en ese caso tan respetable como el Castellano? Pues obviamente no. La importancia del gallego es nula. No sirve para
nada. En cambio el Castellano es uno de los idiomas más importantes del mundo. ¿Sigues pensando que merecen el mismo trato y respeto?
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 17:21:09 PM
1)No es cultura.Es fuente de cultura.
WTF?!?
Claro que es cultura. No digas tonterías, por favor.
CitarLas lenguas evolucionan,cuestión de inercia social,lo que hay es que preservarlas,no dejarlas inamovibles...
No me digas que me expreso mal, porque dejar que las lenguas evolucionen solas y preservarlas es totalmente incompatible.
CitarTildar a una lengua de una u otra forma es un prejuicio burdo,peor que cualquier tópico.
¿?
¿Así que no puedo opinar sobre un idioma que, encima, conozco desde siempre?
Citar
3)Yo no digo que ésta u otra lengua mole xDDD.Yo digo que cualquiera es tan respetable como las demás.Punto.(Venga coge este punto y suelta que es un tópico en si mismo,que lo estás deseando).Esa chorrada la diría en cualquier caso el eNDir ese xD
Yo no he dicho que sea más o menos respetable. He dicho que hay idiomas prescindibles.
CitarProgreso es entonces globalización a lo bruto,simplificndo todo ¿no?
¿Qué decías de prejuicios?
Y SÍ, por cierto. :)
le_banner:ardo en deseos :-*
eNDir:No sé para qué sigues contestando si siempre dices lo mismo.Lo tuyo es floodeo."supongamos por unos segundos que..."habla por ti cerebruto.
Safer:1)Entonces si para ti es cultura y crees que cuantas menos lenguas mejor...¿he de deducir que la palabra cultura te produce sarpullidos?
2) ¿Que dejar evolucionar y preservar no es compatible?xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
La lengua CAMBIA pero SIGUE VIVA.xD
3)Opinar sobre un idioma es absurdo en si mismo.
¿Prejuicio lo de la globalización?o.O
Hombre yo no soy partidario de la misma.¿estar en contra de algo es sinónimo de tener prejuicios sobre ello?
Tienes un concepto del progreso muy pobre y muy simple¿deberíamos los seres pluricelulares envidiar a los unicelulares?xDD
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 17:40:57 PM
Safer:1)Entonces si para ti es cultura y crees que cuantas menos lenguas mejor...¿he de deducir que la palabra cultura te produce sarpullidos?
Depende. Hay culturas que me dan asco y otras que no.
El tema del plurilingüismo me parece un lastre, pero no me produce sarpullido.
Citar
2) ¿Que dejar evolucionar y preservar no es compatible?xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
La lengua CAMBIA pero SIGUE VIVA.xD
¿Qué significa que "sigue viva" y no preservarla para ti?
Porque cualquiera diría que sin preservarla, nos quedaríamos todos mudos.
Citar3)Opinar sobre un idioma es absurdo en si mismo.
Tú lo estás haciendo.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 17:40:57 PM
2) ¿Que dejar evolucionar y preservar no es compatible?xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Claro que sí. Si preservas una lengua, entonces no la estás dejando evolucionar. El gallego(suponiendo que es lengua) no tiene razón de existir ahora mismo. Su evolución natural es desaparecer. Pero si la preservas, entonces estás frenando esa evolución. Es incompatible.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 17:48:44 PM
Claro que sí. Si preservas una lengua, entonces no la estás dejando evolucionar. El gallego(suponiendo que es lengua) no tiene razón de existir ahora mismo. Su evolución natural es desaparecer. Pero si la preservas, entonces estás frenando esa evolución. Es incompatible.
Hombre, en *censurado* mucho no se usará, pero en esa tierra al noroeste de la península ibérica llamada galicia algo sí se habla.
Pero solo un poco eh, cuatro viejos paletos de aldea, tampoco te vayas a creer.
Tradicción para le_banner:
Hombriño, eniño *censuradiño* muchiño niño siño usariño, periño eniño tienrriño aliño noroestiño deiño laiño peninsuliño iberiquiño llamadiño galiciño alguiño siño seiño habliño.
Periño soliño uniño poquiño ehiño, cuatriño viejiños palotiños deiño aldeiño, tampoquiño teiño vayiñas aiño creiño.
Cita de: Troll en 20 de Julio de 2007, 17:52:44 PM
Tradicción para le_banner:
Hombriño, eniño caceriño muchiño niño siño usariño, periño eniño tienrriño aliño noroestiño deiño laiño peninsuliño iberiquiño llamadiño galiciño alguiño siño seiño habliño.
Periño soliño uniño poquiño ehiño, cuatriño viejiños palotiños deiño aldeiño, tampoquiño teiño vayiñas aiño creiño.
Así me gusta, las cosas en cristiano, Trolliño :)
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 17:47:51 PM
Depende. Hay culturas que me dan asco y otras que no.
El tema del plurilingüismo me parece un lastre, pero no me produce sarpullido.
¿Qué significa que "sigue viva" y no preservarla para ti?
Porque cualquiera diría que sin preservarla, nos quedaríamos todos mudos.
Tú lo estás haciendo.
Que siga viva es obvio que significa que se use,sin más.Y no hagas como que te suena raro,porque por algo otras se les denomina lenguas muertas.Hasta ahí podíamos llegar.
Yo no estoy opinando sobre ninguna lengua.¿dónde ves tú "opiniones sobre el gallego"?(ridículo).Sólo digo que es una lengua.Sin más.En todo caso se podría opinar de su situación,de la literatura que surgió de la misma...pero comprenderás que es distinto(espero).
De tus primeras frases sólo puedo decir que me da pena.
Cita de: le_banner en 20 de Julio de 2007, 17:56:32 PM
Así me gusta, las cosas en cristiano, Trolliño :)
No me dirás que no te cuido. :-[
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 17:56:47 PM
Que siga viva es obvio que significa que se use,sin más.Y no hagas como que te suena raro,porque por algo otras se les denomina lenguas muertas.Hasta ahí podíamos llegar.
Las lenguas muertas están muertas porque dejaron de servir. Porque se dejó que se evolucionara hasta que fueron completamente sustituidas. Eso es dejar que una lengua evolucione y no preservarla a toda costa, condenando a la población a hablar un idioma que no hablaría de otro modo, sólo por aferrarse tozudamente a las absurdas tradiciones. Pasa igual con muchas otras cosas: la religión, por ejemplo.
Citar
Yo no estoy opinando sobre ninguna lengua.¿dónde ves tú "opiniones sobre el gallego"?(ridículo).Sólo digo que es una lengua.Sin más.
Y al hecho de que sea una lengua sin más, le atribuyes valor. El suficiente como para justificar que se mantenga. Ergo, estás opinando.
CitarDe tus primeras frases sólo puedo decir que me da pena.
¿Qué opinas de la ablación del clítoris y de la Alemania nazi? :)
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 17:48:44 PM
Claro que sí. Si preservas una lengua, entonces no la estás dejando evolucionar. El gallego(suponiendo que es lengua) no tiene razón de existir ahora mismo. Su evolución natural es desaparecer. Pero si la preservas, entonces estás frenando esa evolución. Es incompatible.
¿En qué te basas para decir que su evolución natural es desaparecer xDDD?
¿Conoces su situación?
Es que si decir tonterías es triste,hablar sobre cosas de las que uno no tiene conocimiento de causa lo es más,incluso.
En peores situaciones se vio el gallego.Que vengan ahora cuatro atontados ignorantes a echar pestes es suave brisa en comparación.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:02:31 PM
¿En qué te basas para decir que su evolución natural es desaparecer xDDD?
¿Conoces su situación?
Es que si decir tonterías es triste,hablar sobre cosas de las que uno no tiene conocimiento de causa lo es más,incluso.
En peores situaciones se vio el gallego.Que vengan ahora cuatro atontados ignorantes a echar pestes es suave brisa en comparación.
Me baso en que se está manteniendo artificialmente. Parece mentira que te lo tenga que repetir tantas veces: El gallego se usa para fines puramente políticos. Es totalmente innecesario.
Ya se acabo mi paciencia, he aguantado tus insultos demasiado tiempo. El atontado ignorante eres tú, imbécil. Quítate la venda de los ojos, chupiprogallego palurdo de mierda. Vete a chupásela a algún lider político promotor del gallego.
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 18:01:52 PM
Las lenguas muertas están muertas porque dejaron de servir. Porque se dejó que se evolucionara hasta que fueron completamente sustituidas. Eso es dejar que una lengua evolucione y no preservarlas a toda costa, condenando a la población a hablar un idioma que no hablarían de otro modo.
Y al hecho de que sea una lengua sin más, le atribuyes valor. El suficiente como para justificar que se mantenga. Ergo, estás opinando.
¿Qué opinas de la ablación del clítoris y de la Alemania nazi? :)
Las lenguas muertas no lo están porque "dejaron de servir" xDDDLo están por cuestiones históricas muy complejas y ni tú ni yo estamos capacitados para hablar de ello.
"Condenando a la población a hablar"...
Aquí nos condenaron a hablar en exclusiva castellano...si.Pero eso ya pasó,afortunadamente.Si me dices que el gallego persiste actualmente por imposición me limitaré a partirme de risa sin más,no esperes réplica en tal caso.
Yo no le atribuyo valor.Digo lo que es.Una cosa es opinar y otra definir.Me refería al atontado ese de eNDir que dice que si es vulgar u otras pollinadas.
Tú última frase desvía totalmente la cuestión y está fuera de lugar.Sencillamente.Yo hable de cultura como concepto en si,no especifiqué.Revisa anteriores mensajes si tal...
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 18:09:52 PM
Me baso en que se está manteniendo artificialmente. Parece mentira que te lo tenga que repetir tantas veces: El gallego se usa para fines puramente políticos. Es totalmente innecesario.
Ya se acabo mi paciencia, he aguantado tus insultos demasiado tiempo. El atontado ignorante eres tú, imbécil. Quítate la venda de los ojos, chupiprogallego palurdo de mierda. Vete a chupásela a algún lider político promotor del gallego.
A lo primero:MENTIRA
Por cierto,cuando dices algo tendrás que basarte en algún argumento¿no?no soltarlo sin más.
Sigues mezclándolo todo con política y sigues sin sustentar nada(creo que nunca lo hiciste en este foro).
A lo segundo: :-*
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:10:31 PM
Las lenguas muertas no lo están porque "dejaron de servir" xDDDLo están por cuestiones históricas muy complejas y ni tú ni yo estamos capacitados para hablar de ello.
Si algo es útil, se usa. Hasta hoy, vaya.
CitarAquí nos condenaron a hablar en exclusiva castellano
Mal hecho.
CitarSi me dices que el gallego persiste actualmente por imposición me limitaré a partirme de risa sin más,no esperes réplica en tal caso.
¿Por qué has hablado de "preservar" entonces?
CitarTú última frase desvía totalmente la cuestión y está fuera de lugar.Sencillamente.Yo hable de cultura como concepto en sí
Yo también. Y bajo mi concepto de cultura, cabe la posibilidad de que algunas me den asco.
Hablé de preservar porque sencillamente hay gente que ataca para acabar con la lengua,sirva de ejemplo lo sucedido en la dictaduro.Nada más.
Me refiero a preservar como sinónimo de defender,no de imponer.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 18:09:52 PM
Me baso en que se está manteniendo artificialmente. Parece mentira que te lo tenga que repetir tantas veces: El gallego se usa para fines puramente políticos. Es totalmente innecesario.
¿En qué te basas para decir eso? :-X
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:18:42 PM
Me refiero a preservar como sinónimo de defender,no de imponer.
Entonces no cabe hablar de preservación, sino de evolución, a secas. Si dejas a la población a su aire, el idioma cambia y se perfecciona. Y siempre lo hace en base a motivos prácticos.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:13:20 PM
A lo primero:MENTIRA
Por cierto,cuando dices algo tendrás que basarte en algún argumento¿no?no soltarlo sin más.
Sigues mezclándolo todo con política y sigues sin sustentar nada(creo que nunca lo hiciste en este foro).
A lo segundo: :-*
Será mejor que leas tus aportaciones porque tú eres el que no da argumentos. Por algo he dicho lo de la venda en los ojos. Yo me baso en tres argumentos simples para apoyar lo que digo.
1) El gallego es innecesario
2) Solo se usa y se mantiene por intereses políticos.
3) Es horrible. 8)
Tu único argumento, creo recordar, es decir que es cultura.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 18:22:54 PM
Será mejor que leas tus aportaciones porque tú eres el que no da argumentos. Por algo he dicho lo de la venda en los ojos. Yo me baso en tres argumentos simples para apoyar lo que digo.
1) El gallego es innecesario
2) Solo se usa y se mantiene por intereses políticos.
3) Es horrible. 8)
Tu único argumento, creo recordar, es decir que es cultura.
xDDDD
1)Pero perfectamente compatible con otras lenguas.¿te estorba?xDDDSi soys tan lerdos de sólo dar para una lengua es vuestro problema.A mi me encantaría saber más por cierto.Además por esa regla de tres,si quieres que sólo exista UNA lengua tranquilo no sería el castellano.
2)Eso no es un argumento.Precisamente te pedía uno para explicar eso mismo xDD
3)Tú más xDDDDDD(este tampoco es un argumento :-X)
¿Qué argumento darías tú para defender el castellano en caso de que se quisiese implantar una sola lengua?
Por cierto mi argumento tiene más valor que el tuyo(y digo tuyo porque sólo veo uno).
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 18:22:42 PM
Entonces no cabe hablar de preservación, sino de evolución, a secas. Si dejas a la población a su aire, el idioma cambia y se perfecciona. Y siempre lo hace en base a motivos prácticos.
Y dale.A ver,si no existiesen los ataques de los que hablo,si sería así.Pero nanai.Este hilo es un ejemplo ilustrativo.No me digas que no.
El gallego no va a desaparecer.Tranquilo.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:33:19 PM
xDDDD
1)Pero perfectamente compatible con otras lenguas.¿te estorba?xDDDSi soys tan lerdos de sólo dar para una lengua es vuestro problema.A mi me encantaría saber más por cierto.Además por esa regla de tres,si quieres que sólo exista UNA lengua tranquilo no sería el castellano.
2)Eso no es un argumento.Precisamente te pedía uno para explicar eso mismo xDD
3)Tú más xDDDDDD(este tampoco es un argumento :-X)
¿Qué argumento darías tú para defender el castellano en caso de que se quisiese implantar una sola lengua?
Por cierto mi argumento tiene más valor que el tuyo(y digo tuyo porque sólo veo uno).
Para ti no son argumentos, para mí sí.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:37:47 PM
El gallego no va a desaparecer.Tranquilo.
A largo plazo, desaparecerá, del mismo modo que hoy se usa infinitamente menos que hace siglos. Por innecesario. Verás dónde acabarán entonces tus motivos culturetas.
Aunque, claro, siempre se puede intentar preservar desde los poderes públicos, lo cual es el culmen de la estupidez.
Como me estoy descojonando con el argumento de que si una lengua muere es su evolución natural y no hay que hacer nada xDD
Pensaba que ya habíamos pasado la etapa de que las enfermedades eran algo divino y no se debia intentar curarlas ;D
¿Y a los niños de áfrica les ayudamos? La evolución dicta que se mueran de hambre :)
Dios mio que gente.
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 18:41:28 PM
A largo plazo, desaparecerá, del mismo modo que hoy se usa infinitamente menos que hace siglos. Por innecesario. Verás dónde acabarán entonces tus motivos culturetas.
Aunque, claro, siempre se puede intentar preservar desde los poderes públicos, lo cual es el culmen de la estupidez.
¿Estás seguro de que se usa infinitamente menos que hace siglos? ::)
Por cierto,en teoría le_banner tenía que ownearme o algo así¿no? :o
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:43:44 PM
¿Estás seguro de que se usa infinitamente menos que hace siglos? ::)
Hombre, no he estado allí, pero estoy casi seguro de que sí. Hay muchos motivos para pensarlo.
Cita de: NNapalm en 20 de Julio de 2007, 18:41:52 PM
¿Y a los niños de áfrica les ayudamos? La evolución dicta que se mueran de hambre :)
¿Seguro que quieres discutir por ahí?
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 18:45:40 PM
Hombre, no he estado allí, pero estoy casi seguro de que sí. Hay muchos motivos para pensarlo.
No te preocupes.Ya que dudas,te confirmo que estás en un error.
Cita de: NNapalm en 20 de Julio de 2007, 18:41:52 PM
¿Y a los niños de áfrica les ayudamos? La evolución dicta que se mueran de hambre :)
Sí.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:47:38 PM
No te preocupes.Ya que dudas,te confirmo que estás en un error.
Tú tampoco has estado. Y el nick Renka no me merece el calificativo de fuente fiable, así que sin argumentos, pues...
:)
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:47:38 PM
No te preocupes.Ya que dudas,te confirmo que estás en un error.
Pobrecillo.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 18:48:43 PM
Pobrecillo.
Contigo ya he acabado,no soy carroñero.
Safer:soy de Ourense y actualmente estoy en Santiago xDD
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:50:47 PM
Safer:soy de Ourense y actualmente estoy en Santiago xDD
¿Naciste hace siglos?
Qué despacito que va esto, ¿eh?
El gallego ahora se habla bastante (yo lo escucho a diario, y no me refiero a la tvg), pero antiguamente no sabría decir...
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 18:51:28 PM
¿Naciste hace siglos?
Qué despacito que va esto, ¿eh?
Hombre partiendo de la base de que hace siglos había muchisima menos gente en la Tierra...
Me refería a la actualidad,no creía que tirases por un camino tan absurdo.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:50:47 PM
Contigo ya he acabado,no soy carroñero.
Si te hace ilusión pensar que me has derrotado... ;D
Lo único que has hecho ha sido decir "eso no son argumentos".
Además, cuando he intentado seguirte los insultos te has rajado y has puesto un emote de besito para salir del paso y escaquearte. Y eso que el que ha empezado con los insultos has sido tú. Así que no sé yo qué decirte...
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 18:54:30 PM
Si te hace ilusión pensar que me has derrotado... ;D
Lo único que has hecho ha sido decir "eso no son argumentos".
Es que contigo me limité a descojonarme,infeliz.No discuto con gente que no sabe de lo que habla.
Que me he rajado??Pero entonces ¿tú qué quieres?Que iniciemos una batalla de insultos...El emote del besito va para indicar que a mi me suda la polla que alguien me insulte por internet desde el anonimato y hacia el mismo.No soy tan infantil y simplón como tú.
Por cierto. Los poderes públicos sí influyen para fomentar el gallego:
http://www.xunta.es/linguagalega/plan_xeral_de_normalizacion
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:54:17 PM
Hombre partiendo de la base de que hace siglos había muchisima menos gente en la Tierra...
Me refería a la actualidad,no creía que tirases por un camino tan absurdo.
Tío, se te está yendo la olla; haz el favor de centrarte.
Si hablamos de EVOLUCIÓN, hay que hablar de períodos de tiempo muy largos.
Y por si lo anterior no fuera lo suficientemente obvio, vuelve a leerme y verás que digo explícitamente la palabra "siglos".
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:56:21 PM
Es que contigo me limité a descojonarme,infeliz.No discuto con gente que no sabe de lo que habla.
Sé de lo que hablo mejor que tú. Nada de lo que he dicho es incierto, y no has podido demostrarlo. Y no sé yo quién se habrá descojonado más. Yo lo llevo haciendo desde el principio del hilo, como ya dije mucho antes que tú. Si es que hasta imitas mis técnicas...
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 18:59:14 PM
Sé de lo que hablo mejor que tú. Nada de lo que he dicho es incierto, y no has podido demostrarlo. Y no sé yo quién se habrá descojonado más. Yo lo llevo haciendo desde el principio del hilo, como ya dije mucho antes que tú. Si es que hasta imitas mis técnicas...
Pero eso que dices de que se usa unicamente con fines politicos no me convence, ¿a que te refieres exactamente?
Cierto es que el gobierno lo promueve y tal, pero eso no sirve para una mierda, los que lo hablan lo hacen desde siempre y los que no, no van a hacerlo porque se lo digan los politicos.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 18:56:21 PM
Que me he rajado??Pero entonces ¿tú qué quieres?Que iniciemos una batalla de insultos...El emote del besito va para indicar que a mi me suda la polla que alguien me insulte por internet desde el anonimato y hacia el mismo.No soy tan infantil y simplón como tú.
No. Lo que digo es que estás insultandome en todos los post en los que me quoteas y cuando me pongo yo a hacer lo mismo que tú, te rajas y actúas como si nada hubiera pasado.
Cita de: Troll en 20 de Julio de 2007, 19:01:04 PM
Cierto es que el gobierno lo promueve y tal, pero eso no sirve para una mierda, los que lo hablan lo hacen desde siempre y los que no, no van a hacerlo porque se lo digan los politicos.
Se fomenta y da sus frutos. Yo estoy convencido de que se habla más gallego que en los 90 por la intervención de los poderes públicos.
Competencia lingüística en gallego (evolución)
Fecha Entienden Hablan Leen Escriben
Censo 1991 96'96% 91'39% 49'30% 34'85%
Censo 2001 99'16% 91'04% 68'65% 57'64%
Plano Xeral de Normalización da lingua galegahttp://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_gallego
Edito: bueno, se habla más o menos igual. Aunque escrito es donde más diferencia hay, seguramente por los documentos públicos en gallego, etc.
Cita de: Troll en 20 de Julio de 2007, 19:01:04 PM
Pero eso que dices de que se usa unicamente con fines politicos no me convence, ¿a que te refieres exactamente?
El supuesto "lenguaje" diferenciador, es un importante arma de los nacionalistas y de sus intereses políticos y económicos. Tú, que vives en una comunidad como Galicia, deberías saber esto.
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 19:04:48 PM
Se fomenta y da sus frutos. Yo estoy convencido de que se habla más gallego que en los 90 por la intervención de los poderes públicos.
Competencia lingüística en gallego (evolución)
Fecha Entienden Hablan Leen Escriben
Censo 1991 96'96% 91'39% 49'30% 34'85%
Censo 2001 99'16% 91'04% 68'65% 57'64%
Plano Xeral de Normalización da lingua galega
http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_gallego
Edito: bueno, se habla más o menos igual. Aunque escrito es donde más diferencia hay, seguramente por los documentos públicos en gallego, etc.
Bien.
¿Bien qué?
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 19:01:14 PM
No. Lo que digo es que estás insultandome en todos los post en los que me quoteas y cuando me pongo yo a hacer lo mismo que tú, te rajas y actúas como si nada hubiera pasado.
Si quieres te vuelvo a llamar lo mismo :-*(lo eres).
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 19:04:48 PM
Se fomenta y da sus frutos. Yo estoy convencido de que se habla más gallego que en los 90 por la intervención de los poderes públicos.
Competencia lingüística en gallego (evolución)
Fecha Entienden Hablan Leen Escriben
Censo 1991 96'96% 91'39% 49'30% 34'85%
Censo 2001 99'16% 91'04% 68'65% 57'64%
Plano Xeral de Normalización da lingua galega
http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_gallego
¿Pero eso es que lo saben hacer o a menudo?, porque ese 91 % me parece mucho.
Aún así, yo estaba pensando solo en el habla, parece que en la escrita si funciona el sunto, no había contado con ello.
Supongo que se refiere a que sepan hablarlo tan solo.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 19:10:59 PM
Si quieres te vuelvo a llamar lo mismo :-*(lo eres).
Lo soy desde el momento en que me he metido con tu superlenguaje. Insultas porque te sientes ofendido por lo que he dicho. Y no solo me has insultado a mí. Has insultado a todo el que no piensa como tú , llamándoles "atontaos".
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 19:07:40 PM
El supuesto "lenguaje" diferenciador, es un importante arma de los nacionalistas y de sus intereses políticos y económicos. Tú, que vives en una comunidad como Galicia, deberías saber esto.
Ya, pero tú pareces basarte en que el gallego existe unicamente para ello. Todos los nacionalistas hablan gallego, pero no todos los que hablan gallego son nacionalistas, pero ni de lejos.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 19:14:57 PM
Lo soy desde el momento en que me he metido con tu superlenguaje. Insultas porque te sientes ofendido por lo que he dicho. Y no solo me has insultado a mí. Has insultado a todo el que no piensa como tú , llamándoles "atontaos".
Repito,no seas tan egolatrilla,tú no eres capaz de ofenderme.Contesté sin más y me reí.
Cita de: M_A_R_E_A en 20 de Julio de 2007, 17:00:19 PM
Bueno nomada, ya nos contaras si te has aprobado o suspendido. Suerte!
Gracias :D
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 19:18:31 PM
Repito,no seas tan egolatrilla,tú no eres capaz de ofenderme.Contesté sin más y me reí.
Todas tus intervenciones, sobre todo las primeras, han tenido un tono en el que se podía apreciar que estabas ofendido, resentido e irritado.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 19:41:04 PM
Todas tus intervenciones, sobre todo las primeras, han tenido un tono en el que se podía apreciar que estabas ofendido, resentido e irritado.
Y todas tus intervenciones han tenido un tono de saber lo mismo del tema que un mono de ingenieria aeroespacial :)
Cita de: El_Plateado en 20 de Julio de 2007, 20:08:38 PM
Y todas tus intervenciones han tenido un tono de saber lo mismo del tema que un mono de ingenieria aeroespacial :)
Hola Troll.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 20:17:15 PM
Hola Troll.
Yo no soy troll, pero tu flooder, un rato ;D
El gallego es un dialecto, si señor:
Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
http://www.constitucion.es/constitucion/castellano/titulo_preliminar.html
Cierto, en la constitucion habla de dialectos, caramelos, monjes procreando entre si y camellos masturbandose con los pies, PERO LENGUAS NO APARECE POR NINGUN LADO... ::)
Una cosa es lo que sea oficialmente, y otra lo que yo considere. Mi opinión es que es un dialecto y por muchos textos oficiales que me pongas, seguiré pensando lo mismo. Ahora pongo un texto de un gallego opinando sobre la situación actual del gallego:
CitarAlguna vez he dicho que el gallego normativo, al considerar excesivamente populares -y por tanto paletas- las formas lingüísiticas más expandidas y características de los hablantes galaicos, ha terminado por ser una fea y pobre variante del idioma español. Nuestro presidente Touriño, por poner un ejemplo, habla un idioma que no parece otra cosa que un castellano falto de recursos y con ciertas peculiaridades fonéticas.
Los tradicionales hablantes del idioma, los abuelos que no se reconocen en él, me dan la razón. Las televisiones españolas, que ya no se molestan en subtitular a nuestros políticos hablando en gallego, corroboran el hecho.
Esta idea mía ha sido siempre considerada una más de las raras opiniones que profeso. De ahí mi sorpresa y mi alegría cuando leo a Alfredo Conde, uno de los más reconocidos escritores en gallego, ha escrito un artículo en una línea parecida a lo antedicho:
Se os novelistas galegos lésemos a Otero Pedrayo -a modo, naturalmente- outra sería a situación da nosa lingua en troques desta dialectalizada e sen futuro que padecemos e da que desgraciadamente non creo que nos vaiamos recuperar nunca.
Comprendo que isto que diga non ha aledar moito a non poucos. Ese afán de "facer accesible o galego" consisteu deica hoxe en devalualo o máis posible, en provocar o mínimo esforzo posible limitándose a dicir en galego pronomes e máis pronomes, algún adxectivo de vez en cando e pare vostede de contar. (...)
Un idioma ten que ter persoalidade propia e non se vestir con roupa allea. Se o galego o facemos tan faciliño, tan faciliño, acabará por ser un dialecto do español, se non o está xa a ser, e daquela fixémola.
Fuente: http://radikaleslibres.blogspot.com/2006/10/el-gallego-un-dialecto-del-espaol.html (http://radikaleslibres.blogspot.com/2006/10/el-gallego-un-dialecto-del-espaol.html)
La parte que está en cursiva, la dicha por el escritor, la entiendo más o menos bien. ¿Razón? Dialecto total.
Pero reflexionad, mirad la parte escrita en gallego y comparadla con la parte de arriba en castellano, comparad la belleza del excelso castellano con el cutre dialecto de paletos y aldeanos que hay debajo.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 20:32:27 PM
La parte que está en cursiva, la dicha por el escritor, la entiendo más o menos bien. ¿Razón? Dialecto total.
Pero reflexionad, mirad la parte escrita en gallego y comparadla con la parte de arriba en castellano, comparad la belleza del excelso castellano con el cutre dialecto de paletos y aldeanos que hay debajo.
Lo dicho un jodido subnormal profundo con mucho tiempo libre y ni puta idea del tema(y por las sandeces que sueltas por doquier, de nada).
Esto también lo digo desde el resentimiento???xDDDD
Lo único que pasa es que me das asco.Sin más.No me ofendes lo más mínimo.Me estoy descojonando.Es bueno para la salud.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 20:32:27 PMbla bla bla
Si, el castellano es un dialecto del latín igual que el italiano.
Nótese la ironia
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 18:51:28 PM
¿Naciste hace siglos?
Qué despacito que va esto, ¿eh?
Venga chicos acabó el recreo.
Si malinterpreté tu chorrada anterior fue porque en primer lugar estaba mal expresada(un lenguaje y no saben usarlo xDDD)y en segundo lugar porque lo que realmente querías decir era tan estúpido y ridículo que no me imaginaba que fueran por ahí los tiros.
No viví hace siglos¿¿yyy??con eso pretendes resarcir tu error anterior de soltar que antes se hablaba ínfinitamente más:si es que el nivel de lerdismo es alarmante:usais postulados que van en contra de lo que vosotros mismos decís.Dices esa chorrada justo después de soltar que "estás casi seguro de que antes se hablaba mucho más".Si no se puede asegurar una cosa,tampoco la otra pequeñín.Tiras por tierra lo que tú mismo dices.Ya sólo con el hecho de que hoy viven en Galicia mucha más gente que antaño se contesta a tu "teoría".
Me parece cojonudo que se fomente el gallego.Una cosa es fomentar y otra imponer.Mucho más sangrante es la inversa,tratar de acabar con una lengua desde cargos públicos.
La verdad es que no sé para qué me molesto.Este foro da cada día más penita.Lo único positivo que tiene respecto a meri es la no-censura.Que es bastante si.Pero si uno es una caca de perro,el otro de pájaro.
Creo que debería dejarlo.Yo no soy lo bastante estúpido como para necesitar una temporal por estar "enganchado"(madre mía xDDDDDDD).
Hay gente que vale la pena,pero,en general,los flooders son cuatro alelados predecibles y cansinos.
Chao pescaos.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 21:03:01 PM
Venga chicos acabó el recreo.
Antes no has contestado a mi pregunta. :(
¿Cuántos años tienes?
Citar
No viví hace siglos¿¿yyy??con eso pretendes resarcir tu error anterior de soltar que antes se hablaba ínfinitamente más:si es que el nivel de lerdismo es alarmante:usais postulados que van en contra de lo que vosotros mismos decís.Dices esa chorrada justo después de soltar que "estás casi seguro de que antes se hablaba mucho más".Si no se puede asegurar una cosa,tampoco la otra pequeñín.Tiras por tierra lo que tú mismo dices.Ya sólo con el hecho de que hoy viven en Galicia mucha más gente que antaño se contesta a tu "teoría".
lol
Menuda sarta de gilipolleces. Yo he dicho nada para resarcir ningún error. Supongo que el gallego tal y como lo conocemos, es un residuo histórico de una lengua que se hablaba en la Edad Media, en comarcas y poblaciones que estaban mucho más aisladas del resto de la Península que hoy día. En aquellos tiempos, con una sociedad mucho más cerrada y autárquica que la de hoy, es más que probable que el español no estuviera tan extendido por allí como lo está ahora.
Sobre tu teoría de la población, es evidente hasta para un niño de la primaria que se habla de proporciones, de porcentajes sobre la población total, ya que estamos hablando de la utilidad/culturalidad del idioma y, por lo tanto, habría que ver cómo de importante es ese idioma para la población existente, lo que sólo se puede analizar en términos relativos y no en absolutos.
Citar
Me parece cojonudo que se fomente el gallego.Una cosa es fomentar y otra imponer.Mucho más sangrante es la inversa,tratar de acabar con una lengua desde cargos públicos.
Estoy de acuerdo en que no se debe imponer. Aunque también pienso que ningún poder público lo debe fomentar. Y también pienso que la propia población debería mirar por idiomas más universales. Ahora bien, que hagan lo que quieran. Otra cosa es que yo, desde mi casa, tilde ese enfoque "cultural" de estupidez.
CitarLa verdad es que no sé para qué me molesto.Este foro da cada día más penita.Lo único positivo que tiene respecto a meri es la no-censura.Que es bastante si.Pero si uno es una caca de perro,el otro de pájaro.
Creo que debería dejarlo.Yo no soy lo bastante estúpido como para necesitar una temporal por estar "enganchado"(madre mía xDDDDDDD).
Hay gente que vale la pena,pero,en general,los flooders son cuatro alelados predecibles y cansinos.
Chao pescaos.
Y para poner la guinda, terminas indignado con una lamentable colección de lloritos criticando a este foro por un debate que, al menos por mi parte, había sido bastante normal.
Pues nada, lárgate a foros para "mayores", como ese del que hablas. Cierra la puerta al salir. :)
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 20:46:43 PM
Lo dicho un jodido subnormal profundo con mucho tiempo libre y ni puta idea del tema(y por las sandeces que sueltas por doquier, de nada).
Esto también lo digo desde el resentimiento???xDDDD
Lo único que pasa es que me das asco.Sin más.No me ofendes lo más mínimo.Me estoy descojonando.Es bueno para la salud.
Claro que te ofende. Si no te ofendiera no responderías de esa manera, porque desde hace ya bastante tu argumentación ha sido
Ad Hominem. No paras de decir que no tengo ni idea, pero ninguno de vosotros es capaz de hacerme pensar que no es un dialecto ni de darme razones convincentes. Solo sabéis decir "no tienes ni idea". Pues bien, yo no he visto que vosotros tengáis mucha idea.
Y por Dios, deja de decir que te estás descojonando. Es insultante que digas eso. Eso lo he dicho yo primero en este mismo post. No imites mis tácticas por favor. :)
Cita de: Safer en 20 de Julio de 2007, 21:32:46 PM
Y para poner la guinda, terminas indignado con una lamentable colección de lloritos criticando a este foro por un debate que, al menos por mi parte, había sido bastante normal.
Pues nada, lárgate a foros para "mayores", como ese del que hablas. Cierra la puerta al salir. :)
Ahora es cuando dice que tú no tienes nada que ver y que todo eso lo decía por subnormales profundos como yo. ;D
Ah por cierto, renka, dices que soy infantil, ¿Pero tú te has visto? :)
Joder, siempre acabamos igual... :(
A ver moderatilla-pedante-me-la-pone-morcillona-el-pragmatismo,importa más que el gallego sea hablado por más gente que las proporciones de gente que lo hable respecto al total,de cara a que la lengua siga adelante.Hasta un memo como tú podría entenderlo.De utilidad hablas tú,no yo.
"Supongo".Hmnn bonita palabra.Te honra decirla.Al menos así vas dejando claro que lo tuyo son suposiciones con empanada mental.Por mucho que vayas de libre pensador y guay de pacotilla,tienes que tener un poso para hablar.No lo tienes.Sabes,aunque no lo creas,hay una cosa llamada "bilingüismo armónico".¿Me sigues?
eNDir asegura que estoy ofendido y tú me vienes ahora con lo del lloriqueo.Chavalín,me suda la polla este foro.Mira cuantos mensajitos tengo.Compara.Entro y salgo cuando me place para pasar el rato(y echarme unas risas como ahora).Punto pelota.No le doy ninguna importancia a este forito y las chupipandis me producen arcadas y esteatorrea.
Si veo que el nivel de soplapollismo es excesivo,dejo de entrar.Se da ese caso.
Si te contesto es porque me respondiste punto por punto,si no,mi anterior mensaje sería el último.Pero ten por seguro que este SI es mi último mensajillo.Si quieres expúlsame,no protestaré(ni me importará lo más mínimo xDD).Te insto a que no te molestes en contestar.No lo voy a leer.Si,cierro la puerta xDDD.
¿Cuántos XDDDD he de poner para hacer ver que aquí el menos irritado es el menda? xDDDDD.
Cita de: Renka en 20 de Julio de 2007, 22:01:56 PM
¿Cuántos XDDDD he de poner para hacer ver que aquí el menos irritado es el menda? xDDDDD.
No cuelan. :)
Por lo demás, da la impresión de risa histérica.
Y digo "supongo" porque me sale de las pelotas, porque no quería sonar muy categórico y porque pretendía abordarte suave y con cariño, que hasta me ha faltado echarte pomadita en el culete.
Tus argumentos son una mierda. Créeme que he hablado de esto con muchísima gente y tú eres de los que peor han razonado de todos, dando meras pinceladas sueltas sin conexión alguna y entorpecidas por fallos de comprensión lectora.
Todo lo que tengo que decirte sobre el tema está ya dicho, tío "maduro".
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 20:17:15 PM
Hola Troll.
Hey, ¿lo estas llamando troll o insinuas que soy yo?
Cita de: Troll en 20 de Julio de 2007, 22:08:47 PM
Hey, ¿lo estas llamando troll o insinuas que soy yo?
Lo que puede hacer una puta mayúscula. xD
Cita de: Troll en 20 de Julio de 2007, 22:08:47 PM
Hey, ¿lo estas llamando troll o insinuas que soy yo?
Es que yo la palabra Troll la escribo con mayúsculas. Pero sí, por un momento he llegado a pensar que eras tú.
Aclarado el asunto pues.
Cita de: Troll en 20 de Julio de 2007, 22:29:35 PM
Aclarado el asunto pues.
sí, pues dime porque no lo ponen en gallego la explicación del examen de conducir?
Cita de: nómada en 20 de Julio de 2007, 22:51:58 PM
sí, pues dime porque no lo ponen en gallego la explicación del examen de conducir?
Me refería a mi posible acusación de multinick.
A tu pregunta, porque el que lo hizo es colega de endir.
Cita de: eNDir en 20 de Julio de 2007, 21:34:58 PM
Claro que te ofende. Si no te ofendiera no responderías de esa manera, porque desde hace ya bastante tu argumentación ha sido Ad Hominem. No paras de decir que no tengo ni idea, pero ninguno de vosotros es capaz de hacerme pensar que no es un dialecto ni de darme razones convincentes. Solo sabéis decir "no tienes ni idea". Pues bien, yo no he visto que vosotros tengáis mucha idea.
Y por Dios, deja de decir que te estás descojonando. Es insultante que digas eso. Eso lo he dicho yo primero en este mismo post. No imites mis tácticas por favor. :)
La verdad es que si cualquier argumento convincente que te demos te lo pasas por el forro... no hay ninguno que valga. Pero bueno, sabed todos que ahora endir pone las normas, todo lo que dice va a misa, descubrio america y llego a la luna:
Imaginaos la situacion:
-Colon descubrio america.
Endir: mentira.
-¿por?
Endir:La descubrio mi tio pepe.
-Colon descubrio america en 1492 recorriendo el atlantico
Endir: ese no es un argumento convincente
Conclusion, como ningun argumento es valido, podemos afirmar cualquier tipo de cosa absurda que todo tiene validez...
Enga, palmadita en la espalda.
Y a ver, mira que argumentos:
--->En la constitucion se habla de lenguas, no de dialectos<---
--->Si los catedraticos de lengua consideran el gallego como una lengua, lo sera, ellos son los que lo deciden; no tu.<---
--->Que el gallego y castellano tengan una fonetica similar en ambas lenguas no tiene que ver; el castellano tambien tiene coincidencias con el italiano, y mas no son dialectos<---
--->por tu mierda de logica el castellano es la lengua chupiguay que dio lugar a todas las demas, que se mea y caga en el latin<---
cago en los muertos de "No hay ningún registro para los datos introducidos" haber si me llaman al menos de la autoescuela :/
Cita de: El_Plateado en 21 de Julio de 2007, 23:18:56 PM
...
No sé ni por qué te molestas en rebatirle eso.
Creo que ya te has dado cuenta que tenga o no razón, eNDir siempre la tendrá, es así de especial. :)
Bueno ya me han dicho la nota he aprobado, para quien le interese.
Cita de: nómada en 23 de Julio de 2007, 14:30:05 PM
Bueno ya me han dicho la nota he aprobado, para quien le interese.
Felicidades :)
Cita de: El_Plateado en 21 de Julio de 2007, 23:18:56 PM
--->En la constitucion se habla de lenguas, no de dialectos<---
Me paso por el forro la constitución. Para mí es un dialecto y ningún texto oficial va a cambiar mi opinión.
Citar--->Si los catedraticos de lengua consideran el gallego como una lengua, lo sera, ellos son los que lo deciden; no tu.<---
Mi forma de pensar y de considerar las cosas la decido yo, no un catedrático.
Citar
--->Que el gallego y castellano tengan una fonetica similar en ambas lenguas no tiene que ver; el castellano tambien tiene coincidencias con el italiano, y mas no son dialectos<---
De la RAE:
1. m. Ling. Sistema lingüístico considerado con relación al grupo de los varios derivados de un tronco común. El español es uno de los dialectos nacidos del latín.Si el español es un dialecto del latín. ¿Por qué no puedo considerar yo al gallego un dialecto? Siendo el gallego mucho más dialecto claro... y sin alcanzar la categoría de lengua propia.
2. m. Ling. Sistema lingüístico derivado de otro, normalmente con una concreta limitación geográfica, pero sin diferenciación suficiente frente a otros de origen común."concreta limitación geofráfica" y sin "diferenciación suficiente". El gallego lo cumple.
3. m. Ling. Estructura lingüística, simultánea a otra, que no alcanza la categoría social de lengua."Simultanea a otra" y "que no alcanza la categoría social de lengua. En efecto, el castellano es la única lengua necesaria y suficiente en España.
Citar--->por tu mierda de logica el castellano es la lengua chupiguay que dio lugar a todas las demas, que se mea y caga en el latin<---
Sí, el Castellano es muy bonito, pero me gusta más el inglés, y eso que ni siquiera lo domino ni lo manejo bien.
Cita de: Nemetona en 23 de Julio de 2007, 11:54:32 AM
No sé ni por qué te molestas en rebatirle eso.
Creo que ya te has dado cuenta que tenga o no razón, eNDir siempre la tendrá, es así de especial. :)
Al menos tengo cojones a decir lo que pienso aunque nadie lo piense igual. Tu actitud en cambio es muy diferente; si no estás de acuerdo con algo te quedas callada por miedo o por que no te gusta debatir. Yo eso lo entiendo y lo respeto, lo que no puede ser es que vengas aquí a meter puyas gratuitamente sin siquiera haberte molestado en escribir tu opinión.
Pues si endir piensa que es un dialecto que lo piense, está claro que no vamos a cambiar su opinión.
Por cierto, para mi la tierra es plana. Pero solo es una opición personal, eso sí, me pasaré por el forro todas demostraciones que me mostreis. 8)
Cita de: Troll en 23 de Julio de 2007, 14:52:03 PM
Pues si endir piensa que es un dialecto que lo piense, está claro que no vamos a cambiar su opinión.
Por cierto, para mi la tierra es plana. Pero solo es una opición personal, eso sí, me pasaré por el forro todas demostraciones que me mostreis. 8)
Las humanidades no tienen la capacidad de crear leyes y postulados generales válidos universalmente. Las ciencias naturales sí. Que la tierra no sea plana es un hecho demostrado por éstas últimas. En cambio el considerar al gallego lengua o dialecto es algo que no puede ser demostrado. Aunque oficialmente se considerada lengua, no es muy descabellado considerarla dialecto. Antes he puesto la opinión de un escritor gallego que consideraba al gallego dialecto en la actualidad. Estos no son ciencias naturales ni exactas. Tú deberías saber algo así a estas alturas.
Cita de: lutien en 23 de Julio de 2007, 14:54:59 PM
Los dragones existen. Viven dentro de los volcanes más profundos.
jajajajajajajajajaja
CitarLas humanidades no tienen la capacidad de crear leyes y postulados generales válidos universalmente. Las ciencias naturales sí. Que la tierra no sea plana es un hecho demostrado por éstas últimas. En cambio el considerar al gallego lengua o dialecto es algo que no puede ser demostrado. Aunque oficialmente se considerada lengua, no es muy descabellado considerarla dialecto. Antes he puesto la opinión de un escritor gallego que consideraba al gallego dialecto en la actualidad. Estos no son ciencias naturales ni exactas. Tú deberías saber algo así a estas alturas.
Me gusta como lo has explicado todo aquí, nada que ver con este mensaje de hace unos días:
Cita de: eNDir
bla bla bla bla
El gallego es una vulgar mezcla del portugués y del castellano que no tiene ningún sentido mantener con vida. Es un dialecto y PUNTO.
Hablando se entiende la gente. :D
Eso sí, cuando te interesa, la lengua no postula leyes universales, pero luego no te saltas una sola norma al usarla, recurriendo a la rae además xDD.
Bueno, pues nada, que estoy de acuerdo con lo expuesto en el primer mensaje que cité, pero no olvides lo que resalté en negrita. :)
Bien, vengo a ver si puedo seguir saliendo a la calle por donde vive nómada y me voy sabiendo vida y obra de las lenguas de la península ;D .
Cita de: cigaretteman en 23 de Julio de 2007, 16:32:23 PM
Bien, vengo a ver si puedo seguir saliendo a la calle por donde vive nómada y me voy sabiendo vida y obra de las lenguas de la península ;D .
que esperabas esto es offtopicalia. :)
Cita de: eNDir en 23 de Julio de 2007, 14:51:30 PM
Al menos tengo cojones a decir lo que pienso aunque nadie lo piense igual. Tu actitud en cambio es muy diferente; si no estás de acuerdo con algo te quedas callada por miedo o por que no te gusta debatir. Yo eso lo entiendo y lo respeto, lo que no puede ser es que vengas aquí a meter puyas gratuitamente sin siquiera haberte molestado en escribir tu opinión.
Creo que mi opinión la conoces de sobra.
Otro asunto muy diferente es que tú estés o no dispuesto a aceptar las opiniones de los demás o a que te hagan entrar en razón. :)
Cita de: eNDir en 23 de Julio de 2007, 14:46:10 PM
Me paso por el forro la constitución. Para mí es un dialecto y ningún texto oficial va a cambiar mi opinión.
Mi forma de pensar y de considerar las cosas la decido yo, no un catedrático.De la RAE:
1. m. Ling. Sistema lingüístico considerado con relación al grupo de los varios derivados de un tronco común. El español es uno de los dialectos nacidos del latín.
Si el español es un dialecto del latín. ¿Por qué no puedo considerar yo al gallego un dialecto? Siendo el gallego mucho más dialecto claro... y sin alcanzar la categoría de lengua propia.
2. m. Ling. Sistema lingüístico derivado de otro, normalmente con una concreta limitación geográfica, pero sin diferenciación suficiente frente a otros de origen común.
"concreta limitación geofráfica" y sin "diferenciación suficiente". El gallego lo cumple.
3. m. Ling. Estructura lingüística, simultánea a otra, que no alcanza la categoría social de lengua.
"Simultanea a otra" y "que no alcanza la categoría social de lengua. En efecto, el castellano es la única lengua necesaria y suficiente en España.
Sí, el Castellano es muy bonito, pero me gusta más el inglés, y eso que ni siquiera lo domino ni lo manejo bien.
No te acatarás a la constitucion, pero SI que te acatarás. Nadie puede escapar a ella. Mucho puedes opinar, pero poco puedes hacer. Hamijo, las cosas estan montadas asi, no de ahora, desde siempre, y la constitucion esta sobre todos nosotros. Da igual que digas, "a mi no me afecta la constitucion" y cosas por el estilo... todo el que desconoce el derecho en si piensa lo mismo, que siempre tienen agarradas a las normas cuando es al reves. Pero bueno, tu sigue en tu mundo, intenta fundar tu propio pais independizado lleno de zopilotes hablando un dialecto castellano con frases celebres como: "vamo' pa lla"
Pasate por el forro la norma suprema y argumentate en otra norma. Bien. Basate en la RAE. Ahi los que ponen las definiciones no son catredaticos. Seguramente han de ser zopilotes. :)
Argumentas que el gallego no tiene diferencias claras con el castellano. Bien, ¿lo has estudiado? ¿sabes al menos de lo que estas hablando? Porque el gallego tiene palabras en comun que sufrieron la misma evolucion del latin que el castellano, pero tambien tiene muchos ejemplos de palabras que poco o nada tienen que ver con la evolucion del castellano... porque no puedes hablar de semejanzas analizando un misero texto, afirmando en que se parecen. Tambien se me asemejan a mi el chino y el japones, y no por ello me parece una dialecto de la otra.
Otra cosa; ¿y por que consideras al gallego como dialecto... y no al castellano como dialecto del gallego? El gallego conserva una mayor raiz latina, asi que se asemeja formalmente mas al latin que al castellano...
Ejemplo: llanura ----- chaira... emmmmm... se parecen, es cierto, en la lengua zopiloteana.
Pero claro, tu crees que esa lengua es de paletos aldeanos, mientras el castellano que se habla en algunas zonas de madrid y el centro, con frases exquisitas como:
me se cae el alma ( :'( lloro de la emocion) son de machotes cabrios. Es igual de aldeana y paleta una lengua que la otra.
Pero tu consideras superior una lengua a la otra por el numero de hablantes. Gran gilipollez. ¿Y si el gallego fuera la lengua con mas hablantes del pais? ¿Significaria eso que el castellano era inferior?
No. Pero para tus absurdos argumentos, si.
Y ahora un poquito de historia. Como sabras, el castellano no surgio por arte de magia. Lo trajeron los romanos. Y como sabras, la extension inicial del latin por la peninsula fue mas comoda por la meseta central, pero la incursion latina por el norte de la peninsula fue mas costosa, entre las dificultades geograficas y un poco la falta de interes, el latin llego peor y mas tarde a la zona galaica. Por ello, y la falta de contacto con otros latino-hablantes, el latin gallego evoluciono de forma distinta al latin tradicional, mientras que el primer latin se convirtio en gallego, el segundo en el castellano. Ambas lenguas son dialectos directos del latin; son dialectos de esa lengua, es cierto, pero hoy en dia son consideradas lenguas.
Y mira que claro ejemplo de que no tienes ni idea de lo que has estado predicando, pese a poner definiciones y demas:
El gallego no puede ser dialecto del castellano, porque procede del latin, y no del castellano. Mira que sencillo. Una lengua no puede ser dialecto de otra cuando procede de una tercera. Un ejemplo para que lo veas: Un lomo de atun no puede ser de vaca porque procede del atun. ¿Esta claro no?
El gallego es una lengua coetanea al castellano, que proceden del latin. Un dialecto de ambas, seria, por ejemplo, una variacion lexica del castellano, o del gallego, como por ejemplo, que se empezara a escribir me se en vez de se me.
Pero a ti no te sale del los huevos ver las cosas. Tu lo sabes todo, pues eres dios. Pero no veres que en realidad eres un egocentrico narcisista incapaz de ver que se cree que lo sabe todo argumentando causas estupidas carentes de un misero argumento razonable.
Lo argumentas, si, pero ya digo, que por argumentar puedo argumentar cualquier causa estupida, sin saber del tema. Pero claro, tu no sabes del tema, y te jode que te manden los argumentos a tomar por saco, como si tus argumentos valieran menos que los demas.
No se que coño os pasa, pero parece ser que si alguien menciona algo que dijo un catedratico, no vale una mierda, pues oye; se entiende que el catedratico es el mayor experto en su campo, son los profesores de los profesores que os dan clase, tu no se que estaras estudiando, pero seguramente tu no vayas a clase, porque como te lo pasas todo por el forro de los cojones... y luego te basas en las ciencias naturales, ciencia cuyos principios seguramente aprendiste de un zopilote, y no de un prefesor, el cual a su vez lo aprendio de los suyos, y de un catedratico universitario.
Pero nada, tu sigue en tu mundo, argumentando maravillosamente: que te lo pasas por el forro, y que tienes tu propia opinion; y mira, por tener opinion tambien tiene opinion un niño de 2 años, que puede soltar cualquier parida monumental, pero claro, para ti, siempre tienes razon, aunque seas un niño de 2 años, y digas que 2+2 son 5, ya que es tu opinion, y no hay nadie superior a ti.
Y un ejemplo para que lo veas: Yo puedo ir a EEUU, y argumentar lo que me salga de la polla a un ingeniero de la NASA acerca de como tiene que montar el motor de combustion interna de un cohete... pero esta claro que su opinion vale infinitamente mas que la mia, pues el es el que sabe del tema.
Y un apunte final. Me suda que llames al gallego dialecto del latin, pero que te quede claro, que si de algo es dialecto, es del latin, y que no lo es desde luego del castellano, y que por lo menos consideres a ambas lenguas a la misma altura, considerar aldeana o poco culta a una persona por la lengua en la que habla, me parece la mayor absurdez, gilipollez y muestra de poca cultura que puede mostrar un ser humano.
Cita de: Atzarian en 23 de Julio de 2007, 17:32:29 PM
No te acatarás a la constitucion, pero SI que te acatarás. Nadie puede escapar a ella. Mucho puedes opinar, pero poco puedes hacer. Hamijo, las cosas estan montadas asi, no de ahora, desde siempre, y la constitucion esta sobre todos nosotros. Da igual que digas, "a mi no me afecta la constitucion" y cosas por el estilo... todo el que desconoce el derecho en si piensa lo mismo, que siempre tienen agarradas a las normas cuando es al reves. Pero bueno, tu sigue en tu mundo, intenta fundar tu propio pais independizado lleno de zopilotes hablando un dialecto castellano con frases celebres como: "vamo' pa lla"
No tengo intención de hacer nada. Yo simplemente opino. Me importa una mierda si os masturbáis pensando que el gallego es una gran lengua.
CitarArgumentas que el gallego no tiene diferencias claras con el castellano. Bien, ¿lo has estudiado? ¿sabes al menos de lo que estas hablando? Porque el gallego tiene palabras en comun que sufrieron la misma evolucion del latin que el castellano, pero tambien tiene muchos ejemplos de palabras que poco o nada tienen que ver con la evolucion del castellano... porque no puedes hablar de semejanzas analizando un misero texto, afirmando en que se parecen. Tambien se me asemejan a mi el chino y el japones, y no por ello me parece una dialecto de la otra.
Las semejanzas también se deben a la grandísima influencia que tuvo el gallego del castellano durante siglos.
Citar
Otra cosa; ¿y por que consideras al gallego como dialecto... y no al castellano como dialecto del gallego? El gallego conserva una mayor raiz latina, asi que se asemeja formalmente mas al latin que al castellano...
Por lo que he dicho antes basándome en la definición de dialecto. El gallego no es necesario además.
CitarPero claro, tu crees que esa lengua es de paletos aldeanos, mientras el castellano que se habla en algunas zonas de madrid y el centro, con frases exquisitas como: me se cae el alma ( :'( lloro de la emocion) son de machotes cabrios. Es igual de aldeana y paleta una lengua que la otra.
Eso no es algo que yo crea. El gallego fue considerado por los propios gallegos desde finales de la edad media como lengua propia de campesinos y personas de las capas bajas de la sociedad. :)
CitarPero tu consideras superior una lengua a la otra por el numero de hablantes. Gran gilipollez. ¿Y si el gallego fuera la lengua con mas hablantes del pais? ¿Significaria eso que el castellano era inferior?
No. Yo me baso en que el gallego no es necesario existiendo el castellano. Además la considero inferior subjetivamente porque me parece horrible.
Citar
Y ahora un poquito de historia. Como sabras, el castellano no surgio por arte de magia. Lo trajeron los romanos. Y como sabras, la extension inicial del latin por la peninsula fue mas comoda por la meseta central, pero la incursion latina por el norte de la peninsula fue mas costosa, entre las dificultades geograficas y un poco la falta de interes, el latin llego peor y mas tarde a la zona galaica. Por ello, y la falta de contacto con otros latino-hablantes, el latin gallego evoluciono de forma distinta al latin tradicional, mientras que el primer latin se convirtio en gallego, el segundo en el castellano. Ambas lenguas son dialectos directos del latin; son dialectos de esa lengua, es cierto, pero hoy en dia son consideradas lenguas.
Mientes. El gallego no proviene directamente del latin, priviene del galaico-portugués primero. Además la influencia del castellano durante siglos lo ha cambiado y castellanizado.
Citar
El gallego no puede ser dialecto del castellano, porque procede del latin, y no del castellano. Mira que sencillo. Una lengua no puede ser dialecto de otra cuando procede de una tercera. Un ejemplo para que lo veas: Un lomo de atun no puede ser de vaca porque procede del atun. ¿Esta claro no?
Yo no digo que sea dialecto del castellano, simplemente digo que es dialecto. Eso lo dije al principio del post porque no estaba informado y porque pretendía provocar. :)
Citar
Pero a ti no te sale del los huevos ver las cosas. Tu lo sabes todo, pues eres dios. Pero no veres que en realidad eres un egocentrico narcisista incapaz de ver que se cree que lo sabe todo argumentando causas estupidas carentes de un misero argumento razonable.
Lo argumentas, si, pero ya digo, que por argumentar puedo argumentar cualquier causa estupida, sin saber del tema. Pero claro, tu no sabes del tema, y te jode que te manden los argumentos a tomar por saco, como si tus argumentos valieran menos que los demas.
:)
CitarNo se que coño os pasa, pero parece ser que si alguien menciona algo que dijo un catedratico, no vale una mierda, pues oye; se entiende que el catedratico es el mayor experto en su campo, son los profesores de los profesores que os dan clase, tu no se que estaras estudiando, pero seguramente tu no vayas a clase, porque como te lo pasas todo por el forro de los cojones... y luego te basas en las ciencias naturales, ciencia cuyos principios seguramente aprendiste de un zopilote, y no de un prefesor, el cual a su vez lo aprendio de los suyos, y de un catedratico universitario.
Yo tengo mi opinión y me importa una mierda lo que diga un catedrático. Puede tener él más razón que yo no, pero no por eso dejaré de tener mi opinión. En cambio en las ciencias naturales y exactas, el conocimiento de un catedrático es totalmente objetivo. 2+2 son 4 siempre.
CitarPero nada, tu sigue en tu mundo, argumentando maravillosamente: que te lo pasas por el forro, y que tienes tu propia opinion; y mira, por tener opinion tambien tiene opinion un niño de 2 años, que puede soltar cualquier parida monumental, pero claro, para ti, siempre tienes razon, aunque seas un niño de 2 años, y digas que 2+2 son 5, ya que es tu opinion, y no hay nadie superior a ti.
¿No has entendido lo que dije antes no? :(
CitarY un ejemplo para que lo veas: Yo puedo ir a EEUU, y argumentar lo que me salga de la polla a un ingeniero de la NASA acerca de como tiene que montar el motor de combustion interna de un cohete... pero esta claro que su opinion vale infinitamente mas que la mia, pues el es el que sabe del tema.
No tiene nada que ver una opinión sobre una cuestión lingüística con montar un cohete.
CitarY un apunte final. Me suda que llames al gallego dialecto del latin, pero que te quede claro, que si de algo es dialecto, es del latin, y que no lo es desde luego del castellano, y que por lo menos consideres a ambas lenguas a la misma altura, considerar aldeana o poco culta a una persona por la lengua en la que habla, me parece la mayor absurdez, gilipollez y muestra de poca cultura que puede mostrar un ser humano.
Es dialecto del galaico-portugués, una lengua muerta. Además ha tenido una
gran influencia del castellano durante siglos, se ha castellanizado.
Lo de considerar a una persona menos culta por la lengua en la que habla no es lo que dices. Se da la casualidad de que las personas de baja estatus social y los campesinos hablaban gallego. Por eso se consideró así esa lengua/dialecto.
Cita de: eNDir en 23 de Julio de 2007, 18:08:20 PM
No tengo intención de hacer nada. Yo simplemente opino. Me importa una mierda si os masturbáis pensando que el gallego es una gran lengua.
Las semejanzas también se deben a la grandísima influencia que tuvo el gallego del castellano durante siglos.Por lo que he dicho antes basándome en la definición de dialecto. El gallego no es necesario además.
Eso no es algo que yo crea. El gallego fue considerado por los propios gallegos desde finales de la edad media como lengua propia de campesinos y personas de las capas bajas de la sociedad. :)
No. Yo me baso en que el gallego no es necesario existiendo el castellano. Además la considero inferior subjetivamente porque me parece horrible.
Mientes. El gallego no proviene directamente del latin, priviene del galaico-portugués primero. Además la influencia del castellano durante siglos lo ha cambiado y castellanizado.Yo no digo que sea dialecto del castellano, simplemente digo que es dialecto. Eso lo dije al principio del post porque no estaba informado y porque pretendía provocar. :) :)
Yo tengo mi opinión y me importa una mierda lo que diga un catedrático. Puede tener él más razón que yo no, pero no por eso dejaré de tener mi opinión. En cambio en las ciencias naturales y exactas, el conocimiento de un catedrático es totalmente objetivo. 2+2 son 4 siempre.
¿No has entendido lo que dije antes no? :(
No tiene nada que ver una opinión sobre una cuestión lingüística con montar un cohete.
Es dialecto del galaico-portugués, una lengua muerta. Además ha tenido una gran influencia del castellano durante siglos, se ha castellanizado.
Lo de considerar a una persona menos culta por la lengua en la que habla no es lo que dices. Se da la casualidad de que las personas de baja estatus social y los campesinos hablaban gallego. Por eso se consideró así esa lengua/dialecto.
Esta bien que des tu opinion, pero antes informate mejor. El gallego en la edad media era considerado mierda por la nobleza y la burguesia que siempre se sintio superior y culta. Tambien el ingles en la edad media fue considerada una lengua de barbaros y personas poco cultas. Y miralo tu ahora. Ni el gallego es una gran lengua, ni tampoco sobra. Si sobrara, tambien sobraria el castellano, pues existiria el latin para suplirlos a todos. Y ni siquiera eso, todos podriamos comunicarnos siguiendo una serie de emoticonos o gestos...
A mi tambien me parece horrible el catalan, y mas ahi esta. Y admite que el castellano tambien es un dialecto. La semejanzas que tienen entre ellas no implican directamente un contacto entre ellas; tambien hay semejanzas entre el castellano y el frances, y sufrieron evoluciones diferentes. No pretenderas que dos lenguas hayan de ser totalmente diferentes para ser consideradas como tal; ademas, en el gallego los frutos de la conexion con el castellano se han denominado castelamismos, palabras usadas en castellano que se introducen en el idioma, pese a tener traduccion en gallego.
Y claro que se que el gallego procede del gallego-portugues medieval, pero no mentia, la lengua de la cual proceden es el latin. Es la lengua primigenia, es a lo que me referia, y en el gallego y el castellano es la misma
Por lo menos admites que es un dialecto y que no lo es del castellano. Un punto para ti. Pero comprende que el castellano tambien es dialecto. Estan en el mismo estrato.
Y amigo mio, las ciencias naturales nunca han sido exactas. Exactas en lo que saben, si. Eso lo crees ahora, pero en tiempos de Roma tambien se creian que lo sabian todo, y ahora las cosas han cambiado. Que no te sorprenda si dentro de unos años 2+2 no son 4.
Lo del cohete hacia referencia al hecho de descatalogar a un catredatico que esta interpretando los hechos, un catedratico nunca analiza de forma subjectiva, ni de ciencias naturales ni de derecho. Pero tu siempre has vertido tu opinion subjectiva, un poco contraproducente, ¿no crees? Ahora me diras que las ciencias naturales son siempre objetivas, y te dire; que aun recuerdo un documental que vi hace tiempo en la 2, acerca de las dietas y de los profesores que recomendaban una determinada, creo recordar que el doctor atkins decia que no importaba cuantas calorias se consumieran si el porcentaje de hidratos era mayor. Y otros mas le contradecian. Mira tu, una ciencia tan exacta, que varia tanto segun el punto de mira. Y 2+2 podrian no ser 4 desde otro punto de mira.
Y como en la edad media consideraban el gallego inferior, diera igual quien lo hablara, tu compartes la misma opinion. Esta bien, si vives en el siglo XV. Pero ahora, considerar a alguien inferior por eso, es casi como llamar inferior a un negro por el hecho de ser negro.
Y tio, antes de verter una opinion, procura que no contenga palabras que puedan herir al personal
Cita de: Atzarian en 23 de Julio de 2007, 19:08:16 PM
Esta bien que des tu opinion, pero antes informate mejor. El gallego en la edad media era considerado mierda por la nobleza y la burguesia que siempre se sintio superior y culta. Tambien el ingles en la edad media fue considerada una lengua de barbaros y personas poco cultas. Y miralo tu ahora. Ni el gallego es una gran lengua, ni tampoco sobra. Si sobrara, tambien sobraria el castellano, pues existiria el latin para suplirlos a todos. Y ni siquiera eso, todos podriamos comunicarnos siguiendo una serie de emoticonos o gestos...
El euskara no. Molamos :-*
Cita de: NNapalm en 23 de Julio de 2007, 19:12:44 PM
El euskara no. Molamos :-*
Por cierto, el otro dia fui a bilbao. Si hubiera sabido que eras de alli, quedaba contigo. Es la polla bilbao xD
Cita de: Atzarian en 23 de Julio de 2007, 19:14:46 PM
Por cierto, el otro dia fui a bilbao. Si hubiera sabido que eras de alli, quedaba contigo. Es la polla bilbao xD
No quedamos con gente de fuera, lo siento.
¿Por dónde estuviste?
Cita de: NNapalm en 23 de Julio de 2007, 19:16:04 PM
No quedamos con gente de fuera, lo siento.
¿Por dónde estuviste?
xDDDDDDDDDDDDDDDD
estuve por toda la ciudad. Anda que bilbao es la ciudad con mas plazas por zona. Cada dos calles hay una plaza XDDDDDDDDDDDDDDD
Pues fui al guggenheim, al concierto de bjork, por el casco viejo, la zona de abando, casi lo recorri todo a pie, la plaza del ayuntamiento, la circular...
Cita de: Atzarian en 23 de Julio de 2007, 19:22:45 PM
xDDDDDDDDDDDDDDDD
estuve por toda la ciudad. Anda que bilbao es la ciudad con mas plazas por zona. Cada dos calles hay una plaza XDDDDDDDDDDDDDDD
Pues fui al guggenheim, al concierto de bjork, por el casco viejo, la zona de abando, casi lo recorri todo a pie, la plaza del ayuntamiento, la circular...
Mala fecha has elegido para salir de fiesta por Bilbao, está medio vacio. Hasta el 15 de agosto nos gusta ir a ensuciar un poco las playas de los cantabrones, luego ya volvemos todos en masa para las semana grande.
Cita de: NNapalm en 23 de Julio de 2007, 19:27:42 PM
Mala fecha has elegido para salir de fiesta por Bilbao, está medio vacio. Hasta el 15 de agosto nos gusta ir a ensuciar un poco las playas de los cantabrones, luego ya volvemos todos en masa para las semana grande.
Pero para al concierto tenia que ir ese dia... y bueno, tambien me sorprendieron los 25 grados que habia a las 10 de la mañana
Cita de: Atzarian en 23 de Julio de 2007, 19:08:16 PM
Esta bien que des tu opinion, pero antes informate mejor. El gallego en la edad media era considerado mierda por la nobleza y la burguesia que siempre se sintio superior y culta. Tambien el ingles en la edad media fue considerada una lengua de barbaros y personas poco cultas. Y miralo tu ahora. Ni el gallego es una gran lengua, ni tampoco sobra. Si sobrara, tambien sobraria el castellano, pues existiria el latin para suplirlos a todos. Y ni siquiera eso, todos podriamos comunicarnos siguiendo una serie de emoticonos o gestos...
Fue considerada lengua de campesinos y gente de bajo estatus social por todos los demás. No lo solo por la burguesía y la nobleza. El inglés no creo que fuera considerado así en la propia inglaterra nunca.
Citar
A mi tambien me parece horrible el catalan, y mas ahi esta. Y admite que el castellano tambien es un dialecto. La semejanzas que tienen entre ellas no implican directamente un contacto entre ellas; tambien hay semejanzas entre el castellano y el frances, y sufrieron evoluciones diferentes. No pretenderas que dos lenguas hayan de ser totalmente diferentes para ser consideradas como tal; ademas, en el gallego los frutos de la conexion con el castellano se han denominado castelamismos, palabras usadas en castellano que se introducen en el idioma, pese a tener traduccion en gallego.
Hay muchas más semejanzas entre el gallego y el castellano que entre el castellano y cualquier lengua como el francés o el italiano. En unas semanas podría dominar el gallego casi cualquiera, cosa que no pasa con el francés y el italiano. Si ha estado tanto tiempo expuesto al castellano es normal que se haya castellanizado, siendo totalmente legítimo considerarlo dialecto.
CitarY claro que se que el gallego procede del gallego-portugues medieval, pero no mentia, la lengua de la cual proceden es el latin. Es la lengua primigenia, es a lo que me referia, y en el gallego y el castellano es la misma
Por lo menos admites que es un dialecto y que no lo es del castellano. Un punto para ti. Pero comprende que el castellano tambien es dialecto. Estan en el mismo estrato.
Por supuesto que no. No puedes comparar un idioma como el castellano, con una gran importancia, hablado por miles de personas en todo el mundo, con un dialecto localizado en un pequeño territorio de una comunidad autónoma, que se mantiene solo para fines políticos, y que no es útil en absoluto. El castellano ha de reemplazarlo totalmente.
CitarY amigo mio, las ciencias naturales nunca han sido exactas. Exactas en lo que saben, si. Eso lo crees ahora, pero en tiempos de Roma tambien se creian que lo sabian todo, y ahora las cosas han cambiado. Que no te sorprenda si dentro de unos años 2+2 no son 4.
...
2+2 seguirán siendo 4 aunque no existan humanos para comprenderlo. 2+2 eran 4 en la époco de los dinosaurios y lo seguirá siendo para siempre.
CitarLo del cohete hacia referencia al hecho de descatalogar a un catredatico que esta interpretando los hechos, un catedratico nunca analiza de forma subjectiva, ni de ciencias naturales ni de derecho. Pero tu siempre has vertido tu opinion subjectiva, un poco contraproducente, ¿no crees? Ahora me diras que las ciencias naturales son siempre objetivas, y te dire; que aun recuerdo un documental que vi hace tiempo en la 2, acerca de las dietas y de los profesores que recomendaban una determinada, creo recordar que el doctor atkins decia que no importaba cuantas calorias se consumieran si el porcentaje de hidratos era mayor. Y otros mas le contradecian. Mira tu, una ciencia tan exacta, que varia tanto segun el punto de mira. Y 2+2 podrian no ser 4 desde otro punto de mira.
Que las ciencias naturales sean objetivas no implica que estén libres de especulaciones. Lo que se conoce, lo que se enseña y lo que está en los libros son hechos demostrados por algún método científico. Ocurre muy distinto en humanidades, donde a unos autores le puede parecer mejor el arte en la edad media que en el renacimiento, del mismo modo que el gallego puede ser dialecto para unos y lengua para otros.
CitarY como en la edad media consideraban el gallego inferior, diera igual quien lo hablara, tu compartes la misma opinion. Esta bien, si vives en el siglo XV. Pero ahora, considerar a alguien inferior por eso, es casi como llamar inferior a un negro por el hecho de ser negro.
Y tio, antes de verter una opinion, procura que no contenga palabras que puedan herir al personal
El gallego es inferior. NO es necesario. Está condenado a desaparecer y así será, a menos que los nacionalismos no se impongan. Y yo vierto las opiniones como quiera, para algo estoy en un foro y no me pueden partir la cara si digo algo ofensivo (aunque cierto). :)
Cita de: eNDir en 23 de Julio de 2007, 21:00:24 PM
Fue considerada lengua de campesinos y gente de bajo estatus social por todos los demás. No lo solo por la burguesía y la nobleza. El inglés no creo que fuera considerado así en la propia inglaterra nunca. Hay muchas más semejanzas entre el gallego y el castellano que entre el castellano y cualquier lengua como el francés o el italiano. En unas semanas podría dominar el gallego casi cualquiera, cosa que no pasa con el francés y el italiano. Si ha estado tanto tiempo expuesto al castellano es normal que se haya castellanizado, siendo totalmente legítimo considerarlo dialecto.
Por supuesto que no. No puedes comparar un idioma como el castellano, con una gran importancia, hablado por miles de personas en todo el mundo, con un dialecto localizado en un pequeño territorio de una comunidad autónoma, que se mantiene solo para fines políticos, y que no es útil en absoluto. El castellano ha de reemplazarlo totalmente.
...
2+2 seguirán siendo 4 aunque no existan humanos para comprenderlo. 2+2 eran 4 en la époco de los dinosaurios y lo seguirá siendo para siempre.
Que las ciencias naturales sean objetivas no implica que estén libres de especulaciones. Lo que se conoce, lo que se enseña y lo que está en los libros son hechos demostrados por algún método científico. Ocurre muy distinto en humanidades, donde a unos autores le puede parecer mejor el arte en la edad media que en el renacimiento, del mismo modo que el gallego puede ser dialecto para unos y lengua para otros.
El gallego es inferior. NO es necesario. Está condenado a desaparecer y así será, a menos que los nacionalismos no se impongan. Y yo vierto las opiniones como quiera, para algo estoy en un foro y no me pueden partir la cara si digo algo ofensivo (aunque cierto). :)
bah, eres un gañan, solo le das importancia por lo hablantes que tiene el castellano. Es imposible debatir con alguien tan cerrado de miras. E informate bien, porque el ingles SI fue considerado lengua baja en la edad media :)
Cita de: NNapalm en 23 de Julio de 2007, 19:16:04 PM
No quedamos con gente de fuera, lo siento.
Mientes, las chicas de Deusto son bastante sociables 8)
Bueno sigamos con el tema del gallego:
la Xunta considera enfermos a quienes no hablen gallego
Fuente: http://www.minutodigital.com/noticias2/4093.htm (http://www.minutodigital.com/noticias2/4093.htm)