¿Cómo lo véis? Al menos tener una vida plena.
No se, pregúntale a Kuranes o Jesu.
Sin dar cariño, o sin recibirlo?
Sin duda. Ser nazi inmuniza contra las emociones de seres débiles.
Cita de: Kapuyina en 18 de Abril de 2012, 21:17:38 PM
Sin dar cariño, o sin recibirlo?
En mayor parte sin recibirlo.
Ni siquiera es necesario ser nazi. Consiste en saber en todo momento quién eres y porqué estás donde estás. Es decir, no dudar de tu destino, ni de tu presente. En la medida en que sientes que controlas lo que te sucede y miras con confianza el futuro, no te dedicas a lloriqueos.
Pero qué tipo de cariño?
Porque es dificil que una persona no tenga amigos, ni familia ni pareja, ni vecinos , ni perro etc...
El problema es que quizas siempre se quiere más de lo que se tiene.
Yo creo que sería incapaz de vivir así, aunque todo sería adaptarse supongo.
Sin cariño duermo solo, y durmiendo solo puedo tirarme pedos en la cama. Es todo cuestión de buscarle lo bueno, supongo.
(http://i.imgur.com/L2ucB.png)
Pregúntale a Tanis que emocionalmente vive a 2 km del resto del mundo, en su mundo psicótico.
El medio es el que más daño hace al solitario. Cuando te hacen creer que necesitas pareja, que necesitas familia, gente alrededor, etc. Si yo viviera en un faro en una isla en el océano solo con mis juegos, mis pelis y mis libros no tendría ningún mérito que viviera perfectamente sin envidiar las parejas que van de la mano los domingos por la tarde. Ojos que no ven, corazón que no siente. Ahora lo consigo también, pero haciendo el ejercicio mental de darme cuenta que a lo mejor van de la mano en ese momento y diez minutos después se tirarán los trastos a la cabeza, o bien que ella se la pega en secreto a él con su mejor amigo, que tiene menos dinero pero la polla más grande.
Cita de: Kapuyina en 18 de Abril de 2012, 21:42:07 PM
Pero qué tipo de cariño?
Porque es dificil que una persona no tenga amigos, ni familia ni pareja, ni vecinos , ni perro etc...
El problema es que quizas siempre se quiere más de lo que se tiene.
Tener familia no siempre es sinónimo de tener una fuente de cariño. Tener amigos pocas veces lo es. La pareja, si la tienes. ¿Vecinos? ¿Perro? WTF?
Cita de: Xarku en 18 de Abril de 2012, 22:02:06 PM
Cita de: Kapuyina en 18 de Abril de 2012, 21:42:07 PM
Pero qué tipo de cariño?
Porque es dificil que una persona no tenga amigos, ni familia ni pareja, ni vecinos , ni perro etc...
El problema es que quizas siempre se quiere más de lo que se tiene.
Tener familia no siempre es sinónimo de tener una fuente de cariño. Tener amigos pocas veces lo es. La pareja, si la tienes. ¿Vecinos? ¿Perro? WTF?
Es una mujer, las mujeres absorben amor de más fuentes que nosotros, son seres sociales y dependientes de su entorno.
Entiendo. ¿No tienes o has tenido crisis? Ten en cuenta que me doblas en edad.
Cuando he intentado salir de mi cubil y me han dado calabazas. Si no te expones, no tienes crisis.
Te pareces más a mí de lo que crees :lol: Bueno, al revés.
Qué quieres decir Xarku? que para ti el cariño sólo es posible si tienes pareja y te va bien con ella?
Pues si limitas las posibilidades de tener cariño a eso vas listo.
Cita de: Kapuyina en 18 de Abril de 2012, 22:38:04 PM
Qué quieres decir Xarku? que para ti el cariño sólo es posible si tienes pareja y te va bien con ella?
Pues si limitas las posibilidades de tener cariño a eso vas listo.
No quiero decir eso. Símplemente estoy en una época baja, pero nunca es que haya habido demasiado cariño en mi vida. Tampoco lo he echado en falta, pero la realidad es que no lo ha habido.
Quizas te centras poco en darlo. A mi me suele pasar.
Intenta preocuparte más por la gente que conoces y quizas recibas más xarkutin.
No es tan fácil. Hay personalidades diferentes en esta vida, kapuyina.
Ya lo se, pero si no te gusta algo podrias intentar cambiarlo al menos.
Procrastinación.
No sabia que eso tuviera nombre, pero vaya que podriamos hablar largo y tendido sobre ello.
Me imagino que es porque vemos las cosas como una obligación, pero cuando las hacemos nos sentimos bien y nos proponemos hacerlas más a menudo.
Hace un año que no veo a mis abuelos. Fui la semana pasada al hospital porque mi abuelo se puso malo y creeme que se me caia la cara de verguenza. Que le quiero? Si. Que siempre pienso que tengo que ir a verle? Tambien. Pero es mejor lamentarse de que nunca les veo y que no tengo buena relacion con parte de mi familia. Sin embargo la solucion es tan fácil como ir.
Y ese es sólo un ejemplo.
Es una palabra muy chula. La cosa es que con gran parte de mi familia tengo resquemores bastante serios. Por otra parte, mis padres (mi madre, más bien) nunca han sido muy capaces de demostrarme su cariño, podría ponerte mil ejemplos. De mi padre nunca he sabido qué pensar.
Todas esas cosas creo que han hecho que no me sea muy fácil mostrarlo a mí, pero supongo que debería decirlo un jodido psicólogo.
La culpa del entorno, claro.
Me parece muy emotivo que nos hayas abierto tu corazón, Xarku.
Yo creo que sin algo de cariño (incluye amigos y familiares), las posibilidades de acabar siendo un amargado son elevadas. Sin estadísticas reales en la mano, me atrevería a asegurar que cuanto más fría y estirada es la gente de un país, más alta es la tasa de sucidios.
Sin ir más lejos, ahí tienes a los japoneses: cada vez menos contacto físico, cada vez más infelices.
Es paradójico que haya dicho "sin ir más lejos" y haya escogido un país en la otra cara del mundo.
Cita de: City17 en 18 de Abril de 2012, 23:26:26 PM
Me parece muy emotivo que nos hayas abierto tu corazón, Xarku.
Yo creo que sin algo de cariño (incluye amigos y familiares), las posibilidades de acabar siendo un amargado son elevadas. Sin estadísticas reales en la mano, me atrevería a asegurar que cuanto más fría y estirada es la gente de un país, más alta es la tasa de sucidios.
Sin ir más lejos, ahí tienes a los japoneses: cada vez menos contacto físico, cada vez más infelices.
Vengo a suscribir ahí de buen rollo.
Por lo que a mí respecta, imagino que sin recibir cariño podría sobrevivir, sin acabar metiéndome la escopeta en la boca en plan Hemingway. Pero ni de coña podría llevar una existencia feliz, en general, como la que puedo llevar ahora. Querer y ser querido no sé si es una necesidad real, pero lo hace todo mejor.
Cita de: Jack_Burton en 18 de Abril de 2012, 23:31:11 PM
Querer y ser querido no sé si es una necesidad real, pero lo hace todo mejor.
Pero te hace débil y dependiente. A mí me da igual quien se muera, a ti no. A mí no puede dejar de quererme nadie, a ti sí. Aprender a sobrevivir en la soledad absoluta te hace más fuerte, poco puede ya afectarte. O nada. Sólo le temo a la enfermedad, pero todo lo demás me la trae floja, hasta la muerte.
Kuranes tiene razón en el caso de que puedas pensar de esa manera, pero no le creo del todo. En general puedes estar bien, tener tus motivaciones y tus metas y cumplirlas en absoluta soledad, pero siempre hay malas rachas.
Cita de: Kuranes en 18 de Abril de 2012, 23:40:56 PM
Cita de: Jack_Burton en 18 de Abril de 2012, 23:31:11 PM
Querer y ser querido no sé si es una necesidad real, pero lo hace todo mejor.
Pero te hace débil y dependiente. A mí me da igual quien se muera, a ti no. A mí no puede dejar de quererme nadie, a ti sí. Aprender a sobrevivir en la soledad absoluta te hace más fuerte, poco puede ya afectarte. O nada. Sólo le temo a la enfermedad, pero todo lo demás me la trae floja, hasta la muerte.
¿Más fuerte para qué? xD
Cita de: Kuranes en 18 de Abril de 2012, 23:40:56 PM
Cita de: Jack_Burton en 18 de Abril de 2012, 23:31:11 PM
Querer y ser querido no sé si es una necesidad real, pero lo hace todo mejor.
Pero te hace débil y dependiente. A mí me da igual quien se muera, a ti no. A mí no puede dejar de quererme nadie, a ti sí. Aprender a sobrevivir en la soledad absoluta te hace más fuerte, poco puede ya afectarte. O nada. Sólo le temo a la enfermedad, pero todo lo demás me la trae floja, hasta la muerte.
Yo es que siempre he sido más de trekking que de senderismo, prefiero tropezar mil veces, despellejarme las rodillas, sangrar, reír y llorar hasta llegar a la meta, antes que una simple caminata sin emociones. Porque una vida sin emociones que le hagan a uno sentir vivo de verdad no dista demasiado de la que llevan los geranios de mi abuela.
Cita de: Ford Sierra en 18 de Abril de 2012, 23:46:15 PM
Cita de: Kuranes en 18 de Abril de 2012, 23:40:56 PM
Cita de: Jack_Burton en 18 de Abril de 2012, 23:31:11 PM
Querer y ser querido no sé si es una necesidad real, pero lo hace todo mejor.
Pero te hace débil y dependiente. A mí me da igual quien se muera, a ti no. A mí no puede dejar de quererme nadie, a ti sí. Aprender a sobrevivir en la soledad absoluta te hace más fuerte, poco puede ya afectarte. O nada. Sólo le temo a la enfermedad, pero todo lo demás me la trae floja, hasta la muerte.
¿Más fuerte para qué? xD
«¡Por qué tan duro! - dijo en otro tiempo el carbón de cocina al diamante; ¿no somos parientes cercanos?» - ¿Por qué tan blandos? Oh hermanos míos, así os pregunto yo a vosotros: ¿no sois vosotros - mis hermanos? ¿Por qué tan blandos, tan poco resistentes y tan dispuestos a ceder? ¿Por qué hay tanta negación en vuestro corazón? ¿Y tan poco destino en vuestra mirada? Y si no queréis ser destinos ni inexorables: ¿cómo podríais - vencer conmigo? Y si vuestra dureza no quiere levantar chispas y cortar y sajar: ¿cómo podríais algún día - crear conmigo? Los creadores son duros, en efecto. Y bienaventuranza tiene que pareceros el imprimir vuestra mano sobre milenios como si fuesen cera, ¡bienaventuranza, escribir sobre la voluntad de milenios como sobre bronce! - más duros que el bronce, más nobles que el bronce. Sólo lo totalmente duro es lo más noble de todo.
Esta nueva tabla, oh hermanos míos, coloco yo sobre vosotros: ¡endureceos!
Así habló Zaratustra.
Pero exactamente, ¿de qué te sirve ser duro? ¿Ahorrarte el disgusto por la muerte de tu madre? Lo digo porque no encuentro mucho más uso práctico. En comparación con lo que pierdes recibiendo cariño, no veo que la balanza esté equilibrada.
Esto es como acostumbrarte a comer solo pan duro y cecina de caballo: sí, está bien porque ya no necesitarás nada más para sobrevivir, pero es jodido pensar que sobrevives, en vez de vivir. Ya hablamos en mi hilo de esto: el hombre ya no tiene por qué sobrevivir.
Duro como una roca, que ni siente ni padece.
Pero, ¿por qué revocarte junto a tus semejantes mendigando su calor es mejor? ¿no te das cuenta que no es más que una posición ante la vida? ¿que te obliga a depender de su calor para poder seguir viviendo como un animalito cobarde? depende del amor de tus padres y serás esclavo de ellos y sus decisiones; depende del sexo que te de tu mujer y serás un calzonazos, y un borracho del bar de abajo cuando te deje; depende de la aprobación de tus amigos y nunca sabrás ser tú mismo.
City lo ha explicado de diez.
El fin máximo de la vida humana es ser feliz. ¿Tu potencial de felicidad, Kuranes, es mayor soltero que con pareja?
En cuanto a lo de la dureza... no tiene sentido. Hoy en día tener voluntad férrea no sirve de nada, sólo un poco de criterio. Esto no es un combate de pokemon en el que Def. Esp. sea algo últil. Tú sigue con tu dureza lo que quieras, que yo me quedo con los sms inesperados con un "Ey tío, ¿te vienes a echar un café?".
Conforme te haces viejo, y habla alguien de 20 y muy pocos, más te das cuenta de cuán necesaria es la gente. La diferencia es que el filtro se vuelve más y más elevado conforme creas y fracasas en relaciones. Pero eso no cambia nada. Alguien de 16 años quiere 50 amigos de mierda. Alguien de 30 años quiere 8 amigos de verdad. Kuranes no quiere a nadie.
Qué puta manía tienes, siempre en la boca, lo de "cuando te deje".
Pesado, si nos dejan, lloraremos, maldeciremos, nos levantaremos, y a por otra.
Qué tipo... me desespera a veces...
Tú cállate, que contestas a los privados cuando quieres.
Vaya mierda privarse de las cosas buenas por temor a perderlas.
Cita de: Eriatarka en 19 de Abril de 2012, 00:07:02 AM
Vaya mierda privarse de las cosas buenas por temor a perderlas.
¿Cerramos el hilo?
Yo soy consciente de que hoy en día una de las pocas vías que tengo para conseguir dicho cariño es una relación, pero no por ello voy a estar buscándola a la desesperada.
Eso tampoco, hombre, pero si en algún momento surge algo, no lo desprecies sin darle su debida oportunidad.
Cita de: Xarku en 19 de Abril de 2012, 00:09:25 AM
Yo soy consciente de que hoy en día una de las pocas vías que tengo para conseguir dicho cariño es una relación, pero no por ello voy a estar buscándola a la desesperada.
Ese es el error que todos cometemos a veces.
Para encontrar una relación sana, debes estar genial tú soltero primero.
Cita de: Eriatarka en 19 de Abril de 2012, 00:10:52 AM
Eso tampoco, hombre, pero si en algún momento surge algo, no lo desprecies sin darle su debida oportunidad.
Claro, lo que pasa que estoy deprimido. En unos días se me pasará.
Hace unos meses estaba igual, Xarku. Si estuviera en Madrid te diría de ir a tomar algo, en Zaragoza no que no quiero que me vean conocidos contigo.
Chico, quiérete a ti mismo, aprende a estar feliz de cojones tú solo con dos colegas y nadie más... y ya vendrá algo. Y no te cierres en banda, que dice el sudaca de Tentacle, que tiene más razón que un santo.
Cita de: Ford Sierra en 19 de Abril de 2012, 00:04:59 AM
El fin máximo de la vida humana es ser feliz. ¿Tu potencial de felicidad, Kuranes, es mayor soltero que con pareja?
Citar¿Qué es felicidad? - El sentimiento de que el poder crece, de que una resistencia queda superada.
No apaciguamiento, sino más poder; no paz ante todo, sino guerra; no virtud, sino vigor (virtud al estilo del Renacimiento, virtù, virtud sin moralina).
Los débiles y malogrados deben perecer: artículo primero de nuestro amor a los hombres. Y además se debe ayudarlos a perecer.
¿Qué es más dañoso que cualquier vicio? - La compasión activa con todos los malogrados y débiles - el cristianismo...
El Anticristo. Friedrich Nietzsche.
Citarcontempladme esos hombres: sus ojos lo dicen - no conocen nada mejor en la tierra que yacer con una mujer. Fango hay en el fondo de su alma; ¡y ay si su fango tiene además espíritu! ¡Si al menos fueran perfectos en cuanto animales! Mas del animal forma parte la inocencia.
Así habló Zaratustra.
Pues la felicidad FALSA está de puta madre. A mí me encanta.
Leed a Nietzsche, mediocres. No me obliguéis a seguir buscando por inet los fragmentos que necesito cada vez, aunque me va bien para rememorarlos.
Pueden leer a Nietzsche y apreciar el cariño, y pueden leer a Nietzsche y que les sirva de consuelo.
Sin cariño se puede malvivir, pero no vivir. Porque cuando no tienes cariño es fácil que el carácter se te avinagre y termines siendo lo que se conoce como un amargado. La otra opción es que seas un nostálgico, lo cual te hará infeliz.
Entiendo que si la vida te ha dado muchas bofetadas con el tiempo te desengañes de muchas cosas, pero hay que seguir intentando creer. La vida es actitud.
Xarku, es la primavera. Al fin y al cabo llevas varios meses fuera de tu casa y ahora te pesa un poco la morriña. Pero se pasará, sobre todo si logras abrirte hueco aquí.
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 00:17:28 AM
Cita de: Ford Sierra en 19 de Abril de 2012, 00:04:59 AM
El fin máximo de la vida humana es ser feliz. ¿Tu potencial de felicidad, Kuranes, es mayor soltero que con pareja?
Citar¿Qué es felicidad? - El sentimiento de que el poder crece, de que una resistencia queda superada.
No apaciguamiento, sino más poder; no paz ante todo, sino guerra; no virtud, sino vigor (virtud al estilo del Renacimiento, virtù, virtud sin moralina).
Los débiles y malogrados deben perecer: artículo primero de nuestro amor a los hombres. Y además se debe ayudarlos a perecer.
¿Qué es más dañoso que cualquier vicio? - La compasión activa con todos los malogrados y débiles - el cristianismo...
El Anticristo. Friedrich Nietzsche.
Citarcontempladme esos hombres: sus ojos lo dicen - no conocen nada mejor en la tierra que yacer con una mujer. Fango hay en el fondo de su alma; ¡y ay si su fango tiene además espíritu! ¡Si al menos fueran perfectos en cuanto animales! Mas del animal forma parte la inocencia.
Así habló Zaratustra.
Por culpa de todos esos judíos de la bomba, Einstein y Oppenheimer y demás, ya no es posible la guerra. Estoy obligado a vivir en un mundo de cerditos que se revuelcan unos con otros y llaman a ese revolcarse "felicidad".
Retozar con la parienta sienta tan jodidamente bien que no me puedes vender que es un invento moderno o artificial. xD Tiene que ser genético.
Kuranes, ¿ya has perdido la esperanza? En serio te pregunto.
Cita de: Ford Sierra en 19 de Abril de 2012, 00:42:39 AM
Retozar con la parienta sienta tan jodidamente bien que no me puedes vender que es un invento moderno o artificial. xD Tiene que ser genético.
¿Retozar con una mujer es el sentido de tu vida y a ella vas a plegarte para que siga dándotelo? ¿vas a vender tu alma y tu destino a una mujer?
Eso es una visión muy simple. La idea es disfrutar de su cariño sin mendigarlo.
Cita de: Tanis en 19 de Abril de 2012, 00:47:20 AM
Kuranes, ¿ya has perdido la esperanza? En serio te pregunto.
¿De qué? ¿de ser el títere de una mujer y vivir el resto de los días que me quedan haciendo más horas de las que hago para mantener a sus hijos sin más consuelo que el polvo de los sábados? me quedan demasiados pocos años de vida para pasarlos esclavizado a una mujer que es a su vez esclava de sus genes y de su necesidad de criar como mamífera que es.
Olvidáis que soy pobre y mileurista. La última con la que salí ya en los primeros compases me preguntó cuanta tierra tienen mis padres, y me dijo que si quiero tener hijos debería complementar mi curro de vigilante con destripar terrones en el monte.
¿Es mejor eso, o esperar a que palmen mis viejos, venderme la tierra, acabar de pagar el piso y vivir el resto de mis días sin hacer horas extras y con tiempo libre y tranquilidad?
Se puede vivir sin cariño, pero en función de la personalidad que tengas.
Hay gente muy emocional que se muere sino recibe un halago, una caricia o una muestra de afecto. Hay otra a la que se la suda.
¿Se puede ser feliz? Por supuesto, pero nunca al nivel de una persona "normal" ya que no necesitar el cariño conlleva que seas una persona más racional que sentimental, que analices el mundo de otro modo, o simplemente que tengas algun bloqueo emocional. Serás feliz tomándote algo con los colegas, charlando con ellos, follando en plan salvaje o reventándole la cabeza al final boss de turno... pero serán momentos de felicidad efímera, nada comparable al estado de gilipollez permanente de la parejita de turno o de la persona que se emociona con todo.
Así que sí, se puede vivir sin cariño. Al menos lo que yo entiendo por cariño. Cuestión bien distinta es si hubieses dicho "sin amigos, sin familia y completamente solo". Entonces te diría que lo veo imposible excepto que hayas nacido en esas circunstancias. Pero se puede tener vida social, pasartelo bien y experimentar pequeños momentos de felicidad sin abrirte emocionalmente a nadie.
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 01:03:12 AM
Olvidáis que soy pobre y mileurista. La última con la que salí ya en los primeros compases me preguntó cuanta tierra tienen mis padres, y me dijo que si quiero tener hijos debería complementar mi curro de vigilante con destripar terrones en el monte.
¿Es mejor eso, o esperar a que palmen mis viejos, venderme la tierra, acabar de pagar el piso y vivir el resto de mis días sin hacer horas extras y con tiempo libre y tranquilidad?
Pero es que eso es porque has tenido mala "suerte". Lo que no puede ser es que porque hayas conocido a una lagarta creas que ya no merece ninguna la pena.
Que tu opción de vida no está mal, pero yo preferiría (a día de hoy digo esto) pegármela una y otra vez con unas y con otras que dejar de luchar y ver la vida pasar en ese aspecto. Me gustan demasiado las tías como para estar soltero y no intentar nada, que quieres que te diga.
Y en cualquier caso, el cariño no viene sólo por la pareja, ya que tus padres, hermanos y amigos también te lo pueden dar.
Shalashaska, yo me considero racional pero no me veo representado por ese papel que dices. El cariño es necesario porque cuando te lo dan, tú lo devuelves.
Tanis, he dicho ser más racional que sentimental, y en un grado que se sale de lo "normal", por supuesto. No estoy diciendo que para disfrutar del cariño tengas que renunciar a tu racionalidad.
Lo que quiero decir es que si no eres una persona cariñosa y no te surge de forma espontánea ser cariñoso, abrazar o besar, tampoco necesitas recibir esas muestras de cariño. No las necesitas ni las quieres, no te aportan felicidad. La felicidad te la aportan otras cosas.
También es casualidad, pero justo acabo de terminar el primer episodio de Twilight Zone (1959), y transcribo justo el monólogo del final, el que engloba el meollo de la cuestión:
- (Hablando de un hombre que ha estado recluido durante dos semanas): "Pudimos alimentar el estómago con concentrados, pudimos surtir microfilms de lectura, recreo, incluso películas de algún tipo. Pudimos bombear oxígeno, y sacar deshechos, pero hay una cosa que no podemos simular. Esa es una necesidad básica: el hambre de compañía".
¿Casualidad?
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2012, 01:21:29 AM
Lo que quiero decir es que si no eres una persona cariñosa y no te surge de forma espontánea ser cariñoso, abrazar o besar, tampoco necesitas recibir esas muestras de cariño.
Eso es falso. Yo me considero una persona muy poco espontánea a la hora de abrazar, besar o decir cosas agradables a los demás, y sin embargo disfruto mucho cuando me siento querido.
El afecto es una necesidad primaria, porque proviene de la mismísima supervivencia. No tiene sustitutivo posible. Puedes montarte una película de lobo solitario de cojones y acabar desarrollando una disonancia cognitiva mediante la cual dejes de creer que el cariño te hace feliz, pero llevas escrito en los genes la necesidad de relacionarte con otras personas, porque eso es lo que en algún momento salvó a tu especie.
Desproveerse del cariño (en cualquiera de sus formas) solo puede llevar a la inestabilidad mental.
Esas series mass media son lo que son, no les pidas pensamientos más elevados que los del hombre medio.
Mass media, dice. xD
Pero si fue lo más vanguardista del momento, una obra adelantada a su tiempo varias décadas.
Cita de: Tanis en 19 de Abril de 2012, 00:33:27 AM
Sin cariño se puede malvivir, pero no vivir. Porque cuando no tienes cariño es fácil que el carácter se te avinagre y termines siendo lo que se conoce como un amargado. La otra opción es que seas un nostálgico, lo cual te hará infeliz.
Entiendo que si la vida te ha dado muchas bofetadas con el tiempo te desengañes de muchas cosas, pero hay que seguir intentando creer. La vida es actitud.
Xarku, es la primavera. Al fin y al cabo llevas varios meses fuera de tu casa y ahora te pesa un poco la morriña. Pero se pasará, sobre todo si logras abrirte hueco aquí.
Yo soy una mezcla entre amargado y nostálgico, la verdad. Es difícil cuando llevas una serie de palos seguidos... Pero bueno, lo dicho, aquí andamos.
habria que ver a Nietzsche como se desenvolvería en "de buena ley", seguro que el musculitos y el mariquita griton se lo comian con patatas
Cita de: City17 en 19 de Abril de 2012, 01:44:53 AM
También es casualidad, pero justo acabo de terminar el primer episodio de Twilight Zone (1959), y transcribo justo el monólogo del final, el que engloba el meollo de la cuestión:
- (Hablando de un hombre que ha estado recluido durante dos semanas): "Pudimos alimentar el estómago con concentrados, pudimos surtir microfilms de lectura, recreo, incluso películas de algún tipo. Pudimos bombear oxígeno, y sacar deshechos, pero hay una cosa que no podemos simular. Esa es una necesidad básica: el hambre de compañía".
¿Casualidad?
Oh, dios lo ha dicho una pelicula. Debe ser verdad!!!!!!!
Claro que se puede vivir, pero la vida sera peor. Yo no soy una persona excesivamente cariniosa, pero extremadamente sociable (y necesitada de sociedad) y puedo ser muy amorosa tambien si me apetece (que a veces pasa). No sentir pena por la muerte de un familiar no es normal, ni creo que sea sano.
que levante la mano quien ha leido "sociedad" y ha entendido "penes"
si no existiera el sexo seria tan necesaria la compañia humana? lo dejo ahí y luego lo recojo
Cita de: wo ni i danio en 19 de Abril de 2012, 10:20:52 AM
si no existiera el sexo seria tan necesaria la compañia humana? lo dejo ahí y luego lo recojo
Es obvio que no.
entonces digo que la vida en solitario solo es (en el fondo) divertida y plena de verdad para personas con inapetencia sexual, si no es el caso, es solo un "no hay mas remedio", tiene la ostia de ventajas, pero a la larga, tienes tus momentos de bajona mitigados a base de pajas o chicas faciles
La bajona no perdona.
Cita de: wo ni i danio en 19 de Abril de 2012, 10:35:32 AM
entonces digo que la vida en solitario solo es (en el fondo) divertida y plena de verdad para personas con inapetencia sexual, si no es el caso, es solo un "no hay mas remedio", tiene la ostia de ventajas, pero a la larga, tienes tus momentos de bajona mitigados a base de pajas o chicas faciles
Aunque te cueste creerlo, entablo muchas mas relaciones que no se basan en la busqueda de sexo.
¡Kuranes, cómprate una oveja!
Además de sexo, te dará leche, lana y mantequilla para la semana.
Lo que tiene que hacer Kuranes es dejar de decir que odia a las mujeres y ponerse la etiqueta de "single", que es mucho más guay. Porque ahora si eres single eres molón. Estaban hablando sobre ello en la radio.
La radio, jajajajajaja. Estoy nervioso.
Tranquilo, Yggdrasil, seguro que lo consigues. Confiamos en ti. Representas este foro.
Cita de: Ayssha en 19 de Abril de 2012, 10:40:42 AM
Cita de: wo ni i danio en 19 de Abril de 2012, 10:35:32 AM
entonces digo que la vida en solitario solo es (en el fondo) divertida y plena de verdad para personas con inapetencia sexual, si no es el caso, es solo un "no hay mas remedio", tiene la ostia de ventajas, pero a la larga, tienes tus momentos de bajona mitigados a base de pajas o chicas faciles
Aunque te cueste creerlo, entablo muchas mas relaciones que no se basan en la busqueda de sexo.
tu forma de vida no es solitaria, tu mas bien pareces de la chupi de Carrie, seria como meter en el mismo saco a city que a jesucristo
jeje, sex and the city17, se me acaba de ocurrir
Por supuesto que mi forma de vida no es solitaria! Yo necesito gente para vivir!
Cita de: Kuranes en 18 de Abril de 2012, 23:40:56 PM
Cita de: Jack_Burton en 18 de Abril de 2012, 23:31:11 PM
Querer y ser querido no sé si es una necesidad real, pero lo hace todo mejor.
Pero te hace débil y dependiente. A mí me da igual quien se muera, a ti no. A mí no puede dejar de quererme nadie, a ti sí. Aprender a sobrevivir en la soledad absoluta te hace más fuerte, poco puede ya afectarte. O nada. Sólo le temo a la enfermedad, pero todo lo demás me la trae floja, hasta la muerte.
Exacto. Somos hombres con un corazon de piedra y una envoltura elastica. Incorruptibles, en absoluto fragiles, invencibles.
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 00:02:18 AM
Pero, ¿por qué revocarte junto a tus semejantes mendigando su calor es mejor? ¿no te das cuenta que no es más que una posición ante la vida? ¿que te obliga a depender de su calor para poder seguir viviendo como un animalito cobarde? depende del amor de tus padres y serás esclavo de ellos y sus decisiones; depende del sexo que te de tu mujer y serás un calzonazos, y un borracho del bar de abajo cuando te deje; depende de la aprobación de tus amigos y nunca sabrás ser tú mismo.
Exacto.
Cita de: Eriatarka en 19 de Abril de 2012, 00:56:23 AM
Eso es una visión muy simple. La idea es disfrutar de su cariño sin mendigarlo.
Lo mismo te digo. ¿Como sabes que no mendigas el cariño? La mutua mendicidad no quita que sea mendicidad (y dos errores no hacen un acierto). La dependencia emocional es un lastre per se, es dolorosa antes de que la notes (es decir, antes de que te deje la lagarta) porque sabes de antemano que todo tiene un fin, y que no podras afrontar ese fin como a ti te gustaria.
Y a algunos nos gusta la independencia y la autentica libertad de no sentirse aprisionado por sentimientos.
Es decir, incluso si fuese un cariño mutua y libremente ofrecido y aceptado, todo muy idilico, ¿No eres capaz de aceptar que algunos no nos sentimos comodos entre esos placenteros barrotes? Esos barrotes que te atenazan porque no puedes respirar sin acordarte de como respiraba ella y a que le huele el coño cuando mas la oyes respirar (cuando su respiracion se agita), que te atenazan por todo lo citado por Kuranes, y por tantas cosas que no podria citar.
Maldita sea, Tentacle, quiza unos bala perdida como vosotros si que podeis prescindir de la necesidad de libertad en pos de saciar la sed, pero a algunos nos gusta alejarnos mas de un dia de camino del abrevadero (y no, el abrevadero no se viene contigo cuando es un beber mutuo y libremente ofrecido y aceptado; la metafora de la represion no va por ahi, es una represion interior y no mediada por el otro ser implicado).
Quiza lo entiendas asi: Cuando aprecias a alguien, ¿No te precupas por esa persona y le ayudas inconsciente e incondicionalmente? No es que eso sea toda la esencia de la jaula, pero tiene la misma naturaleza: Es inevitable aunque la otra persona no desee que te preocupes y le ayudes inconsciente e incondicionalmente.
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2012, 01:09:28 AM
Se puede vivir sin cariño, pero en función de la personalidad que tengas.
Hay gente muy emocional que se muere sino recibe un halago, una caricia o una muestra de afecto. Hay otra a la que se la suda.
¿Se puede ser feliz? Por supuesto, pero nunca al nivel de una persona "normal" ya que no necesitar el cariño conlleva que seas una persona más racional que sentimental, que analices el mundo de otro modo, o simplemente que tengas algun bloqueo emocional. Serás feliz tomándote algo con los colegas, charlando con ellos, follando en plan salvaje o reventándole la cabeza al final boss de turno... pero serán momentos de felicidad efímera, nada comparable al estado de gilipollez permanente de la parejita de turno o de la persona que se emociona con todo.
Así que sí, se puede vivir sin cariño. Al menos lo que yo entiendo por cariño. Cuestión bien distinta es si hubieses dicho "sin amigos, sin familia y completamente solo". Entonces te diría que lo veo imposible excepto que hayas nacido en esas circunstancias. Pero se puede tener vida social, pasartelo bien y experimentar pequeños momentos de felicidad sin abrirte emocionalmente a nadie.
Tienes parte de razon.
Ah, Kuranes, cada dia me siento mas cercano a ti. Te hare beatificar cuando reconozcan mi papel como lider espiritual mundial.
Cita de: PAKMEI en 19 de Abril de 2012, 09:46:28 AM
Oh, dios lo ha dicho una pelicula. Debe ser verdad!!!!!!!
Es una serie. Y no se trata de que sea verdad o no, sino que ya es casualidad que el primer capítulo de una serie de 60 o 70 capítulos trate precisamente sobre el tema en cuestión.
lutien, ámame.
Cita de: lutien en 19 de Abril de 2012, 12:42:28 PM
Con lo bonito que es amar y sentirse amado... Si eso es debilidad, bienvenida, porque lo contrario es vivir deseando que pasen los dias, sin pena ni gloria.
Para no sentir nada, mejor estar muerto.
Pues no se nota, porque te resistes mucho a amarme y sentirte amada.
Lo que yo creo es que a algunos les gusta fingir que están bien en su soledad, pero realmente es porque no tienen muchas alternativas... lo cual es bastante triste :-|
Cita de: Xarku en 19 de Abril de 2012, 12:46:53 PM
Lo que yo creo es que a algunos les gusta fingir que están bien en su soledad, pero realmente es porque no tienen muchas alternativas... lo cual es bastante triste :-|
La gente suele tener lo que busca. Kuranes, por ejemplo, si quisiera, podria tener un grupo de amigos, no tiene problemas para relacionarse con los demas, ni fobia social ni nada de eso, prefiere estar solo y punto. Y oye, es respetable.
yo en verdad si no tuviera la suerte de haberme encontrado a mi parienta seria del club de kuranes y jesucristo y añoro segun que libertades (vagancia, drogas, videojuegos a toda voz, comida opulenta, gastarme el dinero en chorradas electronicas), pero el verano pasado me demostró que solo durante un rato, al final acabe cayendo y deseando ver de nuevo a la parienta y al peque; creo que el estilo de vida ideal es vida en familia y conocidos 3 dias de la semana y los otros 4 dias a sacar al ogro insociable interior que solo busca placeres edonistas, pero claro, es dificil buscar una pareja que llegue a la misma conclusion y es ahí donde kuranes tiene razon en que se impone demasiado el lado sociable del ser humano como unico camino positivo
Cita de: Xarku en 19 de Abril de 2012, 12:46:53 PM
Lo que yo creo es que a algunos les gusta fingir que están bien en su soledad, pero realmente es porque no tienen muchas alternativas... lo cual es bastante triste :-|
Dejame meter baza, porque como lo dices despues de mi, me siento aludido.
¿Que puede que tenga pocas opciones? Mira, si. Haberlas las ha habido, y creo que haylas; pero mi experiencia previa confirma todo lo que he dicho y no tengo ganar de molestarme por nadie. El esfuerzo no compensa. A veces, ni siquiera cuando estoy cachondo.
Asi que no creo que sea tan triste como no tener las opciones en absoluto. Al menos yo las dejo pasar y les miro el culo con dignidad.
Pero incluso no tener opciones no me parece necesariamente triste. Triste, de "compasion" y no de desprecio, me resultaria que alguien quisiese tener oportunidades y pasasen los años sin que surgiesen.
Yo es que creo que los dias son largos y se pueden hacer muchas cosas. Tener amigos o pareja no supone que tengas que dedicarles todo tu tiempo.
Como decía Tanis, se puede ser un single sin tener que renunciar al cariño de los demás.
Cita de: wo ni i danio en 19 de Abril de 2012, 12:52:31 PM
yo en verdad si no tuviera la suerte de haberme encontrado a mi parienta seria del club de kuranes y jesucristo y añoro segun que libertades (vagancia, drogas, videojuegos a toda voz, comida opulenta, gastarme el dinero en chorradas electronicas), pero el verano pasado me demostró que solo durante un rato, al final acabe cayendo y deseando ver de nuevo a la parienta y al peque; creo que el estilo de vida ideal es vida en familia y conocidos 3 dias de la semana y los otros 4 dias a sacar al ogro insociable interior que solo busca placeres edonistas, pero claro, es dificil buscar una pareja que llegue a la misma conclusion y es ahí donde kuranes tiene razon en que se impone demasiado el lado sociable del ser humano como unico camino positivo
Ahora que hablas de dias, me recuerdas un pensamiento recurrente que tengo: Una absoluta falta de tiempo.
Si la vida fuese increiblemente larga, si el dia tuviese 30 horas, o si tuviese la capacidad de resetear los dias o las semanas para empezar de nuevo, haria autenticas locuras. Ahora, sin embargo, tengo la sensacion de que tengo que hacer las no-locuras que me garantizan estar bien (aunque no descarto las pequeñas locuras, como una que hice el año pasado algo antes de navidad...), porque el tiempo se me acaba y cada dia es uno menos.
Tambien, por supuesto, por miedo a las represalias. Me encantaria hacer algunas cosas si pudiesen tener vuelta atras, como matar a alguien, violar a alguien, abrirme en canal...
Cita de: Ayssha en 19 de Abril de 2012, 12:54:20 PM
Yo es que creo que los dias son largos y se pueden hacer muchas cosas. Tener amigos o pareja no supone que tengas que dedicarles todo tu tiempo.
Ni de coña. Pierdes 10 horas en hacer el vago, 2 en cocinar y comer (ayer debieron ser 3), 1 en obligaciones diversas, y como tengas trabajo o estudies... ¿Que tiempo te queda ya? Unas pocas horas para desquitarte, pajearte o algo asi.
Los dias son infernalmente cortos. Aunque tengo que decir que creo que la culpa es en gran medida culpa de la gente que me rodea, que insiste en hacer las cosas de forma insoportablemente lenta o repetirlas cuando a mi no me apetece (lo cual me fatiga).
Cita de: Jesucristo en 19 de Abril de 2012, 13:00:51 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Abril de 2012, 12:54:20 PM
Yo es que creo que los dias son largos y se pueden hacer muchas cosas. Tener amigos o pareja no supone que tengas que dedicarles todo tu tiempo.
Ni de coña. Pierdes 10 horas en hacer el vago, 2 en cocinar y comer (ayer debieron ser 3), 1 en obligaciones diversas, y como tengas trabajo o estudies... ¿Que tiempo te queda ya? Unas pocas horas para desquitarte, pajearte o algo asi.
Los dias son infernalmente cortos. Aunque tengo que decir que creo que la culpa es en gran medida culpa de la gente que me rodea, que insiste en hacer las cosas de forma insoportablemente lenta o repetirlas cuando a mi no me apetece (lo cual me fatiga).
Pues no pierdas 10 horas haciendo el vago, no?
Ahora mismo, tengo que irme a mi casa a estudiar botanica, y voy a tardar horas (tendre el tiempo justo) en estudiar algo que bien podria aprender en una hora si el profesor se dignase a ponernos el contenido en forma de teoria, y no en unas diapositivas que aunque tienen toda la informacion, la tienen desordenada y a menudo en forma de recordatorios (titulos) que no son nada informativos, y que hay que buscar en un libro de texto.
Asi que voy a perder unas horas de mi dia porque un profesor cree que si diese la teoria, nadie iria a clase. Y sin embargo, ya soy de los pocos que acude, asi que no tiene sentido que se empeñe. Me rodean mentes que carecen de sentido de la logica, y encima la culpa es mia por rebelarme a su tirania.
Por supuesto que se puede vivir sin cariño, joder.
Amor mio, las horas de hacer el vago son de dormir. Por supuesto que podria dormir solo 5 o 6, pero eso no es ni malvivir.
Joder, 10 horas cada dia?
Dia de ayer:
- Trabajar e ir a clase (8.30-18.30)
- Ir a la compra (18.30-19.00)
- Salir a ver el partido con los amigos (19.00-22.00)
- Estar en Internet (22.00-23.00)
- Leer antes de dormir (23.00-00.00)
- Dormir (00.00-07.30)
En serio no se puede?
Yo duermo 6 horas y soy un superhombre. Jesus, considera la posibilidad de provocarte insomnio para romper con las limitaciones logísticotemporales. No es necesario dormir más de 6 horas al día, esto está demostrado y verificado.
Cita de: Ayssha en 19 de Abril de 2012, 12:50:59 PM
Cita de: Xarku en 19 de Abril de 2012, 12:46:53 PM
Lo que yo creo es que a algunos les gusta fingir que están bien en su soledad, pero realmente es porque no tienen muchas alternativas... lo cual es bastante triste :-|
La gente suele tener lo que busca. Kuranes, por ejemplo, si quisiera, podria tener un grupo de amigos, no tiene problemas para relacionarse con los demas, ni fobia social ni nada de eso, prefiere estar solo y punto. Y oye, es respetable.
Eso no es del todo cierto. Sera que no he buscado trabajo y sigo sin tenerlo.
Cita de: elViejo en 19 de Abril de 2012, 13:12:19 PM
Yo duermo 6 horas y soy un superhombre. Jesus, considera la posibilidad de provocarte insomnio para romper con las limitaciones logísticotemporales. No es necesario dormir más de 6 horas al día, esto está demostrado y verificado.
Mmmm no estoy seguro. Escuche hace no mucho sobre un estudio genético que demostaba que la gente que dormia mas horas tenia cierto cromosoma mas largo, o algo por el estilo. No es mi tema y me la suda.
Cita de: PAKMEI en 19 de Abril de 2012, 13:30:43 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Abril de 2012, 12:50:59 PM
Cita de: Xarku en 19 de Abril de 2012, 12:46:53 PM
Lo que yo creo es que a algunos les gusta fingir que están bien en su soledad, pero realmente es porque no tienen muchas alternativas... lo cual es bastante triste :-|
La gente suele tener lo que busca. Kuranes, por ejemplo, si quisiera, podria tener un grupo de amigos, no tiene problemas para relacionarse con los demas, ni fobia social ni nada de eso, prefiere estar solo y punto. Y oye, es respetable.
Eso no es del todo cierto. Sera que no he buscado trabajo y sigo sin tenerlo.
Bueno, me referia a cuestiones sociales, no laborales.
Cita de: PAKMEI en 19 de Abril de 2012, 13:31:58 PM
Cita de: elViejo en 19 de Abril de 2012, 13:12:19 PM
Yo duermo 6 horas y soy un superhombre. Jesus, considera la posibilidad de provocarte insomnio para romper con las limitaciones logísticotemporales. No es necesario dormir más de 6 horas al día, esto está demostrado y verificado.
Mmmm no estoy seguro. Escuche hace no mucho sobre un estudio genético que demostaba que la gente que dormia mas horas tenia cierto cromosoma mas largo, o algo por el estilo. No es mi tema y me la suda.
Jesucristo es un superhombre, duerme 10 horas y pincha en "Me gusta" a los comentarios nietzchesianos de Kuranes. Tiene el cromosoma ese tan largo que cuando camina por la playa deja un surco en la arena entre las huellas de los pies.
Cita de: City17 en 19 de Abril de 2012, 01:51:56 AM
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2012, 01:21:29 AM
Lo que quiero decir es que si no eres una persona cariñosa y no te surge de forma espontánea ser cariñoso, abrazar o besar, tampoco necesitas recibir esas muestras de cariño.
Eso es falso. Yo me considero una persona muy poco espontánea a la hora de abrazar, besar o decir cosas agradables a los demás, y sin embargo disfruto mucho cuando me siento querido.
El afecto es una necesidad primaria, porque proviene de la mismísima supervivencia. No tiene sustitutivo posible. Puedes montarte una película de lobo solitario de cojones y acabar desarrollando una disonancia cognitiva mediante la cual dejes de creer que el cariño te hace feliz, pero llevas escrito en los genes la necesidad de relacionarte con otras personas, porque eso es lo que en algún momento salvó a tu especie.
Desproveerse del cariño (en cualquiera de sus formas) solo puede llevar a la inestabilidad mental.
Pero es que no estamos hablando de compañía ni de sexo, sino de cariño, de afecto. Se pueden tener colegas, hacer planes con ellos y follar sin necesidad de crear un vínculo afectivo, que es de lo que trata el hilo.
Relacionarse con otros seres humanos sí es imperativo para ser feliz, que tengan buen concepto de ti y se preocupen en los malos momentos también. ¿Pero el cariño? No creo que sea una necesidad primaria, en absoluto.
También es cierto que lo de "cariño" y "afecto" es muy subjetivo. Yo me refiero a cariño físico y emocional no ligado al acto sexual, pero el cariño también se puede demostrar de un modo más racional mediante la lealtad o estando ahí en los momentos difíciles.
La alegría es una afección, así que relacionarte con tus amigos también cuenta como cariño.
Uno puede ser un antisocial como Kuranes y Jesucristo y comprarse una mascota, por lo que si puede recibir cariño sin tener que relacionarse con esos seres humanos corruptos y malevolos.
Es un sustituto, sí. Pero entonces ya no serías un lobo solitario. Hasta el capitán Ahab necesitaba de su Moby Dick.
Que los científicos aún no sepan con certeza por qué dormimos es el mayor fracaso de la ciencia, y una muestra absolutamente irrevocable de que ésta no sirve para nada, de que se tendrían que retirar subvenciones, quemar el CERN y dedicarnos a vivir como animales tras el arrebato ludita.
Cita de: Ayssha en 19 de Abril de 2012, 12:50:59 PM
Cita de: Xarku en 19 de Abril de 2012, 12:46:53 PM
Lo que yo creo es que a algunos les gusta fingir que están bien en su soledad, pero realmente es porque no tienen muchas alternativas... lo cual es bastante triste :-|
La gente suele tener lo que busca. Kuranes, por ejemplo, si quisiera, podria tener un grupo de amigos, no tiene problemas para relacionarse con los demas, ni fobia social ni nada de eso, prefiere estar solo y punto. Y oye, es respetable.
No es cierto, sé relacionarme y ser uno más, pero a costa de un gran agotamiento interior dado el nivel de las conversaciones. Mi soledad, además de tranquilidad, me aporta el medio ideal para la reflexión racional, que tanto os falta algunos en las discusiones que se leen por aquí. Tú misma, y no te ofendas, muestras un nivel un tanto bajo para tener tres carreras, dos de ellas sociología y ciencias políticas. Tal vez si dedicaras más horas al día a la reflexión sobre el mundo aplicando lo que has estudiado (o lo que no, a veces hay malos profesores, o con prejuicios) tus ideas y planteamientos podrían ser más brillantes. Pero prefieres pasar tus días restregándote con los otros animalitos del rebaño.
La valía de un hombre se mide por la cuantía de soledad que le es posible soportar.
Friedrich Nietzsche.
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 16:21:18 PM
La valía de un hombre se mide por la cuantía de soledad que le es posible soportar.
Friedrich Nietzsche.
Se puede cerrar el hilo.
Cita de: elViejo en 19 de Abril de 2012, 15:14:55 PM
Que los científicos aún no sepan con certeza por qué dormimos es el mayor fracaso de la ciencia, y una muestra absolutamente irrevocable de que ésta no sirve para nada, de que se tendrían que retirar subvenciones, quemar el CERN y dedicarnos a vivir como animales tras el arrebato ludita.
Totalmente d'acuerdo.
Kuranes. Admitiendo que el nivel intelectual de Ayshaa es menor por la ausencia de reflexion en pro de la sociabilizacion... ¿No es mejor ser menos listo y querido que un lumbreras solitario?
Enviado desde mi GT-I9103 usando Tapatalk
Cita de: Jesucristo en 19 de Abril de 2012, 12:39:32 PM
Cita de: Kuranes en 18 de Abril de 2012, 23:40:56 PM
Cita de: Jack_Burton en 18 de Abril de 2012, 23:31:11 PM
Querer y ser querido no sé si es una necesidad real, pero lo hace todo mejor.
Pero te hace débil y dependiente. A mí me da igual quien se muera, a ti no. A mí no puede dejar de quererme nadie, a ti sí. Aprender a sobrevivir en la soledad absoluta te hace más fuerte, poco puede ya afectarte. O nada. Sólo le temo a la enfermedad, pero todo lo demás me la trae floja, hasta la muerte.
Exacto. Somos hombres con un corazon de piedra y una envoltura elastica. Incorruptibles, en absoluto fragiles, invencibles.
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 00:02:18 AM
Pero, ¿por qué revocarte junto a tus semejantes mendigando su calor es mejor? ¿no te das cuenta que no es más que una posición ante la vida? ¿que te obliga a depender de su calor para poder seguir viviendo como un animalito cobarde? depende del amor de tus padres y serás esclavo de ellos y sus decisiones; depende del sexo que te de tu mujer y serás un calzonazos, y un borracho del bar de abajo cuando te deje; depende de la aprobación de tus amigos y nunca sabrás ser tú mismo.
Exacto.
Cita de: Eriatarka en 19 de Abril de 2012, 00:56:23 AM
Eso es una visión muy simple. La idea es disfrutar de su cariño sin mendigarlo.
Lo mismo te digo. ¿Como sabes que no mendigas el cariño? La mutua mendicidad no quita que sea mendicidad (y dos errores no hacen un acierto). La dependencia emocional es un lastre per se, es dolorosa antes de que la notes (es decir, antes de que te deje la lagarta) porque sabes de antemano que todo tiene un fin, y que no podras afrontar ese fin como a ti te gustaria.
Y a algunos nos gusta la independencia y la autentica libertad de no sentirse aprisionado por sentimientos.
Es decir, incluso si fuese un cariño mutua y libremente ofrecido y aceptado, todo muy idilico, ¿No eres capaz de aceptar que algunos no nos sentimos comodos entre esos placenteros barrotes? Esos barrotes que te atenazan porque no puedes respirar sin acordarte de como respiraba ella y a que le huele el coño cuando mas la oyes respirar (cuando su respiracion se agita), que te atenazan por todo lo citado por Kuranes, y por tantas cosas que no podria citar.
Maldita sea, Tentacle, quiza unos bala perdida como vosotros si que podeis prescindir de la necesidad de libertad en pos de saciar la sed, pero a algunos nos gusta alejarnos mas de un dia de camino del abrevadero (y no, el abrevadero no se viene contigo cuando es un beber mutuo y libremente ofrecido y aceptado; la metafora de la represion no va por ahi, es una represion interior y no mediada por el otro ser implicado).
Quiza lo entiendas asi: Cuando aprecias a alguien, ¿No te precupas por esa persona y le ayudas inconsciente e incondicionalmente? No es que eso sea toda la esencia de la jaula, pero tiene la misma naturaleza: Es inevitable aunque la otra persona no desee que te preocupes y le ayudes inconsciente e incondicionalmente.
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2012, 01:09:28 AM
Se puede vivir sin cariño, pero en función de la personalidad que tengas.
Hay gente muy emocional que se muere sino recibe un halago, una caricia o una muestra de afecto. Hay otra a la que se la suda.
¿Se puede ser feliz? Por supuesto, pero nunca al nivel de una persona "normal" ya que no necesitar el cariño conlleva que seas una persona más racional que sentimental, que analices el mundo de otro modo, o simplemente que tengas algun bloqueo emocional. Serás feliz tomándote algo con los colegas, charlando con ellos, follando en plan salvaje o reventándole la cabeza al final boss de turno... pero serán momentos de felicidad efímera, nada comparable al estado de gilipollez permanente de la parejita de turno o de la persona que se emociona con todo.
Así que sí, se puede vivir sin cariño. Al menos lo que yo entiendo por cariño. Cuestión bien distinta es si hubieses dicho "sin amigos, sin familia y completamente solo". Entonces te diría que lo veo imposible excepto que hayas nacido en esas circunstancias. Pero se puede tener vida social, pasartelo bien y experimentar pequeños momentos de felicidad sin abrirte emocionalmente a nadie.
Tienes parte de razon.
Ah, Kuranes, cada dia me siento mas cercano a ti. Te hare beatificar cuando reconozcan mi papel como lider espiritual mundial.
:'( :'(
Jesu, tu llegada en mi hora más oscura me ha recordado a esta escena. "El Rey Theoden lucha solo" "Hasta ahora. ¡Rohirrim!"
¡Acabemos con los orcos osos amorosos!!!
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 16:18:27 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Abril de 2012, 12:50:59 PM
Cita de: Xarku en 19 de Abril de 2012, 12:46:53 PM
Lo que yo creo es que a algunos les gusta fingir que están bien en su soledad, pero realmente es porque no tienen muchas alternativas... lo cual es bastante triste :-|
La gente suele tener lo que busca. Kuranes, por ejemplo, si quisiera, podria tener un grupo de amigos, no tiene problemas para relacionarse con los demas, ni fobia social ni nada de eso, prefiere estar solo y punto. Y oye, es respetable.
No es cierto, sé relacionarme y ser uno más, pero a costa de un gran agotamiento interior dado el nivel de las conversaciones. Mi soledad, además de tranquilidad, me aporta el medio ideal para la reflexión racional, que tanto os falta algunos en las discusiones que se leen por aquí.
Si vuelves a leer, te daras cuenta de que has dicho exactamente lo mismo que yo. Puedes hacerlo, pero no te gusta, y por ello, prefieres estar solo...
Y si, que la vamos a hacer, me reporta mas felicidad disfrutar de la gente que analizarla cual insectos. Y por cierto, si cuentas Sociologia, serian cuatro, pero yo nunca la cuento.
Cita de: Ford Sierra en 19 de Abril de 2012, 17:43:58 PM
Kuranes. Admitiendo que el nivel intelectual de Ayshaa es menor por la ausencia de reflexion en pro de la sociabilizacion... ¿No es mejor ser menos listo y querido que un lumbreras solitario?
Enviado desde mi GT-I9103 usando Tapatalk
Es una cuestión difícil de dilucidar, porque entra también el ethos de cada uno... ¿es mejor volar que nadar debajo del agua? un pez te dirá que tal vez, pero él no va a poder dejar de ser un pez... yo podría ir un finde con mi chorba y sus colegas a la playa, dos o tres parejitas, jaja, sacarnos fotos en el hotel y en la disco para cogarlas en facebook, jajaj, pasarnoslo de puta madre, jaja, sobre todo cuando saco el AK-47 de mi bolsa y los masacro a todos, jajajajajaja
Qué asco da el ganado humano, joder. El 90% de la humanidad es prescindible, sustituibles unos por otros. Es los que Nietzsche llamaba "los demasiados".
Pues 90% es optimista, ¿por qué no te juntas con el otro 10%?
Quizá he sido optimista. No me junto mucho con ellos porque el grueso de los que no son prescindibles sólo son soportables un rato. Yo tenía amigos en Zaragoza, algo más amigos que los que tengo aquí que son muy primarios, y me juntaba con ellos una o dos tardes a la semana a hablar de cosas frikis, como juegos de tablero, de ordenador, de warhammer... salvo uno o dos el resto tampoco te creas, eran un poco pesados, infantiles, no sé como definirlo, pero reproducían en el círculo friki los mismos vicios que detesto en los círculos choni-normales, como tú me caes bien - tú no - este mola - este no, etc. Yo estaba entre los que molaban, eh, pero aún así esas conductas de críos y rabietas y eso no me gustaban nada.
Cita de: Yggdrasil en 19 de Abril de 2012, 19:42:56 PM
Pues 90% es optimista, ¿por qué no te juntas con el otro 10%?
Porque el reparto es desigual, y ese 10% estan fundamentalmente en grandes ciudades, en sociedades "siesas" como Japon, y ademas no quieren tratar con nadie.
Exacto. Jesu y yo nos entendemos muy bien y no por eso tenemos necesidad de vernos en persona y darnos amor con almohadas sabor a fresa y todo eso. Cada uno en su casa y Dios en la de todos.
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 19:47:57 PM
pero reproducían en el círculo friki los mismos vicios que detesto en los círculos choni-normales, como tú me caes bien - tú no - este mola - este no, etc. Yo estaba entre los que molaban, eh, pero aún así esas conductas de críos y rabietas y eso no me gustaban nada.
Exacto. He conocido este año a dos compañeros de clase que andan flipados con cosas como cuanto cabron y desmotivaciones, como si fuesen lo mas de lo mas, y encima se creen malotes por ello.
Es obvio que la casta "friki" lleva contaminandose desde hace 5 a 8 años, y se ha llenado de la porqueria de fuera.
Porque muchos frikis en realidad lo son porque son echados del chonismo, y se refugian donde pueden, pero sin tener alma de frikis. De todas maneras, la sociedad española está invadida por la envidia y el tú más, en Japón y en el norte de Europa como has dicho tal vez los frikis lo son porque son buena gente.
Por cierto, esos dos, de buena gente no tienen nada.
De todas maneras, el progreso tecnológico ha sido una bendición para nosotros, jesu. Al bueno de Lovecraft sólo le quedaba soñar sobre ciudades megalíticas de basalto pobladas por seres primigenios y luego escribir sobre ellas. Si hubiera vivido ahora, sería un viciado del Dominions, de Warhammer, etc. etc.
Bueno, también hay de los frikis originales que no son buenas personas. Y hay mucha gente que os parecerá asquerosa pero que resulta que en bondad os darían unas cuantas patadas. Y oye, al final, lo único que importa, es que la gente sea buena.
En España lo que hay es un rechazo popular cada vez más alarmante hacia la cultura, el saber o hacia cualquier actitud minimamente intelectual. Creo que en muchos círculos hay que ser un ignorante para ser plenamente aceptado. Saber de algo, sea lo que sea, es de raritos.
Cita de: Yggdrasil en 19 de Abril de 2012, 20:17:32 PM
En España lo que hay es un rechazo popular cada vez más alarmante hacia la cultura, el saber o hacia cualquier actitud minimamente intelectual. Creo que en muchos círculos hay que ser un ignorante para ser plenamente aceptado. Saber de algo, sea lo que sea, es de raritos.
Pues yo, en serio, no sé con qué clase de gente os movéis...
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 19:38:50 PM
Qué asco da el ganado humano, joder. El 90% de la humanidad es prescindible, sustituibles unos por otros. Es los que Nietzsche llamaba "los demasiados".
Menos lobos, Caperucita.
Cita de: Yggdrasil en 19 de Abril de 2012, 20:17:32 PM
En España lo que hay es un rechazo popular cada vez más alarmante hacia la cultura, el saber o hacia cualquier actitud minimamente intelectual. Creo que en muchos círculos hay que ser un ignorante para ser plenamente aceptado. Saber de algo, sea lo que sea, es de raritos.
+1. Pero no creo que sea sólo en España.
Cita de: Ayssha en 19 de Abril de 2012, 20:19:16 PM
Cita de: Yggdrasil en 19 de Abril de 2012, 20:17:32 PM
En España lo que hay es un rechazo popular cada vez más alarmante hacia la cultura, el saber o hacia cualquier actitud minimamente intelectual. Creo que en muchos círculos hay que ser un ignorante para ser plenamente aceptado. Saber de algo, sea lo que sea, es de raritos.
Pues yo, en serio, no sé con qué clase de gente os movéis...
+1
Tendré que sentirme afortunado. Más todavía.
Me agradaría ver la profundidad de tus conversaciones con tus amigos, ays, por ejemplo el profundo tema "a ver quién aguanta más bebiendo cerveza" o "vamos a un concierto y luego a ligar por ahí". Ya vi la catadura de aquella amiga que registraste y a la que tuve el placer de echar.
Tú has estudiado otras cosas e igual es distinto, pero en mis años en la universidad entre aspirantes a ingenieros, jamás escuché una conversación sobre un tema "serio", mínimamente intelectual, etc. En Holanda, probablemente puedo tener una conversación mucho más interesante (en ese sentido concreto) con el hombre que ha venido a pintarme las ventanas hoy que con cualquier compañero de clase cuando estudiaba en España.
Cita de: Eriatarka en 19 de Abril de 2012, 20:21:30 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Abril de 2012, 20:19:16 PM
Cita de: Yggdrasil en 19 de Abril de 2012, 20:17:32 PM
En España lo que hay es un rechazo popular cada vez más alarmante hacia la cultura, el saber o hacia cualquier actitud minimamente intelectual. Creo que en muchos círculos hay que ser un ignorante para ser plenamente aceptado. Saber de algo, sea lo que sea, es de raritos.
Pues yo, en serio, no sé con qué clase de gente os movéis...
+1
Tendré que sentirme afortunado. Más todavía.
A ver, mi entorno no es exactamente así, pero sí detecto lo que ha dicho Yggdrasil. ¿Dónde? Pues por ejemplo en el alumnado.
Se está abriendo una brecha insalvable entre unos y otros. Algo como lo que ocurre con los ricos y los pobres, donde los ricos cada vez lo son más, lo pobres también son cada vez más pobres, y la clase media se está convirtiendo en baja. Si tú tienes la suerte de tener pelas, genial, pero es un hecho lo que digo.
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 20:22:37 PM
Me agradaría ver la profundidad de tus conversaciones con tus amigos, ays, por ejemplo el profundo tema "a ver quién aguanta más bebiendo cerveza" o "vamos a un concierto y luego a ligar por ahí". Ya vi la catadura de aquella amiga que registraste y a la que tuve el placer de echar.
¿Echar a mi amiga? Ains, que me parto... Vaya aires de grandeza que te gastas a veces, macho.
Kuranes, eres un tío interesante, pero no nos pasemos. Hablar 3000 veces de Lovecraft, de los nazis y de historia antigua, tampoco es que te convierta en un referente en cuanto a conversación.
Ahora me diras 'y tu más', y no te lo negaré, lo tengo asumido.
De ahí venía mi: menos lobos, Caperucita.
Qué tiempos aquellos en los que Kuranes me decía cosas bonitas...
Cita de: Tanis en 19 de Abril de 2012, 20:26:31 PM
Cita de: Eriatarka en 19 de Abril de 2012, 20:21:30 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Abril de 2012, 20:19:16 PM
Cita de: Yggdrasil en 19 de Abril de 2012, 20:17:32 PM
En España lo que hay es un rechazo popular cada vez más alarmante hacia la cultura, el saber o hacia cualquier actitud minimamente intelectual. Creo que en muchos círculos hay que ser un ignorante para ser plenamente aceptado. Saber de algo, sea lo que sea, es de raritos.
Pues yo, en serio, no sé con qué clase de gente os movéis...
+1
Tendré que sentirme afortunado. Más todavía.
A ver, mi entorno no es exactamente así, pero sí detecto lo que ha dicho Yggdrasil. ¿Dónde? Pues por ejemplo en el alumnado.
Se está abriendo una brecha insalvable entre unos y otros. Algo como lo que ocurre con los ricos y los pobres, donde los ricos cada vez lo son más, lo pobres también son cada vez más pobres, y la clase media se está convirtiendo en baja. Si tú tienes la suerte de tener pelas, genial, pero es un hecho lo que digo.
Precisamente la gente más interesante y de conversación rica con la que he tenido fortuna de hablar, o simplemente escuchar, ni tenían pelas, ni tenían apenas estudios.
EDITO. La mayoría, no todos. Exageré.
Cita de: Yggdrasil en 19 de Abril de 2012, 20:24:35 PM
Tú has estudiado otras cosas e igual es distinto, pero en mis años en la universidad entre aspirantes a ingenieros, jamás escuché una conversación sobre un tema "serio", mínimamente intelectual, etc. En Holanda, probablemente puedo tener una conversación mucho más interesante (en ese sentido concreto) con el hombre que ha venido a pintarme las ventanas hoy que con cualquier compañero de clase cuando estudiaba en España.
El verano pasado, entre la horda de guiris que vienen a urgencias, llegó un holandés con su señora que se había hecho daño en un pie. Cuando hablaba con la administrativa de urgencias le hacía yo de traductor gracias a mi inglés macarrónico, porque ella por supuesto ni papa. Hubo un momento, cuando ella intentaba explicar algo (hasta en español se explicaba mal) él y yo nos miramos, en mi mirada había como un "perdón, que esto es España" él me miró como si me comprendiera, y en parte con un levísimo deje de sorpresa, como diciendo "mira, en España también hay algunos con cerebro".
Lo de las pelas era una analogía, Tentacle. Y lo de los estudiantes un ejemplo. No hace falta que me digas que la conversación más interesante de tu vida la tuviste con un barrendero a las 4 de la madrugada. En algo tiene razón Kuranes y es en la banalización de la realidad. Ahora apenas hay algo más del "mimismo", donde sólo prima la comodidad de cada uno.
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 20:32:42 PM
Cita de: Yggdrasil en 19 de Abril de 2012, 20:24:35 PM
Tú has estudiado otras cosas e igual es distinto, pero en mis años en la universidad entre aspirantes a ingenieros, jamás escuché una conversación sobre un tema "serio", mínimamente intelectual, etc. En Holanda, probablemente puedo tener una conversación mucho más interesante (en ese sentido concreto) con el hombre que ha venido a pintarme las ventanas hoy que con cualquier compañero de clase cuando estudiaba en España.
El verano pasado, entre la horda de guiris que vienen a urgencias, llegó un holandés con su señora que se había hecho daño en un pie. Cuando hablaba con la administrativa de urgencias le hacía yo de traductor gracias a mi inglés macarrónico, porque ella por supuesto ni papa. Hubo un momento, cuando ella intentaba explicar algo (hasta en español se explicaba mal) él y yo nos miramos, en mi mirada había como un "perdón, que esto es España" él me miró como si me comprendiera, y en parte con un levísimo deje de sorpresa, como diciendo "mira, en España también hay algunos con cerebro".
Hostia, ya me acuerdo. Ella no sabía que Países Bajos es el verdadero nombre como país de Holanda, y no lo encontraba en el ordenador; yo se lo dije y entonces fue cuando cruzamos miradas con el holandés.
Cita de: Tanis en 19 de Abril de 2012, 20:21:20 PM
Cita de: Yggdrasil en 19 de Abril de 2012, 20:17:32 PM
En España lo que hay es un rechazo popular cada vez más alarmante hacia la cultura, el saber o hacia cualquier actitud minimamente intelectual. Creo que en muchos círculos hay que ser un ignorante para ser plenamente aceptado. Saber de algo, sea lo que sea, es de raritos.
+1. Pero no creo que sea sólo en España.
Pues yo sí creo que España es el país ganador en ese sentido, al menos en Europa. De este tema he hablado varias veces con mis amigos griegos, porque me sorprendía su afán por mantener conversaciones mucho más profundas que lo habitual en España. Y no se trata del subgrupo de "griegos que estudian un máster en Holanda", sino que las conversaciones habituales entre estudiantes de ingeniería en Grecia son mucho más profundas.
Y los holandeses muchísimo más, con un holandés universitario puedes hablar de lo que te dé la gana, te va a dar pie a cualquier conversación. Luego la gente podrá saber más o menos y decir igualmente tonterías, pero la predisposición a tener una conversación más seria/profunda es infinitamente mayor. En España, en sociedad, debes ocultar lo que sabes, ser un ignorante es lo más aceptable y la gente presume de ello.
Estoy de acuerdo con lo comentado por Yggdrasil.
Recuerdo que tuve contacto con un chico francés y uno ruso y no había color. Podían hablarte de música, política, cine, arte, ciencia y muchísimos temas sin despeinarse. Los jóvenes españoles, en cambio, no suelen tener inquietudes intelectuales ni conversación. Y que conste que yo me considero bastante mediocre en lo que respecta a conocimientos, así que no quiero ni pensar como se sentirá la gente "culta".
Por otro lado, en los 5 años que he pasado en la universidad más de lo mismo. De mi clase, si eramos unos 40 o 50 alumnos habituales, alrededor de un 70% era totalmente idiota.
Es más, teníamos hasta un cani y una choni. No vestirían como tales, pero su conducta y hábitos de descerebrados eran equivalentes. Ella se dedicaba en algunas materias a preguntar al profesor memeces ante la incredulidad de media clase. La chica no preguntaba cuando explicaban algo complejo, no, sólo interrumpía para que le aclarasen lo más obvio y estúpido de toda la explicación.
Y él... bueno, casi mata a varios alumnos en una excursión por ir de gracioso, con eso lo digo todo.
Yo ya lo he dicho alguna vez que otra: es muy difícil encontrar a alguien con quien hablar de temas interesantes. La mayoría de la gente solo habla de dos cosas: de su trabajo, o de temas absolutamente intrascendentes.
Por eso echo de menos esas tertulias por la tarde en la cafetería de BBAA. Les podréis acusar de todo, pero había mucha gente interesante.
Una vez terminé, nunca he vuelto a tener tertulias de ese estilo, al menos que yo recuerde. De hecho, incluso gente que he conocido por internet, y que parecía culta, me ha decepcionado después en persona.
Esto no es nuevo de ahora, estuve dos años en derecho en 1992-1994 y era así también. Entonces sin embargo tal vez había una mayor politización en la unversidad, rebufo de los años de la transición, que llevaba a veces a conversaciones políticas que superaban en alguna ocasión el izquierda buena - derecha mala y viceversa; pero el grueso de los universitarios que recuerdo, de derecho o no, eran planos intelectualmente.
Lo que es igual en todas partes es la idiotez (como condición genética) de la gente, lo que cambia es la aceptación de esa idiotez. En Holanda es más probable que un idiota sea más autoconsciente de su idiotez y se esfuerce en compensarla adquiriendo cierto conocimiento.
Olvidé decir que en España el único conocimiento aceptado es aquel que es útil de manera directa en lo llamado "vida laboral". Sólo eso es aceptado.
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 20:51:46 PM
Esto no es nuevo de ahora, estuve dos años en derecho en 1992-1994 y era así también. Entonces sin embargo tal vez había una mayor politización en la unversidad, rebufo de los años de la transición, que llevaba a veces a conversaciones políticas que superaban en alguna ocasión el izquierda buena - derecha mala y viceversa; pero el grueso de los universitarios que recuerdo, de derecho o no, eran planos intelectualmente.
Eran planos intelectualmente, ¿pero hacían al menos algún esfuerzo intelectual? ¿O se enorgullecían de su falta de intelecto?
Recuerdo que pasé muchas tardes con un buen amigo mío que estudiaba biología en Granada, ciudad universitaria. Tomábamos el sol en el césped de Ciencias, y solíamos compartir conversación con todo tipo de ingenieros, químicos, arquitectos y demás. El 95% eran unos mediocres que solo pensaban en el próximo botellón.
Era verdaderamente triste, pero por otra parte el panorama intelectual nos invitaba aún más a disfrutar de nuestras conversaciones.
Cita de: Yggdrasil en 19 de Abril de 2012, 20:56:28 PM
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 20:51:46 PM
Esto no es nuevo de ahora, estuve dos años en derecho en 1992-1994 y era así también. Entonces sin embargo tal vez había una mayor politización en la unversidad, rebufo de los años de la transición, que llevaba a veces a conversaciones políticas que superaban en alguna ocasión el izquierda buena - derecha mala y viceversa; pero el grueso de los universitarios que recuerdo, de derecho o no, eran planos intelectualmente.
Eran planos intelectualmente, ¿pero hacían al menos algún esfuerzo intelectual? ¿O se enorgullecían de su falta de intelecto?
Había de ambos sectores. Pero en general es cierto que cuando sacabas una conversación que superaba la media la mayoría de la gente intentaba seguirte o bien se callaba o se largaban, nadie me tiraba piedras. Aunque había que tener cuidado, no sacar demasiados temas cultos o empezaban a verte como raro.
Lo vergonzoso del tema es que la gente te mira raro o te hace el vacío cuando sacas estos temas, pero luego no tienen reparo alguno en ponerse a hablar con otros dos o tres sobre cualquier anécdota en la que solo estén involucrados ellos. Por ejemplo, hablar de las aventuras de alguno de sus profesores, o de su pueblo.
Esa clase de desconsideración en una conversación me parece de malísima educación. Por otra parte, la empatía es señal de inteligencia, así que tampoco se le puede pretender pedir a todo el mundo que haga uso de ella.
el efecto chupipandi
y en el mundo de las mujeres es dificl integrarse sin ver gran hermano y demas realitys , mi parienta pasa de eso ya que o ve series interesantes y/o no convencionales y le es dificil entrar en conversacion con ese tipo de tias consumidoras de basura televisiva. y digo tias porque en nuestra misma pandilla yo tengo mas tios con los que hablar de mas cosas que de futbol y el ultimo video de youtube , no se si la escala se respeta en vuestros grupos
Por cierto, los holandeses son gente de lo más pueblerina y poco sofisticada. A un holandés le das vacaciones y sólo piensa en pasarse el día emborrachándose con cerveza y cantando canciones a ritmo de marcha y con melodía infantil. Y sin embargo, al hablar con ellos, te das cuenta de que son gente mucho más culta.
También está la gente monotemática, que aunque tenga diversos conocimientos es cansina.
Tengo un colega que no es en absoluto idiota, pero en la mayor parte de conversaciones acaba hablando de zombies, juegos de rol o Canción de Hielo y Fuego. De hecho, al estar en un grupo con gente bastante diferente, hay personas que no entienden del tema, se aburren y quedan desplazados.
Es bastante difícil tener un grupo de amigos grande y que las cosas funcionen bien, por eso yo suelo preferir grupos reducidos a la hora de cualquier plan social que conlleve conversaciones y diálogos varios. A mayor número de gente más probabilidades de que los malos rollos acaben aflorando por incompatibilidades varias.
Cita de: wo ni i danio en 19 de Abril de 2012, 21:07:17 PM
el efecto chupipandi
y en el mundo de las mujeres es dificl integrarse sin ver gran hermano y demas realitys , mi parienta pasa de eso ya que o ve series interesantes y/o no convencionales y le es dificil entrar en conversacion con ese tipo de tias consumidoras de basura televisiva. y digo tias porque en nuestra misma pandilla yo tengo mas tios con los que hablar de mas cosas que de futbol y el ultimo video de youtube , no se si la escala se respeta en vuestros grupos
No me hagas hablar de mujeres que hasta ahora lo había esquivado porque estoy muy encasillado... despacharé el tema simplemente apuntando que en la uni, cuando sacaba un tema diferente a caca culo pedo pis /profesor de penal malo / anécdotas de la fiesta de veterinaria / fulanito sale con zutanita / etc. , eran tíos siempre los que me seguían, mujeres siempre las que se largaban y luego ponían a caldo por detrás esas conversaciones y que si yo era raro por interesarme por la edad media, el fascismo, las revoluciones o el universo y los planetas, tema que entonces me atraía bastante.
En Holanda, el mismo holandés con quien tuviste una larga e interesante conversación te lo encuentras el fin de semana medio borracho y haciendo el subnormal, mientras que en España parecen ser cosas más excluyentes.
Por allí salir = pillar cogorza.
Yo creo que tengo suerte, pues en mi gremio es fácil encontrar gente interesante. Casi todos los años me termino juntando con compañeros (mayores) que tienen muchas inquietudes y en general me dan mil vueltas. Yo intento aprender lo máximo de estas personas y ellas deben estar a gusto conmigo y mi interés. No es que todos los profes sean interesantes, pero de alguna forma nos terminamos juntando por una cosa u otra.
Últimamente en los recreos hacemos tertulias y repasamos la actualidad, mofándonos de ella. Si no se habla de eso, cualquiera puede sacar un tema interesante. Lástima que los recreos duren tan poco, jeje. También hay pedantes y simples, pero esos suelen estar a otras cosas.
Cita de: Kuranes en 19 de Abril de 2012, 21:32:45 PM
Por allí salir = pillar cogorza.
Por allí y por casi todos lados, ¿no? X-D
Cita de: City17 en 19 de Abril de 2012, 21:02:04 PMPor otra parte, la empatía es señal de inteligencia, así que tampoco se le puede pretender pedir a todo el mundo que haga uso de ella.
¿De dónde te ha venido esa idea? (sólo curiosidad)
Inteligencia interpersonal. Busca la teoría de las inteligencias múltiples, de no sé quién Gardner.
Pues yo noté un salto bestial en cuanto al nivel intelectual y calidad en las conversaciones cuando me vine a estudiar a la Universidad. Supongo que habrá sido suerte.
Cita de: Ladril en 19 de Abril de 2012, 22:36:41 PM
Pues yo noté un salto bestial en cuanto al nivel intelectual y calidad en las conversaciones cuando me vine a estudiar a la Universidad. Supongo que habrá sido suerte.
Hombre, si lo comparamos con el instituto creo que todos estaremos de acuerdo en que sí, el salto es elevadísimo xD
Tal vez los estudiantes de ingeniería son los que más siguen la máxima de no saber de nada que no vaya a servir para tus estudios o tu futuro trabajo. La discusión aceptable más profunda que puede existir en los pasillos de la universidad es una discusión técnica sobre la Fórmula 1.
Ya fui a la universidad con varios mis compañeros de instituto, así que poco salto hubo.
Yo no noté cambio, si acaso a peor. Lo que pasa es que en el instituto me junté con dos o tres que eran como yo, y casi sólo me relacionaba con ellos.
Cita de: City17 en 19 de Abril de 2012, 22:33:41 PM
Inteligencia interpersonal. Busca la teoría de las inteligencias múltiples, de no sé quién Gardner.
Había leído hace tiempo sobre esa teoria y en cierto modo, al menos para cómo percibo la realidad me parece que una división estamental de la inteligencia es algo intuitivo y real. Lo que pasa es que tampoco lo veo relacionado de una forma tan estricta.
Yo en la universidad después de casi dos años he empezado a soltarme un poco con mis delirios dentro del grupo de amigos que tengo ahí, y parece que se me hace un poco de vacío, se me mira de reojo (a pesar de que sean muy buena gente), o esa es la sensación que estoy teniendo desde que lo hago. De todas formas, en mi campus no veo que haya demasiado movimiento intelectual, al margen del que propugne la carrera de cada uno. Aunque bueno, supongo que es normal un nivel bajo, porque dentro de mi carrera veo bastantes que vienen de rebote, otros tantos que parece que vengan más por el renombre social futuro que por la propia calidad de su futuro y un montón de soplapolleces más que todos conoceréis.
Creo que nunca lo he dicho, pero es una maravilla cuando os ponéis a forear con seriedad, al margen de las típicas pullas de las chupipandis de amor/odio.
Cita de: lutien en 19 de Abril de 2012, 18:01:19 PM
Cita de: elViejo en 19 de Abril de 2012, 15:14:55 PM
Que los científicos aún no sepan con certeza por qué dormimos es el mayor fracaso de la ciencia, y una muestra absolutamente irrevocable de que ésta no sirve para nada, de que se tendrían que retirar subvenciones, quemar el CERN y dedicarnos a vivir como animales tras el arrebato ludita.
Eso lo dirás tu, claro que se sabe.
No, no se sabe con seguridad. ¿Por qué mientes?, si tu ni siquiera eres científica.
Es sabido por todos que los ingenieros tienen 0 inquietudes, y son máquinas de estudiar lo suyo y desechar lo que no les sirva para aprobar. Suelen ser analfabetos intelectuales. Yo también tuve suerte en la carrera, pero
1) Porque mi carrera da ese perfil.
2) Yo intenté juntarme con gente con cierto perfil.
Los matemáticos son buenos integrándose, pero dudo que tengan conversaciones de altos vuelos. Lo que pasa es que tú venías de pueblo y te sorprendía cualquier tontería.
Yo nunca he visto intelectualidad en la universidad, tampoco sé muy bien lo que ésto significa.
Cita de: Tanis en 19 de Abril de 2012, 23:17:07 PM
Es sabido por todos que los ingenieros tienen 0 inquietudes, y son máquinas de estudiar lo suyo y desechar lo que no les sirva para aprobar. Suelen ser analfabetos intelectuales. Yo también tuve suerte en la carrera, pero
1) Porque mi carrera da ese perfil.
2) Yo intenté juntarme con gente con cierto perfil.
100 por 100 de acuerdo.
Cita de: elViejo en 19 de Abril de 2012, 23:23:26 PM
Yo nunca he visto intelectualidad en la universidad, tampoco sé muy bien lo que ésto significa.
¿Qué es intelectualidad? Preguntas mientras
clavas la mirada de Orson en mí.
¿Qué es intelectualidad? ¿Y tú lo preguntas?
Intelectualidad... eres tú.
http://users.ipfw.edu/jehle/poesia/queespoe.htm
Es obvio que la gente de ciencias tiene hna cultura general muy pero que muy inferior a la de letras.
Los ingenieros son, y no desvarío, la población universitaria menos culta e interesante. Ni siquiera saben de lo suyo pues van a sota caballo rey a aprobar.
Ya lo sabéis, pero ahora estoy "en la uni" "investigando" (si dios quiere en diciembre me piro) y me rodeo de fisicos y matematicos doctorandose y... Bueno. Son gente demucha capacidad que no me sigue una conversacion sobre Borges de nivel minimo, que no saben quien preside las naciones unidas o que, por poner un ejemplo reciente, no sabian que erauna mara. Ni siquiera las sonaba el nombre deeste tipo de mafias.
El nivel cultural de la gente de ciencias y su xapacidad de conversacion palidece al lado de cualquier pijo de derecho oun punki de bbaa.
Enviado desde mi GT-I9103 usando Tapatalk
muy intelectuales no sois si ni os habeis dignado a postear en el hilo de como comunicarse con un universo paralelo a modo espejo :agh: ¿no os motivan ese tipo de comidas de coco??
menos pakmei, aunque no haya entendido ni jota
Pues claro que no entendido ni jota. Esa clase de paranoias solo se pueden hablar en persona o videoconferencia, todo lo demas medios son insuficientes.
pues mopois y yo lo veiamos todo cristalino, para que luego digan que las drogas son malas
Sheldon no existe, son los padres.
Cita de: Ford Sierra en 20 de Abril de 2012, 13:11:42 PM
Es obvio que la gente de ciencias tiene hna cultura general muy pero que muy inferior a la de letras.
Los ingenieros son, y no desvarío, la población universitaria menos culta e interesante. Ni siquiera saben de lo suyo pues van a sota caballo rey a aprobar.
Ya lo sabéis, pero ahora estoy "en la uni" "investigando" (si dios quiere en diciembre me piro) y me rodeo de fisicos y matematicos doctorandose y... Bueno. Son gente demucha capacidad que no me sigue una conversacion sobre Borges de nivel minimo, que no saben quien preside las naciones unidas o que, por poner un ejemplo reciente, no sabian que erauna mara. Ni siquiera las sonaba el nombre deeste tipo de mafias.
El nivel cultural de la gente de ciencias y su xapacidad de conversacion palidece al lado de cualquier pijo de derecho oun punki de bbaa.
Enviado desde mi GT-I9103 usando Tapatalk
Resulta curioso que tu argumento lo he visto esgrimir antes por licenciados en Derecho y Psicología en paro. :mrgreen:
¿Dices que tienes amigos que niegan que las clases de psicología son más cultas que las de física? Anda a la mierda, tío trolas.
Esto no es una discusión, ea. Tengo acceso a una población enorme y heterogénea de todos los grupos. Son datos socio-científicos.
A un estudiante de filosofía le verás leer un periódico por la mañana, a un ingeniero no.
A un estudiante de filología francesa le verás discutir una película o un partido de fútbol sala, a un matemático no.
Exagero y dramatizo, pero se me entiende.
O eso, o la gente de Zaragoza va al revés del mundo.
Imagino que San asocia eso de ser culto a tener cierto tipo de conocimientos que le parecen importantes, pero entonces lo convierte en algo demasiado subjetivo. Yo hablaba del rechazo a la gente que sabe algo, sea lo que sea, y eso es algo generalizado en todo el país.
Me refiero a ser culto a tener una cantidad de conocimientos inútiles en la cabeza. Ganar al Trivial.
Ser culto no vale de nada en la vida, todo sea dicho.
Kuranes es culto y por eso le va mal en la vida. Llega mal a fin de mes, no puede irse a visitar Tokyo, esas cosas.
Ichigo no es culto y lleva una vida juvenil plena, y le va a ir bien en el futuro.
Obviamente, he creado una dicotomía gilipollas de cultura, sólo por un minuto.
No sirve de nada y es muy contraproducente. Son al menos dos las chicas guapas pero chonis que se fijaron en mí y huyeron al descubrir que tengo conversación. Los hijos que ahora tienen con otros podrían ser míos. La cultura es casi una condena al ostracismo social, sobre todo en mi medio de gente no universitaria.
Kuranes tiene lo que quiere en la vida, o eso dice. ¿Pero alguien le cree? Creemos un hilo al respecto, ¿eh? ^^
Pongo ^^ en tu honor, porque sé que te gusta mucho.
Cita de: Ford Sierra en 20 de Abril de 2012, 22:35:42 PM
Kuranes es culto y por eso le va mal en la vida. Llega mal a fin de mes, no puede irse a visitar Tokyo, esas cosas.
Ichigo no es culto y lleva una vida juvenil plena, y le va a ir bien en el futuro.
Obviamente, he creado una dicotomía gilipollas de cultura, sólo por un minuto.
Podrías haber esperado un poco, he posteado para darte la razón.
Cita de: Yggdrasil en 20 de Abril de 2012, 22:39:38 PM
Kuranes tiene lo que quiere en la vida, o eso dice. ¿Pero alguien le cree? Creemos un hilo al respecto, ¿eh? ^^
No tengo una choni tetuda en mi vida, ya lo he reconocido.
Cita de: Yggdrasil en 20 de Abril de 2012, 22:32:14 PMYo hablaba del rechazo a la gente que sabe algo, sea lo que sea, y eso es algo generalizado en todo el país.
No será porque has sentido ese rechazo en tus propias carnes, porque no tienes ni puta idea de nada.
Kuranes, ¿sabes que hay chicas que merecen la pena, no?
Quiero decir... ¿eres plenamente consciente de ello?
Cita de: Ford Sierra en 20 de Abril de 2012, 23:29:35 PM
Kuranes, ¿sabes que hay chicas que merecen la pena, no?
Quiero decir... ¿eres plenamente consciente de ello?
Buena pregunta.
(http://i.imgur.com/Ffpck.jpg)
No sé poner videos...
Cita de: Kuranes en 20 de Abril de 2012, 22:41:29 PM
Cita de: Yggdrasil en 20 de Abril de 2012, 22:39:38 PM
Kuranes tiene lo que quiere en la vida, o eso dice. ¿Pero alguien le cree? Creemos un hilo al respecto, ¿eh? ^^
No tengo una choni tetuda en mi vida, ya lo he reconocido.
Pero eso es una fantasía tuya, pero luego ni siquiera la soportarías. En cuanto a las opciones realistas de vida a tu alcance, ¿tienes la que quieres?
Cita de: Yggdrasil en 21 de Abril de 2012, 18:32:38 PM
Cita de: Kuranes en 20 de Abril de 2012, 22:41:29 PM
Cita de: Yggdrasil en 20 de Abril de 2012, 22:39:38 PM
Kuranes tiene lo que quiere en la vida, o eso dice. ¿Pero alguien le cree? Creemos un hilo al respecto, ¿eh? ^^
No tengo una choni tetuda en mi vida, ya lo he reconocido.
Pero eso es una fantasía tuya, pero luego ni siquiera la soportarías. En cuanto a las opciones realistas de vida a tu alcance, ¿tienes la que quieres?
Es cierto, pero no tengo claro a quién soportaría. Además, en una zona donde hay poca gente joven, las que tienen algo de cerebro escasean, y buscan gente con pasta, no vigilantes de seguridad. Las chonis son las que no me prejuzgan, aunque tras los primeros compases ya se ve que eso no puede funcionar. Y en cuanto a una fea o gorda, queda descartada, prefiero seguir solo.
Pero bueno, ya he contado mi vida en este sentido en multitud de ocasiones.