Siendo que tengo un verano porvenir (hemisferio sur, recuerden) bastante libre he decidido estudiar por mi cuenta estas materias, que vendrían a ser las "más difíciles" de mi próximo año estudiantil. Para ello recurro a ustedes, ingenieros, físicos y demás domadores del conocimiento que abundáis en este antro atestado por la más élites de las élites.
Parte de los temas los conozco pero no me voy a quedar con la enseñanza de la secundaria. Me recomendaron, por ejemplo, el Calculus de Apostol para análisis matemático y álgebra, pero me interesaría saber vuestra opinión (especialmente en física).
El temario que habría de abarcar es este:
Física:
1 . Cinemática :
Sistema de coordenadas espaciales de referencia, descripción de una partícula: posición, velocidad, aceleración, tiempo. Tratamiento vectorial. Representaciones gráficas. Velocidad media e instantánea. Trayectoria. Movimiento uniforme rectilíneo. Movimiento uniforme curvilíneo. Movimientos uniformes rectilíneos relativos. Problemas de encuentro en la recta y en el plano. Movimiento uniformemente variado. Tiro en el vacío. Superposición de movimientos. Problemas de encuentros en tiros en el vacío. Aceleración centrípeta y tangencial. Movimiento circular uniforme. Movimientos curvilíneos variados. Movimiento relativo.
2 . Dinámica :
Principio de inercia. Principio de masa. Principio de interacción (las tres leyes de Newton). Diferentes tipos de interacción: elástica, electrostática, gravitatoria, otras. Tratamiento de Mach. Problemas de dinámica de la partícula: Plano inclinado, fuerzas de rozamiento. Fuerza tangencial y centrípeta, dinámica del movimiento circular uniforme. Ejemplos de laboratorio y casos de gravitación con órbitas circulares. Ley de gravitación. Masa inercial y masa gravitatoria. Casos más generales de movimiento y estudio cualitativo de sus fuerzas: órbitas no circulares. Péndulo, movimiento oscilatorio. Principio de relatividad de Galileo. Sistemas inerciales y no inerciales.
3 . Estática :
Equilibrio de una partícula. Particularización de las leyes dinámicas para el caso estático de la partícula. Condiciones, de equilibrio. Composición y descomposición de fuerzas. Fuerzas de vínculo. Equilibrio de sistemas de partículas. El cuerpo rígido considerado como un particular sistema de partículas. Otros sistemas de partículas no rígidas. Condiciones de equilibrio del cuerpo rígido. Cuplas, momentos de una fuerza y de un sistema de fuerzas. Equilibrante. Resultante. Equilibrio de cuerpos suspendidos y apoyados. Centro de gravedad. Máquinas simples: palanca, poleas, balanza, torno, plano inclinado, aparejos. Trabajos virtuales.
4 . Energía :
Trabajo de una fuerza. Energía cinética. Energía potencial. Potencia. Unidades más frecuentes. Energía mecánica y principios de conservación de la energía. Mención de formas más generales del enunciado del principio de conservación de la energía: energía química, eléctrica, térmica, ejemplos de transformación. Potenciales elásticos y gravitatorios.
5 . Leyes de conservación :
Impulso. Cantidad de movimiento. Choques elásticos, inelásticos y plásticos en una y dos dimensiones.
Análisis matemático
Funciones Algebraicas y trascendentes. Composición. Inversa. Curvas en polares y paramétricas. Límite funcional. Algebra de límites. Límites laterales. Asíntotas. Continuidad. Derivación. Reglas de derivación. Aplicaciones. Teoremas de: Rolle, Lagrange y Cauchy. Teorema de L'Hopital. Derivadas sucesivas. Extremos. Concavidad e inflexión. Estudio completo de funciones. Problemas de máximos y mínimos. Diferencial. Cálculo de primitivas. Integrales definidas. Cálculo: área, volúmenes, rectificación de curvas planas y áreas de superficie.
Integrales impropias.
Aproximación por polinomios: Taylor y Mac Laurin. Sucesiones. El número. Series numéricas: criterios de convergencia. Serie de potencia.
Álgebra
Algebra vectorial. Espacios vectoriales. Base y dimensión. Producto escalar, vectorial y mixto. Interpretación geométrica. Aplicaciones a la geometría de recta y plano. Cuerpo de los complejos: operaciones y propiedades. Matrices y determinantes. Propiedades. Matrices especiales. Rango. Inversa de una matriz. Sistemas lineales de ecuaciones. Teorema de Ronche-Frobenius. Sistemas homogéneos. Polinomios y ecuaciones algebraicas.
Hagamos una biblioteca cientifica selecta (http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=13065.0)
:)
A ver si me he enterado... tienes un verano entero, antes de empezar la universidad y que tu vida sea una mierda de presiones y lamentos... ¿y quieres estudiar?
Ves al puto loquero, puto loco.
Cita de: San_339 en 21 de Noviembre de 2009, 16:54:29 PM
A ver si me he enterado... tienes un verano entero, antes de empezar la universidad y que tu vida sea una mierda de presiones y lamentos... ¿y quieres estudiar?
Ves al puto loquero, puto loco.
+1 Gñé
Cita de: San_339 en 21 de Noviembre de 2009, 16:54:29 PM
A ver si me he enterado... tienes un verano entero, antes de empezar la universidad y que tu vida sea una mierda de presiones y lamentos... ¿y quieres estudiar?
Ves al puto loquero, puto loco.
El primer año de la universidad es un chiste. Y no quiero estudiar, quiero aprender.
Veo por qué los ingenieros graduados en tu curso tendrán tan buena reputación, tuvieron que aguantarte a ti como compañero...
Cita de: San_339 en 21 de Noviembre de 2009, 16:54:29 PM
A ver si me he enterado... tienes un verano entero, antes de empezar la universidad y que tu vida sea una mierda de presiones y lamentos... ¿y quieres estudiar?
Ves al puto loquero, puto loco.
Ve.
San lleva razón, Axel. El verano de antes de entrar a la Universidad suele ser el mejor verano de tu vida, no lo desaproveches. Ya tendrás a continuación 8 meses para hincharte de Física y Matemáticas, en verano disfruta :D.
PD: La Álgebra es una mierda, la odio xd.
Pero si disfruta estudiando, ¿por qué lo queréis privar?
Cita de: Rafisnicov en 21 de Noviembre de 2009, 17:26:20 PM
Pero si disfruta estudiando, ¿por qué lo queréis privar?
Son hingenieros. No esperes que compredan a alguien con mente científica. :)
Cita de: cloud633 en 21 de Noviembre de 2009, 17:20:07 PM
PD: La Álgebra es una mierda, la odio xd.
El Álgebra.
Y respecto a tu frase, vete a la mierda.
Cita de: Rafisnicov en 21 de Noviembre de 2009, 17:26:20 PM
Pero si disfruta estudiando, ¿por qué lo queréis privar?
Offtopicalia... ^^
Cita de: Tanis en 21 de Noviembre de 2009, 17:37:59 PM
Cita de: cloud633 en 21 de Noviembre de 2009, 17:20:07 PM
PD: La Álgebra es una mierda, la odio xd.
El Álgebra.
Y respecto a tu frase, vete a la mierda.
Cierto, fallo mío. Y no, vete a la mierda tú, si quieres ;D. El Álgebra es horrorosa, y tiene una utilidad práctica NULA.
Cita de: cloud633 en 21 de Noviembre de 2009, 17:58:19 PM
Cierto, fallo mío. Y no, vete a la mierda tú, si quieres ;D. El Álgebra es horrorosa, y tiene una utilidad práctica NULA.
Si te expulso por decir semejante blasfemia, ¿tomarás represalias?
Cloud, no digas esas cosas que te dejas en evidencia. Y nunca me trollees al respecto. Soy muy sensible con este tema.
Cita de: cloud633 en 21 de Noviembre de 2009, 17:58:19 PM
El Álgebra es horrorosa, y tiene una utilidad práctica NULA.
X-D X-D X-D
Joder macho. Aquí has quedado como un ignorante.
Espero que estés troleando, o siempre puedes ampararte en eso... xD
Si el álgebra es lo más facil del mundo. Es muy mecánico.
Cita de: Auron en 21 de Noviembre de 2009, 17:29:38 PM
Cita de: Rafisnicov en 21 de Noviembre de 2009, 17:26:20 PM
Pero si disfruta estudiando, ¿por qué lo queréis privar?
Son hingenieros. No esperes que compredan a alguien con mente científica. :)
Grande X-D
Cita de: cloud633 en 21 de Noviembre de 2009, 17:58:19 PM
El Álgebra es horrorosa, y tiene una utilidad práctica NULA.
:lol:
Me recuerda a lo de las integrales: "bah, eso sólo lo darás en cálculo". Los cojones, aparecen en todos lados.
Oye, así de paso y por curiosidad, una duda que tengo sobre la mecánica de fluidos que das, ¿sois más "generlistas" que nosotros? Dimos un poco cosas en plan general de gases y líquidos, pero enseguida nos metimos con gases y de ahí no parece que vayamos a salir.
Atentamente: lol
Cita de: cloud633 en 21 de Noviembre de 2009, 17:58:19 PM
El Álgebra es horrorosa, y tiene una utilidad práctica NULA.
El álgebra es
increíblemente útil.
Y tú, Axel. De Física, el Tipler (para aprender de verdad, búscate los problemas resueltos y haz los que puedas); de Análisis, primero el Salas (una variable), y luego el Tromba (varias); de Álgebra el Grossman (la edición nueva).
Para bajartelos, mira en gigapedia.org, si no están en el link que te ha puesto Ichigo.
Gran link, por cierto. Aunque me iba a pillar el Waggnesses(no sé si está bien escrito, me da perece mirarlo), y es el único link caído :S
Igual me lo compro y todo.
Bueno, ya que estamos, ¿para estudiar ecuaciones diferenciales? Ir a esas clases es como quien va a misa con el MP3 :roto2: .
Atentamente: lol
¿En derivadas parciales?
Cita de: Ladril en 21 de Noviembre de 2009, 18:40:34 PM
¿En derivadas parciales?
El temario de la asingatura es este:
CitarTema 1: Ecuaciones Diferenciales y Teoría de Control
1.- Introducción a las ecuaciones diferenciales.
2.- Métodos de integración de ecuaciones de primer orden
2.1.- Métodos elementales de integración de EDO de primer orden, lineales en y'
2.2.- Ecuaciones de primer orden no lineales en y'
3.- Existencia y unicidad de soluciones. Soluciones aproximadas
3.1.- Teoremas de existencia y unicidad
3.2.- Métodos de integración aproximada
4.- Ecuaciones de orden n. Introducción al Espacio de los Estados
4.1.- Ecuaciones de orden n lineales en la derivada n-ésima
4.2.- Ecuaciones de orden n lineales
4.3.- Ecuaciones de orden n lineales de coeficientes constantes
5.- Transformada de Laplace
5.1.- Definición y propiedades
5.2.- Aplicaciones de la Transformada de Laplace
6.- Sistemas de ecuaciones diferenciales de primer orden
4.4.- Sistemas lineales de coeficientes variables
4.5.- Sistemas lineales de coeficientes constantes
7.- Introducción a la Teoría moderna de control
7.1.- Control de sistemas lineales de coeficientes constantes
7.2.- Control óptimo
8.- Ecuaciones en derivadas parciales
4.6.- EDP lineales con condiciones de contorno
4.7.- Ecuaciones de la Física-Matemática
Lo pongo así que me voy a casa de un amigo, llego tarde y no quiero enrrollarme, lo siento :( . Todo eso en sí el tema de las ecuaciones diferenciales es la mitad de una asignatura.
Atentamente: lol
Te diría el Boyce, aunque no se si te vendrá todo. Eso sí, lo que te venga, estará bien explicado.
Merci por los links.
Cita de: cloud633 en 21 de Noviembre de 2009, 17:20:07 PM
San lleva razón, Axel. El verano de antes de entrar a la Universidad suele ser el mejor verano de tu vida, no lo desaproveches. Ya tendrás a continuación 8 meses para hincharte de Física y Matemáticas, en verano disfruta :D.
PD: La Álgebra es una mierda, la odio xd.
¿Y qué me dices de los que trabajan en verano no por obligación? Yo voy a aprender, no a estudiar, eso implica cero obligaciones, cero presiones. Me gusta, me será muy útil y no usaré tiempo en desmedro de otras cosas que quiera hacer (no voy a hacer un curso de verano ni nada).
Y que no voy a entrar a la universidad, joder, es el "año de ingreso" en el que tengo que rendir 6 asignaturas (5 si he promocionado química con el examen de la semana pasada). (http://es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_B%C3%A1sico_Com%C3%BAn) Eso sólo filtra a los que no saben ponerse un preservativo.
Cita de: Auron en 21 de Noviembre de 2009, 17:29:38 PM
Cita de: Rafisnicov en 21 de Noviembre de 2009, 17:26:20 PM
Pero si disfruta estudiando, ¿por qué lo queréis privar?
Son hingenieros. No esperes que compredan a alguien con mente científica. :)
Ingenieros, oompa-loompas de la ciencia :roto2:.
Cita de: Ax3l en 21 de Noviembre de 2009, 21:05:53 PM
Ingenieros, oompa-loompas de la ciencia :roto2:.
TBBT?
¿Qué se siente al estudiar años y años de física, y no saber para qué sirve nada de lo que has prendido, o cómo puedes contribuir directamente al mundo con tus conocimientos?
¿Sabes lo que dijo Tesla antes de morir? "El mundo del mañana me pertenece"
La física es como el niño pequeño que sabe qué es la arena, de qué está hecha, qué pasa si la mojas, pero luego no puede ni hacer un castillo, y si puede, se irá con la primera hola. Teine que venir su madre ingeniera, darle una torta, y decirle "esto se hace así, tonto".
Y sigo pensando que alguien que se dedica a empollar en verano por gusto, es un gilipollas. Pero tranquilo, ya se te irá la tontería al año que viene, ya...
Cita de: San_339 en 22 de Noviembre de 2009, 13:45:05 PMLa física es como el niño pequeño que sabe qué es la arena, de qué está hecha, qué pasa si la mojas, pero luego no puede ni hacer un castillo, y si puede, se irá con la primera hola. Teine que venir su madre ingeniera, darle una torta, y decirle "esto se hace así, tonto".
¿Ingeniería madre de la física? Pfff...
Cita de: San_339 en 22 de Noviembre de 2009, 13:45:05 PM
Y sigo pensando que alguien que se dedica a empollar en verano por gusto, es un gilipollas. Pero tranquilo, ya se te irá la tontería al año que viene, ya...
Posiblemente, pero allí está el punto, en qué es empollar.
Y no me digas qué va a pasar el año que viene, que no tienes ni puta idea.
Por qué no borras su mensaje? No sé como resistes la tentación...
Cita de: Auron en 22 de Noviembre de 2009, 15:19:27 PM
Por qué no borras su mensaje? No sé como resistes la tentación...
Tu cierra el pico, escoria.
Y Axel, sí que sé lo que te va a pasar al año que viene, mejor que tú.
Y tío, no te metas en estos temas si no sabes ni lo que es una derivada parcial, idiota. Haz el favor y sigue poniéndo discos en la firma que nunca nadie se va a bajar, sucada de mierda.
Por cierto, visto que en el post de fotos han puesto dos veces un "puta" y nadie ha dicho nada... creo que no se me puede decir ni mu por lo mio.
Juas, ya está el obrero especializado diciendo de las suyas...
Cita de: Tanis en 22 de Noviembre de 2009, 15:28:07 PM
Juas, ya está el obrero especializado diciendo de las suyas...
Para inventa el mundo que conoces no hace falta más que el 1% de la física y un poco de ingenio, saber pensar y solucionar problemas, es decir: para el bien supremo de la raza humana, hacen falta 2 físicos y 600000 ingenieros. Habiendo calculadoras, los matemáticos también son prescindibles...
Venga coño San, mismamente en mecánica de fluidos (ya que últimamente Cloud y yo la mencionamos bastante) sin base matemática te puedes hundir en la miseria. Y si nos ponemos a hablar de las ecuaciones de Navier-Stokes mejor nos vamos de parranda.
Atentamente: lol
Cita de: San_339 en 22 de Noviembre de 2009, 15:27:06 PM
Y Axel, sí que sé lo que te va a pasar al año que viene, mejor que tú.
Y tío, no te metas en estos temas si no sabes ni lo que es una derivada parcial, idiota. Haz el favor y sigue poniéndo discos en la firma que nunca nadie se va a bajar, sucada de mierda.
Ni puta idea, vamos. Me vienes a callar sobre un tema que "no conozco" cuando antes quieres enseñarme a mí sobre la vida de un estudiante de CBC en su primer año. Si ni siquiera sabes lo que es el CBC.
Y si necesitas insultar te vas a hablarle a la pared, a mi me tratas con respeto.
PD: Lo de las firmas, lo de "sudaca"... Un puntazo, me has hundido. Que elocuencia. Venga, te falta sacar que tengo 17 años y mido 1,62.
Cita de: Ax3l en 22 de Noviembre de 2009, 15:33:49 PM
Cita de: San_339 en 22 de Noviembre de 2009, 15:27:06 PM
Y Axel, sí que sé lo que te va a pasar al año que viene, mejor que tú.
Y tío, no te metas en estos temas si no sabes ni lo que es una derivada parcial, idiota. Haz el favor y sigue poniéndo discos en la firma que nunca nadie se va a bajar, sucada de mierda.
Ni puta idea, vamos. Me vienes a callar sobre un tema que "no conozco" cuando antes quieres enseñarme a mí sobre la vida de un estudiante de CBC en su primer año. Si ni siquiera sabes lo que es el CBC.
Y si necesitas insultar te vas a hablarle a la pared, a mi me tratas con respeto.
Lo que necesitas es que tu apdre te de una hostia, para que sepas con quién hablar y de qué.
Cita de: San_339 en 22 de Noviembre de 2009, 15:35:23 PM
Cita de: Ax3l en 22 de Noviembre de 2009, 15:33:49 PM
Cita de: San_339 en 22 de Noviembre de 2009, 15:27:06 PM
Y Axel, sí que sé lo que te va a pasar al año que viene, mejor que tú.
Y tío, no te metas en estos temas si no sabes ni lo que es una derivada parcial, idiota. Haz el favor y sigue poniéndo discos en la firma que nunca nadie se va a bajar, sucada de mierda.
Ni puta idea, vamos. Me vienes a callar sobre un tema que "no conozco" cuando antes quieres enseñarme a mí sobre la vida de un estudiante de CBC en su primer año. Si ni siquiera sabes lo que es el CBC.
Y si necesitas insultar te vas a hablarle a la pared, a mi me tratas con respeto.
Lo que necesitas es que tu apdre te de una hostia, para que sepas con quién hablar y de qué.
Olvídalo. No me cambies de tema.
Cita de: San_339 en 22 de Noviembre de 2009, 15:30:02 PM
Cita de: Tanis en 22 de Noviembre de 2009, 15:28:07 PM
Juas, ya está el obrero especializado diciendo de las suyas...
Para inventa el mundo que conoces no hace falta más que el 1% de la física y un poco de ingenio, saber pensar y solucionar problemas, es decir: para el bien supremo de la raza humana, hacen falta 2 físicos y 600000 ingenieros. Habiendo calculadoras, los matemáticos también son prescindibles...
Bla, bla, bla. Bla, bla, bla. Bla, bla, bla. Bla, bla.
En el hipotético caso de que tus delirios de grandeza fuesen ciertos, más que enorgullecerte, deberías preocuparte de trabajar para seres inservibles. Porque lo cierto es que vivimos muy bien.
Para mí tus argumentos vienen a ser equivalentes a que un esclavo se jactase de que sin él su Señor viviría peor.
Eres un obrero, un asalariado. Y es muy triste que te tengas que amparar en la utilidad para darle sentido a lo que haces. Los seres humanos tienen la grandeza de poder crear arte. A ti eso te sonará a chino en tu mundo del pragmatismo, pero es enorme que no todo tenga que ser útil.
Pero que te dejes de idioteces y no estudies en verano, invierno o lo que sea que tengáis en tu absurdo país.
Pero si la ciencia no se hace por el ser humano, no tiene sentido.
¿Conocer el universo, si eso no puede derivar en aplicaciones directas para la gente? Absurdo.
La ciencia verdadera es la que es útil. La definición de ingeniería es: aplicación de la ciencia y las matemáticas para la elaboración de artilugios. Inventores, vaya.
Tu demagogia no va a ninguna parte. Dime tú qué física hace falta para crear ordenadores. ¡Nada! 4 principios que la nigniera toma como suyos hace 50 años, independientes de mejores físicas o matemáticas... y los ordenadores ha sido lo más importante en la historia de la humanidad. Y la informática no tiene prácticamente nada que ver con la ciencia pura, salvo dos o tres investigaciones baladís.
Pues lo mismo que la electricidad. Nada que ver con la física pura o las matemáticas, es más, tuvieron que ser dos ingenieros puros, ya sabemos quén, quienes construyeran, ellos solos, el mundo que conocemos. Con 4 postulados cutres de la física, que obviament,e es necesaria para la ingeniería, sólo faltaba.
Quiero decir, que la física sin ingeniería es saber por saber, y eso no lleva a absolutamente nad,a ni siquiera da placer cómo el arte. En cambio, la ingeniería, hoy día, puede, en muchos aspectos, vivir sin física. Si todos los físicos dle mundo se murieran de repente, y las facultades de física cerrasen, el mundo seguiría tal cual, pues están los ingenieros, padres de la civilización y hacedores de futuro. SI se muriesen los currantes, más d elo mismo, en 1 mes tienes a 4 paletos igual de preparados.
¿Pero si se mueren los ingenieros? El mundo se acaba esa semana.
EL puto mundo nos pertenece, y lo digo muy enserio.
No te enteras.
Cita de: Tanis en 22 de Noviembre de 2009, 15:56:03 PM
No te enteras.
¿Eso es todo lo que tienes que decir?
Pues vete a dormir y cuando despiertes, los ingenieros habremos creado un nuevo mundo para ti.
Eres un pringao, sin más. Es la palabra que mejor te define.
Iluso. No es mal adjetivo.
:-D
(http://3.bp.blogspot.com/_eEPz-0vAS4k/SHSsefP_TUI/AAAAAAAAAfo/Hqjy6K9j1vA/s320/phs.jpg)
(http://i269.photobucket.com/albums/jj44/downarchive2/member/baiscmathprealgebra.jpg)
Cita de: San_339 en 22 de Noviembre de 2009, 13:45:05 PM
La física es como el niño pequeño que sabe qué es la arena, de qué está hecha, qué pasa si la mojas, pero luego no puede ni hacer un castillo, y si puede, se irá con la primera hola. Teine que venir su madre ingeniera, darle una torta, y decirle "esto se hace así, tonto".
Jujujujujuju la primera hola, jujujujujujuuju. Mira coleguito, por razones que no vienen al caso y devenires de la vida, yo sí soy ingeniero, no un estudiante de ingeniería. Mi briconsejo de hoy es el siguiente: cuida estos detalles, de nada sirve saber la vida y obra de Tesla y luego escribir Hola. Esto es una bandera roja de 5 metros cuadrados. Por no hablar de la chorrada que dices de los físicos.
Para pasarse la humildad por el forro de los cojones, es necesario ser algo más que una mediocridad.
Sin acritud, rey.
Zagal, cometo una falta de ortografía cada 15 años, eso sí que te lo puede decir cualquiera. No escribo nada mal, y simplemente se me ha ido. Para más inri, tengo dislexia. COn eso tengo excusa para todo.
Cita de: San_339 en 22 de Noviembre de 2009, 22:19:11 PM
Zagal, cometo una falta de ortografía cada 15 años, eso sí que te lo puede decir cualquiera. No escribo nada mal, y simplemente se me ha ido. Para más inri, tengo dislexia. COn eso tengo excusa para todo.
¡Uy!, dos en quince años.
Atentamente: lol
Lol, que no te lo niego, pero hablo de que actualmente, se pueden morir todos los matemáticos que el mundo no se entera. Y de los físicos... ejem, ejem.
La ingeniería no necesita físicos apenas. Las naves espaciales se mejoran cada día sin físicos, simplemente optimizando la ingeniería y con buenas ideas.
El mundo está demasiado estable. Cosas puntuales como la fusión nuclear no, claro, pero...
Además, ¿acaso no es que venga un ingeniero a decirte qué hacer el fin de todo físico? ¿para qué estudias física si no, para saber y guardártelo todo?
¿Va un físico a mejorar internet o los ordenadores? ¿Va un físico a ayudar a reducir el efecto invernadero? A todo no, joder.
Igual la física teórica de hoy ayuda dentro de 300 años... cuando estemos muertos.
Guarda este hilo en tus marcadores y léete de nuevo dentro de 5 años. ^^
Cita de: Yggdrasil en 22 de Noviembre de 2009, 22:40:49 PM
Guarda este hilo en tus marcadores y léete de nuevo dentro de 5 años. ^^
Digo yo que habré formateado para entonces...
Y desde luego que se habla de gremio, no a nivel personal. ¿O resulta que si alguien se queda en el apro, ya no puede hablar de su honorable profesión, por estar desempleado 3 meses?
Eso, formatea. ^^
^^
No quiero que un ingeniero me vacune de la gripe. :'(
Cita de: gryphonheart en 22 de Noviembre de 2009, 23:34:02 PM
No quiero que un ingeniero me vacune de la gripe. :'(
¿Y tu eres ingeniero? SI lo fueras de verdad, querrías que tu profesor de cálculo fuera el padrino de tus hijos, coño. Todos a una.
Otro ingeniero más que se cuelga medallas por estudiar. Esto es como el arquitecto que piensa que nada más licenciarse, tendrá el mismo valor que Manrique o Gaudí. La gente así me angustia, son las clásicas a las que preguntas "¿qué eres?" y te responden antes con su profesión que con cualquier otro detalle que lo pudiera definir más ampliamente. En fin, sigan diseñando cápsulas de cafetera para mi desayuno mientras sueñan que algún día cambiarán el mundo.
Cita de: Tentacle Sex en 23 de Noviembre de 2009, 00:38:53 AM
Otro ingeniero más que se cuelga medallas por estudiar. Esto es como el arquitecto que piensa que nada más licenciarse, tendrá el mismo valor que Manrique o Gaudí. La gente así me angustia, son las clásicas a las que preguntas "¿qué eres?" y te responden antes con su profesión que con cualquier otro detalle que lo pudiera definir más ampliamente. En fin, sigan diseñando cápsulas de cafetera para mi desayuno mientras sueñan que algún día cambiarán el mundo.
Que el sentimiento de pertenecer a un gremio es lo que llevo por bandera...
Es el gremio de imprescindibles ingenieros el que hace que de los grifos salga agua, los coches existan, los PCs idem, o se puedan poner inyecciones a los niños. Cada uno será lo que sea y tendrá su función dentro del gremio, pero son los ingenieros los únicos eslabones imprescindibles de la cadena, los que son la cadena en sí.
Si tenemos 100 niños, 50 ingenieros y ningún médico puede haber todas las jeringuillas que se desee, pero no habrá nada que inyectar a los niños :( .
Atentamente: lol
Cita de: lol en 23 de Noviembre de 2009, 00:53:43 AM
Si tenemos 100 niños, 50 ingenieros y ningún médico puede haber todas las jeringuillas que se desee, pero no habrá nada que inyectar a los niños :( .
Se les podría inyectar los ingenieros.
Cita de: San_339 en 23 de Noviembre de 2009, 00:45:19 AM
Cita de: Tentacle Sex en 23 de Noviembre de 2009, 00:38:53 AM
Otro ingeniero más que se cuelga medallas por estudiar. Esto es como el arquitecto que piensa que nada más licenciarse, tendrá el mismo valor que Manrique o Gaudí. La gente así me angustia, son las clásicas a las que preguntas "¿qué eres?" y te responden antes con su profesión que con cualquier otro detalle que lo pudiera definir más ampliamente. En fin, sigan diseñando cápsulas de cafetera para mi desayuno mientras sueñan que algún día cambiarán el mundo.
Que el sentimiento de pertenecer a un gremio es lo que llevo por bandera...
Es el gremio de imprescindibles ingenieros el que hace que de los grifos salga agua, los coches existan, los PCs idem, o se puedan poner inyecciones a los niños. Cada uno será lo que sea y tendrá su función dentro del gremio, pero son los ingenieros los únicos eslabones imprescindibles de la cadena, los que son la cadena en sí.
No estás en ese gremio, listillo. No eres siquiera ingeniero; te vanaglorias de los méritos de un grupo de personas al que NO PERTENECES y que a su vez lo que hacen es aplicar los conocimientos que salen de la cabeza de otros.
Puede que la física de hoy no tenga aplicaciones hasta dentro de 100 años, pero la física de hace 100, 200, 300 años es la que sustenta esas ingenierías tan valiosas. Y si no fuera por ella estarías recogiendo cartón de las calles para reciclarlo a cambio de unos centavos.
Cuando hagas ALGO con todo esa montaña de libros, fórmulas y ejercicios que te debes tragar me hablas, ahora no eres nadie, ni nada. Una cucaracha que sólo suelta mierda por la boca. Y encima mierda ajena.
Cita de: Ax3l en 23 de Noviembre de 2009, 01:05:09 AM
Cita de: San_339 en 23 de Noviembre de 2009, 00:45:19 AM
Cita de: Tentacle Sex en 23 de Noviembre de 2009, 00:38:53 AM
Otro ingeniero más que se cuelga medallas por estudiar. Esto es como el arquitecto que piensa que nada más licenciarse, tendrá el mismo valor que Manrique o Gaudí. La gente así me angustia, son las clásicas a las que preguntas "¿qué eres?" y te responden antes con su profesión que con cualquier otro detalle que lo pudiera definir más ampliamente. En fin, sigan diseñando cápsulas de cafetera para mi desayuno mientras sueñan que algún día cambiarán el mundo.
Que el sentimiento de pertenecer a un gremio es lo que llevo por bandera...
Es el gremio de imprescindibles ingenieros el que hace que de los grifos salga agua, los coches existan, los PCs idem, o se puedan poner inyecciones a los niños. Cada uno será lo que sea y tendrá su función dentro del gremio, pero son los ingenieros los únicos eslabones imprescindibles de la cadena, los que son la cadena en sí.
No estás en ese gremio, listillo. No eres siquiera ingeniero; te vanaglorias de los méritos de un grupo de personas al que NO PERTENECES y que a su vez lo que hacen es aplicar los conocimientos que salen de la cabeza de otros.
Puede que la física de hoy no tenga aplicaciones hasta dentro de 100 años, pero la física de hace 100, 200, 300 años es la que sustenta esas ingenierías tan valiosas. Y si no fuera por ella estarías recogiendo cartón de las calles para reciclarlo a cambio de unos centavos.
Cuando hagas ALGO con todo esa montaña de libros, fórmulas y ejercicios que te debes tragar me hablas, ahora no eres nadie, ni nada. Una cucaracha que sólo suelta mierda por la boca. Y encima mierda ajena.
:elgrito:
Es curioso que las dos veces que he leído descalificativos hacia Ax3l por ser argentino hayan venido de los dos mega hinjenieros del foro (Cloud y San).
A los demás ¿no os cansáis de escucharles contar una y otra vez la misma historia? Yo no quiero volver a leerles nada hasta que se saquen sus carreras.
¿Quién ha negado la importancia de los médicos?
Y Ax3l, me da absolutamente igual tu baremo de vacío rasero, pues llevo 4 años estudiando esta mierda, un semestre entero trabajando de becario en el ITA en desarrollo de energías renovable con una beca, 4 meses trabajando en ABB de prevencionista de riesgos laborales a jornada suelta... vamos tengo más experiencia de ingeniero ahora que uno que acaba de acabar la carrera.
Cita de: San_339 en 23 de Noviembre de 2009, 08:42:58 AM
¿Quién ha negado la importancia de los médicos?
Y Ax3l, me da absolutamente igual tu baremo de vacío rasero, pues llevo 4 años estudiando esta mierda, un semestre entero trabajando de becario en el ITA en desarrollo de energías renovable con una beca, 4 meses trabajando en ABB de prevencionista de riesgos laborales a jornada suelta... vamos tengo más experiencia de ingeniero ahora que uno que acaba de acabar la carrera.
¿ De hingeniero tecnico querrás decir,no?
No hay tal cosa llamada "ingeniero técnico".
Bueno, obviamente, si hay alguien sin preparación y prácticas detrás, son los industriales generales, que tienen menos prácticas en la carrera que yo en un año... y ya es triste salir de ingeniero industrial y no saber arreglar una lavadora.
Y hoy día esa distinción es absurda, es más, seguramente me den el grado bolonia al acabar, lo que nos pone a su nivel con un año puente más de postgrado sencillote... cosa que no me interesa, vaya. Y por cierto, soy eléctrico, tengo EXACTAMENTE LAS MISMAS COMPETENCIAS QUE UNA INGENIERO SUPERIOR. En mi campo, claro. Aunque si te vas a EEUU, donde hay líneas de SAT (superalta tensión), de más de 700 KV incluso, allí sí que no puedo montar esas líneas... ya ves tú. xD
Lo dicho, yo, como ingeniero eléctrico, soy, a la hora de firmar proyectos, igual igual igual igual que un superior. Y bastante mejor preparado el la electricidad, por cierto. A años luz. Aunque no sé de mecánica, por ejemplo.
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 09:32:25 AM
No hay tal cosa llamada "ingeniero técnico".
Hoy día, sí, pero vamos, dentro de nada, no, tienes razón.
Por cierto, acabar una carrera de ingeniería no te convierte en ingeniero, para eso hay que trabajar de ingeniero. Esto es algo que en España no parece tenerse claro. Aquí hasta se adquieren unas "competencias" profesionales al acabar la carrera, ¡menudo disparate!
Hombre, si los estudiantes de ingeniería no pertenecen al gremio de ingeniería... no seas demagogo. Ser ingeniero tiene 2 salidas: ingeniero, o profesor de ingeniería o sucedáneos. No hay más.
No te enteras. ^^
San, eres un simple perito flipado.
Cita de: Ita en 23 de Noviembre de 2009, 10:33:52 AM
San, eres un simple perito flipado.
Soy un ingeniero técnico eléctrico, la rama más alta del saber eléctrico a nivel mundial. No hay otra rama laboral o educativa en la que se enseñe tanto acerca de la electricidad, el fundamento de ésta, dominarla, transportarla y producirla.
Cuando acabe, que muy poco queda, no existirá ser humano por encima mía en competencias eléctricas.
[youtube=425,350]V5ivZ-4DmPY[/youtube]
.
¿Por qué no terminaste en tres años?
Cita de: San_339 en 23 de Noviembre de 2009, 10:40:27 AM
Cita de: Ita en 23 de Noviembre de 2009, 10:33:52 AM
San, eres un simple perito flipado.
Soy un ingeniero técnico eléctrico, la rama más alta del saber eléctrico a nivel mundial. No hay otra rama laboral o educativa en la que se enseñe tanto acerca de la electricidad, el fundamento de ésta, dominarla, transportarla y producirla.
Cuando acabe, que muy poco queda, no existirá ser humano por encima mía en competencias eléctricas.
¿Y qué crees que es un ingeniero técnico? Es un perito.
Atentamente: lol
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
Rafis singue trolleando con lo de los 3 años, no se cansa ;D. Igual es porque una Ingeniería Técnica tiene 45 créditos más que una titulación normal de 3 años? 60 créditos/año las normales, y 75 las ingenierías (y supongo que alguna otra carrera más). O igual es por la diferencia de dificultad con las carreras de 3 años no-técnicas? Bah, que de tonterías digo... :lol:.
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 15:36:59 PM
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
Rafis singue trolleando con lo de los 3 años, no se cansa ;D. Igual es porque una Ingeniería Técnica tiene 45 créditos más que una titulación normal de 3 años? 60 créditos/año las normales, y 75 las ingenierías (y supongo que alguna otra carrera más). O igual es por la diferencia de dificultad con las carreras de 3 años no-técnicas? Bah, que de tonterías digo... :lol:.
Claro... ¿nadie termina a los tres años?
8O
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 15:36:59 PM
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
Rafis singue trolleando con lo de los 3 años, no se cansa ;D. Igual es porque una Ingeniería Técnica tiene 45 créditos más que una titulación normal de 3 años? 60 créditos/año las normales, y 75 las ingenierías (y supongo que alguna otra carrera más). O igual es por la diferencia de dificultad con las carreras de 3 años no-técnicas? Bah, que de tonterías digo... :lol:.
Yo en Políticas también tenía 75 créditos al año.
¿Cómo van a ser las mismas competencias que un ingeniero superior? ¿Y no os dejan presentaros a oposiciones para puestos de grupo 1? :o
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 15:45:13 PM
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:42:22 PM
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 15:36:59 PM
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
Rafis singue trolleando con lo de los 3 años, no se cansa ;D. Igual es porque una Ingeniería Técnica tiene 45 créditos más que una titulación normal de 3 años? 60 créditos/año las normales, y 75 las ingenierías (y supongo que alguna otra carrera más). O igual es por la diferencia de dificultad con las carreras de 3 años no-técnicas? Bah, que de tonterías digo... :lol:.
Claro... ¿nadie termina a los tres años?
8O
Yo en Políticas también tenía 75 créditos al año.
Yo hice dos ampliaciones de matrícula, así que es probable que tuviera también un porrón de créditos. Pero claro, no es lo mismo. 8O
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:42:22 PM
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 15:36:59 PM
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
Rafis singue trolleando con lo de los 3 años, no se cansa ;D. Igual es porque una Ingeniería Técnica tiene 45 créditos más que una titulación normal de 3 años? 60 créditos/año las normales, y 75 las ingenierías (y supongo que alguna otra carrera más). O igual es por la diferencia de dificultad con las carreras de 3 años no-técnicas? Bah, que de tonterías digo... :lol:.
Claro... ¿nadie termina a los tres años?
8O
El 1-2%.
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 15:48:11 PM
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:42:22 PM
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 15:36:59 PM
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
Rafis singue trolleando con lo de los 3 años, no se cansa ;D. Igual es porque una Ingeniería Técnica tiene 45 créditos más que una titulación normal de 3 años? 60 créditos/año las normales, y 75 las ingenierías (y supongo que alguna otra carrera más). O igual es por la diferencia de dificultad con las carreras de 3 años no-técnicas? Bah, que de tonterías digo... :lol:.
Claro... ¿nadie termina a los tres años?
8O
El 1-2%.
Tampoco tendrá nada que ver con que la nota de corte en Selectividad sea un 5.
...
De todas formas, si alguno termina a los tres años, ellos, que son super inteligentes deberían hacerlo. Y si encima disfrutan con su carrera, qué menos.
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:46:16 PM
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 15:45:13 PM
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:42:22 PM
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 15:36:59 PM
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
Rafis singue trolleando con lo de los 3 años, no se cansa ;D. Igual es porque una Ingeniería Técnica tiene 45 créditos más que una titulación normal de 3 años? 60 créditos/año las normales, y 75 las ingenierías (y supongo que alguna otra carrera más). O igual es por la diferencia de dificultad con las carreras de 3 años no-técnicas? Bah, que de tonterías digo... :lol:.
Claro... ¿nadie termina a los tres años?
8O
Yo en Políticas también tenía 75 créditos al año.
Yo hice dos ampliaciones de matrícula, así que es probable que tuviera también un porrón de créditos. Pero claro, no es lo mismo. 8O
Ahora que lo miro, en Periodismo hice 72,5 cada año y este año llevo 128 créditos de Publicidad. ;D
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 15:52:59 PM
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:46:16 PM
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 15:45:13 PM
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:42:22 PM
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 15:36:59 PM
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
Rafis singue trolleando con lo de los 3 años, no se cansa ;D. Igual es porque una Ingeniería Técnica tiene 45 créditos más que una titulación normal de 3 años? 60 créditos/año las normales, y 75 las ingenierías (y supongo que alguna otra carrera más). O igual es por la diferencia de dificultad con las carreras de 3 años no-técnicas? Bah, que de tonterías digo... :lol:.
Claro... ¿nadie termina a los tres años?
8O
Yo en Políticas también tenía 75 créditos al año.
Yo hice dos ampliaciones de matrícula, así que es probable que tuviera también un porrón de créditos. Pero claro, no es lo mismo. 8O
Ahora que lo miro, en Periodismo hice 72,5 cada año y este año llevo 128 créditos de Publicidad. ;D
Chssst, calla, que no son lo mismo los créditos de Periodismo que los de Hinjjjjeniería. :-*
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:56:30 PM
Chssst, calla, que no son lo mismo los créditos de Periodismo que los de Hinjjjjeniería. :-*
Hombre, eso espero, que la excusa de Cloud de que el resto de carreras tienen 60 créditos al año es una soberana gilipollez.
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 15:45:13 PM
Yo en Políticas también tenía 75 créditos al año.
Por eso he especificado que había más de una carrera como las ingenierías en ese sentido ;D. Pero en dificultad no son comparables. Además, y por encima de todo eso: tú eres una fiera comelibros que arrasa con toda carrera -de letras :P- que se te ponga por delante ;D.
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:46:16 PM
Yo hice dos ampliaciones de matrícula, así que es probable que tuviera también un porrón de créditos. Pero claro, no es lo mismo. 8O
Yo el año pasado también amplié matrícula, y aprobé 73,5 créditos en Junio, sin ir a Septiembre. Es la primera vez que consigo algo así, y no es para nada común. De hecho fui el único que no pasé por Septiembre de los 100-150 alumnos de mi carrera que conozco.
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 15:48:11 PM
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:42:22 PM
Claro... ¿nadie termina a los tres años?
8O
El 1-2%.
A ver si a él lo crees, o sigues pasándote lo que todos te argumentan por el forro, Rafis. Alguno hay, pero no creo que llegue ni a un alumno por cada generación.
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 15:51:09 PM
Tampoco tendrá nada que ver con que la nota de corte en Selectividad sea un 5.
...
De todas formas, si alguno termina a los tres años, ellos, que son super inteligentes deberían hacerlo. Y si encima disfrutan con su carrera, qué menos.
Sigues patinando una y otra vez, por hablar sin tener ni puta idea de lo que dices. Ingeniería Industrial, especialidad Mecánica, en la UMA, curso 2009/2010: nota de corte, 6.4. Las ingenierías con un 5 de nota de corte se están acabando. Y tranquilo, que los que entran en la carrera llevando un 5 o un 6 de media, en 1-2 años están fuera de ella.
Es que en mi época se entraba con un 5.
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 15:58:43 PM
Hombre, eso espero, que la excusa de Cloud de que el resto de carreras tienen 60 créditos al año es una soberana gilipollez.
No es una soberana gilipollez. ¿Qué es más fácil sacarse en un año, 60 créditos o 75 -en igualdad de dificultad-? Es así de simple. Claro está que hay otras carreras que tienen más de 60 créditos al año, pero son las menos. De hecho, desconocía que Políticas tuviera esa carga lectiva ;D.
Y no tiréis de Ayssha como argumento, porque ¿cuántos universitarios como Ayssha conocéis? Que tengan 3-4 carreras, sigan estudiando, y saquen matrículas por doquier... pocos más. En mi caso ningún otro.
PD: Siento no poder seguir debatiendo las tonterías de Rafis -en esta materia y en este post, sólo has argumentado tonterías-, he quedado para ir a la biblio a preparar el parcial de Mecánica de Fluidos. Saludos a lol, que ama tanto esta asignatura como yo... X-D. A ver si San se pasa por aquí y coge el testigo, que aunque suele perder las formas, en el fondo no le suele falta razón (ni pájaros en la cabeza xDD).
Tonterías las justas.
He argumentado exactamente lo mismo que tú. Una puta mierda.
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 16:04:45 PM
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 15:58:43 PM
Hombre, eso espero, que la excusa de Cloud de que el resto de carreras tienen 60 créditos al año es una soberana gilipollez.
No es una soberana gilipollez. ¿Qué es más fácil sacarse en un año, 60 créditos o 75 -en igualdad de dificultad-? Es así de simple. Claro está que hay otras carreras que tienen más de 60 créditos al año, pero son las menos. De hecho, desconocía que Políticas tuviera esa carga lectiva ;D.
Y no tiréis de Ayssha como argumento, porque ¿cuántos universitarios como Ayssha conocéis? Que tengan 3-4 carreras, sigan estudiando, y saquen matrículas por doquier... pocos más. En mi caso ningún otro.
PD: Siento no poder seguir debatiendo las tonterías de Rafis -en esta materia y en este post, sólo has argumentado tonterías-, he quedado para ir a la biblio a preparar el parcial de Mecánica de Fluidos. Saludos a lol, que ama tanto esta asignatura como yo... X-D. A ver si San se pasa por aquí y coge el testigo, que aunque suele perder las formas, en el fondo no le suele falta razón (ni pájaros en la cabeza xDD).
Lo que yo no conozco es a nadie en carreras no-tradicionales que haga sólo 60 créditos. Claro que cuesta más sacarse más créditos, pero no es excusa, casi todos los planes de estudios desde el año 2000 llevan esa carga lectiva algo mayor.
Es curioso que para atacar a San os hayáis puesto a atacar la carrera que estudia desde el más absoluto desconocimiento, en lugar de críticar directamente las gilipolleces que él ha dicho.
Cita de: Jack_Burton en 23 de Noviembre de 2009, 15:45:55 PM
¿Cómo van a ser las mismas competencias que un ingeniero superior? ¿Y no os dejan presentaros a oposiciones para puestos de grupo 1? :o
Lo de las competencias es algo que dejó de tener sentido hace más de 50 años. Evolucionad.
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 16:18:21 PM
Es curioso que para atacar a San os hayáis puesto a atacar la carrera que estudia desde el más absoluto desconocimiento, en lugar de críticar directamente las gilipolleces que él ha dicho.
Creo que lo hacen porque eso le pica más. Cuando San se pone a hablar de los ingenieros como dueños del mundo está "flameando", le da igual lo que digan de eso, pero si atacas lo que estudia, algo que idealiza, con o sin razón, se siente más "dolido".
Edito: Y sí, así somos en este foro, así de psicópatas.
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 16:22:10 PM
Cita de: Jack_Burton en 23 de Noviembre de 2009, 15:45:55 PM
¿Cómo van a ser las mismas competencias que un ingeniero superior? ¿Y no os dejan presentaros a oposiciones para puestos de grupo 1? :o
Lo de las competencias es algo que dejó de tener sentido hace más de 50 años. Evolucionad.
No, si a mí me la pela, era por tocar las narices a Cloud. Sólo digo que no pueden tener las mismas, o la misma validez o llámalo como quieras, desde el momento en que se le considera otro nivel de estudios, y no les permite el acceso a puestos de licenciados. Aunque ni idea de si eso ahora cambiará con Bolonia.
Cita de: Jack_Burton en 23 de Noviembre de 2009, 16:24:31 PM
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 16:22:10 PM
Cita de: Jack_Burton en 23 de Noviembre de 2009, 15:45:55 PM
¿Cómo van a ser las mismas competencias que un ingeniero superior? ¿Y no os dejan presentaros a oposiciones para puestos de grupo 1? :o
Lo de las competencias es algo que dejó de tener sentido hace más de 50 años. Evolucionad.
No, si a mí me la pela, era por tocar las narices a Cloud. Sólo digo que no pueden tener las mismas, o la misma validez o llámalo como quieras, desde el momento en que se le considera otro nivel de estudios, y no les permite el acceso a puestos de licenciados. Aunque ni idea de si eso ahora cambiará con Bolonia.
¿Ves lo que digo?
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 16:26:01 PM
Cita de: Jack_Burton en 23 de Noviembre de 2009, 16:24:31 PM
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 16:22:10 PM
Cita de: Jack_Burton en 23 de Noviembre de 2009, 15:45:55 PM
¿Cómo van a ser las mismas competencias que un ingeniero superior? ¿Y no os dejan presentaros a oposiciones para puestos de grupo 1? :o
Lo de las competencias es algo que dejó de tener sentido hace más de 50 años. Evolucionad.
No, si a mí me la pela, era por tocar las narices a Cloud. Sólo digo que no pueden tener las mismas, o la misma validez o llámalo como quieras, desde el momento en que se le considera otro nivel de estudios, y no les permite el acceso a puestos de licenciados. Aunque ni idea de si eso ahora cambiará con Bolonia.
¿Ves lo que digo?
Eh eh, uno es psicópata y cabrón, pero desde el cariño.
No me voy a leer todo, porque lo barrunto, pero de unos 140 matriculados de mi quinta, sólo UNA CHICA ha acabado en 3 años. Y reduciendo su vida social al cero patatero.
Y lo de funcionario no lo sé, pero tengo LAS MISMAS QUE UN INGENIERO SUPERIOR. Y muchos más conocimientos en la electricidad, todo sea dicho.
Esto son datos objetivos. Rafis, haces magisterio, la carrera más fácil, y yo hago ingeniería, que quitadas un par, son las más difíciles. Y todo esto, dicho en datos de matriculas/suspensos. En la carrera del Grifo, en cálculo, hubo un año que de unos 170, ¡aprobó uno! ¡sólo uno! ¿puede pasar eso si no es en igneniería? Y hace dos años, en instalaciones de baja tensión, con un examen bastante asequible, aprobaron 4 de más de 100, en mi carrera.
Ya veo. Pero utilizad algo mejor que notas de acceso o número de créditos.
Lo del número de personas que acaban en el tiempo establecido sí es mejor argumento para desprestigiar una carrera: cuanto menos gente acaba en el tiempo, peor es (aunque la tendencia en España es a pensar lo contrario...) :^)
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 15:36:59 PM
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
No, no son las mismas. Yo sólo, como ingeniero técnico aeronáutico no podré firmar un certificado de aeronavegabilidad para una aeronave, un ingeniero superior sí podría hacerlo.
Atentamente: lol
Rafis, ¿tú me lees? Menos en EEUU, con la SAT, tengo exactamente las mismas. Puedo firmar un rascacielos, puedo firmar un puente, una urbanización, puedo dirigir las mismas investigaciones, se me considera lo mismo ante oposiciones de profesor...
Quizás tengas razón en lo de ingeniero civil funcionario, que sería del rango inmediatamente inferior, pero con Bolonia, todo igual para todos, así que: cómete tu mierda, que por muy diferentes que seamos ahora en tu mente irreal, en dos años, todos iguales, funcionarios supremos del cargo más alto.
Nos falta ser presidentes...
Cita de: lol en 23 de Noviembre de 2009, 16:32:08 PM
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 15:36:59 PM
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
No, no son las mismas. Yo sólo, como ingeniero técnico aeronáutico no podré firmar un certificado de aeronavegabilidad para una aeronave, un ingeniero superior sí podría hacerlo.
Atentamente: lol
Nosotros sí xD
Lo de CLoud no sé, vaya, lo mio, desdeluego, es algo que tuve en cuenta al elegir esta rama, que no s me puede discriminar competitivamente mañana.
Los ingenieros, cuando acabamos la carrera, no tenemos ni puta idea de nada. Que un título universitario nos otorgue competencias, es totalmente irresponsable. xD
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 16:31:31 PM
Ya veo. Pero utilizad algo mejor que notas de acceso o número de créditos.
Lo del número de personas que acaban en el tiempo establecido sí es mejor argumento para desprestigiar una carrera: cuanto menos gente acaba en el tiempo, peor es (aunque la tendencia en España es a pensar lo contrario...) :^)
En 2007, sólo un 12% de todos los universitarios acababa en el tiempo establecido.
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 16:43:47 PM
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 16:31:31 PM
Ya veo. Pero utilizad algo mejor que notas de acceso o número de créditos.
Lo del número de personas que acaban en el tiempo establecido sí es mejor argumento para desprestigiar una carrera: cuanto menos gente acaba en el tiempo, peor es (aunque la tendencia en España es a pensar lo contrario...) :^)
En 2007, sólo un 12% de todos los universitarios acababa en el tiempo establecido.
Algo falla y no son los alumnos. ^^
Cita de: San_339 en 23 de Noviembre de 2009, 16:35:28 PM
Cita de: lol en 23 de Noviembre de 2009, 16:32:08 PM
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 15:36:59 PM
Lo de las competencias que habla San (que él tendrá las mismas que un Ing Superior, en su rama) es objetivamente cierto y comprobable. Igual que yo tendré las mismas que un Ing Superior en la rama de Mecánica.
No, no son las mismas. Yo sólo, como ingeniero técnico aeronáutico no podré firmar un certificado de aeronavegabilidad para una aeronave, un ingeniero superior sí podría hacerlo.
Atentamente: lol
Nosotros sí xD
No, vosotros tampoco firmaréis el certificado de aeronavegabilidad de nada, si acaso algún informe sobre los cientos de kilómetros de cable que van por dentro del cacharro.
Me voy a seguir el ejemplo de Cloud y estudiar para un parcial de Mecánica de Fluidos :( .
PD: Estemensajeesunmasunoregalado.
Atentamente: lol
Vendería mi alma por tener parciales. :(
Bueno, ya no, que Publicidad me da igual, pero la hubiera vendido. ;D
¿Sabes cuantos kilómetros de calbe pueden ir dentro de una máquina del tamaño de una plancha?
10 kilómetros, tranuquilamente.
20 millas
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 16:47:04 PM
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 16:43:47 PM
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 16:31:31 PM
Ya veo. Pero utilizad algo mejor que notas de acceso o número de créditos.
Lo del número de personas que acaban en el tiempo establecido sí es mejor argumento para desprestigiar una carrera: cuanto menos gente acaba en el tiempo, peor es (aunque la tendencia en España es a pensar lo contrario...) :^)
En 2007, sólo un 12% de todos los universitarios acababa en el tiempo establecido.
Algo falla y no son los alumnos. ^^
Pues yo si le echo la culpa a los alumnos. Ya lo dije una vez, la universidad no sólo debe consistir en ir a clases, hay seminaros, cursos, ponencias, charlas, mesas redondas, etc. Te dan mil oportunidades de aprender nuevas cosas, y la mayoría las desaprovechamos. Ahora muchos diréis que no tenéis tiempo, pero no me lo creo, porque al fin y al cabo lo estáis perdiendo en este foro.
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 16:55:08 PM
Pues yo si le echo la culpa a los alumnos. Ya lo dije una vez, la universidad no sólo debe consistir en ir a clases, hay seminaros, cursos, ponencias, charlas, mesas redondas, etc. Te dan mil oportunidades de aprender nuevas cosas, y la mayoría las desaprovechamos. Ahora muchos diréis que no tenéis tiempo, pero no me lo creo, porque al fin y al cabo lo estáis perdiendo en este foro.
Es algo que he aprendido a hostias... Lo peor de esas cosas es que por diez charlas de Pedro Duque, algún profesor y una coordinadora de operaciones de la ESA me han soplado 70€, y decían que era gratis :roto2: .
Atentamente: lol
Cita de: lol en 23 de Noviembre de 2009, 16:59:51 PM
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 16:55:08 PM
Pues yo si le echo la culpa a los alumnos. Ya lo dije una vez, la universidad no sólo debe consistir en ir a clases, hay seminaros, cursos, ponencias, charlas, mesas redondas, etc. Te dan mil oportunidades de aprender nuevas cosas, y la mayoría las desaprovechamos. Ahora muchos diréis que no tenéis tiempo, pero no me lo creo, porque al fin y al cabo lo estáis perdiendo en este foro.
Es algo que he aprendido a hostias... Lo peor de esas cosas es que por diez charlas de Pedro Duque, algún profesor y una coordinadora de operaciones de la ESA me han soplado 70€, y decían que era gratis :roto2: .
Atentamente: lol
Eso ya depende de cada universidad, pero la oferta gratuita suele ser bastante grande.
A mi me tuvieron de esclavo, pero literalmente, al estilo persa, por 18 créditos de libre elección, meses y meses... no os quejéis. Y no aprendí nada.
Es que no hay demasiada gente que desee emplear la mayor parte de su tiempo en el estudio de su carrera. A pocos les apasiona, y por tanto de poco servirá que te inflen más el calendario. Al menos antes, las oportunidades en el terreno del trabajo motivaban, pero ahora tampoco podemos hablar con tranquilidad del futuro de todos.
Si las distintas facultades quieren cosechar éxitos entre su alumnado, deberían separar la paja de lo verdaderamente importante; y es que un señor libro de quinientas hojas podría resumirse perfectamente en cincuenta.
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 16:55:08 PM
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 16:47:04 PM
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 16:43:47 PM
Cita de: Yggdrasil en 23 de Noviembre de 2009, 16:31:31 PM
Ya veo. Pero utilizad algo mejor que notas de acceso o número de créditos.
Lo del número de personas que acaban en el tiempo establecido sí es mejor argumento para desprestigiar una carrera: cuanto menos gente acaba en el tiempo, peor es (aunque la tendencia en España es a pensar lo contrario...) :^)
En 2007, sólo un 12% de todos los universitarios acababa en el tiempo establecido.
Algo falla y no son los alumnos. ^^
Pues yo si le echo la culpa a los alumnos. Ya lo dije una vez, la universidad no sólo debe consistir en ir a clases, hay seminaros, cursos, ponencias, charlas, mesas redondas, etc. Te dan mil oportunidades de aprender nuevas cosas, y la mayoría las desaprovechamos. Ahora muchos diréis que no tenéis tiempo, pero no me lo creo, porque al fin y al cabo lo estáis perdiendo en este foro.
Las universidades no están para enseñar, sino para hacer que la gente se interese por aprender. Si alguien se interesa por aprender en la universidad española, es porque es un bicho raro. ^^
No tengo ni idea de por qué ocurre esto, pero cada vez que Yggdrasil reprocha algo a San, el fiero forero no responde... Tenemos ante nosotros un nuevo ser.
Pero si no le he reprochado nada. (・・？)
Cita de: Ángel en 23 de Noviembre de 2009, 17:44:14 PM
No tengo ni idea de por qué ocurre esto, pero cada vez que Yggdrasil reprocha algo a San, el fiero forero no responde... Tenemos ante nosotros un nuevo ser.
Es ingeniero titulado. No quiere quedar(más) en evidencia.
Yo por mi parte, sigo disfrutando del espectáculo que dan nuestros dos señores ingenieros. Es realmente divertido. De hecho, hoy en la biblioteca he enseñado el foro a dos colegas de clase( : O)y entre lo de que el álgebra es inútil, y lo de este personaje, nos hemos reido durante un buen rato. :lol:
Yo creo que aquí la gente no tiene mucha idea de las cosas de los demás. No obstante lo que no mola es la soberbia ni la prepotencia. Aunque sea en broma.
La culpa de todo lo tiene el Consenso de Washington.
Y yo que pienso que es más difícil estar 8 horas leyendo y memorizando que comiéndome el tarro con problemas, con sus calculadoras y sus números. Ojalá pudiera escuchar música mientras "estudio".
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 19:02:39 PM
Y yo que pienso que es más difícil estar 8 horas leyendo y memorizando que comiéndome el tarro con problemas, con sus calculadoras y sus números. Ojalá pudiera escuchar música mientras "estudio".
Como todo, depende de la persona. Pero diría, que en general, estás equivocado. La mayoría de las personas son capaces de memorizar, echando más o menos horas(bien es cierto que se necesita tesón). Para entender ciertos conceptos matemáticos, físicos o científicos creo que se necesita algo más. Capacidad de abstracción, una mente clara, intuición... y no todos lo tienen.
Pero vamos, salvo casos extremos, cada una es complicada a su manera.
Son diferentes inteligencias, Rafis, y diferentes capacidades.
Cita de: Ax3l en 23 de Noviembre de 2009, 19:09:04 PM
Son diferentes inteligencias, Rafis, y diferentes capacidades.
Exacto, por eso que no se le llene tanto la boca a Cloud con la dificultad de su carrera.
Por cierto, creo que me equivoqué de inteligencia. :(
El asunto es que uno viene acostumbrado a lo que es estudio de secundaria (o lo que demonios tengan ustedes por allá) y pasa a creer que la memoria es fácil. Tengo muchos casos cercanos de estudiantes de medicina, una carrera que no sólo no es fácil sino que además en mi país la hacen más difícil, y puedo afirmar con rotundez que NO ES FÁCIL.
PD: Quizás yo también me confundí de inteligencia, pero es lo que me gusta.
Cita de: lol en 23 de Noviembre de 2009, 15:14:02 PM
Cita de: San_339 en 23 de Noviembre de 2009, 10:40:27 AM
Cita de: Ita en 23 de Noviembre de 2009, 10:33:52 AM
San, eres un simple perito flipado.
Soy un ingeniero técnico eléctrico, la rama más alta del saber eléctrico a nivel mundial. No hay otra rama laboral o educativa en la que se enseñe tanto acerca de la electricidad, el fundamento de ésta, dominarla, transportarla y producirla.
Cuando acabe, que muy poco queda, no existirá ser humano por encima mía en competencias eléctricas.
¿Y qué crees que es un ingeniero técnico? Es un perito.
Atentamente: lol
Es más cool decir ingeniero técnico.
P.D. Se dice por encima de mí, San.
Pues yo he tenido que llegar a ser ingeniero para poder decir que desprecio a todos y cada uno de los ingenieros que lo más alto que pueden decir de sí mismos es que son ingenieros.
El día que terminé la carrera, iba con la cabeza bien alta, diciéndome, ojito muchacho, que todos estos son unos pringaduchos. Menos mal que me fui a dormir pronto y al día siguiente, lo único que me decía era, ojito muchacho, berzas como melones a tus tres.
Cita de: Fagapantas en 23 de Noviembre de 2009, 21:39:04 PM
Pues yo he tenido que llegar a ser ingeniero para poder decir que desprecio a todos y cada uno de los ingenieros que lo más alto que pueden decir de sí mismos es que son ingenieros.
El día que terminé la carrera, iba con la cabeza bien alta, diciéndome, ojito muchacho, que todos estos son unos pringaduchos. Menos mal que me fui a dormir pronto y al día siguiente, lo único que me decía era, ojito muchacho, berzas como melones a tus tres.
^^
Cita de: lol en 23 de Noviembre de 2009, 16:32:08 PM
No, no son las mismas. Yo sólo, como ingeniero técnico aeronáutico no podré firmar un certificado de aeronavegabilidad para una aeronave, un ingeniero superior sí podría hacerlo.
Atentamente: lol
Será en tu rama, lol. En industriales, un perito tiene las mismas competencias en su especialidad que un superior. LAS MISMAS. En Mecánica, por ejemplo, además de las máximas competencias en la rama, tenemos ciertas competencias de los eléctricos (con limitaciones). Supongo que San tendrá también algunas de Mecánica o Electrónica...
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 16:43:47 PM
En 2007, sólo un 12% de todos los universitarios acababa en el tiempo establecido.
Habría que ver el porcentaje en ingenierías, a ver si así, con una estadística fiable delante, dejan de afirmar algunos, repetidas veces, que deberíamos acabarla en 3 y no lo hacemos por -inserte alguna excusa ofensiva-.
Cita de: San_339 en 23 de Noviembre de 2009, 16:31:29 PM
...de unos 140 matriculados de mi quinta, sólo UNA CHICA ha acabado en 3 años. Y reduciendo su vida social al cero patatero.
De mi quinta, NI UNO. Los dos mejores llevan, en cuarto, una troncal y 3-4 optativas, más proyecto.
Cita de: Ayssha en 23 de Noviembre de 2009, 16:51:18 PM
Vendería mi alma por tener parciales. :(
Bueno, ya no, que Publicidad me da igual, pero la hubiera vendido. ;D
En mi carrera, en cuanto a asignaturas troncales, sólo hay parciales (normalmente, hay años en los que aparecen nuevos parciales, y otros años en los no hay) de unas 4 o 5 asignaturas... la verdad es que vienen genial para no llegar tan agobiado a Febrero/Junio ;D.
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 19:02:39 PM
Y yo que pienso que es más difícil estar 8 horas leyendo y memorizando que comiéndome el tarro con problemas, con sus calculadoras y sus números. Ojalá pudiera escuchar música mientras "estudio".
Yo también escucho música mientras estudio teoría. En las ingenierías también hay ciertos tochos que empollarse en determinadas asignaturas (seguramente no lleguen al nivel de Medicina o Derecho, pero no sería la primera vez que tengo que aprenderme 500 o 600 folios), y hasta ahora los he estudiado todos con el mp3 puesto. Igual es que te falta concentración a la hora de ponerte a estudiar, no sé...
Y no creo eso de las dos inteligencias, o al menos no tan extremo como lo pintáis. Hay gente que no es capaz de resolver problemas, tener vista espacial, etc (lo que ha dicho auron, vaya), sin embargo todo el mundo es capaz de memorizar 500 folios. Si uno es malo memorizando, pues tendrá que dedicarle el triple de tiempo que uno que sea bueno, pero acaba aprendiéndoselo. Si uno es malo razonando, acabará desquiciado (si es que se empeña en acabar la carrera técnica en la que esté inmerso) y aprendiéndose problemas resueltos de cabeza, por lo que es extremadamente probable que siga suspendiendo xD.
Y todavía creerás que no se aprende a resolver problemas, a tener vista espacial... amigo, el tiempo es el mismo para todos. Si eres un pringado, esfuérzate, ya verás como acaba saliendo todo (ya sean problemas como folios a memorizar).
La visión espacial está bien para hacerte los dibujos esquemáticos, luego el procedimiento es mecánico.
Atentamente: lol
Cita de: San_339 en 23 de Noviembre de 2009, 16:31:29 PM
En la carrera del Grifo, en cálculo, hubo un año que de unos 170, ¡aprobó uno! ¡sólo uno! ¿puede pasar eso si no es en igneniería?
Ahora que me mencionas aprovecho para que me expliquen esto (http://putocps.files.wordpress.com/2009/10/notas-topo-blurred.jpg) los que decían que mi carrera era una chorrada, que no merecía ser ni ingeniería. Es una asignatura de 1º de 6 créditos, no debería suponer un gran problema dado que decís que es todo paja.
Sin más, que alguien me explique por qué sólo aprobó UNO, si es una tontería, una asignatura del 1er cuatrimestre, para entrar en calor, ris ras y al váter con el temario. En fin, luego queréis que nos tomemos en serio vuestros trolleos en plan "soy un puto dios por ser industrial". X-D
PD: Y no va por San, va por esos que abrieron la boca en su día, que ni me acuerdo quiénes fueron pero me apuesto el hígado a que fue el dúo dinámico. X-D
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 22:41:49 PM
De mi quinta, NI UNO. Los dos mejores llevan, en cuarto, una troncal y 3-4 optativas, más proyecto.
Pero habláis todo el rato de gente de vuestra edad...
Hombre Grifo, que yo estudio lo tuyo y para que nos vamos a engañar, cada vez es menos ingeniería.
Cita de: Ax3l en 23 de Noviembre de 2009, 19:16:32 PM
El asunto es que uno viene acostumbrado a lo que es estudio de secundaria (o lo que demonios tengan ustedes por allá) y pasa a creer que la memoria es fácil. Tengo muchos casos cercanos de estudiantes de medicina, una carrera que no sólo no es fácil sino que además en mi país la hacen más difícil, y puedo afirmar con rotundez que NO ES FÁCIL.
PD: Quizás yo también me confundí de inteligencia, pero es lo que me gusta.
(http://3.bp.blogspot.com/_PuZoLkvmBbc/SWAYhQh_-8I/AAAAAAAABvE/LDIJTHpYozw/s320/Dr.+Nick+Riviera.gif)
El álgebra es imposible para mi mente superior.
:)
Cita de: Rafisnicov en 23 de Noviembre de 2009, 22:56:29 PM
Y todavía creerás que no se aprende a resolver problemas, a tener vista espacial... amigo, el tiempo es el mismo para todos. Si eres un pringado, esfuérzate, ya verás como acaba saliendo todo (ya sean problemas como folios a memorizar).
Sí, debería ser así, con la práctica todo sale, o eso dicen. Pero no sé, estoy harto de ver compañeros que se aprenden problemas resueltos de un tirón y luego van al examen a ver si les sale algo parecido a algún problema que hayan memorizado. Eso, sinceramente, no me parece estudiar una ingeniería.
Cita de: gryphonheart en 23 de Noviembre de 2009, 23:19:57 PM
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 22:41:49 PM
De mi quinta, NI UNO. Los dos mejores llevan, en cuarto, una troncal y 3-4 optativas, más proyecto.
Pero habláis todo el rato de gente de vuestra edad...
Yo hablo de mi quinta, claro! Pero mi quinta no es mucho mejor ni mucho peor que el resto, de lo que se deduce que por generación acaben en tres años 0-1-2, no más (salvo que se junten varios genios asociales en el mismo año). Y claro, 1/150 tú me dirás el porcentaje que sale... :roto2:.
PD: No recuerdo haberme reído de la Ingeniería Informática. Recuerdo haber leído a San hacerlo, pero yo creo que no lo he hecho nunca xD.
Me quejo de que la ingeniería informática como tal no e suna ingeniería pura, para mi, ojo, porque no aplica la física directa para resolver problemas en todas sus facetas. Pero vamos, eos es gramática que uso para mosquear al Grifo.
La cosa e sque NUNCA he visto unos resultaods peores que en tu carrera, Grifo, y está llena de mentes privilegiadas, que conozco un par y otros me han contado...
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 23:54:20 PM
Cita de: gryphonheart en 23 de Noviembre de 2009, 23:19:57 PM
Cita de: cloud633 en 23 de Noviembre de 2009, 22:41:49 PM
De mi quinta, NI UNO. Los dos mejores llevan, en cuarto, una troncal y 3-4 optativas, más proyecto.
Pero habláis todo el rato de gente de vuestra edad...
Yo hablo de mi quinta, claro! Pero mi quinta no es mucho mejor ni mucho peor que el resto, de lo que se deduce que por generación acaben en tres años 0-1-2, no más (salvo que se junten varios genios asociales en el mismo año). Y claro, 1/150 tú me dirás el porcentaje que sale... :roto2:.
PD: No recuerdo haberme reído de la Ingeniería Informática. Recuerdo haber leído a San hacerlo, pero yo creo que no lo he hecho nunca xD.
Pero ten en cuenta que antiguamente no había ese espíritu tan "fiestero" como lo hay ahora. Hay treintañeros en mi carrera, que joder, son unos vagos de mierda que se pasan el día en el club de rol. Otros que salen día sí y día también, pues como esperan sacarse la carrera. Y es que generalizando un poco demasiado, me da a mi que los más vagos van a ingenierías. Me refiero a los que menos hábito de estudio tienen desde el bachiller. Aquello de "estudio el día de antes", sí.
Y deshaciendo la generalización, por ejemplo en mi carrera sólo hay 5 que de verdad van en serio de mi edad.
Cita de: Daraniz en 23 de Noviembre de 2009, 23:36:03 PM
Hombre Grifo, que yo estudio lo tuyo y para que nos vamos a engañar, cada vez es menos ingeniería.
Pues no sé, a mí me están día sí y día no recordandome la labor de un ingeniero. Que si somos los únicos capaces de diseñar una máquina decente, que no podemos hacer las cosas porque sí, hay que ser riguroso... y si te refieres a dificultad, pues las hay más y menos, pero me figuro que cualquiera tendrá precisamente sus más y sus menos.
Vaaaaaaaleeeeeee... aceptamos pulpo.
En la puta cueva de Smaug (http://www.terra.es/personal6/smaugcps/) sólo hay informáticos o qué. Dan pena, que tienen lo menos 30 años y van a 2º.
Yo intenté hacerme socio... luego entré, vi el percal, y huí.
Además, una cosa es ser friki rolero por echar un típico Vampiro La Mascarada... otra cosa muy distinta es inventarte tu propio juego de rol.
Que suerte, Grifo, que no está en nuestros edificios.
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 00:31:15 AM
En la puta cueva de Smaug (http://www.terra.es/personal6/smaugcps/) sólo hay informáticos o qué. Dan pena, que tienen lo menos 30 años y van a 2º.
(http://www.terra.es/personal6/smaugcps/Fotos/fotosjpg/taller_de_rol_1.JPG)
Que hijos de puta, menudos risas se están echando..
¿Qué tirada hay que superar para no salir por patas del hilo tras este último e inesperado giro?
Atentamente: lol
Pues lo de siempre para la iniciativa: destreza + astucia. ¿Has ganado? Vale, empiezas tú. Tira destreza y atletismo para salir por patas esquivando la convención rolera del hall del Torres Quevedo, a dificultad 7 por los numerosos frikis dispersados.
Oye... espera un momento... ¿el frikazo ese que está agarrando el mantel como si fuese a robarlo lleva un intento de cutre capa o es una chaqueta mal puesta? :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: .
Atentamente: lol
Cita de: lol en 24 de Noviembre de 2009, 00:55:42 AM
Oye... espera un momento... ¿el frikazo ese que está agarrando el mantel como si fuese a robarlo lleva un intento de cutre capa o es una chaqueta mal puesta? :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: :qmeparto2: .
Atentamente: lol
Ojalá fuese una chaqueta, hamijo, ojalá.
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 00:19:15 AM
Pero ten en cuenta que antiguamente no había ese espíritu tan "fiestero" como lo hay ahora. Hay treintañeros en mi carrera, que joder, son unos vagos de mierda que se pasan el día en el club de rol. Otros que salen día sí y día también, pues como esperan sacarse la carrera. Y es que generalizando un poco demasiado, me da a mi que los más vagos van a ingenierías. Me refiero a los que menos hábito de estudio tienen desde el bachiller. Aquello de "estudio el día de antes", sí.
Y deshaciendo la generalización, por ejemplo en mi carrera sólo hay 5 que de verdad van en serio de mi edad.
En esta vida hay que hacer de todo, y hay tiempo de sobra. Si estás insinuando que si hubiese renunciado a mi vida social (salir de fiesta, ver el fútbol en un bar, jugar un par de veces a fútbol sala a la semana, etc) hubiese acabado en 3 años, te digo que no lo cambiaría ni loco.
Cita de: cloud633 en 24 de Noviembre de 2009, 01:19:48 AM
Si estás insinuando que si hubiese renunciado a mi vida social (salir de fiesta, ver el fútbol en un bar, jugar un par de veces a fútbol sala a la semana, etc) hubiese acabado en 3 años, te digo que no lo cambiaría ni loco.
¿Qué te hace pensar que así lo habrías conseguido?
El hermano de mi mejor amigo de la carrera se sacó Aeronáutica a curso por año y encima hacía piano. El tío se aprendía los mapas por hobbie y tenía vida social.
En mi facultad había unos cuantos que hacían matemáticas y física a la vez y con notazas. Otros tenían una cabeza que lo flipas, realmente inteligentes y hacían más de un curso por año.
Deja de insinuar que nadie lo consigue y si tú (o vosotros, también incluyo a San) no lo consigues es porque tienes vida social y en definitiva no quieres.
A veces decís que trolleáis, pero en general se os ve el plumero y sois unos prepotentes de aúpa. Cuando os saquéis esas mierdas de carreras vais a ser unos insoportables. Más os vale espabilar.
¿Os creéis que me puedo levantar a estas horas y ver tanta tontería junta? Panda flipaos...
PD: Menos mal que no todos los estudiantes de ingeniería son así. Ni siquiera en el foro.
Cita de: Tanis en 24 de Noviembre de 2009, 07:07:15 AM
El hermano de mi mejor amigo de la carrera se sacó Aeronáutica a curso por año y encima hacía piano.
Sinceramente: (http://i48.tinypic.com/2uqbprm.jpg)
Atentamente: lol
Cita de: Tanis en 24 de Noviembre de 2009, 07:07:15 AM
¿Qué te hace pensar que así lo habrías conseguido?
Si dedicase un 50% más de tiempo (por poner un porcentaje, orientativo) a estudiar, probablemente podría con todas en 3 años. Es un razonamiento lógico y normal, deja de ofenderte :lol:. Me hace pensar eso el hecho de que podría estudiar muchas más horas al día, y con esas horas extra supongo que podría llevar palante 2-3 asignaturas más al año. Aun así, lo veo como algo improbable, en mi generación hay alguno más inteligente y trabajador que yo y también va a acabar en 4 xD (aunque este año lo tenga más descargado que yo).
Cita de: Tanis en 24 de Noviembre de 2009, 07:07:15 AMEl hermano de mi mejor amigo de la carrera se sacó Aeronáutica a curso por año y encima hacía piano. El tío se aprendía los mapas por hobbie y tenía vida social.
En mi facultad había unos cuantos que hacían matemáticas y física a la vez y con notazas. Otros tenían una cabeza que lo flipas, realmente inteligentes y hacían más de un curso por año.
Unos fueras de serie, qué quieres que te diga, sobretodo el de aeronáutica.
Cita de: Tanis en 24 de Noviembre de 2009, 07:07:15 AMDeja de insinuar que nadie lo consigue y si tú (o vosotros, también incluyo a San) no lo consigues es porque tienes vida social y en definitiva no quieres.
El que lo ha insinuado (no hablando de mí, si no en los estudiantes en general) ha sido grypho. Yo sólo he dicho que si me ofreciesen acabar la carrera en 3 años sin vida social, dedicándome exclusivamente a los estudios... o acabar la carrera en 4-5 años, haciendo muchas más actividades -además de estudiar, claro- a lo largo de la semana, me quedaba con la segunda opción. No tengas tantas ganas de leer como me flipo, que a veces ves fantasmas donde no los hay ;D.
Cita de: Tanis en 24 de Noviembre de 2009, 07:07:15 AMCuando os saquéis esas mierdas de carreras vais a ser unos insoportables. Más os vale espabilar.
Ojo! Que me lo dice un... matemático! ;D ;D ;D
Tanis, cuando acabe mi carrera casi tendré derecho a decirte que lo tuyo ni era una carrera, así que cierra el pico.
Pero matemáticas o física debe ser más jodido que estudiar una FP larga de esas de las vuestras, ¿no?
Cita de: Jack_Burton en 24 de Noviembre de 2009, 11:09:43 AM
Pero matemáticas o física debe ser más jodido que estudiar una FP larga de esas de las vuestras, ¿no?
xDDDDDDDDDDD x1000.
¿Crees que diseñar arquitectónicamente el Empire State Building, desde su altura a su diseño, pasando por cómo llegará al agua al retrete de la última planta, es una hazaña menor que lo que nombras? ¿Vas borracho?
Es más, ¡cómo que tenemos pruebas empíricas de que una ingeniería es más difícil que mates o física, y ni nos hace falta irnos a las jodidas de verdad como la aeronáutica, que se las trae!
Simplemente tenemos datos de suspensos, que es la prueba más fiable.
COmo ha puesto el Grifo, si de una asignatura fácil de la carrera, tranquilamente te aprueba una persona de 70... ¿eso ha pasado alguna vez en física o mates? ¿Por qué las ingenierías son las carreras con más índice de abandonos? ¿Y por qué lo mismo con las expulsiones por no aprobar ninguna?
Y eso antes de empezar las prácticas, que es otro mundo...
Si sólo aprueba una persona de setenta, es una sola persona la que tiene talento. Los sesenta y nueve restantes son como los demás estudiantes del campus, sólo que con más suspensos.
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 11:20:48 AM
Simplemente tenemos datos de suspensos, que es la prueba más fiable.
X-D X-D X-D
Qué os pongan unos exámenes para cargarse al 90% de morralla que hay en vuestra carrera, no significa nada. Ni da idea del nivel, ni de la dificultad, ni nada.
Nah, estoy un poco mosqueado con los diplomados. Veo como los arquitectos técnicos quieren compararse con los superiores, cosa que no me conviene, ya que quiero que mi novia termine ya la arquitectura superior para que pueda mantenerme, y cuanta menos competencia tenga mejor.
De todos modos también creo que puede influir, no sé si en mayor o menor grado, que en las ingenierías se meten muchos simplemente por hacer una carrera "gorda" con futuro, mientras que las ciencias puras son más vocacionales y de frikis (al menos matemáticas o física, ya química o biología no lo serán tanto), y así es más difícil que se estrellen. Pero sí, tampoco puedo hablar mucho de dificultades ni de carreras, que sólo he pisado la universidad para ir a barriladas X-D
Ojo, jack, que no es lo mismo estudiar una ingeniería de edificios (o arquitectura, llámalo como quieras, no son más que ingenieros de edificios) superior y técnica, o la informática, que las industriales.
Un arquitecto superior va a saber más siempre que un técnico, pero a mi un superior, aunque esté especializado en electricidad, me come los huevos, de ahí que tenga las mismas competencias. ¿Que él sabe también hidráulica y química? Vale, pero yo quiero saber electricidad, y en eso, los técnicos eléctricos somos los putos DIoses del universo y los demás nos obedecen.
Por eso te digo que no es comparable.
Y Auron, hay datos de asignaturas de 4º... en 4º no tienen que quitarse ninguna morralla.
Cita de: Auron en 24 de Noviembre de 2009, 11:26:25 AM
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 11:20:48 AM
Simplemente tenemos datos de suspensos, que es la prueba más fiable.
X-D X-D X-D
Qué os pongan unos exámenes para cargarse al 90% de morralla que hay en vuestra carrera, no significa nada. Ni da idea del nivel, ni de la dificultad, ni nada.
¿Que un examen sea jodidamente infernal, redefiniendo el concepto de dificultad, que te haga mirar un problema hora y media sin saber siquiera empezarlo, porque ni se parece a lo de los apuntes, te haga pensar, aplicar tus conocimientos para desarrollar otros nuevos, y una vez desarrollados, aplicarlos al problema con ingenio y templanza... no es para ti dificultad?
No. Es una putada.
Si un problema es así, es porque o no estás lo suficientemente preparado por los profesores, ya que no te han enseñado cómo pensar, si no un compendio de ecuaciones sin sentido, o porque no has estudiado lo suficiente.
En tu carrera, suele ser lo primero. Y repito, hay mucha medianía, por lo que tienen que hacer eso para "limpiar". Cosa que en matemáticas o física no pasa, por lo general.
Si no te estoy negando que lo mio sea la típica carrera en la que se entra por el dinero y porque es la que más salidas tiene, pero a los que no valen se los pulen rápido.
Yo, en la última asignatura de la carrera, la de centrales nucleares, y de las más jodidas, me he tenido que inventar los datos de un problema. No te digo más. Le preguntaba al profesor y me decía "pon lo que te de la gana", y miraba la tabla y había 40 cosas posibles, todas bien, que encarrilaban el ejercicio por caminos distintos.
Por eso que, por supuesto que los profesores tienen culpa de que no se enseñe apenas, sobretodo a nivel práctico, que llegas a la asignatura de subestaciones de media y alta tensión y te hablan de los secciionadores de cuchilla, y nunca nadie ha visto uno, ni te explican lo que es.
Pero los examenes de muchos profesores en ingeniería son de Diario de Ptricia, y así nos va.
Quejica.
Bla blabla bla blablabla bla...
Los de carreras de ciencias podéis pasaros las horas lamiéndoos las poyas.
Lo más gordo fue que, descarté caminos porque si cogía un PIA de más de 40, que son los que se ponen en Aragón, tenía que cambiar cosas como los magnetotérmicos o la tirada de acometida, y cuando le pregunté al tío que dónde estaba ubicado el sitio, me dijo "donde más te guste" con una sonrisa en la cara...
Obviamente, al no tener la tabla de magnetotérmicos altos, descarté lugares... luego resulta que sí había que tirar por ese camino, y cuando me quejé en la tutoría, me dijo el hombre "hombre, habérmela pedido y te la hubiera dejado".
Como si no tuviera ya poco con la dificultad titánica de diseñar una puta central nuclear, que encima nos mete cosas de casas pequeás y tal...
Yo, en cambio, jugaba a los malabares.
¿Quién es el tonto aquí?
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 11:07:57 AM
Tanis, cuando acabe mi carrera casi tendré derecho a decirte que lo tuyo ni era una carrera, así que cierra el pico.
No te enteras.
Yo hablo de belleza, y Matemáticas es una carrera bella, de la misma forma que Física lo es, o Filosofía, por ponerte otros ejemplos.
Me importa una mierda que un ingeniero pueda diseñar arquitectónicamente el Empire State, aunque bien pensado eso lo hará un arquitecto. Un ingeniero verá si eso es viable y los materiales a usar. También poner el cableado, en tu caso. Lo realmente importante es que existan carreras que no necesiten tener una utilidad completamente práctica para ser disfrutadas o "bellas".
Si quieres ser útil, métete a agricultor, que te pega. O te haces panadero, lechero o albañil. En el fondo es lo que eres, un obrero algo más especializado. Yo no te quito valor, porque lo tienes, pero igual que los otros. En las sociedades más avanzadas es donde aparacen los artistas, los científicos y en general personas que se pueden permitir el lujo de no ser "productivos". Y siempre me parecerá más enriquecedora esa gente que surge con el bienestar.
En cualquier época ha habido de los tuyos, es decir, agricultores, cazadores y albañiles. Eso es lo que eres tú, más de lo mismo. Importante, pero común. Nada excepcional.
Totalmente de acuerdo.
Pero te ha faltado lo de "los más", antes de "importantes".
Sólo por curiosidad: ¿qué ingenieros han pasado a formar parte de la historia de la humanidad? Por méritos en su propio campo, me refiero.
Cita de: City17 en 24 de Noviembre de 2009, 15:34:40 PM
Sólo por curiosidad: ¿qué ingenieros han pasado a formar parte de la historia de la humanidad? Por méritos en su propio campo, me refiero.
:lol:
Atentamente: lol
En serio, no es broma. Es que no se me ocurre ninguno ahora mismo.
Cita de: City17 en 24 de Noviembre de 2009, 15:38:52 PM
En serio, no es broma. Es que no se me ocurre ninguno ahora mismo.
Si por eso mismo me río X-D .
Atentamente: lol
¿Te ríes de mi ignorancia? :'(
A mi tampoco se me ocurren.
Claro que yo, en vez de estudiar, hacía malabares.
Cita de: City17 en 24 de Noviembre de 2009, 15:40:41 PM
¿Te ríes de mi ignorancia? :'(
Deja de floodear, sabes perfectamente de que me río.
Atentamente: lol
Cita de: lol en 24 de Noviembre de 2009, 15:42:11 PM
Deja de floodear, sabes perfectamente de que me río.
X-D
El caso es que parece ser que los ingenieros son importantes como lo son las plaquetas en el cuerpo humano: indespensables, pero jamás pasarán a la historia por delante del cerebro o el corazón.
:$
Nikola Tesla fue ingeniero eléctrico. Fue muchas otras cosas, supongo, pero ingeniería eléctrica es lo que estudió, y es por lo que más se le conoce.
Edison, Tesla, Juan de la Cierva...
Pero bueno, si nos ponemos así, ¿cuántos biólogos famosos hay? ¿y cuantos matemáticos que no tengan su nombre en una fórmula eres capaz de decirme?
Pues eso.
Demagogia: la justa. Realidades, todas: la ingeniería es el pilar fundamental de la existencia humana.
Cita de: Jack_Burton en 24 de Noviembre de 2009, 15:52:25 PM
Nikola Tesla fue ingeniero eléctrico. Fue muchas otras cosas, supongo, pero ingeniería eléctrica es lo que estudió, y es por lo que más se le conoce.
Y su frase antes de morir, la verdad más grande que jamás se ha dicho: el mundo me pertenece.
Es el ser humano más importante de la humanidad moderna.
El pilar fundamental de la existencia humana son las mujeres.
Claro que tú, San, con la aversión que le tienes a las mamadas y al sexo, no lo entenderías.
Cita de: City17 en 24 de Noviembre de 2009, 15:34:40 PM
Sólo por curiosidad: ¿qué ingenieros han pasado a formar parte de la historia de la humanidad? Por méritos en su propio campo, me refiero.
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 15:53:21 PM
Juan de la Cierva...
Aquí cuidado, Juan de la Cierva, aunque es conocido por el autogiro (aeronave) no destacó en su campo. Era ingeniero de caminos, canales y puertos.
Atentamente: lol
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 15:53:21 PM
Pero bueno, si nos ponemos así, ¿cuántos biólogos famosos hay? ¿y cuantos matemáticos que no tengan su nombre en una fórmula eres capaz de decirme?
Sin molestarme una mierda en buscar información, y sin ser precisamente la rama del conocimiento que domino:
Biólogos: Santiago Ramón y Cajal, Severo Ochoa, Pasteur.
Matemáticos: Arquímedes, Gauss, Fibonacci. Lo de sus nombres en fórmulas es una absoluta gilipollez tuya, puesto que si tienen el nombre en la fórmula es precisamente porque han pasado a formar parte de la historia.
Y lo de que Tesla es el hombre más importante de la historia moderna es una absurdidad tan gigantescamente desproporcionada, que ni siquiera viniendo de ti se puede perdonar. Demuestra una incultura y un desconocimiento de la historia moderna que escandaliza.
Nos hemos acostumbrado a que digas tonterías constantemente y que te revuelques en tus ansias de grandeza, pero el problema es que acabes por convencer a alguien.
Cita de: City17 en 24 de Noviembre de 2009, 16:13:25 PM
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 15:53:21 PM
Pero bueno, si nos ponemos así, ¿cuántos biólogos famosos hay? ¿y cuantos matemáticos que no tengan su nombre en una fórmula eres capaz de decirme?
Sin molestarme una mierda en buscar información, y sin ser precisamente la rama del conocimiento que domino:
Biólogos: Santiago Ramón y Cajal, Severo Ochoa, Pasteur.
Matemáticos: Arquímedes, Gauss, Fibonacci. Lo de sus nombres en fórmulas es una absoluta gilipollez tuya, puesto que si tienen el nombre en la fórmula es precisamente porque han pasado a formar parte de la historia.
Y lo de que Tesla es el hombre más importante de la historia moderna es una absurdidad tan gigantescamente desproporcionada, que ni siquiera viniendo de ti se puede perdonar. Demuestra una incultura y un desconocimiento de la historia moderna que escandaliza.
Qué dices tíiiio, ¡que Tesla clonaba sombreros!
Ah, y el estereotipo de inventor, es el de Edison.
Joder, ¿y Graham Bell? ¿Y Gaudi? Porque se denominen como se denominen, un arquitecto es un ingeniero de casas, ni más ni menos, y su carrera está considerada por el gobierno del grupo de ingenierías. SI es por el arte, ya pintaré yo bien bonito un motor de lavadora...
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 16:18:24 PM
Ah, y el estereotipo de inventor, es el de Edison.
Edison no era ingeniero.
Sigue, que tengo la tarde libre.
Hombre, no todo inventor es ingeniero. Si no mira al de la fregona, un tío que tuvo la genial idea de ponerle un palo a un trapo húmedo. Un genio, inventor de cosas útiles, pero no ingeniero.
Atentamente: lol
Bueno, y Descartes no era filósofo, pues, no te jode... ¿eres tonto? no, eres de bellas artes... para qué pregunto...
Alguien que dedica su vida a lo mismo que todos los ingenieros de la historia: aplicar la ciencia base para diseñar artilugios; no tuvo otra meta en la vida que inventar, enseñó el oficio al ingeniero más ilustre de la historia (Nikola Tesla)... ¿en serio dices que no fue ingeniero?
O sea, que si yo no tengo la carrera de catador de vinos (sí, es una carrera de 3 años), pero mi familia tiene bodegas y lo domino desde niño con rpofesores privados, y luego me dedico a ser catador de vinos, ganando premios de catadores de vinos, y siendo considerado en todos los libros de catadores de vinos como uno de los mejores... etc etc etc ¿en serio dices que no sería catador de vinos?
¡Que Edison fue el descubridor de la corriente continua, hostias! ¡Y fundador de la General Electrics, la empresa de ingeniería eléctrica más importante del mundo! xD
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 16:25:46 PM
O sea, que si yo no tengo la carrera de catador de vinos (sí, es una carrera de 3 años), pero mi familia tiene bodegas y lo domino desde niño con rpofesores privados, y luego me dedico a ser catador de vinos, ganando premios de catadores de vinos, y siendo considerado en todos los libros de catadores de vinos como uno de los mejores... etc etc etc ¿en serio dices que no sería catador de vinos?
Tú eres el pesao tontol'haba que no para de comernos la cabeza con la importancia de la carrera universitaria, no yo. Parece una hipocresía que me vengas ahora con que un hombre puede ser lo que quiera sin haber estudiado, ¿no?
¿O es que sueltas lo primero que te viene en el momento, sin pensar en toda la bola gigante de estiércol que has soltado antes? Así lo único que haces es quedar en ridículo ante el primer artista de pacotilla que se te cruza.
Ah, y me has dicho los mismos biólogos que yo ingenieros... y eso que no me acuerdo del nombre completo del que hizo la torre Eiffel, que obviamente, está considerado un visioanrio en la ingeniería. Hasta hace poco dieron una charla de su obra en mi campus (only for ingeneers).
Se dice engineers.
Atentamente: lol
Hoy día no puedes formarte como ingeniero si no es en una escuela de ingeniería. Hace 150 años...
Y lo dicho, hasta donde sé, Edisson sí que se formó como ingeniero, aunque no en una escuela. Además, trabajó de ingeniero toda su vida...pero no, no es ingeniero.
Es lo que pasa cuando estudias para ser artista y tu única obra de arte es un monólogo que dió más pena que risa; y un video del que se te rieron hasta en el Congo.
Cita de: lol en 24 de Noviembre de 2009, 16:31:41 PM
Se dice engineers.
Atentamente: lol
Estoy en clase, tío, y con un tecaldo que alucinas...
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 16:32:37 PM
Hoy día no puedes formarte como ingeniero si no es en una escuela de ingeniería. Hace 150 años...
Y lo dicho, hasta donde sé, Edisson sí que se formó como ingeniero, aunque no en una escuela. Además, trabajó de ingeniero toda su vida...pero no, no es ingeniero.
Es lo que pasa cuando estudias para ser artista y tu única obra de arte es un monólogo que dió más pena que risa; y un video del que se te rieron hasta en el Congo.
Vamos a empezar: es Edison. Edison, con una sola s. Y no lo escribes mal porque tengas dislexia, lo escribes mal porque eres un paleto pueblerino de tres al cuarto. Tres cuartos de lo mismo con lo de ingeneers, a nadie vas a pretender engañar cuando dices que es culpa del teclado. Eres absurdamente inculto, y lo demuestras todos los días.
En segundo lugar, Edison NO se formó como ingeniero. Fue telegrafista toda su juventud. Si quieres descubrir algún elemento nuevo en su vida que el resto de la comunidad científica de Zaragoza desconozca, adelante.
Y ahora te voy a comentar, sinceramente, lo que me pareces. Me pareces un pobre desdichado al que la naturaleza, desgraciadamente, no le dio el don de la intelectualidad. Sí, puedes hacer diferenciales y logaritmos, pero nunca podrás disfrutar a los niveles intelectuales que muchos de nosotros disfrutamos. Y aparentas que sí, que te encanta la música y disfrutas con el cine y la filosofía, pero lo cierto es que todos tus mensajes destilan un desconocimiento profundo de casi cualquier campo del saber, y tu cabezonería no es sino una impostura que has creado para tratar de suavizarlo. Tú mismo sabes que eres un cero a la izquierda, un don nadie que recita frases de otros y recorta citas de revistas para soltarlas siempre que puede. Eres un pastiche, un collage de alguien que de verdad te gustaría ser.
Y si ya eres facilón de vencer a través de la palabra escrita, no me imagino la clase de mierdas que debes ser en directo, sin google al lado.
No obstante, no se trata de encaminar a Edisson la conversación, prefiero hablar del por qué Tesla es el ser humano más importante en siglos.
Inventó la electricidad tal y cómo la conocemos. Con el estilo continuo de Edisson, sin alternadores magnéticos, quizás hubiéramos estado 1000 años más sumidos en el retraso...
Creo que una mente inferior como la tuya no es capaz, City, de comprender la importancia de la corriente alterna en la existencia moderna. Júntate con tus hermanos y quizás, entre todos, vislumbréis la luz. Gracias Tesla ; ) ¿Lo pillas? Tesla, luz, ver la luz...
Aaaaaaaahhhhhh... no dejan de ser suposiciones tuyas... esto es como todo. xD Realmente, lo que opines de una persona es algo bastante personal...
Y por cierto, dado que el 99% de mis faltas de ortografía son intercambio del orden de las letras, yo creo que es claro que sí es por una dislexia. Ah, y por si sigues con eso, ¿que te parece si te digo que Mery Mery o Grifo me han visto hacer lo mismo a la hora de hablar? xD Joder, ahblo rápido, alto, y cambio palabras de orden. De crío hicieron lo imposible por intentar corregirme hasta que un logopeda dijo "esto poca solución tiene" y para más inri, no distingo entre izquierda y derecha. xD
¿Molo, eh?
La verdad es que no cambiaba mi dislexia por anda del mundo, me encanta.
Dos mensajes seguidos = "tratemos de enterrar el último de City lo más rápido posible". :lol:
Juas. City, no te cebes...
Lo cierto es que la incultura es algo que se da mucho entre los ingenieros. Están tan ocupados en estudiar-trabajar como mulas, que no se cultivan en otras cosas. No son todos así, pero sí un porcentaje importante. En caso contrario no podrían sacarse sus horribles carreras.
Pero ya lo he dicho, son necesarios, como los panaderos, los agricultores y los albañiles. Yo desde luego no haría su trabajo. Y les doy su valor.
Tío, es un "chu jit comvo", obviamente.
Cita de: Tanis en 24 de Noviembre de 2009, 16:48:07 PM
Juas. City, no te cebes...
Lo cierto es que la incultura es algo que se da mucho entre los ingenieros. Están tan ocupados en estudiar-trabajar como mulas, que no se cultivan en otras cosas. No son todos así, pero sí un porcentaje importante. En caso contrario no podrían sacarse sus horribles carreras.
Nunca has tenido tanta razón.
De mi clase, nadie podría decir que el Quijote es del siglo XVII. Nadie. En otras carreras no creo que sea así.
Pero es una suma de gente que viene de pueblos a estudiar, un grupo sin vocación humanística por antonomasia; junto con gente que sólo sabe empollar y empollar para currar toda su vida...
La verdad es que sí, no hay mucha cultura, no...
Tanis, tú eres profesor, lo mismo que un porrón de ingenieros, no matemático.
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 16:50:55 PM
Tanis, tú eres profesor, lo mismo que un porrón de ingenieros, no matemático.
Yo eso lo tengo más o menos claro. Aunque mi mente al final tiene la estructura de matemático y aunque sea a un nivel bajo, enseño matemáticas y mi vida son las matemáticas.
Lo gracioso es cuando vosotros por ser estudiantes de ingeniería os ponéis la etiqueta de ingenieros. Yo trabajé de camarero y no soy camarero. Hasta que tú no ejerzas como tal no deberías llamarte así.
Proto-ingeniero.
Pero dime, ¿cuántas veces, tan sólo en este hilo, he especificado que hablaba del gremio? ¿40?
Cita de: Tanis en 24 de Noviembre de 2009, 16:48:07 PM
Lo cierto es que la incultura es algo que se da mucho entre los ingenieros. Están tan ocupados en estudiar-trabajar como mulas, que no se cultivan en otras cosas. No son todos así, pero sí un porcentaje importante. En caso contrario no podrían sacarse sus horribles carreras.
No pienso que suceda porque les absorba todo su tiempo la carrera, sino que la gente que no se cultiva, por lo general es porque creen que han tocado fondo sin remedio, o que han tocado techo y no hay más. El caso de los ingenieros más clasistas y presumidos, es el segundo. Y es que son una especie que no discute para aprender; discute para colgarse medallas, tenga o no tenga razón.
Y Tanis, si el asco que siento por la presión y las prisas, es decir, los pilares de la vida del ingeniero, sigue tan en aumento como hasta ahora, igual acabamos siendo compañeros de trabajo y todo... ¿te imaginas? En las cenas de compañeros y todo eso, ¡los mejores amigos!
Aunque no sé si mi abuela me dejaría salir con gente tan mayor...
Cita de: Tentacle Sex en 24 de Noviembre de 2009, 17:02:09 PM
Y es que son una especie que no discute para aprender; discute para colgarse una medalla más, tenga o no tenga razón.
Pues quítate ahora mismo el pato de tu firma ¬¬
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 17:02:31 PM
Y Tanis, si el asco que siento por la presión y las prisas, es decir, los pilares de la vida del ingeniero, sigue tan en aumento como hasta ahora, igual acabamos siendo compañeros de trabajo y todo... ¿te imaginas? En las cenas de compañeros y todo eso, ¡los mejores amigos!
Es lo más probable...
Decid de mi lo que queráis, que ya lo aguanto todo... total, han dudado de mi cpacidad intelectual, cosa que jamás creería que pasaría... pèro bueno... ¡PERO NO PODÉIS MENOSPRECIAR MI CAPACIDAD DE DESTRUIR HILOS!
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 17:03:14 PM
Cita de: Tentacle Sex en 24 de Noviembre de 2009, 17:02:09 PM
Y es que son una especie que no discute para aprender; discute para colgarse una medalla más, tenga o no tenga razón.
Pues quítate ahora mismo el pato de tu firma ¬¬
Entonces no te comportes como un ingeniero presumido y clasista. Porque sabes que te leo desde hace años, y pienso además que eres un curioso, y consciente además de las infinitas lecturas que trae la vida consigo. Pero claro, no puedes seguir manteniendo a salvo dos papeles enfrentados. Y es que si por acabar de ingeniero te vas a sentir en la cresta del mundo, lamento recordarte que te perderás muchas cosas brillantes de ahí abajo.
Tentacle, tú sabes que yo no tengo este discurso fuera del foro. Ni por asomo, vaya. No es flameo, no es trolleo. Realmente, me sale más potencia prepotente con un teclado.
Pero por ejemplo, la bordería va al revés, de joven era el tipo más desagradable verbalmente del mundo, y en el foro era simpático, luego, me di cuenta de que siendo un perro rabioso no llegaría a nada con nadie, y en el foro tuve un par de años super-borde.
Y no me doy cuenta, vaya.
Pero ahora no soy borde ni aquí ni fuera, ni la millonésima de lo que era. Será la novia... sí, va a ser eso... ¬¬
Es casi vergonzoso que tenga que escribirle un mail a un tío para que pase por clase....
Atentamente: lol
Me encanta como City le da caña a San, y me encanta como este se defiende del ataque de cualquier forero X-D.
Bueno, señores, yo me voy a una copistería a que me cobren 10 euros por un puto trabajo de din a3... la mayor chapuza que la escuela de ingenieros ha contemplado jamás. Márgenes destruidos, sangrías aniquiladas, pies de página que bailan y un índice que no corresponde con lo que luego marca la numeración.
Lo mejor es que mi compañero, ni yo, sabe plegar planos según el protocolo, y se ha inventado el pliegue. xD
Verás que risas la nota... ¿véis como aunque queira sacar buenas notas, este lado guarro siempre gana en mi?
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 17:11:23 PM
Pero ahora no soy borde ni aquí ni fuera, ni la millonésima de lo que era. Será la novia... sí, va a ser eso... ¬¬
Las novias son un peligro exponencial para el ego. La chica con la que me veo ahora, protoingeniera también, lo más bonito que me ha dicho ha sido "letroso", con el tono despectivo que sólo ellas alcanzan. En fin, son un horror; un horror delicioso y con mofletes, pero un horror al fin y al cabo.
Si lo malo de la mia es que no me deja morder cosas... y yo soy el que siempre muerde todo: mandos de la tele, el llavero, mi propia mano... menos el cuello de la camisa, que es de tontos.
(http://www.dibujotecnico.com/saladeestudios/teoria/normalizacion/Formatos/imagenes/dobladoA2A3.gif)
Ahí tienes, capullo. Tiene cojones que no sepas plegar un A3 en condiciones X-D.
Bah, ya se ha diluido la cuestión.
¿Cuántos créditos se fueron en aprender a plegar planos, cloud? X-D
Cita de: Jack_Burton en 24 de Noviembre de 2009, 18:17:06 PM
¿Cuántos créditos se fueron en aprender a plegar planos, cloud? X-D
X-D se supone que te enseñan en Expresión Gráfica, en Primero. En mi curso no había que entregar láminas bien dobladas, así que se me olvidó como se hacía xD. El curso pasado en una optativa (Topografía) sí había que entregar láminas debidamente dobladas... gracias a esa asignatura aprendí xD.
¿Por qué existe esta división entre ingenieros y no ingenieros en este foro?
¿Por qué no ponemos las pollas sobre la mesa y lo dividimos entre pichabravas y pichacortas?
¿Cual es el límite? ¿17?
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 17:06:03 PM
Decid de mi lo que queráis, que ya lo aguanto todo... total, han dudado de mi cpacidad intelectual, cosa que jamás creería que pasaría... pèro bueno... ¡PERO NO PODÉIS MENOSPRECIAR MI CAPACIDAD DE DESTRUIR HILOS!
Te lo ponen fácil, la verdad. :^P
Sorprendente que una asignatura de una carrera nada más y nada menos que de ingenieros se base en aprender a doblar papeles. Ahora me explico el porcentaje de suspensos.
Cita de: Rafisnicov en 24 de Noviembre de 2009, 19:17:15 PM
Sorprendente que una asignatura de una carrera nada más y nada menos que de ingenieros se base en aprender a doblar papeles. Ahora me explico el porcentaje de suspensos.
X-D
Cita de: Rafisnicov en 24 de Noviembre de 2009, 19:17:15 PM
Sorprendente que una asignatura de una carrera nada más y nada menos que de ingenieros se base en aprender a doblar papeles. Ahora me explico el porcentaje de suspensos.
Tergiversador, y encima de los malos.
Cita de: cloud633 en 24 de Noviembre de 2009, 19:32:35 PM
Cita de: Rafisnicov en 24 de Noviembre de 2009, 19:17:15 PM
Sorprendente que una asignatura de una carrera nada más y nada menos que de ingenieros se base en aprender a doblar papeles. Ahora me explico el porcentaje de suspensos.
Tergiversador, y encima de los malos.
Douche.
JOder, a todos nos enseñan a doblar planos en primero... pero no aprendí entonces.
Al final me los han doblado en la tienda.
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 20:08:36 PM
JOder, a todos nos enseñan a doblar planos en primero... pero no aprendí entonces.
Al final me los han doblado en la tienda.
No, a mí me enseñan en tercero. Cosas de tener varias asignaturas de expresión gráfica.
Aeronáuticos, siempre llevando la contraria :chuck: .Atentamente: lol
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 11:20:48 AM
Es más, ¡cómo que tenemos pruebas empíricas de que una ingeniería es más difícil que mates o física, y ni nos hace falta irnos a las jodidas de verdad como la aeronáutica, que se las trae!
Simplemente tenemos datos de suspensos, que es la prueba más fiable.
COmo ha puesto el Grifo, si de una asignatura fácil de la carrera, tranquilamente te aprueba una persona de 70... ¿eso ha pasado alguna vez en física o mates? ¿Por qué las ingenierías son las carreras con más índice de abandonos? ¿Y por qué lo mismo con las expulsiones por no aprobar ninguna?
EL MUNDO (http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/12/13/campus/70701.html)
He buscado las estadísticas, pero no las he encontrado, te puedo decir que ese hombre aprueba a un alumno por promoción a la primera, y ojo, que es uno de los mejores profesores que he tenido en mi vida, y quizás uno de los mejores penalistas del país. Y cuando le preguntan si los alumnos le tienen miedo responde:
"No lo creo. Tal como están las cosas en esta Universidad, lo tienen fácil. Basta con que se cambien de grupo o se vayan a tierras más cálidas. Saben que soy un profesor algo raro, porque pretendo que mis alumnos aprendan. Pero, ante esa mayoría de analfabetos que nos mandan de los institutos, mis pretensiones son exóticas. Y, dada mi avanzada edad, ya no aspiro a cambiar las cosas."
Resumen: si quieres aprobar, te vas a Granada (universidad de exilio para los juristas de la UMU)
¿Es Derecho Pena difícl? No tiene porqué serlo.
¿Es el índice de suspensos indicador de algo? Definitivamente, no.
JOder, vale, mirad:
[youtube=425,350]v5wpWOMqPVw[/youtube]
El mensaje es igual para la mía, pero con más prácticas (no viven tan mal los industriales)... Es mi puta realidad, la de casi todos los ingenieros.
Cuando digo que todos los profesores tendrían que ser satanases para justificar las notas de una ingeniería, e spor algo.
Cita de: San_339 en 24 de Noviembre de 2009, 23:01:40 PM
JOder, vale, mirad:
[youtube=425,350]5wpWOMqPVw[/youtube]
El mensaje es igual para la mía, pero con más prácticas (no viven tan mal los industriales)...
Cuando digo que todos los profesores tendrían que ser satanases para justificar las notas de una ingeniería, e spor algo.
No se ve.
Sí, sí, los matemáticos son geniales, su carrera es muy bella, Tanis. Por eso la mayoría acaba pisando terrenos de ingeniería en informática sacándose cátedras, másteres o simplemente quitandoles el empleo. Es algo que no entiendo, ¿si tan bella es tu carrera por qué cojones te metes ahora en un terreno tan horrible como el de la ingeniería?
Digo matemáticos porque lo ha mencionado Tanis, e Informática porque es el área donde más instrusismo hay en este nuestro avanzadísimo país.
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:18:58 PM
Sí, sí, los matemáticos son geniales, su carrera es muy bella, Tanis. Por eso la mayoría acaba pisando terrenos de ingeniería en informática sacándose cátedras, másteres o simplemente quitandoles el empleo. Es algo que no entiendo, ¿si tan bella es tu carrera por qué cojones te metes ahora en un terreno tan horrible como el de la ingeniería?
Digo matemáticos porque lo ha mencionado Tanis, e Informática porque es el área donde más instrusismo hay en este nuestro avanzadísimo país.
Se llama intrusismo laboral, y vete acostumbrando, que todos tenemos que comer.
Y la Tierra es redonda.
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:18:58 PM
Sí, sí, los matemáticos son geniales, su carrera es muy bella, Tanis. Por eso la mayoría acaba pisando terrenos de ingeniería en informática sacándose cátedras, másteres o simplemente quitandoles el empleo. Es algo que no entiendo, ¿si tan bella es tu carrera por qué cojones te metes ahora en un terreno tan horrible como el de la ingeniería?
Digo matemáticos porque lo ha mencionado Tanis, e Informática porque es el área donde más instrusismo hay en este nuestro avanzadísimo país.
Porque sois unos pringaos. Yo puedo acabar trabajando en un banco. Si me follo a una economista en mate, estadística, y además soy más hábil, que problema hay? Que se joda y se esfuerce más. Así es la vida, tío.
Obviamente, se aplica a la inversa. xD
Cita de: Auron en 24 de Noviembre de 2009, 23:29:35 PM
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:18:58 PM
Sí, sí, los matemáticos son geniales, su carrera es muy bella, Tanis. Por eso la mayoría acaba pisando terrenos de ingeniería en informática sacándose cátedras, másteres o simplemente quitandoles el empleo. Es algo que no entiendo, ¿si tan bella es tu carrera por qué cojones te metes ahora en un terreno tan horrible como el de la ingeniería?
Digo matemáticos porque lo ha mencionado Tanis, e Informática porque es el área donde más instrusismo hay en este nuestro avanzadísimo país.
Porque sois unos pringaos. Yo puedo acabar trabajando en un banco. Si me follo a un economista en mate, estadística, y además soy más hábil, que problema hay? Que se joda y se esfuerce más. Así es la vida, tío.
Obviamente, se aplica a la inversa. xD
Follador de economistas, saca un IPC: ;D
Ahora en serio, Grypho, sois unos llorones que os creéis tan especiales que nadie puede hacer lo que vosotros, y no, bienvenido al mundo real, donde una persona con un grado superior de Informática puede hacer el 100% de las funciones informáticas que requiere una empresa ¿para qué pagar un diplomado?
Por eso he puesto lo del final, creía que era evidente lo que quería decir. Obviamente en un país tan desarrollado (venga, pongo un :lol: para que esta vez la ironía esté clara X-D) da igual contratar a un físico que a un informático. Más que nada porque lo único que tendrá que hacer serán hojas en Excel, formatear el PC y enchufar el ratón a los ordenadores. Los dos tendrán a un jefe que ni será físico, ni ingeniero, ni mucho menos, eso clarísimamente.
Ya sé que hay intrusismo, pero en este país es brutal. Un ingeniero no hace hojas en excel, diseña Chips Cell, trabaja en Intel o desarrolla software. Al leer esto seguramente os habrá entrado una risita. "Vaya estupidez". Pues sí, ese es el gran problema de este país. Hablas del chip Cell o de una máquina MIPS y se te quedan mirando con cara de idiota, o de risa.
Casi me entra la risa a mí cuando hoy me proponen hacer un dossier con las posibles salidas laborales de un I. en Informática. Aparte de hacer la broma del PCCity, debería haber preguntado "¿En España o en los países civilizados?"
Joder, soy un antipatriota.
Cita de: Ayssha en 24 de Noviembre de 2009, 23:31:39 PM
Ahora en serio, Grypho, sois unos llorones que os creéis tan especiales que nadie puede hacer lo que vosotros, y no, bienvenido al mundo real, donde una persona con un grado superior de Informática puede hacer el 100% de las funciones informáticas que requiere una empresa ¿para qué pagar un diplomado?
Un técnico superior aquí es Dios. Fuera de España se te ríen. Más que nada porque les sacas del lenguaje que aprendieron en su clase y se pierden, porque no saben como funcionan las cosas por abajo de eso tan mágico que son los lenguajes de alto nivel, ni han dado gramáticas, ni algo tan fundamental como las arquitecturas, ni una mierda en bote.
Eso sí, en España un puto crack. Con saber de tarjetas gráficas ya te consideran sabio. X-D
Vete de España. Yo lo haré si puedo 8)
Ayssha, tengo la mente entrenada para pensar. Dame la información y un poco de tiempo... y voilá ;D (Sí, soy San en versión físico. Molo).
Pues si tu te sientes así imagínate como me siento yo, que no he sido bendecido con la llamada de la vocación.
Y para más inri la cosa que me molaría estudiar la ponen en la enseñanza pública de la comunidad de Madrid el año que viene, cuando ya esté en tercero. Tócate los huevos.
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:36:25 PM
Ya sé que hay intrusismo, pero en este país es brutal.
Ese es el problema, que os creéis los más especiales ¿Crees que en tu gremio es brutal? Pues mira el mío un rato, por ejemplo, donde sólo una ínfima parte de los políticos han estudido Politicas. También puedes mirar cómo una grandísima parte de los que escriben artículos en periódicos, presentan noticiarios y locutan en radio no tienen la carrera de Periodismo. Y te pongo el mío porque es el que conozco, pero no te creas que en otros están mucho mejor. La vida es dura, especializarse o morir.
Y me hace mucha gracia lo de llorones. ¿Nos creemos especiales dices? X-D Joder, porque lo somos. Es que cualquiera, cualquiera al que preguntas ya te dice que con saber cuatro chorradas de C ya eres un ingeniero en informática, y no es así.
¿Que es lo que piden las empresas? Sí. ¿Es justo? No.
Si España por ejemplo tuviese industrias del silicio la cosa cambiaría. Inventemonos algo, por ejemplo la empresa PEPE que es la competencia directa de Intel. ¿Un tecnicucho podría acabar ahí? Si no sabe ni lo que es un multiplexor. X-D
Un chico que se fue de la carrera acabó en un módulo superior y le están enseñando a hacer particiones de disco duro. JODER vaya crack. Y la asignatura se llama Sistemas Operativos. Yo en Sistemas Operativos estoy dando cosas bien diferentes, seguro que le pregunto cómo surgen los procesos, o qué es un hijo zombie, un fork o algún tecnicismo y no tiene ni puta idea.
Pero no somos especiales, no. No sé que os parecería a vosotros que la gente considerase que saber de física es saber que F=m·a, y que os quitase el trabajo gente que se sabe esa fórmula.
En fin, eso. Me hace gracia lo de lloricas y que no somos especiales :lol:. Lo mismo debe pensar aquel que me preguntó como se ponía el sonido en el Firefox. :lol:
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:45:47 PM
...
No te estoy comparando con un técnico superior, sino con licenciados en otras especialidades.
Cita de: Ayssha en 24 de Noviembre de 2009, 23:42:22 PM
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:36:25 PM
Ya sé que hay intrusismo, pero en este país es brutal.
Ese es el problema, que os creéis los más especiales ¿Crees que en tu gremio es brutal? Pues mira el mío un rato, por ejemplo, donde sólo una ínfima parte de los políticos han estudido Politicas. También puedes mirar cómo una grandísima parte de los que escriben artículos en periódicos, presentan noticiarios y locutan en radio no tienen la carrera de Periodismo. Y te pongo el mío porque es el que conozco, pero no te creas que en otros están mucho mejor. La vida es dura, especializarse o morir.
Pero para empezar tenéis asociaciones y un reconocimiento. A nosotros nos lo van a quitar y nunca hemos tenido a nadie para defendernos. ¿Los que escriben en periodicos no tienen la carrera? Te puedo dar la razón por ejemplo en programas de televisión, pero lo de los periódicos permíteme dudarlo.
De todas formas no es la cuestión. La cuestión es que yo no pienso que un político consiste en mandar, no pienso que un periodista debe saber escribir bien y ya está, no pienso que un abogado debe meter a los malos a la cárcel y ya, ¿por qué la gente piensa que un ingeniero en informática sólo sirve para cambiar monitores de sitio?
Cita de: Ayssha en 24 de Noviembre de 2009, 23:49:12 PM
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:45:47 PM
...
No te estoy comparando con un técnico superior, sino con licenciados en otras especialidades.
Nunca habrá alguien tan especializado en informática que un ingeniero en informática. Otra cosa es que la mitad de lo que ha estudiado no les sirva para nada a los empresarios españoles.
Es como si ahora a San le contratan para arreglar enchufes. Pero no a San, si no a todos los ingenieros t.i. en electricidad (que ya sabemos que sólo hay 4 en el mundo X-D), ¿no sería patético?.
Vale que en otros sectores hay instrusismo, pero estáis bien protegidos, hay colegios y el gobierno os reconoce. A nosotros nos han dado la espalda hasta el tío Pepe, vivan los telecos y a la mierda los frikis estos.
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:49:26 PM
Cita de: Ayssha en 24 de Noviembre de 2009, 23:42:22 PM
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:36:25 PM
Ya sé que hay intrusismo, pero en este país es brutal.
Ese es el problema, que os creéis los más especiales ¿Crees que en tu gremio es brutal? Pues mira el mío un rato, por ejemplo, donde sólo una ínfima parte de los políticos han estudido Politicas. También puedes mirar cómo una grandísima parte de los que escriben artículos en periódicos, presentan noticiarios y locutan en radio no tienen la carrera de Periodismo. Y te pongo el mío porque es el que conozco, pero no te creas que en otros están mucho mejor. La vida es dura, especializarse o morir.
Pero para empezar tenéis asociaciones y un reconocimiento. A nosotros nos lo van a quitar y nunca hemos tenido a nadie para defendernos. ¿Los que escriben en periodicos no tienen la carrera? Te puedo dar la razón por ejemplo en programas de televisión, pero lo de los periódicos permíteme dudarlo.
De todas formas no es la cuestión. La cuestión es que yo no pienso que un político consiste en mandar, no pienso que un periodista debe saber escribir bien y ya está, no pienso que un abogado debe meter a los malos a la cárcel y ya, ¿por qué la gente piensa que un ingeniero en informática sólo sirve para cambiar monitores de sitio?
A ver, nadie piensa eso, pero aunque exista PEPE ¿crees que tendría capacidad para albergar a todos los ingenieros informáticos? ¿Crees que todos los ingenieros informáticos de EEUU trabajan en Intel?
Y respecto al Periodismo, te diré que muchos de los periodistas más reconocidos del país no han estudiado la carrera. Y no, no existe una asocación de Politólogos sin Fronteras, ni Colegio de Periodistas. ;D
Cita de: Ayssha en 24 de Noviembre de 2009, 23:55:33 PM
A ver, nadie piensa eso, pero aunque exista PEPE ¿crees que tendría capacidad para albergar a todos los ingenieros informáticos? ¿Crees que todos los ingenieros informáticos de EEUU trabajan en Intel?
Y respecto al Periodismo, te diré que muchos de los periodistas más reconocidos del país no han estudiado la carrera. Y no, no existe una asocación de Politólogos sin Fronteras, ni Colegio de Periodistas. ;D
No, pero ligaría a cada puesto con su titulación: Los superiores a picar código, los ingenieros a diseñar, organizar y controlar el proyecto, y los de grado medio a traer los cafés. ;D
Y lo de que nadie piensa eso... La gente ya me empieza a decir "bueno, que eres informático, ¿que le pasa al Firefox que no me va?". Flipante.
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:58:40 PM
Cita de: Ayssha en 24 de Noviembre de 2009, 23:55:33 PM
A ver, nadie piensa eso, pero aunque exista PEPE ¿crees que tendría capacidad para albergar a todos los ingenieros informáticos? ¿Crees que todos los ingenieros informáticos de EEUU trabajan en Intel?
Y respecto al Periodismo, te diré que muchos de los periodistas más reconocidos del país no han estudiado la carrera. Y no, no existe una asocación de Politólogos sin Fronteras, ni Colegio de Periodistas. ;D
No, pero ligaría a cada puesto con su titulación: Los superiores a picar código, los ingenieros a diseñar, organizar y controlar el proyecto, y los de grado medio a traer los cafés. ;D
Y lo de que nadie piensa eso... La gente ya me empieza a decir "bueno, que eres informático, ¿que le pasa al Firefox que no me va?". Flipante.
Los economistas trabajan de cajeros de bancos, los historiadores del arte como guías turísticos... Todos estamos jodidos.
Grypho, no se piensa, pero es absurdo que yo te pregunte por los componentes de la placa, a mí lo que me interesa es porqué el Windows no tira, por ejemplo (bendito Mac :$)
Cita de: Ayssha en 24 de Noviembre de 2009, 23:31:39 PM
Follador de economistas, saca un IPC: ;D
El IPC es una fórmula. Una maldita fórmula. Creo que no tenéis ni idea de la preparación que puede tener un físico o un matemático al respecto. Os debéis pensar que somos calculadoras andantes o parecido.
Grypho, hay intrusismo laboral porque tienen capacidad para ello. Pero de la misma forma que prefieren a un matemático o un físico antes que a un economista para un trabajo de economista.
Salvo excepciones, de las carreras no sales preparado para trabajar sino capacitado. Es decir, de lo que has estudiado poco te servirá, aunque serás capaz de aprender con más o menos problemas.
San, hablas de tu capacidad para destruir un hilo pero te tenemos muy calado. Por lo menos unos pocos. Lo que pasa es que nos mola seguirte el rollo y llamarte palurdo inculto.
Cita de: Ayssha en 24 de Noviembre de 2009, 23:42:22 PM
La vida es dura, especializarse o morir.
Llevo semanas dándole vueltas a este tema. Mi intención primera es hacer el segundo ciclo de la Ing Superior, pero después de ciertas conversaciones me he dado cuenta que puede ser algo en cierta manera inútil, me explico. A mí lo que me gusta de Industriales es la rama de Mecánica, la que estoy cursando. La electricidad me interesa un poco -no mucho- y la electrónica no me atrae nada. Sabiendo que un Ing Superior y un ITI Mecánico tienen las mismas competencias en la rama mecánica.... ¿no sería un poco absurdo hacer 2-3 años más en completar la superior si voy a tener las mismas competencias (y los mismos conocimientos, que las asignaturas de la rama de mecánica en el segundo ciclo de la superior son CALCADAS a algunas de mi carrera, con el mismo temario y todo algunas ;D) siendo sólo ITI Mecánico?
Entonces me estoy planteando lo que dice Ayssha, especializarme en alguna parte de la mecánica que me guste especialmente. El problema es que entro en el catálogo de Másteres Oficiales de la Universidad de Málaga, miro los referentes a Ingeniería Industrial y me echo a llorar xDD. Sólo dos, y nada interesantes.
Tengo un gran lío en lo referente a cómo continuar mi formación :(. Una opción bastante interesante es irme a Granada, que como allí está Caminos, tienen varios Másteres relacionados con la Ingeniería Civil (la edificación, vamos xD, la parte que más me gusta por ahora de la mecánica...) que me parecen muy muy interesantes :D.
¿Alguna opinión? Gracias =).
Joder, me habéis subido el ánimo.
Mi profesor de CAD dijo en una ocasión: siendo ingeniero industrial, de cualquier rama, puedes hacer mil locuras laborales, que si te salen mal, siempre habrá 4 empresas esperando contratarte.
Grifo, si quieres te compro un barco, que voy a ser rico. 24 horas al día, a 8 la jornada... 3 sueldos al mes. De puta amdre.
Cloud, yo también pensé eso, pero lo tengo descartado del todo. Ahora a ver que pasa con bolonia, que seguramente acabemos teniendo el grado automáticament,e y un post-grado no estaría mal...
La verdad e sque yo voy a ser una estrella del rock, no debería preocuparme por esas cosas.
Cita de: San_339 en 25 de Noviembre de 2009, 00:10:03 AM
Joder, me habéis subido el ánimo.
Mi profesor de CAD dijo en una ocasión: siendo ingeniero industrial, de cualquier rama, puedes hacer mil locuras laborales, que si te salen mal, siempre habrá 4 empresas esperando contratarte.
Grifo, si quieres te compro un barco, que voy a ser rico. 24 horas al día, a 8 la jornada... 3 sueldos al mes. De puta amdre.
Cuidado no te tengan cambiando enchufes, que como Eléctrico esa es tu competencia, así como la mía es instalar Windows.
En fin, tengo decidido que mi futuro es la docencia. Si no es en mi terreno, le robaré trabajo a gente como Tanis (HAHAHAHEHEAJAEJEAJEAJEHAJAJJJJ)
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 00:06:25 AM
Cita de: Ayssha en 24 de Noviembre de 2009, 23:31:39 PM
Follador de economistas, saca un IPC: ;D
El IPC es una fórmula. Una maldita fórmula. Creo que no tenéis ni idea de la preparación que puede tener un físico o un matemático al respecto. Os debéis pensar que somos calculadoras andantes o parecido.
Sé que no puedes utilizar emoticonos y quizás se te haya olvidado para qué sirven, te aclaro que estaba de coña.
Grypho, te contradices. Por un lado dices que tu carrera es mucho más que saber configurar el Firefox, y luego te quejas de que cualquiera con un mínimo de conocimientos te puede quitar el trabajo. Si tu trabajo no consiste en cambiar monitores, no lo podrá hacer un palurdo que solo sabe cambiar monitores. Vamos, yo no me quejaría de que me quita el trabajo gente que solo sabe que F= ma, porque pretendo trabajar en cosas que requieran más nivel.
Cita de: Ladril en 25 de Noviembre de 2009, 00:18:00 AM
Grypho, te contradices. Por un lado dices que tu carrera es mucho más que saber configurar el Firefox, y luego te quejas de que cualquiera con un mínimo de conocimientos te puede quitar el trabajo. Si tu trabajo no consiste en cambiar monitores, no lo podrá hacer un palurdo que solo sabe cambiar monitores. Vamos, yo no me quejaría de que me quita el trabajo gente que solo sabe que F= ma, porque pretendo trabajar en cosas que requieran más nivel.
Por eso he dicho que el problema es que aquí en España no piden más que eso. Si no piden más, no puedes ofrecer más.
Si sólo te piden saber C, y tú sabes incluso crear un lenguaje parecido, te están pidiendo mucho menos de lo que sabes, pero qué vas a hacer, es lo que hay. Y cogen al técnico para pagarle menos, psé.
¿Pretendes trabajar en cosas que requieren más nivel? Pues como todos. Mi hermano trabaja con un físico y está manejando cuentas y redes, es una empresa nuclear, sí, pero no es ni por asomo lo que un físico debería estar haciendo en una empresa de uranio. No creo que el pobre no aspirase a más. No creo que nadie no aspire a más, pero si no te ofrecen más, ¿qué haces? La única opción que veo es ir al extranjero a probar suerte.
Bueno, pero que no trabajes en algo específico de tu campo no quiere decir que sea algo que cualquiera pueda hacer.
Cita de: Ladril en 25 de Noviembre de 2009, 00:36:58 AM
Bueno, pero que no trabajes en algo específico de tu campo no quiere decir que sea algo que cualquiera pueda hacer.
Ladril, hay una cosa llamada I+D. España es el peor país de la galaxia en eso. De ahí la situación de las ingenieros informáticos.
¿Y no es mejor entonces que se mete en ese Grado Medio y después aprenda por cultura o placer? Si así lo van a contratar mejor y después puede adquirir más conocimientos... :-|
Hombre, pero a algunas personas lo que les gusta es saber todo lo posible de su rama, y a no ser que estudies la ingeniería superior de informática, nunca serás un erudito en el tema.
Cita de: San_339 en 25 de Noviembre de 2009, 12:44:24 PM
Hombre, pero a algunas personas lo que les gusta es saber todo lo posible de su rama, y a no ser que estudies la ingeniería superior de informática, nunca serás un erudito en el tema.
Cita de: Lillis en 25 de Noviembre de 2009, 12:31:49 PM
¿Y no es mejor entonces que se mete en ese Grado Medio y después aprenda por cultura o placer? Si así lo van a contratar mejor y después puede adquirir más conocimientos... :-|
Se saca el Grado Medio rapidito, consigue trabajo y después se matricula en la universidad por mayor conocimiento. Así dejaría de quejarse de que contratan a otros antes que a él y podría seguir formándose, que no sería ni el primero ni el último que estudia y trabaja. :-|
Trabajar + estudiar con bolonia = :roto2: O eres un coco, o te la sacas en 2-3 años más mínimo.
En todo caso el grado superior, Lillis. El medio es pfff. Tengo una pila de colegas que lo han hecho, y dan word y excel en clase, aparte de ser un pitorreo. Recuerda que esto es España.
Lillis, pero es que no me lees. Esto sólo pasa en España porque no hay I+D. En otros países, Silicon Valley o Tkyo, igual me da, la ingenieria informática es la jodida ambrosía de los dioses. Porque sólo un ingeniero informático puede hacer ingeniería informática.
Los controladores de un teclado, Half Life 3 o el ordenador de abordo de un coche, es algo que sólo un ingeniero informático superior puede hacer. Ningún otro gremio en el mundo. Ni mucho menos, informáticos o físicos, que su labor en la informática puede ser de picacódigos, nada más.
De los grados ni hablamos...
Cita de: Auron en 25 de Noviembre de 2009, 12:59:24 PM
Trabajar + estudiar con bolonia = :roto2: O eres un coco, o te la sacas en 2-3 años más mínimo.
Tampoco es verdad, yo fui curso piloto de Bolonia, y al final sacas tiempo.
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 14:21:36 PM
Cita de: Auron en 25 de Noviembre de 2009, 12:59:24 PM
Trabajar + estudiar con bolonia = :roto2: O eres un coco, o te la sacas en 2-3 años más mínimo.
Tampoco es verdad, yo fui curso piloto de Bolonia, y al final sacas tiempo.
No si no lo tienes para asistir a clase de forma continuada.
Cita de: Ita en 25 de Noviembre de 2009, 14:25:36 PM
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 14:21:36 PM
Cita de: Auron en 25 de Noviembre de 2009, 12:59:24 PM
Trabajar + estudiar con bolonia = :roto2: O eres un coco, o te la sacas en 2-3 años más mínimo.
Tampoco es verdad, yo fui curso piloto de Bolonia, y al final sacas tiempo.
No si no lo tienes para asistir a clase de forma continuada.
Bueno, supongo que el Bolonia real será más chungo que el Bolonia piloto, pero yo tenía clases por la mañana y trabajaba por la tarde y las prácticas se hacían por la noche, y daba tiempo a salir a tomarte algo y todo.
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 14:32:23 PM
Bueno, supongo que el Bolonia real será más chungo que el Bolonia piloto, pero yo tenía clases por la mañana y trabajaba por la tarde y las prácticas se hacían por la noche, y daba tiempo a salir a tomarte algo y todo.
Claro, pero eso es porque tu trabajo no te interfería con las clases. Es como si trabajabas en tu tiempo de ocio.
Sin embargo, para las personas en las que el trabajo les coincide con las clases y no pueden pasarse (y más con la continuidad que requiere el plan Bolonia), ya no les sirve con adquirir los conocimientos estudiando por su cuenta, porque los trabajos y la asistencia a clase están tan valorados que es imposible aprobar con el examen final exclusivamente.
A mí me pasaba el año pasado en alguna asignatura, que me las veía muchísimo para poder asistir a clase en determinadas fechas y seguir el ritmo marcado por la clase, en vez de seguir mi ritmo sabiendo que al final del cuatrimestre tendría un examen.
Cita de: Ita en 25 de Noviembre de 2009, 14:41:29 PM
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 14:32:23 PM
Bueno, supongo que el Bolonia real será más chungo que el Bolonia piloto, pero yo tenía clases por la mañana y trabajaba por la tarde y las prácticas se hacían por la noche, y daba tiempo a salir a tomarte algo y todo.
Claro, pero eso es porque tu trabajo no te interfería con las clases. Es como si trabajabas en tu tiempo de ocio.
Sin embargo, para las personas en las que el trabajo les coincide con las clases y no pueden pasarse (y más con la continuidad que requiere el plan Bolonia), ya no les sirve con adquirir los conocimientos estudiando por su cuenta, porque los trabajos y la asistencia a clase están tan valorados que es imposible aprobar con el examen final exclusivamente.
A mí me pasaba el año pasado en alguna asignatura, que me las veía muchísimo para poder asistir a clase en determinadas fechas y seguir el ritmo marcado por la clase, en vez de seguir mi ritmo sabiendo que al final del cuatrimestre tendría un examen.
Claro, es que yo no adapte mis estudios a mi trabajo, sino mi trabajo a mis estudios. Para una primera carrera es lo lógico, para una segunda ya debes plantearte que lo primero es ganar dinero. ;D
A raiz de este hilo se ha generado en mi una unica duda: lol ¿que estudias? Siempre pense que alguna ingenieria, ahora diria que no.
Cita de: soyesatia en 25 de Noviembre de 2009, 15:45:46 PM
A raiz de este hilo se ha generado en mi una unica duda: lol ¿que estudias? Siempre pense que alguna ingenieria, ahora diria que no.
Estudia Ingenieria Aeronáutica, creo que la técnica.
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 15:50:12 PM
Cita de: soyesatia en 25 de Noviembre de 2009, 15:45:46 PM
A raiz de este hilo se ha generado en mi una unica duda: lol ¿que estudias? Siempre pense que alguna ingenieria, ahora diria que no.
Estudia Ingenieria Aeronáutica, creo que la técnica.
Sí, en concreto: Ingenieria Técnica Aeronáutica, especialidad en Equipos y Materiales Aeroespaciales. Odio que tenga un nombre tan largo.
Soyesatia, ¿por qué dirías que no? :(
Atentamente: lol
En fin, mi ojo clinico y yo.
Cita de: lol en 25 de Noviembre de 2009, 15:55:59 PM
Soyesatia, ¿por qué dirías que no? :(
Simplemente, me habia dado esa sensacion. No habia observado el comportamiento tipico del proto-ingeniero durante el hilo.
Joder, hoy ha coincidido que he hablado con varios profesores sobre mi intención de hacer la carrera de Traducción e Interpretación de Inglés, y sus reacciones han sido algo así como "GRANADA GRANADA GRANADA GRANADA GRANADA GRANADA".
Se lo mencioné hace tiempo a mis padres, pero no les hizo gracia (más que nada por el tema económico), pero si tuviera la posibilidad me iría sin dudarlo.
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 15:31:06 PM
Claro, es que yo no adapte mis estudios a mi trabajo, sino mi trabajo a mis estudios. Para una primera carrera es lo lógico, para una segunda ya debes plantearte que lo primero es ganar dinero. ;D
Y bien que hiciste :-D Pero no será el caso de muchos a los que Bolonia les ha puteado.
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 14:21:36 PM
Tampoco es verdad, yo fui curso piloto de Bolonia, y al final sacas tiempo.
Ya te lo ha explicado Ita, pero aún así tú no me vales para generalizar. Tu caso es "raro" y lo sabes.
Bolonia va a matar el espíritu universitario, joder. El 80% de las asignaturas me las preparo por mi cuenta, en algunas no sé ni quien es el profesor... con esto de la asistencia obligatoria no podría. Además, para la gente que trabaja a la vez que estudia se le complican mucho las cosas...
Cardemm, Granada es la mejor opción estudies lo que estudies ;D. Barata, con fiestas cada noche, muchísimos universitarios... es genial.
Bolonia va a ser gracioso en mi escuela. Hay asignaturas con 880 matriculados. Las aulas son de 80 o 92 y deficientes. Los ordenadores funcionan mal y eso cuando funcionan, la pizarra para rotuladores incordia y los rotuladores no escriben más de 3 segundos seguidos, los proyectores están mal colocados, el aire acondicionado/calefacción van a su bola, hay obras todo el año fuera...
Vale que nos juntan a las escuelas superior y técnica, pero ya pueden tener por ejemplo más de quince profesores impartiendo termodinámica en la superior, porque en mi escuela son dos para 700 alumnos :lol: .
Y pobres de los que reciban clases de algunos del departamento de matemáticas que llegan a clase, cogen su libro, escrito por él mismo en una nomenclatura creada por él mismo y sólo entendible por él. El primer año en álgebra en vez de aprender perdí conocimientos.
Atentamente: lol
Cita de: Auron en 25 de Noviembre de 2009, 17:46:18 PM
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 14:21:36 PM
Tampoco es verdad, yo fui curso piloto de Bolonia, y al final sacas tiempo.
Ya te lo ha explicado Ita, pero aún así tú no me vales para generalizar. Tu caso es "raro" y lo sabes.
Pero seguramente he sido de las pocas personas que ya ha experimentado Bolonia, y eso que a mí no debe tocarme a no ser que se me vuelva a ir la olla y decida hacer otra carrera.
¿Os gusta la salsa boloñesa? :^/
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 18:35:22 PM
Pero seguramente he sido de las pocas personas que ya ha experimentado Bolonia, y eso que a mí no debe tocarme a no ser que se me vuelva a ir la olla y decida hacer otra carrera.
A ver, yo estoy en el plan piloto de Bolonia, así que hablo con conocimiento de causa. Es un agobio y un coñazo. De hecho, creo que en febrero este año voy a perder nota, porque estoy clavando los exámenes y lo de entregar mierdas al día lo llevo horrible xD
Y tú no cuentas. No quiero pelotearte, así que no lo voy a hacer. Confórmate con que te excluya del populacho. :lol:
Cita de: Auron en 25 de Noviembre de 2009, 18:40:35 PM
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 18:35:22 PM
Pero seguramente he sido de las pocas personas que ya ha experimentado Bolonia, y eso que a mí no debe tocarme a no ser que se me vuelva a ir la olla y decida hacer otra carrera.
A ver, yo estoy en el plan piloto de Bolonia, así que hablo con conocimiento de causa. Es un agobio y un coñazo. De hecho, creo que en febrero este año voy a perder nota, porque estoy clavando los exámenes y lo de entregar mierdas al día lo llevo horrible xD
Y tú no cuentas. No quiero pelotearte, así que no lo voy a hacer. Confórmate con que te excluya del populacho. :lol:
A ver, a mí también me pasó, ver sobresalientes convertirse en 5'1 es jodido y también que no te dejen presentarte a un examen por no haber ido a clase, pero con empeño se puede llevar y además siempre está la opción de "mi perro se ha comido la práctica ¿se la puedo entregar la semana que viene?" o "se la he enviado por e-mail ¿no ha llegado? ¡Qué raro! La semana que viene se la traigo impresa". ;D
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 18:43:22 PM
"se la he enviado por e-mail ¿no ha llegado? ¡Qué raro! La semana que viene se la traigo impresa". ;D
Esa es un clásico. Y he llegado a cambiar la hora del pc, para falsificar la creación del archivo, y justificar que la tenía hecha.
Toda una odisea. Lo que pasa es que ya me siento mal de dar excusas, y poco a poco me van calando. Además no me gusta quedar como un impresentable,pero es que coño, se pasan un huevo! La tarea para la escuela y ya. :S
Cita de: Auron en 25 de Noviembre de 2009, 18:47:22 PM
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 18:43:22 PM
"se la he enviado por e-mail ¿no ha llegado? ¡Qué raro! La semana que viene se la traigo impresa". ;D
Esa es un clásico. Y he llegado a cambiar la hora del pc, para falsificar la creación del archivo, y justificar que la tenía hecha.
X-D X-D X-D
¿Veis? Bolonia fomenta la imaginación al igual que el comedor escolar la supervivencia.
Dad gracias a que podéis usar el e-mail para trabajos/prácticas/consultas/loquesea, su uso en mi escuela es anecdótico. Tienes cuenta y... bueno, tienes cuenta de correo con la upm.
Atentamente: lol
Cita de: lol en 25 de Noviembre de 2009, 18:53:30 PM
Dad gracias a que podéis usar el e-mail para trabajos/prácticas/consultas/loquesea, su uso en mi escuela es anecdótico. Tienes cuenta y... bueno, tienes cuenta de correo con la upm.
Yo protagonicé una cruzada en contra de las prácticas en papel y su daño para el medio ambiente, deberías probar.
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 18:54:52 PM
Cita de: lol en 25 de Noviembre de 2009, 18:53:30 PM
Dad gracias a que podéis usar el e-mail para trabajos/prácticas/consultas/loquesea, su uso en mi escuela es anecdótico. Tienes cuenta y... bueno, tienes cuenta de correo con la upm.
Yo protagonicé una cruzada en contra de las prácticas en papel y su daño para el medio ambiente, deberías probar.
Hay profesores (muchos) que no saben usar un ordenador, ¿les enseño a usarlo? Y se les llena la boca hablando de tecnología y programas de la leche de diseño :lol: .
Atentamente: lol
Cita de: lol en 25 de Noviembre de 2009, 18:57:59 PM
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 18:54:52 PM
Cita de: lol en 25 de Noviembre de 2009, 18:53:30 PM
Dad gracias a que podéis usar el e-mail para trabajos/prácticas/consultas/loquesea, su uso en mi escuela es anecdótico. Tienes cuenta y... bueno, tienes cuenta de correo con la upm.
Yo protagonicé una cruzada en contra de las prácticas en papel y su daño para el medio ambiente, deberías probar.
Hay profesores (muchos) que no saben usar un ordenador, ¿les enseño a usarlo? Y se les llena la boca hablando de tecnología y programas de la leche de diseño :lol: .
Atentamente: lol
¿WTF?
¿Cómo puede haber profesores en Ingeniería Aeronáutica que no sepan utilizar un ordenador?
Uno de veihículos aeroespaciales en una conferencia, por ejemplo, llegó, puso con el proyector un libro escrito hace lo menos 30 años y se puso a leerlo. Como el proyector y el ordenador funcionan, como ya he dicho, como el culo, se apagó o reinició tres o cuatro veces. En cada una de ellas tuvo que llamar a los de mantenimiento informático :lol: . Además fue la peor conferencia, la pasó toda sentado con el micrófono a metro y medio. No se oía nada. Cada vez que pasaba algo rompíamos en aplausos X-D .
Otra, ya en clase, en TPA (una asignatura de frabricación) uno no sabía poner un vídeo.
Los que entraron hace unos 15 años sí tienen como poco la idea básica, pero aún quedan dinosarios dando clase. El "catedrático honorífico" de Mecánica de Fluidos aún se pasa a veces a dar clase a sus más de setenta años si se aburre mucho en casa.
Atentamente: lol
Tengo chicas en mi clase que no saben lo que es un archivo comprimido.
Me han dicho cosas como "oye, juan, que el .rar que me has pasado ese, no se ve en el windows media".
Cita de: San_339 en 25 de Noviembre de 2009, 19:20:26 PM
Tengo chicas en mi clase que no saben lo que es un archivo comprimido.
Me han dicho cosas como "oye, juan, que el .rar que me has pasado ese, no se ve en el windows media".
Exactamente. La élite estudian vuestras carreras.
Yo el curso proximo, convalido todo lo posible y me paso a Bolonia. Pero no hay problema porque me sacare la loteria estas navidades.
O en su defecto, la quiniela.
Cita de: San_339 en 25 de Noviembre de 2009, 19:20:26 PM
Tengo chicas en mi clase que no saben lo que es un archivo comprimido.
Me han dicho cosas como "oye, juan, que el .rar que me has pasado ese, no se ve en el windows media".
"Profesor ¿qué es la diéresis?" escuché una vez en el SEGUNDO CICLO DE PERIODISMO.
Esa acaba en salsa rosa o similares.
Atentamente: lol
Cita de: lol en 25 de Noviembre de 2009, 19:31:10 PM
Esa acaba en salsa rosa o similares.
Atentamente: lol
Fue un tío.
Yo también imaginé a una tía X-D
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 19:31:56 PM
Cita de: lol en 25 de Noviembre de 2009, 19:31:10 PM
Esa acaba en salsa rosa o similares.
Atentamente: lol
Fue un tío.
Bueno, pues ese acaba en salsa rosa o similares.
Atentamente: lol
Cita de: Auron en 25 de Noviembre de 2009, 19:32:40 PM
Yo también imaginé a una tía X-D
Era bastante más probable teniendo en cuenta la proporción de hombres/mujeres en Periodismo.
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 19:35:35 PM
Era bastante más probable teniendo en cuenta la proporción de hombres/mujeres en Periodismo.
Creo que mi cerebro no iba por ahí. ;D Me pareció todo natural que fuera una tía la que preguntase eso. No soy nada machista, estoy sorprendido xD
¿Por qué nadie ha respondido esta interesante pregunta?
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 18:37:01 PM
¿Os gusta la salsa boloñesa? :^/
A mí me gusta mucho y me sale bastante rica. Me la enseñó a hacer mi ex cuñada.
La carbonara me sale también muy buena.
Y ayer en el insti una compañera me dijo una que tiene muy buena pinta y es muy fácil. De momento no voy a decir cómo se hace hasta que no la haya probado. Os dejaré con la intriga, que seguro no es pequeña. Muahahahahha!!
La carbonara antes que la boloñesa.
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:07:44 PMLa carbonara me sale también muy buena.
¿Cómo la haces?
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:07:44 PM
Y ayer en el insti una compañera me dijo una que tiene muy buena pinta y es muy fácil. De momento no voy a decir cómo se hace hasta que no la haya probado. Os dejaré con la intriga, que seguro no es pequeña. Muahahahahha!!
Pfff... me has dejado sin uñas :qmiedo: .
Atentamente: lol
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:12:56 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:07:44 PMLa carbonara me sale también muy buena.
¿Cómo la haces?
Pues primero hay que poner cebolla bastante cortada en un poco de aceite, y cuando se esté pochando, echas jamón york en tacos. También puedes hacerlo con bacon, claro. Al poco añades nata líquida y echas un poco de pimienta blanca, negra y sal mientras remueves. Todo esto a fuego medio hasta que vaya espesando al gusto.
Creo que no le echo nada más. Es muy sencilla, pero claro, la nata está taaan rica...
Cita de: lol en 25 de Noviembre de 2009, 20:13:38 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:07:44 PM
Y ayer en el insti una compañera me dijo una que tiene muy buena pinta y es muy fácil. De momento no voy a decir cómo se hace hasta que no la haya probado. Os dejaré con la intriga, que seguro no es pequeña. Muahahahahha!!
Pfff... me has dejado sin uñas :qmiedo: .
Atentamente: lol
ESA es la actitud.
Mientras use poco o nada de cebolla... bien. No porque no me guste, sino porque tapa demasiado el sabor del queso, del bacon, y sobre todo de la nuez moscada. Y que no quede demasiado líquida.
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:16:17 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:12:56 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:07:44 PMLa carbonara me sale también muy buena.
¿Cómo la haces?
Pues primero hay que poner cebolla bastante cortada en un poco de aceite, y cuando se esté pochando, echas jamón york en tacos. También puedes hacerlo con bacon, claro. Al poco añades nata líquida y echas un poco de pimienta blanca, negra y sal mientras remueves. Todo esto a fuego medio hasta que vaya espesando al gusto.
Creo que no le echo nada más. Es muy sencilla, pero claro, la nata está taaan rica...
¡Noooooooooooooooo!
¡Falsa carbonara!
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:18:12 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:16:17 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:12:56 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:07:44 PMLa carbonara me sale también muy buena.
¿Cómo la haces?
Pues primero hay que poner cebolla bastante cortada en un poco de aceite, y cuando se esté pochando, echas jamón york en tacos. También puedes hacerlo con bacon, claro. Al poco añades nata líquida y echas un poco de pimienta blanca, negra y sal mientras remueves. Todo esto a fuego medio hasta que vaya espesando al gusto.
Creo que no le echo nada más. Es muy sencilla, pero claro, la nata está taaan rica...
¡Noooooooooooooooo!
¡Falsa carbonara!
Sí, claro, por ser fiel échale mantequilla, para que veas cómo apesta después.
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:18:12 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:16:17 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:12:56 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:07:44 PMLa carbonara me sale también muy buena.
¿Cómo la haces?
Pues primero hay que poner cebolla bastante cortada en un poco de aceite, y cuando se esté pochando, echas jamón york en tacos. También puedes hacerlo con bacon, claro. Al poco añades nata líquida y echas un poco de pimienta blanca, negra y sal mientras remueves. Todo esto a fuego medio hasta que vaya espesando al gusto.
Creo que no le echo nada más. Es muy sencilla, pero claro, la nata está taaan rica...
¡Noooooooooooooooo!
¡Falsa carbonara!
De acuerdo. Esa es mi salsa carbonara y no ocurre lo que dice Tentacle. ¿Cómo la haces tú?
Ah, vale. Se puede hacer con mantequilla y leche, pero la nata es más cómoda y también está rica. Porque al final lo que despierta nuestros sentidos muchas veces es la grasa...
Yo no tengo nuez moscada. Habrá que probar. Gracias por la info.
La mantequilla y la cebolla son como el chocolate. Échenselo a algo, y olvídense del resto de los detalles, porque ni los llegarán a oler a una pulgada del plato.
*Salvo si usas después sabores ácidos.
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:20:02 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:18:12 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:16:17 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:12:56 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:07:44 PMLa carbonara me sale también muy buena.
¿Cómo la haces?
Pues primero hay que poner cebolla bastante cortada en un poco de aceite, y cuando se esté pochando, echas jamón york en tacos. También puedes hacerlo con bacon, claro. Al poco añades nata líquida y echas un poco de pimienta blanca, negra y sal mientras remueves. Todo esto a fuego medio hasta que vaya espesando al gusto.
Creo que no le echo nada más. Es muy sencilla, pero claro, la nata está taaan rica...
¡Noooooooooooooooo!
¡Falsa carbonara!
De acuerdo. Esa es mi salsa carbonara y no ocurre lo que dice Tentacle. ¿Cómo la haces tú?
Yo nunca he hecho, pero vi a un italiano escandalizado al escuchar que alguien le echaba nata. Tampoco he hecho boloñesa, yo siempre improviso.
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:24:56 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:20:02 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:18:12 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:16:17 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:12:56 PM
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:07:44 PMLa carbonara me sale también muy buena.
¿Cómo la haces?
Pues primero hay que poner cebolla bastante cortada en un poco de aceite, y cuando se esté pochando, echas jamón york en tacos. También puedes hacerlo con bacon, claro. Al poco añades nata líquida y echas un poco de pimienta blanca, negra y sal mientras remueves. Todo esto a fuego medio hasta que vaya espesando al gusto.
Creo que no le echo nada más. Es muy sencilla, pero claro, la nata está taaan rica...
¡Noooooooooooooooo!
¡Falsa carbonara!
De acuerdo. Esa es mi salsa carbonara y no ocurre lo que dice Tentacle. ¿Cómo la haces tú?
Yo nunca he hecho, pero vi a un italiano escandalizado al escuchar que alguien le echaba nata. Tampoco he hecho boloñesa, yo siempre improviso.
Malditos puristas... será por eso que los españoles hacemos mejor comida italiana que los propios italianos. O al menos, hemos logrado que evolucione decentemente. Mantequilla... fos.
Hombre es que supuestamente la receta original se hace con huevo y leche, y no se utiliza la cebolla. Yo lo probare uno de estos dias, porque el sabor de la nata no me termina de convencer.
Cita de: soyesatia en 25 de Noviembre de 2009, 20:33:22 PM
Hombre es que supuestamente la receta original se hace con huevo y leche, y no se utiliza la cebolla. Yo lo probare uno de estos dias, porque el sabor de la nata no me termina de convencer.
No se hace con leche...
Estáis desviando el hilo :agh:
Yo quizá mañana pruebe la nueva y sencilla modalidad de pasta que me dijeron ayer... Muahahahaha!!
PD: Fastídiate, Lol.
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 20:32:26 PMMalditos puristas... será por eso que los españoles hacemos mejor comida italiana que los propios italianos. O al menos, hemos logrado que evolucione decentemente. Mantequilla... fos.
Pues a mí no me gusta nada como se cocina habitualmente la pasta en España. Es que no hay ni punto de comparación con comer pasta en Italia.
Para mí la carbonara ideal debería conservar sobre todo el sabor del bacon y de la nuez moscada. La nata y el queso, en segundo plano, que le den la textura; espesa-espesa. Y que la pimienta y la sal se dejen notar y no poco. 8)~
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:36:53 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 20:32:26 PMMalditos puristas... será por eso que los españoles hacemos mejor comida italiana que los propios italianos. O al menos, hemos logrado que evolucione decentemente. Mantequilla... fos.
Pues a mí no me gusta nada como se cocina habitualmente la pasta en España. Es que no hay ni punto de comparación con comer pasta en Italia.
Nunca he comido pasta en Italia. Nunca he estado allí... todavía. Pero noto diferencias entre los restaurantes italianos regentados por españoles, y restaurantes italianos regentados por italianos. Y me quedo con los primeros.
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:37:31 PM
Cita de: Auron en 25 de Noviembre de 2009, 20:36:02 PM
Estáis desviando el hilo :agh:
¡Victoria!
Formamos un buen equipo. No sé muy bien por qué somos enemigos deportivos.
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:36:50 PM
Yo quizá mañana pruebe la nueva y sencilla modalidad de pasta que me dijeron ayer... Muahahahaha!!
PD: Fastídiate, Lol.
Mola la pasta simple. ^^
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 20:38:51 PM
Nunca he comido pasta en Italia. Nunca he estado allí... todavía. Pero noto diferencias entre los restaurantes italianos regentados por españoles, y restaurantes italianos regentados por italianos. Y me quedo con los primeros.
Pero eso es porque... eres español. Y por tanto estás acostumbrado a sus ingredientes y sabores. La comida italiana que te gusta lo hace por estar españolizada.
Por ejemplo, no me llevé mayor chasco culinario que cuando fui a Mexico, cuya comida aquí me encanta. Pero fue llegar allí e ir de una decepción a otra. Demasiado grasa la comida, mucha fritanga y algunos sabores típicos incomestibles.
Sin embargo este verano estuve en Italia, en el sur y fue simplemente espectacular. Es cierto que fuimos a buenos restaurantes y tal, pero la comida estaba divina. Me dejó tanta huella que desde julio hasta casi septiembre no volví a comer nada de pasta ni pizza.
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 20:38:51 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:36:53 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 20:32:26 PMMalditos puristas... será por eso que los españoles hacemos mejor comida italiana que los propios italianos. O al menos, hemos logrado que evolucione decentemente. Mantequilla... fos.
Pues a mí no me gusta nada como se cocina habitualmente la pasta en España. Es que no hay ni punto de comparación con comer pasta en Italia.
Nunca he comido pasta en Italia. Nunca he estado allí... todavía. Pero noto diferencias entre los restaurantes italianos regentados por españoles, y restaurantes italianos regentados por italianos. Y me quedo con los primeros.
Eso puede ser, igual porque los italianos que montan restaurantes en España son oportunistas. Eso pasa con la comida china, pues a pesar de ser China una de las cunas gastronómicas mundiales, han extendido restaurantes mediocres por todo el mundo.
Hace dos semanas comí los mejores tallarines con pato de mi historia personal. Era un chino de verdad, donde hacía allí mismo los tallarines.
Yo a la carbonara le echo bacon en trocitos, nata líquida, queso y después huevos batidos. Ah, y nuez moscada y pimienta, claro. Y de vez en cuando champiñones. :$
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:42:22 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 20:38:51 PM
Nunca he comido pasta en Italia. Nunca he estado allí... todavía. Pero noto diferencias entre los restaurantes italianos regentados por españoles, y restaurantes italianos regentados por italianos. Y me quedo con los primeros.
Pero eso es porque... eres español. Y por tanto estás acostumbrado a sus ingredientes y sabores. La comida italiana que te gusta lo hace por estar españolizada.
En absoluto. Si así fuera, no comería otra cosa que pescado en mi casa, porque no se destila otra cosa.
La última idea de Yggdrasil sin embargo, puede que sea la más acertada. Lo de los chinos es un gran ejemplo, sí.
No habléis de ir a Italia, quiero volver a Florencia :'( .
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:36:50 PM
Yo quizá mañana pruebe la nueva y sencilla modalidad de pasta que me dijeron ayer... Muahahahaha!!
PD: Fastídiate, Lol.
Sí, mañana me fastidio, saldré de casa a las 7.25 y calculo que regresaré a las 21.30 más o menos.
Atentamente: lol
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:42:22 PMPor ejemplo, no me llevé mayor chasco culinario que cuando fui a Mexico, cuya comida aquí me encanta. Pero fue llegar allí e ir de una decepción a otra. Demasiado grasa la comida, mucha fritanga y algunos sabores típicos incomestibles.
Es que la cómida de los restaurantes mejicanos que hay en España no es mejicana, sino Tex-Mex. Fue inventada en Tejas a imitación de la comida mejicana, aunque en realidad no se parece en nada, sólo toma algunos ingredientes.
La verdadera comida mejicana tiene fama de ser de las mejores del mundo, en el mundo gourmet.
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 20:46:20 PM
En absoluto. Si así fuera, no comería otra cosa que pescado en mi casa, porque no se destila otra cosa.
La última idea de Yggdrasil sin embargo, puede que sea la más acertada. Lo de los chinos es un gran ejemplo, sí.
Vale, pero a mí me parece que nos influyen bastante los ingredientes y condimentos a los que estamos acostumbrados. Lo que dice Yggdrasil también es cierto, pero en el caso de Mexico, íbamos a buenos restaurantes...
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:49:07 PM
La verdadera comida mejicana tiene fama de ser de las mejores del mundo, en el mundo gourmet.[/color]
Primera noticia, oigausté.
PD: De hecho no me lo creo demasiado...
Yggdrasil es LLanvier?
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:50:19 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:49:07 PM
La verdadera comida mejicana tiene fama de ser de las mejores del mundo, en el mundo gourmet.[/color]
Primera noticia, oigausté.
PD: De hecho no me lo creo demasiado...
La mexicana "a secas" no sé. Pero la gastronomía criolla es amor.
Y no Tanis, que en mi casa de niño comía con plato aparte porque de lo contrario no comía. Y ahora de casi-adulto me la hago yo mismo. Soy muy raro para la comida que sirven aquí. X-D
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 20:50:19 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 20:49:07 PM
La verdadera comida mejicana tiene fama de ser de las mejores del mundo, en el mundo gourmet.[/color]
Primera noticia, oigausté.
PD: De hecho no me lo creo demasiado...
Como tres grandes gastronomías es habitual nombrar la mediterránea/francesa, la de China/Sudeste asiático y la mejicana.
No soy ese tal Llanvier, ¿por qué?
¡Mole poblano!
Yggdrasil, simplemente me recordo a el porque era un aficionado a la cocina. Si no me equivoco.
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 20:56:08 PM
Y no Tanis, que en mi casa de niño comía con plato aparte porque de lo contrario no comía. Y ahora de casi-adulto me la hago yo mismo. Soy muy raro para la comida que sirven aquí. X-D
Te quejaras de la comida canaria, hijo de mil negros. A ver si hay algo mejor en el mundo que pescadito salado, papas arrugadas, gofio y mojo de cilantro. Ay Oma que rico.
Cita de: soyesatia en 25 de Noviembre de 2009, 21:00:06 PM
Yggdrasil, simplemente me recordo a el porque era un aficionado a la cocina. Si no me equivoco.
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 20:56:08 PM
Y no Tanis, que en mi casa de niño comía con plato aparte porque de lo contrario no comía. Y ahora de casi-adulto me la hago yo mismo. Soy muy raro para la comida que sirven aquí. X-D
Te quejaras de la comida canaria, hijo de mil negros. A ver si hay algo mejor en el mundo que pescadito salado, papas arrugadas, gofio y mojo de cilantro. Ay Oma que rico.
Fos, fos. ¡Mil foses te caigan! El gofio salado es asqueroso, es tierra húmeda. Y el sancocho... qué decir; si lo preparan en mi casa no aparezco por allí hasta bien entrada la noche, porque el olor de las escamas se pega a las paredes como el alquitrán.
Si el diablo existiese, el cilantro sería el peor y más cruel de sus inventos.
No sé como se hacen las "papas arrugadas" (pensaba que eran arrugás, pero como Soyesatia lo escribe así...). Tendré que investigar. :-m
¿Pero quién dice las cosas igual que las escribe? Yo las terminaciones en "ado" las pronuncio "ao" a veces, pero nunca lo escribo así. :^/
Es duro esto de desviar temas.
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:14:51 PM
Es duro esto de desviar temas.
Algún día tendrás que dormir. Y allí estaré yo para reconducir esto.
Digo "pixa" cuando quiero decir "pizza", pero nunca he dicho "arrugás". Suena feo.
Cita de: Auron en 25 de Noviembre de 2009, 21:15:44 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:14:51 PM
Es duro esto de desviar temas.
Algún día tendrás que dormir. Y allí estaré yo para reconducir esto.
¿Te pondrás a hablar de libros de física? ¿En serio? ^^
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:17:10 PM
Cita de: Auron en 25 de Noviembre de 2009, 21:15:44 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:14:51 PM
Es duro esto de desviar temas.
Algún día tendrás que dormir. Y allí estaré yo para reconducir esto.
¿Te pondrás a hablar de libros de física? ¿En serio? ^^
Dirá
Tipler tres veces delante de un espejo, y el hilo volverá a su cauce, sólo que más siniestro.
Atentamente: lol
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:17:10 PM
¿Te pondrás a hablar de libros de física? ¿En serio? ^^
Si ves mi primer mensaje del hilo, es el más útil con diferencia. Creí que con él quedaba zanjado. Luego zanjaremos el tema dos, luego el tres...y así sucesivamente.
Yggdrasil, Tanis, Ichigo, lol, no volvamos a lo mismo. Discutamos sobre soyesatia.
¡Oooooh! Me acaban de traer varios litros de aceite de oliva casero, recién exprimido este fin de semana en Italia. ^^
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:23:33 PM
Yggdrasil, Tanis, Ichigo, lol, no volvamos a lo mismo. Discutamos sobre soyesatia.
Insultó a Kristen Stewart, estoy enfadado con ella.
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:24:52 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:23:33 PM
Yggdrasil, Tanis, Ichigo, lol, no volvamos a lo mismo. Discutamos sobre soyesatia.
Insultó a Kristen Stewart, estoy enfadado con ella.
Se lo merecía, por aparecer en Crepúsculo. Lo sabes.
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:26:00 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:24:52 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:23:33 PM
Yggdrasil, Tanis, Ichigo, lol, no volvamos a lo mismo. Discutamos sobre soyesatia.
Insultó a Kristen Stewart, estoy enfadado con ella.
Se lo merecía, por aparecer en Crepúsculo. Lo sabes.
No la puedo culpar por ello y más cuando lo más salvable de la peli son todo escenas en las que sale ella. Lo peor eran las lamentables escenas de acción, se cargaban la peli. :^(
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:27:58 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:26:00 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:24:52 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:23:33 PM
Yggdrasil, Tanis, Ichigo, lol, no volvamos a lo mismo. Discutamos sobre soyesatia.
Insultó a Kristen Stewart, estoy enfadado con ella.
Se lo merecía, por aparecer en Crepúsculo. Lo sabes.
No la puedo culpar por ello y más cuando lo más salvable de la peli son todo escenas en las que sale ella. Lo peor eran las lamentables escenas de acción, se cargaban la peli. :^(
(http://i141.photobucket.com/albums/r60/lolsticiodeverano/giftf2/soldier_otalia.gif)
Atentamente: lol
A lo mejor es que la Kristen esa le hizo algo. No creo que la insultase porque sí.
Lo malo es que es una saga y que mientras salga en ella saldrá menos en otras pelis.
Lillis, nunca he oido a ningun canario decir arrugás y si lo he oido, mi cerebro se ha encargado de borrarlo de mi mente.
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:08:57 PM
Fos, fos. ¡Mil foses te caigan! El gofio salado es asqueroso, es tierra húmeda. Y el sancocho... qué decir; si lo preparan en mi casa no aparezco por allí hasta bien entrada la noche, porque el olor de las escamas se pega a las paredes como el alquitrán.
Te mereces el destierro.
Cita de: Tanis en 25 de Noviembre de 2009, 21:29:22 PM
A lo mejor es que la Kristen esa le hizo algo. No creo que la insultase porque sí.
Por envidia, probablemente.
Además, ¿para qué Kristen Stewart, habiendo Ellen Page?
Vale, paro.
Cita de: soyesatia en 25 de Noviembre de 2009, 21:30:44 PM
Lillis, nunca he oido a ningun canario decir arrugás y si lo he oido, mi cerebro se ha encargado de borrarlo de mi mente.
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:08:57 PM
Fos, fos. ¡Mil foses te caigan! El gofio salado es asqueroso, es tierra húmeda. Y el sancocho... qué decir; si lo preparan en mi casa no aparezco por allí hasta bien entrada la noche, porque el olor de las escamas se pega a las paredes como el alquitrán.
Te mereces el destierro.
Tú usas el "vosotros". Te desterrarán conmigo, lo cual no lo miro con malos ojos.
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:31:43 PM
Además, ¿para qué Kristen Stewart, habiendo Ellen Page?
Vale, paro.
Ellen Page también me mola, pero no me gusta ninguna de las tres pelis que he visto. Aunque confío en
Whip It!, dirigida por la también bastante narrativa Drew Barrymore. ^^
La carbonara con huevo le da mil patadas a la carbonara con nata. Menos mal que mi cuñado italiano nos enseñó a hacer bien la pasta. :babas:
De amiga de E.T. a dirigir pelis sobre patinadoras, es una evolución asombrosa.
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:35:46 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:31:43 PM
Además, ¿para qué Kristen Stewart, habiendo Ellen Page?
Vale, paro.
Ellen Page también me mola, pero no me gusta ninguna de las tres pelis que he visto. Aunque confío en Whip It!, dirigida por la también bastante narrativa Drew Barrymore. ^^
¿Qué te disgustó de Hard Candy?
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:32:54 PM
Tú usas el "vosotros". Te desterrarán conmigo, lo cual no lo miro con malos ojos.
Es un acto involuntario debido de mi uso habitual de los foros y que solo he salido con chicos peninsulares. Sin embargo, tu fos hacia la comida canaria no tiene justificacion :-\
Cita de: soyesatia en 25 de Noviembre de 2009, 21:43:26 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:32:54 PM
Tú usas el "vosotros". Te desterrarán conmigo, lo cual no lo miro con malos ojos.
Es un acto involuntario debido de mi uso habitual de los foros y que solo he salido con chicos peninsulares. Sin embargo, tu fos hacia la comida canaria no tiene justificacion :-\
A Tentacle le gusta la comida murciana. :sisi:
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:39:24 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:35:46 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:31:43 PM
Además, ¿para qué Kristen Stewart, habiendo Ellen Page?
Vale, paro.
Ellen Page también me mola, pero no me gusta ninguna de las tres pelis que he visto. Aunque confío en Whip It!, dirigida por la también bastante narrativa Drew Barrymore. ^^
¿Qué te disgustó de Hard Candy?
A ésa le tengo una manía muy personal, me paso la peli deseando que el pavo logre desatarse y violar a la chica. xD También tiene una estética que me resulta molesta, con esos colores tan irreales, el montaje, la música... todo en ella me desagrada. Aunque no diré que es mala.
Cita de: Ayssha en 25 de Noviembre de 2009, 21:44:16 PM
Cita de: soyesatia en 25 de Noviembre de 2009, 21:43:26 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:32:54 PM
Tú usas el "vosotros". Te desterrarán conmigo, lo cual no lo miro con malos ojos.
Es un acto involuntario debido de mi uso habitual de los foros y que solo he salido con chicos peninsulares. Sin embargo, tu fos hacia la comida canaria no tiene justificacion :-\
A Tentacle le gusta la comida murciana. :sisi:
Muy cierto. Dejaré de ser canario cuando me acepten como murciano. 8)
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:49:12 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:39:24 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 21:35:46 PM
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Noviembre de 2009, 21:31:43 PM
Además, ¿para qué Kristen Stewart, habiendo Ellen Page?
Vale, paro.
Ellen Page también me mola, pero no me gusta ninguna de las tres pelis que he visto. Aunque confío en Whip It!, dirigida por la también bastante narrativa Drew Barrymore. ^^
¿Qué te disgustó de Hard Candy?
A ésa le tengo una manía muy personal, me paso la peli deseando que el pavo logre desatarse y violar a la chica. xD También tiene una estética que me resulta molesta, con esos colores tan irreales, el montaje, la música... todo en ella me desagrada. Aunque no diré que es mala.
Buah, su estética me encantó, muy cítrica y de chicle. La violaran o fuera violado, me hubiera dado igual.
Google (http://www.google.es/#hl=es&q=papas+arrugas&meta=&aq=&oq=papas+arrugs&fp=9ffb381c2bd1fb5f)
No estoy loca. Algunos dicen "arrugás" y pensaba que así era. :'(
Cita de: Lillis en 25 de Noviembre de 2009, 21:52:56 PM
Google (http://www.google.es/#hl=es&q=papas+arrugas&meta=&aq=&oq=papas+arrugs&fp=9ffb381c2bd1fb5f)
No estoy loca. Algunos dicen "arrugás" y pensaba que así era. :'(
Según Google, un 30% escribe arrugás. A mí también me sonaba así.
¿Cuántos desvíos lleva este post? X-D
En cuanto a física he tenido la suerte de que mi hermano me prestase el tomo correspondiente a Electromagnetismo, Óptica y Cuántica del Tipler. Está todo muy muy bien explicado. Lo malo es que en mi caso no me sirvió porque de teoría de circuitos pone lo básico. Pero es genial.
De álgebra no conozco libros, pero puedes buscar muchos apuntes de Álgebra lineal de las diferentes universidades españolas o de tu tierra, todos igual de buenos, algunos muy malos, etc.
En cuanto a análisis matemático también hay muchos con ese nombre.
Estaría bien que antes de comprarlos mirases en alguna biblioteca. O directamente ni los compres. ;D
Mmmm... si te molan las matemáticas y el lado más "informático" de estas te recomiendo que leas algo de Matemática Discreta (también llamada Finita), sobre todo el libro homónimo de Norman Biggs, una delicia. Es muy entretenido. :)
En él se habla sobre combinatoria, congruencias, números, flujos y redes, recurrencias y alguna cosilla más.
Si te pirra el lado más práctico del análisis busca libros sobre integración numérica, interpolación, etc, o sea, métodos numéricos, dan bastante juego a la hora de implementarlos en algún lenguaje sencillo como el que te da Matlab, programa que si no tienes deberías bajarte, está genial.
Y bueno, creo que eso es todo. :$
de que cojones se habla aqui hijos de puta
si acsel no fuese moderador este hilo no llevara tantas paginas
hijos de puta
Cita de: gryphonheart en 24 de Noviembre de 2009, 23:38:23 PM
Cita de: Ayssha en 24 de Noviembre de 2009, 23:31:39 PM
Ahora en serio, Grypho, sois unos llorones que os creéis tan especiales que nadie puede hacer lo que vosotros, y no, bienvenido al mundo real, donde una persona con un grado superior de Informática puede hacer el 100% de las funciones informáticas que requiere una empresa ¿para qué pagar un diplomado?
Un técnico superior aquí es Dios. Fuera de España se te ríen. Más que nada porque les sacas del lenguaje que aprendieron en su clase y se pierden, porque no saben como funcionan las cosas por abajo de eso tan mágico que son los lenguajes de alto nivel, ni han dado gramáticas, ni algo tan fundamental como las arquitecturas, ni una mierda en bote.
Eso sí, en España un puto crack. Con saber de tarjetas gráficas ya te consideran sabio. X-D
Estoy seguro, que hoy en dia, en un puesto en cualquier empresa de programación y no tiene porque ser española, sea cual sea el lenguaje del que hablas, puedo follarme a la mitad de tu promoción, si es un lenguaje de los que he trabajado, c, java, cosmos y pascal. No me costaria una mierda, y si fuera un lenguaje que nunca he visto, tansolo tendría que ponerme las pilas, que no seria la primera vez
Cita de: Yggdrasil en 25 de Noviembre de 2009, 22:06:33 PM
Cita de: Lillis en 25 de Noviembre de 2009, 21:52:56 PM
Google (http://www.google.es/#hl=es&q=papas+arrugas&meta=&aq=&oq=papas+arrugs&fp=9ffb381c2bd1fb5f)
No estoy loca. Algunos dicen "arrugás" y pensaba que así era. :'(
Según Google, un 30% escribe arrugás. A mí también me sonaba así.
Sería como llamar "pescao" al pescado porque tenga 307.000 resultados en Google. Si hay un 30% de internautas que escribe "arrugás", es un dato que sólo nos informa de que un 30% de internautas lo ha escrito mal.
Si ve Cloud el problema del parcial de fluidos de hoy se parte la polla X-D . La teoría sí ha sido jodida, malditos tests :agh: .
Atentamente: lol
Cita de: elNuevo en 26 de Noviembre de 2009, 09:41:41 AM
Estoy seguro, que hoy en dia, en un puesto en cualquier empresa de programación y no tiene porque ser española, sea cual sea el lenguaje del que hablas, puedo follarme a la mitad de tu promoción, si es un lenguaje de los que he trabajado, c, java, cosmos y pascal. No me costaria una mierda, y si fuera un lenguaje que nunca he visto, tansolo tendría que ponerme las pilas, que no seria la primera vez
Claro, me quieres decir que en 1 año (y otro de prácticas, bueno) sois capaces de adquirir la destreza y el rigor para programar a nuestro nivel... Supongo que vosotros sabéis analizar costes, transformar recursividades en bucles y viceversa, sabéis usar las estructuras de datos más comunes: Pilas, colas, listas, árboles binarios, n-arios, de búsqueda, B, grafos, sabéis demostrar matemáticamente que lo que programáis es correcto, sabéis hacer auténticas obras maestras con punteros, bases de datos y por supuesto podéis programar con axiomas y proposiciones matemáticas sin necesidad de código, podéis crear un compilador de 0, crear un lenguaje de 0 y por supuesto sois los putos cracks del ensamblador.
Pues sois hamazos. A nosotros nos cuesta 4 años y pico.
Vamos, hablo sin saber, porque no he estado en un grado superior, pero me molaría saber si por ejemplo programáis bucles con invariantes para saber con seguridad que lo que hacéis está bien y no va a petar, es algo bastante útil.
Muchos de los que huyen de la ingeniería es porque es todo matemáticas, no es picar código a lo bruto para que el compilador me ayude a corregir mi basura.
Pero bueno, lo que tú digas. Y si nos salimos de la programación ni te cuento. Pero que vale, los de grado superior nos follan.
¿Este hilo sigue sobre quién la tiene más grande, gorda y dura?
Cita de: Rafisnicov en 26 de Noviembre de 2009, 23:24:20 PM
¿Este hilo sigue sobre quién la tiene más grande, gorda y dura?
Sí, es un hilo sobre cabezotas.
Cita de: Rafisnicov en 26 de Noviembre de 2009, 23:24:20 PM
¿Este hilo sigue sobre quién la tiene más grande, gorda y dura?
Es eso o hablar de la carbonara.
Cita de: Tanis en 26 de Noviembre de 2009, 23:24:55 PM
Cita de: Rafisnicov en 26 de Noviembre de 2009, 23:24:20 PM
¿Este hilo sigue sobre quién la tiene más grande, gorda y dura?
Sí, es un hilo sobre cabezotas.
¿Cabezotas? ¿Por qué? :o
Cita de: gryphonheart en 26 de Noviembre de 2009, 23:23:27 PM
Cita de: elNuevo en 26 de Noviembre de 2009, 09:41:41 AM
Estoy seguro, que hoy en dia, en un puesto en cualquier empresa de programación y no tiene porque ser española, sea cual sea el lenguaje del que hablas, puedo follarme a la mitad de tu promoción, si es un lenguaje de los que he trabajado, c, java, cosmos y pascal. No me costaria una mierda, y si fuera un lenguaje que nunca he visto, tansolo tendría que ponerme las pilas, que no seria la primera vez
Claro, me quieres decir que en 1 año (y otro de prácticas, bueno) sois capaces de adquirir la destreza y el rigor para programar a nuestro nivel... Supongo que vosotros sabéis analizar costes, transformar recursividades en bucles y viceversa, sabéis usar las estructuras de datos más comunes: Pilas, colas, listas, árboles binarios, n-arios, de búsqueda, B, grafos, sabéis demostrar matemáticamente que lo que programáis es correcto, sabéis hacer auténticas obras maestras con punteros, bases de datos y por supuesto podéis programar con axiomas y proposiciones matemáticas sin necesidad de código, podéis crear un compilador de 0, crear un lenguaje de 0 y por supuesto sois los putos cracks del ensamblador.
Pues sois hamazos. A nosotros nos cuesta 4 años y pico.
Vamos, hablo sin saber, porque no he estado en un grado superior, pero me molaría saber si por ejemplo programáis bucles con invariantes para saber con seguridad que lo que hacéis está bien y no va a petar, es algo bastante útil.
Muchos de los que huyen de la ingeniería es porque es todo matemáticas, no es picar código a lo bruto para que el compilador me ayude a corregir mi basura.
Pero bueno, lo que tú digas. Y si nos salimos de la programación ni te cuento. Pero que vale, los de grado superior nos follan.
no no digo que nos enseñen lo mismo, digo, que yo personalmente he conocido personas con la carrera, que no sabian programar mejor que yo (quizas exagere con lo de la mitad de tu promoción), la mayoria de cosas que comentas si que sabría hacerlas, otras no se ni lo que son, y otras me parecen de autentica risa como analizar costes (UML supongo ¿no?) o convertir una función recursiva en un bucle.
Y superior no es un año, son dos, bueno, 5 trimestres y un trimestre de practicas, que si no lo quieres contar no lo cuentes, pero te aseguro que si te colocas bien, puedes aprender mucho mas que en clase, y en grado medio, si bien no dábamos mucha programación, en segundo vimos bastante base de datos que me ha sido muy util para el superior (entre el medio las practicas del medio primero y segundo he trabajado con mysql, oracle y sqlserver).
Hombre, eso de que analizar costes es de risa... no es lo mismo usar el Quicksort (http://es.wikipedia.org/wiki/Quicksort) que el método de la burbuja (http://es.wikipedia.org/wiki/Ordenamiento_de_burbuja) para realizar una ordenación, por ejemplo:
El coste del quicksort es cuadrático en el peor caso pero casi nunca o nunca se da (en casos reales, cotidianos), y en el mejor caso es increíblemente rápido, en cambio el método de la burbuja es horriblemente lento en el mejor y en el peor. A la hora de implementar es bastante importante.
En una práctica que hemos hecho hace nada nos salía el coste cúbico (si para un dato tarda 5 segundos, para 5 datos tardaría 125 aprox.), y el profesor nos echó la bronca, alegando que debería ser en algunos casos constante y en otros lineal, y tuvimos que buscarnos la vida, pero es normal buscar eficiencia.
Jo, nos han puesto una aplicación en Java perdida por internec que lo ilustraba muy bien, pero estaba empanado y no me he fijado dónde la ha buscado. :(
Cita de: lol en 26 de Noviembre de 2009, 21:24:30 PM
Si ve Cloud el problema del parcial de fluidos de hoy se parte la polla X-D . La teoría sí ha sido jodida, malditos tests :agh: .
Atentamente: lol
¿Ha sido sencillito o qué? El mío es el 11 de dicciembre. Los problemas los llevo muy bien, no creo que haga muchos más, pero me tengo que poner serio con la teoría, que la tengo abandonadilla ;D.
Cita de: cloud633 en 27 de Noviembre de 2009, 09:45:00 AM
Cita de: lol en 26 de Noviembre de 2009, 21:24:30 PM
Si ve Cloud el problema del parcial de fluidos de hoy se parte la polla X-D . La teoría sí ha sido jodida, malditos tests :agh: .
Atentamente: lol
¿Ha sido sencillito o qué? El mío es el 11 de dicciembre. Los problemas los llevo muy bien, no creo que haga muchos más, pero me tengo que poner serio con la teoría, que la tengo abandonadilla ;D.
Impacto de chorro (vertical) sobre una placa esférica. Pedían fuerza ejercida sobre la placa, velocidad de salida del chorro y gasto másico. Igualito que una de las prácticas. Tardé diez minutos y lo hice tres veces porque después de lo que estudié no creía que pudiese ser tan fácil X-D .
Atentamente: lol
Joder, sí que fue fácil ;D. Tendría que coger papel y lápiz para asegurarme, pero juraría que soy capaz de hacerlo sin romperme mucho la cabeza ;D.
Yo estoy haciendo problemas de análisis dimensional y semejanza de modelos, el último tema que nos entra en el parcial (nos caen 7 temas, con 6 relaciones de problemas xD). Yo creo que el martes puedo tener la relación acabada, por lo que me quedará más de una semana para repasar los problemas y darle duro a la teoría ^^.
[Modo Rafisnicov on]
¿Este hilo sigue tratando de quién se la chupa más a quién?
[Modo Tanis on]
Sí, es de cabezas de gamba.
Ax3l, cuando creaste el hilo... ¿creías que iba a dar para tanto?
En realidad creo que lo tenía todo planeado.
Llámame Grifo, nena
:wtf:
Soy todo un Don Juan, qué queréis.
¿Pero sigue con mery_mery o no? Que nunca consigo enterarme.
Cita de: Ladril en 28 de Noviembre de 2009, 16:17:20 PM
¿Pero sigue con mery_mery o no? Que nunca consigo enterarme.
Nunca lo sabréis.
A mi me interesa más saber si habéis follao :^)
Se os ve actualizados... xD
PD: lo "dejaron" el mes pasado.
Explica las comillas. ¿Ella le dejó a él?
Eso, explicalo, San. Yo no tengo el coraje suficiente. :'(
Mentís. Ojalá sea así. Grifo me cae bien, merece tener piba. :^*
Son follamigos.
Atentamente: lol
Auron, créeme, no tienes ni puta idea.
Y ya me han dado un toque por bocazas. Así que mejor cambiar de tema.
Me han dicho que Mery_mery tiene rabo.
(http://static.funnyjunk.com/pictures/triple.jpg)
Atentamente: lol
tipico empollon repelente que se estudia las cosas antes de tiempo para contestar a todo lo que pregunte el profesor y demostrarle que sabe mucho antes del examen