-Yo
-Kuranes
-Es_Lupus
Yo no, es mucho esfuerzo volver a registrarse.
¿Y quién demonios eres tú? ¡Vuelve a tu antiguo nick, molesto!
Cita de: Ax3l en 11 de Abril de 2010, 15:27:13 PM
¿Y quién demonios eres tú?
Menuda puta mierda de moderador.
¿Un foro en el que necesitaría invitaciones para registrarme?
Un foro ya creado, simplemente haríamos una pequeña invasión chupi.
Me parece feo lo de invadir foros ajenos en manada.
Cita de: Antonius Block en 11 de Abril de 2010, 15:28:55 PM
Un foro ya creado, simplemente haríamos una pequeña invasión chupi.
Y obligaríamos a los autóctonos a exiliarse, como una invasión musulmana. Me mola la idea ^^
Cita de: shalashaska en 11 de Abril de 2010, 15:30:17 PM
Cita de: Antonius Block en 11 de Abril de 2010, 15:28:55 PM
Un foro ya creado, simplemente haríamos una pequeña invasión chupi.
Y obligaríamos a los autóctonos a exiliarse, como una invasión musulmana. Me mola la idea ^^
Tú calla, puta.
Cita de: Antonius Block en 11 de Abril de 2010, 15:32:19 PM
Cita de: shalashaska en 11 de Abril de 2010, 15:30:17 PM
Cita de: Antonius Block en 11 de Abril de 2010, 15:28:55 PM
Un foro ya creado, simplemente haríamos una pequeña invasión chupi.
Y obligaríamos a los autóctonos a exiliarse, como una invasión musulmana. Me mola la idea ^^
Tú calla, puta.
Oblígame, ramera barata.
Si no quitan las invitaciones, y dejan de hacer el gilipollas, me parece correcto.
¿Dónde nos aceptarían? :S
Sois como niños.
Cita de: Ax3l en 11 de Abril de 2010, 15:27:13 PM
¿Y quién demonios eres tú? ¡Vuelve a tu antiguo nick, molesto!
¿Quién es?
Tendríamos que crear una comisión de expertos (basicamente yo) que estudie y elija el foro con mayor cantidad de cachondas para emigrar.
Cita de: HighLight en 11 de Abril de 2010, 15:52:29 PM
Cita de: Ax3l en 11 de Abril de 2010, 15:27:13 PM
¿Y quién demonios eres tú? ¡Vuelve a tu antiguo nick, molesto!
¿Quién es?
Otro majara con multinik. No sé por qué esa manía de tener más de una cuenta...
Cita de: cloud633 en 11 de Abril de 2010, 16:01:15 PM
Cita de: HighLight en 11 de Abril de 2010, 15:52:29 PM
Cita de: Ax3l en 11 de Abril de 2010, 15:27:13 PM
¿Y quién demonios eres tú? ¡Vuelve a tu antiguo nick, molesto!
¿Quién es?
Otro majara con multinik. No sé por qué esa manía de tener más de una cuenta...
Pero ¿y qué más da? Si hasta en Meri, hasta la época de la represión absoluta, se permitían los multinicks.
Ayshaa, tanta mierda de carrera en las que te enseñan a mandar, convencer masas y hacer creer a las ovejicas que lo que tú dices es lo mejor... ¿para qué?
Tú no eres nada, tú eres una escoria con magisterio que lleva un papel.
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 16:05:38 PM
Ayshaa, tanta mierda de carrera en las que te enseñan a mandar, convencer masas y hacer creer a las ovejicas que lo que tú dices es lo mejor... ¿para qué?
Tú no eres nada, tú eres una escoria con magisterio que lleva un papel.
A mí no me enseñan a mandar, ni a convencer a las masas :(. Pero sí, puedo que os haya mentido sobre mi vida, aunque claro, el nivel de enfermedad que tendria sería acojonante.
Aún así, en este caso, no necesito convencer a la gente, todo el mundo piensa como yo, sólo queremos darle a PES la oportunidad de rectificar.
Vamonos a forocoches! Eso si, que alguien me pase una invitacion X-D
Ayshaa, lideranos, por favor. Somos títeres en tus manos. Peor aún, ¡somos polichinelas!
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 16:17:31 PM
Ayshaa, lideranos, por favor. Somos títeres en tus manos. Peor aún, ¡somos polichinelas!
X-D X-D X-D
Cita de: Ayssha en 11 de Abril de 2010, 16:03:02 PM
Pero ¿y qué más da? Si hasta en Meri, hasta la época de la represión absoluta, se permitían los multinicks.
¿Cómo que qué más da? ¿Para qué ostia necesitáis un multinick? La puta manía de esconderse y de liar las cosas...
Si eres Ayssha forilmente, y todos asociamos tu nick a ciertas historias, comportamientos y actitudes, para necesitas otro nick? Sólo para crear confusión y dar más trabajo.
Bueno, si a ella le da la gana tener 400 nicks... si ella quiere crear confusión...
Cita de: cloud633 en 11 de Abril de 2010, 16:22:34 PM
Cita de: Ayssha en 11 de Abril de 2010, 16:03:02 PM
Pero ¿y qué más da? Si hasta en Meri, hasta la época de la represión absoluta, se permitían los multinicks.
¿Cómo que qué más da? ¿Para qué ostia necesitáis un multinick? La puta manía de esconderse y de liar las cosas...
Si eres Ayssha forilmente, y todos asociamos tu nick a ciertas historias, comportamientos y actitudes, para necesitas otro nick? Sólo para crear confusión y dar más trabajo.
Pues para que se lean mis opiniones sin ningún sesgo, por ejemplo.
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 16:23:24 PM
Bueno, si a ella le da la gana tener 400 nicks... si ella quiere crear confusión...
Tan molesto como innecesario. Y lo sabes, San.
Pero que sea innecesario y molesto para el poder no le da derecho a nadie a prohibirlo. De eso tratan las dictaduras, de prohibir lo que no te gusta personalmente, pese a ir contra la voluntad del pueblo. ^^
No lo va a entender, no te esfuerces.
Esto es exactamente lo mismo que si un gobierno prohibiera la música rock. Es molesta e innecesaria. ¿QUé más da lo que el pueblo opine, verdad? ^^
Ains, la gente de derechas... qué majos.
Cita de: Ayssha en 11 de Abril de 2010, 16:25:55 PM
Cita de: cloud633 en 11 de Abril de 2010, 16:22:34 PM
Cita de: Ayssha en 11 de Abril de 2010, 16:03:02 PM
Pero ¿y qué más da? Si hasta en Meri, hasta la época de la represión absoluta, se permitían los multinicks.
¿Cómo que qué más da? ¿Para qué ostia necesitáis un multinick? La puta manía de esconderse y de liar las cosas...
Si eres Ayssha forilmente, y todos asociamos tu nick a ciertas historias, comportamientos y actitudes, para necesitas otro nick? Sólo para crear confusión y dar más trabajo.
Pues para que se lean mis opiniones sin ningún sesgo, por ejemplo.
Pues qué cobardes.
Pero ¿no os dais cuenta de que sólo somos unas cuántas letras? ¿qué más da quién sea el que escribe X o el que escribe Y?
Cita de: Ayssha en 11 de Abril de 2010, 16:39:58 PM
Pero ¿no os dais cuenta de que sólo somos unas cuántas letras? ¿qué más da quién sea el que escribe X o el que escribe Y?
Y vaya frikis enfermos de mierda los que piensen lo contrario. Por mi como si os cambiáis todos el nick... ¡ni que me interesara realmente lo que se escribe en un foro, no son más que chorradas de frikis!
Yo solo matizo la cobardía del escritor, no la importancia de lo escrito.
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 16:37:04 PM
Esto es exactamente lo mismo que si un gobierno prohibiera la música rock. Es molesta e innecesaria. ¿QUé más da lo que el pueblo opine, verdad? ^^
Ains, la gente de derechas... qué majos.
Molesto e innecesario es que tú la toques. xD
Lo que pasa es que os gusta mucho liar las cosas, buscar la polémica, armar follones y marrones. Pero bueno, no seré yo quien prohíba algo, a pesar de estar a favor de alguna que otra prohibición. Si tuviera potestad como para prohibir algo, lo consultaría antes con el foro.
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 16:37:04 PM
Ains, la gente de derechas... qué majos.
Qué tendrá que ver la derecha con prohibir.
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 16:47:51 PM
Cita de: Ayssha en 11 de Abril de 2010, 16:39:58 PM
Pero ¿no os dais cuenta de que sólo somos unas cuántas letras? ¿qué más da quién sea el que escribe X o el que escribe Y?
Y vaya frikis enfermos de mierda los que piensen lo contrario. Por mi como si os cambiáis todos el nick... ¡ni que me interesara realmente lo que se escribe en un foro, no son más que chorradas de frikis!
Requiem.
Cita de: Jamakukeich en 11 de Abril de 2010, 16:56:54 PM
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 16:37:04 PM
Ains, la gente de derechas... qué majos.
Qué tendrá que ver la derecha con prohibir.
Los de izquierdas prohíben cosas, también. Todos lo hacen.
La izquierda prohíbe negar el holocausto.
Cita de: Antonius Block en 11 de Abril de 2010, 15:26:14 PM
-Yo
-Kuranes
A mi me da igual. X-D
Si os vais todos yo también, donde va la gente va Vicente.
Yo migro.
Eres tonto, pero tonto tonto. Y eres tan tonto que me da igual que digas que no vas a seguir el debate con alguien que no sabe discutir y se limita a insultar. No te das cuenta de lo tonto que eres. Eres una cosa bárbara de tonto.
Eres tan tonto que vienes al foro, dices esas chorradas políticas como la que acabas de decir, y nadie te dice nada, porque eres tan tonto que pasan.
Cita de: cloud633 en 11 de Abril de 2010, 16:22:34 PM
¿Para qué ostia necesitáis un multinick? La puta manía de esconderse y de liar las cosas...
Yo la mayoría de multinicks que he tenido (en los foros) siempre han sido de cachondeo. ¿Que mal hace que por ejemplo me cree un nick de un personaje de una serie de televisión o un entrenador de un equipo de fútbol?
Absolutamente nada.
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 21:38:55 PM
Eres tonto, pero tonto tonto. Y eres tan tonto que me da igual que digas que no vas a seguir el debate con alguien que no sabe discutir y se limita a insultar. No te das cuenta de lo tonto que eres. Eres una cosa bárbara de tonto.
Eres tan tonto que vienes al foro, dices esas chorradas políticas como la que acabas de decir, y nadie te dice nada, porque eres tan tonto que pasan.
Lo cierto, es que me da igual, lo que me digas. Simplemente, te he matizado la ignorancia de tu respuesta.
Ya puedes seguir llamándome tonto :)
Comparar la tolerancia de la izquierda con la represión de la derecha, idealmente, sí que es ignorante.
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 22:10:17 PM
Comparar la tolerancia de la izquierda con la represión de la derecha, idealmente, sí que es ignorante.
Si quieres, comparamos las dictaduras de la derecha y de la izquierda.
¿Quién está hablando de dictaduras? Estamos hablando de idearios políticos, y la izquierda es tolerante y la derecha conservadora y cerrada al cambio, a lo diferente, socialmente.
No hay más.
Será eso, pero el partido que gobierna España ahora es más de derechas que el que lo gobernaba antes.
La derecha no está cerrada al cambio, sino que el cambio lo debe hacer la propia sociedad y no a golpe de leyes para progresar, como hace la izquierda.
Sobretodo socialmente, por temas como la pastilla, el aborto o el dinero a la educación pública...
Sí señor. ^^
Así va la educación pública en Madrid con Gallardón. Espera, ¿hay educación pública en Madrid?
Alucino.
Y con eso me retiro.
A-LU-CI-NO.
Cuando habláis sin tener ni puta idea, suele pasar eso.
Pero haz una rima o algo, retírate con más estilo.
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 22:36:46 PM
Así va la educación pública en Madrid con Gallardón. Espera, ¿hay educación pública en Madrid?
La educación pública en Madrid es de las mejores de España y con más institutos bilingues de España y en aumento.
Pues a muuuuchos madrileños que conozco directamente les he oído criticar la basura de colegios a los que han ido de pequeños, donde no hay dinero ni para hacer una excursión al año...
Y en los debates de la 4 esos que sale Jbba el Hutt, lo he oído muchas veces, qué quieres que te diga. Igual hay un complot para mentirme, pero el PP se vuelva en la educación pública lo que yo en la Iglesia, vaya.
Cita de: Jamakukeich en 11 de Abril de 2010, 22:45:14 PM
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 22:36:46 PM
Así va la educación pública en Madrid con Gallardón. Espera, ¿hay educación pública en Madrid?
La educación pública en Madrid es de las mejores de España y con más institutos bilingues de España y en aumento.
JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAAJJAAJJAAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJañl.
Si la educación pública en Madrid es buena, no es por los gobernantes, ya que intentan destrozarla.
madrid tiene la mejor escuela privada de españa :)
Madrid tiene, en general, lo mejor de todo. Pero eso no quita que ciertas políticas beneficien unas cosas y perjudiquen otras.
Menos mal que lo dices, Tanis, tenía miedo de que toda mi opinión fuera equivocada, y tú eres el único que sabe del tema. xD
Toda la familia paterna de mi parienta es de Madrid, profesores de instituto de Madrid muchos, primos de Madrid... vamos, y tanto profesores como alumnos dicen que es de vergüenza lo que le import ala educación a Gallardón. TODO se va a subenciones a lo privado, y mientras, en la pública, escatimando tizas.
Un fanboy como Jama dirá misa.
Cita de: Tanis en 11 de Abril de 2010, 22:47:41 PM
Cita de: Jamakukeich en 11 de Abril de 2010, 22:45:14 PM
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 22:36:46 PM
Así va la educación pública en Madrid con Gallardón. Espera, ¿hay educación pública en Madrid?
La educación pública en Madrid es de las mejores de España y con más institutos bilingues de España y en aumento.
JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAAJJAAJJAAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJañl.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Actuaciones_FA&cid=1142431446124&language=es&pageid=1167899185200&pagename=PortalEducacion%2FCM_Actuaciones_FA%2FEDUC_Actuaciones
Cita de: Jamakukeich en 11 de Abril de 2010, 22:53:11 PM
Cita de: Tanis en 11 de Abril de 2010, 22:47:41 PM
Cita de: Jamakukeich en 11 de Abril de 2010, 22:45:14 PM
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 22:36:46 PM
Así va la educación pública en Madrid con Gallardón. Espera, ¿hay educación pública en Madrid?
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Actuaciones_FA&cid=1142431446124&language=es&pageid=1167899185200&pagename=PortalEducacion%2FCM_Actuaciones_FA%2FEDUC_Actuaciones
La educación pública en Madrid es de las mejores de España y con más institutos bilingues de España y en aumento.
JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAAJJAAJJAAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJañl.
vete a gritar al monte,gañan
yo paso de irme de aqui,comedme el florinete
Vaya, Jama, pensaba que ibas a entrar en razón...
¿Y qué importa que sean bilingües? Eso no es todo.
Tanis, he ido a conferencias donde hablaban sobre la educación en Madrid, ¿qué no es buena del todo? vale, pero tampoco es tan mala.
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 22:56:11 PM
¿Y qué importa que sean bilingües? Eso no es todo.
Hombre, yo prefería llevar a mis hijos a uno bilingüe.
Pensé que tenía suficiente credibilidad para ti. No quiero entrar en un debate, pero créeme. La educación pública en Madrid en algunos sitios está bien, pero se la están cargando a pasos agigantados. Si es buena es a pesar de los dirigentes, que al fin y al cabo es por lo que ha empezado la discusión.
Ir a una conferencia sobre le educación madrileña siendo de Asturias. A ti hay que encerrarte.
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 23:03:49 PM
Ir a una conferencia sobre le educación madrileña siendo de Asturias. A ti hay que encerrarte.
Se hablaba también de la asturiana. Pero como vino alguien de la Comunidad de Madrid y se hacían comparaciones de ambas.
Menos mal... qué susto.
Jama, en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
Cita de: Tanis en 11 de Abril de 2010, 23:03:16 PM
Pensé que tenía suficiente credibilidad para ti. No quiero entrar en un debate, pero créeme. La educación pública en Madrid en algunos sitios está bien, pero se la están cargando a pasos agigantados. Si es buena es a pesar de los dirigentes, que al fin y al cabo es por lo que ha empezado la discusión.
Tienes credibilidad para mi, eres profesor y sabrás más que yo.
La mejor educación gratuita está en la Comunidad Valenciana, Madrid se le acerca pero no llega a esas cotas de calidad.
La educación pública es, en general, nefasta en todo el país.
Cita de: cloud633 en 11 de Abril de 2010, 23:09:58 PM
La educación pública es, en general, nefasta en todo el país.
Rotundamente falso.
Cita de: cloud633 en 11 de Abril de 2010, 23:09:58 PM
La educación pública es, en general, nefasta en todo el país.
vamos yaaaaaaaaaaaa
Cita de: shalashaska en 11 de Abril de 2010, 23:08:49 PM
La mejor educación gratuita está en la Comunidad Valenciana, Madrid se le acerca pero no llega a esas cotas de calidad.
Gracias a Rita, que dedica su esfuerzo a la sanidad pública, la sanidad y a los honrados ciudadanos del cabañal. Esperemos que dure mucho y las calumnias de los conspiradores caigan en saco roto.
Cita de: Analisys en 11 de Abril de 2010, 23:11:22 PM
Cita de: cloud633 en 11 de Abril de 2010, 23:09:58 PM
La educación pública es, en general, nefasta en todo el país.
Rotundamente falso.
Estoy considerando los colegios concertados como no-públicos, para definir algo mejor lo que he dicho.
Cita de: cloud633 en 11 de Abril de 2010, 23:13:26 PM
Cita de: Analisys en 11 de Abril de 2010, 23:11:22 PM
Cita de: cloud633 en 11 de Abril de 2010, 23:09:58 PM
La educación pública es, en general, nefasta en todo el país.
Rotundamente falso.
Estoy considerando los colegios concertados como no-públicos, para definir algo mejor lo que he dicho.
Es que un colegio concertado no es un colegio público. Es, directamente, una puta mierda.
Cita de: cloud633 en 11 de Abril de 2010, 23:09:58 PM
La educación pública es, en general, nefasta en todo el país.
Pero si lo único público que pisas tu es interneet, pijo.
Cita de: Analisys en 11 de Abril de 2010, 23:14:24 PM
Es que un colegio concertado no es un colegio público. Es, directamente, una puta mierda.
No, una puta mierda son los públicos. La diferencia de nivel es vergonzosa.
Si un alumno quiere aprender... yo soy más público que Julio Anguita, y puedes poner a un colegio privado entero contra mi a jugar al trivial, que no me hacen tres quesitos.
Cita de: San_339 en 12 de Abril de 2010, 00:15:36 AM
Si un alumno quiere aprender... yo soy más público que Julio Anguita, y puedes poner a un colegio privado entero contra mi a jugar al trivial, que no me hacen tres quesitos.
Está claro que quien tiene interés saldrá adelante en cualquier colegio. Pero hay mucho más fracaso en los públicos. Por algo será.
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 00:17:34 AM
Cita de: San_339 en 12 de Abril de 2010, 00:15:36 AM
Si un alumno quiere aprender... yo soy más público que Julio Anguita, y puedes poner a un colegio privado entero contra mi a jugar al trivial, que no me hacen tres quesitos.
Está claro que quien tiene interés saldrá adelante en cualquier colegio. Pero hay mucho más fracaso en los públicos. Por algo será.
En fin.
Cita de: Tanis en 12 de Abril de 2010, 00:20:23 AM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 00:17:34 AM
Cita de: San_339 en 12 de Abril de 2010, 00:15:36 AM
Si un alumno quiere aprender... yo soy más público que Julio Anguita, y puedes poner a un colegio privado entero contra mi a jugar al trivial, que no me hacen tres quesitos.
Está claro que quien tiene interés saldrá adelante en cualquier colegio. Pero hay mucho más fracaso en los públicos. Por algo será.
En fin.
¿No hay más fracaso escolar en los públicos que en el resto?
Mi en fin es al Por algo será.
Cita de: Tanis en 12 de Abril de 2010, 00:23:08 AM
Mi en fin es al Por algo será.
Puede ser por lo que dice lutien. De hecho, está claro que influye, aunque en mi opinión no es el único factor, también depende del nivel de unos y otros. Recuerdo cuando hice selectividad, que en esa prueba, común a todos los colegios (al menos de una comunidad o ciudad, no recuerdo), le saqué varios puntos a muchos amigos de colegios públicos que en bachiller tenían una media de más de 9, yo en un concertado tenía menos de un 8.
Pero es porque eres más inteligente que el 90% de la población y no porque hayas ido a un instituto no público.
Totalmente cierto. Cloud, te has sentenciado tú mismo.
Cita de: Tanis en 12 de Abril de 2010, 00:27:50 AM
Pero es porque eres más inteligente que el 90% de la población y no porque hayas ido a un instituto no público.
Respuesta fácil y troll. Como mi propio caso hay muchos, de hecho la mayoría que conozco. Es decir, casi todos mis compañeros de colegio sacaron en Selectividad una nota que rondaba (o superaba) su media en bachiller. Los amigos que estudiaron en públicos la bajaron por lo general. Por algo será.
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 00:37:30 AM
Los amigos que estudiaron en públicos la bajaron por lo general. Por algo será.
Porque son andaluces.
Cita de: Tanis en 11 de Abril de 2010, 22:47:41 PM
Cita de: Jamakukeich en 11 de Abril de 2010, 22:45:14 PM
Cita de: San_339 en 11 de Abril de 2010, 22:36:46 PM
Así va la educación pública en Madrid con Gallardón. Espera, ¿hay educación pública en Madrid?
La educación pública en Madrid es de las mejores de España y con más institutos bilingues de España y en aumento.
JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAAJJAAJJAAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJañl.
veo tus jas y subo un PERO TU QUE COÑO SABES HAHAHAHAHA
Cloud tiene toda la razón. Los títulos públicos de este país no tienen valor porque tanto la metodología como el nivel en la enseñanza pública es una putísima mierda, como bien lo demuestran todos los jodidos estudios que se han hecho al respecto.
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 00:14:11 AM
Cita de: Analisys en 11 de Abril de 2010, 23:14:24 PM
Es que un colegio concertado no es un colegio público. Es, directamente, una puta mierda.
No, una puta mierda son los públicos. La diferencia de nivel es vergonzosa.
Piensa un poco a ver por qué existe esa diferencia de nivel. ¿Qué familias se puede permitir pagar para que sus hijos estudien?
Un, dos, tres, responda otra vez.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 09:34:03 AM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 00:14:11 AM
Cita de: Analisys en 11 de Abril de 2010, 23:14:24 PM
Es que un colegio concertado no es un colegio público. Es, directamente, una puta mierda.
No, una puta mierda son los públicos. La diferencia de nivel es vergonzosa.
Piensa un poco a ver por qué existe esa diferencia de nivel. ¿Qué familias se puede permitir pagar para que sus hijos estudien?
¿Es forzosamente necesario dejarse una pasta para no someterte a la enseñanza pública más vergonzosa de la OCDE?
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 09:39:41 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 09:34:03 AM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 00:14:11 AM
Cita de: Analisys en 11 de Abril de 2010, 23:14:24 PM
Es que un colegio concertado no es un colegio público. Es, directamente, una puta mierda.
No, una puta mierda son los públicos. La diferencia de nivel es vergonzosa.
Piensa un poco a ver por qué existe esa diferencia de nivel. ¿Qué familias se puede permitir pagar para que sus hijos estudien?
¿Es forzosamente necesario dejarse una pasta para no someterte a la enseñanza pública más vergonzosa de la OCDE?
Es que eso es rotundamente falso. ¿En qué te basas para decir que es vergonzosa? Porque si me vas a decir que en las estadísticas pues hombre, piensa un poco cómo pueden salir si en los centros públicos estudia toda clase de personas y en los privados sólo los que pueden y realmente quieren estudiar.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 09:53:41 AM
Es que eso es rotundamente falso. ¿En qué te basas para decir que es vergonzosa? Porque si me vas a decir que en las estadísticas pues hombre, piensa un poco cómo pueden salir si en los centros públicos estudia toda clase de personas y en los privados sólo los que pueden y realmente quieren estudiar.
Ehrr... esas estadísticas son comparativas con otros países, donde también existe enseñanza pública y privada. Si nosotros estamos peor es porque nuestra enseñanza pública es una mierda. No es tan chunguillo de entender. :-|
Por cierto, muy acertado eso de que para razonar contigo tenga que pensar poco. :lol:
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:01:40 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 09:53:41 AM
Es que eso es rotundamente falso. ¿En qué te basas para decir que es vergonzosa? Porque si me vas a decir que en las estadísticas pues hombre, piensa un poco cómo pueden salir si en los centros públicos estudia toda clase de personas y en los privados sólo los que pueden y realmente quieren estudiar.
Ehrr... esas estadísticas son comparativas con otros países, donde también existe enseñanza pública y privada. Si nosotros estamos peor es porque nuestra enseñanza pública es una mierda. No es tan chunguillo de entender. :-|
Por cierto, muy acertado eso de que para razonar contigo tenga que pensar poco. :lol:
No sé de qué estadísticas estábamos hablando, pero bueno... las estadísticas internacionales engloban tanto a centros públicos como privados.
El debate giraba en torno a si la enseñanza pública de este país es mucho más lamentable (como sostiene cloud) que la privada de este mismo país.
:)
Cita de: Ichigo ja en 11 de Abril de 2010, 15:33:52 PM
Si no quitan las invitaciones, y dejan de hacer el gilipollas, me parece correcto.
En realidad me parece un error que dejaran de hacer el gilipollas. Sé que en mis dos anteriores mensajes he estado criticando esta última decisión, pero creo que en realidad lo hacen con buena fe. OTalia es un foro que se alimente a base de conflictos, ya sea entre los foreros de toda la vida, entre los nuevos foreros y los veteranos o entre los foreros y la administración.
Lo de poner las invitaciones ha sido una gilipollez (casi tanto como poner a Kuranes de Coordinador), pero es algo que ha generado conflicto y por unos momentos el foro ha revivido.
Gracias PES por meter la gamba hasta el fondo de vez en cuando =)
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:05:12 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:01:40 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 09:53:41 AM
Es que eso es rotundamente falso. ¿En qué te basas para decir que es vergonzosa? Porque si me vas a decir que en las estadísticas pues hombre, piensa un poco cómo pueden salir si en los centros públicos estudia toda clase de personas y en los privados sólo los que pueden y realmente quieren estudiar.
Ehrr... esas estadísticas son comparativas con otros países, donde también existe enseñanza pública y privada. Si nosotros estamos peor es porque nuestra enseñanza pública es una mierda. No es tan chunguillo de entender. :-|
Por cierto, muy acertado eso de que para razonar contigo tenga que pensar poco. :lol:
No sé de qué estadísticas estábamos hablando, pero bueno... las estadísticas internacionales engloban tanto a centros públicos como privados.
El debate giraba en torno a si la enseñanza pública de este país es mucho más lamentable (como sostiene cloud) que la privada de este mismo país.
:)
Los alumnos de los públicos son mayoría, evidentemente, y son ellos los que representan al conjunto.
Y si la enseñanza pública es una mierda, es lógico pensar que habrá mucha diferencia entre la pública y la privada. ¿Dónde crees que habrá más diferencia? ¿Aquí o en Finlandia? Debes creer que si en Finlandia la pública es la hostia, la privada debe ser la ultra-hostia, ¿no? :)
La más lamentable de la OCDE no es España, es Grecia. Y en su caso da igual lo que digan los indicadores, es bien sabido que los falsean.
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:13:12 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:05:12 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:01:40 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 09:53:41 AM
Es que eso es rotundamente falso. ¿En qué te basas para decir que es vergonzosa? Porque si me vas a decir que en las estadísticas pues hombre, piensa un poco cómo pueden salir si en los centros públicos estudia toda clase de personas y en los privados sólo los que pueden y realmente quieren estudiar.
Ehrr... esas estadísticas son comparativas con otros países, donde también existe enseñanza pública y privada. Si nosotros estamos peor es porque nuestra enseñanza pública es una mierda. No es tan chunguillo de entender. :-|
Por cierto, muy acertado eso de que para razonar contigo tenga que pensar poco. :lol:
No sé de qué estadísticas estábamos hablando, pero bueno... las estadísticas internacionales engloban tanto a centros públicos como privados.
El debate giraba en torno a si la enseñanza pública de este país es mucho más lamentable (como sostiene cloud) que la privada de este mismo país.
:)
Los alumnos de los públicos son mayoría, evidentemente, y son ellos los que representan al conjunto.
Y si la enseñanza pública es una mierda, es lógico pensar que habrá mucha diferencia entre la pública y la privada. ¿Dónde crees que habrá más diferencia? ¿Aquí o en Finlandia? Debes creer que si en Finlandia la pública es la hostia, la privada debe ser la ultra-hostia, ¿no? :)
Sigues sin responder. ¿Por qué es mejor la enseñanza privada de este país que la pública?
Porque es más estricta. Sino apruebas, a la puta calle, que no queremos que manches nuestro nombre con tus malas notas.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:20:59 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:13:12 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:05:12 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:01:40 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 09:53:41 AM
Es que eso es rotundamente falso. ¿En qué te basas para decir que es vergonzosa? Porque si me vas a decir que en las estadísticas pues hombre, piensa un poco cómo pueden salir si en los centros públicos estudia toda clase de personas y en los privados sólo los que pueden y realmente quieren estudiar.
Ehrr... esas estadísticas son comparativas con otros países, donde también existe enseñanza pública y privada. Si nosotros estamos peor es porque nuestra enseñanza pública es una mierda. No es tan chunguillo de entender. :-|
Por cierto, muy acertado eso de que para razonar contigo tenga que pensar poco. :lol:
No sé de qué estadísticas estábamos hablando, pero bueno... las estadísticas internacionales engloban tanto a centros públicos como privados.
El debate giraba en torno a si la enseñanza pública de este país es mucho más lamentable (como sostiene cloud) que la privada de este mismo país.
:)
Los alumnos de los públicos son mayoría, evidentemente, y son ellos los que representan al conjunto.
Y si la enseñanza pública es una mierda, es lógico pensar que habrá mucha diferencia entre la pública y la privada. ¿Dónde crees que habrá más diferencia? ¿Aquí o en Finlandia? Debes creer que si en Finlandia la pública es la hostia, la privada debe ser la ultra-hostia, ¿no? :)
Sigues sin responder. ¿Por qué es mejor la enseñanza privada de este país que la pública?
¿Eh? La discusión es si es cierto o no que la privada es mejor, no por qué. Eso te lo dejo a ti, pedagogo.
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:29:36 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:20:59 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:13:12 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:05:12 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:01:40 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 09:53:41 AM
Es que eso es rotundamente falso. ¿En qué te basas para decir que es vergonzosa? Porque si me vas a decir que en las estadísticas pues hombre, piensa un poco cómo pueden salir si en los centros públicos estudia toda clase de personas y en los privados sólo los que pueden y realmente quieren estudiar.
Ehrr... esas estadísticas son comparativas con otros países, donde también existe enseñanza pública y privada. Si nosotros estamos peor es porque nuestra enseñanza pública es una mierda. No es tan chunguillo de entender. :-|
Por cierto, muy acertado eso de que para razonar contigo tenga que pensar poco. :lol:
No sé de qué estadísticas estábamos hablando, pero bueno... las estadísticas internacionales engloban tanto a centros públicos como privados.
El debate giraba en torno a si la enseñanza pública de este país es mucho más lamentable (como sostiene cloud) que la privada de este mismo país.
:)
Los alumnos de los públicos son mayoría, evidentemente, y son ellos los que representan al conjunto.
Y si la enseñanza pública es una mierda, es lógico pensar que habrá mucha diferencia entre la pública y la privada. ¿Dónde crees que habrá más diferencia? ¿Aquí o en Finlandia? Debes creer que si en Finlandia la pública es la hostia, la privada debe ser la ultra-hostia, ¿no? :)
Sigues sin responder. ¿Por qué es mejor la enseñanza privada de este país que la pública?
¿Eh? La discusión es si es cierto o no que la privada es mejor, no por qué. Eso te lo dejo a ti, pedagogo.
La discusión comenzó cuando cloud defendía esa postura sin argumentaciones. Y no me vale decir que salen mejores expedientes en la enseñanza privada, hasta un chimpancé entendería el por qué.
Porque es más estricta, te lo estoy diciendo. No digo que haya que machacar a los chavales, mandarles cientos de trabajos y exámenes de dos horas, pero sí hay que ser más estrictos. En las públicas se es demasiado permisivo y de manga ancha.
Pero vamos a ver, que no me cuentes películas. Yo te digo que la enseñanza pública española es una mierda, que todos salimos con títulos sin apenas valor, que por eso se acaba huyendo a la vía privada tan a menudo y que no es lo que sucede en muchos otros países. Y esto viene a cuento de que tu argumentación hacia Cloud se basa en que "es normal que la privada sea mejor, porque es de niños ricos y bla, bla, bla", como si en otros países no hubiera enseñanza decente accesible para todos y no fuera culpa de nuestro sistema que esto suceda, o vete tú a saber qué querrás decir.
Cita de: Pr0ZaK en 12 de Abril de 2010, 10:38:08 AM
Porque es más estricta, te lo estoy diciendo. No digo que haya que machacar a los chavales, mandarles cientos de trabajos y exámenes de dos horas, pero sí hay que ser más estrictos. En las públicas se es demasiado permisivo y de manga ancha.
Existen muchísimos otros factores. Además, será que donde tú estudiaste sí eran más estrictos, pero conozco multitud de colegios públicos con un altísimo porcentaje de repetidores.
No sé si conoces el programa YEDRA, sirve para mantener un contacto permanente e instantáneo entre tutor y padres. Es decir, si el niño falta a clase inmediatamente llegará mediante servicio informático esa falta a la familia de dicho niño. Si eso te parece poco control...
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:43:02 AM
Pero vamos a ver, que no me cuentes películas. Yo te digo que la enseñanza pública española es una mierda, que todos salimos con títulos sin apenas valor, que por eso se acaba huyendo a la vía privada tan a menudo y que no es lo que sucede en muchos otros países. Y esto viene a cuento de que tu argumentación hacia Cloud se basa en que "es normal que la privada sea mejor, porque es de niños ricos y bla, bla, bla", como si en otros países no hubiera enseñanza decente accesible para todos y no fuera culpa de nuestro sistema que esto suceda, o vete tú a saber qué querrás decir.
Ya estamos...
No he dicho que en la privada se enseñe mejor, sino que en la privada están y estudian los que quieren y pueden. Espero que tu mente científica sepa encontrar la diferencia.
¿Estamos hablando de colegios privados o concertados? porque no es lo mismo...
Los colegios concertados, por lo menos el que fui yo, sólo pagué pasta en bachiller, porque es privado, la secundaria y primaria, sólo pagaba el material y el transporte.
Los colegios privados, pagas absolutamente todo, desde primaria hasta bachiller.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:49:49 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 10:43:02 AM
Pero vamos a ver, que no me cuentes películas. Yo te digo que la enseñanza pública española es una mierda, que todos salimos con títulos sin apenas valor, que por eso se acaba huyendo a la vía privada tan a menudo y que no es lo que sucede en muchos otros países. Y esto viene a cuento de que tu argumentación hacia Cloud se basa en que "es normal que la privada sea mejor, porque es de niños ricos y bla, bla, bla", como si en otros países no hubiera enseñanza decente accesible para todos y no fuera culpa de nuestro sistema que esto suceda, o vete tú a saber qué querrás decir.
Ya estamos...
No he dicho que en la privada se enseñe mejor, sino que en la privada están y estudian los que quieren y pueden. Espero que tu mente científica sepa encontrar la diferencia.
¿Y esto explica por qué en España hay más diferencia que en otros países?
Cita de: Pr0ZaK en 12 de Abril de 2010, 10:22:05 AM
Porque es más estricta. Sino apruebas, a la puta calle, que no queremos que manches nuestro nombre con tus malas notas.
Eso depende, en el mío juntaban a todos como si fueron retrasadinos.
Pero la cuestión no es con otros países, la cuestión planteada está en la diferencia entre lo público y lo privado en nuestro país. Sí, yo pienso que la educación pública de los países nórdicos es mejor que la nuestra, básicamente porque se destina mucho más dinero para ello y se hacen bien las cosas desde los partidos políticos y las administraciones.
Jama, la diferencia entre el concertado y el privado radica, básicamente, en que el concertado es un privado que recibe fondos públicos. Algo cojonudo... (guiño, guiño)
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:58:45 AM
Pero la cuestión no es con otros países, la cuestión planteada está en la diferencia entre lo público y lo privado en nuestro país. Sí, yo pienso que la educación pública de los países nórdicos es mejor que la nuestra, básicamente porque se destina mucho más dinero para ello y se hacen bien las cosas desde los partidos políticos y las administraciones.
Vale. Y yo te digo que la enseñanza privada, para niños ricos y demás cosas que estás diciendo también existe en otros países y sin embargo en otros países no hay tanta diferencia con la pública. Por tanto, se cumple que sí, que la diferencia en España es significativa, por culpa de la que la pública sea una mierda más que porque la privada sea buena.
Resumiendo:
- La privada es mejor porque la pública es una mierda.
- La pública no es una mierda "por definición" ni porque sea el estercolero al que van los pobres y los desmotivados.
- Hay estudios empíricos que lo demuestran.
- Los estudios tienen sentido y son interpretables porque se comparan con otros países.
En definitiva, que Cloud sea un pijeras no implica que no tenga razón.
no olvidemos que ha sido en este gobierno del psoe cuando la sinde esa ha dado via libre a la sgae para cerrar sin juicio previo las paginas que les de la gana para quedarnos sin nuestras series con usbs directas de USA o japon, el psoe da libertad para lograr sus ideas politicas, las que crea zapatero que son buenas, no atiende a lo que diga el pueblo, sino al menos tambien se tendria liberalizada la maria desde hace tiempo y la ley respecto a los casos de delincuencia grave en menores y pederastas habria tambien cambiado, se podria decir que eso ultimo es prohibir, peroen verdad es dar libertad a la poblacion para que puedan salir de casa de forma mas segura
respecto a la educacion en españa, esta pasa horas bajas, pero yo le hecharía más la culpa a la cultura televisiva y el comportamiento exquisito que ha promovido programas como tombola, cronicas marcianas y el diario de patricia, si los estudiantes fueran a las escuelas con ganas de aprovechar lo que se les ofrece, habria menos fracaso escolar, pero tenemos la actitud que tenemos hoy en dia, si acaso criticaría las asignaturas esas de adiestramiento al partido politico que toque, que se preocupen mejor de arreglar la tv y ahorran papel, y no es que vayan solo a ayudar con ellos a los chavales, sin a los padres, que son la influencia vital
¿En qué te basas para decir que en otros países no hay "tanta" diferencia entre pública y privada. En qué te basas para decir que en nuestro país la diferencia es, según tú, tan significativa?
¿Qué estudios demuestran que el motivo, o un motivo de peso por el que la pública es peor no es el que dice Analisys?
woni, el problema de la educación en España es mucho más complejo que la televisión, tómbola y Karmele. Siempre nos quejamos del fracaso escolar, pero ¿es para tanto? Yo creo que el fracaso escolar es infinitamente menor que en la época de nuestros padres.
hombre, tambien ha influido el ladrillazo, que cualquier hijo de vecino se plantee dejar los estudios porque podía encontrar facilmente trabajo de albañil ganando un buen dinero, pero creo que son factores decisivos, no los unicos, eso si. en otros paises con menor fracaso escolar y mas nivel los estudiantes son mas competitivos y mas respetuosos con el profesorado
en la epoca de nuestros padres la economía familiar era muy distinta, familias numerosas donde la madre casi nunca curraba con un sueldo, por cojones muchos hijos tenian que dejar los estudios para currar y aportar dinero
Pero con todo esto mi post sobre lo que me ha parecido la medida de implantar las invitaciones para registrarse al foro se ha ido al garete.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:58:45 AM
Pero la cuestión no es con otros países, la cuestión planteada está en la diferencia entre lo público y lo privado en nuestro país. Sí, yo pienso que la educación pública de los países nórdicos es mejor que la nuestra, básicamente porque se destina mucho más dinero para ello y se hacen bien las cosas desde los partidos políticos y las administraciones.
Jama, la diferencia entre el concertado y el privado radica, básicamente, en que el concertado es un privado que recibe fondos públicos. Algo cojonudo... (guiño, guiño)
Pero el concertado digamos que es semiprivado, puesto que tiene parte de su enseñanza "pública". ¿Con que fondos debería pagar el colegio entonces eso?
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:10:49 AM
¿En qué te basas para decir que en otros países no hay "tanta" diferencia entre pública y privada. En qué te basas para decir que en nuestro país la diferencia es, según tú, tan significativa?
¿Tiene sentido la privada cuando la pública es satisfactoria? Un poco idiota pagar por algo que tienes gratis con igual calidad.
Cita de: Jamakukeich en 12 de Abril de 2010, 11:33:52 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:58:45 AM
Pero la cuestión no es con otros países, la cuestión planteada está en la diferencia entre lo público y lo privado en nuestro país. Sí, yo pienso que la educación pública de los países nórdicos es mejor que la nuestra, básicamente porque se destina mucho más dinero para ello y se hacen bien las cosas desde los partidos políticos y las administraciones.
Jama, la diferencia entre el concertado y el privado radica, básicamente, en que el concertado es un privado que recibe fondos públicos. Algo cojonudo... (guiño, guiño)
Pero el concertado digamos que es semiprivado, puesto que tiene parte de su enseñanza "pública". ¿Con que fondos debería pagar el colegio entonces eso?
O colegios privados (con los fondos de las familias que pagan para que sus hijos reciban esa educación) o colegios públicos sustentados con dinero público, donde todo el mundo tiene derecho a una educación.
Los concertados son prácticamente privados, pues aún recibiendo dinero del Estado selecciona y decide qué estudiantes estudiarán en el centro. Produciéndose, entonces, una discriminación. Siempre verás en un centro concertado niños de familias acomodadas.
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:42:14 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:10:49 AM
¿En qué te basas para decir que en otros países no hay "tanta" diferencia entre pública y privada. En qué te basas para decir que en nuestro país la diferencia es, según tú, tan significativa?
¿Tiene sentido la privada cuando la pública es satisfactoria? Un poco idiota pagar por algo que tienes gratis con igual calidad.
Claro que tiene sentido cuando tú quieres que tu hijo reciba una determinada educación, por ejemplo religiosa. O cuando no quieres que se junte con determinados niños provenientes de familias poco acomodadas. Es un círculo vicioso, generalmente las familias con un estatus social quieren seguir codeándose con gente de su entorno, y las escuelas privadas es un gran medio para ello.
En el instituto público se enseña exactamente del mismo modo que en el privado, sólo cambia la gente. Yo estudié en ambos.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:45:37 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:42:14 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:10:49 AM
¿En qué te basas para decir que en otros países no hay "tanta" diferencia entre pública y privada. En qué te basas para decir que en nuestro país la diferencia es, según tú, tan significativa?
¿Tiene sentido la privada cuando la pública es satisfactoria? Un poco idiota pagar por algo que tienes gratis con igual calidad.
Claro que tiene sentido cuando tú quieres que tu hijo reciba una determinada educación, por ejemplo religiosa. O cuando no quieres que se junte con determinados niños provenientes de familias poco acomodadas. Es un círculo vicioso, generalmente las familias con un estatus social quieren seguir codeándose con gente de su entorno, y las escuelas privadas es un gran medio para ello.
Este motivo por sí solo es tan marginal que el número de centros privados sería mucho más pequeño de lo que actualmente es.
Y eso si no me extiendo a estudios superiores, porque ya me dirás tú la enseñanza religiosa que te dan en un máster. Y la cantidad de gente que ha estudiado uno (porque la pública es insuficiente) empieza a ser espeluznante.
Cita de: Es Lupus en 12 de Abril de 2010, 11:49:04 AM
En el instituto público se enseña exactamente del mismo modo que en el privado, sólo cambia la gente. Yo estudié en ambos.
Mi novia estudió en un privado y yo en uno público. La diferencia de nivel era abismal.
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:49:47 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:45:37 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:42:14 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:10:49 AM
¿En qué te basas para decir que en otros países no hay "tanta" diferencia entre pública y privada. En qué te basas para decir que en nuestro país la diferencia es, según tú, tan significativa?
¿Tiene sentido la privada cuando la pública es satisfactoria? Un poco idiota pagar por algo que tienes gratis con igual calidad.
Claro que tiene sentido cuando tú quieres que tu hijo reciba una determinada educación, por ejemplo religiosa. O cuando no quieres que se junte con determinados niños provenientes de familias poco acomodadas. Es un círculo vicioso, generalmente las familias con un estatus social quieren seguir codeándose con gente de su entorno, y las escuelas privadas es un gran medio para ello.
Este motivo por sí solo es tan marginal que el número de centros privados sería mucho más pequeño de lo que actualmente es.
Y eso si no me extiendo a estudios superiores, porque ya me dirás tú la enseñanza religiosa que te dan en un máster. Y la cantidad de gente que ha estudiado uno (porque la pública es insuficiente) empieza a ser espeluznante.
No tiene por qué ser una enseñanza religiosa. Basta con un modelo de enseñanza diferente (aquí hablo de colegios e institutos). En la Universidad ahora mismo sí son necesarios los másters, pero por imperativo de las empresas. Sigo sin ver claro que la Universidad privada esté mejor considerada que la pública.
Hay mucha permisividad con el niño, que se le deja hacer lo que quiere en clase. Pero también hay malos profesores. La educación falla en toda la línea. Carrera hoy en día se saca cualquiera, y magisterio o filologías más. Conozco dos o tres profesoras, que hablando con ellas en una terraza de un bar son lo más tonto que hay, una, que enseñaba historia, de verdad qué pena de tía. Sin amor ninguno por la cultura o por saber, qué va a transmitir. Y la otra filóloga inglesa, pero la sacas de lo suyo y era casi autista. Por no mencionar que ambas son gilipollas, no creo que puedan imponer disciplina alguna en clase.
Con gente así no puede haber enseñanza de calidad.
Cita de: Es Lupus en 12 de Abril de 2010, 11:49:04 AM
En el instituto público se enseña exactamente del mismo modo que en el privado, sólo cambia la gente. Yo estudié en ambos.
Yo también estudié en ambos y no es esa la impresión que me quedó.
Podríamos emigrar a un foro privado religioso.
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:51:05 AM
Cita de: Es Lupus en 12 de Abril de 2010, 11:49:04 AM
En el instituto público se enseña exactamente del mismo modo que en el privado, sólo cambia la gente. Yo estudié en ambos.
Mi novia estudió en un privado y yo en uno público. La diferencia de nivel era abismal.
Es que es abismal, pero el método de enseñanza es el mismo.
Cita de: Kuranes en 12 de Abril de 2010, 11:54:36 AM
Hay mucha permisividad con el niño, que se le deja hacer lo que quiere en clase. Pero también hay malos profesores. La educación falla en toda la línea. Carrera hoy en día se saca cualquiera, y magisterio o filologías más. Conozco dos o tres profesoras, que hablando con ellas en una terraza de un bar son lo más tonto que hay, una, que enseñaba historia, de verdad qué pena de tía. Sin amor ninguno por la cultura o por saber, qué va a transmitir. Y la otra filóloga inglesa, pero la sacas de lo suyo y era casi autista. Por no mencionar que ambas son gilipollas, no creo que puedan imponer disciplina alguna en clase.
Con gente así no puede haber enseñanza de calidad.
Yo también conozco médicos que son estúpidos de cojones, y estudiantes de medicina que son más lelos que Waldo Geraldo Faldo.
Cita de: Jack_Burton en 12 de Abril de 2010, 11:54:59 AM
Podríamos emigrar a un foro privado religioso.
Seguro que serían todos unos putos pederastas. Haríamos un favor a la humanidad al mandarlos a la mierda.
Cita de: Pr0ZaK en 12 de Abril de 2010, 11:54:47 AM
Cita de: Es Lupus en 12 de Abril de 2010, 11:49:04 AM
En el instituto público se enseña exactamente del mismo modo que en el privado, sólo cambia la gente. Yo estudié en ambos.
Yo también estudié en ambos y no es esa la impresión que me quedó.
A mi tampoco, yo aprendí más y mejor en el público.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:53:34 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:49:47 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:45:37 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:42:14 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:10:49 AM
¿En qué te basas para decir que en otros países no hay "tanta" diferencia entre pública y privada. En qué te basas para decir que en nuestro país la diferencia es, según tú, tan significativa?
¿Tiene sentido la privada cuando la pública es satisfactoria? Un poco idiota pagar por algo que tienes gratis con igual calidad.
Claro que tiene sentido cuando tú quieres que tu hijo reciba una determinada educación, por ejemplo religiosa. O cuando no quieres que se junte con determinados niños provenientes de familias poco acomodadas. Es un círculo vicioso, generalmente las familias con un estatus social quieren seguir codeándose con gente de su entorno, y las escuelas privadas es un gran medio para ello.
Este motivo por sí solo es tan marginal que el número de centros privados sería mucho más pequeño de lo que actualmente es.
Y eso si no me extiendo a estudios superiores, porque ya me dirás tú la enseñanza religiosa que te dan en un máster. Y la cantidad de gente que ha estudiado uno (porque la pública es insuficiente) empieza a ser espeluznante.
No tiene por qué ser una enseñanza religiosa. Basta con un modelo de enseñanza diferente (aquí hablo de colegios e institutos). En la Universidad ahora mismo sí son necesarios los másters, pero por imperativo de las empresas. Sigo sin ver claro que la Universidad privada esté mejor considerada que la pública.
El imperativo de las empresas viene por lo que te acabo de decir: porque los títulos públicos no tienen valor. Muchos de ellos son INÚTILES.
Y claro que cuando se mete al niño en un privado se busca un tipo de enseñanza concreto sin que necesariamente sea religioso. Ese tipo se llama "mejor".
Cita de: Smacher en 12 de Abril de 2010, 11:57:02 AM
Cita de: Jack_Burton en 12 de Abril de 2010, 11:54:59 AM
Podríamos emigrar a un foro privado religioso.
Seguro que serían todos unos putos pederastas. Haríamos un favor a la humanidad al mandarlos a la mierda.
(http://i70.photobucket.com/albums/i102/kiskorro/NuevaSealdePeligro.jpg)
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:58:40 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:53:34 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:49:47 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:45:37 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:42:14 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:10:49 AM
¿En qué te basas para decir que en otros países no hay "tanta" diferencia entre pública y privada. En qué te basas para decir que en nuestro país la diferencia es, según tú, tan significativa?
¿Tiene sentido la privada cuando la pública es satisfactoria? Un poco idiota pagar por algo que tienes gratis con igual calidad.
Claro que tiene sentido cuando tú quieres que tu hijo reciba una determinada educación, por ejemplo religiosa. O cuando no quieres que se junte con determinados niños provenientes de familias poco acomodadas. Es un círculo vicioso, generalmente las familias con un estatus social quieren seguir codeándose con gente de su entorno, y las escuelas privadas es un gran medio para ello.
Este motivo por sí solo es tan marginal que el número de centros privados sería mucho más pequeño de lo que actualmente es.
Y eso si no me extiendo a estudios superiores, porque ya me dirás tú la enseñanza religiosa que te dan en un máster. Y la cantidad de gente que ha estudiado uno (porque la pública es insuficiente) empieza a ser espeluznante.
No tiene por qué ser una enseñanza religiosa. Basta con un modelo de enseñanza diferente (aquí hablo de colegios e institutos). En la Universidad ahora mismo sí son necesarios los másters, pero por imperativo de las empresas. Sigo sin ver claro que la Universidad privada esté mejor considerada que la pública.
El imperativo de las empresas viene por lo que te acabo de decir: porque los títulos públicos no tienen valor. Muchos de ellos son INÚTILES.
Y claro que cuando se mete al niño en un privado se busca un tipo de enseñanza concreto sin que necesariamente sea religioso. Ese tipo se llama "mejor".
Ya has dejado de escuchar. Que sea diferente no quiere decir que sea "mejor". No sé si sabrás que muchos centros públicos también utilizan metodologías y recursos "diferentes" a los habituales.
¿Te has parado a pensar si realmente era necesario cambiar el modelo universitario hacia lo que quieren las empresas?
¿Qué es una enseñanza "mejor"? Harvard es una universidad con una enseñanza de calidad mediocre y sin embargo no hay lugar para estudiar que te abra más puertas en el futuro.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 12:02:29 PM
¿Te has parado a pensar si realmente era necesario cambiar el modelo universitario hacia lo que quieren las empresas?
Constantemente.
Aunque no tenga mucho que ver, lo decía porque veo que lo simplificáis todo demasiado. Las preguntas de dónde se enseña mejor, dónde se aprende mejor y dónde conviene estudiar pueden llegar a tener respuestas muy diferentes.
Sí, pero cuando los informes sobre el caso español lo ponen mal, cuando tenemos unas tasas de paro para gente con estudios superiores enormes, cuando España es caca en investigación a nivel mundial, pues cierto consenso podemos sacar.
Resulta curioso que una de las mejores escuelas de negocios del mundo esté en este país. La cantidad de recursos que ingresa porque todo el país se da hostias por entrar es absurda.
Los informes también deberían ser dignos de estudio.
Y los estudios en los que se basan dichos informes también deberían ser objetos de estudio.
Ah, ya hemos llegado al punto en el que se pone en duda la metodología de la elaboración del PIB, del IDH, del nivel de empleo, del recuento de votos, de los informes de auditoría de las cuentas de las empresas y de los informes sobre educación, así que es mejor basarnos en nuestra experiencia y todos tenemos razón.
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 12:28:54 PM
Ah, ya hemos llegado al punto en el que se pone en duda la metodología de la elaboración del PIB, del IDH, del nivel de empleo, del recuento de votos, de los informes de auditoría de las cuentas de las empresas y de los informes sobre educación, así que es mejor basarnos en nuestra experiencia y todos tenemos razón.
No, sólo digo que todo hay que mirarlo con esmero.
:)
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:53:34 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:49:47 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:45:37 AM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 11:42:14 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:10:49 AM
¿En qué te basas para decir que en otros países no hay "tanta" diferencia entre pública y privada. En qué te basas para decir que en nuestro país la diferencia es, según tú, tan significativa?
¿Tiene sentido la privada cuando la pública es satisfactoria? Un poco idiota pagar por algo que tienes gratis con igual calidad.
Claro que tiene sentido cuando tú quieres que tu hijo reciba una determinada educación, por ejemplo religiosa. O cuando no quieres que se junte con determinados niños provenientes de familias poco acomodadas. Es un círculo vicioso, generalmente las familias con un estatus social quieren seguir codeándose con gente de su entorno, y las escuelas privadas es un gran medio para ello.
Este motivo por sí solo es tan marginal que el número de centros privados sería mucho más pequeño de lo que actualmente es.
Y eso si no me extiendo a estudios superiores, porque ya me dirás tú la enseñanza religiosa que te dan en un máster. Y la cantidad de gente que ha estudiado uno (porque la pública es insuficiente) empieza a ser espeluznante.
No tiene por qué ser una enseñanza religiosa. Basta con un modelo de enseñanza diferente (aquí hablo de colegios e institutos). En la Universidad ahora mismo sí son necesarios los másters, pero por imperativo de las empresas. Sigo sin ver claro que la Universidad privada esté mejor considerada que la pública.
yo creo que las privadas "religiosas" tienen su propia cartera de trabajo, es decir, que si te haces la carrera de periodismo en la uni del opus e intentas ser un alumno moldeable (mas que modelo) a las exigencias del opus, seguramente medios informativos relacionados con el te acaben contratando, en otras unis hay tambien hay acuerdos de ese tipo con empresas, pero sin ese sabor de que tienes que pasar por el aro, los colegios del opus tambien suelen ser centros de captación de futuras promesas para que pasen a sus filas
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 12:24:42 PM
Y los estudios en los que se basan dichos informes también deberían ser objetos de estudio.
¿Crees que no lo son?
El cambio de Bolonia para adaptarse a las empresas tiene sus ventajas e inconvenientes. En el sistema actual medio año de titulaciones de 5 años son créditos de libre elección que suponen una pérdida de tiempo total, más de una materia se da por obligación (vease Matemáticas y parte de la Física en muchas carreras científicas) pero nunca llegas a aplicarla empíricamente ni a usarla más allá del primer año.
Quizás los 3 años de carrera que dan en otros países puedan parecer poco. Pero en nuestro país tenemos 5 años de pura morralla donde para dejar de dar generalidades has de hacer un master por obligación. Eso no pasa por ejemplo en Inglaterra donde una misma titulación tiene multitud de ramas por las que encaminarte. En parte, Bolonia intenta hacer más competitiva a una enseñanza que se ha estancado.
Eliminar el conocimiento puro para ser un títere de las empresas puede no ser la mejor idea, en caso de que eso vaya a suceder que lo dudo. Pero desde luego continuar con el sistema tradicional de docencia no es una alternativa. La idea de "recién licenciado: inútil total al que hay que enseñar a manejarse en el mundo real" no es una leyenda urbana, es una realidad.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:43:15 AM
Cita de: Jamakukeich en 12 de Abril de 2010, 11:33:52 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:58:45 AM
Pero la cuestión no es con otros países, la cuestión planteada está en la diferencia entre lo público y lo privado en nuestro país. Sí, yo pienso que la educación pública de los países nórdicos es mejor que la nuestra, básicamente porque se destina mucho más dinero para ello y se hacen bien las cosas desde los partidos políticos y las administraciones.
Jama, la diferencia entre el concertado y el privado radica, básicamente, en que el concertado es un privado que recibe fondos públicos. Algo cojonudo... (guiño, guiño)
Pero el concertado digamos que es semiprivado, puesto que tiene parte de su enseñanza "pública". ¿Con que fondos debería pagar el colegio entonces eso?
O colegios privados (con los fondos de las familias que pagan para que sus hijos reciban esa educación) o colegios públicos sustentados con dinero público, donde todo el mundo tiene derecho a una educación.
Los concertados son prácticamente privados, pues aún recibiendo dinero del Estado selecciona y decide qué estudiantes estudiarán en el centro. Produciéndose, entonces, una discriminación. Siempre verás en un centro concertado niños de familias acomodadas.
Esa afirmación es mentira. Y doy fe de ello.
Cita de: Jamakukeich en 12 de Abril de 2010, 15:15:52 PM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:43:15 AM
Cita de: Jamakukeich en 12 de Abril de 2010, 11:33:52 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:58:45 AM
Pero la cuestión no es con otros países, la cuestión planteada está en la diferencia entre lo público y lo privado en nuestro país. Sí, yo pienso que la educación pública de los países nórdicos es mejor que la nuestra, básicamente porque se destina mucho más dinero para ello y se hacen bien las cosas desde los partidos políticos y las administraciones.
Jama, la diferencia entre el concertado y el privado radica, básicamente, en que el concertado es un privado que recibe fondos públicos. Algo cojonudo... (guiño, guiño)
Pero el concertado digamos que es semiprivado, puesto que tiene parte de su enseñanza "pública". ¿Con que fondos debería pagar el colegio entonces eso?
O colegios privados (con los fondos de las familias que pagan para que sus hijos reciban esa educación) o colegios públicos sustentados con dinero público, donde todo el mundo tiene derecho a una educación.
Los concertados son prácticamente privados, pues aún recibiendo dinero del Estado selecciona y decide qué estudiantes estudiarán en el centro. Produciéndose, entonces, una discriminación. Siempre verás en un centro concertado niños de familias acomodadas.
Esa afirmación es mentira. Y doy fe de ello.
Da fe de lo que quieras, pero te compras móviles de 500 euros. Aún así puede haber, pero son menos del 5%.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 09:34:03 AM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 00:14:11 AM
Cita de: Analisys en 11 de Abril de 2010, 23:14:24 PM
Es que un colegio concertado no es un colegio público. Es, directamente, una puta mierda.
No, una puta mierda son los públicos. La diferencia de nivel es vergonzosa.
Piensa un poco a ver por qué existe esa diferencia de nivel. ¿Qué familias se puede permitir pagar para que sus hijos estudien?
Un, dos, tres, responda otra vez.
Que los concertados/privados no se los pueda permitir todo el mundo no es una razón para que no sean mejor que los públicos. Es decir, no puedes usar como argumento de que sean "una putísima mierda" el hecho de que no todo el mundo pueda pagarlos.
¿Es un Ferrari peor que un Renault? Y no todos se pueden permitir un Ferrari. Un, dos, tres, responda otra vez.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:45:37 AM
Claro que tiene sentido cuando tú quieres que tu hijo reciba una determinada educación, por ejemplo religiosa. O cuando no quieres que se junte con determinados niños provenientes de familias poco acomodadas. Es un círculo vicioso, generalmente las familias con un estatus social quieren seguir codeándose con gente de su entorno, y las escuelas privadas es un gran medio para ello.
También hay concertados laicos, eh? Por ejemplo el mío. Conozco muchas familias de gente que estudió allí (la mía y las de muchos compañeros) que ni querían para sus hijos una educación religiosa, ni querían que no se juntasen con "determinados niños provenientes de familias poco acomodadas".
Todos los padres de niños de mi colegio con los que he tratado el tema o sé su opinión sobre el mismo, los metieron ahí por la calidad de la enseñanza, por el prestigio que tenía entre los colegios (de los que mejor he oído a hablar son todos concertados/privados xD). Al salir de allí la gente bastante bien preparada, bastante mejor que en cualquiera de los públicos de la ciudad.
En los privados los niños se vuelven idiotas, si tuviera hijos y no los quisiera, los metía en uno.
Y en los públicos se vuelven canis y no salen del analfabetismo. Todos podemos generalizar diciendo idioteces.
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 16:58:44 PM
Todos podemos generalizar diciendo idioteces.
Empieza matizando entonces por qué son mejores. ¿Porque tienen más recursos, o porque van con uniformes de Carolina Herrera?
Los profesores de los centros públicos destacaron en las oposiciones; sus alumnos no reciben trato personalizado y sus padres no tienen ninguna influencia en las evaluaciones; además de relacionarse con niños de toda circunstancia, y no en una burbuja de clase alta donde lo primero que aprenden son las diferencias y no las semejanzas.
Cita de: Tentacle Sex en 12 de Abril de 2010, 17:04:47 PM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 16:58:44 PM
Todos podemos generalizar diciendo idioteces.
Empieza matizando entonces por qué son mejores. ¿Porque tienen más recursos, o porque van con uniformes de Carolina Herrera?
Los profesores de los centros públicos destacaron en las oposiciones; sus alumnos no reciben trato personalizado y sus padres no tienen ninguna influencia en las evaluaciones; además de relacionarse con niños de toda circunstancia, y no en una burbuja de clase alta donde lo primero que aprenden son las diferencias y no las semejanzas.
Precisamente, por eso, muchos colegios concertados, tiene el uniforme, para que no haya diferentes "clases"
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 16:01:11 PM
Cita de: Jamakukeich en 12 de Abril de 2010, 15:15:52 PM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:43:15 AM
Cita de: Jamakukeich en 12 de Abril de 2010, 11:33:52 AM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 10:58:45 AM
Pero la cuestión no es con otros países, la cuestión planteada está en la diferencia entre lo público y lo privado en nuestro país. Sí, yo pienso que la educación pública de los países nórdicos es mejor que la nuestra, básicamente porque se destina mucho más dinero para ello y se hacen bien las cosas desde los partidos políticos y las administraciones.
Jama, la diferencia entre el concertado y el privado radica, básicamente, en que el concertado es un privado que recibe fondos públicos. Algo cojonudo... (guiño, guiño)
Pero el concertado digamos que es semiprivado, puesto que tiene parte de su enseñanza "pública". ¿Con que fondos debería pagar el colegio entonces eso?
O colegios privados (con los fondos de las familias que pagan para que sus hijos reciban esa educación) o colegios públicos sustentados con dinero público, donde todo el mundo tiene derecho a una educación.
Los concertados son prácticamente privados, pues aún recibiendo dinero del Estado selecciona y decide qué estudiantes estudiarán en el centro. Produciéndose, entonces, una discriminación. Siempre verás en un centro concertado niños de familias acomodadas.
Esa afirmación es mentira. Y doy fe de ello.
Da fe de lo que quieras, pero te compras móviles de 500 euros. Aún así puede haber, pero son menos del 5%.
Yo no hablo de mi situación particular, sino la de otros niños-niñas, que iban a mi colegio.
Cita de: Tentacle Sex en 12 de Abril de 2010, 17:04:47 PM
Empieza matizando entonces por qué son mejores. ¿Porque tienen más recursos, o porque van con uniformes de Carolina Herrera?
Los profesores de los centros públicos destacaron en las oposiciones; sus alumnos no reciben trato personalizado y sus padres no tienen ninguna influencia en las evaluaciones; además de relacionarse con niños de toda circunstancia, y no en una burbuja de clase alta donde lo primero que aprenden son las diferencias y no las semejanzas.
Touché.
Cita de: Jamakukeich en 12 de Abril de 2010, 17:10:17 PM
Cita de: Tentacle Sex en 12 de Abril de 2010, 17:04:47 PM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 16:58:44 PM
Todos podemos generalizar diciendo idioteces.
Empieza matizando entonces por qué son mejores. ¿Porque tienen más recursos, o porque van con uniformes de Carolina Herrera?
Los profesores de los centros públicos destacaron en las oposiciones; sus alumnos no reciben trato personalizado y sus padres no tienen ninguna influencia en las evaluaciones; además de relacionarse con niños de toda circunstancia, y no en una burbuja de clase alta donde lo primero que aprenden son las diferencias y no las semejanzas.
Precisamente, por eso, muchos colegios concertados, tiene el uniforme, para que no haya diferentes "clases"
Eso se puede ver de otro modo: para que sepan que van a ese colegio/instituto y no a otro. Así van los del Claré, así van los del Sagrado Corazón, así van los de las Teresianas. Fos.
Son mejores, porque salen mejores estudiantes, con mejores resultados (en Selectividad, que es donde realmente se está en igualdad de condiciones. Los expedientes de Bachiller se pueden inflar en cualquier colegio). Creo que es el primer y principal baremo a la hora de comparar colegios.
Que en Selectividad los alumnos de los privados sacan más nota que la de los públicos... ¿eso quién lo dice?
Cita de: San_339 en 12 de Abril de 2010, 17:18:30 PM
Que en Selectividad los alumnos de los privados sacan más nota que la de los públicos... ¿eso quién lo dice?
En otras ciudades no sé, pero en Málaga, los 3 primeros centros por media de sus alumnos en Selectividad son concertados y/o privados. El mío es el tercero. La "clasificación" llevaba años sin cambiar, hablo de datos de hace 4 años, cuando yo hice Selectividad.
El primer público no sé en que puesto saldría, supongo que alguno habría en el top10...
EDIT: Además, si nos basamos en la experiencia propia, los amigos que hicieron selectividad en mi año y eran de colegios públicos bajaron varios puntos con respecto a su media de Bachiller. Mis compañeros de colegio la mantuvieron por lo general, o la subieron (alguno también la bajó xD).
Yo sólo sé que si mi hijo tiene que elegir entre ser un gilipollas con buenas notas o alguien normal con notas normales, prefiero la segunda.
Y te aseguro que un colegio privado es una máquina de fabricar gilipollas.
No hables de cosas que no has probado. Ni asegures cosas que no puedes.
Como no conozco gente de colegios privados ni nada... ¡toda mi clase! xD
Uno de un colegio privado no puede decir si sus compañeros son gilipollas o no porque él está en el mundillo y no será objetivo.
Te digo que si pones a 50 alumnos de cualquier tipo de educación, mezclados, los puedo separar en pública o privada hablando 2 minutos con cada uno.
Me toca un día sin otro, vaya.
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 17:14:18 PM
Son mejores, porque salen mejores estudiantes, con mejores resultados (en Selectividad, que es donde realmente se está en igualdad de condiciones. Los expedientes de Bachiller se pueden inflar en cualquier colegio). Creo que es el primer y principal baremo a la hora de comparar colegios.
Mi instituto y el Claré sacaron las mejores notas de mi provincia durante mi promoción. Sin necesidad de apoyo particular o clases personalizadas. Con un valor añadido, y es la humanidad. Seguramente lloverían más peleas que en el Heidelberg, pero al menos no se enseñan entre ellos a presumir despreciando.
Todo lo que habláis de falta de humanidad, "enseñar a presumir despreciando".... alguno lo ha vivido? O habla por hablar? Porque en mi ambiente hay mucho mucho pijo, de colegios privados y concertados, y no creo que sean menos humanos que mis amigos que estudiaron en públicos. Ni creo que desprecien menos que estos últimos.
La idiosincrasia pija es la del desprecio.
¿Es aquí dónde se sueltan todos los tópicos del mundo?
Pues yo creo que en los colegios públicos sólo hay canis y analfabetos y que en los privados sólo hay pijos sin corazón. He dicho.
No, en los públicos hay mucha variedad, de frikis a canis pasando por jebis y autistas.
En los privados... voy en el bus los lunes con los del COndes de Aragón, y hay una variedad... uh, sí, una variedad... xD
Sólo hay sudaderas de Rams 23, por DIos.
Parte de mi familia se mueve en esos círculos, y en consecuencia, me he visto arrastrado en varias ocasiones.
A mí es que eso de escuchar en cumpleaños de mi prima cosas como <<para mi cumple quiero que traigas el barco de Tenerife, que este no me gusta>>, o <<estas navidades nos conformamos con 3000 euros>>, me mata. O que la cocinera dimitiese por las burlas que le hacían los niños, que la ponían como una esclava.
en el cou cambie de colegio, y años mas tarde en la selectividad, coincidí con alumnos de mi antiguo colegio privado, eran un grupo de repetidores que los padres no toleraban mas que con el dinero invertido no pasaran curso, asi que hicieron todos de golpe la selectividad y catearon todos (sin exagerar), otros años si que sacaron buenas notas. la privada es buena si tienes ganas de aprovecharla, si no tienes ese espiritu, no te va a servir.
y en privadas hay gente de todo tipo, seguramente si que esten casi todos los hijos de padres ricos en ellas, pero no todos son así, hay muchos que los padres no son ricachones, simplemente se sacrifican para intentar darles al hijo lo que creen que es mejor
En cambio, nosotros, sólo nos preocupamos de que el barco flote.
El instituto privado en el que hice bachiller no era nada como lo que estáis describiendo.
Esos ambientes me sobrepasan X-D. No conozco gente así, y por lo visto menos mal xD.
En los concertados/privados hay mucha más variedad que ese prototipo descrito por Tentacle. No generalicéis, que yo no he dicho que en los públicos sean todos unos futuros fracasados, y actuales canis analfabetos. Bueno, sí lo he dicho, pero en contraposición de otra generalización igual de burda xD.
Incluso los padres medían sus influencias para que su hijo fuera titular del equipo del cole, de risa. Luego veías a una mosquita muerta en mitad del campo, sin saber el pobre qué carajo hacía allí con un balón entre los pies y tres jugadores persiguiéndole, de delantero centro y capitán.
no confundais colegios privados con unis privadas, en las unis privadas yo si que le doy un 85% de la poblacion estudiantil pija o ultrapija, pero no a todos los padres con pasta les sale el hijo pijo
Hay heavys warros de buena familia, ricos pijos con más educación que "nuevos ricos" a los que se le sube su pequeña fortuna a la cabeza y muertos de hambre que consiguen salir adelante en colegios públicos de mala muerte. Según San eso es imposible.
A ver, los concertados simplemente me parecen un insulto, pero no existe allí el nivel horrible de elitismo del que estoy hablando. Y menos mal.
Cita de: wo ni i danio en 12 de Abril de 2010, 17:42:04 PM
en el cou cambie de colegio, y años mas tarde en la selectividad, coincidí con alumnos de mi antiguo colegio privado, eran un grupo de repetidores que los padres no toleraban mas que con el dinero invertido no pasaran curso, asi que hicieron todos de golpe la selectividad y catearon todos (sin exagerar), otros años si que sacaron buenas notas. la privada es buena si tienes ganas de aprovecharla, si no tienes ese espiritu, no te va a servir.
y en privadas hay gente de todo tipo, seguramente si que esten casi todos los hijos de padres ricos en ellas, pero no todos son así, hay muchos que los padres no son ricachones, simplemente se sacrifican para intentar darles al hijo lo que creen que es mejor
Conozco muchos más casos de esos que de los de niños ultrapijos despreciadores...
Cita de: Es Lupus en 12 de Abril de 2010, 17:43:01 PM
El instituto privado en el que hice bachiller no era nada como lo que estáis describiendo.
El mío tampoco. Era concertado, pero el Bachiller era privado (de pago, vaya).
Cita de: Tentacle Sex en 12 de Abril de 2010, 17:49:08 PM
A ver, los concertados simplemente me parecen un insulto, pero no existe allí el nivel horrible de elitismo del que estoy hablando. Y menos mal.
¿Por qué te parecen un insulto? A la noche te leo, que llevo dos putas horas aquí, y pretendía avanzar en el Proyecto X-D.
Creo que ambos bandos sólo hacéis que decir gilipolleces.
Yo por mi parte he ido siempre a un colegio concertado y actualmente voy a una escuela pública.
Malos profesores hay en todos lados, chusma en lo que se refiere alumnos lo mismo. Aunque no os lo parezca, hay chusma con mucho dinero.
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 17:51:37 PM
Cita de: Tentacle Sex en 12 de Abril de 2010, 17:49:08 PM
A ver, los concertados simplemente me parecen un insulto, pero no existe allí el nivel horrible de elitismo del que estoy hablando. Y menos mal.
¿Por qué te parecen un insulto? A la noche te leo, que llevo dos putas horas aquí, y pretendía avanzar en el Proyecto X-D.
Básicamente porque si un centro quiere hacer negocio con la enseñanza, no sé qué pintan los fondos públicos.
Pero bueno, es un tema que me saca particularmente de las casillas, no me lo tengan demasiado en cuenta. X-D
los profes de los públicos son mejores en teoria pk han hecho oposiciones, en ls privados y concertados hay gente que no puede con ellas
En mi clase no había más de 3 o 4 personas despreciables y eso que soy dado a considerar despreciable a la gente. De todas formas el privado al que yo fui tiene una fama muy distinta a otros. Era laico, no hinchaban las notas (suspendían ellos a todo aquel que pensaban que podía fallar en selectivo...), había algún pijo pero no era mayoría, no había ningún tipo de ambiente elitista y no me consta que los padres tuvieran mucho poder.
Llevaban uniforme, pero sólo en los cursos inferiores. En caso contrario me hubiese negado a ir. xD
Cita de: Es Lupus en 12 de Abril de 2010, 18:02:06 PM
(suspendían ellos a todo aquel que pensaban que podía fallar en selectivo...),
Eso era algo que me callé, pero es una forma muy cerda de hacer las cosas para luego anunciarse como un instituto con una media de notable alto en selectividad, etc.
Pues sí.
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 16:52:23 PM
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 09:34:03 AM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 00:14:11 AM
Cita de: Analisys en 11 de Abril de 2010, 23:14:24 PM
Es que un colegio concertado no es un colegio público. Es, directamente, una puta mierda.
No, una puta mierda son los públicos. La diferencia de nivel es vergonzosa.
Piensa un poco a ver por qué existe esa diferencia de nivel. ¿Qué familias se puede permitir pagar para que sus hijos estudien?
Un, dos, tres, responda otra vez.
Que los concertados/privados no se los pueda permitir todo el mundo no es una razón para que no sean mejor que los públicos. Es decir, no puedes usar como argumento de que sean "una putísima mierda" el hecho de que no todo el mundo pueda pagarlos.
¿Es un Ferrari peor que un Renault? Y no todos se pueden permitir un Ferrari. Un, dos, tres, responda otra vez.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 11:45:37 AM
Claro que tiene sentido cuando tú quieres que tu hijo reciba una determinada educación, por ejemplo religiosa. O cuando no quieres que se junte con determinados niños provenientes de familias poco acomodadas. Es un círculo vicioso, generalmente las familias con un estatus social quieren seguir codeándose con gente de su entorno, y las escuelas privadas es un gran medio para ello.
También hay concertados laicos, eh? Por ejemplo el mío. Conozco muchas familias de gente que estudió allí (la mía y las de muchos compañeros) que ni querían para sus hijos una educación religiosa, ni querían que no se juntasen con "determinados niños provenientes de familias poco acomodadas".
Todos los padres de niños de mi colegio con los que he tratado el tema o sé su opinión sobre el mismo, los metieron ahí por la calidad de la enseñanza, por el prestigio que tenía entre los colegios (de los que mejor he oído a hablar son todos concertados/privados xD). Al salir de allí la gente bastante bien preparada, bastante mejor que en cualquiera de los públicos de la ciudad.
Ya he dicho antes que no todos los colegios concertados son religiosos. Hablo de religiosidad como elemento diferenciador, como requisito para que muchas familias quieran que sus hijos estudien allí. Otros colegios se basan en la metodología de Freinet, otros trabajan por proyectos...
El día que un colegio privado (o concertado) tenga en clase a dos niños con trastorno de déficit de atención, otros dos con situación familiar desestructurada, otro que esnifa pegamento en su calle, dos congoleños que acaban de llegar (y todavía no conocen el idioma) y un niño con síndrome de Asperger, y saquen el mismo rendimiento a sus alumnos como si todos fueran de clase acomodada, con el pelito largo, con sus zapatillas y pantalones de marca y su familia perfecta con ambos padres trabajadores, vienes y me lo cuentas.
He llegado tarde y me da pereza contestar tantos mensajes, pero en general estoy de acuerdo con Analisys, Tentacle e incluso spunka.
No me has contestado, Rafis. ¿Es un Ferrari -coche que sólo algunos puedes permitirse- peor que un Renault -coche que a priori puede permitirse cualquiera que vaya a comprarse un coche-?
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 19:27:06 PM
No me has contestado, Rafis. ¿Es un Ferrari -coche que sólo algunos puedes permitirse- peor que un Renault -coche que a priori puede permitirse cualquiera que vaya a comprarse un coche-?
Que reincidas en esa comparación confirma las sospechas que tenía de ti.
Depende. ¿Va Kirk dentro del Renault?
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 19:27:06 PM
No me has contestado, Rafis. ¿Es un Ferrari -coche que sólo algunos puedes permitirse- peor que un Renault -coche que a priori puede permitirse cualquiera que vaya a comprarse un coche-?
En serio, esa comparativa me parece surrealista.
Pero ya puestos y viendo que es la única forma de entendernos lo voy a intentar. ¿Es mejor piloto el que gana la carrera porque lleva un Ferrari o el que pierde pero lleva un Renault?
Espero que el debate no gire en torno a supuestos absurdos. :(
Rafis responde a un quote con desprecio y se arrepiente de no haber sido lo bastante incisivo. Rafis lo vuelve a intentar. Rafis queda como el ojete.
¡Ñam!
Hoy aún no me has dicho nada feo, Safer.
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 19:40:14 PM
Rafis responde a un quote con desprecio y se arrepiente de no haber sido lo bastante incisivo. Rafis lo vuelve a intentar. Rafis queda como el ojete.
Intento ponerme a la altura.
En la secundaria hay problemas en la pública, pero en la universidad no, y salvo casos puntuales, la universidad pública se mea en la privada.
Si Safer dice eso de su novia, a saber dónde estudiaron cada uno. El ICADE por ejemplo sí tiene nivel y prestigio, pero te vas a la Europea o a la San Pablo CEU y son una risa.
La enseñanza pública se la están cargando y no porque tenga mal nivel, sino porque segregan a los alumnos de familias más modestas y después no dan recursos para ayudarles. Todo a la privada y a intentar que cierto tipo de alumnado no entre en la concertada.
Los dos tenemos estudios universitarios por la pública, Patanis. Cuándo aprenderás a leer, qué cruz.
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 20:02:16 PM
Los dos tenemos estudios universitarios por la pública, Patanis. Cuándo aprenderás a leer, qué cruz.
Eran muchas páginas, eché un vistazo y me pareció leer que habías dicho que había mucha diferencia entre la privada donde estudió ella y la pública donde estudiaste tú.
Pero claro, si lleváis saliendo desde los 11 años es normal que os conozcáis desde hace tanto tiempo y comparaseis los niveles de estudios de secundaria.
Cita de: Tanis en 12 de Abril de 2010, 20:20:22 PM
Eran muchas páginas, eché un vistazo y me pareció leer que habías dicho...
Sí, y también te pareció leer que llevo 14 años con mi novia o que pienso que las parejas tienen que estar juntas por cojones.
Chicos, chicos, leprosos e indigentes, todos ellos buena gente.
Lo que más me divierte es que lleva media tarde intentando atacarme con el tema del tiempo que está durando mi relación y no sabe cómo, mientras por el camino deja un reguero de gilipolleces. X-D
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 20:24:48 PM
Lo que más me divierte es que lleva media tarde intentando atacarme con el tema del tiempo que está durando mi relación y no sabe cómo, mientras por el camino deja un reguero de gilipolleces. X-D
¿A mi me lo dices?
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 19:40:14 PM
Rafis responde a un quote con desprecio y se arrepiente de no haber sido lo bastante incisivo. Rafis lo vuelve a intentar. Rafis queda como el ojete.
:lol: :lol: :lol:
Creo que con lo que Safer ha dicho es suficiente, Rafis.
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 20:24:48 PM
Lo que más me divierte es que lleva media tarde intentando atacarme con el tema del tiempo que está durando mi relación y no sabe cómo, mientras por el camino deja un reguero de gilipolleces. X-D
Tu discurso de aquel día sonó a viejo cascarrabias. Y no te voy a atacar porque simplemente no te mojas. Que no me parece mal, eh, pero hay cosas que estaría curioso saber.
Cita de: San_339 en 12 de Abril de 2010, 20:28:23 PM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 20:24:48 PM
Lo que más me divierte es que lleva media tarde intentando atacarme con el tema del tiempo que está durando mi relación y no sabe cómo, mientras por el camino deja un reguero de gilipolleces. X-D
¿A mi me lo dices?
Se lo digo a todo el foro, y hablo de T.
Descuida, era flodeo.
Cita de: Tanis en 12 de Abril de 2010, 20:31:39 PM
Cita de: Safer en 12 de Abril de 2010, 20:24:48 PM
Lo que más me divierte es que lleva media tarde intentando atacarme con el tema del tiempo que está durando mi relación y no sabe cómo, mientras por el camino deja un reguero de gilipolleces. X-D
Tu discurso de aquel día sonó a viejo cascarrabias. Y no te voy a atacar porque simplemente no te mojas. Que no me parece mal, eh, pero hay cosas que estaría curioso saber.
Pero si lo he dicho en varias ocasiones, chalado. Si no lo hago ahora es porque no me sale del nabo darte explicaciones porque es, by far, más divertido. Ahí tienes mi historial de mensajes. :lol:
By far: xDDDDDDDDDDDD
Siempre me sonó a risa en inglés eso.
Aún así, me apetece contestarte.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 19:36:01 PM
En serio, esa comparativa me parece surrealista.
Pero ya puestos y viendo que es la única forma de entendernos lo voy a intentar. ¿Es mejor piloto el que gana la carrera porque lleva un Ferrari o el que pierde pero lleva un Renault?
Espero que el debate no gire en torno a supuestos absurdos. :(
Es mejor escudería Ferrari, porque gana carreras, que es el objetivo cuando se participa en ella. Nadie ha hablado de pilotos (alumnado), si no de la diferencia entre marcas (colegios).
No sé por qué te cuesta tanto darme la razón, si no tienes ningún argumento para rebatir que "en los colegios concertados/privados los alumnos salen mejor preparados que en los públicos, por lo general". Ésa idea es la que yo he expuesto y defendido desde el principio, no me he parado a mirar las condiciones del alumnado de unos centros y de otros. Ese es otro tema.
Safer, eres un insensible. : (
Pero es que lo preparados que salgan es lo de menos. ¿Acaso eso te va a facilitar luego la universidad? En una carrera de letras no idiomática, ¿de qué te sirve el nivel con el que entres?
Cita de: San_339 en 12 de Abril de 2010, 20:38:32 PM
Pero es que lo preparados que salgan es lo de menos. ¿Acaso eso te va a facilitar luego la universidad? En una carrera de letras no idiomática, ¿de qué te sirve el nivel con el que entres?
Que te vaya a facilitar o no la universidad no es lo que estábamos hablando. No os vayáis por las ramas, San :lol:.
¿Salen más preparados? Jaque mate.
¡Pero si yo no lo he negado nunca! He dicho que es mucho generalizar, y luego he entrado en el torbellino de tópicos que estaba de moda.
Yo sólo sé que en el baremo general, de todo lo que uno puede sacar de su paso por el instituto, sales mucho mejor, cualitativamente hablando, en cómputos generales, en la pública que en la privada.
:roto2:
Jo, ahora tendré que mirar el historial de mensajes... Bueno, no. Paso.
Cita de: San_339 en 12 de Abril de 2010, 20:45:21 PM
Yo sólo sé que en el baremo general, de todo lo que uno puede sacar de su paso por el instituto, sales mucho mejor, cualitativamente hablando, en cómputos generales, en la pública que en la privada.
Tan discutible, como difícil de medir. Y difícilmente generalizable.
Pero si ya te lo ha dicho Tentacle...
Que las chicas d ela privada aún tengan repudio en darle la mano a un negro es lo más normal del mundo.
Míralo, qué digno se pone. Casi parece que pretende insinuar que YO tenía interés en que él buscara entre mis mensajes. :lol:
Muy divertido todo. ¿Mañana vas a estar por aquí a esta hora?
No creo.
Parece que tienes un buen horario por las tardes, ¿no?
Estoy en el paro.
¿Lo dices en serio? Pues vaya mierda.
Ánimo y a hacer cosas.
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 17:43:13 PM
Esos ambientes me sobrepasan X-D. No conozco gente así, y por lo visto menos mal xD.
Cita de: cloud633 en 09 de Abril de 2010, 21:13:03 PM
Será que mi ambiente es excesivamente pijo, pero conozco casos mucho peores en cuanto a coche e hijos entre mis amigos. Por ejemplo:
-A un amigo le regalaron un Mini (creo que un Cooper, o un One D) por su 18º cumpleaños. Algo más de 20.000 €
-A otro amigo, también por su 18º cumpleaños, un BMW Serie 3, creo que 320d. Seguramente más de 30.000 €.
-A un conocido, amigo de varios amigos míos, un BMW X5 por uno de sus cumpleaños, no sé si los 20 o los 21. 35.000? 40.000?
-Un chaval con el que suelo jugar al fútbol, un Audi A3 al cumplir los 22. 25.000 €
Seguramente me deje algún que otro caso cercano en el tintero.
X-D
Enorme, Lillis.
Ahí, dándonos hachazos entre moderadores. Y ya verás ahora en nuestro subforo!!
Cita de: Lillis en 12 de Abril de 2010, 21:45:15 PM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 17:43:13 PM
Esos ambientes me sobrepasan X-D. No conozco gente así, y por lo visto menos mal xD.
Cita de: cloud633 en 09 de Abril de 2010, 21:13:03 PM
Será que mi ambiente es excesivamente pijo, pero conozco casos mucho peores en cuanto a coche e hijos entre mis amigos. Por ejemplo:
-A un amigo le regalaron un Mini (creo que un Cooper, o un One D) por su 18º cumpleaños. Algo más de 20.000 €
-A otro amigo, también por su 18º cumpleaños, un BMW Serie 3, creo que 320d. Seguramente más de 30.000 €.
-A un conocido, amigo de varios amigos míos, un BMW X5 por uno de sus cumpleaños, no sé si los 20 o los 21. 35.000? 40.000?
-Un chaval con el que suelo jugar al fútbol, un Audi A3 al cumplir los 22. 25.000 €
Seguramente me deje algún que otro caso cercano en el tintero.
X-D
Win. :D
Cita de: Lillis en 12 de Abril de 2010, 21:45:15 PM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 17:43:13 PM
Esos ambientes me sobrepasan X-D. No conozco gente así, y por lo visto menos mal xD.
Cita de: cloud633 en 09 de Abril de 2010, 21:13:03 PM
Será que mi ambiente es excesivamente pijo, pero conozco casos mucho peores en cuanto a coche e hijos entre mis amigos. Por ejemplo:
-A un amigo le regalaron un Mini (creo que un Cooper, o un One D) por su 18º cumpleaños. Algo más de 20.000 €
-A otro amigo, también por su 18º cumpleaños, un BMW Serie 3, creo que 320d. Seguramente más de 30.000 €.
-A un conocido, amigo de varios amigos míos, un BMW X5 por uno de sus cumpleaños, no sé si los 20 o los 21. 35.000? 40.000?
-Un chaval con el que suelo jugar al fútbol, un Audi A3 al cumplir los 22. 25.000 €
Seguramente me deje algún que otro caso cercano en el tintero.
X-D
Ninguno de esos chavales desprecian a nadie por lo gordo de su cartera, el color de su piel o la enseñanza que tuvo. Ni les dan 3000 € por Navidades.
Así que menos hachazos, que estás relacionando cosas que no tienen por qué estarlo. Que tu padre tenga dinero no te convierte en NADA. Que tu padre tenga dinero y te malcríe sí. Ahí radica la diferencia, que vosotros pensáis que todos los padres pudientes malcrían a sus hijos y les dan todo lo que piden por la boca, y ni mucho menos, hay muchos padres coherentes y que saben que eso no es lo mejor para sus hijos.
Creéis que tener dinero y tener hijos mimados y malcriados son dos características que van de la mano, y ni de coña. No siempre.
(http://www.sb.fsu.edu/~xray/Images/XRF-EmerExitMain.jpg)
(http://portales.educared.net/wikiEducared/images/8/8d/Recta_tangente_circunferencia.png)
Es que no se qué coño estáis discutiendo, en serio.
En mi ciudad hay decenas de colegios e institutos, privados, concertados y públicos.
Hay públicos mierdosos al mismo nivel que otros privados y públicos buenísimos que mas de lo mismo.
Es que me parece absurdo, os basáis en los ataques de "en el privado salimos mejor preparados", "pero porque os inflan las notas y sois unos clasistas".
Ni uno ni lo otro.
Cloud, si un padre te regala un serie 3 por la hazaña de cumplir 18 años... un poco sí te está malcriando.
PD: No sé muy bien de qué estáis hablando. Me voy a la cama.
cloud, me voy a cenar, si quieres seguir con el tema espero una argumentación de por qué es mejor la enseñanza privada que la pública más sólida que un ferrari y un renault.
VAMOS A QUEMAR A LOS BURGUESESSSSSSSSSSSSSSSS
A mí no me subieron la nota, excepto en química: de un 4.7 a un 5. Incluso me pusieron un 6 en inglés, cuando estaba claro que me merecía un 10.
Cita de: Tanis en 12 de Abril de 2010, 22:20:06 PM
Cloud, si un padre te regala un serie 3 por la hazaña de cumplir 18 años... un poco sí te está malcriando.
PD: No sé muy bien de qué estáis hablando. Me voy a la cama.
Es un capricho, probablemente innecesario, por lo que sí, un poco si te puede estar malcriando. Pero de ahí a que generalicéis con que esa gente desprecia a los que no tienen dinero y ciertas burradas que habéis dicho hay un trechazo. San, no, no me he salido con la tangente, se ha salido Lillis diciendo que dinero = mala educación.
Cita de: Analisys en 12 de Abril de 2010, 22:41:32 PM
cloud, me voy a cenar, si quieres seguir con el tema espero una argumentación de por qué es mejor la enseñanza privada que la pública más sólida que un ferrari y un renault.
Bueno, al menos es una argumentación. ¿Cuál es la tuya? No me valen los problemas de los alumnos, desde el primer momento he estado hablando de que en los concertados/privados los alumnos salen más preparados, sin parar a pensar en las condiciones de las familias de sus alumnos.
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 23:51:26 PM
se ha salido Lillis diciendo que dinero = mala educación.
¿Dónde? :?
Cita de: Lillis en 13 de Abril de 2010, 00:12:32 AM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 23:51:26 PM
se ha salido Lillis diciendo que dinero = mala educación.
¿Dónde? :?
Es lo que has dado a entender al quotear mis dos mensajes. El primero se refería a esas ¿primas? de Tentacle, pijas y repelentes, de las que hablaba hace algunas páginas. El segundo se refería a amigos míos a los que les han comprado coche por menos méritos que a mí.
O lo has dicho con esa intención, o simplemente pretendías sacar de contexto y tergiversar :).
Plataforma:"Yo me muevo en estos ambientes"(Objetivo 1000 socios) - ForoCoches (http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1414188)
Cita de: cloud633 en 13 de Abril de 2010, 00:51:47 AM
Cita de: Lillis en 13 de Abril de 2010, 00:12:32 AM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 23:51:26 PM
se ha salido Lillis diciendo que dinero = mala educación.
¿Dónde? :?
Es lo que has dado a entender al quotear mis dos mensajes. El primero se refería a esas ¿primas? de Tentacle, pijas y repelentes, de las que hablaba hace algunas páginas. El segundo se refería a amigos míos a los que les han comprado coche por menos méritos que a mí.
O lo has dicho con esa intención, o simplemente pretendías sacar de contexto y tergiversar :).
Para mí, 30.000 euros a un chico por el mero hecho de cumplir 18, 20 o 22 años me parece malcriarlo. Me gustaría saber los demás caprichos y regalos.
Para mi seria patetico que con 22 tacos todavian me sufraguen mis gastos mis papis.
Oye al final nos vamos o que¿?
Cita de: Lillis en 13 de Abril de 2010, 01:06:55 AM
Cita de: cloud633 en 13 de Abril de 2010, 00:51:47 AM
Cita de: Lillis en 13 de Abril de 2010, 00:12:32 AM
Cita de: cloud633 en 12 de Abril de 2010, 23:51:26 PM
se ha salido Lillis diciendo que dinero = mala educación.
¿Dónde? :?
Es lo que has dado a entender al quotear mis dos mensajes. El primero se refería a esas ¿primas? de Tentacle, pijas y repelentes, de las que hablaba hace algunas páginas. El segundo se refería a amigos míos a los que les han comprado coche por menos méritos que a mí.
O lo has dicho con esa intención, o simplemente pretendías sacar de contexto y tergiversar :).
Para mí, 30.000 euros a un chico por el mero hecho de cumplir 18, 20 o 22 años me parece malcriarlo. Me gustaría saber los demás caprichos y regalos.
apuesto que algun viaje a algun pais caribeño
coincido con spunka, estais generalizando demasiado y tomando ejemplos por el todo
Cita de: Lillis en 13 de Abril de 2010, 01:06:55 AM
Para mí, 30.000 euros a un chico por el mero hecho de cumplir 18, 20 o 22 años me parece malcriarlo. Me gustaría saber los demás caprichos y regalos.
Te entiendo, aunque no lo comparto del todo. Mantengo que no puedes saber la actitud de una persona a partir de un regalo que le hayan hecho sus padres, por muy pijo que sea -el regalo-. Por tener un cochazo sin merecerlo no creo que necesariamente seas prepotente, o clasista.
No sabría decirte sobre el resto de caprichos y regalos... de esa lista, amigo verdadero es el del Mini, y es la persona más humilde que he conocido nunca. Lo digo en serio xD. El resto o son viejos amigos a los que les he perdido un poco la pista, o son más bien conocidos.
Cita de: cloud633 en 13 de Abril de 2010, 09:37:58 AM
Cita de: Lillis en 13 de Abril de 2010, 01:06:55 AM
Para mí, 30.000 euros a un chico por el mero hecho de cumplir 18, 20 o 22 años me parece malcriarlo. Me gustaría saber los demás caprichos y regalos.
Te entiendo, aunque no lo comparto del todo. Mantengo que no puedes saber la actitud de una persona a partir de un regalo que le hayan hecho sus padres, por muy pijo que sea -el regalo-. Por tener un cochazo sin merecerlo no creo que necesariamente seas prepotente, o clasista.
No sabría decirte sobre el resto de caprichos y regalos... de esa lista, amigo verdadero es el del Mini, y es la persona más humilde que he conocido nunca. Lo digo en serio xD. El resto o son viejos amigos a los que les he perdido un poco la pista, o son más bien conocidos.
(Del lat. humĭlis, con infl. de humildad).
1. adj. Que tiene humildad.
2. adj. Dicho de una cosa: baja (‖ de poca altura).
3. adj. Carente de nobleza.
4. adj. Que vive modestamente.
humildad.
(Del lat. humilĭtas, -ātis).
1. f. Virtud que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento.
2. f. Bajeza de nacimiento o de otra cualquier especie.
3. f. Sumisión, rendimiento.
~ de garabato.
1. f. coloq. La falsa y afectada.
seguro ¿?¿?¿?
Recordad que Cloud también es de los de "arriba".
Lo mismo lo compara consigo mismo y le parece lo más humilde del mundo... :S
Es la persona más humilde que he conocido. Seguramente no sea la más humilde del mundo, pero de entre las que he conocido, sí.
En serio, me parece lamentable que tengáis tan ligado el dinero a malas actitudes (falta de humildad, prepotencia, clasismo o lo que queráis)... no tenéis ni puta idea. Dentro de la gente con dinero hay de todo, como dentro de la gente no tan pudiente.
hombre, yo entiendo que si fuera humilde de verdad, aquel hijo le habria dicho al padre que en vez de mini con un coche mas modesto y economico le hubiera bastado, ese chaval se deja querer
Wo ni acaba de poner un ejemplo, Cloud.
Pero en fin, comprendo que todo en esta vida se vea desde perspectivas diferentes.
Lo que pasa, que sois unos envidioso de mierda. Seguro que vosotros decíais que no, a un MINI :lol: :lol: :lol:
Usas muy raro las comas.
yo le dije que no a un corola y creo recordar que un land cruiser , elegí un aygo porque mi viejo me queria ayudar con la entrada de forma proporcional para pagar una determinada cantidad al mes, y el mismo fue en que en un principio se fijó en esos modelos superiores, queria un coche por necesidad, no para chulear y no queria que mi padre pagara mas pasta por tonterias
actualmente tengo que largar el aygo, que el maletero es una puta mierda y no me cabe el carrito del niño
los carritos valen otro dineral, ahi mis hermanos me quieren regalar el carrito para el niño y solo tengo que elegir modelo, tampoco me voy a aprovechar de ellos y pillarme uno carisimo de mil lerus, me pillaré uno de 500 que es lo minimo para esos carros de 3 etapas, preparados para acoplarlo al coche y ruedas grandes.
Cita de: cloud633 en 13 de Abril de 2010, 10:30:23 AM
Es la persona más humilde que he conocido. Seguramente no sea la más humilde del mundo, pero de entre las que he conocido, sí.
En serio, me parece lamentable que tengáis tan ligado el dinero a malas actitudes (falta de humildad, prepotencia, clasismo o lo que queráis)... no tenéis ni puta idea. Dentro de la gente con dinero hay de todo, como dentro de la gente no tan pudiente.
Humildad es que te regalen un BMW y no presumes de ello como has hecho
Pepotencia es que consideres que eres mejor que alguien por algo, sea coche o carrera
Clasismo es que consideras que un albañil no pueda estar orgulloso de su trabajo, que ya lo has hecho
Yo ya sé que eres gilipollas, pero parece que el resto del mundo tarda en darse cuenta :-*
¿Quién no se da cuenta?
Hijo de puta es reírse del niño muerto de otra persona.
Cita de: Safer en 13 de Abril de 2010, 15:03:59 PM
Hijo de puta es reírse del niño muerto de otra persona.
O sea, que cuando llamas puta a mi difunta madre, te estás riendo de mi señora abuela.
Hijo de puta :mrgreen:
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 15:10:09 PM
Cita de: Safer en 13 de Abril de 2010, 15:03:59 PM
Hijo de puta es reírse del niño muerto de otra persona.
O sea, que cuando llamas puta a mi difunta madre, te estás riendo de mi señora abuela.
(http://i35.photobucket.com/albums/d172/herialiana/gordita.jpg)
¿Qué pasará cuando se muera tu abuela? La cadena no encontrará familiar en el que detenerse. :o
¿Cual de las dos es correcta?
Preguntó: "¿Por qué no has ido?". "Porque no quise", le dije.
Preguntó: "¿Por qué no has ido? Porque no quise", le dije.
Yo lo tengo claro, pero una y otra vez me dicen que no. :roto2:
La primera.
La primera. Quien te dice que no es un inútil.
Gracias. Aún no estoy loca. Es curioso como un jefe de la PL de aquí me discutía que la correcta era la segunda, puesto que la transcripción literal del texto no necesitaba las comillas para separar los diferentes diálogos. "¡Que es de gramática básica!", me decía. X-D
Cita de: Safer en 13 de Abril de 2010, 15:12:02 PM
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 15:10:09 PM
Cita de: Safer en 13 de Abril de 2010, 15:03:59 PM
Hijo de puta es reírse del niño muerto de otra persona.
O sea, que cuando llamas puta a mi difunta madre, te estás riendo de mi señora abuela.
(http://i35.photobucket.com/albums/d172/herialiana/gordita.jpg)
¿Qué pasará cuando se muera tu abuela? La cadena no encontrará familiar en el que detenerse. :o
Nusé, pregúntale algún aborto ido por el retrete.
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 15:22:52 PM
Cita de: Safer en 13 de Abril de 2010, 15:12:02 PM
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 15:10:09 PM
Cita de: Safer en 13 de Abril de 2010, 15:03:59 PM
Hijo de puta es reírse del niño muerto de otra persona.
O sea, que cuando llamas puta a mi difunta madre, te estás riendo de mi señora abuela.
(http://i35.photobucket.com/albums/d172/herialiana/gordita.jpg)
¿Qué pasará cuando se muera tu abuela? La cadena no encontrará familiar en el que detenerse. :o
Nusé, pregúntale algún aborto ido por el retrete.
Esta frase está mal escrita también.
Cita de: Safer en 13 de Abril de 2010, 15:25:37 PM
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 15:22:52 PM
Cita de: Safer en 13 de Abril de 2010, 15:12:02 PM
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 15:10:09 PM
Cita de: Safer en 13 de Abril de 2010, 15:03:59 PM
Hijo de puta es reírse del niño muerto de otra persona.
O sea, que cuando llamas puta a mi difunta madre, te estás riendo de mi señora abuela.
(http://i35.photobucket.com/albums/d172/herialiana/gordita.jpg)
¿Qué pasará cuando se muera tu abuela? La cadena no encontrará familiar en el que detenerse. :o
Nusé, pregúntale algún aborto ido por el retrete.
Esta frase está mal escrita también.
Vaya, un trasmanos lo tiene cualquiera. :rolleyes:
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 14:22:02 PM
Cita de: cloud633 en 13 de Abril de 2010, 10:30:23 AM
Es la persona más humilde que he conocido. Seguramente no sea la más humilde del mundo, pero de entre las que he conocido, sí.
En serio, me parece lamentable que tengáis tan ligado el dinero a malas actitudes (falta de humildad, prepotencia, clasismo o lo que queráis)... no tenéis ni puta idea. Dentro de la gente con dinero hay de todo, como dentro de la gente no tan pudiente.
Humildad es que te regalen un BMW y no presumes de ello como has hecho
Pepotencia es que consideres que eres mejor que alguien por algo, sea coche o carrera
Clasismo es que consideras que un albañil no pueda estar orgulloso de su trabajo, que ya lo has hecho
Yo ya sé que eres gilipollas, pero parece que el resto del mundo tarda en darse cuenta :-*
No me considero humilde, y sé que soy prepotente y clasista :). Nada nuevo bajo el sol.
PD: En ningún momento he presumido de BMW. Conté que me iban a regalar uno, igual que cuento que me he pasado la mañana en la biblioteca, que me salió bien tal examen, o que anoche de fiesta bebí demasiado. Y no me considero mejor que nadie por el coche. En cuanto a la carrera no es que me considere mejor, si no que al acabar tengo más posibilidades de que la vida -laboral- me vaya bien que, por ejemplo, los de letras puras.
Hombre mas te vale que no te sientas mejor que nadie por tu coche por que el mio te funde tu chatarra :)))
Ahora tú te estás sintiendo mejor que alguien por el coche ::).
Por curiosidad, que coche tienes? Modelo y motor...
Cita de: cloud633 en 13 de Abril de 2010, 16:22:46 PM
Ahora tú te estás sintiendo mejor que alguien por el coche ::).
Por curiosidad, que coche tienes? Modelo y motor...
Y peso, que siempre se os olvida el detalle.
Mercedes E 270 avantgarde del 2005 Motor 2700 177 cv :))
Luego me saco una foto y te escaneo los papeles ^^
cojo las dos ruedas y estas que me sigues con el serie 1 :lol:
Cita de: Shino puteiro en 13 de Abril de 2010, 16:26:02 PM
Mercedes E 270 avantgarde del 2005 Motor 2700 177 cv :))
Luego me saco una foto y te escaneo los papeles ^^
Con la foto (pon un folio dedicándonosla) será suficiente, Chino ;D.
Cita de: Cooll en 13 de Abril de 2010, 16:55:54 PM
cojo las dos ruedas y estas que me sigues con el serie 1 :lol:
Y tú que conduces, Cooll? No lo recuerdo...
Por culpa de los desgraciados que se compran un puto diésel para hacer 5.000 km al año pagamos el gasóleo más caro que la gasolina.
Pero el coche de Chino es más pesado, imagino que acelerará menos aunque tenga más potencia. La potencia de un coche no es algo que deba importar al consumidor normal. : )
Cita de: Es Lupus en 13 de Abril de 2010, 18:36:09 PM
Pero el coche de Chino es más pesado, imagino que acelerará menos aunque tenga más potencia. La potencia de un coche no es algo que deba importar al consumidor normal. : )
Cuando tienes micropene o eres eyaculador precoz, sí importa.
No lo entiendo, pero da igual.
Cita de: cloud633 en 13 de Abril de 2010, 18:31:21 PM
Cita de: Shino puteiro en 13 de Abril de 2010, 16:26:02 PM
Mercedes E 270 avantgarde del 2005 Motor 2700 177 cv :))
Luego me saco una foto y te escaneo los papeles ^^
Con la foto (pon un folio dedicándonosla) será suficiente, Chino ;D.
Cita de: Cooll en 13 de Abril de 2010, 16:55:54 PM
cojo las dos ruedas y estas que me sigues con el serie 1 :lol:
Y tú que conduces, Cooll? No lo recuerdo...
(http://www.gsxr.es/wp-content/gallery/suzuki-gsxr-600-2007/GSXR600_K7_CWH_S_4.jpg)
125 cv por 160 kg :-*
Cita de: Cooll en 13 de Abril de 2010, 18:40:13 PM
Si estuviera soltero y sin hijos tendría una Harley
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 18:35:06 PM
Por culpa de los desgraciados que se compran un puto diésel para hacer 5.000 km al año pagamos el gasóleo más caro que la gasolina.
Es más barato (normalmente) y los motores Diésel tienen menor consumo. Lo que yo no entiendo es por qué siguen vendiéndose gasolinas xD.
El biodiesel es mi preferido. ^^
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 18:41:54 PM
Cita de: Cooll en 13 de Abril de 2010, 18:40:13 PM
Si estuviera soltero y sin hijos tendría una Harley
(http://www.moto-station.com/ttesimages/motodivers/nouveautes2007/Harley-Davidson_Night-Rod-Special_st1mz)
night road special
(http://z.about.com/d/motorcycles/1/0/l/4/-/-/08FatBobRR3-4Black3.jpg)
fat bob
la polla como un canto,mi tio tiene una harley y ojo como suena 8)~
pasa que yo ya tengo decidida la sucesora de esta
(http://motorracing.getpaidfrom.us/files/2008/04/ducati_848_3.jpg)
:sexo:
Cita de: cloud633 en 13 de Abril de 2010, 18:42:14 PM
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 18:35:06 PM
Por culpa de los desgraciados que se compran un puto diésel para hacer 5.000 km al año pagamos el gasóleo más caro que la gasolina.
Es más barato (normalmente) y los motores Diésel tienen menor consumo. Lo que yo no entiendo es por qué siguen vendiéndose gasolinas xD.
Porque hay que hacer muchos kilómetros al año para que sea rentable. Si no haces muchos (y son bastantes de verdad, cualquiera que conduzca mayormente por ciudad con alguna salida por carretera no cumple esa condición) no te compensa. O eso, o eres de los que aguantan el coche 15 años, que son los menos hoy en día.
Chino, un motor de gasolina con 2700 cc y da sólo 170 cv... ¿Seguro que no es algo más?
Ah y cooll, tío... ¿125 cv para una moto? Si con eso aceleras y te vuelca. ¿No te referirás a la cilindrada?
Las Harley son ridículas y para gente ridícula. Si llevara moto sería como la de Cooll, claramente. Pero no sé ni llevar moto. : (
Cita de: cloud633 en 13 de Abril de 2010, 18:42:14 PM
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 18:35:06 PM
Por culpa de los desgraciados que se compran un puto diésel para hacer 5.000 km al año pagamos el gasóleo más caro que la gasolina.
Es más barato (normalmente) y los motores Diésel tienen menor consumo. Lo que yo no entiendo es por qué siguen vendiéndose gasolinas xD.
los diesel son mas caros y segun a que velocidades tragan igual o mas
el mio a 150 medias de 8 litros,una puta mierda,me traga menos la moto
Cita de: Smacher en 13 de Abril de 2010, 18:47:22 PM
Chino, un motor de gasolina con 2700 cc y da sólo 170 cv... ¿Seguro que no es algo más?
Ah y cooll, tío... ¿125 cv para una moto? Si con eso aceleras y te vuelca. ¿No te referirás a la cilindrada?
no no,125 cv y 599 c.c
Citarcaracterísticas mecánicas
Potencia / R.P.M. 123,78 CV / 13361
Par maximo al embrague. 6,74 kgm / 12525
Tipo de motor 4T
Cilindros 4
Diám. x carrera 67.00 x 42.50 mm.
Rel. compresión 12.5:1
Alimentación Inyección electrónic
Refrigeración Líquida
Encendido Electronico
Arranque Eléctrico
Embrague multiplatos mojados
Velocidades 6 velocidades máxima 289 km/h
Aceleración 0-100 Km/m 3.33 segundos
Aceleración 0-150 Km/m 6.09 segundos
Y yo que me siento mal por que mi madre ha comprado un polo de segunda mano que claramente es para que yo lo utilice... Por mucho que diga que es suyo.
También es verdad que el que te compren un coche bueno no implique que te estén malcriando, lo único que los hachazos serán más dolorosos cuando salgas de la burbuja.
Cita de: Jack_Burton en 13 de Abril de 2010, 18:47:17 PM
Porque hay que hacer muchos kilómetros al año para que sea rentable. Si no haces muchos (y son bastantes de verdad, cualquiera que conduzca mayormente por ciudad con alguna salida por carretera no cumple esa condición) no te compensa. O eso, o eres de los que aguantan el coche 15 años, que son los menos hoy en día.
Vaya cagada, no recordaba que los Diésel son más caros que los gasolina X-D. En ese caso sí que llevas razón.
Cita de: Smacher en 13 de Abril de 2010, 18:47:22 PM
Chino, un motor de gasolina con 2700 cc y da sólo 170 cv... ¿Seguro que no es algo más?
Ah y cooll, tío... ¿125 cv para una moto? Si con eso aceleras y te vuelca. ¿No te referirás a la cilindrada?
A mí me parecía muy pocos caballos... el C220 de mi padre da justo esos caballos :S.
¿Cuánto cuesta eso, Cooll? Creo que yo ya no quiero tener coche, me sobra con una moto. : )
Cita de: cloud633 en 13 de Abril de 2010, 18:42:14 PM
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 18:35:06 PM
Por culpa de los desgraciados que se compran un puto diésel para hacer 5.000 km al año pagamos el gasóleo más caro que la gasolina.
Es más barato (normalmente) y los motores Diésel tienen menor consumo. Lo que yo no entiendo es por qué siguen vendiéndose gasolinas xD.
No tengo datos a mano, pero en líneas generales, como dice Burton, es rentable si haces a partir de unos 30.000km al año en todos los aspectos, incluyendo costes de mantenimiento, reparaciones, impuestos y seguro.
Que los diésel hayan pasado a ser turismos "al uso" no los convierte en gasolinas, por mucho que digan.
Y sí, tú que vas a hacer 5.000km al año, te has equivocado.
Aunque ahora que lo pienso...todos los costes te los pagan los papis. :mrgreen:
Cita de: Es Lupus en 13 de Abril de 2010, 18:52:16 PM
¿Cuánto cuesta eso, Cooll? Creo que yo ya no quiero tener coche, me sobra con una moto. : )
En el mercado de segunda mano hay algunas con pocos km por 6000 o 7000 euros,te hablo del modelo como la mia
Nuevas rondan los 10000 o 12000 no recuerdo
Luego preparate para casco,chaqueta,guantes(invierno y verano),seguro...
y si te gusta el ruteo sumale pantalones,botas,mono,ropa termica...
Cita de: Cooll en 13 de Abril de 2010, 18:46:07 PM
Soy un viejales clásico
(http://www.motorcyclespecs.co.za/Gallery/Harley%20FXDX%20Dyna%20Super%20Glide%20Sport%20%203.jpg)
Cuando veo una por la autopista, me pongo detrás y bajo las ventanillas.
A veces hasta me hago una paja y todo.
No sabía que tenías ese pedazo de bicho, cooll xD. ¿La tienes ya sin limitar?
Y a mí los diesel me dan asco. Si los tengo que llevar es porque no me queda alternativa. Cuando voy algo fuerte con el diesel de mi padre, odio ver que llego a 4.000 vueltas y se queda muerto.
Con lo que quiero yo a mi Kadett e ir a 7.000 vueltas :chachi:
Pero entiendo que para un uso normal y conduciendo moderadamente, la gente prefiera los calamares.
Y sí, un diesel te puede acabar saliendo más caro... Lo único que sale rentable es el menor consumo (en según qué circunstancias, si vas a piñón, de poco sirve) y el menor precio del gasóleo. Todo lo demás sale más económico en un gasolina.
Cita de: Smacher en 13 de Abril de 2010, 18:58:15 PM
No sabía que tenías ese pedazo de bicho, cooll xD. ¿La tienes ya sin limitar?
Y a mí los diesel me dan asco. Si los tengo que llevar es porque no me queda alternativa. Cuando voy algo fuerte con el diesel de mi padre, odio ver que llego a 4.000 vueltas y se queda muerto.
Con lo que quiero yo a mi Kadett e ir a 7.000 vueltas :chachi:
Pero entiendo que para un uso normal y conduciendo moderadamente, la gente prefiera los calamares.
Y sí, un diesel te puede acabar saliendo más caro... Lo único que sale rentable es el menor consumo (en según qué circunstancias, si vas a piñón, de poco sirve) y el menor precio del gasóleo. Todo lo demás sale más económico en un gasolina.
Hay unos motores de gasolina hiperhypeados que consumen como mecheros. Y ríete de los precios del gasóleo, no hay más que verlos ahora.
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 19:00:25 PM
Hay unos motores de gasolina hiperhypeados que consumen como mecheros. Y ríete de los precios del gasóleo, no hay más que verlos ahora.
Sí bueno, ahora se están introduciendo motores de gasolina con poca cilindrada (normalmente de 1.400 cc) con turbo y compresor. Si conduces de forma eficiente, te hacen unos consumos bastante buenos.
Y la gasolina, actualmente, vuelve a estar más cara que el gasóleo.
Cita de: Smacher en 13 de Abril de 2010, 19:03:21 PM
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 19:00:25 PM
Hay unos motores de gasolina hiperhypeados que consumen como mecheros. Y ríete de los precios del gasóleo, no hay más que verlos ahora.
Sí bueno, ahora se están introduciendo motores de gasolina con poca cilindrada (normalmente de 1.400 cc) con turbo y compresor. Si conduces de forma eficiente, te hacen unos consumos bastante buenos.
Y la gasolina, actualmente, vuelve a estar más cara que el gasóleo.
Yo siempre hablo de conducción no deportiva con turismos normales. Hacer el freak os lo dejo a los jóvenes, que yo me aparto casi siempre.
Respecto a los precios, no te lo discuto. El gasóleo está a 1.10, lo que es un verdadero chiste sin gracia.
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 18:58:07 PM
Cita de: Cooll en 13 de Abril de 2010, 18:46:07 PM
(http://www.arpem.com/motos/modelos/harley-davidson/flash/2008/harley-davidson-softail-custom/harley-davidson-softail-custom-lcarr.jpg)
esta tiene mi tio y solo hay que ver las llamaradas que salen cuando la achucha para correrse
Cita de: Smacher en 13 de Abril de 2010, 18:58:15 PM
No sabía que tenías ese pedazo de bicho, cooll xD. ¿La tienes ya sin limitar?
la lleve deslimitada 2 semanas y por mi bien y por elde todos la limite,zumba cosa mala y hay que tener mucha cabeza para usarlas,solo hay que irse un fin de semana con buen tiempo a la sierra para ver la de subnormales que te ponen en peligro a ti y a ellos por no meterse a circuito
Me puedo conformar con una un poco más barata. Mi padre va por ahí con ésta (http://www.yamaha-motor.es/products/motorcycles/xj_series/xj6-diversion-abs.jsp?view=techspecs), que no está mal para tener 63 años. : )
El punto iba después de las comillas, no de la interrogación, Lutien.
Cita de: Smacher en 13 de Abril de 2010, 19:03:21 PM
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 19:00:25 PM
Hay unos motores de gasolina hiperhypeados que consumen como mecheros. Y ríete de los precios del gasóleo, no hay más que verlos ahora.
Sí bueno, ahora se están introduciendo motores de gasolina con poca cilindrada (normalmente de 1.400 cc) con turbo y compresor. Si conduces de forma eficiente, te hacen unos consumos bastante buenos.
Y la gasolina, actualmente, vuelve a estar más cara que el gasóleo.
¿Con turbo y compresor?
Cita de: Es Lupus en 13 de Abril de 2010, 20:58:57 PM
Cita de: Smacher en 13 de Abril de 2010, 19:03:21 PM
Cita de: Matarranas en 13 de Abril de 2010, 19:00:25 PM
Hay unos motores de gasolina hiperhypeados que consumen como mecheros. Y ríete de los precios del gasóleo, no hay más que verlos ahora.
Sí bueno, ahora se están introduciendo motores de gasolina con poca cilindrada (normalmente de 1.400 cc) con turbo y compresor. Si conduces de forma eficiente, te hacen unos consumos bastante buenos.
Y la gasolina, actualmente, vuelve a estar más cara que el gasóleo.
¿Con turbo y compresor?
Bueno, supongo que decías esto (http://en.wikipedia.org/wiki/Twincharger). Nevermind.
Yo creo que se refería a un turbocompresor, unidos ambos (turbina y escape) en eje libre, para aprovechar la velocidad de los gases de escape en comprimir el aire que admisionan los cilindros... me gusta la asignatura de Ingeniería Térmica I :-[, básicamente es sobre motores de coches/motos...
Definitivamente como vehículos sólo me gustan las aeronaves, y el odio más arraigado se lo llevan las motos.
Atentamente: lol
Cita de: cloud633 en 14 de Abril de 2010, 01:14:15 AM
Yo creo que se refería a un turbocompresor, unidos ambos (turbina y escape) en eje libre, para aprovechar la velocidad de los gases de escape en comprimir el aire que admisionan los cilindros... me gusta la asignatura de Ingeniería Térmica I :-[, básicamente es sobre motores de coches/motos...
Exacto :-D , lo que pasa que he puesto los dos elementos separados.
¡Bah!
La sobrealimentación no tiene ya mucho misterio. El futuro y presente del motor de combustión alternativo está sobre todo en el control de la inyección.
Y bueno, imagino que precisamente la sobrealimentación y el sistema de inyección directa (aunque en los diesel es mucho más complejo), son las cosas que encarecen el diesel. ¿No son más caros esos gasolina que consumen "poco"?
Cita de: Smacher en 14 de Abril de 2010, 02:02:43 AM
Cita de: cloud633 en 14 de Abril de 2010, 01:14:15 AM
Yo creo que se refería a un turbocompresor, unidos ambos (turbina y escape) en eje libre, para aprovechar la velocidad de los gases de escape en comprimir el aire que admisionan los cilindros... me gusta la asignatura de Ingeniería Térmica I :-[, básicamente es sobre motores de coches/motos...
Exacto :-D , lo que pasa que he puesto los dos elementos separados.
En el paréntesis debí poner "turbina y compresor", no "turbina y escape" :roto2:, pero creo que se me ha entendido ;D.
Si, aunque te expreses fatal y metas horribles emoticonos y puntos suspensivos por doquier, conseguimos descifrarte.
El fallo no tenía que ver con que me exprese fatal ni con que use emoticonos o puntos suspensivos.
No!, acabo de llegar y ya me quieren echar? me quedo.
(http://4gifs.com/gallery/d/147071-1/Catkicker.gif)
y no vuelvas mala pecora :agh:
Cita de: perrakah y malotah en 19 de Abril de 2010, 16:35:48 PM
(http://4gifs.com/gallery/d/147071-1/Catkicker.gif)
Pon este gif en el hilo de los gatos y tendrás unos cuantos nuevos amigos...
Menuda puta mierda de gif, ya te lo podrias haber ahorrado. Bendita la gracia.
al negro y a mi nos la hace
A mí también, aunque me da un poco de pena que le haya dolido.
Ahora lo vuelvo a ver y no hace tanta gracia. Parece que no es fake.
A mi no me hace ni puta gracia. Y al puto negro de mierda, le empalaba un palo de tres metro por el culo.
Luego dicen que somos racistas.
Cita de: Jamakukeich en 19 de Abril de 2010, 19:00:42 PM
A mi no me hace ni puta gracia. Y al puto negro de mierda, le empalaba un palo de tres metro por el culo.
(http://pix.motivatedphotos.com/2009/8/31/633873003088538420-Racism.jpg)
De aquí no se mueve nadie. El foro no ha acabado aún con vosotros. 8O
Cita de: Zenkiu en 19 de Abril de 2010, 20:05:48 PM
De aquí no se mueve nadie. El foro no ha acabado aún con vosotros. 8O
Pffff....
El negro se rie porque en otra epoca el receptor de la patada hubiese sido el. Es una risa de enfermo vengativo. Vosotros os reis porque sois unos hijos de puta. Pero asi, sin colegueo, hijos de puta.
Otra cosa, ¿quien es Zenkiu? ¿Y desde cuando es administrador de este foro? ¿Me he perdido algo?
Qué poco sentido del humor tenéis...
Cita de: soyesatia en 19 de Abril de 2010, 21:00:08 PM
El negro se rie porque en otra epoca el receptor de la patada hubiese sido el. Es una risa de enfermo vengativo. Vosotros os reis porque sois unos hijos de puta. Pero asi, sin colegueo, hijos de puta.
y tu en otra epoca te hubieses llevado de jostias por hablarle asi a un hombre asi que calla la bocaza que aqui nadie es tu hijo. so puta
Cita de: perrakah y malotah en 19 de Abril de 2010, 21:55:13 PM
Cita de: soyesatia en 19 de Abril de 2010, 21:00:08 PM
El negro se rie porque en otra epoca el receptor de la patada hubiese sido el. Es una risa de enfermo vengativo. Vosotros os reis porque sois unos hijos de puta. Pero asi, sin colegueo, hijos de puta.
y tu en otra epoca te hubieses llevado de jostias por hablarle asi a un hombre asi que calla la bocaza que aqui nadie es tu hijo. so puta
Pero como no, HIJO DE PUTA.
tu argumenteo daba pena pero mas pena das ahora X-D
Cita de: soyesatia en 19 de Abril de 2010, 21:00:08 PM
El negro se rie porque en otra epoca el receptor de la patada hubiese sido el. Es una risa de enfermo vengativo. Vosotros os reis porque sois unos hijos de puta. Pero asi, sin colegueo, hijos de puta.
Otra cosa, ¿quien es Zenkiu? ¿Y desde cuando es administrador de este foro? ¿Me he perdido algo?
Zenkiu administró toda la vida. Estaba desaparecido desde hace años.
Cita de: perrakah y malotah en 19 de Abril de 2010, 22:07:08 PM
tu argumenteo daba pena pero mas pena das ahora X-D
Ah, ok, hijo de puta.
¿Y te tomarías una cerveza con los hijos de puta antes que conmigo? :^(
Cita de: Es Lupus en 19 de Abril de 2010, 22:25:54 PM
¿Y te tomarías una cerveza con los hijos de puta antes que conmigo? :^(
Veo que te calo hondo. Al final, todos buscais ser aceptados y queridos. Hasta el mas misantropo del florito.
¿Misántropo yo? :^O
Cita de: perrakah y malotah en 19 de Abril de 2010, 16:35:48 PM
(http://4gifs.com/gallery/d/147071-1/Catkicker.gif)
Yo habría hecho lo mismo, en tales circunstancias se considera defensa propia.
Cita de: Es Lupus en 19 de Abril de 2010, 22:29:57 PM
¿Misántropo yo? :^O
Sí, ahora no intentes disimular ¬¬
Desde el punto de vista del gato, no. Desde el del negro, sí.
Además, chirrían de forma graciosa al calentarlos.
Eran ganas de picarte :-D
No hace ni puta gracia.
se nota que prefieren a los perros que a los gatos los hijos de puta estos :agh: