Título: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Junio de 2008, 16:16:54 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Junio de 2008, 16:16:54 PM
Bueno abro este post porque me parecio ver que por aqui habia gente que le gustaba este juego, ademas de que va a ser para muchos el juego mas importante de PC que va a ver la luz en todo 2008 (y para algunos el de una decada casi :P)
Algo de info:
StarCraft II es un videojuego de estrategia en tiempo real actualmente en desarrollo por parte de Blizzard Entertainment para PC Windows y Macintosh. Será la segunda parte de StarCraft (1998).
Fue anunciado el sábado 19 de mayo de 2007 en la convención Blizzard Worldwide Invitational celebrada en Seúl, (Corea del Sur). Poco después se inauguró la página oficial de StarCraft II con gran cantidad de información: artículos, imágenes y videos. Lleva en desarrollo desde el verano de 2003, tras el lanzamiento de Warcraft III: The Frozen Throne en manos de un equipo de tan sólo 40 personas [cita requerida].
Continuará la historia 4 años después de los eventos ocurridos en StarCraft: Brood War, (la historia sería simultánea al cancelado StarCraft: Ghost). No se ha anunciado una nueva raza híbrida entre Protoss y Zerg como cabía esperar sino que se rediseñarán y perfeccionarán las tres razas ya existentes que contarán con nuevas unidades. Los Xel'Naga serán parte fundamental del nuevo guión de campaña individual en la que se planea innovar más que otras veces. Se sabe que no contará con héroes al estilo de Warcraft III [cita requerida] y que seguirá la línea del StarCraft original donde grandes ejércitos se enfrentan entre sí, evitando así una mayor microgestión.
En el aspecto tecnológico, el uso del motor gráfico Havok en 3D añade una física más realista entre otras mejoras con respecto a su antedecesor, utilizará la tecnología Pixel Shader 2.0 y será compatible con los controladores DirectX 9.0 y 10.0. Además, se ha puesto mucho énfasis en el desarrollo del aspecto multijugador con nueva teconologías tanto en el juego como en el servidor de internet Battle.net de Blizzard con el motivo de hacer resaltar el juego frente a otros de su género.
A finales de junio de 2007 se anunció que los asistentes a la fiesta anual BlizzCon (Blizzard Convention) serán los primeros en poder probar el juego en sus manos gracias a la primera beta (privada). No se ha anunciado una posible versión de demostración para el público en general y, además, publicar demos no suele ser política de la empresa desarrolladora (al menos antes del lanzamiento de sus videojuegos).
Screenshots (Fuente 3djuegos.com):
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-475345.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-475349.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-439294.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-439298.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-356994.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-340639.jpg)
(http://descargas.3djuegos1.com/imgs_juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-312435.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-488484.jpg)
(http://descargas.3djuegos1.com/imgs_juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-294892.jpg)
(http://descargas.3djuegos1.com/imgs_juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-294880.jpg)
Videos:
Trailer oficial:
[youtube=425,350]ELhtXtnV3pg[/youtube]
In-game oficial (Con comentarios):
[youtube=425,350]1ipBCEZwbM0[/youtube]
Terran Gameplay (I):
[youtube=425,350]6_bps_bkH4Y[/youtube]
Terran Gameplay (II):
[youtube=425,350]eaQ0mhrpsEI[/youtube]
Zerg Gameplay:
[youtube=425,350]FQoBnKa-e4E[/youtube]
Protoss Gameplay (I):
[youtube=425,350]UBP6KPXszuM[/youtube]
Protoss Gameplay (II):
[youtube=425,350]UO2KijY6dvQ[/youtube]
Protoss Gameplay (III):
[youtube=425,350]TceM5ViKKMg[/youtube]
Artworks:
Servios vosotros mismos: http://eu.starcraft2.com/artwork.xml (http://eu.starcraft2.com/artwork.xml)
Algo de info:
StarCraft II es un videojuego de estrategia en tiempo real actualmente en desarrollo por parte de Blizzard Entertainment para PC Windows y Macintosh. Será la segunda parte de StarCraft (1998).
Fue anunciado el sábado 19 de mayo de 2007 en la convención Blizzard Worldwide Invitational celebrada en Seúl, (Corea del Sur). Poco después se inauguró la página oficial de StarCraft II con gran cantidad de información: artículos, imágenes y videos. Lleva en desarrollo desde el verano de 2003, tras el lanzamiento de Warcraft III: The Frozen Throne en manos de un equipo de tan sólo 40 personas [cita requerida].
Continuará la historia 4 años después de los eventos ocurridos en StarCraft: Brood War, (la historia sería simultánea al cancelado StarCraft: Ghost). No se ha anunciado una nueva raza híbrida entre Protoss y Zerg como cabía esperar sino que se rediseñarán y perfeccionarán las tres razas ya existentes que contarán con nuevas unidades. Los Xel'Naga serán parte fundamental del nuevo guión de campaña individual en la que se planea innovar más que otras veces. Se sabe que no contará con héroes al estilo de Warcraft III [cita requerida] y que seguirá la línea del StarCraft original donde grandes ejércitos se enfrentan entre sí, evitando así una mayor microgestión.
En el aspecto tecnológico, el uso del motor gráfico Havok en 3D añade una física más realista entre otras mejoras con respecto a su antedecesor, utilizará la tecnología Pixel Shader 2.0 y será compatible con los controladores DirectX 9.0 y 10.0. Además, se ha puesto mucho énfasis en el desarrollo del aspecto multijugador con nueva teconologías tanto en el juego como en el servidor de internet Battle.net de Blizzard con el motivo de hacer resaltar el juego frente a otros de su género.
A finales de junio de 2007 se anunció que los asistentes a la fiesta anual BlizzCon (Blizzard Convention) serán los primeros en poder probar el juego en sus manos gracias a la primera beta (privada). No se ha anunciado una posible versión de demostración para el público en general y, además, publicar demos no suele ser política de la empresa desarrolladora (al menos antes del lanzamiento de sus videojuegos).
Screenshots (Fuente 3djuegos.com):
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-475345.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-475349.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-439294.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-439298.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-356994.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-340639.jpg)
(http://descargas.3djuegos1.com/imgs_juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-312435.jpg)
(http://www.3djuegos.com/juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-488484.jpg)
(http://descargas.3djuegos1.com/imgs_juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-294892.jpg)
(http://descargas.3djuegos1.com/imgs_juegos/2230/starcraft_2/fotos/set/starcraft_2-294880.jpg)
Videos:
Trailer oficial:
[youtube=425,350]ELhtXtnV3pg[/youtube]
In-game oficial (Con comentarios):
[youtube=425,350]1ipBCEZwbM0[/youtube]
Terran Gameplay (I):
[youtube=425,350]6_bps_bkH4Y[/youtube]
Terran Gameplay (II):
[youtube=425,350]eaQ0mhrpsEI[/youtube]
Zerg Gameplay:
[youtube=425,350]FQoBnKa-e4E[/youtube]
Protoss Gameplay (I):
[youtube=425,350]UBP6KPXszuM[/youtube]
Protoss Gameplay (II):
[youtube=425,350]UO2KijY6dvQ[/youtube]
Protoss Gameplay (III):
[youtube=425,350]TceM5ViKKMg[/youtube]
Artworks:
Servios vosotros mismos: http://eu.starcraft2.com/artwork.xml (http://eu.starcraft2.com/artwork.xml)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Tanis en 18 de Junio de 2008, 21:23:33 PM
Publicado por: Tanis en 18 de Junio de 2008, 21:23:33 PM
Menuda pintaza... :-[
El starcraft es el mejor juego de estrategia en tiempo real de la historia.
El starcraft es el mejor juego de estrategia en tiempo real de la historia.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Junio de 2008, 22:33:13 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Junio de 2008, 22:33:13 PM
A ver si nos lo compramos unos cuantos de por aqui cuando salga y hechamos buenas pachangas por multi.
Por mi parte jugue bastante al starcraft (la expansion ni la toque) Sobre todo la temporada que iba con algunos colegas al ciber, hechando partidas en LAN. Estube mucho tiempo esperando la secuela,despues ya se me paso un poco el furor por el juego (de hecho solo lo tengo pirata, ya que para multi iba con los colegas). Y ya hace poco cuando la vi en un primer vistazo me decepciono un poco, pero se me paso rapido cuando vi hace poco los gameplay. Parece que van a pegarle un lavado de cara, aunque jugablemente el juego va a ser muy parecido, esto se nota rapidamente viendo que son las mismas razas, unos graficos muy parecidos, una interfaz practicamente igual, etc. A algunos no les gusta, otros dicen que blizzard simplemente ha hecho lo que tenia que hacer, ya que starcraft era insuperable tal cual (Yo esto lo dudo, aunque no anda lejos xD)
De todas formas el juego va a tener muchas mejoras, pero no van a ser cambios grandes ni por asomo.
Ahora casi 10 años despues, vuelve el rey de los juegos de estrategia en tiempo real. Cualquier jugon que se precie de serlo y que tenga un MINIMO de aprecio por el genero es capaz de ver la calidad que tiene (Ya no digo que sea su juego de estrategia favorito, eso por gustos, como todo)
Por mi parte jugue bastante al starcraft (la expansion ni la toque) Sobre todo la temporada que iba con algunos colegas al ciber, hechando partidas en LAN. Estube mucho tiempo esperando la secuela,despues ya se me paso un poco el furor por el juego (de hecho solo lo tengo pirata, ya que para multi iba con los colegas). Y ya hace poco cuando la vi en un primer vistazo me decepciono un poco, pero se me paso rapido cuando vi hace poco los gameplay. Parece que van a pegarle un lavado de cara, aunque jugablemente el juego va a ser muy parecido, esto se nota rapidamente viendo que son las mismas razas, unos graficos muy parecidos, una interfaz practicamente igual, etc. A algunos no les gusta, otros dicen que blizzard simplemente ha hecho lo que tenia que hacer, ya que starcraft era insuperable tal cual (Yo esto lo dudo, aunque no anda lejos xD)
De todas formas el juego va a tener muchas mejoras, pero no van a ser cambios grandes ni por asomo.
Ahora casi 10 años despues, vuelve el rey de los juegos de estrategia en tiempo real. Cualquier jugon que se precie de serlo y que tenga un MINIMO de aprecio por el genero es capaz de ver la calidad que tiene (Ya no digo que sea su juego de estrategia favorito, eso por gustos, como todo)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Griton de dolares en 19 de Junio de 2008, 00:49:31 AM
Publicado por: Griton de dolares en 19 de Junio de 2008, 00:49:31 AM
dios, lo que disfrutaba yo poniendo a los tanques uno junto al otro como un peloton de fusilamiento.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 19 de Junio de 2008, 01:44:57 AM
Publicado por: CNL en 19 de Junio de 2008, 01:44:57 AM
¿Cuándo se va a hacer aquel torneo que se organizó hace nosecuanto tiempo ya? xD
A ver si algún día hacemos una partida o algo, aunque llevo medio año sin jugar.
A ver si algún día hacemos una partida o algo, aunque llevo medio año sin jugar.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Junio de 2008, 02:06:38 AM
Publicado por: lol en 19 de Junio de 2008, 02:06:38 AM
Yo me ofrezco a ser ridiculizado, pero si es entre las 3 y las 5 de la tarde mejor (hasta el miércoles, que no hay ganas ni nada de acabar los exámenes ya) X-D, sólo avisad y listo :D.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 19 de Junio de 2008, 04:55:53 AM
Publicado por: Luis en 19 de Junio de 2008, 04:55:53 AM
Hey, Prozak !!! Es esta nuestra oportunidad, reflota el hilo del torneo!!! 8)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Junio de 2008, 08:43:41 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Junio de 2008, 08:43:41 AM
Yo no tengo el juego original. Aunque creo recordar que habia algun metodo para jugar online sin cd ni cd key, pero no tengo ni idea. Si puedo jugar me apunto, sino pos na. De todas formas estoy muy oxidado, hace ya años que no juego al starcraft XD
Edito: Ya lo he vuelto a instalar. Usando una cdkey cualquier puedo jugar en bnet, asi que nada en unos dias si alguien quiere hecharse una partida que lo diga. Eso si, soy carnaza XD
Edito: Ya lo he vuelto a instalar. Usando una cdkey cualquier puedo jugar en bnet, asi que nada en unos dias si alguien quiere hecharse una partida que lo diga. Eso si, soy carnaza XD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 20 de Junio de 2008, 01:06:10 AM
Publicado por: Luis en 20 de Junio de 2008, 01:06:10 AM
Bajando.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Junio de 2008, 13:15:38 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Junio de 2008, 13:15:38 PM
Habeis visto la web oficial? Es que es impresionante la cantidad de informacion que hay en castellano, lo de las unidades es una puta pasada, para verlo teneis que darle al icono de cada raza. Sale un chorro de texto, un par de gifs, etc etc. Pegadle un vistazo si os interesa:
http://eu.starcraft2.com/features (http://eu.starcraft2.com/features)
http://eu.starcraft2.com/features (http://eu.starcraft2.com/features)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Octubre de 2008, 17:00:41 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Octubre de 2008, 17:00:41 PM
Refloto el post. Llevo un tiempo viendo las novedades que van saliendo y tal, pero ahora (desde ayer) esta cayendo todo lo mas gordo por ser el evento "blizzcon", donde blizzard pone todas sus cartas sobre la mesa.
Cosas interesantes...cada campaña tendra una duracion de 25-30 horas. Seguramente se venderan por separado, como una trilogia. Empezando por terran, zerg y protoss (Como en el sc1)
(http://www.sc2pod.com/img/news/trilogy.jpg)
Han presentado un par de cinematicas, son simplemente IM-PRESIONANTES. Y segun dicen abundaran en las campañas de principio a fin. Por ejemplo esta de zeratul :
[youtube=425,350]EAL2mpmcdGA[/youtube]
Algunas screens nuevas (el juego cada vez pinta mas burro), ampliadlas porque no tiene nada que ver xd. Tambien han puesto algunos videos ingame nuevos:
(http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/918/918743/starcraft-ii-20081010002849227.jpg)
(http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/918/918743/starcraft-ii-20081010002853464.jpg)
(http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/918/918743/starcraft-ii-20081010002902268.jpg)
Tambien han ido renombrado, y cambiado el aspecto de algunas unidades. Ademas de tambien retocar las caracteristicas de otras. Por ejemplo terran ahora tendra el Hellion (al principio era jackal creo), que son como unos cochecitos muy rapidos armados con lanzallamas que parten la pana. En una de las screens de arriba salen varios.
El dark templar ha sido rediseñado a peticion de la comunidad, ahora pinta genial sin duda:
ImageShack - Hosting :: darkonesmj0.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=darkonesmj0.jpg)
Cosas interesantes...cada campaña tendra una duracion de 25-30 horas. Seguramente se venderan por separado, como una trilogia. Empezando por terran, zerg y protoss (Como en el sc1)
(http://www.sc2pod.com/img/news/trilogy.jpg)
Han presentado un par de cinematicas, son simplemente IM-PRESIONANTES. Y segun dicen abundaran en las campañas de principio a fin. Por ejemplo esta de zeratul :
[youtube=425,350]EAL2mpmcdGA[/youtube]
Algunas screens nuevas (el juego cada vez pinta mas burro), ampliadlas porque no tiene nada que ver xd. Tambien han puesto algunos videos ingame nuevos:
(http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/918/918743/starcraft-ii-20081010002849227.jpg)
(http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/918/918743/starcraft-ii-20081010002853464.jpg)
(http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/918/918743/starcraft-ii-20081010002902268.jpg)
Tambien han ido renombrado, y cambiado el aspecto de algunas unidades. Ademas de tambien retocar las caracteristicas de otras. Por ejemplo terran ahora tendra el Hellion (al principio era jackal creo), que son como unos cochecitos muy rapidos armados con lanzallamas que parten la pana. En una de las screens de arriba salen varios.
El dark templar ha sido rediseñado a peticion de la comunidad, ahora pinta genial sin duda:
ImageShack - Hosting :: darkonesmj0.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=darkonesmj0.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CoUnX en 11 de Octubre de 2008, 17:54:32 PM
Publicado por: CoUnX en 11 de Octubre de 2008, 17:54:32 PM
¿Se sabe cuando,por fin, saldrá?
Porque llevan mil diciendo que va a salir
Porque llevan mil diciendo que va a salir
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Octubre de 2008, 19:16:00 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Octubre de 2008, 19:16:00 PM
Ya dijeron hace unos meses que se retrasaba para el año que viene. De todas formas se supone que tendría que salir en el primer tercio de 2009, o antes del verano.
Ademas la beta se supone ya esta lista, porque en blizzcon creo que estan repartiendo keys para la misma (closed beta). Ademas si las campañas se hacen por separado, supongo que no les deberia faltar mucho, porque creo que el multiplayer y tal dijeron que estaba terminado, aunque siguen equilibrando a las 3 razas.
Ademas la beta se supone ya esta lista, porque en blizzcon creo que estan repartiendo keys para la misma (closed beta). Ademas si las campañas se hacen por separado, supongo que no les deberia faltar mucho, porque creo que el multiplayer y tal dijeron que estaba terminado, aunque siguen equilibrando a las 3 razas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 11 de Octubre de 2008, 19:25:46 PM
Publicado por: Ichigo ja en 11 de Octubre de 2008, 19:25:46 PM
Pfff y que se necesita para mover eso?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Octubre de 2008, 19:32:50 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Octubre de 2008, 19:32:50 PM
pues nose, pero blizzard siempre se ha trabajado mucho la optimizacion de sus juegos. De hecho leí que se podria jugar "decentemente" hasta con tarjetas graficas con mas de 2 años en el mercado, lo cual no es poco.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 11 de Octubre de 2008, 19:37:50 PM
Publicado por: Ichigo ja en 11 de Octubre de 2008, 19:37:50 PM
Y con la geforce 2? :lol:
Hasta que no consiga pc nuevo ni "me lo compro".
Aun asi tiene pinta de molar bastante.
Hasta que no consiga pc nuevo ni "me lo compro".
Aun asi tiene pinta de molar bastante.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Octubre de 2008, 19:40:44 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Octubre de 2008, 19:40:44 PM
Si aun falta bastante para que salga, seguro que te cambias de ordenata antes. Yo estoy esperando su salida para meterle un tute de piezas al ordenata, y asi poder jugar con todo al maximo y 60 frames constantes o por ahi >:) Y gastarme el menor dinero posible, porque claro esto de la informatica siempre va avanzando y abaratandose.
Total, en el ordenador creo que solo jugare al sc2. xd
Total, en el ordenador creo que solo jugare al sc2. xd
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 13 de Octubre de 2008, 11:09:04 AM
Publicado por: Pr0ZaK en 13 de Octubre de 2008, 11:09:04 AM
Cita de: Ichigo ja en 11 de Octubre de 2008, 19:25:46 PM
Pfff y que se necesita para mover eso?
Yo voy a tener que comprarme un PC nuevo segurísimo X-D
Por cierto, sin pretender hacer spam, dejo el link de la plataforma StarCraft que hay en Forocoches, es una pasada de hilo creado por un antiguo colega de batallas.
.-. Plataforma StarCraft/BW/SC2 -.- NO RULES!!!! - ForoCoches (http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=674548&highlight=)
Cita de: CoUnX en 13 de Octubre de 2008, 11:19:49 AM
¿Lo conozco?
Es Bio[Hazard], 26mil mensajes en FC X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CoUnX en 13 de Octubre de 2008, 11:19:49 AM
Publicado por: CoUnX en 13 de Octubre de 2008, 11:19:49 AM
¿Lo conozco?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 03 de Noviembre de 2008, 13:40:05 PM
Publicado por: Ichigo ja en 03 de Noviembre de 2008, 13:40:05 PM
Ya os habeis enterado de lo que planean hacer con el SC 2? Una trilogia o algo asi he leido por ahi. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 03 de Noviembre de 2008, 14:50:57 PM
Publicado por: Pr0ZaK en 03 de Noviembre de 2008, 14:50:57 PM
Van a vender las campañas por separado (Terran, Zerg y Protoss), creo. Y B.net será de pago :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 03 de Noviembre de 2008, 15:04:24 PM
Publicado por: Scrab en 03 de Noviembre de 2008, 15:04:24 PM
Cita de: Pr0ZaK en 03 de Noviembre de 2008, 14:50:57 PM
Y B.net será de pago :roto2:
:o
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 03 de Noviembre de 2008, 15:06:39 PM
Publicado por: Pr0ZaK en 03 de Noviembre de 2008, 15:06:39 PM
Cita de: Scrab en 03 de Noviembre de 2008, 15:04:24 PMCita de: Pr0ZaK en 03 de Noviembre de 2008, 14:50:57 PM
Y B.net será de pago :roto2:
:o
Al mes habrá un server pirata, estoy seguro. O eso, lo lo harán gratuito. La gente que lleva 3 y 4 años jugando al SC sin pagar ni un duro no va a pasar por el aro.
Aunque... tal vez sea un poco sensacionalista mi comentario, mis fuentes son un tanto dudosas :uix:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 03 de Noviembre de 2008, 15:25:21 PM
Publicado por: Scrab en 03 de Noviembre de 2008, 15:25:21 PM
He estado mirando y en varios sitios dicen que seguirá siendo gratis, pero se podrá pagar para una cuenta premium que tendrá más opciones, o algo así.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 04 de Noviembre de 2008, 08:45:30 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 04 de Noviembre de 2008, 08:45:30 AM
Cita de: Scrab en 03 de Noviembre de 2008, 15:25:21 PM
He estado mirando y en varios sitios dicen que seguirá siendo gratis, pero se podrá pagar para una cuenta premium que tendrá más opciones, o algo así.
Ahi esta. Pero lo que dice prozak fue un rumor que se extendió mucho tambien, por eso habia mucha gente que creía que sería de pago. Pero salieron a la palestra para desmentirlo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CoUnX en 04 de Noviembre de 2008, 15:18:47 PM
Publicado por: CoUnX en 04 de Noviembre de 2008, 15:18:47 PM
Pero lo de la cuenta premium únicamente será para jugar algún tipo de competición o acceder a algunos mapas
Porque si hacen como en "ogame" que el que paga tiene ventaja no creo que nadie juegue por internet si no conoces contra el que juegas.
Sabeis si el modo on-line sera como el SC original o sera como el W3 ¿?
Porque si hacen como en "ogame" que el que paga tiene ventaja no creo que nadie juegue por internet si no conoces contra el que juegas.
Sabeis si el modo on-line sera como el SC original o sera como el W3 ¿?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 23 de Diciembre de 2008, 01:02:00 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 23 de Diciembre de 2008, 01:02:00 AM
Bueno aqui dejo el primer battle report oficial de sc2. Inchigo quería verlo, aqui lo tienes.
http://eu.starcraft2.com/features/battlereports/1.xml (http://eu.starcraft2.com/features/battlereports/1.xml)
No tengo ni zorra, pero por logica se parecera mas al del w3, ya que es mas "actual" xD. (Supongo que te refieres a la interfaz de bnet y todo eso)
http://eu.starcraft2.com/features/battlereports/1.xml (http://eu.starcraft2.com/features/battlereports/1.xml)
Cita de: CoUnX en 04 de Noviembre de 2008, 15:18:47 PM
Sabeis si el modo on-line sera como el SC original o sera como el W3 ¿?
No tengo ni zorra, pero por logica se parecera mas al del w3, ya que es mas "actual" xD. (Supongo que te refieres a la interfaz de bnet y todo eso)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 23 de Diciembre de 2008, 01:02:41 AM
Publicado por: Ichigo ja en 23 de Diciembre de 2008, 01:02:41 AM
Gracias, ya no me acordaba. Voy a verlo :chachi:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 23 de Diciembre de 2008, 17:27:04 PM
Publicado por: Luis en 23 de Diciembre de 2008, 17:27:04 PM
La he visto, que pintaza tiene madre mía. 8)
Lo unico que no mola es que ha ganado Terran, claramente siguen con ventaja en esta segunda parte.
Lo unico que no mola es que ha ganado Terran, claramente siguen con ventaja en esta segunda parte.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: -D7R1- en 23 de Diciembre de 2008, 17:29:37 PM
Publicado por: -D7R1- en 23 de Diciembre de 2008, 17:29:37 PM
Cita de: Luis en 23 de Diciembre de 2008, 17:27:04 PM
La he visto, que pintaza tiene madre mía. 8)
Lo unico que no mola es que ha ganado Terran, claramente siguen con ventaja en esta segunda parte.
¡¡¡¿Qué cómo???¡¡¡
Pero bueno,si alguien que sepa manejar mínimamente los Protoss le da sopa con hondas a cualquiera que tenga otra especie....
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 23 de Diciembre de 2008, 17:34:23 PM
Publicado por: Luis en 23 de Diciembre de 2008, 17:34:23 PM
Cita de: -D7R1- en 23 de Diciembre de 2008, 17:29:37 PMCita de: Luis en 23 de Diciembre de 2008, 17:27:04 PM
La he visto, que pintaza tiene madre mía. 8)
Lo unico que no mola es que ha ganado Terran, claramente siguen con ventaja en esta segunda parte.
¡¡¡¿Qué cómo???¡¡¡
Pero bueno,si alguien que sepa manejar mínimamente los Protoss le da sopa con hondas a cualquiera que tenga otra especie....
:lol: :lol: :lol:
Has entrado en aguas profundas. Este ha sido uno de los temas mas discutidos en el post oficial. Y básciamente se alega que las unidades Terran le dan un repaso a las Protoss, especialmente el tanque en modo asedio (con su capacidad única de disparar a desnivel), además de que son mucho mas baratas sus unidades en general y demás. No digo que sean invencibles, pero Protoss lo lleva bastante jodido vs Terran sobre todo en mapas como LT, y te lo digo yo que soy jugador de Protoss.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 23 de Diciembre de 2008, 17:36:30 PM
Publicado por: CNL en 23 de Diciembre de 2008, 17:36:30 PM
xDDD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 23 de Diciembre de 2008, 18:45:35 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 23 de Diciembre de 2008, 18:45:35 PM
xd
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 23 de Diciembre de 2008, 18:47:22 PM
Publicado por: Pr0ZaK en 23 de Diciembre de 2008, 18:47:22 PM
¿-D7R1- es el nuevo fichaje? :o
¿Aka, nick?
¿Aka, nick?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 23 de Diciembre de 2008, 21:27:43 PM
Publicado por: Ichigo ja en 23 de Diciembre de 2008, 21:27:43 PM
xD Tengo un deja vu...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 24 de Diciembre de 2008, 10:20:36 AM
Publicado por: Pr0ZaK en 24 de Diciembre de 2008, 10:20:36 AM
¿Deja vu? ¿El último fichaje no fue endir? ¿Me estáis engañando? ¿Es efecto de los porros? :-|
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 24 de Diciembre de 2008, 12:17:47 PM
Publicado por: Ichigo ja en 24 de Diciembre de 2008, 12:17:47 PM
Es efecto con los porros. :lol:
Con deja vu me refiero a la discusion protoss> all, similar al post del SC 1
Con deja vu me refiero a la discusion protoss> all, similar al post del SC 1
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Monoloko en 24 de Diciembre de 2008, 18:59:07 PM
Publicado por: Monoloko en 24 de Diciembre de 2008, 18:59:07 PM
Dioooooos, quiero este juego ya, que estoy harto de los mmorpgs (WOW, AOC, Warhammer..................)
NEED STARCRAFT 2!!
NEED STARCRAFT 2!!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 24 de Diciembre de 2008, 19:27:38 PM
Publicado por: Pr0ZaK en 24 de Diciembre de 2008, 19:27:38 PM
¿Tienes el SC a secas? ¿Quieres formar parte de nuestra chupipandi? :-[
P.D.: pero no se lo puedes decir a nadie, es un secreto :sisi:
P.D.: pero no se lo puedes decir a nadie, es un secreto :sisi:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 26 de Diciembre de 2008, 00:37:12 AM
Publicado por: Lacan en 26 de Diciembre de 2008, 00:37:12 AM
Cita de: Luis en 23 de Diciembre de 2008, 17:34:23 PMCita de: -D7R1- en 23 de Diciembre de 2008, 17:29:37 PMCita de: Luis en 23 de Diciembre de 2008, 17:27:04 PM
La he visto, que pintaza tiene madre mía. 8)
Lo unico que no mola es que ha ganado Terran, claramente siguen con ventaja en esta segunda parte.
¡¡¡¿Qué cómo???¡¡¡
Pero bueno,si alguien que sepa manejar mínimamente los Protoss le da sopa con hondas a cualquiera que tenga otra especie....
:lol: :lol: :lol:
Has entrado en aguas profundas. Este ha sido uno de los temas mas discutidos en el post oficial. Y básciamente se alega que las unidades Terran le dan un repaso a las Protoss, especialmente el tanque en modo asedio (con su capacidad única de disparar a desnivel), además de que son mucho mas baratas sus unidades en general y demás. No digo que sean invencibles, pero Protoss lo lleva bastante jodido vs Terran sobre todo en mapas como LT, y te lo digo yo que soy jugador de Protoss.
Qué cosas, el otro día descubrí que al principio en el SC podías hacer una reserva de reproducción Zerg con 100 de mineral. Claro, los jugadores con Zerg podían hacer rush a cascoporro. Balanceadísimo que estaba el juego.
¿Qué garantías hay de que todo lo demás sí salió balanceado? Por cierto, seguí viendo partidas de buenos jugadores PvT y sigo esperando ese abanico de posibilidades brutal que ofrece Starcraft para jugar, porque todos hacen lo mismo. Pobres Protoss, caían como chinches.
Muerte a los Terran.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 26 de Diciembre de 2008, 11:21:53 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 26 de Diciembre de 2008, 11:21:53 AM
¿Como es eso de hacer una reserva con 100 de mine? Que yo sepa cuestan 200, bueno cuestan 200+50 del zangano.
Ya vienes a enmierdar el post con tus comentarios de noob? Bueno no son ni de noob, uno de esos aun va aprendiendo a jugar, tu te quedastes en las 200 derrotas y de ahí no pasastes xD.
Muerte a los tontos.
Ya vienes a enmierdar el post con tus comentarios de noob? Bueno no son ni de noob, uno de esos aun va aprendiendo a jugar, tu te quedastes en las 200 derrotas y de ahí no pasastes xD.
Muerte a los tontos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 26 de Diciembre de 2008, 12:31:34 PM
Publicado por: Ichigo ja en 26 de Diciembre de 2008, 12:31:34 PM
Otra vez nooooooooooooooooo!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 26 de Diciembre de 2008, 12:57:53 PM
Publicado por: Lacan en 26 de Diciembre de 2008, 12:57:53 PM
Vuelve a leer, pedazo de retarded.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 26 de Diciembre de 2008, 16:20:22 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 26 de Diciembre de 2008, 16:20:22 PM
Cita de: Safer en 26 de Diciembre de 2008, 12:57:53 PM
Vuelve a leer, pedazo de retarded.
Ya está. ¿Qué?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 26 de Diciembre de 2008, 19:39:11 PM
Publicado por: CNL en 26 de Diciembre de 2008, 19:39:11 PM
Dice "al principio".
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 26 de Diciembre de 2008, 20:07:18 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 26 de Diciembre de 2008, 20:07:18 PM
¿Y que tiene que ver eso? Esto ya roza lo surrealista. Y aun espera que se le entienda el tipo.
Al principio? Antes de alguna actualizacion? Si es eso desde luego te expresas como el puto culo. Rushes a cascoporro? Entonces que costaba, 150, igual que una barrack o una gateway (Si es lo que dices, cosa que yo ni se)
Y por otra parte, entiendo que tu juegues los mapas de 2 slots que te trae el juego, pero esos mapas cualquiera que lleve 3 dias jugando sabe que son un absurdo, y aun asi el rush six pool es un cara o cruz. En mapas de 4 slots (es decir el 95% de los que se juegan, quitando bluestorm y algunos mas) Eso es directamente un suicidio. De ahi que alguien con un minimo conocimiento del juego ni se le ocurra hacer esta tremenda gilipollez.
Claro, lo sabe cualquiera menos tu. Me hace gracia que busques esas cosas, cuando tu del juego sabes lo que yo de japones. Lo que me voy a reir contigo no es poco, tienes carta blanca para hacer el amorfo en el post hasta que decidas que ya te has cansado :lol:
Al principio? Antes de alguna actualizacion? Si es eso desde luego te expresas como el puto culo. Rushes a cascoporro? Entonces que costaba, 150, igual que una barrack o una gateway (Si es lo que dices, cosa que yo ni se)
Y por otra parte, entiendo que tu juegues los mapas de 2 slots que te trae el juego, pero esos mapas cualquiera que lleve 3 dias jugando sabe que son un absurdo, y aun asi el rush six pool es un cara o cruz. En mapas de 4 slots (es decir el 95% de los que se juegan, quitando bluestorm y algunos mas) Eso es directamente un suicidio. De ahi que alguien con un minimo conocimiento del juego ni se le ocurra hacer esta tremenda gilipollez.
Claro, lo sabe cualquiera menos tu. Me hace gracia que busques esas cosas, cuando tu del juego sabes lo que yo de japones. Lo que me voy a reir contigo no es poco, tienes carta blanca para hacer el amorfo en el post hasta que decidas que ya te has cansado :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 27 de Diciembre de 2008, 05:35:37 AM
Publicado por: Lacan en 27 de Diciembre de 2008, 05:35:37 AM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 26 de Diciembre de 2008, 20:07:18 PM
¿Y que tiene que ver eso? Esto ya roza lo surrealista. Y aun espera que se le entienda el tipo.
Y si no se entiende, ¿por qué CNL sí lo ha entendido? :)
Citar
Al principio? Antes de alguna actualizacion? Si es eso desde luego te expresas como el puto culo. Rushes a cascoporro? Entonces que costaba, 150, igual que una barrack o una gateway (Si es lo que dices, cosa que yo ni se)
1) Cuando haces un edificio, pierdes un zángano, sí, pero cuando llevas T inmovilizas al VCE, por lo que en parte también lo pierdes momentáneamente.
2) Si antes costaba igual que una barraca o un acceso, ¿quieres decir que AHORA que cuesta MÁS está desbalanceado? :o Mira que puedes llegar a ser tonto. X-D
CitarY por otra parte, entiendo que tu juegues los mapas de 2 slots que te trae el juego, pero esos mapas cualquiera que lleve 3 dias jugando sabe que son un absurdo, y aun asi el rush six pool es un cara o cruz. En mapas de 4 slots (es decir el 95% de los que se juegan, quitando bluestorm y algunos mas) Eso es directamente un suicidio. De ahi que alguien con un minimo conocimiento del juego ni se le ocurra hacer esta tremenda gilipollez.
¿Entonces no hizo falta la actualización para hacer más difícil los rush con Zerg? Pues si no hizo falta, ¿al hacerlo desbalancearon a los Zerg? Aclárate. :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 27 de Diciembre de 2008, 11:52:26 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 27 de Diciembre de 2008, 11:52:26 AM
No intentes sacar de donde no hay, que te encanta tergiversarlo todo. Yo no he dicho que antes estuviera desbalanceado y ahora esté bien, simplemente que tampoco antes sería algo muy criminal. Porsupuesto que ahora estara mejor que antes, pero una cosa no quita a la otra.
Otra cosa, un svc, un zangano, o una sonda, cuesta tiempo sacarla. Si, z es la raza que menos builds se trae, pero eso no quita que sea un problema el perder un curro, ademas de la cantidad de mine. Ademas Z es la unica raza que pierde produccion de tropas para sacar obreros, por contra tambien es la que mas rapido puede amasar tropas (Balance perfecto, atontao).
Y el rush zerg ni tanto ni cuanto, cualquier raza puede parar a otra o cargarsela, ya sea de inicio o final de partida. Aprende a jugar y si eso discutimos de cosas menos cutres como el precio de una pool, noob de los cojones
PD: X-D
Otra cosa, un svc, un zangano, o una sonda, cuesta tiempo sacarla. Si, z es la raza que menos builds se trae, pero eso no quita que sea un problema el perder un curro, ademas de la cantidad de mine. Ademas Z es la unica raza que pierde produccion de tropas para sacar obreros, por contra tambien es la que mas rapido puede amasar tropas (Balance perfecto, atontao).
Y el rush zerg ni tanto ni cuanto, cualquier raza puede parar a otra o cargarsela, ya sea de inicio o final de partida. Aprende a jugar y si eso discutimos de cosas menos cutres como el precio de una pool, noob de los cojones
PD: X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 27 de Diciembre de 2008, 19:19:25 PM
Publicado por: Lacan en 27 de Diciembre de 2008, 19:19:25 PM
Déjate de historias, "súper pr0". Hará falta un zángano para sacar la reserva, pero hasta alcanzar los míseros 100 de mineral que se necesitaban, ese mismo zángano cogía minerales igualito que cualquier otra sonda o un VCE, es decir, para cuando sacabas zerglings el otro estaba empezando a hacer la barraca. Y no hablemos de lo que se tarda en sacar un zealot, por mucho que el acceso cueste 150. Por cierto, en los primeros tiempos, se acordaba en las partidas prohibir el rush de zerglings, "pr0".
Imprimo tu post y me limpio con él el ojal. ;D
Imprimo tu post y me limpio con él el ojal. ;D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 27 de Diciembre de 2008, 20:13:59 PM
Publicado por: Ichigo ja en 27 de Diciembre de 2008, 20:13:59 PM
Una puntualización:yo soy un puto pkt, y muy bueno tiene q ser el otro para matarme con un rush de zerlings :lol:
Por lo demás, esto es un bucle infinito, no va a acabar nunca.
Por lo demás, esto es un bucle infinito, no va a acabar nunca.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 28 de Diciembre de 2008, 13:23:44 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 28 de Diciembre de 2008, 13:23:44 PM
rush de zerglings xdddd, menudo personaje tenemos aqui.
El rush de zerglings acordabais no hacerlo con tus hamijos no? Hombre si son tan malos como tu y juegan en los mapas de 2 slots del sc lo puedo hasta entender X-D
En vez del ojal limpiate la boca, que te huele el aliento. Y gracias por lo de pro, desde luego a tu lado es lo que parezco. Por todo lo demas, sigue ahi intentando dar la nota, aqui todos nos reimos ya con tus comentarios y nadie te toma ni medio en serio. Sigue sigue :lol:
El rush de zerglings acordabais no hacerlo con tus hamijos no? Hombre si son tan malos como tu y juegan en los mapas de 2 slots del sc lo puedo hasta entender X-D
En vez del ojal limpiate la boca, que te huele el aliento. Y gracias por lo de pro, desde luego a tu lado es lo que parezco. Por todo lo demas, sigue ahi intentando dar la nota, aqui todos nos reimos ya con tus comentarios y nadie te toma ni medio en serio. Sigue sigue :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 28 de Diciembre de 2008, 23:41:29 PM
Publicado por: Lacan en 28 de Diciembre de 2008, 23:41:29 PM
Yo ni conocía el juego cuando se hacían esas prácticas.
El único hecho indiscutible es que tuvieron que cambiar eso por un motivo, pero eres tan lerdo que no sabes ni cómo rebatir esto. Y tan "pro" que ni lo sabías.
Qué casualidad. El Boxer ese resulta que es la polla jugando al juego y maneja...Terran. :roto2:
Hala, a cagar a la vía. :lol:
El único hecho indiscutible es que tuvieron que cambiar eso por un motivo, pero eres tan lerdo que no sabes ni cómo rebatir esto. Y tan "pro" que ni lo sabías.
Qué casualidad. El Boxer ese resulta que es la polla jugando al juego y maneja...Terran. :roto2:
Hala, a cagar a la vía. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 08:10:24 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 08:10:24 AM
si el boxer esta flojisimo xDDDDDDDDDD Hay chorrocientos jugadores por encima, y de todas las razas. De hecho este año fue conocido como el golden protoss age, porque en proleague, shinbank y demas torneos conocidos los jugadores P taban dominando en general (bisu,jangbi,etc)
Pero que pinpin estas hecho, xD. Eres el que menos sabe de todos los que juegan al SC en OT y el que mas hablas, ¿Proximo comentario chorra? Esperandolo estoy X-D X-D
Y rebatirte lo que? Si no hay nada que rebatirte, atontao. Lo unico que podemos hacer contigo es reirnos de ti. Ahora ya vamos a criticar el hecho indiscutible de que haya habido pequeñas modificaciones en patches para terminar de balancear el juego? Y lo dice como si fuese algo criticable o que demostrase algo, menudo soplapollas tas hecho xD.
El boxer dice... X-D X-D
Pero que pinpin estas hecho, xD. Eres el que menos sabe de todos los que juegan al SC en OT y el que mas hablas, ¿Proximo comentario chorra? Esperandolo estoy X-D X-D
Y rebatirte lo que? Si no hay nada que rebatirte, atontao. Lo unico que podemos hacer contigo es reirnos de ti. Ahora ya vamos a criticar el hecho indiscutible de que haya habido pequeñas modificaciones en patches para terminar de balancear el juego? Y lo dice como si fuese algo criticable o que demostrase algo, menudo soplapollas tas hecho xD.
El boxer dice... X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Diciembre de 2008, 08:18:06 AM
Publicado por: Lacan en 29 de Diciembre de 2008, 08:18:06 AM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 08:10:24 AM
Ahora ya vamos a criticar el hecho indiscutible de que haya habido pequeñas modificaciones en patches para terminar de balancear el juego?
Sabía que dirías esto. Y mira que lancé antes una pregunta para evitarlo, pero nada. Si he puesto el ejemplo de la reserva fue para demostrarte que el juego nació desbalanceado y que parche a parche han ido haciendo lo que han podido, pero, OBVIAMENTE, no habrán podido arreglar los fallos que no sean evidentes. Una reserva a 100 de minerales es un fallo evidente porque se ve nada más empezar. Todos los chanchullos en su conjunto que tienen los Terran no se perciben en el 100% de los casos ni tan fácilmente. ¿Qué garantías hay entonces de que una partida larga sí esté balanceada? Nulas. :)
Aquí lo tienes, Bastardete. Los resultados de los torneos de Starcraft de los últimos 7 u 8 años.
(http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/bastardowned.jpg)
Con esto, ya zanjadito, sólo me queda despedirme diciéndote:
SUBNORMAL
(http://mix.fresqui.com/files/images/Imagen%201_0.jpg)
:lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 10:02:56 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 10:02:56 AM
Me limpio el culo. Toma datos oficiales del ranking de la kespa de diciembre, gilipollas. Aqui tienes como los jugadores P estan dominando este año, ah! Y el mejor jugador global del año pasado fue un Z, coño donde estan los todopoderosos T? Si tienen ventaja no?
Ves como no tienes ni puta idea? no dejas de meter la gamba, hace un momento con lo de boxer, y despues saltando con chorrigilipolleces de hace años, para intentar sustentar tu mierda de teoria. Lo mejor es que estas criticando el mejor RTS de la historia, el mas jugado y el que mas millones y fans mueve en todo el mundo. Ojo, y sueltas la perla de que el juego esta desbalenceado. Vuelve si eso cuando pases de 20 wins, grandisimo subnormal X-D
Ahora, pedazo de nutria, acepta el hecho de que no tienes ni puta idea del juego. Lo unico que haces es buscar datos de mierda y basarte en tu poca y cutre experiencia. Tienes 0 de criterio para opinar y esta mas que demostrado que tu opinion no vale una mierda, aqui nadie tiene en cuenta todas las gilipolleces que puedas soltar.
Toma, imbecil: Ranking - KeSPA - Diciembre 2008 (http://www.notiblizzard.com/index.php?option=com_content&view=article&id=102:ranking-kespa-diciembre-2008&catid=3:ranking&Itemid=4)
Y te sigo diciendo que vayas a cualquier foro de SC o de cualquier clan, que SE VAN A REIR EN TU PUTA CARA, y con razon. Aqui aun puedes tocar un poco los cojones porque estamos bastante verdes y otros ya pasan por ignorarte (Puedes creertelo), asi que si quieres zanjar, callate la puta boca, y si quieres seguir haciendo el ridiculo y dejandote en evidencia, adelante.
PD: Por cierto, ya estas donde yo queria que estuvieras. Ahora empieza la diversion de verdad :lol:
Ves como no tienes ni puta idea? no dejas de meter la gamba, hace un momento con lo de boxer, y despues saltando con chorrigilipolleces de hace años, para intentar sustentar tu mierda de teoria. Lo mejor es que estas criticando el mejor RTS de la historia, el mas jugado y el que mas millones y fans mueve en todo el mundo. Ojo, y sueltas la perla de que el juego esta desbalenceado. Vuelve si eso cuando pases de 20 wins, grandisimo subnormal X-D
Ahora, pedazo de nutria, acepta el hecho de que no tienes ni puta idea del juego. Lo unico que haces es buscar datos de mierda y basarte en tu poca y cutre experiencia. Tienes 0 de criterio para opinar y esta mas que demostrado que tu opinion no vale una mierda, aqui nadie tiene en cuenta todas las gilipolleces que puedas soltar.
Toma, imbecil: Ranking - KeSPA - Diciembre 2008 (http://www.notiblizzard.com/index.php?option=com_content&view=article&id=102:ranking-kespa-diciembre-2008&catid=3:ranking&Itemid=4)
Y te sigo diciendo que vayas a cualquier foro de SC o de cualquier clan, que SE VAN A REIR EN TU PUTA CARA, y con razon. Aqui aun puedes tocar un poco los cojones porque estamos bastante verdes y otros ya pasan por ignorarte (Puedes creertelo), asi que si quieres zanjar, callate la puta boca, y si quieres seguir haciendo el ridiculo y dejandote en evidencia, adelante.
PD: Por cierto, ya estas donde yo queria que estuvieras. Ahora empieza la diversion de verdad :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 29 de Diciembre de 2008, 13:27:07 PM
Publicado por: Scrab en 29 de Diciembre de 2008, 13:27:07 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 10:02:56 AM
Lo mejor es que estas criticando el mejor RTS de la historia,
Creo que te confundes de juego... (http://www.microsoft.com/Games/age2/)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 29 de Diciembre de 2008, 14:06:05 PM
Publicado por: Ichigo ja en 29 de Diciembre de 2008, 14:06:05 PM
Cita de: Scrab en 29 de Diciembre de 2008, 13:27:07 PMCoincido con Scrab al 100%Cita de: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 10:02:56 AM
Lo mejor es que estas criticando el mejor RTS de la historia,
Creo que te confundes de juego... (http://www.microsoft.com/Games/age2/)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Diciembre de 2008, 14:41:55 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Diciembre de 2008, 14:41:55 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 10:02:56 AM
Me limpio el culo. Toma datos oficiales del ranking de la kespa de diciembre, gilipollas. Aqui tienes como los jugadores P estan dominando este año, ah! Y el mejor jugador global del año pasado fue un Z, coño donde estan los todopoderosos T? Si tienen ventaja no?
(http://www.breakitdownblog.com/wp-content/uploads/2008/07/crying-baby-giant-eyes.jpg)Ves como no tienes ni puta idea? no dejas de meter la gamba, hace un momento con lo de boxer, y despues saltando con chorrigilipolleces de hace años, para intentar sustentar tu mierda de teoria. Lo mejor es que estas criticando el mejor RTS de la historia, el mas jugado y el que mas millones y fans mueve en todo el mundo. Ojo, y sueltas la perla de que el juego esta desbalenceado. Vuelve si eso cuando pases de 20 wins, grandisimo subnormal X-D
(http://www.breakitdownblog.com/wp-content/uploads/2008/07/crying-baby-giant-eyes.jpg)Ahora, pedazo de nutria, acepta el hecho de que no tienes ni puta idea del juego. Lo unico que haces es buscar datos de mierda y basarte en tu poca y cutre experiencia. Tienes 0 de criterio para opinar y esta mas que demostrado que tu opinion no vale una mierda, aqui nadie tiene en cuenta todas las gilipolleces que puedas soltar.
(http://www.breakitdownblog.com/wp-content/uploads/2008/07/crying-baby-giant-eyes.jpg)Toma, imbecil: Ranking - KeSPA - Diciembre 2008 (http://www.notiblizzard.com/index.php?option=com_content&view=article&id=102:ranking-kespa-diciembre-2008&catid=3:ranking&Itemid=4)
(http://www.breakitdownblog.com/wp-content/uploads/2008/07/crying-baby-giant-eyes.jpg)
Y te sigo diciendo que vayas a cualquier foro de SC o de cualquier clan, que SE VAN A REIR EN TU PUTA CARA, y con razon. Aqui aun puedes tocar un poco los cojones porque estamos bastante verdes y otros ya pasan por ignorarte (Puedes creertelo), asi que si quieres zanjar, callate la puta boca, y si quieres seguir haciendo el ridiculo y dejandote en evidencia, adelante.
(http://www.breakitdownblog.com/wp-content/uploads/2008/07/crying-baby-giant-eyes.jpg)
PD: Por cierto, ya estas donde yo queria que estuvieras. Ahora empieza la diversion de verdad :lol:
(http://www.breakitdownblog.com/wp-content/uploads/2008/07/crying-baby-giant-eyes.jpg)
¡¡Shhhhhh!!:
(http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/bastardowned.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 14:57:10 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 14:57:10 PM
Bueno, se te acabaron los argumentos. Ahora solo te queda hacer el gilipollas con la tabla esa, que debe ser mas falsa que tu, anormal X-D
Es lo que tiene no tener ni puta idea de la scene del SC, ni del juego en si. Luego llega uno que sabe un poco y te da pal pelo. Algo mas aparte de poner fotitos y dejarte en evidencia? Yo traigo datos oficiales, tu haces el gilipollas. Me parece que llevo la razon.... otra vez.
26% p.... xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Es lo que tiene no tener ni puta idea de la scene del SC, ni del juego en si. Luego llega uno que sabe un poco y te da pal pelo. Algo mas aparte de poner fotitos y dejarte en evidencia? Yo traigo datos oficiales, tu haces el gilipollas. Me parece que llevo la razon.... otra vez.
26% p.... xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Diciembre de 2008, 15:00:50 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Diciembre de 2008, 15:00:50 PM
Haz el recuento tú, payaso:
Winners of the Ongamenet Starleague[5]
FreeMuRa (Z) over TheBoy, Ssamjang (99 Progamer Korea Open)
Grrrr... (P) (Canada) over H.O.T-Forever (Hanaro Communication Tooniverse Starleague )
Garimto (P) over Skelton (Freechal 2000)
BoxeR (T) over JinNam, Grrrr... (Canada), Kingdom (Hanbitsoft April - June 2001)
BoxeR (T) over YellOw, V-Gundam, Tis)Isaac (Coca-Cola July - September 2001)
Garimto (P) over BoxeR, TheMarine, YellOw (Sky 2001 October - December 2001)
Sync (T) over H.O.T. Forever, ChRh, Oddysay (NATE April - June 2002)
Reach (P) over BoxeR, YellOw, ElkY (France) (Sky 2002 July - October 2002)
NaDa (T) over ChOJJa, YellOw, Junwi (Panasonic November 2002 - February 2003)
XellOs (T) over YellOw, BoxeR, Junwi (Olympus April - June 2003)
Kingdom (P) over Nal_rA, Junwi, Reach (MyCube August - October 2003)
Nal_rA (P) over ZeuS, Silent_Control, JJu (NHN Hangame December 2003 - March 2004)
July (Z) over Reach, iloveoov, Silent_Control (Gillette April - July 2004)
iloveoov (T) over BoxeR, Reach, YellOw (2004 Ever August - November 2004)
NaDa (T) over July, GoRush, GooDFriend (IOPS December 2004 - March 2005)
July (Z) over GooDFriend, XellOs, GoRush (2005 Ever May 2005 - July 2005)
Anytime (P) over BoxeR, iloveoov, PuSan (So1 August 2005 - November 2005)
iloveoov (T) over July, PuSan, Casy (2005 Shinhan December 2005 - March 2006)
Casy (T) over ChOJJa, YellOw, JJu (2006 Shinhan 1 April 2006 - June 2006)
NaDa (T) over Anytime, Midas, Goodfriend (2006 Shinhan 2 September 2006 - November 2006)
sAviOr (Z) over NaDa, Iris, Casy (2006 Shinhan 3 December 2006 - February 2007)
GGPlay (Z) over Iris, Stork, Flash (Daum May 2007 - July 2007)
JaeDong (Z) over Stork, Bisu, UpMagic (EVER October 2007 - December 2007)
FlaSh (T) over Stork, Bisu, Luxury (Bacchus January 2008 - March 2008)
July (Z) over BeSt, BackHo, Luxury (Ever April 2008 - July 2008)
Stork (P) over Fantasy, BeSt, GGPlay (Incruit August 2008 - November 2008)
[edit]Winners of the MBC Starleague[6]
Boxer (T) over YellOw, IntoTheRain, ChRh (KPGA 1st Tour)
NaDa (T) over YellOw, Black, ChOJJa (KPGA 2nd Tour)
NaDa (T) over Reach, BoxeR, ChRh (KPGA 3rd Tour)
NaDa (T) over ChOJJa, kOs, JinNam (KPGA 4th Tour)
Nal_rA (P) over NaDa, Zeus, ChOJJa (Stout May - August 2003)
iloveoov (T) over YellOw, NaDa, GooDFriend (TriGem September - November 2003)
iloveoov (T) over NaDa, TheMarine, Nal_rA (HanaFOS January - March 2004)
iloveoov (T) over Kingdom, Nal_rA, GooDFriend (Spris May - August 2004)
GoRush (Z) over NaDa, XellOs, ChOJJa (You're the GolfKing July 2004 - February 2005)
sAviOr (Z) over Reach, ChOJJa, iloveoov (UZOO April 2005 - August 2005)
ChOJJa (Z) over sAviOr, iloveoov, MuMyung (Cyon October 2005 - January 2006)
sAviOr (Z) over Nal_rA, Kingdom, Midas (Pringles I April 2006 - July 2006)
sAviOr (Z) over SiLvEr, Nal_rA, JJu (Pringles II August 2006 - November 2006)
Bisu (P) over sAviOr, Nal_rA, HwaSin (GOM TV I December 2006 - March 2007)
Bisu (P) over Stork, GoRush, Firebathero (GOM TV II April 2007 - July 2007)
Mind (T) over Bisu, sAviOr, Xellos (GOM TV III September 2007 - November 2007)
JaeDong (Z) over Kal, Mind, Jangbi (GOM TV IV January 2008 - March 2008)
ForGG (T) over JaeDong, FlaSh, Much (Arena April 2008 - July 2008)
Bisu (P) over JangBi, Kal, Free (Club Day September 2008 - November 2008)
[edit]Winners of the World Cyber Games in StarCraft: Brood War
GoRush (South Korea) (Z) over I.LOVE_STAR (South Korea) (2000)
BoxeR (South Korea) (T) over ElkY (France) (2001)
BoxeR (South Korea) (T) over YellOw (South Korea) (2002)
Ogogo (South Korea) (Z) over FiSheYe (Germany) (2003)
XellOs (South Korea) (T) over Midas (South Korea) (2004)
fOru (South Korea) (P) over Androide (Russia) (2005)
iloveoov (South Korea) (T) over JulyZerg (South Korea) (2006)
Stork (South Korea) (P) over PJ (China) (2007)
Luxury (South Korea) (Z) over Stork (South Korea) (2008)
Winners of the Ongamenet Starleague[5]
FreeMuRa (Z) over TheBoy, Ssamjang (99 Progamer Korea Open)
Grrrr... (P) (Canada) over H.O.T-Forever (Hanaro Communication Tooniverse Starleague )
Garimto (P) over Skelton (Freechal 2000)
BoxeR (T) over JinNam, Grrrr... (Canada), Kingdom (Hanbitsoft April - June 2001)
BoxeR (T) over YellOw, V-Gundam, Tis)Isaac (Coca-Cola July - September 2001)
Garimto (P) over BoxeR, TheMarine, YellOw (Sky 2001 October - December 2001)
Sync (T) over H.O.T. Forever, ChRh, Oddysay (NATE April - June 2002)
Reach (P) over BoxeR, YellOw, ElkY (France) (Sky 2002 July - October 2002)
NaDa (T) over ChOJJa, YellOw, Junwi (Panasonic November 2002 - February 2003)
XellOs (T) over YellOw, BoxeR, Junwi (Olympus April - June 2003)
Kingdom (P) over Nal_rA, Junwi, Reach (MyCube August - October 2003)
Nal_rA (P) over ZeuS, Silent_Control, JJu (NHN Hangame December 2003 - March 2004)
July (Z) over Reach, iloveoov, Silent_Control (Gillette April - July 2004)
iloveoov (T) over BoxeR, Reach, YellOw (2004 Ever August - November 2004)
NaDa (T) over July, GoRush, GooDFriend (IOPS December 2004 - March 2005)
July (Z) over GooDFriend, XellOs, GoRush (2005 Ever May 2005 - July 2005)
Anytime (P) over BoxeR, iloveoov, PuSan (So1 August 2005 - November 2005)
iloveoov (T) over July, PuSan, Casy (2005 Shinhan December 2005 - March 2006)
Casy (T) over ChOJJa, YellOw, JJu (2006 Shinhan 1 April 2006 - June 2006)
NaDa (T) over Anytime, Midas, Goodfriend (2006 Shinhan 2 September 2006 - November 2006)
sAviOr (Z) over NaDa, Iris, Casy (2006 Shinhan 3 December 2006 - February 2007)
GGPlay (Z) over Iris, Stork, Flash (Daum May 2007 - July 2007)
JaeDong (Z) over Stork, Bisu, UpMagic (EVER October 2007 - December 2007)
FlaSh (T) over Stork, Bisu, Luxury (Bacchus January 2008 - March 2008)
July (Z) over BeSt, BackHo, Luxury (Ever April 2008 - July 2008)
Stork (P) over Fantasy, BeSt, GGPlay (Incruit August 2008 - November 2008)
[edit]Winners of the MBC Starleague[6]
Boxer (T) over YellOw, IntoTheRain, ChRh (KPGA 1st Tour)
NaDa (T) over YellOw, Black, ChOJJa (KPGA 2nd Tour)
NaDa (T) over Reach, BoxeR, ChRh (KPGA 3rd Tour)
NaDa (T) over ChOJJa, kOs, JinNam (KPGA 4th Tour)
Nal_rA (P) over NaDa, Zeus, ChOJJa (Stout May - August 2003)
iloveoov (T) over YellOw, NaDa, GooDFriend (TriGem September - November 2003)
iloveoov (T) over NaDa, TheMarine, Nal_rA (HanaFOS January - March 2004)
iloveoov (T) over Kingdom, Nal_rA, GooDFriend (Spris May - August 2004)
GoRush (Z) over NaDa, XellOs, ChOJJa (You're the GolfKing July 2004 - February 2005)
sAviOr (Z) over Reach, ChOJJa, iloveoov (UZOO April 2005 - August 2005)
ChOJJa (Z) over sAviOr, iloveoov, MuMyung (Cyon October 2005 - January 2006)
sAviOr (Z) over Nal_rA, Kingdom, Midas (Pringles I April 2006 - July 2006)
sAviOr (Z) over SiLvEr, Nal_rA, JJu (Pringles II August 2006 - November 2006)
Bisu (P) over sAviOr, Nal_rA, HwaSin (GOM TV I December 2006 - March 2007)
Bisu (P) over Stork, GoRush, Firebathero (GOM TV II April 2007 - July 2007)
Mind (T) over Bisu, sAviOr, Xellos (GOM TV III September 2007 - November 2007)
JaeDong (Z) over Kal, Mind, Jangbi (GOM TV IV January 2008 - March 2008)
ForGG (T) over JaeDong, FlaSh, Much (Arena April 2008 - July 2008)
Bisu (P) over JangBi, Kal, Free (Club Day September 2008 - November 2008)
[edit]Winners of the World Cyber Games in StarCraft: Brood War
GoRush (South Korea) (Z) over I.LOVE_STAR (South Korea) (2000)
BoxeR (South Korea) (T) over ElkY (France) (2001)
BoxeR (South Korea) (T) over YellOw (South Korea) (2002)
Ogogo (South Korea) (Z) over FiSheYe (Germany) (2003)
XellOs (South Korea) (T) over Midas (South Korea) (2004)
fOru (South Korea) (P) over Androide (Russia) (2005)
iloveoov (South Korea) (T) over JulyZerg (South Korea) (2006)
Stork (South Korea) (P) over PJ (China) (2007)
Luxury (South Korea) (Z) over Stork (South Korea) (2008)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 15:02:20 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 15:02:20 PM
voy
Me faltan partidas. una cosa, si en la proleague me parece que van por la partida numero 1900 oficial. Que hay en esa mierda? Ganadores? de que torneos? Porque faltan un huevo, ademas de que ahi no hay ni una 0,00 de las partidas jugadas.
Ademas contando desde tan atras estan nada y boxer que ganaron bastante en su dia. Pero que a dia de hoy son carnaza para otros jugadores (Entre ellos tanto P,como Z, como T) Conclusion: El juego esta balanceado.
Lo que yo me pregunto porque jugaran con otras razas, teniendo tanta ventaja T. Tu que opinas? Ah no espera, que tu opinion no vale una mierda. Mejor callate X-D
Me faltan partidas. una cosa, si en la proleague me parece que van por la partida numero 1900 oficial. Que hay en esa mierda? Ganadores? de que torneos? Porque faltan un huevo, ademas de que ahi no hay ni una 0,00 de las partidas jugadas.
Ademas contando desde tan atras estan nada y boxer que ganaron bastante en su dia. Pero que a dia de hoy son carnaza para otros jugadores (Entre ellos tanto P,como Z, como T) Conclusion: El juego esta balanceado.
Lo que yo me pregunto porque jugaran con otras razas, teniendo tanta ventaja T. Tu que opinas? Ah no espera, que tu opinion no vale una mierda. Mejor callate X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Diciembre de 2008, 15:35:51 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Diciembre de 2008, 15:35:51 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 29 de Diciembre de 2008, 15:02:20 PM
Que hay en esa mierda? Ganadores?
Sí.
Citarde que torneos?
En serio, ¿tú sabes leer?
CitarAdemas contando desde tan atras estan nada y boxer que ganaron bastante en su dia. Pero que a dia de hoy son carnaza para otros jugadores (Entre ellos tanto P,como Z, como T) Conclusion: El juego esta balanceado.
¡Claro! El hecho de que jugadores Terran hayan ganado muchas veces prueba que los Terran son como todos los demás. X-D
Y por supuesto, si los jugadores Terran nunca hubieran existido, los Terran habrían ganado menos torneos, ¿eh?
¿Cómo puedes ser tan subnormal sin despeinarte? El puto amo. ;D
CitarLo que yo me pregunto porque jugaran con otras razas, teniendo tanta ventaja T. Tu que opinas?
Pues por el mismo motivo que en Tekken 1 y 2 la gente jugaba a veces con Law y no con Paul, Nina o Wang. Porque le sale de los cojones, porque les gusta más, porque son supersticiosos. ¿A mí qué me cuentas? X-D
CitarAh no espera, que tu opinion no vale una mierda.
¿Mi opinión? ¿Dónde está mi opinión? xD
Bueno, sí, he opinado cuando te he visto decir que "como unos jugadores T han ganado muchas veces, la estadística está desvirtuada. Lo que hay que hacer es no contar las veces que han ganado T".
X-D
Ojalá pudieras estar aquí para orinarte encima. ;D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 30 de Diciembre de 2008, 10:26:17 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 30 de Diciembre de 2008, 10:26:17 AM
Tu eres tonto o eres tonto?
Cuando digo de que torneos, es una pregunta retorica, subnormal. Ahi faltan un montonazo. Empiezas a resultarme mas idiota de lo que supuse en un primer momento.
Ahora repito, por otra parte solo son GANADORES de torneos y ligas, en otras palabras que no hacen media ni de lejisimos de las partidas ganadas-perdidas por cada raza (Creo que tu, puedes llegar hasta ahi xd).
Otra cosa, si digo que estaban nada o boxer es porque habia jugadores T que eran los punteros de toda la scene, igual que hoy lo son protoss. Puedes entenderlo y dejar de tergiversarlo todo por un solo momento?
Venga animo, sigue haciendo el mongolo en el post xd.
Cuando digo de que torneos, es una pregunta retorica, subnormal. Ahi faltan un montonazo. Empiezas a resultarme mas idiota de lo que supuse en un primer momento.
Ahora repito, por otra parte solo son GANADORES de torneos y ligas, en otras palabras que no hacen media ni de lejisimos de las partidas ganadas-perdidas por cada raza (Creo que tu, puedes llegar hasta ahi xd).
Otra cosa, si digo que estaban nada o boxer es porque habia jugadores T que eran los punteros de toda la scene, igual que hoy lo son protoss. Puedes entenderlo y dejar de tergiversarlo todo por un solo momento?
Venga animo, sigue haciendo el mongolo en el post xd.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 31 de Diciembre de 2008, 01:03:00 AM
Publicado por: Lacan en 31 de Diciembre de 2008, 01:03:00 AM
¿Qué coño dices, loco? xD Tú de estadística bien por lo que veo, ¿no?
Si los Terran ganan más torneos, GANAN MÁS TORNEOS. Punto. Que haya otros jugadores de otras razas que ganen me importa dos cojones. Lo que me importa es que en la cúspide, en lo más alto, los mejores, los que te vapulean en el juego como yo a base de collejas si te tuviera delante, ganan con Terran con mayor frecuencia. Y la muestra que te he puesto es de más de 50 finalistas, lo cual no está nada mal. De todas maneras, con esta muestra ya salen más ganadores Terran, lo que indica que lo más seguro es que la mayoría se mantenga si sigues aumentándola, payasín.
Yo sólo sé que aquí el primero y el único de momento que ha puesto numeritos y ejemplos de varios torneos y años he sido yo. Tú te has limitado a concentrarte en un momento puntual, como es ahora, haciendo el ridículo, claro. :lol:
Si los Terran ganan más torneos, GANAN MÁS TORNEOS. Punto. Que haya otros jugadores de otras razas que ganen me importa dos cojones. Lo que me importa es que en la cúspide, en lo más alto, los mejores, los que te vapulean en el juego como yo a base de collejas si te tuviera delante, ganan con Terran con mayor frecuencia. Y la muestra que te he puesto es de más de 50 finalistas, lo cual no está nada mal. De todas maneras, con esta muestra ya salen más ganadores Terran, lo que indica que lo más seguro es que la mayoría se mantenga si sigues aumentándola, payasín.
Yo sólo sé que aquí el primero y el único de momento que ha puesto numeritos y ejemplos de varios torneos y años he sido yo. Tú te has limitado a concentrarte en un momento puntual, como es ahora, haciendo el ridículo, claro. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 31 de Diciembre de 2008, 10:02:47 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 31 de Diciembre de 2008, 10:02:47 AM
Pero pedazo de tolai, si te estoy diciendo que ahi faltan un monton.... Que me limpio el culo con tus 4 torneos cagados. Momentos puntuales? Te suena lo de Mejor Z global hace nada? Protoss que siguen dominando la scene y a todos los jugadores?
Hoy en dia jaedong, julizerg, savior, jangbi, bisu, stork, etc (No me acuerdo ahora de mas) pueden pasarse por el forro cualquier T, CUALQUIERA (incluyendo flash que es uno de los mas persistentes, y por asi decirlo el mejor desde hace mucho). Que dejes de comer la cabeza, que el juego esta balanceado, que nunca ha habido hegemonia de ninguna raza quitando momentos puntuales, y esa estadistica que pones no dice NADA.
Cuando juegues al puto juego, o veas 4 partidas, en vez de basarte en lo que ves en google en 5 min, hablas y dejas de dejarte en evidencia con soplapolleces. Porque te puedo asegurar que juegan y ganas mas P en esp-1 que terrans. De hecho tengo muchisimas mas partidas contra protoss que contra terrans, la que menos toco es el zvz que por lo visto la gente que juega un poco con todo le asusta ese match.
Ganan mas torneos dice... Pero tu te paras a leer lo que te estoy diciendo? Quieres que empieze a sacar torneos, ligas, eliminatorias y demas que no hay ahi? Sabes que es el e-sport mas jugado con diferencia desde hace 10 años? Y aun que fuera verdad, querer demostrar que el juego no esta balanceado con porcentajes de 40% y un 30%, basandote solo en, 50 torneos has dicho? X-D X-D X-D. Pa mear y no echar gota es lo tuyo. Ya son ganas de tocar los cojones, pero bueno, a mi me mola machacarte, asi que puedes seguir como venía diciendote.
Numeritos te he puesto, numeritos, ejemplos y conocimiento del juego, tu no has puesto nada. Una mierda de tabla cutre y tu ignorancia de la materia. Sigo diciendo que vayas a algun foro de sc, a comentarlo. Pon aqui link y empezamos a reirnos entre todos, atontao. Aprende a ser menos bocazas, porque si no sabes del tema, no sabes y punto. Sigo esperando que pases de los 200 losses.
Lo de las collejas ha sido lo mejor de tu post sin duda, la nota humoristica. xDD
Hoy en dia jaedong, julizerg, savior, jangbi, bisu, stork, etc (No me acuerdo ahora de mas) pueden pasarse por el forro cualquier T, CUALQUIERA (incluyendo flash que es uno de los mas persistentes, y por asi decirlo el mejor desde hace mucho). Que dejes de comer la cabeza, que el juego esta balanceado, que nunca ha habido hegemonia de ninguna raza quitando momentos puntuales, y esa estadistica que pones no dice NADA.
Cuando juegues al puto juego, o veas 4 partidas, en vez de basarte en lo que ves en google en 5 min, hablas y dejas de dejarte en evidencia con soplapolleces. Porque te puedo asegurar que juegan y ganas mas P en esp-1 que terrans. De hecho tengo muchisimas mas partidas contra protoss que contra terrans, la que menos toco es el zvz que por lo visto la gente que juega un poco con todo le asusta ese match.
Ganan mas torneos dice... Pero tu te paras a leer lo que te estoy diciendo? Quieres que empieze a sacar torneos, ligas, eliminatorias y demas que no hay ahi? Sabes que es el e-sport mas jugado con diferencia desde hace 10 años? Y aun que fuera verdad, querer demostrar que el juego no esta balanceado con porcentajes de 40% y un 30%, basandote solo en, 50 torneos has dicho? X-D X-D X-D. Pa mear y no echar gota es lo tuyo. Ya son ganas de tocar los cojones, pero bueno, a mi me mola machacarte, asi que puedes seguir como venía diciendote.
Numeritos te he puesto, numeritos, ejemplos y conocimiento del juego, tu no has puesto nada. Una mierda de tabla cutre y tu ignorancia de la materia. Sigo diciendo que vayas a algun foro de sc, a comentarlo. Pon aqui link y empezamos a reirnos entre todos, atontao. Aprende a ser menos bocazas, porque si no sabes del tema, no sabes y punto. Sigo esperando que pases de los 200 losses.
Lo de las collejas ha sido lo mejor de tu post sin duda, la nota humoristica. xDD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 31 de Diciembre de 2008, 17:44:56 PM
Publicado por: Lacan en 31 de Diciembre de 2008, 17:44:56 PM
Nos ha jodido. Y cuando en esa lista aparece una ristra de Zergs ganando tres años seguidos también se podría decir que EN ESE MOMENTO "los Zergs dominaban la scene" (scene, otro palabro de flipaos X-D). ¿Y a mí qué me cuentas? Saca más de un año, más de una competición y pon VARIAS finales de VARIOS años como he hecho yo. O sea, a esto:
Quieres que empieze a sacar torneos, ligas, eliminatorias y demas que no hay ahi?
Pues te digo que sí, coño, que sí. Que te cunda.
Ah, y no son porcentajes del 30%, ¿eh? Un 44% sobre un 26% es ganar un 71% de veces más. Una cosa despreciable, hoyga. X-D
Quieres que empieze a sacar torneos, ligas, eliminatorias y demas que no hay ahi?
Pues te digo que sí, coño, que sí. Que te cunda.
Ah, y no son porcentajes del 30%, ¿eh? Un 44% sobre un 26% es ganar un 71% de veces más. Una cosa despreciable, hoyga. X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Enero de 2009, 18:10:29 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Enero de 2009, 18:10:29 PM
Muy bien. Lo hare, perdere el tiempo igual que tu buscando gilipolleces por google, para cerrarte ya de una vez la puta boca.
Pero ahora no, que me duele el melon. Supongo que mientras tanto puedes seguir con la equivocada idea de que esos resultados son todos los que tiene este juego, el cual se juega desde hace unos 10 añitos.
Y tus porcentajes, a ver como me explico para que me entiendas (Cosa que parece dificil), no valen una putisima mierda. Antes hice un recuento por encima y habia 20 y pico victorias de T y 16 o algo asi de Z. ¿Significa eso algo? Tu estas tonto, que tendrian que ser 10 para terran, 10 para zerg y 10 para protoss no? Si no el juego no esta balanceado ¡Quien lo iba a decir!
Lo dicho, eres rematadamente tonto, aunque creo que no te estoy descubriendo nada.
Pero ahora no, que me duele el melon. Supongo que mientras tanto puedes seguir con la equivocada idea de que esos resultados son todos los que tiene este juego, el cual se juega desde hace unos 10 añitos.
Y tus porcentajes, a ver como me explico para que me entiendas (Cosa que parece dificil), no valen una putisima mierda. Antes hice un recuento por encima y habia 20 y pico victorias de T y 16 o algo asi de Z. ¿Significa eso algo? Tu estas tonto, que tendrian que ser 10 para terran, 10 para zerg y 10 para protoss no? Si no el juego no esta balanceado ¡Quien lo iba a decir!
Lo dicho, eres rematadamente tonto, aunque creo que no te estoy descubriendo nada.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Enero de 2009, 19:20:32 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Enero de 2009, 19:20:32 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 01 de Enero de 2009, 18:10:29 PM
Muy bien. Lo hare, perdere el tiempo igual que tu buscando gilipolleces por google, para cerrarte ya de una vez la puta boca.
Pero ahora no, que me duele el melon. Supongo que mientras tanto puedes seguir con la equivocada idea de que esos resultados son todos los que tiene este juego, el cual se juega desde hace unos 10 añitos.
Y seguro que los programadores del juego pudieron prever todos los truquitos y maneras de jugar óptimas para cada raza que tendrían los jugadores a 10 años en el futuro para balancear el juego durante 10 años, ¿no? :lol:
CitarY tus porcentajes, a ver como me explico para que me entiendas (Cosa que parece dificil), no valen una putisima mierda. Antes hice un recuento por encima y habia 20 y pico victorias de T y 16 o algo asi de Z. ¿Significa eso algo? Tu estas tonto, que tendrian que ser 10 para terran, 10 para zerg y 10 para protoss no? Si no el juego no esta balanceado ¡Quien lo iba a decir!
Las proporciones difieren más de lo que tú dices. En lugar de hacer el gilipollas, cuéntalas bien, que con una hoja de Excel no es tan difícil, pedazo de inútil. Además, 44% es casi la mitad. Pero qué tío más bobo, coño. X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Enero de 2009, 19:50:24 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Enero de 2009, 19:50:24 PM
El juego tuvo actualizaciones y corrigieron bugs. De todas formas, si no fueses tan tremendamente gilipollas y tuvieses un minimo de idea de lo que estas hablando, sabrias que en partidas oficiales algunas cosas estaban totalmente prohibidas hacerlas.
Y que el juego sufra pequeños balances es algo totalmente normal y que va a pasar tambien con sc2, es algo bueno, asi que no intentes vendernos la moto, apollardao.
En cuanto lo de los ganadores lo he contado con el simplon buscador del propio mozilla (es que no tengo excel :() 24 T 16 Z. Te vuelvo a repetir, que tendrian que ser 20 y 20 para demostrar que el juego estuviese balanceado? 4 BO5 no? Si claro, que determinante. ¿Ves como eres un puto simplon y no vas a llevar la razon por mas que te lo propongas? Hay una cosa que se llama "JUGADOR" y son los que ganan las partidas, no las razas. Vuelve a tu agujero y no salgas, escoria.
44% muchisimo xD un 11% mas, oh dios! Olvidemonos del hecho de que sean protoss los que no paran de dar caña ya desde hace mucho, o que los jugadores punteros eran T hace años. Todo eso da igual, rindamonos a la evidencia: El mejor rts del mercado no esta balanceado.
Firmado: El tonto de las 200 Losses y 20 wins.
PD: Te he dicho ya lo gilipollas que eres? xDD
Y que el juego sufra pequeños balances es algo totalmente normal y que va a pasar tambien con sc2, es algo bueno, asi que no intentes vendernos la moto, apollardao.
En cuanto lo de los ganadores lo he contado con el simplon buscador del propio mozilla (es que no tengo excel :() 24 T 16 Z. Te vuelvo a repetir, que tendrian que ser 20 y 20 para demostrar que el juego estuviese balanceado? 4 BO5 no? Si claro, que determinante. ¿Ves como eres un puto simplon y no vas a llevar la razon por mas que te lo propongas? Hay una cosa que se llama "JUGADOR" y son los que ganan las partidas, no las razas. Vuelve a tu agujero y no salgas, escoria.
44% muchisimo xD un 11% mas, oh dios! Olvidemonos del hecho de que sean protoss los que no paran de dar caña ya desde hace mucho, o que los jugadores punteros eran T hace años. Todo eso da igual, rindamonos a la evidencia: El mejor rts del mercado no esta balanceado.
Firmado: El tonto de las 200 Losses y 20 wins.
PD: Te he dicho ya lo gilipollas que eres? xDD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Enero de 2009, 22:53:27 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Enero de 2009, 22:53:27 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 01 de Enero de 2009, 19:50:24 PM
El juego tuvo actualizaciones y corrigieron bugs. De todas formas, si no fueses tan tremendamente gilipollas y tuvieses un minimo de idea de lo que estas hablando, sabrias que en partidas oficiales algunas cosas estaban totalmente prohibidas hacerlas.
Eso te lo he dicho yo ya cuando lo de los rush con zerglings. :)
Citar
Y que el juego sufra pequeños balances es algo totalmente normal y que va a pasar tambien con sc2, es algo bueno, asi que no intentes vendernos la moto, apollardao.
Si es que no te enteras, te lo tengo que decir todo 20 veces: ¿cómo detectas un desequilibrio que requiere 5 años de experiencia para ser explotado? :)
CitarEn cuanto lo de los ganadores lo he contado con el simplon buscador del propio mozilla (es que no tengo excel :() 24 T 16 Z. Te vuelvo a repetir, que tendrian que ser 20 y 20 para demostrar que el juego estuviese balanceado? 4 BO5 no? Si claro, que determinante. ¿Ves como eres un puto simplon y no vas a llevar la razon por mas que te lo propongas? Hay una cosa que se llama "JUGADOR" y son los que ganan las partidas, no las razas. Vuelve a tu agujero y no salgas, escoria.
44% muchisimo xD un 11% mas, oh dios! Olvidemonos del hecho de que sean protoss los que no paran de dar caña ya desde hace mucho, o que los jugadores punteros eran T hace años. Todo eso da igual, rindamonos a la evidencia: El mejor rts del mercado no esta balanceado.
(24-16) / 16 = 0.5
Es un 50% más, SUBNORMAL. :roto2:
¿Tú sabes lo que es una proporción? ¿Es lo mismo 2 sobre 1 que 100 sobre 99? Menudo jodido retrasado. X-D
CitarFirmado: El tonto de las 200 Losses y 20 wins.
Y a pesar de todo voy llevando yo razón con los datos de momento. ¿Dónde están los tuyos? Estoy esperándolos todavía, pr0. :o
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Enero de 2009, 12:04:23 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Enero de 2009, 12:04:23 PM
A ver anormal. UN 50% mas, ¿Pero me estas diciendo que no a lo que yo te digo? Porque no lo veo. Diferencia de 4 victorias para la igualdad, ahora resulta que si llevaba razon y no necesitaba el excel (es lo que pasa cuando nos queremos basar en datos tan irrisorios como 50 partidas, seguramente bo5) Si fuese 20-20 ya estaria equilibrado, es lo que nos quieres comentar, no? significaria algo? Nose ni para que me molesto en ponertelo por enesima vez, porque como siempre, eludes lo que te sale de la polla y sales con una nueva vuelta de tuerca para intentar sacar de donde no hay.
Lo del desequilibrio... A ver... Como te lo digo, que 5 años ni que pollas? Pequeñas modificaciones no significan nada, el juego con sus mas y sus menos siempre, SIEMPRE, ha estado equilibrado y eso ha quedado totalmente patente tanto por numero de jugadores (Gente con años, no como tu con 2 semanas) razas que se han usado, discusiones sobre el tema, resultados en wcg´s, iccup´s y demas. Todo lo demas con lo que quieras salir son niñerias, boberias y subnormalidades venidas de un subnormal sin criterio ni conocimiento.
No tienes ni putisima idea del juego (Creo que ya ha quedado mas que patente) :lol: Me gustaria que hubieses visto como aguante ayer en un 2v2 a un T koreano de 220 apms con push de tanques (No sabes lo que es, bueno tampoco voy a explicartelo), usando solo hidras (Justamente la unidad menos recomendable para esto), al final entre leny y yo lo mandemos al hoyo. Y tu... tu no tienes ni puta idea, solo hiciste que acumular 200 derrotas y los terrans te parecieron demasiado buenoooos. Pooobrecitooo, que es que los tanques dañan en areaa, y los depots se plantan en base y los overs te los pueden matar por todo el mapeado :'( :'(
(totalmente veridico este comentario por tu parte X-D X-D X-D)
Lo del desequilibrio... A ver... Como te lo digo, que 5 años ni que pollas? Pequeñas modificaciones no significan nada, el juego con sus mas y sus menos siempre, SIEMPRE, ha estado equilibrado y eso ha quedado totalmente patente tanto por numero de jugadores (Gente con años, no como tu con 2 semanas) razas que se han usado, discusiones sobre el tema, resultados en wcg´s, iccup´s y demas. Todo lo demas con lo que quieras salir son niñerias, boberias y subnormalidades venidas de un subnormal sin criterio ni conocimiento.
No tienes ni putisima idea del juego (Creo que ya ha quedado mas que patente) :lol: Me gustaria que hubieses visto como aguante ayer en un 2v2 a un T koreano de 220 apms con push de tanques (No sabes lo que es, bueno tampoco voy a explicartelo), usando solo hidras (Justamente la unidad menos recomendable para esto), al final entre leny y yo lo mandemos al hoyo. Y tu... tu no tienes ni puta idea, solo hiciste que acumular 200 derrotas y los terrans te parecieron demasiado buenoooos. Pooobrecitooo, que es que los tanques dañan en areaa, y los depots se plantan en base y los overs te los pueden matar por todo el mapeado :'( :'(
(totalmente veridico este comentario por tu parte X-D X-D X-D)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Enero de 2009, 18:59:55 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Enero de 2009, 18:59:55 PM
Ah, y La diferencia entre Terran y Protoss ya no es que sea de un 50%, sino de un 71%. :lol:
Sobre lo demás, pues repitiendo las mismas gilipolleces de siempre mientras te sigo restregando el recuento sin que tú te defiendas con datos. Y luego me sueltas que le ganaste a un T con hidras. xD Pos vale. Yo también he ganado a varios T. ¿Y? ¿Tú has entendido algo de lo que estamos hablando aquí? X-D
Sobre lo demás, pues repitiendo las mismas gilipolleces de siempre mientras te sigo restregando el recuento sin que tú te defiendas con datos. Y luego me sueltas que le ganaste a un T con hidras. xD Pos vale. Yo también he ganado a varios T. ¿Y? ¿Tú has entendido algo de lo que estamos hablando aquí? X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 03 de Enero de 2009, 12:59:36 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 03 de Enero de 2009, 12:59:36 PM
Cita de: Safer en 02 de Enero de 2009, 18:59:55 PM
Ah, y La diferencia entre Terran y Protoss ya no es que sea de un 50%, sino de un 71%. :lol:
Sobre lo demás, pues repitiendo las mismas gilipolleces de siempre mientras te sigo restregando el recuento sin que tú te defiendas con datos. Y luego me sueltas que le ganaste a un T con hidras. xD Pos vale. Yo también he ganado a varios T. ¿Y? ¿Tú has entendido algo de lo que estamos hablando aquí? X-D
Tu a los T que hayas ganado no deberian llevar 2 dias, y no debieron ser muchos viendo tu fobia y que tienes 20 tristes wins, ademas de ver tu cutrejuego. Al gosu ese de 230 apms le estuve aguantando con la peor combinacion posible, hidras v tanques. Era un simple ejemplo, para que veas como defeco en tus teorias de losser.
Me parece que el que no entiende nada eres tu, y si tienes algo que objetar y crees que entiendes mejor el juego, pasate por esp-1 y mantenemos una conversacion con unos cuantos JUGADORES, no con un perdedor como tu que ha jugado 2 semanas y ya ha visto el gran desbalance del juego (Ojo que grande tiene que ser eh! en 2 semanas!) xDDD
Ya ni te voy a pedir que jueges, porque viendo la ultima partida que te hice cuando acababa de volver a ponerme a jugar, pues es tonteria.
De nuevo vuelvo a defecarme en tus datos, porque ignoras los que quieres y vuelves a poner esa mierda de lista de 50 ganadores, en la que ademas no salen las ultimas victorias P, que estan siendo bastante acusadas. Ahora porque no tengo tiempo el finde, pero entresemana te voy a empezar a poner datos de wcg wgt iccup garena y demas, aparte de mas torneos koreanos, y tendras dos opciones: A) Callarte la puta boca y aceptar que eres gilipollas o B) Seguir intentado convencer a alguien, porque por ahora llevas a 0 convencidos (Y al ritmo que vas, asi seguiras). Tu veras. :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Enero de 2009, 19:13:32 PM
Publicado por: Lacan en 03 de Enero de 2009, 19:13:32 PM
De hecho, la mayoría de partidas que he jugado han sido contra Terran. Cada vez que elijo Protoss, el contricante pasa de random a T. :)
Contra Zergs he ganado más o menos la mitad de las veces.
Edit: y creé varias partidas como observador entre Protoss Y Terran. Aparte de que me costaba encontrar jugadores Protoss porque TODO el mundo quería jugar con Terran, cuando por fin empezaba la partida, los Protoss perdían casi siempre. CNL es testigo. :)
Contra Zergs he ganado más o menos la mitad de las veces.
Edit: y creé varias partidas como observador entre Protoss Y Terran. Aparte de que me costaba encontrar jugadores Protoss porque TODO el mundo quería jugar con Terran, cuando por fin empezaba la partida, los Protoss perdían casi siempre. CNL es testigo. :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 03 de Enero de 2009, 21:57:22 PM
Publicado por: Luis en 03 de Enero de 2009, 21:57:22 PM
Y pensar que todo esto lo inicié yo. :-[
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 04 de Enero de 2009, 03:36:51 AM
Publicado por: Ichigo ja en 04 de Enero de 2009, 03:36:51 AM
Cita de: Safer en 03 de Enero de 2009, 19:13:32 PM
De hecho, la mayoría de partidas que he jugado han sido contra Terran. Cada vez que elijo Protoss, el contricante pasa de random a T. :)
Contra Zergs he ganado más o menos la mitad de las veces.
Edit: y creé varias partidas como observador entre Protoss Y Terran. Aparte de que me costaba encontrar jugadores Protoss porque TODO el mundo quería jugar con Terran, cuando por fin empezaba la partida, los Protoss perdían casi siempre. CNL es testigo. :)
FALSO.
En otro orden de cosas,crea un tvz, y veras como los z se follan a los terran en mayor numero de ocasiones. Ventaja z? Ah no, que los t tienen tanques. :lol:
En serio tio, se que te ries a lo lindo porque el zoquete del bastardo te da juego y te sigue el rollo, aparte de que le mareas con tus cifras(normal, tu entiendes de numeros y presumo que el no), pero tampoco te pases desvariando anda.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 04 de Enero de 2009, 08:36:37 AM
Publicado por: Lacan en 04 de Enero de 2009, 08:36:37 AM
Cita de: Ichigo ja en 04 de Enero de 2009, 03:36:51 AM
FALSO.
¿Falso qué? ¿Que no me pasa eso? ¿Qué coño sabrás tú? :-|
CitarEn otro orden de cosas,crea un tvz, y veras como los z se follan a los terran en mayor numero de ocasiones. Ventaja z?
Pues si es cierto eso, se supone que sí, ¿no? :-|
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 06 de Enero de 2009, 13:54:08 PM
Publicado por: Ichigo ja en 06 de Enero de 2009, 13:54:08 PM
Que te pase eso significa 2 cosas: Que el tio no es noob,te la esta metiendo doblada y coge t, porque matar a un noob protoss es mas divertido con t(aunque el pvp me gusta bastante).
Y es falso que todos quieran jugar con t, aunque por otro lado es común que a los noobs les gusten los "soldaditos humanos". Todos hemos pasado por esa fase.
El segundo quote que puse era un disparate para ver por donde salías :lol:
En serio, todo depende de la habilidad del jugador, quizás unos mapas favorezcan más a una raza que a otra, pero la ventaja terran no es tan aplastante, de hecho es inexistente.
Por cierto, ya no juegas...hace eones que no se te ve por bnet.
P.D. Pasate por starcraft-esp (si lo pones en google sale un foro) y crea un hilo similar en un ratito libre, a ver si ellos te convencen.
Y es falso que todos quieran jugar con t, aunque por otro lado es común que a los noobs les gusten los "soldaditos humanos". Todos hemos pasado por esa fase.
El segundo quote que puse era un disparate para ver por donde salías :lol:
En serio, todo depende de la habilidad del jugador, quizás unos mapas favorezcan más a una raza que a otra, pero la ventaja terran no es tan aplastante, de hecho es inexistente.
Por cierto, ya no juegas...hace eones que no se te ve por bnet.
P.D. Pasate por starcraft-esp (si lo pones en google sale un foro) y crea un hilo similar en un ratito libre, a ver si ellos te convencen.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 06 de Enero de 2009, 18:24:34 PM
Publicado por: Luis en 06 de Enero de 2009, 18:24:34 PM
¿Alguna novedad sobre el Starcraft 2? :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 06 de Enero de 2009, 18:42:33 PM
Publicado por: Lacan en 06 de Enero de 2009, 18:42:33 PM
Cita de: Ichigo ja en 06 de Enero de 2009, 13:54:08 PM
Que te pase eso significa 2 cosas: Que el tio no es noob,te la esta metiendo doblada y coge t, porque matar a un noob protoss es mas divertido con t(aunque el pvp me gusta bastante).
Y es falso que todos quieran jugar con t, aunque por otro lado es común que a los noobs les gusten los "soldaditos humanos". Todos hemos pasado por esa fase.
Te hablo también de partidas en las que estoy de observador. Además, tus suposiciones de por qué la gente se coge a Terran están demasiado cogidas con pinzas como para quererme demostrar que hablas de cosas irrebatibles, ¿no te parece?
CitarEn serio, todo depende de la habilidad del jugador, quizás unos mapas favorezcan más a una raza que a otra, pero la ventaja terran no es tan aplastante, de hecho es inexistente.
Por cierto, ya no juegas...hace eones que no se te ve por bnet.
P.D. Pasate por starcraft-esp (si lo pones en google sale un foro) y crea un hilo similar en un ratito libre, a ver si ellos te convencen.
Sí juego, pero con otra cuenta que va teniendo unas estadísticas menos desastrosas. xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Enero de 2009, 13:53:23 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Enero de 2009, 13:53:23 PM
Pues claro que es falso, amorfo de mierda. Otra cosa es que te autoconvenzas para creer que alguna de las gilipolleces que nos has ido colando por el post tienen un minimo de veracidad.
Evidentemente no. ¿Asi que estas jugando con otra cuenta a escondidas? Pasate a echarnos alguna hombre. Yo creo que hasta scrab te gana, ojo al dato (Con todo lo que tu sabes del juego).
La raza que esta mas que requetedemostrado que suelen usar mas los que acaban de empezar es Protoss. Creo que hasta tu podras entender el porque.
Y sobre lo del PvT, xDD. Pero que tonto eres tio, sabes acaso lo basico de como jugar un PvT? Pillate un par de replays y ya si eso luego, vienes y haces el ridiculo con tus discursos de noob.
No hagas caso a ichigo sobre lo del foro, que si vienes por alli el cachondeo va a ser generalizado :lol:. Esta semanita te buscare datos sobre victorias, veremos esa hegemonia terran y el porque de su brutal ventaja (Tanques, depots, y esas cosas X-D X-D)
No dejes de visitarnos, eres la mascota oficial de la gente de ot que juega al sc.
Evidentemente no. ¿Asi que estas jugando con otra cuenta a escondidas? Pasate a echarnos alguna hombre. Yo creo que hasta scrab te gana, ojo al dato (Con todo lo que tu sabes del juego).
La raza que esta mas que requetedemostrado que suelen usar mas los que acaban de empezar es Protoss. Creo que hasta tu podras entender el porque.
Y sobre lo del PvT, xDD. Pero que tonto eres tio, sabes acaso lo basico de como jugar un PvT? Pillate un par de replays y ya si eso luego, vienes y haces el ridiculo con tus discursos de noob.
No hagas caso a ichigo sobre lo del foro, que si vienes por alli el cachondeo va a ser generalizado :lol:. Esta semanita te buscare datos sobre victorias, veremos esa hegemonia terran y el porque de su brutal ventaja (Tanques, depots, y esas cosas X-D X-D)
No dejes de visitarnos, eres la mascota oficial de la gente de ot que juega al sc.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 07 de Enero de 2009, 13:55:05 PM
Publicado por: Scrab en 07 de Enero de 2009, 13:55:05 PM
:'(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 07 de Enero de 2009, 13:59:25 PM
Publicado por: Ichigo ja en 07 de Enero de 2009, 13:59:25 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 07 de Enero de 2009, 13:53:23 PMX-D
Evidentemente no. ¿Asi que estas jugando con otra cuenta a escondidas? Pasate a echarnos alguna hombre. Yo creo que hasta scrab te gana, ojo al dato (Con todo lo que tu sabes del juego).
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 09 de Enero de 2009, 15:03:35 PM
Publicado por: Lacan en 09 de Enero de 2009, 15:03:35 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 07 de Enero de 2009, 13:53:23 PM
Pues claro que es falso, amorfo de mierda.
Habrá que verte el careto de pajero con espinillas, que todavía eres un chiquillo. :-D
CitarY sobre lo del PvT, xDD. Pero que tonto eres tio, sabes acaso lo basico de como jugar un PvT? Pillate un par de replays y ya si eso luego, vienes y haces el ridiculo con tus discursos de noob.
Tengo más que visto vídeo en youtube del tío del otro hilo petando a un Terran. Misma mierda de siempre. Romper minas, zamparse los hostiazos de los tanques mientras te acercas y poco más. Igualito que juega todo el mundo, pero más rápido.
[youtube=425,350]KLtJZgugs0o&feature=related[/youtube]
Un puto coñazo.
CitarNo dejes de visitarnos, eres la mascota oficial de la gente de ot que juega al sc.
Deberías salir más y echarte una novieta, que entre SC y pajillas te vas a volver medio majara. X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 10 de Enero de 2009, 15:59:06 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 10 de Enero de 2009, 15:59:06 PM
CitarDeberías salir más y echarte una novieta, que entre SC y pajillas te vas a volver medio majara. Descojone
Lo tendre en cuenta X-D
Y lo de chiquillo a que ha venido? No seas tan triste como para tener que empezar con ataques personales tan tipicos de hinternec, porque te vas a dar un ostion intentandolo conmigo de los que marcan epoca :lol:. Aunque bueno entiendo que la discusion te supere de 3 palmos y ya no te quede otra. De todas formas, puestos a reirnos y poniendonos en tu plan de comemierdas falton, dire a mi favor que hiciste en un par de semanas las partidas que yo hice en unos 3 meses. Todo un ejemplo de salir mucho y poco starcraft.
Ah si, me ha resumido el PvT con un "comerse minas" genial. Mira esta partida que ví ayer, es de hace 3 dias o algo asi.
[youtube=425,350]kd5tK9svnIQ[/youtube]
Igualita que todas hoyga, eso lo hace safer en un plisplas y con su cutrejuego de 2 semanas.
Te seguimos esperando pa echarnos alguna partidita, que semos pocos hombre. Dinos tu nuevo nick :(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 10 de Enero de 2009, 16:19:12 PM
Publicado por: Lacan en 10 de Enero de 2009, 16:19:12 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 10 de Enero de 2009, 15:59:06 PM
Lo tendre en cuenta X-D
Y lo de chiquillo a que ha venido? No seas tan triste como para tener que empezar con ataques personales tan tipicos de hinternec, porque te vas a dar un ostion intentandolo conmigo de los que marcan epoca :lol:.
¿No dijiste que tenías 14 años? No sé si creérmelo, pero vamos, tampoco es que me importe mucho. xD
CitarAunque bueno entiendo que la discusion te supere de 3 palmos y ya no te quede otra. De todas formas, puestos a reirnos y poniendonos en tu plan de comemierdas falton, dire a mi favor que hiciste en un par de semanas las partidas que yo hice en unos 3 meses. Todo un ejemplo de salir mucho y poco starcraft.
No es sólo el tiempo de juego, sino todo lo que le dedicas a frecuentar foros, ver vídeos como el que me acabas de poner, perder el tiempo conmigo (xD), buscarte clanes y todas esas cosillas que hacen los que presumen de sus "éxitos en Internet". X-D
CitarAh si, me ha resumido el PvT con un "comerse minas" genial. Mira esta partida que ví ayer, es de hace 3 dias o algo asi.
Igualita que todas hoyga, eso lo hace safer en un plisplas y con su cutrejuego de 2 semanas.
El 99,99% de las partidas no son así. Todo Battlenet se dedica a poner minas y tanques. Y el del vídeo que te he puesto antes, lo mismo.
CitarTe seguimos esperando pa echarnos alguna partidita, que semos pocos hombre. Dinos tu nuevo nick :(
Cuando coja un poco más de nivel. xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 10 de Enero de 2009, 16:37:42 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 10 de Enero de 2009, 16:37:42 PM
Pues veo algun video suelto (Quizas dos o tres partidas a la semana), tengo una cuenta con 150 mensajes en un foro de SC. Y pierdo el tiempo contigo porque es divertido.
Lo de buscar clanes y demas... Vaya gilipollez, entre en uno y ahi estoy, el tiempo que inverti para hacerlo es el mismo que puedo gastar en ir al baño a cagar. Ademas esta muy bien para no tener que buscar gente con quien jugar. Lo de presumir de exitos... en fin. Por la boca muere el pez, y te puedo asegurar que tu has hablado y predicado muchisimo mas que yo, y teniendo mucha menos idea. A mi no me la pegas.
Pero bueno nose ni para que cojones te doy explicaciones, eres tonto y punto. No tengo 14 años, evidentemente fue un comentario en plan coña.
Y si, en el pvt suelen ser tanques y vultures. Ademas de todo tipo distinto de improvisaciones, como puedan ser goliaths,carriers,espectros,dropships y demas. Si tu las ves iguales es tu problema, no hay dos partidas iguales, y ademas siempre estas a expensas de como juegue el otro. Obviando el hecho de que cada micro y macro gestion en una partida es totalmente distinta a otra, y que los mapas juegan un papel fundamental.
Asi que cogiendo nivel, que competitivo :lol:
Lo de buscar clanes y demas... Vaya gilipollez, entre en uno y ahi estoy, el tiempo que inverti para hacerlo es el mismo que puedo gastar en ir al baño a cagar. Ademas esta muy bien para no tener que buscar gente con quien jugar. Lo de presumir de exitos... en fin. Por la boca muere el pez, y te puedo asegurar que tu has hablado y predicado muchisimo mas que yo, y teniendo mucha menos idea. A mi no me la pegas.
Pero bueno nose ni para que cojones te doy explicaciones, eres tonto y punto. No tengo 14 años, evidentemente fue un comentario en plan coña.
Y si, en el pvt suelen ser tanques y vultures. Ademas de todo tipo distinto de improvisaciones, como puedan ser goliaths,carriers,espectros,dropships y demas. Si tu las ves iguales es tu problema, no hay dos partidas iguales, y ademas siempre estas a expensas de como juegue el otro. Obviando el hecho de que cada micro y macro gestion en una partida es totalmente distinta a otra, y que los mapas juegan un papel fundamental.
Asi que cogiendo nivel, que competitivo :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 10 de Enero de 2009, 17:24:49 PM
Publicado por: Lacan en 10 de Enero de 2009, 17:24:49 PM
ZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz....
Por cierto, ¿dónde están esas estadísticas?
PD: te convenía más decir que tenías 14 años. Ahora no tienes ni excusa para tu estupidez. X-D
Por cierto, ¿dónde están esas estadísticas?
PD: te convenía más decir que tenías 14 años. Ahora no tienes ni excusa para tu estupidez. X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Enero de 2009, 00:31:56 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Enero de 2009, 00:31:56 AM
Si zzzz, tu como siempre argumentando tu coleccion de gilipolleces, y con evasivas, dejandote la mitad sin responder y tergiversando toda tu misma mierda por enesima vez.
Las estadisticas las buscare, no tengras prisa por ser owneado. Ademas ya sabes que pierdo demasiado tiempo con este juego y todo lo relacionado con el, como para encima tener que ponerme a googlear como tu, campeon del pinpon sin raqueta.
Las estadisticas las buscare, no tengras prisa por ser owneado. Ademas ya sabes que pierdo demasiado tiempo con este juego y todo lo relacionado con el, como para encima tener que ponerme a googlear como tu, campeon del pinpon sin raqueta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 11 de Enero de 2009, 00:50:59 AM
Publicado por: Lacan en 11 de Enero de 2009, 00:50:59 AM
¿Tergiversar? Tú estás mal de la cabeza. No te he contestado porque eres un puto coñazo. De estos frikis que te dicen que la espada de Darth Vader brillaba más en el Imperio Contraataca que en el Retorno del Jedi y que ese es el motivo FUNDAMENTAL de que perdiera la batalla al final. xD
Es lo que tienen los frikis, que os fijáis en las tonterías como si fueran cosas críticas, como tú ahora, que me dices que no hay dos putas partidas pvt iguales cuando la base de todas ellas es siempre la misma. Tanque-mina, tanque-mina, depósito, torre, tanque-mina, tanque-mina, torre, torre, ESPIAR CON MI PUTO SATÉLITE TODOS LOS MALDITOS PUNTOS DEL MAPA. Qué asco dan, coño.
¿Cómo se supone que se defiende uno de eso? Por eso, casi todas las partidas en las que he estado como obs, han ganado los T. Es un hecho matemático. Trae tus putas estadísticas, freak.
Es lo que tienen los frikis, que os fijáis en las tonterías como si fueran cosas críticas, como tú ahora, que me dices que no hay dos putas partidas pvt iguales cuando la base de todas ellas es siempre la misma. Tanque-mina, tanque-mina, depósito, torre, tanque-mina, tanque-mina, torre, torre, ESPIAR CON MI PUTO SATÉLITE TODOS LOS MALDITOS PUNTOS DEL MAPA. Qué asco dan, coño.
¿Cómo se supone que se defiende uno de eso? Por eso, casi todas las partidas en las que he estado como obs, han ganado los T. Es un hecho matemático. Trae tus putas estadísticas, freak.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Enero de 2009, 12:15:01 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Enero de 2009, 12:15:01 PM
X-D X-D X-D. Esta discusion de frikis la has empezado tu, con tus ladrillos de sabiondo y 2 semanas de juego ¿Te dice algo eso? Menudo personaje estas hecho.
Las estadisticas te las traere cuando me salga de la punta de la polla mirarlas, no tengas tanta prisa por enfadarte mas aun :lol:
Edito: No me gusta starwars por cierto, sal con otro topicazo para intentar hacer sangre, que por ahora lo unico que haces es gracia xD. Y lo de que ganan los PvT lso terran, y que es matematico.... Tengo que contestar a eso? Cada vez las sueltas mas gordas, o ya ni sabes lo que dices.
Las estadisticas te las traere cuando me salga de la punta de la polla mirarlas, no tengas tanta prisa por enfadarte mas aun :lol:
Edito: No me gusta starwars por cierto, sal con otro topicazo para intentar hacer sangre, que por ahora lo unico que haces es gracia xD. Y lo de que ganan los PvT lso terran, y que es matematico.... Tengo que contestar a eso? Cada vez las sueltas mas gordas, o ya ni sabes lo que dices.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 11 de Enero de 2009, 12:18:00 PM
Publicado por: Lacan en 11 de Enero de 2009, 12:18:00 PM
Yo me he limitado a decir por qué el juego me parece desequilibrado (wow, qué locura! xD), y tú te lo has tomado como un ataque personal y has saltado cual poseso, como si me hubiera metido con un familiar o algo, se ve que el juego no te afecta. :roto2:
Y claro, yo con los locos me lo paso de puta madre. :)
Y claro, yo con los locos me lo paso de puta madre. :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Enero de 2009, 12:21:11 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Enero de 2009, 12:21:11 PM
Hombre, le contesto a todo el mundo. Sea en esto o en lo otro, me gusta la marcha. De hecho no te estoy recriminando que vengas aqui a hacer el payaso y decir tonterias. Ya sabes de sobra que te he dicho varias veces que sigas visitandonos, en el fondo aprecio tu labor.
Ademas si dices gilipolleces sin tener ni puta idea y vas de listo, pues llega otro y te pisa. Es ley de vida.
30 segundos o algo asi para contestar no? Vives en este post o que? X-D X-D
PD: Matematica pura que gana el terran al protoss, cual sera la proxima? campeon del pinpon sin raqueta X-D
Ademas si dices gilipolleces sin tener ni puta idea y vas de listo, pues llega otro y te pisa. Es ley de vida.
30 segundos o algo asi para contestar no? Vives en este post o que? X-D X-D
PD: Matematica pura que gana el terran al protoss, cual sera la proxima? campeon del pinpon sin raqueta X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 11 de Enero de 2009, 12:41:21 PM
Publicado por: Lacan en 11 de Enero de 2009, 12:41:21 PM
Lo que tú no entiendes es que un juego que necesita años de experiencia para empezar a equilibrarlo o para empezar a rebatirme cosas NO está equilibrado.
Volviendo al ejemplo del Tekken 2, es como si después de todos estos años resulta que hay una manera de que King gane contra Paul sin problemas. ¿Qué sería entonces el Tekken 2? ¿Un juego equilibrado? NO. xD
Y aparte, ya lo has visto: 71% Terran sobre Protoss. :lol:
Volviendo al ejemplo del Tekken 2, es como si después de todos estos años resulta que hay una manera de que King gane contra Paul sin problemas. ¿Qué sería entonces el Tekken 2? ¿Un juego equilibrado? NO. xD
Y aparte, ya lo has visto: 71% Terran sobre Protoss. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Enero de 2009, 13:48:09 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Enero de 2009, 13:48:09 PM
Ya las has visto de que? Lo que tu no comprendes, coño, es que este es el rts mas jugado, y se juegan con todas las razas, y ganan todas las putas razas tambien en cualquier nivel.
Y dale con la mierda de que han necesitado años para equilibrarlo. Que han sido pequeños parches, y es algo totalmente normal y licito que ha pasado en montones de juegos online (Normalmente cuanto mas es jugado, mas habra).
Si blizzard cuida a su comunidad de esta forma (que lo ha hecho con diablo,wow, sc, wc3, etc), y tu vienes a criticarlo porque eres un tocapelotas de mierda que ya no sabe con que salir para intentar llevar la puta razon, es porque eres jodidamente tonto y punto. Y por mas pataletas y lloros que sueltes, va a seguir siendo igual.
71% terran sobre protoss, como te lo diria. No te lo crees ni tu, y mira que eres el mas indicado para ello. Espero que esto no lo estes diciendo con la mierda aquella de las 50 finales. Porque es que ya rozas la estupidez integral, mas tonto que cagar de pie.
PD: Los jugadores P deben ser los mejores macho, juegan con una desventaja brutal y ahi los tienes. Ganando sin parar.
PD2: Acabo de ver otro tvp esta mañana. Sorpresa, el tio no paraba de usar orugas, y el T intentaba joderlo sorprendiendolo con wraiths, aparte de un fast exp por parte del p no muy comun. Una partida de la averatec, con 2 de los mejores mundiales. Supongo que les obligaran a variar un poco, o eso es lo que tu dirias en este caso X-D X-D
Y dale con la mierda de que han necesitado años para equilibrarlo. Que han sido pequeños parches, y es algo totalmente normal y licito que ha pasado en montones de juegos online (Normalmente cuanto mas es jugado, mas habra).
Si blizzard cuida a su comunidad de esta forma (que lo ha hecho con diablo,wow, sc, wc3, etc), y tu vienes a criticarlo porque eres un tocapelotas de mierda que ya no sabe con que salir para intentar llevar la puta razon, es porque eres jodidamente tonto y punto. Y por mas pataletas y lloros que sueltes, va a seguir siendo igual.
71% terran sobre protoss, como te lo diria. No te lo crees ni tu, y mira que eres el mas indicado para ello. Espero que esto no lo estes diciendo con la mierda aquella de las 50 finales. Porque es que ya rozas la estupidez integral, mas tonto que cagar de pie.
PD: Los jugadores P deben ser los mejores macho, juegan con una desventaja brutal y ahi los tienes. Ganando sin parar.
PD2: Acabo de ver otro tvp esta mañana. Sorpresa, el tio no paraba de usar orugas, y el T intentaba joderlo sorprendiendolo con wraiths, aparte de un fast exp por parte del p no muy comun. Una partida de la averatec, con 2 de los mejores mundiales. Supongo que les obligaran a variar un poco, o eso es lo que tu dirias en este caso X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 11 de Enero de 2009, 15:25:54 PM
Publicado por: Lacan en 11 de Enero de 2009, 15:25:54 PM
No me refería a lo de los parches, maldito discapacitado con sonda renal. Vuelve a leer, y despacito, no te vayas a hacer daño.
¿wraith? ¿averatec? Sal a que te de el aire. X-D
¿wraith? ¿averatec? Sal a que te de el aire. X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 12 de Enero de 2009, 12:08:46 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 12 de Enero de 2009, 12:08:46 PM
Ah si, no recordaba que no tienes ni puta idea, perdona. Averatec, un torneo patrocinado por intel. Por cierto hace unos 4 dias, en el averatec, jugaron el actual casi mejor P mundial, bisu (Solo stork, que esta considerado como el MEJOR GLOBAL esta por encima, y es P que cosas!) Contra el mejor T, Flash.
Adivina quien gano? Te pongo el video o te lo buscas tu? Anormal :lol:
Wraith es espectro en ingles, entiende que tengo el juego en ingles y pongo cualquiera de estos terminos ya por norma en ingles. Igual que muchisimas otras cosas del juego, basicamente porque es lo que hace cualquiera que lleve un poquito jugando, ya que te entiendes con cualquiera, ya sea koreano, aleman, o mongolo.
Pero bueno, tu que coño vas a saber. Aprende primero a utilizar una puta hotkey y luego vienes aqui a dar la vara, gi-li-po-llas.
Adivina quien gano? Te pongo el video o te lo buscas tu? Anormal :lol:
Wraith es espectro en ingles, entiende que tengo el juego en ingles y pongo cualquiera de estos terminos ya por norma en ingles. Igual que muchisimas otras cosas del juego, basicamente porque es lo que hace cualquiera que lleve un poquito jugando, ya que te entiendes con cualquiera, ya sea koreano, aleman, o mongolo.
Pero bueno, tu que coño vas a saber. Aprende primero a utilizar una puta hotkey y luego vienes aqui a dar la vara, gi-li-po-llas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 16 de Enero de 2009, 22:15:22 PM
Publicado por: Lacan en 16 de Enero de 2009, 22:15:22 PM
Me dice gilipollas el mismo que páginas atrás decía que una muestra de 50 es pequeña para luego tratar de demostrarme algo con una muestra de... ¡1! ;D
Me sé lo de la mayor facilidad de las teclitas en inglés desde hace meses.
¿Algo que no sea mierda, por favor? :lol:
Me sé lo de la mayor facilidad de las teclitas en inglés desde hace meses.
¿Algo que no sea mierda, por favor? :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 26 de Enero de 2009, 20:07:00 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 26 de Enero de 2009, 20:07:00 PM
Yo no te estoy demostrando nada, simplemente estoy poniendo un ejemplo de una partida que acababa de ver, y dejandote en evidencia de nuevo, cosa bastante facil la verdad.
Pero si, puedo decir que P dominando la scene actual es suficiente para saber que no juegan en desventaja contra el resto de razas, y asi rebatir tu grandioso comentario de que "un protoss juega en desventaja contra un terran" con un ejemplo bastante facil de entender (el mejor terran perdiendo). No hablabas de que los "mejores" eran los terran? No lo veo oiga.
Y de un ejemplo, nada. Solo hay que ver el ranking kespa para saber que son "muchos" ejemplos.
Quieres algo que no sea mierda? Entra a bnet europe o a la iccup, me wispeas, y te doy unas lecciones de como se juega, mameluco. Todo lo demas que escribas no vale nada, porque no tienes ni puta idea del juego y seguiras sin tenerla hasta que demuestres lo contrario.
Pero si, puedo decir que P dominando la scene actual es suficiente para saber que no juegan en desventaja contra el resto de razas, y asi rebatir tu grandioso comentario de que "un protoss juega en desventaja contra un terran" con un ejemplo bastante facil de entender (el mejor terran perdiendo). No hablabas de que los "mejores" eran los terran? No lo veo oiga.
Y de un ejemplo, nada. Solo hay que ver el ranking kespa para saber que son "muchos" ejemplos.
Quieres algo que no sea mierda? Entra a bnet europe o a la iccup, me wispeas, y te doy unas lecciones de como se juega, mameluco. Todo lo demas que escribas no vale nada, porque no tienes ni puta idea del juego y seguiras sin tenerla hasta que demuestres lo contrario.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 10 de Febrero de 2009, 23:50:45 PM
Publicado por: Lacan en 10 de Febrero de 2009, 23:50:45 PM
Tssss, tssss, hey, payaso al teclado, ¿dónde están tus fulminantes estadísticas? ¿Te sale que me dan la razón y te callas como la puta que eres? Venga Boby, asoma el hocico.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 10 de Febrero de 2009, 23:57:59 PM
Publicado por: CNL en 10 de Febrero de 2009, 23:57:59 PM
Estará ocupado bajando tonos del SC para el móvil :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2009, 08:42:38 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2009, 08:42:38 AM
No me he puesto a buscarlas.
:lol:
Cita de: CNL en 10 de Febrero de 2009, 23:57:59 PM
Estará ocupado bajando tonos del SC para el móvil :)
:lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Korax en 11 de Febrero de 2009, 18:15:51 PM
Publicado por: Korax en 11 de Febrero de 2009, 18:15:51 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 12 de Enero de 2009, 12:08:46 PM
Te pongo el video o te lo buscas tu?
Ponlo
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2009, 19:04:22 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2009, 19:04:22 PM
Cita de: Korax en 11 de Febrero de 2009, 18:15:51 PMCita de: Bastardo Al Teclado en 12 de Enero de 2009, 12:08:46 PM
Te pongo el video o te lo buscas tu?
Ponlo
Si me lo pides por favor, a lo mejor me lo pienso y todo :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Korax en 18 de Febrero de 2009, 18:21:46 PM
Publicado por: Korax en 18 de Febrero de 2009, 18:21:46 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2009, 19:04:22 PMCita de: Korax en 11 de Febrero de 2009, 18:15:51 PMCita de: Bastardo Al Teclado en 12 de Enero de 2009, 12:08:46 PM
Te pongo el video o te lo buscas tu?
Ponlo
Si me lo pides por favor, a lo mejor me lo pienso y todo :lol:
Por-fa-vor (y con voz de zorrilla japonesa)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 10:37:18 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 10:37:18 AM
Estan todos clasificados en la pagina de gomtv.
Esa en concreto (Ya no recuerdo bien) Creo que eran 4 partidas (Bo5 sino me equivoco)
Si no te aclaras ya lo busco yo, pero está facil :-D
Esa en concreto (Ya no recuerdo bien) Creo que eran 4 partidas (Bo5 sino me equivoco)
Si no te aclaras ya lo busco yo, pero está facil :-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Febrero de 2009, 16:13:04 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Febrero de 2009, 16:13:04 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 10:37:18 AM
Estan todos clasificados en la pagina de gomtv.
¿Como tus súper-estadísticas?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 17:12:30 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 17:12:30 PM
Cita de: Safer en 20 de Febrero de 2009, 16:13:04 PMCita de: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 10:37:18 AM
Estan todos clasificados en la pagina de gomtv.
¿Como tus súper-estadísticas?
Prueba a comerme mi super-pene.
¿No te cansas de ser tan moscardon? A proposito, las estadisticas ni me he molestado en buscarlas, mira lo que me preocupas. Tu sigue en tu nube de azucar pensando que el rts mas jugado durante cerca de 11 años solo ha tenido... ¿Cuantos eran, 50 torneos/ligas? :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Febrero de 2009, 19:32:53 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Febrero de 2009, 19:32:53 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 17:12:30 PMCita de: Safer en 20 de Febrero de 2009, 16:13:04 PMCita de: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 10:37:18 AM
Estan todos clasificados en la pagina de gomtv.
¿Como tus súper-estadísticas?
Prueba a comerme mi super-pene.
¿No te cansas de ser tan moscardon? A proposito, las estadisticas ni me he molestado en buscarlas, mira lo que me preocupas. Tu sigue en tu nube de azucar pensando que el rts mas jugado durante cerca de 11 años solo ha tenido... ¿Cuantos eran, 50 torneos/ligas? :lol:
¿Cuántos mundiales ha tenido el deporte más popular del mundo?
Sí las has buscado, viste que no era tan fácil y abandonaste. Game Over.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 20:08:32 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 20:08:32 PM
Cita de: Safer en 20 de Febrero de 2009, 19:32:53 PMCita de: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 17:12:30 PMCita de: Safer en 20 de Febrero de 2009, 16:13:04 PMCita de: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 10:37:18 AM
Estan todos clasificados en la pagina de gomtv.
¿Como tus súper-estadísticas?
Prueba a comerme mi super-pene.
¿No te cansas de ser tan moscardon? A proposito, las estadisticas ni me he molestado en buscarlas, mira lo que me preocupas. Tu sigue en tu nube de azucar pensando que el rts mas jugado durante cerca de 11 años solo ha tenido... ¿Cuantos eran, 50 torneos/ligas? :lol:
¿Cuántos mundiales ha tenido el deporte más popular del mundo?
Sí las has buscado, viste que no era tan fácil y abandonaste. Game Over.
Tu comprension lectora esta bajo minimos, ¿eh moscardon? No te acabo de decir que ni me he molestado en buscarlo X-D Y que hablas de mundiales? Solo existen esos torneos no? Los mundiales? Claro claro xDD
Tonto hasta decir basta, y con ventaja terran.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 20 de Febrero de 2009, 20:22:29 PM
Publicado por: Ichigo ja en 20 de Febrero de 2009, 20:22:29 PM
(http://images3.wikia.nocookie.net/videojuego/images/1/17/Terran7.jpg)
"Cuidado, soy un tanque terran!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Morid hijos de Puta!!!!!! Chum chum piuuuuuuuuum chas chas bum!"
"Cuidado, soy un tanque terran!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Morid hijos de Puta!!!!!! Chum chum piuuuuuuuuum chas chas bum!"
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 21 de Febrero de 2009, 01:29:17 AM
Publicado por: Lacan en 21 de Febrero de 2009, 01:29:17 AM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 20 de Febrero de 2009, 20:08:32 PM
Tu comprension lectora esta bajo minimos, ¿eh moscardon? No te acabo de decir que ni me he molestado en buscarlo X-D
¿Qué dices, loco? Me limitaba a decirte que no te creo negándote la mayor. Y lo del mundial era una analogía entre "popularidad" y "número de torneos", para que veas que no tiene nada que ver.
Y me habla de comprensión lectora el tío. X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Marzo de 2009, 10:25:57 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Marzo de 2009, 10:25:57 AM
(http://www.starcraftwire.net/gallery/data/520/medium/Battle_net_2.jpg)
Ya han abierto el registro del nuevo battlenet 2.0
Es una puta pasada, la verdad:
https://eu.blizzard.com/login/login.xml
Y ya están repartiendo por lo visto betas del SC2 a gente que ya se haya creado la cuenta, así que por probar... (Registrarse cuesta una mierda).
PD: Voy a echar de menos a Safer :(
Ya han abierto el registro del nuevo battlenet 2.0
Es una puta pasada, la verdad:
https://eu.blizzard.com/login/login.xml
Y ya están repartiendo por lo visto betas del SC2 a gente que ya se haya creado la cuenta, así que por probar... (Registrarse cuesta una mierda).
PD: Voy a echar de menos a Safer :(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 20 de Marzo de 2009, 10:54:45 AM
Publicado por: Pr0ZaK en 20 de Marzo de 2009, 10:54:45 AM
Todas las cuentas de Blizzard se han convertido en nuevas cuentas de Battle.net.
Lo que teníamos antes no era una cuenta Blizzard, ¿no?
EDITO: ¿por qué cojones me preguntan hasta la talla de gayumbos que uso? ¿Quién cojones se creen que son? Hostiaputaya :-\
Lo que teníamos antes no era una cuenta Blizzard, ¿no?
EDITO: ¿por qué cojones me preguntan hasta la talla de gayumbos que uso? ¿Quién cojones se creen que son? Hostiaputaya :-\
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Marzo de 2009, 11:16:41 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 20 de Marzo de 2009, 11:16:41 AM
Con cuentas blizzard creo que se refieren a las de la pagina/web. Lo digo porque en un principio pensé lo mismo que tú, pero al ver que el user de la cuenta es el propio email y tal, pues eso...
Preguntan bastantes cosas la verdad. Yo he puesto todos los datos bien (Direccion y tal) Porque por lo visto estan montando una estore muy guapa.
Preguntan bastantes cosas la verdad. Yo he puesto todos los datos bien (Direccion y tal) Porque por lo visto estan montando una estore muy guapa.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 20 de Marzo de 2009, 11:29:11 AM
Publicado por: Pr0ZaK en 20 de Marzo de 2009, 11:29:11 AM
Yo me lo he inventado todo, menos el nombre, que no sé por qué he dado el verdadero... En cualquier caso, si hay algún producto que me interese, siempre existe la posibilidad de cambiar los datos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Monoloko en 31 de Marzo de 2009, 18:40:55 PM
Publicado por: Monoloko en 31 de Marzo de 2009, 18:40:55 PM
¿hay fecha de lanzamiento o no hay fecha?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 31 de Marzo de 2009, 21:12:19 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 31 de Marzo de 2009, 21:12:19 PM
Cita de: Monoloko en 31 de Marzo de 2009, 18:40:55 PM
¿hay fecha de lanzamiento o no hay fecha?
Pos va a ser que no. Aunque por rumores y indicios se da por hecho que la beta va a ser inminente.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Abril de 2009, 10:07:58 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Abril de 2009, 10:07:58 AM
Atención. Anunciada nueva unidad terran, el terra-tron.
La ventaja t cada vez se vuelve a hacer mas palpable:
http://www.starcraft2.com/features/terran/terratron.xml (http://www.starcraft2.com/features/terran/terratron.xml)
[youtube=425,350]XJ7hHS0DfeI[/youtube]
[youtube=425,350]x1uhLzicdGU[/youtube]
La ventaja t cada vez se vuelve a hacer mas palpable:
http://www.starcraft2.com/features/terran/terratron.xml (http://www.starcraft2.com/features/terran/terratron.xml)
[youtube=425,350]XJ7hHS0DfeI[/youtube]
[youtube=425,350]x1uhLzicdGU[/youtube]
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 02 de Abril de 2009, 11:02:36 AM
Publicado por: Ichigo ja en 02 de Abril de 2009, 11:02:36 AM
:O A mi me parece la mitica unidad que no sacas en una partida ni de fly...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Abril de 2009, 11:13:31 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Abril de 2009, 11:13:31 AM
Cita de: Ichigo ja en 02 de Abril de 2009, 11:02:36 AM
:O A mi me parece la mitica unidad que no sacas en una partida ni de fly...
Ya, como la nave esa tocha de los protoss nueva (No recuerdo ahora el nombre :?)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 02 de Abril de 2009, 11:13:35 AM
Publicado por: Pr0ZaK en 02 de Abril de 2009, 11:13:35 AM
¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA! ¡GO GO POWER RANGERS!
(http://www.collectiondx.com/gallery2/gallery/d/4774-6/DXMegazord1.jpg)
:lol:
Yo creo que aquí se han columpiado. Espero que rectifiquen y no la saquen.
EDITO: sacado del link que has puesto, Bastardo:
(http://www.starcraft2.com/features/terran/images/terratron-thumb4.jpg)
No te metas con la baserl, pecadorl...
Mis botas de plomo te harán mucha pupitarl.
¿Pero qué cojones...? X-D
(http://www.collectiondx.com/gallery2/gallery/d/4774-6/DXMegazord1.jpg)
:lol:
Yo creo que aquí se han columpiado. Espero que rectifiquen y no la saquen.
EDITO: sacado del link que has puesto, Bastardo:
(http://www.starcraft2.com/features/terran/images/terratron-thumb4.jpg)
No te metas con la baserl, pecadorl...
Mis botas de plomo te harán mucha pupitarl.
¿Pero qué cojones...? X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Abril de 2009, 11:14:26 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Abril de 2009, 11:14:26 AM
Os habeis parado a leer la descripción?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 02 de Abril de 2009, 11:18:10 AM
Publicado por: Pr0ZaK en 02 de Abril de 2009, 11:18:10 AM
No me ha dado tiempo, aun me estoy jartando de la risa. ¿La cosa va en plan coña?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Abril de 2009, 12:00:38 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Abril de 2009, 12:00:38 PM
No no, va en serio :uix:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Tanis en 02 de Abril de 2009, 19:01:48 PM
Publicado por: Tanis en 02 de Abril de 2009, 19:01:48 PM
:o
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 02 de Abril de 2009, 19:53:29 PM
Publicado por: CNL en 02 de Abril de 2009, 19:53:29 PM
1 de Abril...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Abril de 2009, 20:49:25 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Abril de 2009, 20:49:25 PM
Cita de: CNL en 02 de Abril de 2009, 19:53:29 PM
1 de Abril...
Calla calla.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 02 de Abril de 2009, 21:33:42 PM
Publicado por: Ichigo ja en 02 de Abril de 2009, 21:33:42 PM
Cita de: CNL en 02 de Abril de 2009, 19:53:29 PMJoder...voy a tener que subir otra foto para que cambies de avatar? :lol:
1 de Abril...
El Sc este no mola, demasiada flipada me parece a mi. Instalamos el aoe?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 05 de Abril de 2009, 22:26:35 PM
Publicado por: Scrab en 05 de Abril de 2009, 22:26:35 PM
.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 05 de Abril de 2009, 22:29:29 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 05 de Abril de 2009, 22:29:29 PM
Joder, es una inocentada del aprils fool ese mamones.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 05 de Abril de 2009, 22:40:33 PM
Publicado por: Scrab en 05 de Abril de 2009, 22:40:33 PM
Por eso he editado, gilipollas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichig0 en 05 de Abril de 2009, 22:45:02 PM
Publicado por: Ichig0 en 05 de Abril de 2009, 22:45:02 PM
Frasqui :'(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 05 de Abril de 2009, 22:55:04 PM
Publicado por: Scrab en 05 de Abril de 2009, 22:55:04 PM
¿Qué hace ese cero en tu nick? :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichig0 en 05 de Abril de 2009, 22:55:37 PM
Publicado por: Ichig0 en 05 de Abril de 2009, 22:55:37 PM
Cita de: Scrab en 05 de Abril de 2009, 22:55:04 PMMolar.
¿Qué hace ese cero en tu nick? :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 05 de Abril de 2009, 23:09:49 PM
Publicado por: CNL en 05 de Abril de 2009, 23:09:49 PM
Cita de: Scrab en 05 de Abril de 2009, 22:40:33 PM
Por eso he editado, gilipollas.
¿Dónde te habías metido, subnormal?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 05 de Abril de 2009, 23:20:12 PM
Publicado por: Scrab en 05 de Abril de 2009, 23:20:12 PM
Nunca he dejado de pasarme por el foro. A ver si vas a ser tú el único que tiene derecho a leer sin escribir, maricón.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichig0 en 05 de Abril de 2009, 23:29:58 PM
Publicado por: Ichig0 en 05 de Abril de 2009, 23:29:58 PM
Os voy a reportar por hijos de puta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 05 de Abril de 2009, 23:34:13 PM
Publicado por: Scrab en 05 de Abril de 2009, 23:34:13 PM
Reporta todo lo que quieras, ni tu puta madre te hará caso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 05 de Abril de 2009, 23:41:36 PM
Publicado por: CNL en 05 de Abril de 2009, 23:41:36 PM
Cabrones.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichig0 en 05 de Abril de 2009, 23:52:13 PM
Publicado por: Ichig0 en 05 de Abril de 2009, 23:52:13 PM
Subnormales, presentaos a mister SC. De momento gana bastardo y su puto cucurucho
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 06 de Abril de 2009, 00:18:07 AM
Publicado por: CNL en 06 de Abril de 2009, 00:18:07 AM
No hay nada que hacer contra su cucurucho, estamos perdidos.
Gilipollas.
Gilipollas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 00:21:37 AM
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 00:21:37 AM
Maricón pon foto joder
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 06 de Abril de 2009, 00:26:47 AM
Publicado por: CNL en 06 de Abril de 2009, 00:26:47 AM
Que la ponga el imbécil de Scrab primero.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 00:30:43 AM
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 00:30:43 AM
Scrab sta en la cama, mira la hora q es.
P.D. Pedocris
P.D. Pedocris
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 06 de Abril de 2009, 00:33:59 AM
Publicado por: CNL en 06 de Abril de 2009, 00:33:59 AM
Pues entonces nada, Borja :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 06 de Abril de 2009, 01:32:48 AM
Publicado por: Scrab en 06 de Abril de 2009, 01:32:48 AM
Estaréis contentos, ya me habéis despertado con tanto grito. Cerdos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 06 de Abril de 2009, 03:27:30 AM
Publicado por: Luis en 06 de Abril de 2009, 03:27:30 AM
Hijos de puta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 11:10:17 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 11:10:17 AM
Cita de: Ichig0 en 05 de Abril de 2009, 23:52:13 PM
Subnormales, presentaos a mister SC. De momento gana bastardo y su puto cucurucho
xD
Bueno, ahora que ha vuelto scrab, deberiamos quedar por la tarde/noche para cargarnos aunos giris. Tú no ichig0, que desinstalasteel SC.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 06 de Abril de 2009, 12:06:09 PM
Publicado por: Pr0ZaK en 06 de Abril de 2009, 12:06:09 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 05 de Abril de 2009, 22:29:29 PM
Joder, es una inocentada del aprils fool ese mamones.
Estaba más claro que el agua X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 14:17:31 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 14:17:31 PM
Pero ichigo y scrab habian caido. Y tú casi tambien, me conformo con eso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 14:32:25 PM
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 14:32:25 PM
Calláte. Scrab no jugará contigo, se ha pasado al AoE conmigo y froscado.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 15:15:23 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 15:15:23 PM
Froscado xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 06 de Abril de 2009, 15:36:12 PM
Publicado por: Scrab en 06 de Abril de 2009, 15:36:12 PM
Yo no había caído. ¿Dónde ves que haya caído?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 15:46:06 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 15:46:06 PM
Cita de: Scrab en 06 de Abril de 2009, 15:36:12 PM
Yo no había caído. ¿Dónde ves que haya caído?
Porque editaste, a mí no me engañas. n00b
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 06 de Abril de 2009, 15:53:51 PM
Publicado por: Scrab en 06 de Abril de 2009, 15:53:51 PM
Caí durante 2 minutos. Insignificante, no cuenta. Gilipollas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 15:56:03 PM
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 15:56:03 PM
Zaca, en toda la boca ;D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 16:03:02 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 16:03:02 PM
Ves, acerté. Ahora pideme disculpas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 16:04:21 PM
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 16:04:21 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 16:03:02 PMSólo estaba deseando hacer el chiste fácil con lo que se supone que es tu nombre. Doy la razón a CNL, vosotros sois unos soplapollas.
Ves, acerté. Ahora pideme disculpas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 16:05:33 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 16:05:33 PM
Cita de: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 16:04:21 PMCita de: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 16:03:02 PMSólo estaba deseando hacer el chiste fácil con lo que se supone que es tu nombre. Doy la razón a CNL, vosotros sois unos soplapollas.
Ves, acerté. Ahora pideme disculpas.
Le estaba diciendo a scrab. Pero me cago en tí tambien, inchigo.
Y no sé de que chiste me hablas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 06 de Abril de 2009, 16:06:59 PM
Publicado por: Scrab en 06 de Abril de 2009, 16:06:59 PM
Dos páginas hablando de tonterías. Para eso usad Hardware o Freakland, idiotas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 16:07:51 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 16:07:51 PM
1v1
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 16:09:29 PM
Publicado por: Ichig0 en 06 de Abril de 2009, 16:09:29 PM
Zaca, en toda la boca.
Zacarias.
Lo pillas? Se que probablemente no te llames zacarias, pero no es mi culpa que seas un mentiroso cabrón.
Scrab, yo no voy a otros hilos porque no estás tú :4
Zacarias.
Lo pillas? Se que probablemente no te llames zacarias, pero no es mi culpa que seas un mentiroso cabrón.
Scrab, yo no voy a otros hilos porque no estás tú :4
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 16:11:03 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 16:11:03 PM
Ya no me acordaba de eso. xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 06 de Abril de 2009, 16:15:51 PM
Publicado por: Scrab en 06 de Abril de 2009, 16:15:51 PM
Te espero dentro, hijo de puta.
Tk Ichig0. : $$$$$$$$$$
Tk Ichig0. : $$$$$$$$$$
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 17:48:18 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 17:48:18 PM
Cita de: Scrab en 06 de Abril de 2009, 16:15:51 PM
Te espero dentro, hijo de puta.
Tk Ichig0. : $$$$$$$$$$
Voy, que no estaba. Soy Chochopeludo.
Edito: Ya no estás, perra.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 22:33:45 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Abril de 2009, 22:33:45 PM
Estamos mi mascota scrab y yo online, a ver si entra alguien más.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 06 de Abril de 2009, 22:35:35 PM
Publicado por: Ichigo ja en 06 de Abril de 2009, 22:35:35 PM
ahora voy
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Abril de 2009, 00:07:14 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Abril de 2009, 00:07:14 AM
Cita de: Ichigo ja en 06 de Abril de 2009, 22:35:35 PM
ahora voy
Mentira :)
Da igual, ya hemos dado buena cuenta de los giris el n00b de scrab y yo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 07 de Abril de 2009, 18:57:18 PM
Publicado por: Ichigo ja en 07 de Abril de 2009, 18:57:18 PM
q os jodan entre y no stabais
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Abril de 2009, 19:17:49 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Abril de 2009, 19:17:49 PM
Cita de: Ichigo ja en 07 de Abril de 2009, 18:57:18 PM
q os jodan entre y no stabais
Si estuvimos cerca de 2 horas. Yo con la de chochopeludo, y scrab con la de scrab.
Deja de poner excusas, noob.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 07 de Abril de 2009, 19:22:26 PM
Publicado por: Ichigo ja en 07 de Abril de 2009, 19:22:26 PM
a ti no t tngo agregao y a scrab le e borrao... mi nueva cuenta es "bebe lefado"
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Abril de 2009, 19:24:12 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Abril de 2009, 19:24:12 PM
Entonces como dices que no estabamos? Cabron xD
Por cierto, ayer perdimos esp-10 en una apuesta contra unos noobs (Por culpa de scrab) Ahora debemos mudarnos a esp-9
Por cierto, ayer perdimos esp-10 en una apuesta contra unos noobs (Por culpa de scrab) Ahora debemos mudarnos a esp-9
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 07 de Abril de 2009, 19:30:10 PM
Publicado por: Ichigo ja en 07 de Abril de 2009, 19:30:10 PM
(http://i42.tinypic.com/2qs44t0.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Scrab en 07 de Abril de 2009, 22:21:24 PM
Publicado por: Scrab en 07 de Abril de 2009, 22:21:24 PM
No perdimos nada, idiota.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 08 de Abril de 2009, 01:03:42 AM
Publicado por: Ichigo ja en 08 de Abril de 2009, 01:03:42 AM
Tonto.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 17 de Abril de 2009, 21:57:13 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 17 de Abril de 2009, 21:57:13 PM
Battle Report 2 disponible desde ayer.
Solo diré que IM-PRESIONANTE 8)~ 8)~
Recomiendo la descarga directa, a mí se me bajó a 1,4 mb/s (Un suspiro vaya)
Streaming:
http://www.starcraft2.com/features/battlereports/2.xml (http://www.starcraft2.com/features/battlereports/2.xml)
Descarga:
http://us.media.blizzard.com/starcraft2/movies/battlereports/battlereport2/battlereport_02.flv (http://us.media.blizzard.com/starcraft2/movies/battlereports/battlereport2/battlereport_02.flv)
Solo diré que IM-PRESIONANTE 8)~ 8)~
Recomiendo la descarga directa, a mí se me bajó a 1,4 mb/s (Un suspiro vaya)
Streaming:
http://www.starcraft2.com/features/battlereports/2.xml (http://www.starcraft2.com/features/battlereports/2.xml)
Descarga:
http://us.media.blizzard.com/starcraft2/movies/battlereports/battlereport2/battlereport_02.flv (http://us.media.blizzard.com/starcraft2/movies/battlereports/battlereport2/battlereport_02.flv)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Julio de 2009, 14:25:14 PM
Publicado por: lol en 01 de Julio de 2009, 14:25:14 PM
Blizzard elimina el multijugador por LAN en Starcraft II, los motivos alegados son mejorar la calidad del producto y reducir la piratería. Fuente (http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=cw4a4aa14d6e122&pic=GEN)
Entre eso y publicar un juego por campaña se están luciendo, y a ver en que consistirán las microtransacciones. Por mi parte me mantengo en mis trece de esperar a ver un pack con todas las campañas. Al menos la de los humanos sobra, malditos seres infectos, no merecen existir.
¿Veremos en Diablo 3 un juego por personaje? :lol:
Espero que el señor Bastardo esté contento :) .
Atentamente: lol
Entre eso y publicar un juego por campaña se están luciendo, y a ver en que consistirán las microtransacciones. Por mi parte me mantengo en mis trece de esperar a ver un pack con todas las campañas. Al menos la de los humanos sobra, malditos seres infectos, no merecen existir.
¿Veremos en Diablo 3 un juego por personaje? :lol:
Espero que el señor Bastardo esté contento :) .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 01 de Julio de 2009, 19:01:36 PM
Publicado por: Luis en 01 de Julio de 2009, 19:01:36 PM
zergling slugger
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Llanvier en 01 de Julio de 2009, 23:47:12 PM
Publicado por: Llanvier en 01 de Julio de 2009, 23:47:12 PM
Y nadie me creía cuando dije lo del Starcraft II :-|
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Enero de 2010, 18:59:31 PM
Publicado por: lol en 29 de Enero de 2010, 18:59:31 PM
Esto os gustará: requisitos para Starcraft II. En realidad son para la beta, pero deberían cambiar poco o nada.
(http://i45.tinypic.com/o5nmrp.png)
Fuente (http://eu.blizzard.com/support/article.xml?locale=en_GB&articleId=38579&parentCategoryId&pageNumber=1&categoryId=7040)
(http://i45.tinypic.com/o5nmrp.png)
Fuente (http://eu.blizzard.com/support/article.xml?locale=en_GB&articleId=38579&parentCategoryId&pageNumber=1&categoryId=7040)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 31 de Enero de 2010, 12:57:59 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 31 de Enero de 2010, 12:57:59 PM
Bueno, como me imaginaba. Con un poco de suerte no voy a tener que tocar nada de mi viejo ordenador y podré jugar a una resolucion medio decente con todo al máximo y sin bajadas de FPS.
Con un poco bastante de suerte, seguramente acabaré cambiando la gráfica.
Con un poco bastante de suerte, seguramente acabaré cambiando la gráfica.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 31 de Enero de 2010, 12:58:51 PM
Publicado por: Ichigo ja en 31 de Enero de 2010, 12:58:51 PM
Puta mierda.
Me va perfect.
Me va perfect.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 31 de Enero de 2010, 13:15:29 PM
Publicado por: lol en 31 de Enero de 2010, 13:15:29 PM
En realidad era un gazapo de Blizzard, lo retiraron ayer :( .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: gryphonheart en 31 de Enero de 2010, 16:45:36 PM
Publicado por: gryphonheart en 31 de Enero de 2010, 16:45:36 PM
Solo me jodería lo de los 15 GB.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2010, 10:20:03 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2010, 10:20:03 AM
BETA ANUNCIADA PARA EL MES DE FEBRERO. NO ME LO CREOOOOO UUUUUUUUUUUHHHH.
Y encima yo estaba apuntado desde hace unos 8 meses o así, tiririi.
Y encima yo estaba apuntado desde hace unos 8 meses o así, tiririi.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2010, 10:23:51 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2010, 10:23:51 AM
Poco más voy a entrar al SC, me temo xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 11 de Febrero de 2010, 12:08:56 PM
Publicado por: lol en 11 de Febrero de 2010, 12:08:56 PM
No pienso comprarlo.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2010, 12:12:09 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Febrero de 2010, 12:12:09 PM
Típico comentario de n00b. :(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 11 de Febrero de 2010, 12:28:27 PM
Publicado por: lol en 11 de Febrero de 2010, 12:28:27 PM
Perdí el interés por los RTS hace tiempo :( .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 11:12:50 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 11:12:50 AM
La beta ha comenzado oficialmente, chavales.
Ya hay gente descargandola, jujuju.
Ya hay gente descargandola, jujuju.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 11:19:11 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 11:19:11 AM
Un pavo que tengo en el messenger de hace un tiempo ya está jugando, a mí estas cosas me duelen mucho.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 17:17:36 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 17:17:36 PM
(http://www.starcraft-esp.com/imagenes/BetaSC2/DivisionOro.png)
(http://www.starcraft-esp.com/imagenes/BetaSC2/Rankins.png)
(http://www.starcraft-esp.com/imagenes/BetaSC2/Rankins.png)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 18:25:15 PM
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 18:25:15 PM
Anda ya, ¿te llamas Jorge?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 18 de Febrero de 2010, 18:31:17 PM
Publicado por: lol en 18 de Febrero de 2010, 18:31:17 PM
Tendrían que pagarme para jugarlo. Putos juegos de estrategia clónicos :agh: .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 19:48:59 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 19:48:59 PM
Esas imagenes no son mías :S
Bla bla bla
Cita de: lol en 18 de Febrero de 2010, 18:31:17 PM
Tendrían que pagarme para jugarlo. Putos juegos de estrategia clónicos :agh: .
Atentamente: lol
Bla bla bla
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 22:19:50 PM
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 22:19:50 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 22:20:23 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 22:20:23 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 22:27:01 PM
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 22:27:01 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 22:34:09 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 22:34:09 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 22:41:44 PM
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 22:41:44 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 22:43:31 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 22:43:31 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 22:48:00 PM
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 22:48:00 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 22:48:21 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 22:48:21 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 22:48:46 PM
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 22:48:46 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 22:49:04 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 22:49:04 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 18 de Febrero de 2010, 23:25:10 PM
Publicado por: lol en 18 de Febrero de 2010, 23:25:10 PM
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 23:41:38 PM
Publicado por: CNL en 18 de Febrero de 2010, 23:41:38 PM
Cita de: lol en 18 de Febrero de 2010, 23:25:10 PM
:roto2:
Atentamente: lol
Reportado.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 23:42:21 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 23:42:21 PM
Lo peor es que lo habrás reportado de verdad X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 18 de Febrero de 2010, 23:43:35 PM
Publicado por: Ichigo ja en 18 de Febrero de 2010, 23:43:35 PM
Él no, pero yo sí.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 18 de Febrero de 2010, 23:45:01 PM
Publicado por: lol en 18 de Febrero de 2010, 23:45:01 PM
Cita de: Ichigo ja en 18 de Febrero de 2010, 23:43:35 PMYo te he reportado para que me echen.
Él no, pero yo sí.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 23:47:46 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 18 de Febrero de 2010, 23:47:46 PM
X-D X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 00:01:57 AM
Publicado por: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 00:01:57 AM
Yo he reportado todos los mensajes del hilo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 00:06:23 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 00:06:23 AM
Menuda liada...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 00:06:45 AM
Publicado por: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 00:06:45 AM
Soy un gangsta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 00:09:25 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 00:09:25 AM
Eres un pijo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 19 de Febrero de 2010, 00:10:07 AM
Publicado por: CNL en 19 de Febrero de 2010, 00:10:07 AM
Yo he reportado también el avatar de Borja.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 00:10:36 AM
Publicado por: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 00:10:36 AM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 00:09:25 AM
Eres un pijo.
Sí! Tengo que cortarme el pelo.
Cita de: CNL en 19 de Febrero de 2010, 00:10:07 AM
Yo he reportado también el avatar de Borja.
Envidioso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 19 de Febrero de 2010, 00:20:55 AM
Publicado por: CNL en 19 de Febrero de 2010, 00:20:55 AM
Envidioso tú, que ves el mío de Kyra y te pones ése.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Febrero de 2010, 00:32:35 AM
Publicado por: lol en 19 de Febrero de 2010, 00:32:35 AM
Si pudiese reportarme a mí mismo ya me habrían echado por troll.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 19 de Febrero de 2010, 01:45:35 AM
Publicado por: Luis en 19 de Febrero de 2010, 01:45:35 AM
como va eso de la beta me la puedo bajar pirata del interne o algo grasias de hentremanos
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 08:39:38 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 08:39:38 AM
Ni de putisima coña, va enlazado a la cuenta de BNET y tenías que inscribirte, ellos habilitan la beta en las cuentas que han sido elegidas. Creo que es la beta más "inpirateable" que he visto nunca X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 19 de Febrero de 2010, 09:18:36 AM
Publicado por: CNL en 19 de Febrero de 2010, 09:18:36 AM
Yo me inscribí a la beta, ¿por qué todavía no me la han dado? Supongo que me enviarán un mail, ¿no?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 11:31:04 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 11:31:04 AM
Porque van dando en tandas :S
Además, ni de coña le van a dar a todo el mundo. En sc-esp hay unas 8 o 9 personas con beta, no tengas muchas esperanzas, canelón.
Además, ni de coña le van a dar a todo el mundo. En sc-esp hay unas 8 o 9 personas con beta, no tengas muchas esperanzas, canelón.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: gryphonheart en 19 de Febrero de 2010, 12:53:27 PM
Publicado por: gryphonheart en 19 de Febrero de 2010, 12:53:27 PM
Pues ahora me pico y no compro SC2, ea.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 13:10:32 PM
Publicado por: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 13:10:32 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 11:31:04 AM
Porque van dando en tandas :S
Además, ni de coña le van a dar a todo el mundo. En sc-esp hay unas 8 o 9 personas con beta, no tengas muchas esperanzas, canelón.
Yo tengo una.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 14:32:22 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 14:32:22 PM
Cita de: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 13:10:32 PMCita de: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 11:31:04 AM
Porque van dando en tandas :S
Además, ni de coña le van a dar a todo el mundo. En sc-esp hay unas 8 o 9 personas con beta, no tengas muchas esperanzas, canelón.
Yo tengo una.
Claaaaaaaro, :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 15:00:55 PM
Publicado por: Ichigo ja en 19 de Febrero de 2010, 15:00:55 PM
No iba a decírtelo para que no te muerdas el brazo, pero al final no pude evitarlo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 15:33:05 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 15:33:05 PM
No tienes ninguna beta ^^
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 19 de Febrero de 2010, 15:58:40 PM
Publicado por: CNL en 19 de Febrero de 2010, 15:58:40 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 19 de Febrero de 2010, 11:31:04 AM
Porque van dando en tandas :S
Además, ni de coña le van a dar a todo el mundo. En sc-esp hay unas 8 o 9 personas con beta, no tengas muchas esperanzas, canelón.
Pero tío, que soy yo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CoUnX en 06 de Marzo de 2010, 12:43:23 PM
Publicado por: CoUnX en 06 de Marzo de 2010, 12:43:23 PM
Vaya mierda el Starcraft 2.
Tanto tiempo esperando para que haga esta porqueria, a lo mejor era la expectación pero para mi gusto deja mucho que desear
Tanto tiempo esperando para que haga esta porqueria, a lo mejor era la expectación pero para mi gusto deja mucho que desear
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Marzo de 2010, 12:52:34 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Marzo de 2010, 12:52:34 PM
Ya lo has probado?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CoUnX en 06 de Marzo de 2010, 12:54:01 PM
Publicado por: CoUnX en 06 de Marzo de 2010, 12:54:01 PM
solo con protoss y con terran y no me gusta su jugabilidad, los edificios casi no se distinguen las unidades son muy pequeñas, nose a sido una gran decepcion
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Marzo de 2010, 12:56:46 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 06 de Marzo de 2010, 12:56:46 PM
A mi lo que no me gusta es la facilidad que dan para algunas cosas. Selección múltiple de edificios, sin límite para grupos de unidades, rally points en el mine.
Son muchos años con el sc, supongo que a la gente le costará adaptarse al 2. De todas formas las impresiones en general que leo de la gente son muy buenas :S
Son muchos años con el sc, supongo que a la gente le costará adaptarse al 2. De todas formas las impresiones en general que leo de la gente son muy buenas :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 06 de Marzo de 2010, 15:22:25 PM
Publicado por: CNL en 06 de Marzo de 2010, 15:22:25 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 06 de Marzo de 2010, 18:00:03 PM
Publicado por: CNL en 06 de Marzo de 2010, 18:00:03 PM
Invitación a la prueba beta de StarCraft® II: Wings of Liberty™
¡Felicidades! Te hemos seleccionado como participante de la beta de StarCraft® II: Wings of Liberty™.
:)
¡Felicidades! Te hemos seleccionado como participante de la beta de StarCraft® II: Wings of Liberty™.
:)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 03:11:51 AM
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 03:11:51 AM
Me va lentísimo en esta mierda de ordenador, ya no sé si es por el Vista o qué >:(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Marzo de 2010, 07:43:05 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Marzo de 2010, 07:43:05 AM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 15:16:19 PM
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 15:16:19 PM
:S :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Marzo de 2010, 15:17:17 PM
Publicado por: lol en 07 de Marzo de 2010, 15:17:17 PM
Otra vez con las caritas no. ¡Jodeos hijos de puta!
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 15:18:12 PM
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 15:18:12 PM
:S :S :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Marzo de 2010, 15:22:30 PM
Publicado por: lol en 07 de Marzo de 2010, 15:22:30 PM
Te voy a reportar, maldito esclavista de caras contrariadas.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 15:31:28 PM
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 15:31:28 PM
Ha empezado la Bastarda, repórtalo a él.
:S
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Marzo de 2010, 15:33:55 PM
Publicado por: lol en 07 de Marzo de 2010, 15:33:55 PM
Tranquilo, vais a ir los dos de cabeza al tribunal de La Haya.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 15:40:23 PM
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 15:40:23 PM
Bueno, yo con ella voy a donde sea :$ :$ :$ :$ :4
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 16:46:29 PM
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 16:46:29 PM
No sé, supongo que será cuestión de acostumbrarse... aunque tener los gráficos al mínimo y que vaya lento es una mierda.
Los curros se hacen demasiado rápido... al menos los Terran, que creo que va a tener incluso más ventaja en SC2.
Aunque también hay cosas buenas, como, por ejemplo, que sí hay color rosa. Ahora ya no podréis decir aquello de "es morado" o mierdas de ésas, por fin Blizzard ha pensado en nosotros y ha puesto un color morado y otro rosa.
Dedicado a la Bastarda, zerglings y mutaliscos de color rosa :):
(http://i48.tinypic.com/34zhehi.jpg)
Por cierto, la CPU dice "gg" xD
Los curros se hacen demasiado rápido... al menos los Terran, que creo que va a tener incluso más ventaja en SC2.
Aunque también hay cosas buenas, como, por ejemplo, que sí hay color rosa. Ahora ya no podréis decir aquello de "es morado" o mierdas de ésas, por fin Blizzard ha pensado en nosotros y ha puesto un color morado y otro rosa.
Dedicado a la Bastarda, zerglings y mutaliscos de color rosa :):
(http://i48.tinypic.com/34zhehi.jpg)
Por cierto, la CPU dice "gg" xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Marzo de 2010, 21:42:25 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 07 de Marzo de 2010, 21:42:25 PM
Pero que hijo de puta, QUE HIJO DE PUTA!!!!!!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 22:02:47 PM
Publicado por: CNL en 07 de Marzo de 2010, 22:02:47 PM
:*
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 08 de Marzo de 2010, 08:50:23 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 08 de Marzo de 2010, 08:50:23 AM
No, lo digo de verdad, estas cosas me tocan mucho la moral. :-\
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 08 de Marzo de 2010, 17:34:18 PM
Publicado por: CNL en 08 de Marzo de 2010, 17:34:18 PM
Bah, si en el fondo es... es...
Creo que seguiremos jugando al SC1 hasta dentro de otros 10 años.
Creo que seguiremos jugando al SC1 hasta dentro de otros 10 años.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 08 de Marzo de 2010, 21:21:57 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 08 de Marzo de 2010, 21:21:57 PM
No me creo nada ¬¬
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 08 de Marzo de 2010, 21:24:31 PM
Publicado por: CNL en 08 de Marzo de 2010, 21:24:31 PM
He jugado 3 partidas desde que me dieron la beta y se me han quitado las ganas de seguir. Vamos al SC1.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 08 de Marzo de 2010, 21:44:39 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 08 de Marzo de 2010, 21:44:39 PM
Dame tu beta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 08 de Marzo de 2010, 21:59:02 PM
Publicado por: CNL en 08 de Marzo de 2010, 21:59:02 PM
Ven a buscarla, tigre.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 08 de Marzo de 2010, 21:59:57 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 08 de Marzo de 2010, 21:59:57 PM
Tenía que intentarlo :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 08 de Marzo de 2010, 22:02:09 PM
Publicado por: CNL en 08 de Marzo de 2010, 22:02:09 PM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Marzo de 2010, 22:06:50 PM
Publicado por: lol en 08 de Marzo de 2010, 22:06:50 PM
NO
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 08 de Marzo de 2010, 22:51:37 PM
Publicado por: CNL en 08 de Marzo de 2010, 22:51:37 PM
:S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Agosto de 2010, 23:51:28 PM
Publicado por: lol en 02 de Agosto de 2010, 23:51:28 PM
Me tengo que tragar mis palabras, pasaba por el HMV de Harrods y lo compré a 35 libras :$ . Bueno, en realidad me lo compró mi hermana aunque yo insistía en que no lo quería :( .
La campaña masmola, online me da miedo jugar xD.
Atentamente: lol
La campaña masmola, online me da miedo jugar xD.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 09:37:24 AM
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 09:37:24 AM
No sé si la versión final estará mejor optimizada, pero la beta me iba como el puto culo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 10:14:33 AM
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 10:14:33 AM
Lo juego con todo el alto y sólo he tenido bajones en una misión cuando ponía los SCVs a picar mineral. Que era curioso porque no había gran cosa en pantalla y sin embargo mientras en un puente en el que se zurraban zerg y protoss de lo lindo no daba bajones.
Eso sí, a gente con mala ventilación en zonas de poca carga gráfica como el menú les está petando la gráfica X-D .
Atentamente: lol
Eso sí, a gente con mala ventilación en zonas de poca carga gráfica como el menú les está petando la gráfica X-D .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 03 de Agosto de 2010, 12:04:20 PM
Publicado por: Naúfrago en 03 de Agosto de 2010, 12:04:20 PM
Es porque tiene un bug bestial y no tiene frame limit o alguna movida así.
CHW » Blizzard confirma Bug “asesino de VGAs†en Starcraft II (http://www.chw.net/2010/07/blizzard-confirma-bug-%E2%80%9Casesino-de-vgas%E2%80%9D-en-starcraft-ii/)
CHW » Blizzard confirma Bug “asesino de VGAs†en Starcraft II (http://www.chw.net/2010/07/blizzard-confirma-bug-%E2%80%9Casesino-de-vgas%E2%80%9D-en-starcraft-ii/)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Agosto de 2010, 12:18:43 PM
Publicado por: Lacan en 03 de Agosto de 2010, 12:18:43 PM
Me está tirando en un portátil Dual-Core 1.86Ghz 3GB con Vista y sin tarjeta gráfica. :o
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 12:22:01 PM
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 12:22:01 PM
Joder, pues debería tirarme algo decente con una configuración media... A ver si me lo descargo y lo pruebo, igual me lo pillo si han mejorado la optimización de la beta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 12:30:32 PM
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 12:30:32 PM
Cita de: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 12:22:01 PMCon el juego vienen dos códigos para probarlo siete horas, si alguien los quiere los paso por MP.
Joder, pues debería tirarme algo decente con una configuración media... A ver si me lo descargo y lo pruebo, igual me lo pillo si han mejorado la optimización de la beta.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 12:51:53 PM
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 12:51:53 PM
Ah, pues si me pasaras uno me harias un favor muy grande ^^!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 13:04:41 PM
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 13:04:41 PM
Dame unos minutos y te envío una :) .
Por algún lado de battle.net o starcraft2.com debes tener el cliente para descarga, velo haciendo porque tarda la hueva X-D .
Atentamente: lol
Por algún lado de battle.net o starcraft2.com debes tener el cliente para descarga, velo haciendo porque tarda la hueva X-D .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Agosto de 2010, 13:04:55 PM
Publicado por: Lacan en 03 de Agosto de 2010, 13:04:55 PM
Por cierto, Bastarda, ¿has visto que dicen que se han esforzado muchísimo en mantener equilibradas las fuerzas de las 3 razas? Yo creo que no influye para nada el hecho de que en la anterior entrega la balanza estuviera inclinada hacia el lado Terran.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 13:09:27 PM
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 13:09:27 PM
Si han metido un chorro de unidades nuevas es normal que se esfuercen en que siga estando igualado.
Gracias, no tengas prisa porque hasta el miércoles, jueves o viernes no creo que vuelva a aparecer por casa X-D
Cita de: lol en 03 de Agosto de 2010, 13:04:41 PM
Dame unos minutos y te envío una :) .
Por algún lado de battle.net o starcraft2.com debes tener el cliente para descarga, velo haciendo porque tarda la hueva X-D .
Atentamente: lol
Gracias, no tengas prisa porque hasta el miércoles, jueves o viernes no creo que vuelva a aparecer por casa X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 13:48:20 PM
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 13:48:20 PM
Enviado :D .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 13:54:01 PM
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 13:54:01 PM
Gracias, gracias. Por cierto ¿el cliente de la beta no sirve? Porque lo sigo teniendo por ahí descargado...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 13:55:41 PM
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 13:55:41 PM
No sirve porque, entre otras cosas, no tiene el modo campaña. Las siete horas (o dos semanas) desde la activación son para todo el juego.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 13:57:44 PM
Publicado por: Raedon en 03 de Agosto de 2010, 13:57:44 PM
Okk, pues a ver si hago un hueco y me paso por casa aunque solo sea para ponerlo a descargar.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 03 de Agosto de 2010, 19:12:31 PM
Publicado por: Luis en 03 de Agosto de 2010, 19:12:31 PM
que grande es este juego joder. en la campaña voy por la parte esa que se esta quemando todo el planeta y tengo que ir moviendo la base a medida que se va quemando todo con los vientos solares esos, es una verdadera pasada. aunque el modo campaña me parece extremadamente corto (22 misiones nada mas y 4 extras segun tengo entendido). mencion especial a la mision protoss del apocalipsis, la mas dificil del juego con diferencia.
a mi me va perfecto con algunas cosas en alto y otras en medio en resolucion 1280x1024 , si lo pongo todo en alto va bien pero cuando se carga mucho la pantalla empieza a petar.
a mi me va perfecto con algunas cosas en alto y otras en medio en resolucion 1280x1024 , si lo pongo todo en alto va bien pero cuando se carga mucho la pantalla empieza a petar.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 21:05:16 PM
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 21:05:16 PM
Iba a decir de darnos hostias como antaño con nuestras esporas, pero entonces recordé la estúpida limitación regional del juego :( .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 03 de Agosto de 2010, 22:19:14 PM
Publicado por: Luis en 03 de Agosto de 2010, 22:19:14 PM
y ademas el mio es taringa edition, no tiene online :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Agosto de 2010, 22:29:02 PM
Publicado por: Lacan en 03 de Agosto de 2010, 22:29:02 PM
Debería daros vergüenza no comprar el juego original, con lo que ha hecho por vosotros. Puedo entender que pirateéis el Donkey Kong Racing o el Final Fantasy XII-5 Lesbian Edition, pero esto merece más lealtad.
Y si no tenéis pasta, os ahorráis las copas de los findes o hacéis como los niños pequeños y ahorráis la paga de vuestros padres durante meses. Cabrones.
Y si no tenéis pasta, os ahorráis las copas de los findes o hacéis como los niños pequeños y ahorráis la paga de vuestros padres durante meses. Cabrones.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 03 de Agosto de 2010, 22:34:32 PM
Publicado por: Luis en 03 de Agosto de 2010, 22:34:32 PM
si supieras que estuve pensando comprarlo el dia que salio y todo, pero despues en un momento de cordura recorde que no me dejo 60 pavos en un juego ni loco.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Agosto de 2010, 22:37:06 PM
Publicado por: Lacan en 03 de Agosto de 2010, 22:37:06 PM
Sabes perfectamente que ese juego los vale. Search your feelings, you know it to be true.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Agosto de 2010, 22:39:36 PM
Publicado por: Lacan en 03 de Agosto de 2010, 22:39:36 PM
Ahora toma mucho por culo, con problemas con Battlenet, parcheando el juego cada dos por tres, perdiendo datos para reinstalar versiones crackeadas nuevas, tardes enteras buscando links a megaupload que todavía no estén rotos, mil desvaríos para meter las expansiones, pérdidas de claves. Disfruta tus cubatas, rata del averno.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 03 de Agosto de 2010, 23:00:23 PM
Publicado por: Naúfrago en 03 de Agosto de 2010, 23:00:23 PM
Cita de: Safer en 03 de Agosto de 2010, 22:29:02 PM
Debería daros vergüenza no comprar el juego original, con lo que ha hecho por vosotros. Puedo entender que pirateéis el Donkey Kong Racing o el Final Fantasy XII-5 Lesbian Edition, pero esto merece más lealtad.
Y si no tenéis pasta, os ahorráis las copas de los findes o hacéis como los niños pequeños y ahorráis la paga de vuestros padres durante meses. Cabrones.
Trololóoooo!
Yo lo voy a probar cuando acabe el San Andreas. Si me mola sí que me plantearé comprarlo, aunque es demasiado caro. 60 pavos son 25 cubatas :_
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 03 de Agosto de 2010, 23:21:48 PM
Publicado por: Luis en 03 de Agosto de 2010, 23:21:48 PM
y eso es solo el primero, luego le siguen el de los protoss y el de los zerg, a 60 pavos el juego al final la gracia del starcraft saldria en 180$, tal vez me lo pille original y todo eso en un futuro por el tema del online y cuando cueste al menos la mitad de lo que vale ahora.
por cierto, tienes razon en eso de buscar un link que sirva, tarde casi 3 dias buscando unos que sirvieran. :roto2:
por cierto, tienes razon en eso de buscar un link que sirva, tarde casi 3 dias buscando unos que sirvieran. :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 23:24:57 PM
Publicado por: lol en 03 de Agosto de 2010, 23:24:57 PM
A mí al cambio me salió a 41€ :) .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Agosto de 2010, 10:16:02 AM
Publicado por: Raedon en 04 de Agosto de 2010, 10:16:02 AM
Es un pastón, pero si me funciona medio bien con las gráficas al medio no creo que me lo piense. Por lo menos esta primera entrega que lleva el online, las otras dos campañas son más prescindibles.
¿Y eso de la limitación regional del juego, lol? Que ahorrarse 20 eurillos suena bien, ya lo hice con el ff13.
¿Y eso de la limitación regional del juego, lol? Que ahorrarse 20 eurillos suena bien, ya lo hice con el ff13.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Agosto de 2010, 10:32:55 AM
Publicado por: lol en 04 de Agosto de 2010, 10:32:55 AM
La limitación regional hace que battle.net esté dividido por zonas, no recuerdo exactamente cuales. El caso es que con la versión europea sólo se puede jugar contra gente que tenga la versión europea (sea UK, española, portuguesa o almorrana andorrana). Según dijo Blizzard con parches en un futuro podrían eliminar esta limitación, y con otro parche prometieron volver a meter salas de chat, que ahora mismo no hay.
Los casi 20€ los ahorré por comprarlo cuando estaba en Londres.
Atentamente: lol
Los casi 20€ los ahorré por comprarlo cuando estaba en Londres.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Agosto de 2010, 12:59:00 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Agosto de 2010, 12:59:00 PM
Ah vale, entonces solo no podrias jugar con Luis. No es tan grave.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 04 de Agosto de 2010, 14:17:19 PM
Publicado por: Naúfrago en 04 de Agosto de 2010, 14:17:19 PM
Hijo de puta. Yo he mandando ya varios emails a blizzard, si Luis no juega, no juego yo. Y CNL tampoco podría.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 16:23:31 PM
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 16:23:31 PM
xDDDDD
ishi : $$$$$$$$$44444444
ishi : $$$$$$$$$44444444
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Agosto de 2010, 16:26:32 PM
Publicado por: lol en 04 de Agosto de 2010, 16:26:32 PM
Sois unos piratones, voy a llamar a la Ese Ge A E y os vais a cagar.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 04 de Agosto de 2010, 18:32:02 PM
Publicado por: Lacan en 04 de Agosto de 2010, 18:32:02 PM
¿Alguien tiene algún link de una versión del SC1 que funcione por LAN fácil y sin líos?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 19:48:19 PM
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 19:48:19 PM
Dejaos del SC2, no va a tener ningún futuro. Volvamos todos al 1 :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Agosto de 2010, 19:59:43 PM
Publicado por: lol en 04 de Agosto de 2010, 19:59:43 PM
Cita de: CNL en 04 de Agosto de 2010, 19:48:19 PMNo.
Dejaos del SC2, no va a tener ningún futuro. Volvamos todos al 1 :)
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 20:16:48 PM
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 20:16:48 PM
lo cierto es que la sencillez del uno es insuperable, y eso es lo que lo hace tan especial :$
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 20:30:32 PM
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 20:30:32 PM
Cita de: Luis en 04 de Agosto de 2010, 20:16:48 PM
lo cierto es que la sencillez del uno es insuperable, y eso es lo que lo hace tan especial :$
Sabía que me apoyarías, guapo :$
Según he leído por ahí, el online del SC2 es demasiado directo y la partida se desequilibra muy rápidamente. Olvidaos con esta mierda de ver esas míticas partidas entre Luis y Safer.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Agosto de 2010, 21:23:58 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Agosto de 2010, 21:23:58 PM
¿Sencillez? He jugado y visto poquísimo, pero entre lo de la selección multiple de edificios, el que no haya límite de selección de unidades y lo de que los curritos puedan salir directamente al mine y sean superlistos a la hora de repartirse, pues no sé...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 04 de Agosto de 2010, 22:04:15 PM
Publicado por: Lacan en 04 de Agosto de 2010, 22:04:15 PM
Mi ordenador titular está ya puesto en reparación. Pronto pondré la lata a pedales esta a coger polvo en un rincón y podré jugar como Dios manda. SE VA A CAGAR LA PERRA. CANELÓN, TE VENCÍ UNA VEZ Y VOLVERÉ A HACERLO.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 22:13:42 PM
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 22:13:42 PM
Como no sea al 1, porque el SC2 no pienso tocarlo al menos hasta que tenga un ordenador decente, de aquí 2 o 3 años :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:15:41 PM
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:15:41 PM
Lo de ir seleccionando diferentes objetivos para atacar en orden con shift+click es un puntazo
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:18:02 PM
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:18:02 PM
Y ahora los terrans son indetenibles con esos supply depots que se construyen instantáneamente, equilibrio de razas mis cojones
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:21:35 PM
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:21:35 PM
Los protoss una vez mas son los marginados de la saga.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 22:21:52 PM
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 22:21:52 PM
Cita de: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:15:41 PM
Lo de ir seleccionando diferentes objetivos para atacar en orden con shift+click es un puntazo
Si eso ya estaba en el 1.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:23:08 PM
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:23:08 PM
Lo del equilibrio de razas es una farsa, al final vienen los xel'naga y se la meten doblada a todos
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:27:36 PM
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:27:36 PM
N00b
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 22:29:14 PM
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 22:29:14 PM
¿Han puesto ya por fin el ataque con verga cubana?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:30:44 PM
Publicado por: Luis en 04 de Agosto de 2010, 22:30:44 PM
40cm de poder de fuego
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 22:33:02 PM
Publicado por: CNL en 04 de Agosto de 2010, 22:33:02 PM
: $$$$$
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 06 de Agosto de 2010, 17:04:18 PM
Publicado por: Lacan en 06 de Agosto de 2010, 17:04:18 PM
Ya tengo reparado el ordenador, pero el juego me da un error al instalarlo aquí. El acualizador se cuelga y no me deja bajar el parche 1.0.2. ¿Qué cojones pasa? ¿Sabéis cómo solucionarlo?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 06 de Agosto de 2010, 17:48:14 PM
Publicado por: Lacan en 06 de Agosto de 2010, 17:48:14 PM
Dioooooosssssssss, estoy escuchando la banda sonora y lo estoy flipando. :o
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 06 de Agosto de 2010, 17:52:23 PM
Publicado por: Lacan en 06 de Agosto de 2010, 17:52:23 PM
Ayudadme, cabrones.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 06 de Agosto de 2010, 18:43:21 PM
Publicado por: lol en 06 de Agosto de 2010, 18:43:21 PM
¿Es original? A mí se me está actualizando sin problemas.
Si eso reinstalalo, a mí de un día para otro me faltaban archivos y tuve que reinstalar >:( .
Atentamente: lol
Si eso reinstalalo, a mí de un día para otro me faltaban archivos y tuve que reinstalar >:( .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 06 de Agosto de 2010, 19:09:19 PM
Publicado por: Lacan en 06 de Agosto de 2010, 19:09:19 PM
Es original. Es que me dicen que puede darme problemas la tarjeta gráfica y que me tengo que bajar un parche, pero el actualizador se cuelga.
Ya lo he reinstalado 2 veces, y nada. Empiezo a desesperarme.
Ya lo he reinstalado 2 veces, y nada. Empiezo a desesperarme.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 06 de Agosto de 2010, 19:27:49 PM
Publicado por: lol en 06 de Agosto de 2010, 19:27:49 PM
Buscando en google y llegando a la típica página de descarga piratona ponen que esto es el parche 1.0.2:
Hotfile.com: One click file hosting: SC2.patch1.0.2_zyberakuma.rar (http://hotfile.com/dl/60125864/c88dd37/SC2.patch1.0.2_zyberakuma.rar.html)
Atentamente: lol
Hotfile.com: One click file hosting: SC2.patch1.0.2_zyberakuma.rar (http://hotfile.com/dl/60125864/c88dd37/SC2.patch1.0.2_zyberakuma.rar.html)
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 06 de Agosto de 2010, 19:55:28 PM
Publicado por: Lacan en 06 de Agosto de 2010, 19:55:28 PM
Gracias. Yo estuve buscando pero no encontré nada. Vamos a probar.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 06 de Agosto de 2010, 21:05:52 PM
Publicado por: lol en 06 de Agosto de 2010, 21:05:52 PM
Supongo que no, pero, ¿alguna mejoría?
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 07 de Agosto de 2010, 18:45:15 PM
Publicado por: Lacan en 07 de Agosto de 2010, 18:45:15 PM
Ya encontré el problema. Tenía que actualizar los drivers y el Directx. Lo que no entiendo es qué tiene que ver el asistente de descargas con los controladores gráficos :-|, pero por fin estoy jugando. La próxima misión es soltar a los presos que hay en un planeta y que odian a Mengsk.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 07 de Agosto de 2010, 19:19:33 PM
Publicado por: Luis en 07 de Agosto de 2010, 19:19:33 PM
No hagas esa joder, unete a la fantasma y mata a los presos, te ira mejor.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Agosto de 2010, 19:27:56 PM
Publicado por: lol en 07 de Agosto de 2010, 19:27:56 PM
Luis tiene razón, además, ¿cúantas veces puedes tener en una misión un ultralisk y un thor para tí sólo?
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 07 de Agosto de 2010, 19:31:19 PM
Publicado por: Luis en 07 de Agosto de 2010, 19:31:19 PM
ya tu lo has terminado, lol?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Agosto de 2010, 19:39:25 PM
Publicado por: lol en 07 de Agosto de 2010, 19:39:25 PM
No, tengo que hacer la misión del quinto artefacto. Acabé antes la mini campaña protoss. Su última misión masmola un cojón y medio del otro.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 07 de Agosto de 2010, 19:41:35 PM
Publicado por: Luis en 07 de Agosto de 2010, 19:41:35 PM
si la juegas en brutal se convierte en la mision mas dificil del juego y con diferencia, alcanzar las 2500 unidades es casi imposible
yo voy a empezar la ultima ahora, que tambien dicen que es jodidamente dificil.
yo voy a empezar la ultima ahora, que tambien dicen que es jodidamente dificil.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Agosto de 2010, 19:50:37 PM
Publicado por: lol en 07 de Agosto de 2010, 19:50:37 PM
Joder, 2500, si en normal a partir de los 1700 ya pasé de hacer nada con la marabunta que venía X-D .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 07 de Agosto de 2010, 19:59:28 PM
Publicado por: Luis en 07 de Agosto de 2010, 19:59:28 PM
hasta las 1800 es relativamente facil contenerlos, luego tienes que empezar a ir retrocediendo e ir cerrandote atras y aguantar como puedas hasta los 2500, es una jodida pesadilla
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 08 de Agosto de 2010, 06:22:14 AM
Publicado por: Luis en 08 de Agosto de 2010, 06:22:14 AM
ya lo he terminado, el final me ha parecido una putisima mierda, lo mas decepcionante de todo el juego... la ultima mision tambien ha estado jodidamente dificil, tuve que bajar la dificultad a normal porque en brutal y en dificil se me hizo impoisible.
pd: todavia no entiendo por que cojones el capitulo de los zerg saldra en el 2012, son casi 2 años de espera WTF?? a este paso el de los protoss saldra en el 2014 y lo jugaremos en nuestros ordenadores con propulsion nuclear en 4.5D paralelas
pd: todavia no entiendo por que cojones el capitulo de los zerg saldra en el 2012, son casi 2 años de espera WTF?? a este paso el de los protoss saldra en el 2014 y lo jugaremos en nuestros ordenadores con propulsion nuclear en 4.5D paralelas
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 08:16:00 AM
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 08:16:00 AM
¿2012? ¿No iba a ser a juego por año lo que lo dejaría para 2011? Aunque bueno, siendo Blizzard...
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 08 de Agosto de 2010, 08:23:29 AM
Publicado por: Luis en 08 de Agosto de 2010, 08:23:29 AM
segun he leido aun el juego esta en fase de proyecto, ni siquiera han comenzado el desarrollo, dijeron que para principios del 2012 saldra, eso sin incluir los acostumbrados retrasos de blizzard
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 08 de Agosto de 2010, 18:26:23 PM
Publicado por: Lacan en 08 de Agosto de 2010, 18:26:23 PM
Me acabo de pasar la mini campaña Protoss y me estoy preocupando. Se ralentiza un montón cuando salen tantos enemigos distintos en pantalla, no sé yo si online voy a tener muchos problemas. :(
Tengo una GForce 8600 y lo pongo a calidad media. ¿No se supone que esto es suficiente? Si además es la configuración por defecto. Me lo expliquen.
Tengo una GForce 8600 y lo pongo a calidad media. ¿No se supone que esto es suficiente? Si además es la configuración por defecto. Me lo expliquen.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 18:57:24 PM
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 18:57:24 PM
No creo que online se vean tantas unidades, lo de esa misión es una locura. Yo... aún no he jugado online, me da miedo lo malo que seré X-D .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 08 de Agosto de 2010, 19:10:59 PM
Publicado por: Luis en 08 de Agosto de 2010, 19:10:59 PM
lo de esa mision no es nada en comparacion con lo que sale en la ultima mision
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 19:22:33 PM
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 19:22:33 PM
¿La última misión es la de Char?
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 08 de Agosto de 2010, 19:48:40 PM
Publicado por: Lacan en 08 de Agosto de 2010, 19:48:40 PM
Por cierto, os he hecho caso y he decidido ir contra Tosh, pero me estoy arrepintiendo, que me caía bien y tiene la voz del actor secundario Bob. ¿Qué pasa si decido aliarme con él?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 20:01:26 PM
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 20:01:26 PM
A mí me sale con una voz de maromo enfermo sexual que tira para atrás.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 08 de Agosto de 2010, 20:31:36 PM
Publicado por: Luis en 08 de Agosto de 2010, 20:31:36 PM
no se, pero los fantasmas son mucho mas utiles que las animas esas, al menos para mi forma de juego.
si lol, es la de char, que a su vez se divide como en 4 misiones creo, en una de ellas tendras que tomar una desicion que afectara la ultima de las 4 misiones (si tomas un camino no habran mutas ni señores de la prole en la ultima mision, si tomas el otro no habran orugas nydus) yo tome el de eliminar a los mutas y los señores de la prole y me fue como el culo en la ultima mision, las nydus esas dan por culo hasta el cansancio, te recomiendo que tomes el camino de eliminar a las nydus, creo que te ira mucho mejor.
si lol, es la de char, que a su vez se divide como en 4 misiones creo, en una de ellas tendras que tomar una desicion que afectara la ultima de las 4 misiones (si tomas un camino no habran mutas ni señores de la prole en la ultima mision, si tomas el otro no habran orugas nydus) yo tome el de eliminar a los mutas y los señores de la prole y me fue como el culo en la ultima mision, las nydus esas dan por culo hasta el cansancio, te recomiendo que tomes el camino de eliminar a las nydus, creo que te ira mucho mejor.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 20:34:17 PM
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 20:34:17 PM
Gracias por el consejo, ya veremos que hago, esta noche después del partido del Atleti lo hago.
Safer, deberíamos echarnos un onlain y colgar aqui mi vergonzosa actuación, para recordar viejos e indignantes tiempos :) .
Atentamente: lol
Safer, deberíamos echarnos un onlain y colgar aqui mi vergonzosa actuación, para recordar viejos e indignantes tiempos :) .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 20:36:58 PM
Publicado por: lol en 08 de Agosto de 2010, 20:36:58 PM
Dios, cuando acabe el partido del Atleti, soy masoquista...
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 11:55:40 AM
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 11:55:40 AM
Estoy hasta los cojones de los médicos, ¿por qué coño no saben marchar detrás? Pues no señor, tienes que tenerlos en otro grupo y mandarlos siempre detrás asdasiohuiashbdui9ashfh34qfh0h .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 12:37:05 PM
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 12:37:05 PM
No te lo van a dar todo tan mascadito... :S
Y sigo sin poder probarlo, justo bajé el finde al pueblo y no iba OT y no pude sacar la key... xD De todas formas me va a tocar actualizar algo de la computadora, fijo.
Lol compraste online el juego? Es que igual me lo pillo esta semana... Por 40 leuros puesto en casa puede que me anime, a pesar de que luego no vaya a poder jugar durante un tiempo.
Y sigo sin poder probarlo, justo bajé el finde al pueblo y no iba OT y no pude sacar la key... xD De todas formas me va a tocar actualizar algo de la computadora, fijo.
Lol compraste online el juego? Es que igual me lo pillo esta semana... Por 40 leuros puesto en casa puede que me anime, a pesar de que luego no vaya a poder jugar durante un tiempo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 12:58:40 PM
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 12:58:40 PM
No, no lo compré online, pasé julio en Londres y a dos días de venirme pasando por Harrods (es un lol ese sitio) lo pillé en el HMV de ahí. Si al cambio no sale por unos 40€ según el día no lo pillo, hace tiempo que me negué a pagar más de 50€ por un juego.
Y edito para hacer honor a mi costumbre, faltaría más.
Atentamente: lol
Y edito para hacer honor a mi costumbre, faltaría más.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 13:00:45 PM
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 13:00:45 PM
Jo, pues nada...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 13:02:42 PM
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 13:02:42 PM
De todas formas si lo compras online no te preocupes por el idioma, tienes que registrar tu clave en Battle.net y de ahí puedes bajar el cliente en cualquier idioma. O usar el que has bajado para la clave que te pasé, que es el cliente completo a fin de cuentas.
Es un lol Harrods, según entro los de seguridad:
"Carry the bag in he hand, please" :roto2:
Atentamente: lol
Es un lol Harrods, según entro los de seguridad:
"Carry the bag in he hand, please" :roto2:
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 13:06:45 PM
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 13:06:45 PM
Esperaré a ver, de todas formas voy a cambiarme la gráfica y meter algo de memoria, eso mínimo. Voy a instalarme el Starcraft aquí e iré jugando con canelón de mientras, que debo estar muy pkt ahora mismo : (
Se aceptan sugerencias para la gráfica, que sea barata de cojones XD
Se aceptan sugerencias para la gráfica, que sea barata de cojones XD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 13:11:59 PM
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 13:11:59 PM
Pues dependerá de lo que tengas y lo que quieras.
Por cierto, la banda sonora masmola.
Atentamente: lol
Por cierto, la banda sonora masmola.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 13:16:28 PM
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 13:16:28 PM
Quiero algo con lo que el juego me rule decentemente. Me da igual no usar resoluciones de órdago o jugar al máximo. La que tengo es una que me venía con el Dell y ya era la opción barata en su día. Una geforce cutre de hará no sé... 5-6 años... Creo que la 5600..
Creo que es la principal culpable de que me vaya mal... El procesador era un core duo de 1,8 o algo así... Creo xD Y memoría tengo 2 gb de ddr 2, le pondré algo más.
Creo que es la principal culpable de que me vaya mal... El procesador era un core duo de 1,8 o algo así... Creo xD Y memoría tengo 2 gb de ddr 2, le pondré algo más.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 09 de Agosto de 2010, 16:43:24 PM
Publicado por: Luis en 09 de Agosto de 2010, 16:43:24 PM
el procesador es un dual core o un core2duo? mira que la diferencia es abismal
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 16:53:35 PM
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 16:53:35 PM
Me ases dudar, pero me decanto casi seguro por la opción más mala... xDD
Ahora no puedo verlo, lo que si se es que es un único procesador de dos nucles. Creo que también habían otros que eran dos procesadores, en vez de dos nucleos, o algo así ¿No?
Estoy totalmente desconectado del tema de hardware.
Ahora no puedo verlo, lo que si se es que es un único procesador de dos nucles. Creo que también habían otros que eran dos procesadores, en vez de dos nucleos, o algo así ¿No?
Estoy totalmente desconectado del tema de hardware.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 17:07:05 PM
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 17:07:05 PM
Bájate el Everest, que te chiva lo que tienes en el pecé.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 17:17:07 PM
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 17:17:07 PM
Es que no estoy en casa. Cuando vuelva pongo aquí lo que me diga el programa ese y me asesorais de como dejar mi cascajo en una máquina viable para jugar al sc2. No me quiero gastar más de 100 € y cuanto menos mejor, que también tengo que comprarme el puto juego original y me duele gastar dinero en algo que no sean cubatas.
¿El tema de comprar componentes para el pc también sale más a cuenta por internet?
¿El tema de comprar componentes para el pc también sale más a cuenta por internet?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 09 de Agosto de 2010, 18:25:55 PM
Publicado por: Lacan en 09 de Agosto de 2010, 18:25:55 PM
Cita de: Luis en 08 de Agosto de 2010, 20:31:36 PM
no se, pero los fantasmas son mucho mas utiles que las animas esas, al menos para mi forma de juego.
si lol, es la de char, que a su vez se divide como en 4 misiones creo, en una de ellas tendras que tomar una desicion que afectara la ultima de las 4 misiones (si tomas un camino no habran mutas ni señores de la prole en la ultima mision, si tomas el otro no habran orugas nydus) yo tome el de eliminar a los mutas y los señores de la prole y me fue como el culo en la ultima mision, las nydus esas dan por culo hasta el cansancio, te recomiendo que tomes el camino de eliminar a las nydus, creo que te ira mucho mejor.
Yo también tomé esa decisión y no me fue tan mal, habida cuenta de que he visto que el OP Terran de los tanques parece mantenerse y que son invencibles por tierra. 5 búnkers arriba, 6 abajo, todos los tanques que caben, recargas de soldados donde hay bunkers y 3 VCE en cada entrada. Y esperar. Activaba el artefacto Xel'Naga cuando se me rompían 2 búnkers o así, para tener tiempo a reconstruirlos. Los únicos momentos medio jodidos venían cuando llegaba Kerrigan, que la cabrona se cargaba tanques y búnkers de 3 en 3.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 09 de Agosto de 2010, 18:29:29 PM
Publicado por: Lacan en 09 de Agosto de 2010, 18:29:29 PM
Cita de: lol en 08 de Agosto de 2010, 20:34:17 PM
Safer, deberíamos echarnos un onlain y colgar aqui mi vergonzosa actuación, para recordar viejos e indignantes tiempos :) .
Atentamente: lol
Mándame tu cuenta para agregarte.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 09 de Agosto de 2010, 18:38:56 PM
Publicado por: Lacan en 09 de Agosto de 2010, 18:38:56 PM
Cita de: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 13:16:28 PM
Quiero algo con lo que el juego me rule decentemente. Me da igual no usar resoluciones de órdago o jugar al máximo. La que tengo es una que me venía con el Dell y ya era la opción barata en su día. Una geforce cutre de hará no sé... 5-6 años... Creo que la 5600..
Creo que es la principal culpable de que me vaya mal... El procesador era un core duo de 1,8 o algo así... Creo xD Y memoría tengo 2 gb de ddr 2, le pondré algo más.
Yo voy con la 8600 y en general va bien, pero en pantallas con muchas unidades se me ralentiza un huevo a calidad media, y lo peor es que bajando la calidad gráfica no parece solucionarse mucho el problema, no lo entiendo.
Lo que estoy pensando es que de momento sólo he jugado en campaña, donde los escenarios son más detallados y con más efectos que en los online, así que probablemente no tengas mucho problema.
Eso sí, ver el juego con calidad baja (que es la que tendrás que poner) es un puto asco bastante deprimente, te lo aviso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 09 de Agosto de 2010, 20:28:22 PM
Publicado por: Lacan en 09 de Agosto de 2010, 20:28:22 PM
Acabo de jugar una partida contra la IA. ¿Por qué no puedo ver los goliaths ni los médicos?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 20:45:05 PM
Publicado por: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 20:45:05 PM
Cita de: Safer en 09 de Agosto de 2010, 20:28:22 PM
Acabo de jugar una partida contra la IA. ¿Por qué no puedo ver los goliaths ni los médicos?
Hay un chorro más de unidades en la campaña que en el multiplayer.
Los médicos por ejemplo los eliminaron, quedaron las medivacs esas o como se escribieran (las naves que llevan médicos) Creo eh, hace mucho que no leo sobre el juego.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 09 de Agosto de 2010, 22:03:38 PM
Publicado por: Luis en 09 de Agosto de 2010, 22:03:38 PM
joder, estaba leyendo el articulo de sc2 en español de la wikipedia y mirad lo que me he encontrado xDDDDDDDDDD
(http://i31.photobucket.com/albums/c356/speec/Sinttulo.jpg)
(http://i31.photobucket.com/albums/c356/speec/Sinttulo.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 09 de Agosto de 2010, 22:05:39 PM
Publicado por: Naúfrago en 09 de Agosto de 2010, 22:05:39 PM
:-$
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 22:31:07 PM
Publicado por: lol en 09 de Agosto de 2010, 22:31:07 PM
Me queda un 2.9% para que pete el artefacto, menudas hostias aéreas tengo.
Hala, se acabó, ahora a ser humillado onlain :( .
Atentamente: lol
Hala, se acabó, ahora a ser humillado onlain :( .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 09 de Agosto de 2010, 23:13:54 PM
Publicado por: Luis en 09 de Agosto de 2010, 23:13:54 PM
como te fue?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Shino puteiro en 09 de Agosto de 2010, 23:18:28 PM
Publicado por: Shino puteiro en 09 de Agosto de 2010, 23:18:28 PM
+12
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 00:31:25 AM
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 00:31:25 AM
Cita de: Safer en 09 de Agosto de 2010, 18:38:56 PMCita de: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 13:16:28 PM
Quiero algo con lo que el juego me rule decentemente. Me da igual no usar resoluciones de órdago o jugar al máximo. La que tengo es una que me venía con el Dell y ya era la opción barata en su día. Una geforce cutre de hará no sé... 5-6 años... Creo que la 5600..
Creo que es la principal culpable de que me vaya mal... El procesador era un core duo de 1,8 o algo así... Creo xD Y memoría tengo 2 gb de ddr 2, le pondré algo más.
Eso sí, ver el juego con calidad baja (que es la que tendrás que poner) es un puto asco bastante deprimente, te lo aviso.
Ya lo probé en la beta, lograba que me fuera fluido pero con los curritos iniciales en pantalla y ya está. Resolución de mierda también. Un asco, por eso ni lo he jugado...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 00:34:25 AM
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 00:34:25 AM
De dónde lo habéis bajado, hijos de puta?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 10 de Agosto de 2010, 00:49:03 AM
Publicado por: Lacan en 10 de Agosto de 2010, 00:49:03 AM
Cita de: Raedon en 09 de Agosto de 2010, 20:45:05 PMCita de: Safer en 09 de Agosto de 2010, 20:28:22 PM
Acabo de jugar una partida contra la IA. ¿Por qué no puedo ver los goliaths ni los médicos?
Hay un chorro más de unidades en la campaña que en el multiplayer.
Los médicos por ejemplo los eliminaron, quedaron las medivacs esas o como se escribieran (las naves que llevan médicos) Creo eh, hace mucho que no leo sobre el juego.
No jodas, tío. ¿Me han quitado los goliaths? ¿Ahora voy a tener que jugar con los mastodontes esos que cuestan un riñón?
Cita de: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 00:34:25 AM
De dónde lo habéis bajado, hijos de puta?
Original, coño, originaaaaaaaaaaal. Hijos de puta, menos copas y menos robar. Las cosas a veces hay que comprarlas originales, ya sé que con Internet hemos perdido la noción del bien y del mal, pero si la alternativa es joderse y no poder jugar...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 10 de Agosto de 2010, 00:52:26 AM
Publicado por: Luis en 10 de Agosto de 2010, 00:52:26 AM
los goliaths son totalmente prescindibles desde la llegada de los vikingos, safer, cuando estan en tierra son exactamente iguales a los goliaths, pero con el plus de que vuelan. bueno, la unica pega que tienen es que para atacar aire tienen que estar volando y en la transformacion se pierden algunos segundos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 00:57:52 AM
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 00:57:52 AM
Cita de: Safer en 10 de Agosto de 2010, 00:49:03 AM
Original, coño, originaaaaaaaaaaal. Hijos de puta, menos copas y menos robar. Las cosas a veces hay que comprarlas originales, ya sé que con Internet hemos perdido la noción del bien y del mal, pero si la alternativa es joderse y no poder jugar...
Ahora mismo no puedo gastarme tanta pasta. Lo bajo, lo pruebo, y si va bien y me mola, me lo pillaré por el tema del online, lo prometo.
Cita de: Luis en 10 de Agosto de 2010, 00:52:26 AM
...
:link:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 10 de Agosto de 2010, 00:59:20 AM
Publicado por: Luis en 10 de Agosto de 2010, 00:59:20 AM
: $$$$$$$$$$$$
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 10 de Agosto de 2010, 03:04:00 AM
Publicado por: Lacan en 10 de Agosto de 2010, 03:04:00 AM
¿Y te parece poca pega esa? Los goliaths atacan por aire y por tierra, y su ataque por aire es muy fuerte. Además, el vikingo requiere una construcción adicional.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 10 de Agosto de 2010, 07:01:52 AM
Publicado por: Luis en 10 de Agosto de 2010, 07:01:52 AM
si se les usa correctamente pueden ser muy utiles, yo los use muchisimo durante la campaña, siempre tenia unos por tierra y otro grupo por aire para cubrirlos, cuando aparecian unidades aereas que atacaban a tierra solamente (como los señores de la prole esos) los levantava todos y los reventaba a ostias, un señor de la prole se merienda facilmente a 3 goliaths el solito (tienen una resistencia impresionante los muy hijos de puta) . ademas lo que un vikingo te da en movilidad creo que no te lo da ninguna otra unidad en el sc. yo creo que si se les usa bien son un reemplazo cojonudo para los goliaths
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 10 de Agosto de 2010, 10:14:57 AM
Publicado por: elNuevo en 10 de Agosto de 2010, 10:14:57 AM
Estoy planteando comprármelo, lo vi en la tienda y vi que vendían una guía oficial por 20 euros, ¿alguno sabe de donde descargarla pdf?
a ver si leyendola me entra el gusanillo y me animo del todo
a ver si leyendola me entra el gusanillo y me animo del todo
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 10:41:24 AM
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 10:41:24 AM
Hay más unidades que salen en la campaña y no en el multiplayer. Por ejemplo los buitres, según lei hace tiempo en la campaña si estaban, pero solo ahí...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 11:41:01 AM
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 11:41:01 AM
Cita de: Luis en 10 de Agosto de 2010, 00:59:20 AM
: $$$$$$$$$$$$
Qué me digas de dónde lo pillaste X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 11:56:35 AM
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 11:56:35 AM
Creo que en Taringa, puto pijo. Usaelputogoogle.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 11:57:48 AM
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 11:57:48 AM
Ya lo he usado y no he encontrado nada que me satisfaga, que vagos no me va. :_
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 11:58:28 AM
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 11:58:28 AM
Perdón, que ya lo tengo puesto en el Jdownloader y no me acordaba :roto2: No he dicho nada.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 12:00:23 PM
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 12:00:23 PM
No pasa nada, te perdono.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 12:03:37 PM
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 12:03:37 PM
Ok. Me estoy bajando el quake 3 :-J
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 12:12:22 PM
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 12:12:22 PM
Han cambiado la interfaz para poner algunas cosa de pago y ahora MOLA más aún. Quake4life.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 12:16:33 PM
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 12:16:33 PM
De pago? Cancelado.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 12:19:28 PM
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 12:19:28 PM
Son opciones nuevas, no seas newbie.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 12:20:45 PM
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 12:20:45 PM
En realidad me da igual, porque me sobra la pasta, pero me niego a pagar por un juego que no sea el SC2.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 10 de Agosto de 2010, 12:20:59 PM
Publicado por: lol en 10 de Agosto de 2010, 12:20:59 PM
Quake caca.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 12:25:32 PM
Publicado por: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 12:25:32 PM
Llamar al Quake "caca" es como afirmar que el resto de FPS no existen directamente.
Y no hay que pagar para jugar, joder. Pero han puesto 4 chorradas nuevas que funcionan sobre pago... xD
Y no hay que pagar para jugar, joder. Pero han puesto 4 chorradas nuevas que funcionan sobre pago... xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 12:26:27 PM
Publicado por: Naúfrago en 10 de Agosto de 2010, 12:26:27 PM
Es mejor el Counter. Y si los guiris pagan y yo no, me funden. Paso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 10 de Agosto de 2010, 12:27:28 PM
Publicado por: lol en 10 de Agosto de 2010, 12:27:28 PM
Cita de: Raedon en 10 de Agosto de 2010, 12:25:32 PMNo, nunca negaré que los FPS existen, sería negar Team Fortress 2 y eso mi religión lo prohibe.
Llamar al Quake "caca" es como afirmar que el resto de FPS no existen directamente.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 10 de Agosto de 2010, 19:56:54 PM
Publicado por: lol en 10 de Agosto de 2010, 19:56:54 PM
Estoy jugando partidas contra la IA en muy fácil para ir pillando las hotkeys y en verdad la IA parece que tiene serias deficiencias mentales :roto2: .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Agosto de 2010, 17:25:37 PM
Publicado por: lol en 12 de Agosto de 2010, 17:25:37 PM
Se me ha jodido el disipador y no puedo jugar porque se me pone esto a freir huevos :'( .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 14:18:17 PM
Publicado por: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 14:18:17 PM
Pajeado me hallo. Best game ever.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 13 de Agosto de 2010, 18:14:35 PM
Publicado por: Luis en 13 de Agosto de 2010, 18:14:35 PM
la ia es subnormal y no se esfuerza en demostrar lo contrario, no se si sera cosa de la version que yo tengo pero cuando juego un 2vs2 o 3vs3 o 4vs4 con las ia lo unico que hacen es hostiarse entre ellas, a mi no me hacen ni puto caso, aunque las ataque, al final se matan entre ellas y yo solo me encargo de eliminar lo que va quedando :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 13 de Agosto de 2010, 19:01:14 PM
Publicado por: CNL en 13 de Agosto de 2010, 19:01:14 PM
Por fin podrás ganar a la CPU.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 13 de Agosto de 2010, 19:35:29 PM
Publicado por: Raedon en 13 de Agosto de 2010, 19:35:29 PM
Cita de: CNL en 13 de Agosto de 2010, 19:01:14 PM
Por fin podrás ganar a la CPU.
X-D
Justo la CPU del SC1 en los FFA parecía un poco cabrona, porque iban a por ti a saco todos... O eso parecía.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 19:38:29 PM
Publicado por: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 19:38:29 PM
Lo único que no me gusta, aparte que aún no me he acostumbrado a las nuevas unis, es que éstas son muy grandes, o hay muchas luces, o no sé que pollas pasa que me lío muy fácil. Creo que es por llevar grupos de más de 12, que se me hace raro.
Lo que molan son los rallye points al mine, y el autorepair, de lo poco que he visto. También me gustan la pila de mejoras y movidas que hay, así como la interfaz para presentar las misiones/comprar mejoras. Imagino que en el online no incluyan todas estas mariconadas, porque si no sería un caos.
P.D. Durante toda la campaña tengo que llevar a los terran?
P.D.2. Los tanques siguen estando MUY over.
Lo que molan son los rallye points al mine, y el autorepair, de lo poco que he visto. También me gustan la pila de mejoras y movidas que hay, así como la interfaz para presentar las misiones/comprar mejoras. Imagino que en el online no incluyan todas estas mariconadas, porque si no sería un caos.
P.D. Durante toda la campaña tengo que llevar a los terran?
P.D.2. Los tanques siguen estando MUY over.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 13 de Agosto de 2010, 19:43:21 PM
Publicado por: lol en 13 de Agosto de 2010, 19:43:21 PM
Cita de: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 19:38:29 PMLlevar grupos de más de 12 es una bendición.
Creo que es por llevar grupos de más de 12, que se me hace raro.
Cita de: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 19:38:29 PMHay una minicampaña protoss de cuatro misiones.
P.D. Durante toda la campaña tengo que llevar a los terran?
¿Es original? ¿Me darás palizas indignantes? :o
Quiero mi puto disipador, está ya en este pueblo pero los cabrones no dejan recogerlo o enviarlo hasta el lunes. Ni dos kilómetros de aquí, hostia puta. CABRONES. ¡¡¡HIJOS DE PUTA!!!
¡¡¡¡¡HIJOS DE MIL ZERGLINGS!!!!!
Atentamante: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 13 de Agosto de 2010, 19:45:14 PM
Publicado por: Raedon en 13 de Agosto de 2010, 19:45:14 PM
CitarP.D.2. Los tanques siguen estando MUY over.
X-D Yo probaré esta noche como me va. Si rula mal pues a actualizar toca... De todas formas aunque tenga que hacerlo, antes de que acabe septiembre creo que ya os estaré dando por culo vía online.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 19:46:40 PM
Publicado por: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 19:46:40 PM
Protoss (L)
Pues yo creo lo contrario lol, eso favorece mucho más masear y perjudica al micreo. De hecho, todas las misiones las estoy ganando a base de masear con marines + medics + uni específica de la misión, juego en difícil y está tirado pese a ser un manco :roto2:
Yo después de los exámenes me lo compro fijo. Y no te rías, que es cierto. Los putos tanques son una animalada. Si los combinas con las nuevas motos que tienen un ataque de fuego con más alcance que los firebats y unas torretas, eres INVENCIBLE.
Pues yo creo lo contrario lol, eso favorece mucho más masear y perjudica al micreo. De hecho, todas las misiones las estoy ganando a base de masear con marines + medics + uni específica de la misión, juego en difícil y está tirado pese a ser un manco :roto2:
Cita de: Raedon en 13 de Agosto de 2010, 19:45:14 PM
X-D Yo probaré esta noche como me va. Si rula mal pues a actualizar toca... De todas formas aunque tenga que hacerlo, antes de que acabe septiembre creo que ya os estaré dando por culo vía online.
Yo después de los exámenes me lo compro fijo. Y no te rías, que es cierto. Los putos tanques son una animalada. Si los combinas con las nuevas motos que tienen un ataque de fuego con más alcance que los firebats y unas torretas, eres INVENCIBLE.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 19:48:11 PM
Publicado por: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 19:48:11 PM
Yo no sé si estaré petando el pc. Es nuevo (tiene un año) pero no sé mirarlo ni quiero. Si se quema compro otra gráfica y pista, que sobra la pasta.
Cómo miro si se me está jodiendo? :uix:
Cómo miro si se me está jodiendo? :uix:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 13 de Agosto de 2010, 19:54:14 PM
Publicado por: lol en 13 de Agosto de 2010, 19:54:14 PM
Espérate a tener battlecruisers y science vessels, en la campaña si los juntas y te los petan es que eres idiota xD.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 13 de Agosto de 2010, 20:06:31 PM
Publicado por: CNL en 13 de Agosto de 2010, 20:06:31 PM
¿Pero de verdad estáis jugando a esa mierda? ¿Se puede jugar online sin tener que comprarlo?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 20:07:41 PM
Publicado por: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 20:07:41 PM
Cita de: CNL en 13 de Agosto de 2010, 20:06:31 PM
¿Pero de verdad estáis jugando a esa mierda? ¿Se puede jugar online sin tener que comprarlo?
No, pero la campaña es 8===================D. Fuera coñas, mola mucho, y me tira con todo a tope.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 13 de Agosto de 2010, 20:12:39 PM
Publicado por: CNL en 13 de Agosto de 2010, 20:12:39 PM
Pues yo probé la beta y me iba fatal con todo al mínimo. Tú porque tendrás un pijordenador de la hostia.
¿De dónde lo bajaste?
¿De dónde lo bajaste?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 13 de Agosto de 2010, 20:21:05 PM
Publicado por: lol en 13 de Agosto de 2010, 20:21:05 PM
Cita de: CNL en 13 de Agosto de 2010, 20:06:31 PMSí.
¿Pero de verdad estáis jugando a esa mierda?
Cita de: CNL en 13 de Agosto de 2010, 20:06:31 PMNo.
¿Se puede jugar online sin tener que comprarlo?
He descubierto que limitando los efepeese a 30 y con todo en medio no pasa de 78ºC. Puedo jugar :chachi: .
Pero sigo queriendo mi nuevo disipador.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 14 de Agosto de 2010, 00:08:30 AM
Publicado por: Lacan en 14 de Agosto de 2010, 00:08:30 AM
Cita de: Naúfrago en 13 de Agosto de 2010, 19:38:29 PM
P.D.2. Los tanques siguen estando MUY over.
Ya te gustaría, para poder decirme que en este juego no ha hecho falta quitarles leña para no desbalancear mucho el juego, pero... la verdad es que ahora una buena unidad Protoss como un Coloso aguanta todo un chorro de cañonazos de los tanques. Algo que antes no aguantaba ni el mismísimo Fénix metido en un Dragón... X-D
Otra cosa curiosa es que han quitado los médicos. Ahora hay que fabricar una puta nave para empezar a curar a la peña. Y eso que los médicos de este juego son MUCHO peores y lentos. :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 00:38:13 AM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 00:38:13 AM
Que si que si, si ya lo sabemos, Safer...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 00:46:56 AM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 00:46:56 AM
Por cierto, ya he estado probando el juego gracias a la key de prueba que me pasó lol, y bueno...
El juego está mejor optimizado que la beta, es algo que he visto desde el menú (Sí, en la beta me iba a pedos X-D) Sin la resolución más baja y todo al mínimo el juego se mueve con cierta fluidez, pero claro en cuanto se junten muchas unidades en pantalla va a petardear si o si.
Ahora necesito saber que cambiariais primero del ordenador, lo que más se vaya a notar en el rendimiento...
Tengo 2 GB DDR-2
Procesador Intel Core 2 Duo a 1,86GH
GeForce 7300 LE
Es todo una mierda, evidentemente. Pero cuala es la mierda más grande¿ Creo que empezar por cambiar la gráfica sería lo mejor, pero si me aconsejais... : $
El juego está mejor optimizado que la beta, es algo que he visto desde el menú (Sí, en la beta me iba a pedos X-D) Sin la resolución más baja y todo al mínimo el juego se mueve con cierta fluidez, pero claro en cuanto se junten muchas unidades en pantalla va a petardear si o si.
Ahora necesito saber que cambiariais primero del ordenador, lo que más se vaya a notar en el rendimiento...
Tengo 2 GB DDR-2
Procesador Intel Core 2 Duo a 1,86GH
GeForce 7300 LE
Es todo una mierda, evidentemente. Pero cuala es la mierda más grande¿ Creo que empezar por cambiar la gráfica sería lo mejor, pero si me aconsejais... : $
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 14 de Agosto de 2010, 02:12:25 AM
Publicado por: Luis en 14 de Agosto de 2010, 02:12:25 AM
cambia la grafica urgentemente
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 04:47:19 AM
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 04:47:19 AM
Cambia la gráfica y quema ese tumor que tienes ahí.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 14 de Agosto de 2010, 07:49:28 AM
Publicado por: Lacan en 14 de Agosto de 2010, 07:49:28 AM
Cita de: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 00:38:13 AM
Que si que si, si ya lo sabemos, Safer...
Vale, pues di que me quieres comer la polla, que eres un mierdas y que te arrepientes de todas nuestras discusiones pasadas. Esa forma de expresarlo sí es adecuada.
Jódete, piratilla de mierda, que todavía no sabe cómo cojones poner el juego sin mendigar a los amigos. ;D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 12:14:45 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 12:14:45 PM
No me creo nada :>
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 13:05:45 PM
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 13:05:45 PM
¿Cuánto te gastarías es una gráfica menos tumor?
Por cierto, voy a echar mi primera partida onlain, va a ser vergonzoso.
Atentamente: lol
Por cierto, voy a echar mi primera partida onlain, va a ser vergonzoso.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 13:25:02 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 13:25:02 PM
La idea es pagar lo menos posible, porque también tengo que comprar el juego y se dispara la cosa... :redface:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 14:04:03 PM
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 14:04:03 PM
Con eso no pondría nada por encima de un ATI Radeon HD 4670. No tendría por qué darte mayores problemas para moverlo bien con detalles medios y bajos por unos 65€. Por 20 menos tienes una 4650, que igual podría servir pero más ajustado.
Y eso contando con que la fuente de alimentación lo soporte, porque como sea genérica de menos de 450W... malo.
Atentamente: lol
Y eso contando con que la fuente de alimentación lo soporte, porque como sea genérica de menos de 450W... malo.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 14 de Agosto de 2010, 19:49:54 PM
Publicado por: Lacan en 14 de Agosto de 2010, 19:49:54 PM
Jo, cómo mola jugar en la liga de principiantes. Acabo de cepillarme a un Zerg en un abrir y cerrar de ojos. ;D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 19:53:23 PM
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 19:53:23 PM
He perdido mi primera partida online :'( .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 14 de Agosto de 2010, 20:05:01 PM
Publicado por: Lacan en 14 de Agosto de 2010, 20:05:01 PM
Cita de: lol en 14 de Agosto de 2010, 19:53:23 PM
He perdido mi primera partida online :'( .
Atentamente: lol
¿En la liga de principiantes?
Por cierto, ¿en qué nivel de dificultad lo ponéis para jugar contra la IA? Yo en Muy Difícil no tengo cojones a ganarle a la máquina.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 20:11:00 PM
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 20:11:00 PM
No, custom, ya van 2 :( .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 20:12:22 PM
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 20:12:22 PM
De toda formas en la liga de principiantes seguro que pierdo.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 20:33:12 PM
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 20:33:12 PM
Por cierto, Safer, agregame, nick Anchovy y código 190.
Y hacemos que este floro se ría de mí todavía más.
EDIT por la face!
Atentamente: lol
Y hacemos que este floro se ría de mí todavía más.
EDIT por la face!
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 20:40:14 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 20:40:14 PM
Se adelanta, en 3 semanas creo que ya estaré jugando :-J
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 20:53:16 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 20:53:16 PM
Voy a currar una semana de seguridad en un festival de música. Todo sea por el Starcraft y humillar y requetehumillar a Safer cuanto antes.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 20:54:42 PM
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 20:54:42 PM
X-D Qué pena no poder ir para reirme de ti.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 20:55:35 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 20:55:35 PM
Me han dicho que no hay que hacer nada, por eso voy.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 20:56:39 PM
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 20:56:39 PM
Vas a ser el típico pringao del peto naranja, del que se ríen todos los borrachos. Aún así dudo que tengas que hacer mucho, en eso estoy de acuerdo. E igual ligas :>
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 20:57:56 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 20:57:56 PM
El naranja es un color que me gusta. Vamos a echar unos quakes.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 20:59:33 PM
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 20:59:33 PM
Estoy dudando si verme el 4x12 de Galactica o ponerme el starcraft II :arf:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 21:00:32 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 21:00:32 PM
En singleplayer, puffffffffffffffff.... Me duermo!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 21:01:17 PM
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 21:01:17 PM
Y quién te dice que no me lo he comprado esta mañana? :arf: x2
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 21:02:15 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 21:02:15 PM
Ya estarías contando como te ha puesto a caldo algún giri manco.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 21:03:29 PM
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 21:03:29 PM
Me los follo isi. De todas formas, sigue sin gustarme usar tantas unidades. Aunque he hecho antes un micreo de vultures que... :arf:
P.D. Eran 4 motos contra 6 marines xD
P.D. Eran 4 motos contra 6 marines xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 21:05:27 PM
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 21:05:27 PM
Soy más malo que las heréticas aceitunas sin anchoa.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 21:06:37 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 21:06:37 PM
Cita de: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 21:03:29 PM
Me los follo isi. De todas formas, sigue sin gustarme usar tantas unidades. Aunque he hecho antes un micreo de vultures que... :arf:
P.D. Eran 4 motos contra 6 marines xD
X-D. Aunque no hay límite para pillar unidades se da por hecho que sigue siendo más ventajoso el hacer muchos grupos y micrear ahi a tope con la cope. Pero claro, tenían que hacer el juego más fácil para que luego llegue gente como safer y se divierta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 21:08:43 PM
Publicado por: Naúfrago en 14 de Agosto de 2010, 21:08:43 PM
Qué raza llevas? Leí que los zerg han perdido en esta versión.
A mí me encantan los protoss, que prácticamente no han tocado sus unidades básicas (fana + acechador[tendré que aprender los names en inglés para hablar con la bastarda] ftw) y han añadido cosas tochas y guapas como el Coloso.
No sé, igual es porque son más grandes también, pero no me acaba de convencer. Eso sí, masear marines ahora lo hace hasta un manco.
A mí me encantan los protoss, que prácticamente no han tocado sus unidades básicas (fana + acechador[tendré que aprender los names en inglés para hablar con la bastarda] ftw) y han añadido cosas tochas y guapas como el Coloso.
Cita de: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 21:06:37 PM
X-D. Aunque no hay límite para pillar unidades se da por hecho que sigue siendo más ventajoso el hacer muchos grupos y micrear ahi a tope con la cope. Pero claro, tenían que hacer el juego más fácil para que luego llegue gente como safer y se divierta.
No sé, igual es porque son más grandes también, pero no me acaba de convencer. Eso sí, masear marines ahora lo hace hasta un manco.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 21:14:15 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Agosto de 2010, 21:14:15 PM
Y alguien más manco podrá enterrar unos pocos lurkers y disfrutar del festival mientras se está tocando.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 21:25:26 PM
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 21:25:26 PM
Me han petado en la liga de principiantes, voy a llorar.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 14 de Agosto de 2010, 22:13:39 PM
Publicado por: Luis en 14 de Agosto de 2010, 22:13:39 PM
me estoy viendo obligado a comprarlo para unirme a la fieshta hijos de fruta!!1!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 22:34:33 PM
Publicado por: lol en 14 de Agosto de 2010, 22:34:33 PM
Cita de: Luis en 14 de Agosto de 2010, 22:13:39 PMPero tendrías que pillar la versión europea :) .
me estoy viendo obligado a comprarlo para unirme a la fieshta hijos de fruta!!1!
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 15 de Agosto de 2010, 01:18:33 AM
Publicado por: Luis en 15 de Agosto de 2010, 01:18:33 AM
goder que hijos de puta los de blizzard, si lo compro a traves de la pagina de blizzard en descarga digital puedo bajar la europea o que?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 15 de Agosto de 2010, 15:41:48 PM
Publicado por: CNL en 15 de Agosto de 2010, 15:41:48 PM
¿Seguridad? ¿Tú? Pobre gente...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Agosto de 2010, 19:55:37 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Agosto de 2010, 19:55:37 PM
Pobre de mi, que tengo que salir a la calle.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 15 de Agosto de 2010, 20:12:55 PM
Publicado por: lol en 15 de Agosto de 2010, 20:12:55 PM
Odio los 2v2.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Agosto de 2010, 21:06:35 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Agosto de 2010, 21:06:35 PM
Yo los odio solo si voy con CNL.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 15 de Agosto de 2010, 21:29:31 PM
Publicado por: Naúfrago en 15 de Agosto de 2010, 21:29:31 PM
:)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 15 de Agosto de 2010, 22:28:23 PM
Publicado por: CNL en 15 de Agosto de 2010, 22:28:23 PM
Corre, vete a proteger a prostitutas rumanas sidosas, que llegas tarde.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 16 de Agosto de 2010, 01:49:44 AM
Publicado por: lol en 16 de Agosto de 2010, 01:49:44 AM
Joder, es que no sé qué coño hacen mis compañeros, pero no sacan más de diez unidades (sin contar currantes explotados) por partida.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 17 de Agosto de 2010, 05:19:50 AM
Publicado por: Lacan en 17 de Agosto de 2010, 05:19:50 AM
BENDITOS rayos de vacío, joder. Los de Blizzard dijeron: hoygan, el explorador atacando a tierra es una pedazo de mierda tan enormemente grande y pestilente que un Terran no tiene ni que preocuparse de defender a sus tanques. ¿Creéis que será buena idea darle a los Protoss una unidad aérea básica decente? Y dijeron que sí.
MUAHAHHAA, me estoy follando terrans a granel.
MUAHAHHAA, me estoy follando terrans a granel.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 17 de Agosto de 2010, 12:40:40 PM
Publicado por: Naúfrago en 17 de Agosto de 2010, 12:40:40 PM
De esa uni se está quejando media comunidad. Dicen que una vez que has cargado el rayo, hace estragos. También es cierto que los que se quejan, por lo que he leído, son bastante noobs, pero bueno.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 12:46:09 PM
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 12:46:09 PM
Cita de: Safer en 17 de Agosto de 2010, 05:19:50 AM
BENDITOS rayos de vacío, joder. Los de Blizzard dijeron: hoygan, el explorador atacando a tierra es una pedazo de mierda tan enormemente grande y pestilente que un Terran no tiene ni que preocuparse de defender a sus tanques. ¿Creéis que será buena idea darle a los Protoss una unidad aérea básica decente? Y dijeron que sí.
MUAHAHHAA, me estoy follando terrans a granel.
¿No tenías bastante con las storms para petar tanques? Ah no espera, que no tenías ni puta idea de jugar al SC1.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 17 de Agosto de 2010, 12:47:54 PM
Publicado por: lol en 17 de Agosto de 2010, 12:47:54 PM
Aquí nadie llama noob a nadie sin mi permiso, defenderé mi corona hasta la muerte.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 17 de Agosto de 2010, 13:02:02 PM
Publicado por: Naúfrago en 17 de Agosto de 2010, 13:02:02 PM
Cita de: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 12:46:09 PM
¿No tenías bastante con las storms para petar tanques? Ah no espera, que no tenías ni puta idea de jugar al SC1.
Hay una nueva unidad protoss totalmente antitanques: el inmortal. Es un robot cuya habilidad es que si el daño es muy tocho, se activa un escudo secundario que lo absorbe en gran parte. Vamos, que con un puñado de estos los tanques son mierda.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 13:43:09 PM
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 13:43:09 PM
Es que siguen con la filosofía de "Piedra-papel-tijera", pero eso ya estaba en el SC1. No había unidad que no tuviese desventaja contra otra, nisiquiera las más caras.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 17 de Agosto de 2010, 14:43:53 PM
Publicado por: Lacan en 17 de Agosto de 2010, 14:43:53 PM
Cita de: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 12:46:09 PM
¿No tenías bastante con las storms para petar tanques? Ah no espera, que no tenías ni puta idea de jugar al SC1.
Se ve que ni yo ni los de Blizzard. Seguramente tenga algo que ver que producir templars es mucho más lento por requerir construcciones adicionales y que investigar una storm es más caro y lento que investigar asedio en la fábrica, que los cañonazos de los tanques son infinitos y que tienen mayor alcance. A lo mejor con un árbitro y varios fanáticos que atraigan los cañonazos puedes acercar un puñado de templars a un muro de tanques y rezar... PERO POR SENTIDO COMÚN HACÍA FALTA UNA UNIDAD AÉREA PARA COMBATIR TANQUES, COMO PASA CON LOS ZERG. Y ahí los tienes, rayos de vacío, que también se producen deprisa, no son demasiado caros y son una unidad aérea competente. Y eso sin contar lo de los Inmortales que ya te han dicho por ahí. Algo había que inventar para combatir a los putos tanques. ¿Ahora vas a decirme que con estos cambios el juego se ha desequilibrado? Porque los templars siguen ahí. PATÁNNNNN.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 17 de Agosto de 2010, 14:55:17 PM
Publicado por: Lacan en 17 de Agosto de 2010, 14:55:17 PM
Lo que no me ha gustado nada es que ahora hagan falta archivos templarios para producir altos templarios por un lado, y archivos templarios específicos para los darks. Los darks no son tan poderosos como para merecer construcción aparte de los templars normales.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 17 de Agosto de 2010, 15:17:08 PM
Publicado por: Naúfrago en 17 de Agosto de 2010, 15:17:08 PM
Son para que no saques rayos de vacío tan fácilmente.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 16:46:45 PM
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 16:46:45 PM
Cita de: Safer en 17 de Agosto de 2010, 14:43:53 PMCita de: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 12:46:09 PM
¿No tenías bastante con las storms para petar tanques? Ah no espera, que no tenías ni puta idea de jugar al SC1.
Se ve que ni yo ni los de Blizzard. Seguramente tenga algo que ver que producir templars es mucho más lento por requerir construcciones adicionales y que investigar una storm es más caro y lento que investigar asedio en la fábrica, que los cañonazos de los tanques son infinitos y que tienen mayor alcance. A lo mejor con un árbitro y varios fanáticos que atraigan los cañonazos puedes acercar un puñado de templars a un muro de tanques y rezar... PERO POR SENTIDO COMÚN HACÍA FALTA UNA UNIDAD AÉREA PARA COMBATIR TANQUES, COMO PASA CON LOS ZERG. Y ahí los tienes, rayos de vacío, que también se producen deprisa, no son demasiado caros y son una unidad aérea competente. Y eso sin contar lo de los Inmortales que ya te han dicho por ahí. Algo había que inventar para combatir a los putos tanques. ¿Ahora vas a decirme que con estos cambios el juego se ha desequilibrado? Porque los templars siguen ahí. PATÁNNNNN.
Jajaja. Lo fanas también tenian mucha ventaja sobre los tanques, tontopollas. ¿Y quién habla de equilibrar o desequilibrar? No me seas bobo que es otro juego completamente distinto y esas comparativas que te sacas de la manga son para echarse a llorar. Los HightTemplar eran MUY usados para petar tanques, porsupuesto necesitaban de otras unidades ¿Y qué? Los P también tenían el corsario, que era la unidad más usada y útil aire-aire, por delante de sus honónimos en el resto de razas (La valkiria y el otro bicho estúpido que ni recuerdo el nombre).
Pero que bueno, sigues con la gilipollez de siempre. Aún recuerdo tu mítico comentario sobre que los tanques petaban reavers. xDDDD
En cuanto tenga el juego y practique un par de semanitas me podrás explicar las nuevas mecánicas del SC2 in situ :$.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 17 de Agosto de 2010, 16:51:24 PM
Publicado por: lol en 17 de Agosto de 2010, 16:51:24 PM
Llega un momento en el que se os suben los egos y dais asco. Estáis llegando a él.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 16:52:54 PM
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 16:52:54 PM
Joder, eso es lo bueno. De todas formas Safer siempre ha sido de mucho blabla en el foro y después ni lo olías por el juego. A ver si repite en el SC2.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 17 de Agosto de 2010, 17:50:04 PM
Publicado por: Lacan en 17 de Agosto de 2010, 17:50:04 PM
Cita de: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 16:46:45 PM
Jajaja. Lo fanas también tenian mucha ventaja sobre los tanques, tontopollas. ¿Y quién habla de equilibrar o desequilibrar? No me seas bobo que es otro juego completamente distinto y esas comparativas que te sacas de la manga son para echarse a llorar. Los HightTemplar eran MUY usados para petar tanques, porsupuesto necesitaban de otras unidades ¿Y qué? Los P también tenían el corsario, que era la unidad más usada y útil aire-aire, por delante de sus honónimos en el resto de razas (La valkiria y el otro bicho estúpido que ni recuerdo el nombre).
Y dale con los fanas xDDDDDDDD Pero vamos a ver, pedazo de subnormal, a lo mejor 20 fanas recién dropeados con un árbitro en mitad de 5 tanques en modo asedio pueden destrozarlos, pero un puto tanque en lo alto de una colina con una bahía de ingeniería de mierda o simplemente unos cuantos tanques puestos en fila viendo venir a los fanas a pie desde kilómetros (y eso sin contar las puta minas que pudiera haber) LOS DESTROZABAN. Fanas siguen existiendo en el 2, templars siguen existiendo en el 2... y han tenido que poner el rayo de vacío, que es la puta hostia. No hay discusión, pedazo de inútil. Y no contento con eso, me pones como ejemplo el corsario como ejemplo de nave aire-aire X-D X-D X-D X-D ¿Pero no ves que su ataque por aire era una MIEEEEEEEEEEERDA y que sólo se usaba para ese fin porque el explorador era mucho más caro y lento de fabricar y para colmo era más lento si no lo mejorabas? El corsario aire-aire no era más que una medida desesperada ante la falta de naves en condiciones, porque esa nave se inventó como apoyo, para paralizar cañones, torres y colonias de esporas. Y de todas maneras no sirven para luchar contra tanques. Jaque mate, idiota.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 17 de Agosto de 2010, 17:56:59 PM
Publicado por: lol en 17 de Agosto de 2010, 17:56:59 PM
Pero poned el nombre de las unidades en inglés, que se pierde uno y no hay ganas de buscar la correspondencia de nombres :agh: .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 17 de Agosto de 2010, 19:09:15 PM
Publicado por: Naúfrago en 17 de Agosto de 2010, 19:09:15 PM
Cita de: Safer en 17 de Agosto de 2010, 17:50:04 PM
Y de todas maneras no sirven para luchar contra tanques. Jaque mate, idiota.
Su habilidad de la red era precisamente para petar tanques, noob. Hay que ver más replays.. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 19:21:09 PM
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 19:21:09 PM
Cita de: Safer en 17 de Agosto de 2010, 17:50:04 PMCita de: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 16:46:45 PM
Jajaja. Lo fanas también tenian mucha ventaja sobre los tanques, tontopollas. ¿Y quién habla de equilibrar o desequilibrar? No me seas bobo que es otro juego completamente distinto y esas comparativas que te sacas de la manga son para echarse a llorar. Los HightTemplar eran MUY usados para petar tanques, porsupuesto necesitaban de otras unidades ¿Y qué? Los P también tenían el corsario, que era la unidad más usada y útil aire-aire, por delante de sus honónimos en el resto de razas (La valkiria y el otro bicho estúpido que ni recuerdo el nombre).
Y dale con los fanas xDDDDDDDD Pero vamos a ver, pedazo de subnormal, a lo mejor 20 fanas recién dropeados con un árbitro en mitad de 5 tanques en modo asedio pueden destrozarlos, pero un puto tanque en lo alto de una colina con una bahía de ingeniería de mierda o simplemente unos cuantos tanques puestos en fila viendo venir a los fanas a pie desde kilómetros (y eso sin contar las puta minas que pudiera haber) LOS DESTROZABAN. Fanas siguen existiendo en el 2, templars siguen existiendo en el 2... y han tenido que poner el rayo de vacío, que es la puta hostia. No hay discusión, pedazo de inútil. Y no contento con eso, me pones como ejemplo el corsario como ejemplo de nave aire-aire X-D X-D X-D X-D ¿Pero no ves que su ataque por aire era una MIEEEEEEEEEEERDA y que sólo se usaba para ese fin porque el explorador era mucho más caro y lento de fabricar y para colmo era más lento si no lo mejorabas? El corsario aire-aire no era más que una medida desesperada ante la falta de naves en condiciones, porque esa nave se inventó como apoyo, para paralizar cañones, torres y colonias de esporas. Y de todas maneras no sirven para luchar contra tanques. Jaque mate, idiota.
Qué imbécil llegas a parecerme. Los fanáticos se empiezan a masear mucho antes que el primer tanque aparezca, son más baratos y una vez llegan se llevan por delante los tanques como si fuesen mantequilla. El corsario era una unidad imprescindible en el PvZ, medida desperada una puta mierda. El explorador era una mierda sin practicamente uso en el online si (Aunque también me petaron con alguna salida rápida usándolos)=Pero unidades inútiles había en las tres razas (Evolucion de muta, queen, ghost, etc) Ni merece la pena que te recuerde que P era la que más variedad de unidades tenía.
Y te sigo diciendo que tu gilipollez de comparar las unidades y balanceo que había en el SC1 con el SC2 sigue siendo quedar como el gilipollas integral que eres. Hay nuevas y han quitado muchas también, han metido alguna skill nueva a algunas otras (Creo recordar) y las propias estadísticas ni serán las mismas en muchos casos... esto no puedo asegurarlo, pero fijo que es así.
Pero esto ya lo hemos hablado mucho, nada nuevo bajo el sol. Tu punto de vista es el punto de vista de alguien que SIEMPRE fue un paquete en el online de SC, porque nunca has demostrado lo contrario. Yo al menos habré jugado unas 2000 partidas entre SC1 y broodwar y vi cantidad de partidas y replays, a pesar de que fuese un jugador muy mediocre. Por eso me limpio el culo con todo lo que puedas decir, todas las veces que lo puedas repetir, por el simple hecho de que no tienes ni zorra.
Ahora resultará que el SC2 es la versión 2.0 del SC X-D.
Ganas de patearte el trasero aumentando. Te voy a hacer bajar a la liga mierda ¿Hay una liga mierda?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 17 de Agosto de 2010, 20:07:23 PM
Publicado por: lol en 17 de Agosto de 2010, 20:07:23 PM
Cita de: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 19:21:09 PMLa liga de novatos, pero tendrías que lograr que fuese el primer jugador en volver a esa liga.
Ganas de patearte el trasero aumentando. Te voy a hacer bajar a la liga mierda ¿Hay una liga mierda?
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 17 de Agosto de 2010, 20:19:31 PM
Publicado por: Lacan en 17 de Agosto de 2010, 20:19:31 PM
Cita de: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 19:21:09 PM
Qué imbécil llegas a parecerme. Los fanáticos se empiezan a masear mucho antes que el primer tanque aparezca, son más baratos y una vez llegan se llevan por delante los tanques como si fuesen mantequilla.
¿Sí? ¿Y cómo? Para cuando llegaban los fanas a la base enemiga, el T ya la había bloqueado con una barraca, un soldadito disparándole a distancia y un VCE reparándola. Al poco rato, ya estaba el primer tanque dando por culo... y se acabó la estrategia por tierra. Muy paquete tenía que ser el T para perder contra el P, o muy pro el P.
CitarPero unidades inútiles había en las tres razas (Evolucion de muta
Que ya tenía al propio muta para sustutuirle como unidad aérea. Más barato y veloz. El explorador no tenía una unidad aire-tierra tan eficaz como el espectro o el muta, que habría sido ESENCIAL para combatir tanques y esquivar minas. Y el corsario no sirve para aire-tierra. ¿Te lo explico otra vez? AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, AIRE-TIERRA, EL PROTOSS NO TENÍA Y LO NECESITABA CONTRA TANQUES, COOOOOOOÑOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
A cagar, palurdo. No reconocer que los P por aire eran la peste salvo el corsario y de un modo muy diferente al que estamos hablando (¿he dicho que era aire-tierra?) es para meterte en un saco y tirarte al río.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 20:45:53 PM
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 20:45:53 PM
Es que si quieres ejercitos iguales, que funcionen con unidades similares a todas las alturas de la partida, vete al AoE con ichigo.
Z tenía a la muta. Sí sí. Para empezar un terran competente normalmente solo usaba tanques contra Z cuando maseaba hidras (El piedra-papel-tijera de siempre) Por lo que ese ejemplo no me sirve. ¿A cuanto terrans que supieran jugar has ganado? X-D El p tenía varias opciones para parar tanques, de hecho normalmente eran tanques y vultures de lo que se componían los ejercitos T en el PvT (Huy vultures, pero si ya no están! Ö) Fanas, storms, reaver+lanzadera.... A las vultures se les daba podama con las goons.
P no eran la peste por aire, tenían las unidades por excelencia en late game, los carriers. Ninguna otra de las tres razas te petaba por aire en late game como lo hacían los P. Booooooobo.
Pero es la misma discusión de siempre, payasadas que te han pasado cuando nunca has sabido jugar (Huyy! Un tanque!) y más comentarios de llorón. Lo que tú siempre has defendido es que el juego no estaba balanceado, y no te retractarás porque eres un gilipollas al que le gusta discutir en círculos, argumentando cada vez una gilipollez u otra sin orden ni sentido.
Ahora defiendes la misma mierda argumentando que el Starcraft 2 es un juego distinto (Ya llevas un chorro de comentarios con lo mismo xDDD). ¡Bravo X-D! Vas superándote. Lo que yo te digo, este Starcraft es el 2.0 del BW xdd.
Entonces tendré que intentarlo :-J
Z tenía a la muta. Sí sí. Para empezar un terran competente normalmente solo usaba tanques contra Z cuando maseaba hidras (El piedra-papel-tijera de siempre) Por lo que ese ejemplo no me sirve. ¿A cuanto terrans que supieran jugar has ganado? X-D El p tenía varias opciones para parar tanques, de hecho normalmente eran tanques y vultures de lo que se componían los ejercitos T en el PvT (Huy vultures, pero si ya no están! Ö) Fanas, storms, reaver+lanzadera.... A las vultures se les daba podama con las goons.
P no eran la peste por aire, tenían las unidades por excelencia en late game, los carriers. Ninguna otra de las tres razas te petaba por aire en late game como lo hacían los P. Booooooobo.
Pero es la misma discusión de siempre, payasadas que te han pasado cuando nunca has sabido jugar (Huyy! Un tanque!) y más comentarios de llorón. Lo que tú siempre has defendido es que el juego no estaba balanceado, y no te retractarás porque eres un gilipollas al que le gusta discutir en círculos, argumentando cada vez una gilipollez u otra sin orden ni sentido.
Ahora defiendes la misma mierda argumentando que el Starcraft 2 es un juego distinto (Ya llevas un chorro de comentarios con lo mismo xDDD). ¡Bravo X-D! Vas superándote. Lo que yo te digo, este Starcraft es el 2.0 del BW xdd.
Cita de: lol en 17 de Agosto de 2010, 20:07:23 PMCita de: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 19:21:09 PMLa liga de novatos, pero tendrías que lograr que fuese el primer jugador en volver a esa liga.
Ganas de patearte el trasero aumentando. Te voy a hacer bajar a la liga mierda ¿Hay una liga mierda?
Atentamente: lol
Entonces tendré que intentarlo :-J
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 17 de Agosto de 2010, 22:34:04 PM
Publicado por: CNL en 17 de Agosto de 2010, 22:34:04 PM
A ver. Imbéciles todos.
Para empezar, ¿qué coño es eso de que la evolución del muta era una mierda? El guardián era la unidad aérea que provocaba más daños a tierra, precisamente era lo mejor en aire para los tanques, además de que tenía mucho rango y permitía joder unidades y edificios (especialmente cañoncitos Protoss) sin inmutarse.
Luego, realmente el explorador Protoss no era peor que la nave Terran o el muta. El daño que provocaban a tierra era de 8, 8 y 9 respectivamente. Lo único es que el explorador era mejor que la nave y mucho mejor que el muta en el ataque a aire. Por otro lado, sí es cierto que el muta tenía la cosa ésa de que rebotaban las mierdas que lanzaban y podían provocar daño a varias unidades a la vez, pero tampoco lo veo demasiado importante. En ese sentido, no creo que hubiese ninguna unidad especialmente indicada para atacar tanques desde el aire, en todo caso el guardián y los transportes.
Para empezar, ¿qué coño es eso de que la evolución del muta era una mierda? El guardián era la unidad aérea que provocaba más daños a tierra, precisamente era lo mejor en aire para los tanques, además de que tenía mucho rango y permitía joder unidades y edificios (especialmente cañoncitos Protoss) sin inmutarse.
Luego, realmente el explorador Protoss no era peor que la nave Terran o el muta. El daño que provocaban a tierra era de 8, 8 y 9 respectivamente. Lo único es que el explorador era mejor que la nave y mucho mejor que el muta en el ataque a aire. Por otro lado, sí es cierto que el muta tenía la cosa ésa de que rebotaban las mierdas que lanzaban y podían provocar daño a varias unidades a la vez, pero tampoco lo veo demasiado importante. En ese sentido, no creo que hubiese ninguna unidad especialmente indicada para atacar tanques desde el aire, en todo caso el guardián y los transportes.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 23:00:38 PM
Publicado por: Raedon en 17 de Agosto de 2010, 23:00:38 PM
CNL, había otra evolución de la muta, y es normal que por lo que veo no la conocieras. Como ya he dicho era realmente inútil del todo y nadie la usaba. El guardian si que tenía sus muchos usos, era el killer por excelencia de la infantería T, entre otras cosas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 17 de Agosto de 2010, 23:17:31 PM
Publicado por: CNL en 17 de Agosto de 2010, 23:17:31 PM
Haber especificado, capullo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 18 de Agosto de 2010, 02:39:24 AM
Publicado por: Luis en 18 de Agosto de 2010, 02:39:24 AM
os kiero : $$$44$$
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 03:21:43 AM
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 03:21:43 AM
Cita de: CNL en 17 de Agosto de 2010, 22:34:04 PM
Luego, realmente el explorador Protoss no era peor que la nave Terran o el muta. El daño que provocaban a tierra era de 8, 8 y 9 respectivamente.
Con algunas diferencias, pequeñas minucias de nada:
- Primero: el espectro es mucho más barato.
- Segundo: el espectro se fabrica más deprisa.
- Tercero: el espectro es más rápido.
- Cuarto: el espectro dispara un mayor número de veces en el mismo tiempo.
- Quinto: el espectro consume 2 unidades de suministros y el explorador 3.
Así que HAZ EL FAVOR DE DEJAR DE SACAR TUS ESTADÍSTICAS DE MIERDA, de toda la vida el espectro ha sido mil veces mejor que el explorador.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Agosto de 2010, 03:55:34 AM
Publicado por: CNL en 18 de Agosto de 2010, 03:55:34 AM
Cita de: Safer en 18 de Agosto de 2010, 03:21:43 AMCita de: CNL en 17 de Agosto de 2010, 22:34:04 PM
Luego, realmente el explorador Protoss no era peor que la nave Terran o el muta. El daño que provocaban a tierra era de 8, 8 y 9 respectivamente.
Con algunas diferencias, pequeñas minucias de nada:
- Primero: el espectro es mucho más barato.
- Segundo: el espectro se fabrica más deprisa.
- Tercero: el espectro es más rápido.
- Cuarto: el espectro dispara un mayor número de veces en el mismo tiempo.
- Quinto: el espectro consume 2 unidades de suministros y el explorador 3.
Así que HAZ EL FAVOR DE DEJAR DE SACAR TUS ESTADÍSTICAS DE MIERDA, de toda la vida el espectro ha sido mil veces mejor que el explorador.
Sí, es más barato, se fabrica en algo menos de tiempo y consume menos suministros, pero ambos disparan con la misma frecuencia y, aunque no he encontrado los datos sobre esto, diría que son igual de rápidos, incluso es posible que el explorador lo sea más. Por otro lado, te olvidas de que el explorador es el doble de resistente, y que su ataque aire-aire es bastante superior (28 puntos de daño, el espectro 20).
Vamos, no es por defender al maricón de Raedon, pero me parece absurdo que digas que Protoss necesitaba una unidad aérea para defenderse de los tanques, cuando realmente ninguna raza tenía una buena unidad de aire para eso. Como mucho los mutas, que son bastante más baratos y hacen algo más de daño a tierra, pero es que son una mierda en aire-aire.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 04:13:56 AM
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 04:13:56 AM
Aquí lo tienes. Me equivoqué en el tiempo de disparo. En cambio, el espectro tiene un mayor alcance. En cuanto al movimiento, simplemente prueba a arrancar ambas unidades y dime a cuál le cuesta más. Los espectros son casi tan manejables como los mutas. Y claro que son más débiles, pero como valen casi la mitad, sólo faltaba. Una unidad que vale la mitad, hace el mismo daño. Es que es de coña. Y deberías saber a estas alturas que 10 unidades atacando a la vez hacen muchísimo más daño que 10 enviadas una a una. Pero vamos, que hagas la prueba, que te pongas a fabricar espectros y exploradores y dime cuál te parece más útil (sin tener en cuenta mejoras, que me daría la razón más todavía).
------------------------------------------------------------------------------
-- Scout --
-------------
Supplies used : 3
Minerals : 275
Vespene Gas : 125
Hit Points : 150
Armor : 0
Plasma Shield : 100
Ground Attack : Dual Photon Blasters
Damage : 8 Normal Damage
Cooldown Time : 30
Range : 4
Building Time : 80
Size : Large
Cooldown Time : 30/22
Range : 4
Sight Range : 8/10 with upgrade
------------------------------------------------------------------------------
-- Wraith --
--------------
Supplies used : 2
Minerals : 150
Vespene Gas : 100
Hit Points : 120
Armor : 0
Ground Attack : Burst Lasers
Damage : 8 Normal Damage
Range : 5
Cooldown : 30
Building Time : 60
Size : Large
Range : 5
Sight Range : 7
------------------------------------------------------------------------------
-- Scout --
-------------
Supplies used : 3
Minerals : 275
Vespene Gas : 125
Hit Points : 150
Armor : 0
Plasma Shield : 100
Ground Attack : Dual Photon Blasters
Damage : 8 Normal Damage
Cooldown Time : 30
Range : 4
Building Time : 80
Size : Large
Cooldown Time : 30/22
Range : 4
Sight Range : 8/10 with upgrade
------------------------------------------------------------------------------
-- Wraith --
--------------
Supplies used : 2
Minerals : 150
Vespene Gas : 100
Hit Points : 120
Armor : 0
Ground Attack : Burst Lasers
Damage : 8 Normal Damage
Range : 5
Cooldown : 30
Building Time : 60
Size : Large
Range : 5
Sight Range : 7
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 18 de Agosto de 2010, 08:24:21 AM
Publicado por: Luis en 18 de Agosto de 2010, 08:24:21 AM
:$
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 18 de Agosto de 2010, 10:45:18 AM
Publicado por: Raedon en 18 de Agosto de 2010, 10:45:18 AM
Pero que da IGUAL ostia. Que ya sabemos que los ejercitos tienen unidades DISTINTAS, esa es la gracia del juego. El explorador no se usaba, y el GHOST Tampoco se usaba, y la valkiria se usaba una putísima mierda comparado con el corsario. El crucero terran también era una patraña que no usaba ni dios, y el carrier se ha demostrado mil y una veces que es muchísimo mejor y más útil. ¿Ya?
Sigues con lo mismo, comparativas estúpidas. También un fanático podía limpiarse facilmente a 3 marines ¿Y? Ya está claro, ventaja P ¿NO?
Sigues con lo mismo, comparativas estúpidas. También un fanático podía limpiarse facilmente a 3 marines ¿Y? Ya está claro, ventaja P ¿NO?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 14:13:06 PM
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 14:13:06 PM
Sí, todas las razas tienen unidades distintas y todas ellas cubren más o menos algún medio de ataque/defensa, ya sea por tierra o por aire, con daños de área o no, de largo alcance o no. ¿Todas las razas? Pues no, los protoss son la única de ellas que tiene un vacío enorme en aire-tierra, porque no tienen unidades eficaces y baratas, esenciales al comenzar una partida. Todos los protoss se ven forzados a ir por tierra. TODOS. Y lo que es peor, para detectar minas (que te las ponen porque saben que vas a ir por tierra) tienes que construir un edificio entero bastante caro y lento, más otro auxiliar sólo para empezar a producir observadores. ¡Se tarda más en fabricar un observador que un tanque! xD
Y no. Un fanático no puede contra 3 marines, porque primero tiene que acercarse. Y menos si en medio hay algún tipo de obstáculo. Ya te he dicho que con un marine y un VCE o dos puedes defender una puta base entera contra 5 fanas o más.
Y por eso han inventado los rayos de vacío. Era evidente que hacía falta algo así, y lo han hecho. Tu argumento es la estupidez de que como son juegos distintos, la experiencia del anterior juego no ha influido para nada. Diosss, pero qué subnormal eres, me dan ganas de tirarte cacahuetes.
Y no. Un fanático no puede contra 3 marines, porque primero tiene que acercarse. Y menos si en medio hay algún tipo de obstáculo. Ya te he dicho que con un marine y un VCE o dos puedes defender una puta base entera contra 5 fanas o más.
Y por eso han inventado los rayos de vacío. Era evidente que hacía falta algo así, y lo han hecho. Tu argumento es la estupidez de que como son juegos distintos, la experiencia del anterior juego no ha influido para nada. Diosss, pero qué subnormal eres, me dan ganas de tirarte cacahuetes.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 18 de Agosto de 2010, 14:50:01 PM
Publicado por: Raedon en 18 de Agosto de 2010, 14:50:01 PM
Gilipollas, las minas tampoco se ponen solas y se necesita la investigación. Tonto más que tonto, sigues igual que siempre.
El carrier es la unidad de aire más poderosa del juego y es P, ataca a tierra también. Bla bla y bla el rayo de vacio esto y el rayo de vacio lo otro, el vacio lo tienes tú en la cabeza, tooooonto. ¿Tanto te cuesta reconocer que nunca has tenido ni puta idea de jugar al SC1 ? Hasta scrab podría ganarte con una mano, sabes una mierda de ese juego.
Los zerg tampoco tienen unidades invisibles (Oh dios, qué injusticia, si son vitales!), así podría tirarme todo el día repitiendo lo mismo una y otra vez, qué pereza :roto2:
Como te vengo diciendo, deja ya el rollo ese de que el juego ha tapado agujeros del primer starcraft, que das risa.
Y un fana si que puede contra 3 marines, en la mayoría de circustancias. Claro, si empiezas a poner tus condiciones pasa lo que pasa, pero lo de siempre... (Siempre que el Terran no empiece a micrear, pero para eso debe haber muy pocas unidades implicadas).
Me hace gracia que salgas con esto, unas réplicas más atrás estabas haciendo lo mismito con los HT y las storms, pones el escenario y la situación como a ti te gusta (Desventajosa claro para el P noob que eres) y empiezas a vomitar mierda sin sentido por la boca X-D
El carrier es la unidad de aire más poderosa del juego y es P, ataca a tierra también. Bla bla y bla el rayo de vacio esto y el rayo de vacio lo otro, el vacio lo tienes tú en la cabeza, tooooonto. ¿Tanto te cuesta reconocer que nunca has tenido ni puta idea de jugar al SC1 ? Hasta scrab podría ganarte con una mano, sabes una mierda de ese juego.
Los zerg tampoco tienen unidades invisibles (Oh dios, qué injusticia, si son vitales!), así podría tirarme todo el día repitiendo lo mismo una y otra vez, qué pereza :roto2:
Como te vengo diciendo, deja ya el rollo ese de que el juego ha tapado agujeros del primer starcraft, que das risa.
Y un fana si que puede contra 3 marines, en la mayoría de circustancias. Claro, si empiezas a poner tus condiciones pasa lo que pasa, pero lo de siempre... (Siempre que el Terran no empiece a micrear, pero para eso debe haber muy pocas unidades implicadas).
Me hace gracia que salgas con esto, unas réplicas más atrás estabas haciendo lo mismito con los HT y las storms, pones el escenario y la situación como a ti te gusta (Desventajosa claro para el P noob que eres) y empiezas a vomitar mierda sin sentido por la boca X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 15:59:56 PM
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 15:59:56 PM
Cita de: Raedon en 18 de Agosto de 2010, 14:50:01 PM
Gilipollas, las minas tampoco se ponen solas y se necesita la investigación. Tonto más que tonto, sigues igual que siempre.
Los buitres cuestan 75, puedes producirlos mientras se investigan las minas, que tampoco cuestan mucho ni tardan tanto.
CitarEl carrier es la unidad de aire más poderosa del juego y es P, ataca a tierra también.
Es caro. Y tú mismo te reíste una vez porque te saqué a colación el tema del Carrier. A ver si te aclaras, tontolaba.
Citar¿Tanto te cuesta reconocer que nunca has tenido ni puta idea de jugar al SC1 ? Hasta scrab podría ganarte con una mano, sabes una mierda de ese juego.
JulyZerg, que se mea y defeca en ti jugando con los Z, porque a fin de cuentas no eres más que un jugador más por mucho que vayas de experto, decía que los T eran más fuertes de la cuenta. ¿Ahora cuál es tu argumento?
CitarLos zerg tampoco tienen unidades invisibles
Lurker.
CitarY un fana si que puede contra 3 marines, en la mayoría de circustancias. Claro, si empiezas a poner tus condiciones pasa lo que pasa, pero lo de siempre... (Siempre que el Terran no empiece a micrear, pero para eso debe haber muy pocas unidades implicadas).
¿Qué condiciones? Tres marines contra 1 fana en mitad de una explanada. Para cuando el fana llega a tocar al primer marine ya lo han cosido a balazos y lo dejan a punto de caramelo. Sí, se puede mejorar al fana, pero también a los marines, con más alcance más el chute.
CitarMe hace gracia que salgas con esto, unas réplicas más atrás estabas haciendo lo mismito con los HT y las storms, pones el escenario y la situación como a ti te gusta (Desventajosa claro para el P noob que eres) y empiezas a vomitar mierda sin sentido por la boca X-D
Las storms se inventaron para atacar a un gran número de pequeñas unidades, especialmente contra los Zerg (ni siquiera dañan edificios, que tiene huevos el tema). Su uso contra tanques es, de nuevo, una maniobra desesperada, porque ya me dirás la lógica que tiene, a priori, mandar a un HT, con lo lento que es, a que se cepille a un puñado de tanques, y encima teniendo menor alcance, y un número limitado de ataques (los cañonazos son infinitos Y PARA COLMO PUEDES LANZAR VARIOS A LA VEZ SOBRE UN MISMO PUNTO, COSA QUE NO PASA CON LAS STORMS). Por eso hace falta protegerlo con todo tipo de unidades auxiliares que se coman con papas toda la mierda que se les viene encima, y eso suponiendo que no son las minas los que los machacan. En definitiva, el Protoss necesariamente tiene que sacrificar SIEMPRE muchísimas unidades, que es justo lo contrario para lo que fue diseñada esta raza, que se supone que es de tener unidades resistentes y casi imprescindibles. Al final se acaba deformando el juego, corsarios como unidades aire-aire en lugar de los exploradores que para eso es para lo que en teoría están, HT siendo utilizados para petar tanques, etc.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Agosto de 2010, 16:34:00 PM
Publicado por: CNL en 18 de Agosto de 2010, 16:34:00 PM
Me sigue pareciendo absurdo que digas que Protoss necesitaba una unidad aérea que ataque a tierra decente porque te repito que ninguna de las tres razas tenía una unidad así. Que el espectro y el muta sean un poco mejores en ese sentido no quiere decir que pudieses ir con 4 espectros de mierda a cargarte un ejército de tanques, joder. A la mínima que estuviesen protegidos por 3 o 4 goliats o un par de torretas, no podías ir por aire. En cambio, Protoss sí tenía una buena unidad por tierra para cargarse los tanques. Un par de fanáticos, y más con la mejora de velocidad, se podían comer fácilmente 2 o 3 tanques ellos solitos, y sin dropear ni pollas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 17:14:43 PM
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 17:14:43 PM
Cita de: CNL en 18 de Agosto de 2010, 16:34:00 PM
Me sigue pareciendo absurdo que digas que Protoss necesitaba una unidad aérea que ataque a tierra decente porque te repito que ninguna de las tres razas tenía una unidad así.
Oh, vaya, ahora va a resultar que es raro ver a mutas petando tanques.
CitarQue el espectro y el muta sean un poco mejores
MUCHO mejores, porque cuestan la mitad y se fabrican antes.
Citaren ese sentido no quiere decir que pudieses ir con 4 espectros de mierda a cargarte un ejército de tanques
Donde pongas 4 exploradores, pon 8 mutas/espectros o más, porque, repito, cuestan la mitad y se fabrican más deprisa.
CitarA la mínima que estuviesen protegidos por 3 o 4 goliats o un par de torretas, no podías ir por aire.
Pero te lo llevas rapidito a otro lado para dar por culo, a matar obreros o a lo que sea, para obligar a desplazar los goliaths. Qué raro es ver esto en partidas de Zerg, ¿eh? Estaría bien poder hacerlo también con exploradores, pero como son tan jodidamente caros y se mueven más despacio por el mapa...
CitarEn cambio, Protoss sí tenía una buena unidad por tierra para cargarse los tanques. Un par de fanáticos, y más con la mejora de velocidad, se podían comer fácilmente 2 o 3 tanques ellos solitos, y sin dropear ni pollas.
Zerg y Terran también tienen buenas unidades por tierra. Los lurkers dañan tanques que da alegría verlos y los propios Terran pueden usar sus propios tanques para evitar que se acerquen otros tanques. Con los protoss tienes que fabricar un montón de fanas por huevos, más el quebradero de cabeza para llevarlos hasta allí antes de que palmen. Porque, claro, como los tanques atacan desde o hacia montañas...
Además, qué cojones, si todo esto lo montaste tú, que me abriste los ojos quejándote TÚ de que los tanques atacaban a bases enemigas desde su propia base en algunos mapas, utilizando la bahía de ingeniería (esto con los fanas se soluciona fácil, ¿eh?). Y es que es curioso, pero el alcance de ataque de los tanques supera a su propio campo de visión. DISPARAN MÁS LEJOS DE LO QUE LOS PROPIOS TANQUES ALCANZAN A VER. X-D Otra cosa que han eliminado en el 2, por absurda.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 18 de Agosto de 2010, 17:24:46 PM
Publicado por: Raedon en 18 de Agosto de 2010, 17:24:46 PM
Todo lo que dice canelón es cierto. Rebátelo como quieras que no vas a tener razón.
¿Carrier caro? ¿Entiendes el concepto de que es para partidas largas? Y eso no cambia lo que es, una unidad que se UTILIZA MUCHO porque es infinitamente más lógica que el crucero. Dale todas las vueltas que quieras, la realidad es esa y punto. ¿Dije eso del carrier alguna vez? Me extraña muchísimo, y si lo dije fue porque estaba tan verde como tú lo estás ahora en cuanto al SC1.
Lo fanas tienen ventaja sobre los marines, no me vengas con polladas de chutes y meterles mejoras, porque ya estás haciendo lo mismo de siempre. De todas formas lo de usar stimpacks contra un P es un lolazo digno de ti X-D X-D X-D En fin...
Los fanáticos tienen ventaja sobre los tanques (Como dice CNL), por eso se utilizaban, por eso el T también tenía que tirar de vultures, y por eso, repito, puedes darle mil y una vueltas que seguirá siendo lo mismo.
Me dices que voy de experto cuando unos posts atrás he dicho que soy un jugador mediocre, ¡Bingo! Como siempre digo, no voy de experto, voy de que tu no tienes ni puta idea y yo al menos he jugado y visto una cantidad de partidas razonables. El gordo de JuliZerg puede decir lo que quiera, hay miles de jugadores tanto a nivel progamer como de iccup o bnet que se reirán de ese comentario. Y han jugado tantísimos años porque saben que el juego está equilibrado ¿Como iban a jugar sabiendo que no lo está? xD
El lurker no es invisible, se entierra. Creo que hasta tú puede entender la diferencia entre una cosa y otra.
El protoss siempre ha sido normalmente la que más variedad de unidades utiliza, pero eso no es ni bueno ni malo, diferente y punto. También usan menos unidades y eso no es malo.
Lo de que empieces a teorizar sobre para que fue creada cada unidad ya es el colmo X-D Macho que si, que tienen disparos infinitos ¿Y qué? Dos HT también crean gratis una unidad increiblemente potente, y los cañones atacan a tierra y aire (Lanzamisiles no), y tienen escudos que se regeneran, y las storms barren y se utilizan contra z y t, y el reaver es la polla, y el lurker barre infantería, y zerg sacan unidades muy rápido, y mierda y más mierda... ¿Te entra en el coco que son razas totalmente DISTINTAS?
PD: Has contestado mientras estaba escribiendo. La diferencia entre que CNL se quejara es que aprendimos a jugar algo y vimos que es tontería. Yo también me quejaba de que me pusieran muchos cañones ¿Y qué? Lo que has puesto, más pamplinas, como siempre X-D
¿Carrier caro? ¿Entiendes el concepto de que es para partidas largas? Y eso no cambia lo que es, una unidad que se UTILIZA MUCHO porque es infinitamente más lógica que el crucero. Dale todas las vueltas que quieras, la realidad es esa y punto. ¿Dije eso del carrier alguna vez? Me extraña muchísimo, y si lo dije fue porque estaba tan verde como tú lo estás ahora en cuanto al SC1.
Lo fanas tienen ventaja sobre los marines, no me vengas con polladas de chutes y meterles mejoras, porque ya estás haciendo lo mismo de siempre. De todas formas lo de usar stimpacks contra un P es un lolazo digno de ti X-D X-D X-D En fin...
Los fanáticos tienen ventaja sobre los tanques (Como dice CNL), por eso se utilizaban, por eso el T también tenía que tirar de vultures, y por eso, repito, puedes darle mil y una vueltas que seguirá siendo lo mismo.
Me dices que voy de experto cuando unos posts atrás he dicho que soy un jugador mediocre, ¡Bingo! Como siempre digo, no voy de experto, voy de que tu no tienes ni puta idea y yo al menos he jugado y visto una cantidad de partidas razonables. El gordo de JuliZerg puede decir lo que quiera, hay miles de jugadores tanto a nivel progamer como de iccup o bnet que se reirán de ese comentario. Y han jugado tantísimos años porque saben que el juego está equilibrado ¿Como iban a jugar sabiendo que no lo está? xD
El lurker no es invisible, se entierra. Creo que hasta tú puede entender la diferencia entre una cosa y otra.
El protoss siempre ha sido normalmente la que más variedad de unidades utiliza, pero eso no es ni bueno ni malo, diferente y punto. También usan menos unidades y eso no es malo.
Lo de que empieces a teorizar sobre para que fue creada cada unidad ya es el colmo X-D Macho que si, que tienen disparos infinitos ¿Y qué? Dos HT también crean gratis una unidad increiblemente potente, y los cañones atacan a tierra y aire (Lanzamisiles no), y tienen escudos que se regeneran, y las storms barren y se utilizan contra z y t, y el reaver es la polla, y el lurker barre infantería, y zerg sacan unidades muy rápido, y mierda y más mierda... ¿Te entra en el coco que son razas totalmente DISTINTAS?
PD: Has contestado mientras estaba escribiendo. La diferencia entre que CNL se quejara es que aprendimos a jugar algo y vimos que es tontería. Yo también me quejaba de que me pusieran muchos cañones ¿Y qué? Lo que has puesto, más pamplinas, como siempre X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Agosto de 2010, 17:46:36 PM
Publicado por: CNL en 18 de Agosto de 2010, 17:46:36 PM
Cita de: Safer en 18 de Agosto de 2010, 17:14:43 PM
Oh, vaya, ahora va a resultar que es raro ver a mutas petando tanques.
Ya te he dicho que es la mejor unidad de aire para tierra, pero, aún así, Zerg tiene otras unidades mejores contra los tanques. Por tierra, unos cuantos zerglings se comen a los tanques.
Citar
MUCHO mejores, porque cuestan la mitad y se fabrican antes.
Donde pongas 4 exploradores, pon 8 mutas/espectros o más, porque, repito, cuestan la mitad y se fabrican más deprisa.
Un explorador dura más del doble que un espectro o un muta, así que es lo mismo.
CitarZerg y Terran también tienen buenas unidades por tierra. Los lurkers dañan tanques que da alegría verlos y los propios Terran pueden usar sus propios tanques para evitar que se acerquen otros tanques. Con los protoss tienes que fabricar un montón de fanas por huevos, más el quebradero de cabeza para llevarlos hasta allí antes de que palmen. Porque, claro, como los tanques atacan desde o hacia montañas...
Además, qué cojones, si todo esto lo montaste tú, que me abriste los ojos quejándote TÚ de que los tanques atacaban a bases enemigas desde su propia base en algunos mapas, utilizando la bahía de ingeniería (esto con los fanas se soluciona fácil, ¿eh?). Y es que es curioso, pero el alcance de ataque de los tanques supera a su propio campo de visión. DISPARAN MÁS LEJOS DE LO QUE LOS PROPIOS TANQUES ALCANZAN A VER. X-D Otra cosa que han eliminado en el 2, por absurda.
Es que eso es otra cosa. El rango de ataque es quizás demasiado grande, y es totalmente absurdo que puedan atacar desde una colina o de una base a otra, sobre todo cuando se utilizan edificios voladores para ello. Mejor dicho, es absurdo que sea la única unidad del juego capaz de hacerlo, ya que un reaver, por ejemplo, no puede. Vaya, queda muy poco profesional echar a volar una bahía para que los tanques ataquen más lejos xD
De todas formas, con el tiempo he aprendido a adorar a los tanques. Son especiales y lo has de asumir. Ríndete ante ellos.
(http://www.concept13.com/flq/Starcraft/images/Tank2.jpg)
(http://www.halolz.com/wp-content/uploads/2009/06/halolz-dot-com-starcraft-siegetankrush.gif)
:lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 17:51:03 PM
Publicado por: Lacan en 18 de Agosto de 2010, 17:51:03 PM
Cita de: CNL en 18 de Agosto de 2010, 17:46:36 PM
Un explorador dura más del doble que un espectro o un muta, así que es lo mismo.
No. Ya te lo he dicho. 2 unidades conjuntas causan más daño que 1 con el doble de potencia. La razón es que el rival no puede disparar a las 2 unidades a la vez, pero las 2 unidades sí atacan a la vez al rival.
La evidencia es clara. Yo siempre tuve razón. Ahora machaco a terrans con igual facilidad que en el SC1 machacaba a los Zergs. Y no te hagas el longuis, que tú mismo asististe a las partidas que creé para que jugaran terrans y protoss, y ganaban terrans 2/3 de las veces.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Agosto de 2010, 17:52:24 PM
Publicado por: CNL en 18 de Agosto de 2010, 17:52:24 PM
Pero si no entraba ni dios a esas partidas, no me jodas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 18 de Agosto de 2010, 17:54:28 PM
Publicado por: Luis en 18 de Agosto de 2010, 17:54:28 PM
los protoss llegan a la edad media antes que los hunos y las otras tribus, ademas sus paladines tienen +4 en ataque
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 18 de Agosto de 2010, 18:46:32 PM
Publicado por: lol en 18 de Agosto de 2010, 18:46:32 PM
Cita de: Luis en 18 de Agosto de 2010, 17:54:28 PMPero cuando llegas a la Segunda Guerra Mundial los zerg son como los rusos, por más zergling que matas siempre llegan un huevo más.
los protoss llegan a la edad media antes que los hunos y las otras tribus, ademas sus paladines tienen +4 en ataque
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 18 de Agosto de 2010, 20:14:05 PM
Publicado por: Raedon en 18 de Agosto de 2010, 20:14:05 PM
Cita de: CNL en 18 de Agosto de 2010, 17:46:36 PM
(http://www.halolz.com/wp-content/uploads/2009/06/halolz-dot-com-starcraft-siegetankrush.gif)
:lol:
Qué bueno X-D X-D X-D
Safer, lo tuyo con los tanques ha sido tema de cachondeo en las partidas constantemente, alégrate, al menos nos haces reir.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 18 de Agosto de 2010, 20:34:22 PM
Publicado por: lol en 18 de Agosto de 2010, 20:34:22 PM
Esto es ENORME X-D . Leer los comentarios lo jode, así que estáis avisados.
YouTube
- HD Starcraft 2 TT1 v MasterAsia p1/4
(http://www.youtube.com/watch?v=qEV9niTmeOU)
YouTube
- HD Starcraft 2 TT1 v MasterAsia p2/4
(http://www.youtube.com/watch?v=4aLBqeKd_lk)
YouTube
- HD Starcraft 2 TT1 v MasterAsia p3/4
(http://www.youtube.com/watch?v=ww_w7sh6NWY)
YouTube
- HD Starcraft 2 TT1 v MasterAsia p4/4
(http://www.youtube.com/watch?v=EOY2ve7zHb4)
Atentamente: lol
YouTube
- HD Starcraft 2 TT1 v MasterAsia p1/4
(http://www.youtube.com/watch?v=qEV9niTmeOU)
YouTube
- HD Starcraft 2 TT1 v MasterAsia p2/4
(http://www.youtube.com/watch?v=4aLBqeKd_lk)
YouTube
- HD Starcraft 2 TT1 v MasterAsia p3/4
(http://www.youtube.com/watch?v=ww_w7sh6NWY)
YouTube
- HD Starcraft 2 TT1 v MasterAsia p4/4
(http://www.youtube.com/watch?v=EOY2ve7zHb4)
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 20 de Agosto de 2010, 23:15:24 PM
Publicado por: elNuevo en 20 de Agosto de 2010, 23:15:24 PM
ya me lo he comprado, estoy jugando con los zergs que son los que mas molan.
¿algún consejo para un ultranoob(no he jugado al sc2 tampoco?, yo me hago un monton de unidades de las que se mueven bajo tierra y un monton de las aire-aire, voy a una ciudad y la planto entera de terrans infectados (cada uno de los subterraneos puede poner un monton de huevos).
llevo una efectividad de 1/2 8)
¿algún consejo para un ultranoob(no he jugado al sc2 tampoco?, yo me hago un monton de unidades de las que se mueven bajo tierra y un monton de las aire-aire, voy a una ciudad y la planto entera de terrans infectados (cada uno de los subterraneos puede poner un monton de huevos).
llevo una efectividad de 1/2 8)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 21 de Agosto de 2010, 01:05:16 AM
Publicado por: Raedon en 21 de Agosto de 2010, 01:05:16 AM
Haz muchos recolectores de mineral, casi siempre faltan
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 21 de Agosto de 2010, 02:13:14 AM
Publicado por: lol en 21 de Agosto de 2010, 02:13:14 AM
Cita de: elNuevo en 20 de Agosto de 2010, 23:15:24 PMExijo, desde YA, que pongas tu nick y player code para hacer noobadas y colgar las repes para que estos se rían de nosotros.
ya me lo he comprado, estoy jugando con los zergs que son los que mas molan.
¿algún consejo para un ultranoob(no he jugado al sc2 tampoco?, yo me hago un monton de unidades de las que se mueven bajo tierra y un monton de las aire-aire, voy a una ciudad y la planto entera de terrans infectados (cada uno de los subterraneos puede poner un monton de huevos).
llevo una efectividad de 1/2 8)
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 21 de Agosto de 2010, 04:16:00 AM
Publicado por: CNL en 21 de Agosto de 2010, 04:16:00 AM
Coge un mutalisco y da vueltas en círculos con él, cada 10 vueltas muere un marine enemigo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 21 de Agosto de 2010, 04:25:52 AM
Publicado por: elNuevo en 21 de Agosto de 2010, 04:25:52 AM
Cita de: lol en 21 de Agosto de 2010, 02:13:14 AMCita de: elNuevo en 20 de Agosto de 2010, 23:15:24 PMExijo, desde YA, que pongas tu nick y player code para hacer noobadas y colgar las repes para que estos se rían de nosotros.
ya me lo he comprado, estoy jugando con los zergs que son los que mas molan.
¿algún consejo para un ultranoob(no he jugado al sc2 tampoco?, yo me hago un monton de unidades de las que se mueven bajo tierra y un monton de las aire-aire, voy a una ciudad y la planto entera de terrans infectados (cada uno de los subterraneos puede poner un monton de huevos).
llevo una efectividad de 1/2 8)
Atentamente: lol
nick: MRDubois
code: 982
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 21 de Agosto de 2010, 08:29:41 AM
Publicado por: Lacan en 21 de Agosto de 2010, 08:29:41 AM
No os perdáis esta partida. xD
StarCraft 2 replay | (Z) MasterAsia vs (P) TTOne | Starcraft 2 Repository (http://sc2rep.net/replays/starcraft-2-replay-z-masterasia-vs-p-ttone-kulas-ravine-08-15-2010)
StarCraft 2 replay | (Z) MasterAsia vs (P) TTOne | Starcraft 2 Repository (http://sc2rep.net/replays/starcraft-2-replay-z-masterasia-vs-p-ttone-kulas-ravine-08-15-2010)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 21 de Agosto de 2010, 12:32:34 PM
Publicado por: lol en 21 de Agosto de 2010, 12:32:34 PM
Cita de: elNuevo en 21 de Agosto de 2010, 04:25:52 AMTe agrego :) .Cita de: lol en 21 de Agosto de 2010, 02:13:14 AMCita de: elNuevo en 20 de Agosto de 2010, 23:15:24 PMExijo, desde YA, que pongas tu nick y player code para hacer noobadas y colgar las repes para que estos se rían de nosotros.
ya me lo he comprado, estoy jugando con los zergs que son los que mas molan.
¿algún consejo para un ultranoob(no he jugado al sc2 tampoco?, yo me hago un monton de unidades de las que se mueven bajo tierra y un monton de las aire-aire, voy a una ciudad y la planto entera de terrans infectados (cada uno de los subterraneos puede poner un monton de huevos).
llevo una efectividad de 1/2 8)
Atentamente: lol
nick: MRDubois
code: 982
Cita de: Safer en 21 de Agosto de 2010, 08:29:41 AMPero si la puse en la página anterior :-\ .
No os perdáis esta partida. xD
StarCraft 2 replay | (Z) MasterAsia vs (P) TTOne | Starcraft 2 Repository (http://sc2rep.net/replays/starcraft-2-replay-z-masterasia-vs-p-ttone-kulas-ravine-08-15-2010)
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 21 de Agosto de 2010, 14:52:07 PM
Publicado por: Lacan en 21 de Agosto de 2010, 14:52:07 PM
Pero mis sugerencias molan más.
Atentamente: Safer
Atentamente: Safer
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 21 de Agosto de 2010, 16:43:17 PM
Publicado por: CNL en 21 de Agosto de 2010, 16:43:17 PM
Esa partida está sobrevalorada.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 21 de Agosto de 2010, 19:06:25 PM
Publicado por: Lacan en 21 de Agosto de 2010, 19:06:25 PM
Ya llevo dos partidas en la liga oro (la intermedia), y he ganado una y perdido otra. :-|
Disculpad mi torpeza, pero, ¿cómo cojones se agrega como hamijo a alguien? Quiero meter a lol, elNuevo y CNL. La hija puta al teclado también puede probar mi miel.
Tampoco sé cómo comunicarme con la gente que tengo agregada.
Disculpad mi torpeza, pero, ¿cómo cojones se agrega como hamijo a alguien? Quiero meter a lol, elNuevo y CNL. La hija puta al teclado también puede probar mi miel.
Tampoco sé cómo comunicarme con la gente que tengo agregada.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 21 de Agosto de 2010, 19:42:01 PM
Publicado por: lol en 21 de Agosto de 2010, 19:42:01 PM
Al fín gané una :chachi: .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 21 de Agosto de 2010, 20:03:27 PM
Publicado por: Lacan en 21 de Agosto de 2010, 20:03:27 PM
lol, hijoputa, responde.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 21 de Agosto de 2010, 20:04:27 PM
Publicado por: lol en 21 de Agosto de 2010, 20:04:27 PM
Espera, leñe, estaba ocupado siendo apalizado de nuevo.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 21 de Agosto de 2010, 20:22:00 PM
Publicado por: lol en 21 de Agosto de 2010, 20:22:00 PM
Desde el menú abres la lista de amigos:
(http://i141.photobucket.com/albums/r60/lolsticiodeverano/sc2tcnts/01.jpg)
En ella seleccionas "Add friend".
(http://i141.photobucket.com/albums/r60/lolsticiodeverano/sc2tcnts/02.jpg)
Aceptas el mensaje que sale y seleccionas la opción "Add a character friend".
(http://i141.photobucket.com/albums/r60/lolsticiodeverano/sc2tcnts/03.jpg)
En el primer recuadro metes el nick y en el segundo el character code.
(http://i141.photobucket.com/albums/r60/lolsticiodeverano/sc2tcnts/04.jpg)
Listo :) .
No sé por qué tapé también mi nick, pero bueno, es igual.
Atentamente: lol
(http://i141.photobucket.com/albums/r60/lolsticiodeverano/sc2tcnts/01.jpg)
En ella seleccionas "Add friend".
(http://i141.photobucket.com/albums/r60/lolsticiodeverano/sc2tcnts/02.jpg)
Aceptas el mensaje que sale y seleccionas la opción "Add a character friend".
(http://i141.photobucket.com/albums/r60/lolsticiodeverano/sc2tcnts/03.jpg)
En el primer recuadro metes el nick y en el segundo el character code.
(http://i141.photobucket.com/albums/r60/lolsticiodeverano/sc2tcnts/04.jpg)
Listo :) .
No sé por qué tapé también mi nick, pero bueno, es igual.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 22 de Agosto de 2010, 13:27:35 PM
Publicado por: Raedon en 22 de Agosto de 2010, 13:27:35 PM
Yo hasta 2 semanas mínimo aún no tendré el juego y el ordenador a punto, no tengas prisa por ser humillado, Safer.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 22 de Agosto de 2010, 15:53:37 PM
Publicado por: Lacan en 22 de Agosto de 2010, 15:53:37 PM
Joder, cómo te lo curras. xD
Ahora te agrego.
Ahora te agrego.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 24 de Agosto de 2010, 00:47:00 AM
Publicado por: lol en 24 de Agosto de 2010, 00:47:00 AM
Safer, higo de fruta, agregame.
Anchovy - 190.
Y pon tu nick y character code.
Atentamente: lol
Anchovy - 190.
Y pon tu nick y character code.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 24 de Agosto de 2010, 02:35:07 AM
Publicado por: lol en 24 de Agosto de 2010, 02:35:07 AM
Que grande el 4v4 de esta noche, los del equipo contrario tirando siete nukes a un mismo nexus y dejando luego a sus ghosts a merced de una marea de zerglings y unos pocos ultralisks sin atacar al overseer X-D .
He echado por fín un 1v1 en la liga de prácticas y la madre del cordero, que lentitud, los zerglings con la mejora de velocidad y tardaban medio minuto en recorrer cuarto de mapa :roto2: .
Atentamente: lol
He echado por fín un 1v1 en la liga de prácticas y la madre del cordero, que lentitud, los zerglings con la mejora de velocidad y tardaban medio minuto en recorrer cuarto de mapa :roto2: .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 26 de Agosto de 2010, 18:31:08 PM
Publicado por: lol en 26 de Agosto de 2010, 18:31:08 PM
lel, me han metido en oro tras las cinco clasificatorias.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 26 de Agosto de 2010, 18:36:54 PM
Publicado por: Raedon en 26 de Agosto de 2010, 18:36:54 PM
Cada vez falta menos... De todas formas llevo 2 meses ya fuera de casa y no creo que hubiese jugado mucho aunque lo tuviese X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 26 de Agosto de 2010, 18:51:18 PM
Publicado por: lol en 26 de Agosto de 2010, 18:51:18 PM
El caso es que creía que sería más malo (aunque no deje de ser malo xD), pero en la última partida ha sido ver con un drone que un protoss me seguía con el curro y sólo hacia pilones y cañones en la rampa y he ido a meterle zerglings en los curros, que se han largado por patas y me ha dejado petarle el nexus a gusto mientras despachaba los curros en medio del mapa con otros cuatro zerglings X-D .
En ocasiones como esa hasta me siento mal, como si abusase X-D .
Ahora... los de oro abusarán de mí :'( .
Atentamente: lol
En ocasiones como esa hasta me siento mal, como si abusase X-D .
Ahora... los de oro abusarán de mí :'( .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 14:05:58 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 14:05:58 PM
Hoy acabo de currar y ya estoy mirando cosas.
Lol u otro ¿qué os parece esta gráfica? XFX. G210 512M TC 1GB DDR2 PCIE HDMI NATIVO Sale la primera en la lista de app y no llega 50 leuros.
También pillaré un par de gigas DDR 2 que salen ahí, menos de 50 euros. En total tendré 4 GB de ram.
Lol u otro ¿qué os parece esta gráfica? XFX. G210 512M TC 1GB DDR2 PCIE HDMI NATIVO Sale la primera en la lista de app y no llega 50 leuros.
También pillaré un par de gigas DDR 2 que salen ahí, menos de 50 euros. En total tendré 4 GB de ram.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 14:10:31 PM
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 14:10:31 PM
Esa gráfica es peor que las que te dibuja Excel. ¿Qué fuente tienes?
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 14:41:19 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 14:41:19 PM
¿Por qué es mala? Ahora no te lo puedo decir que no estoy por casa, esta tarde te digo...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 14:55:33 PM
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 14:55:33 PM
No tiene más usos que un PC para ofimática o un HTPC.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 14:58:26 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 14:58:26 PM
Pues dime, dime. Si está en app casi que mejor y me ahorro viajes a otros lados.
También voy a pillarme teclado y ratón nuevos, se aceptan sugerencias también. Por las 2 gb de ram DDR2 de kingston a 48 euros supongo que no habrá mucho que comentar ¿No?
KINGSTON DDR2 2GB PC 800 ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/memorias-ram-kingston-ddr2-2gb-pc-800.php)
También voy a pillarme teclado y ratón nuevos, se aceptan sugerencias también. Por las 2 gb de ram DDR2 de kingston a 48 euros supongo que no habrá mucho que comentar ¿No?
KINGSTON DDR2 2GB PC 800 ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/memorias-ram-kingston-ddr2-2gb-pc-800.php)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 15:18:55 PM
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 15:18:55 PM
La RAM no debería dar problemas mientras cumpla con las características de la placa base. Si tu placa acepta dual channel te sería mejor pillar dos módulos de 1 GB que uno de 2 GB, pero también dependerá de lo que tengas ahora.
La gráfica me mantengo en una 4650 o 4670. La primera sale por 42-46€, la segunda por 70-78€, pero habría que mirar la fuente no sea que sea como ponerte a pegar puñetazos a un panal de abejas. En cualquier caso para jugar en medio debería bastarte, aunque si haces 4v4 llegará un momento en el que veas diapositivas.
Yo he tenido que bajar de alto a medio por ver cosas así:
(http://i35.tinypic.com/6ympw2.jpg)
(http://i36.tinypic.com/2hnvnlk.jpg)
(http://i33.tinypic.com/kvllc.jpg)
El tío de los cañones fue una partida absurdísima, nos cargamos a dos en cinco minutos, otro al rato y el que quedaba se atrincheró y estuvimos toda la santa partida buscándolo y luego esperando a que uno de los del equipo (que tardó 40 minutos expandirse, le cayó una buena con eso xD) trajera tanques para poder petar todo eso. Lo de los 4v4 es una burrada, siempre hay alguno que se esconde aunque sepa que no tiene nada que hacer y amasamos una cantidad de recursos y tropas que no sabemos que carajo hacer con todo ello X-D.
Ver un centenar de lings rodear a tres marines es amor puro :redface: .
Atentamente: lol
La gráfica me mantengo en una 4650 o 4670. La primera sale por 42-46€, la segunda por 70-78€, pero habría que mirar la fuente no sea que sea como ponerte a pegar puñetazos a un panal de abejas. En cualquier caso para jugar en medio debería bastarte, aunque si haces 4v4 llegará un momento en el que veas diapositivas.
Yo he tenido que bajar de alto a medio por ver cosas así:
(http://i35.tinypic.com/6ympw2.jpg)
(http://i36.tinypic.com/2hnvnlk.jpg)
(http://i33.tinypic.com/kvllc.jpg)
El tío de los cañones fue una partida absurdísima, nos cargamos a dos en cinco minutos, otro al rato y el que quedaba se atrincheró y estuvimos toda la santa partida buscándolo y luego esperando a que uno de los del equipo (que tardó 40 minutos expandirse, le cayó una buena con eso xD) trajera tanques para poder petar todo eso. Lo de los 4v4 es una burrada, siempre hay alguno que se esconde aunque sepa que no tiene nada que hacer y amasamos una cantidad de recursos y tropas que no sabemos que carajo hacer con todo ello X-D.
Ver un centenar de lings rodear a tres marines es amor puro :redface: .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 15:59:59 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 15:59:59 PM
Lo que me dices son tarjetas ATI ¿No? Veo chupipandilleo entre nvidia y blizzard ¿No se presupone una mejor optimización para este juego en concreto con ellas?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 17:03:33 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 17:03:33 PM
La fuente es esta L305P-01, la que me traía:
DELL 305W Replacement Power Supply for Dell NH493 L305P-01 740, 745, 755 Bulk pack (http://www.censuspc.com/DELL-305W-Replacement-Power-Supply-for-Dell-NH493-L305P-01-740-745-755-Bulk-pack-pr-10594.html)
DELL 305W Replacement Power Supply for Dell NH493 L305P-01 740, 745, 755 Bulk pack (http://www.censuspc.com/DELL-305W-Replacement-Power-Supply-for-Dell-NH493-L305P-01-740-745-755-Bulk-pack-pr-10594.html)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 17:06:12 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 17:06:12 PM
La memoria solo tengo una ranura libre por lo que veo, son 4 y tengo dos de 512 duales y 1gb kingston, así que me tiraré a por esa de 2gb mismamente.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 28 de Agosto de 2010, 18:40:27 PM
Publicado por: Luis en 28 de Agosto de 2010, 18:40:27 PM
busca una grafica que sea ddr3 y bota esas memorias de 512
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 18:42:22 PM
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 18:42:22 PM
El chupipandillismo entre Blizzard y Nvidia no implica que con la tabla de planchar que pusiste te vaya a correr el juego de pena, con ATI también puede tirar bien. Yo por ejemplo tengo ATI, y salvo cosas como las que dije va de lujo.
Si quieres cambiar la gráfica tienes que cambiar de fuente, por cojones.
Atentamente: lol
Cita de: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 17:03:33 PM:facepalm:
La fuente es esta L305P-01, la que me traía:
DELL 305W Replacement Power Supply for Dell NH493 L305P-01 740, 745, 755 Bulk pack (http://www.censuspc.com/DELL-305W-Replacement-Power-Supply-for-Dell-NH493-L305P-01-740-745-755-Bulk-pack-pr-10594.html)
Si quieres cambiar la gráfica tienes que cambiar de fuente, por cojones.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 18:53:51 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Agosto de 2010, 18:53:51 PM
Joder si me voy a dejar pasta. Bueno, pues nada.
La gráfica que puse no sé ni lo que es, ni si era nVidia o Ati, solo que se vendía bien y era barata. Pero de todas formas voy a tirar a por una nVidia, creo.
¿Qué tal esta por ejemplo¿
GIGABYTE GEFORCE GT240 1024 DDR3 HDMI ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-geforce-gt240-1024-ddr3-hdmi.php)
Por cierto para las gráficas no hay rollos de compatibilidades ni nuevas cosas que no funcionen en una placa que tenga ya sus años y cosas de esas ¿No¿
La gráfica que puse no sé ni lo que es, ni si era nVidia o Ati, solo que se vendía bien y era barata. Pero de todas formas voy a tirar a por una nVidia, creo.
¿Qué tal esta por ejemplo¿
GIGABYTE GEFORCE GT240 1024 DDR3 HDMI ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-geforce-gt240-1024-ddr3-hdmi.php)
Por cierto para las gráficas no hay rollos de compatibilidades ni nuevas cosas que no funcionen en una placa que tenga ya sus años y cosas de esas ¿No¿
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 19:55:22 PM
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 19:55:22 PM
Lo único que deberías mirar es que la placa tenga ranura PCI Express, porque si es AGP olvídate.
Si compras una 240 que sea esta: GIGABYTE GT240 1024 DDR5 128BIT PCX ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-gt240-1024-ddr5-128bit-pcx.php) . Tirar más para ATI o Nvidia por impulsos personales es absurdo, lo suyo es mirar relación calidad precio siempre, pero bueno. La GT 240 esta no es una maravilla pero si no vas a exprimir los juegos pues te puede valer con soltura para practicamente cualquiera.
Y de fuente... es jodido. Si no quieres gastarte mucho tira a por esto: FUENTE NOX URANO II 530W. 14CMS 4XSATA ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/fuentes-alimentacion-fuente-nox-urano-ii-530w.-14cms-4xsata.php) .
Pero las Nox Urano no tienen una fama muy buena. Sería mucho mejor esto: FUENTE ALIMENTACION OCZ STEALTHXSTREAM 500W ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/fuentes-alimentacion-fuente-alimentacion-ocz-stealthxstream-500w.php) , pero que ya se va a casi 50€.
Y aún así el procesador te jodería mucho en este juego, los RTS tiran mucho de ello.
Atentamente: lol
Si compras una 240 que sea esta: GIGABYTE GT240 1024 DDR5 128BIT PCX ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-gt240-1024-ddr5-128bit-pcx.php) . Tirar más para ATI o Nvidia por impulsos personales es absurdo, lo suyo es mirar relación calidad precio siempre, pero bueno. La GT 240 esta no es una maravilla pero si no vas a exprimir los juegos pues te puede valer con soltura para practicamente cualquiera.
Y de fuente... es jodido. Si no quieres gastarte mucho tira a por esto: FUENTE NOX URANO II 530W. 14CMS 4XSATA ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/fuentes-alimentacion-fuente-nox-urano-ii-530w.-14cms-4xsata.php) .
Pero las Nox Urano no tienen una fama muy buena. Sería mucho mejor esto: FUENTE ALIMENTACION OCZ STEALTHXSTREAM 500W ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/fuentes-alimentacion-fuente-alimentacion-ocz-stealthxstream-500w.php) , pero que ya se va a casi 50€.
Y aún así el procesador te jodería mucho en este juego, los RTS tiran mucho de ello.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 28 de Agosto de 2010, 20:47:36 PM
Publicado por: Luis en 28 de Agosto de 2010, 20:47:36 PM
joder comprate una pc nueva y acabamos antes
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 20:56:02 PM
Publicado por: lol en 28 de Agosto de 2010, 20:56:02 PM
Cita de: Luis en 28 de Agosto de 2010, 20:47:36 PMmasuno
joder comprate una pc nueva y acabamos antes
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 17:40:46 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 17:40:46 PM
Gráfica, fuente, memoria, y para que luego no sepa si me va a ir bien y procesador, con posible cambio de placa base. Sí, sale más a cuenta una torre nueva. Creo que le van a dar por culo al juego, por ahora.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Agosto de 2010, 19:28:25 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Agosto de 2010, 19:28:25 PM
Cita de: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 17:40:46 PM
Gráfica, fuente, memoria, y para que luego no sepa si me va a ir bien y procesador, con posible cambio de placa base. Sí, sale más a cuenta una torre nueva. Creo que le van a dar por culo al juego, por ahora.
Joder, macho, ¿es que tienes un 386?
La fuente no hace falta que la cambies mientras procures tener bien ventilado el tema. A lo mejor la fuerzas, pero podrías probar a ver si sobrevive. Memoria sí tienes que ponerle, pero con 3GB DDR2 me va perfectamente y eso te cuesta la mitad. Mi procesador es 1,86 Ghz, Dual Core (el antiguo de doble núcleo). La tarjeta claro que te la tienes que comprar, pero es que nos ha jodido si no tuvieras que cambiarle como mínimo eso y la memoria, que es fundamental para lo que sea.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 29 de Agosto de 2010, 19:37:39 PM
Publicado por: Luis en 29 de Agosto de 2010, 19:37:39 PM
y los tanques terran tienen ventaja
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 19:41:23 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 19:41:23 PM
Mi procesador también es de 1,86. Core2duo pone en la pegata. ¿Es el mismo¿
Con qué calidad juegas tú, safer. Memoria tengo 2 GB DDR2, lo suyo sería meterle otras 2 GB.
Con qué calidad juegas tú, safer. Memoria tengo 2 GB DDR2, lo suyo sería meterle otras 2 GB.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Agosto de 2010, 19:48:32 PM
Publicado por: lol en 29 de Agosto de 2010, 19:48:32 PM
Cita de: Safer en 29 de Agosto de 2010, 19:28:25 PMLa fuente que tiene es una genérica de 305W, a la que le meta una gráfica que sirva para algo más que mostrar el escritorio tendrá que cambiarla o la fuente sale ardiendo.Cita de: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 17:40:46 PM
Gráfica, fuente, memoria, y para que luego no sepa si me va a ir bien y procesador, con posible cambio de placa base. Sí, sale más a cuenta una torre nueva. Creo que le van a dar por culo al juego, por ahora.
Joder, macho, ¿es que tienes un 386?
La fuente no hace falta que la cambies mientras procures tener bien ventilado el tema. A lo mejor la fuerzas, pero podrías probar a ver si sobrevive. Memoria sí tienes que ponerle, pero con 3GB DDR2 me va perfectamente y eso te cuesta la mitad. Mi procesador es 1,86 Ghz, Dual Core (el antiguo de doble núcleo). La tarjeta claro que te la tienes que comprar, pero es que nos ha jodido si no tuvieras que cambiarle como mínimo eso y la memoria, que es fundamental para lo que sea.
Cita de: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 19:41:23 PMTiene todas las papeletas de serlo.
Mi procesador también es de 1,86. Core2duo pone en la pegata. ¿Es el mismo¿
Con qué calidad juegas tú, safer. Memoria tengo 2 GB DDR2, lo suyo sería meterle otras 2 GB.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 29 de Agosto de 2010, 19:59:15 PM
Publicado por: Luis en 29 de Agosto de 2010, 19:59:15 PM
safer dice que el de el es dual core, que es muy diferente al core2duo. de todas formas el procesador de la bastarda no es malo, un core2duo hoy en dia sigue siendo un buen procesador.
funny story: hace unos dias ardio mi fuente de 650watts que tiene menos de 3 meses de comprada, ahora esta trabajando con una fuente de 350 generica y es un pc con 3 discoduros de 1 tera, 500 gb y 300 gb respectivamente, una ati hd 5850, un adaptador wifi pci-e y un procesador amd phenom x3 mas la unidad de dvd . todo eso alimentado por una fuente de 350watts, todavia no deja de sorprenderme.
funny story: hace unos dias ardio mi fuente de 650watts que tiene menos de 3 meses de comprada, ahora esta trabajando con una fuente de 350 generica y es un pc con 3 discoduros de 1 tera, 500 gb y 300 gb respectivamente, una ati hd 5850, un adaptador wifi pci-e y un procesador amd phenom x3 mas la unidad de dvd . todo eso alimentado por una fuente de 350watts, todavia no deja de sorprenderme.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Agosto de 2010, 20:05:00 PM
Publicado por: lol en 29 de Agosto de 2010, 20:05:00 PM
Cita de: Luis en 29 de Agosto de 2010, 19:59:15 PMY deberías cambiarla antes de que la sorpresa sea mayor :roto2: .
funny story: hace unos dias ardio mi fuente de 650watts que tiene menos de 3 meses de comprada, ahora esta trabajando con una fuente de 350 generica y es un pc con 3 discoduros de 1 tera, 500 gb y 300 gb respectivamente, una ati hd 5850, un adaptador wifi pci-e y un procesador amd phenom x3 mas la unidad de dvd . todo eso alimentado por una fuente de 350watts, todavia no deja de sorprenderme.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 29 de Agosto de 2010, 20:10:57 PM
Publicado por: Luis en 29 de Agosto de 2010, 20:10:57 PM
mientras aguante ahi se queda :roto2:
todavia no entiendo como una fuente de 650 practicamente nueva arde asi porque si, en una habitacion donde la temperatura rondaba los 18° y con un chasis perfectamente ventilado.
todavia no entiendo como una fuente de 650 practicamente nueva arde asi porque si, en una habitacion donde la temperatura rondaba los 18° y con un chasis perfectamente ventilado.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Agosto de 2010, 20:29:41 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Agosto de 2010, 20:29:41 PM
Cita de: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 19:41:23 PM
Mi procesador también es de 1,86. Core2duo pone en la pegata. ¿Es el mismo¿
Con qué calidad juegas tú, safer. Memoria tengo 2 GB DDR2, lo suyo sería meterle otras 2 GB.
El tuyo es mejor. Yo voy con 3GB más 1 de memoria virtual rara de esa con la que timan a todo el mundo. De todas formas, con el Vista es absurdo poner más de 3, ya que no gestiona más. Si tienes el 7 entonces te vendrá bien, pero ya te digo que más de 3 no necesitas.
Yo juego a calidad media.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 29 de Agosto de 2010, 20:32:09 PM
Publicado por: Luis en 29 de Agosto de 2010, 20:32:09 PM
para que te gestione mas de 3 necesitar tener instalado el so en 64bits en vez de 32, tanto en vista como en w7 , el juego en recomendado pide 2gb de memoria ram, asi que con 3 vas sobrado y con 4 ni te digo ya.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 20:44:50 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 20:44:50 PM
Pues creo que tengo el 32. Cómo puedo saberlo cierto¿
Me animaré entonces a pillarme la gráfica y el juego, veremos si la fuente aguanta.
Me animaré entonces a pillarme la gráfica y el juego, veremos si la fuente aguanta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 29 de Agosto de 2010, 20:48:07 PM
Publicado por: Luis en 29 de Agosto de 2010, 20:48:07 PM
el 90% de los pc vienen con el so de 32, de todas formas lo revisas iendo al control panel, system and security, system y ahi te dice los datos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Agosto de 2010, 22:32:53 PM
Publicado por: lol en 29 de Agosto de 2010, 22:32:53 PM
Si el tema no es solo la fuente, es que la fuente se te lleve algo por delante :agh: . Aunque sea por seguridad, yo cambiaba de fuente.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 23:30:14 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Agosto de 2010, 23:30:14 PM
Sí, 32. Bueno ya os contaré, gracias a todos.
Lol si me dejas el link en app de la ati esa que me recomendabas en baratilla... Te lo agradecería :$ Busqué por el número que pusiste y encontré una, pero es por asegurar...
Lol si me dejas el link en app de la ati esa que me recomendabas en baratilla... Te lo agradecería :$ Busqué por el número que pusiste y encontré una, pero es por asegurar...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 30 de Agosto de 2010, 02:07:58 AM
Publicado por: lol en 30 de Agosto de 2010, 02:07:58 AM
Esto: SAPPHIRE. HD4650 512M HM 1GB 64BIT PCIE ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-sapphire.-hd4650-512m-hm-1gb-64bit-pcie.php)
o mejor esto SAPPHIRE. HD4670 1GB GDDR3 PCIE HDMI NAT+DVI+VGA ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-sapphire.-hd4670-1gb-gddr3-pcie-hdmi-nat+dvi+vga.php), pero es algo más caro.
Atentamente: lol
o mejor esto SAPPHIRE. HD4670 1GB GDDR3 PCIE HDMI NAT+DVI+VGA ::: APPinformatica.com ::: (http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-sapphire.-hd4670-1gb-gddr3-pcie-hdmi-nat+dvi+vga.php), pero es algo más caro.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 30 de Agosto de 2010, 02:40:31 AM
Publicado por: Raedon en 30 de Agosto de 2010, 02:40:31 AM
Ya he preguntado por la segunda, a ver si en una semana o dos la tengo en casita.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 09:10:38 AM
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 09:10:38 AM
Ya me he encontrado a varios idiotas intentando hacerme cannon rush plantando primero dos pilones de golpe, al lado de mi nexo y bien a la vista. Se supone que creen que mientras intento romper un pilón, a él le da tiempo a hacer un cañón aprovechando el otro pilón que queda. Se gastan 200 de mineral, les mato la sonda (no los pilones) con las mías y se quedan sin poder fabricar ni un puto cañón, luego les rompo los pilones con fanas y contraataco con 2 ó 3, que se cuelan como Pedro por su casa. No me parecería tan :roto2: si no fuera porque ya me ha pasado como 5 veces.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 09:25:51 AM
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 09:25:51 AM
Por cierto, mano de santo los inmortales para acercarme a bases terran protegidas por tanques. Ahora, a diferencia del Starcraft 1, puedo acercarme y empezar a entablar un combate. Bastardo dirá que esto sucede porque son juegos distintos, y yo me seguiré preguntando por qué no se plantea lo contrario: son juegos distintos porque sucede esto. :)
También están los colosos, que tienen un alcance bastante grande cuando se les pone la mejora. Y los rayos de vacío. Y el teletransporte de los acerchadores, y... ains, qué diferencia.
También están los colosos, que tienen un alcance bastante grande cuando se les pone la mejora. Y los rayos de vacío. Y el teletransporte de los acerchadores, y... ains, qué diferencia.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 01 de Septiembre de 2010, 10:18:13 AM
Publicado por: elNuevo en 01 de Septiembre de 2010, 10:18:13 AM
está muy guapo el juego, los zergs molan una barbaridad, en realidad todas las razas están curradas, pero esque los Zergs son la hostia, los infestadores son la puta caña de unidad
voy 1W, 1L en las 5 partidas para determinar tu liga.
voy 1W, 1L en las 5 partidas para determinar tu liga.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 01 de Septiembre de 2010, 10:54:40 AM
Publicado por: Pr0ZaK en 01 de Septiembre de 2010, 10:54:40 AM
¿Pero qué mierda es esta? ¿Ahora resulta que Safer y lol son los pr0-gamers? X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Septiembre de 2010, 11:21:13 AM
Publicado por: lol en 01 de Septiembre de 2010, 11:21:13 AM
Cita de: Pr0ZaK en 01 de Septiembre de 2010, 10:54:40 AMTengo un camino muy largo que recorrer. A ver si me bajan de oro porque recibo unas palizas de órdago. Lo peor es cuando me toca contra terran, que ninguno sale de la marinada, y aunque pare unas cuantas oleadas (que puto gustazo ver marines derretirse) al final la marea me supera.
¿Pero qué mierda es esta? ¿Ahora resulta que Safer y lol son los pr0-gamers? X-D
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 11:22:30 AM
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 11:22:30 AM
Cita de: elNuevo en 01 de Septiembre de 2010, 10:18:13 AM
está muy guapo el juego, los zergs molan una barbaridad, en realidad todas las razas están curradas, pero esque los Zergs son la hostia, los infestadores son la puta caña de unidad
voy 1W, 1L en las 5 partidas para determinar tu liga.
A mí los zerg no me gustan mucho en el 2. Tienen demasiado aspecto de insecto, dan muy mal rollo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 11:24:58 AM
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 11:24:58 AM
Cita de: lol en 01 de Septiembre de 2010, 11:21:13 AMCita de: Pr0ZaK en 01 de Septiembre de 2010, 10:54:40 AMTengo un camino muy largo que recorrer. A ver si me bajan de oro porque recibo unas palizas de órdago. Lo peor es cuando me toca contra terran, que ninguno sale de la marinada, y aunque pare unas cuantas oleadas (que puto gustazo ver marines derretirse) al final la marea me supera.
¿Pero qué mierda es esta? ¿Ahora resulta que Safer y lol son los pr0-gamers? X-D
Atentamente: lol
Haz inmortales. Los persecutores apenas pueden dañarlos. Y no uses demasiado acechadores, que los soldaditos los resisten demasiado para lo que cuestan. En cambio, los fanas parten soldaditos por la mitad como si fueran mantequilla y con la mejora de carga no te costará mucho acercarte a ellos.
Si juegas con zerg, no tengo ni puta idea. xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Septiembre de 2010, 11:29:52 AM
Publicado por: lol en 01 de Septiembre de 2010, 11:29:52 AM
Cita de: Safer en 01 de Septiembre de 2010, 11:24:58 AMJuego con zerg.Cita de: lol en 01 de Septiembre de 2010, 11:21:13 AMCita de: Pr0ZaK en 01 de Septiembre de 2010, 10:54:40 AMTengo un camino muy largo que recorrer. A ver si me bajan de oro porque recibo unas palizas de órdago. Lo peor es cuando me toca contra terran, que ninguno sale de la marinada, y aunque pare unas cuantas oleadas (que puto gustazo ver marines derretirse) al final la marea me supera.
¿Pero qué mierda es esta? ¿Ahora resulta que Safer y lol son los pr0-gamers? X-D
Atentamente: lol
Haz inmortales. Los persecutores apenas pueden dañarlos. Y no uses demasiado acechadores, que los soldaditos los resisten demasiado para lo que cuestan. En cambio, los fanas parten soldaditos por la mitad como si fueran mantequilla y con la mejora de carga no te costará mucho acercarte a ellos.
Si juegas con zerg, no tengo ni puta idea. xD
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Septiembre de 2010, 11:35:38 AM
Publicado por: lol en 01 de Septiembre de 2010, 11:35:38 AM
Dios, es que es una sobrada la que montan los terran con el tier 1 :agh: .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 01 de Septiembre de 2010, 11:42:05 AM
Publicado por: elNuevo en 01 de Septiembre de 2010, 11:42:05 AM
yo contra las mareas de soldaditos, lo que más util veo son los pesteling, los arrasas, y si tienes infestadores, la segunda habilidad la que paraliza a las unidades en area, también va bien
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 12:00:10 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 12:00:10 PM
Cita de: lol en 01 de Septiembre de 2010, 11:35:38 AM
Dios, es que es una sobrada la que montan los terran con el tier 1 :agh: .
Atentamente: lol
La gran mayoría de jugadores de sc2 piensan que terran está overpowered
La respuesta fue bastante contundente, casi el 60% de los jugadores piensan que Terran posee en estos momentos una ventaja inicial que da a esta raza un peso específicio de partida que el resto no poseen. Muchos coinciden en que la capacidad de respuesta y las unidades específicas son la clave.
Sólo un 18% cree que Protoss está más beneficiada y apenas un 11% apuesta por el enjambre como especie auspiciada por Blizzard. En cuanto a enfrentamientos directos, de nuevo la preponderancia humana es notable y de momento y siempre de acuerdo a esta encuesta, Zerg es la que menos beneficiada resulta:
Terran VS Protoss: Terran 58%
Zerg VS Terran: Terran 65%
Protoss VS Zerg: Protoss 52%
Así están las cosas, ¿qué pensáis vosotros?
La gran mayorÃa de jugadores de sc2 piensan que terran está overpowered | Aprender Starcraft 2 (http://www.aprenderstarcraft2.es/noticias/gran-mayoria-jugadores-sc2-piensan-que-terran-overpowered-0809648)
Y eso que ahora los terran tienen menos fuerza que en el primero. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 12:05:30 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Septiembre de 2010, 12:05:30 PM
Yo no entiendo por qué todo el mundo ve a los terran tan fuertes. A mí los que más me cuesta vencer con protoss son los zerg. No veo forma humana de detener a un ejército de mutas. Pensaréis algunos que a base de storms, pero es que los mutas son demasiado rápidos como para alcanzarlos con templars así como así. Tampoco es fácil rechazarlos con fenix, porque el ritmo de producción es muy inferior (hay que construir muchísimos puertos estelares si se quiere igualar el ritmo de producción). Los rayos de vacío son demasiado lentos y contra mutas no da tiempo a que el rayo entre en carga. Los acechadores no pueden moverse por el mapa con la libertad necesaria y en combate contra mutas no son muy fuertes que digamos a pesar de costar casi lo mismo. Los cañones de fotones no causan suficiente daño a unidades aéreas (las torres de misiles terran, en cambio, sí)... Según la guía oficial, la única forma de combatir eficazmente a un ejército de mutas es... no combatir al ejército de mutas, es decir, aprovechar que la base queda desprotegida por tierra y atacar mientras los mutas atacan a la tuya. A mí esto me parece muy :roto2:, no sé lo que hace el resto de la peña, la verdad. He visto algunos replays, pero ninguno me convence realmente.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 01 de Septiembre de 2010, 12:21:55 PM
Publicado por: elNuevo en 01 de Septiembre de 2010, 12:21:55 PM
lol, ¿como ves las cucarachas?, ¿valen la pena?.
Yo como siempre actualizo rápido empiezo a sacar hidraliscos que pegan al aire y nunca las saco, pero valen la mitad de gas (solo 25), y he visto gente que las usa mucho.
La siguiente que me toquen terrans igual las pruebo
Yo como siempre actualizo rápido empiezo a sacar hidraliscos que pegan al aire y nunca las saco, pero valen la mitad de gas (solo 25), y he visto gente que las usa mucho.
La siguiente que me toquen terrans igual las pruebo
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Septiembre de 2010, 12:56:37 PM
Publicado por: lol en 01 de Septiembre de 2010, 12:56:37 PM
No suelo sacar cucarachas, aunque ante las marinadas debería empezar a hacerlo. Si no eres manco, como es mi caso, en teoría podrías mantener a raya las dichosas bolas con ellas. Se regeneran muy rápido enterradas, así que podrías hacer tiempo atacando, enterrando y moviéndolas hasta que que los banes los pillan. Contra zealots también van bien. La última vez que las saqué fue en una de las clasificatorias contra un protoss que buscaba meterme zealots a toda costa en mi base, así que salí con un 5RR, estuve tocando las narices con las roaches haciendo tiempo para meter un nydus por detrás de su base con oleada de zerglings y gg.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 00:30:40 AM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 00:30:40 AM
Cita de: Safer en 01 de Septiembre de 2010, 12:05:30 PM¿Alguna vez te han venido tres jugadores con reapers a la vez? :lol:
Yo no entiendo por qué todo el mundo ve a los terran tan fuertes. A mí los que más me cuesta vencer con protoss son los zerg. No veo forma humana de detener a un ejército de mutas. Pensaréis algunos que a base de storms, pero es que los mutas son demasiado rápidos como para alcanzarlos con templars así como así. Tampoco es fácil rechazarlos con fenix, porque el ritmo de producción es muy inferior (hay que construir muchísimos puertos estelares si se quiere igualar el ritmo de producción). Los rayos de vacío son demasiado lentos y contra mutas no da tiempo a que el rayo entre en carga. Los acechadores no pueden moverse por el mapa con la libertad necesaria y en combate contra mutas no son muy fuertes que digamos a pesar de costar casi lo mismo. Los cañones de fotones no causan suficiente daño a unidades aéreas (las torres de misiles terran, en cambio, sí)... Según la guía oficial, la única forma de combatir eficazmente a un ejército de mutas es... no combatir al ejército de mutas, es decir, aprovechar que la base queda desprotegida por tierra y atacar mientras los mutas atacan a la tuya. A mí esto me parece muy :roto2:, no sé lo que hace el resto de la peña, la verdad. He visto algunos replays, pero ninguno me convence realmente.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 02 de Septiembre de 2010, 05:13:14 AM
Publicado por: Luis en 02 de Septiembre de 2010, 05:13:14 AM
lol, hoy me he acordado de ti, ha sido abrir el starcraft y petarme la fuente a los 5 minutos de partida :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 10:32:16 AM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 10:32:16 AM
Normal.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 11:23:22 AM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 11:23:22 AM
Cita de: Safer en 01 de Septiembre de 2010, 12:00:10 PM
Y eso que ahora los terran tienen menos fuerza que en el primero. :lol:
Claro ¿Te recuerdo la cantidad de parches (Sin contar la expansión) que tuvo el primero? Eres tú el que decía que este juego estaba más balanceado que el primero, pero MEEEK, error. Y como prueba solo tienes que ver que no se ha visto NINGUNA puta noticia como esa que has puesto en todo el tiempo que juguemos al primero.
Regresa a tu cueva.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 11:53:42 AM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 11:53:42 AM
Ya he logrado ganar dos partidas yo solito, quiero mi pin 8) . Una ha sido hasta ridícula, jodiendo battlecruisers con hydras :qmparto: .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 11:58:36 AM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 11:58:36 AM
Cita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 11:23:22 AMAhora que caigo, ¿al final vas a pedir algo de aquello?Cita de: Safer en 01 de Septiembre de 2010, 12:00:10 PM
Y eso que ahora los terran tienen menos fuerza que en el primero. :lol:
Claro ¿Te recuerdo la cantidad de parches (Sin contar la expansión) que tuvo el primero? Eres tú el que decía que este juego estaba más balanceado que el primero, pero MEEEK, error. Y como prueba solo tienes que ver que no se ha visto NINGUNA puta noticia como esa que has puesto en todo el tiempo que juguemos al primero.
Regresa a tu cueva.
Me siento hasta mal, he mirado el perfil del de los battlecruisers tirados con hydras y no ha ganado aún ninguna partida, soy un maldito abusador :( .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 12:03:27 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 12:03:27 PM
Cita de: lol en 02 de Septiembre de 2010, 11:58:36 AMCita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 11:23:22 AMAhora que caigo, ¿al final vas a pedir algo de aquello?Cita de: Safer en 01 de Septiembre de 2010, 12:00:10 PM
Y eso que ahora los terran tienen menos fuerza que en el primero. :lol:
Claro ¿Te recuerdo la cantidad de parches (Sin contar la expansión) que tuvo el primero? Eres tú el que decía que este juego estaba más balanceado que el primero, pero MEEEK, error. Y como prueba solo tienes que ver que no se ha visto NINGUNA puta noticia como esa que has puesto en todo el tiempo que juguemos al primero.
Regresa a tu cueva.
¿De lo del PC? Pues tengo que pasar aún por el pueblacho e ir al APP. Les pregunté via web si tenían la gráfica que me comentaste en tienda y sudaron de mi... Aunque creo que llamaré esta tarde por teléfono y ya está, asi que me la vayan trayendo y voy adelantando.
¿Lo preguntas por algo en concreto?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 12:05:50 PM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 12:05:50 PM
Nah, por curiosidad.
Compra la fuente también, no te pase como a Luis 8) .
Atentamente: lol
Compra la fuente también, no te pase como a Luis 8) .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 12:15:37 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 12:15:37 PM
Lol, de las dos gráficas que me pusiste, la más cara de 70 y pocos napos (A por la que iba) Ha desaparecido, ya no tienen stock. Me dices otra, porfis : (
¿O donde puedo encontrarla que no sea APP?
¿O donde puedo encontrarla que no sea APP?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 02 de Septiembre de 2010, 12:22:54 PM
Publicado por: Ángel en 02 de Septiembre de 2010, 12:22:54 PM
No hay demo de este juego? Estoy pensando en comprarmelo, pero como nunca he jugado, no quiero perder el dinero. xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 12:29:03 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 12:29:03 PM
Pues búscalo en Taringa.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 12:35:57 PM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 12:35:57 PM
Pccomponentes, pero tendrías que hacer el pedido por internetn por narices, creo. Es una tienda murciana.
Sapphire Radeon HD 4670 512MB GDDR3 11138-33-20R - Tarjeta Gráfica (http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_4670_512mb_gddr3.html) 65€ (+ Envío) .
Atentamente: lol
Sapphire Radeon HD 4670 512MB GDDR3 11138-33-20R - Tarjeta Gráfica (http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_4670_512mb_gddr3.html) 65€ (+ Envío) .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 12:41:32 PM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 12:41:32 PM
Cita de: Ángel en 02 de Septiembre de 2010, 12:22:54 PMPregunta en algún floro dónde se hable de SC2 por una clave de prueba de 7 horas.
No hay demo de este juego? Estoy pensando en comprarmelo, pero como nunca he jugado, no quiero perder el dinero. xD
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 12:49:24 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 12:49:24 PM
Lol, ¿esa página tiene buenos precios en general? ES que veo que la gráfica sale unos 10 leuros más baratos que en app (Claro que hay gastos de envio) Pero igual me pido ahí fuente memoria y gráfica, me quito de problemas y desplazamientos.
Me da yuyu que después falle cualquier cosa, pero bueno -.-
Me da yuyu que después falle cualquier cosa, pero bueno -.-
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 13:19:50 PM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 13:19:50 PM
Dentro de el sobreprecio que hay ahora mismo en muchos artículos (gráficas de un año que no dejan de subir :S, RAM que parece que la hacen con oro y diamantes) no está mal la página, y los precios para lo que tienes en mente comprar son más que correctos.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 13:27:35 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 13:27:35 PM
Cita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 11:23:22 AM
? Eres tú el que decía que este juego estaba más balanceado que el primero, pero MEEEK, error.
Y lo sigo pensando. Por cierto, si tú apenas has jugado al 2, no puedes tener ni puta idea.
CitarY como prueba solo tienes que ver que no se ha visto NINGUNA puta noticia como esa que has puesto en todo el tiempo que juguemos al primero.
Pero si cuando salió el primero Blizzard iba a pedales, pedazo de retarded. No había ninguna noticia diciendo que los Terran estaba OP ni tampoco ninguna diciendo que estaba equilibrado. De hecho, tú mismo dices que sacaron parches para equilibrar el juego, así que ahora no te contradigas diciendo que no sacaron ninguna noticia porque no había ningún desequilibrio, idiota.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 02 de Septiembre de 2010, 13:35:39 PM
Publicado por: wo ni i danio en 02 de Septiembre de 2010, 13:35:39 PM
DELL 305W Replacement Power Supply for Dell NH493 L305P-01 740, 745, 755 Bulk pack (http://www.censuspc.com/DELL-305W-Replacement-Power-Supply-for-Dell-NH493-L305P-01-740-745-755-Bulk-pack-pr-10594.html)
¿esta es la pagina que dices que esta mas barato que app??
es para pasarselo a mi apañero informatico que casi siempre tira por app
¿esta es la pagina que dices que esta mas barato que app??
es para pasarselo a mi apañero informatico que casi siempre tira por app
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 13:41:11 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 13:41:11 PM
¿Has leido lo de "En el tiempo que hemos estado jugando" Pedazo de imbécil?
Claro que el juego cuando salió estaría desbalanceado (Igual que puede o no estarlo este 2) De hecho ese argumento lo he utilizado decenas de veces contra tu borreguismo de n00b completo. Pero tú eras el pedazo de gilipollas que clamaba a los 4 vientos que un RTS con 12 años en el mercado, con todos sus parches y su expansión, el más jugado a nivel programer y casual, y el que más exito ha tenido a TODOS los niveles, estaba desbalanceado.
También eres el que jugando 4 días al 2 ya se puso a echar mierda diciendo que, esta segunda entrega, era un tipo de "Actualización" sobre el desbalanceo del primero.
Sí, tú, el idiota que nunca ha tenido ni puta idea de jugar. Míralo detenidamente desde fuera ¿No te parece absurdo?
Pues a esa página voy. Hoy hago el pedido, si me pones link de una fuente barata ya te ganas el cielo : $ Mi hermano justamente tiene cuenta aquí y también quiere pedir cosas, así que me salen los gastos de envio a la mitad xD.
Pediré también 1gb de memoria, en vista de que comentais de que el W7 32 no gestiona más de 3GB.
Claro que el juego cuando salió estaría desbalanceado (Igual que puede o no estarlo este 2) De hecho ese argumento lo he utilizado decenas de veces contra tu borreguismo de n00b completo. Pero tú eras el pedazo de gilipollas que clamaba a los 4 vientos que un RTS con 12 años en el mercado, con todos sus parches y su expansión, el más jugado a nivel programer y casual, y el que más exito ha tenido a TODOS los niveles, estaba desbalanceado.
También eres el que jugando 4 días al 2 ya se puso a echar mierda diciendo que, esta segunda entrega, era un tipo de "Actualización" sobre el desbalanceo del primero.
Sí, tú, el idiota que nunca ha tenido ni puta idea de jugar. Míralo detenidamente desde fuera ¿No te parece absurdo?
Cita de: lol en 02 de Septiembre de 2010, 13:19:50 PM
Dentro de el sobreprecio que hay ahora mismo en muchos artículos (gráficas de un año que no dejan de subir :S, RAM que parece que la hacen con oro y diamantes) no está mal la página, y los precios para lo que tienes en mente comprar son más que correctos.
Atentamente: lol
Pues a esa página voy. Hoy hago el pedido, si me pones link de una fuente barata ya te ganas el cielo : $ Mi hermano justamente tiene cuenta aquí y también quiere pedir cosas, así que me salen los gastos de envio a la mitad xD.
Pediré también 1gb de memoria, en vista de que comentais de que el W7 32 no gestiona más de 3GB.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 13:45:22 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 13:45:22 PM
Cita de: wo ni i danio en 02 de Septiembre de 2010, 13:35:39 PM
DELL 305W Replacement Power Supply for Dell NH493 L305P-01 740, 745, 755 Bulk pack (http://www.censuspc.com/DELL-305W-Replacement-Power-Supply-for-Dell-NH493-L305P-01-740-745-755-Bulk-pack-pr-10594.html)
¿esta es la pagina que dices que esta mas barato que app??
es para pasarselo a mi apañero informatico que casi siempre tira por app
No, Tienda de informática online: venta de Ordenadores PcComponentes.com (http://www.pccomponentes.com)
No sé yo si estará todo más barato eh. Hablo de la gráfica esta en concreto. Aunque mi hermano hace no mucho pidió también un monitor de 23" y me comentó que le salió muy bien.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 13:48:29 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 13:48:29 PM
Cita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 13:41:11 PM
¿Has leido lo de "En el tiempo que hemos estado jugando" Pedazo de imbécil?
¿Has leído lo de "ni tampoco ninguna noticia que dijera que estaba equilibrado", gilipollas? :lol:
CitarClaro que el juego cuando salió estaría desbalanceado (Igual que puede o no estarlo este 2) De hecho ese argumento lo he utilizado decenas de veces contra tu borreguismo de n00b completo. Pero tú eras el pedazo de gilipollas que clamaba a los 4 vientos que un RTS con 12 años en el mercado, con todos sus parches y su expansión, el más jugado a nivel programer y casual, y el que más exito ha tenido a TODOS los niveles, estaba desbalanceado.
El 2, que acaba de salir y que según tu teoría podría estar desequilibrado, es hoy día el RTS más jugado (más que el 1). Con esto te demuestro que el desequilibrio no necesariamente resta jugadores. Además, ¿crees que Blizzard sacaría un parche para corregir un desequilibrio a los 10 años de haber salido el juego? :roto2:
CitarTambién eres el que jugando 4 días al 2 ya se puso a echar mierda diciendo que, esta segunda entrega, era un tipo de "Actualización" sobre el desbalanceo del primero.
Y lo es, lo es, porque los Protoss ahora atacan por aire, porque los protoss ahora tienen unidades antitanque, porque a pesar de todo el esquema del juego sigue siendo de un Starcraft y porque es imposible no considerarlo como una actualización ni que no hayan tomado nota de los errores del pasado.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 13:54:16 PM
Publicado por: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 13:54:16 PM
Yo lo veo claro, Safer dice que algunas unidades como el rayo del vacio Protoss, hacían falta para balancear el juego, luego quedamos en que el juego después de todos los parches estbaba balanceado, y que es el 2 el que está desequilibrado a favor de los Terran.
Conclusión, no solo las nuevas unidades no están hechas para balancear el juego, sino que ademas lo desequilibran, el objetivo de las nuevas unidades del SC2 por tanto, no es arreglar fallos del juego original sino sencillamente, crear nuevas unidades para favorecer la variedad, nuevas unidades que conseguiran que el juego se tenga que parchear una y otra vez hasta obtener una versión tan solida como el SC1.
El único escenario de discusión posible es si el 1 estaba o no más equilibrado que el 2, yo, viendo todos los parches que decís han sacado en tantos años de rodaje, doy por sentado que sí, hasta que se demuestre lo contrario
Conclusión, no solo las nuevas unidades no están hechas para balancear el juego, sino que ademas lo desequilibran, el objetivo de las nuevas unidades del SC2 por tanto, no es arreglar fallos del juego original sino sencillamente, crear nuevas unidades para favorecer la variedad, nuevas unidades que conseguiran que el juego se tenga que parchear una y otra vez hasta obtener una versión tan solida como el SC1.
El único escenario de discusión posible es si el 1 estaba o no más equilibrado que el 2, yo, viendo todos los parches que decís han sacado en tantos años de rodaje, doy por sentado que sí, hasta que se demuestre lo contrario
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 13:58:23 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 13:58:23 PM
Cita de: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 13:54:16 PM
Yo lo veo claro, Safer dice que algunas unidades como el rayo del vacio Protoss, hacían falta para balancear el juego, luego quedamos en que el juego después de todos los parches estbaba balanceado, y que es el 2 el que está desequilibrado a favor de los Terran.
No, no, el 1, después de todos los parches, estaba claramente sesgado a favor de los Terran, sobre todo en partidas Protoss-Terran, que entre minas y tanques era muy difícil que ganaran los P porque no podían atacar por aire (porque no tenían unidades) ni por tierra (porque entre minas y tanques era casi imposible). Ahora pueden acercarse tanto por aire (rayos de vacío) como por tierra (inmortales y colosos).
El desequilibrio que achacan al 2 se refiere a que la mezcla de medivacs-soldados-persecutores es bastante fuerte y muy rápida de hacer (sin investigaciones), pero es que en el 1 esto era TODAVÍA PEOR, porque los médicos eran mucho más baratos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 13:59:52 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 13:59:52 PM
Actualizaciones sacaron y muchas. Si tú crees que no han sido suficientes estás quedando como el gilipollas tontodelculo que no tiene ni idea de jugar al uno que eres. Claro que no van a sacar a los 10 años, porque NO HACE FALTA.
Yo nunca he dicho nada del 2, ni desbalanceo ni pollas. Eres TÚ Como siempre el que afirma que el uno no lo estaba y el 2 sí. Como siempre te digo, vamos a cualquier foro del juego y nos reimos todos juntos sobre esa soberana gilipollez. Aquí soy el único que te da cuerda, empiezas a discutir en círculos y aún te creerás que tienes algo de razón, patético X-D
El 2 es un juego DISTINTO, punto final. Por mucho que comentes lo de los tanques y lo de las unidades de aire.
Y lo de "Tampoco ninguna noticia" Evidentemente ha sido en el tiempo que hemos estado jugando, deja de intentar sacar de donde no hay, anda.
Obviando ya al imbécil este y sus lloros de nub. ¿La frecuencia de la memoria ram es algo a tener en cuenta? Puedo mezclar memorias de distintas frecuencias ¿No? ¿Se nota mucho o tiro a por la más barata?
Todo lo que dices es la realidad. Pero eres "nuevo" en este thread, y ya irás conociendo a Safer. Nunca ha tenido ni zorra del primer Starcraft, pero no va a cambiar de opinión porque supongo que su cerebro implosionaria, llenando su cuarto de serrín y mierda, un estropicio, vaya.
Yo nunca he dicho nada del 2, ni desbalanceo ni pollas. Eres TÚ Como siempre el que afirma que el uno no lo estaba y el 2 sí. Como siempre te digo, vamos a cualquier foro del juego y nos reimos todos juntos sobre esa soberana gilipollez. Aquí soy el único que te da cuerda, empiezas a discutir en círculos y aún te creerás que tienes algo de razón, patético X-D
El 2 es un juego DISTINTO, punto final. Por mucho que comentes lo de los tanques y lo de las unidades de aire.
Y lo de "Tampoco ninguna noticia" Evidentemente ha sido en el tiempo que hemos estado jugando, deja de intentar sacar de donde no hay, anda.
Obviando ya al imbécil este y sus lloros de nub. ¿La frecuencia de la memoria ram es algo a tener en cuenta? Puedo mezclar memorias de distintas frecuencias ¿No? ¿Se nota mucho o tiro a por la más barata?
Cita de: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 13:54:16 PM
Yo lo veo claro, Safer dice que algunas unidades como el rayo del vacio Protoss, hacían falta para balancear el juego, luego quedamos en que el juego después de todos los parches estbaba balanceado, y que es el 2 el que está desequilibrado a favor de los Terran.
Conclusión, no solo las nuevas unidades no están hechas para balancear el juego, sino que ademas lo desequilibran, el objetivo de las nuevas unidades del SC2 por tanto, no es arreglar fallos del juego original sino sencillamente, crear nuevas unidades para favorecer la variedad, nuevas unidades que conseguiran que el juego se tenga que parchear una y otra vez hasta obtener una versión tan solida como el SC1.
El único escenario de discusión posible es si el 1 estaba o no más equilibrado que el 2, yo, viendo todos los parches que decís han sacado en tantos años de rodaje, doy por sentado que sí, hasta que se demuestre lo contrario
Todo lo que dices es la realidad. Pero eres "nuevo" en este thread, y ya irás conociendo a Safer. Nunca ha tenido ni zorra del primer Starcraft, pero no va a cambiar de opinión porque supongo que su cerebro implosionaria, llenando su cuarto de serrín y mierda, un estropicio, vaya.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 14:11:51 PM
Publicado por: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 14:11:51 PM
Cita de: Safer en 02 de Septiembre de 2010, 13:58:23 PMCita de: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 13:54:16 PM
Yo lo veo claro, Safer dice que algunas unidades como el rayo del vacio Protoss, hacían falta para balancear el juego, luego quedamos en que el juego después de todos los parches estbaba balanceado, y que es el 2 el que está desequilibrado a favor de los Terran.
No, no, el 1, después de todos los parches, estaba claramente sesgado a favor de los Terran, sobre todo en partidas Protoss-Terran, que entre minas y tanques era muy difícil que ganaran los P porque no podían atacar por aire (porque no tenían unidades) ni por tierra (porque entre minas y tanques era casi imposible). Ahora pueden acercarse tanto por aire (rayos de vacío) como por tierra (inmortales y colosos).
El desequilibrio que achacan al 2 se refiere a que la mezcla de medivacs-soldados-persecutores es bastante fuerte y muy rápida de hacer (sin investigaciones), pero es que en el 1 esto era TODAVÍA PEOR, porque los médicos eran mucho más baratos.
lo que yo digo, la única discusión posible ahora es si realment el 1 estaba más desbalanceado o no que este.
Entiende que a priori, después de tantos años de parches, la opinión lógica es que si que lo está, la carga de la prueba queda en tí, tu palabra, como jugador no vale más que la de raedon, sin embargo, con algo parecido a lo que has puesto del sc2 pero más exagerado, es evidente que tendrás razón, si puedieras encontrar los resultados de los torneos más importantes celebrados después de la última corrección del SC1 estaría perfecto
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 14:28:49 PM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 14:28:49 PM
Cita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 13:41:11 PMTendrías que esperar a que la repongan: OCZ StealthXStream 500W OCZ500SXS-EU - Fuente (http://www.pccomponentes.com/ocz_stealthxstream_500w.html) . Son 46€.
Pues a esa página voy. Hoy hago el pedido, si me pones link de una fuente barata ya te ganas el cielo : $ Mi hermano justamente tiene cuenta aquí y también quiere pedir cosas, así que me salen los gastos de envio a la mitad xD.
Pediré también 1gb de memoria, en vista de que comentais de que el W7 32 no gestiona más de 3GB.
Puedes combinar distintas frecuencias de RAM, pero funcionarán todas a la más baja.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 14:41:00 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 14:41:00 PM
Cita de: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 14:11:51 PM
lo que yo digo, la única discusión posible ahora es si realment el 1 estaba más desbalanceado o no que este.
Entiende que a priori, después de tantos años de parches, la opinión lógica es que si que lo está, la carga de la prueba queda en tí, tu palabra, como jugador no vale más que la de raedon, sin embargo, con algo parecido a lo que has puesto del sc2 pero más exagerado, es evidente que tendrás razón, si puedieras encontrar los resultados de los torneos más importantes celebrados después de la última corrección del SC1 estaría perfecto
Ya lo puse en su momento. El 60% de todos los campeones de los torneos más importanes eran Terran. En cuanto a si el 2 está más equilibrado que el 1, la respuesta es sí. Eso no quiere decir que esté equilibrado, pero por lo menos es algo soportable. Ahora mismo me acabo de cargar a un Terran usando rayos de vacío precisamente. :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 14:44:06 PM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 14:44:06 PM
Cita de: Safer en 02 de Septiembre de 2010, 13:58:23 PMLos reapers son otro problema. Un Terran te puede venir a los dos minutos con un grupo de ellos y petarte los curros con poco que hacer a base de golpear y salir por patas. Con zerg se los puede parar poniendo lings arriba y abajo de un resalto en el mapa, pero tienes que tener speedlings y eso es el mineral de los curros, de algún overlord, 200 del spawning pool, 25 del extractor, 150 de la reina, 100 + 100 de gas para el metabolic boost y sacar bastantes lings, que te retrasa los suficiente para tragarte lo que quiera el Terran. ¡Mola!
El desequilibrio que achacan al 2 se refiere a que la mezcla de medivacs-soldados-persecutores es bastante fuerte y muy rápida de hacer (sin investigaciones), pero es que en el 1 esto era TODAVÍA PEOR, porque los médicos eran mucho más baratos.
Anoche nos comimos un rush de reapers en un 3v3 contra 3 terran, fue increible ver como con apenas ocho unidades en cinco minutos nos habían echado de la partida.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 14:45:49 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 14:45:49 PM
Cita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 13:59:52 PM
Actualizaciones sacaron y muchas. Si tú crees que no han sido suficientes estás quedando como el gilipollas tontodelculo que no tiene ni idea de jugar al uno que eres. Claro que no van a sacar a los 10 años, porque NO HACE FALTA.
No. Es porque no van a cambiar el juego por completo después de 10 años. Sería estúpido.
CitarEl 2 es un juego DISTINTO, punto final.
Pero no tanto. Siguen existiendo fanas, tanques, zerlings, hydralisks, mutas, templars, sunks, marines... a ver si ahora vas a decir que este se parece más al Gran Turismo que al primer Starcraft. Salvando esto, las diferencias claro que existen: son las que balancean más el juego.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 14:47:39 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 14:47:39 PM
Cita de: lol en 02 de Septiembre de 2010, 14:44:06 PM
Los reapers son otro problema. Un Terran te puede venir a los dos minutos con un grupo de ellos y petarte los curros con poco que hacer a base de golpear y salir por patas. Con zerg se los puede parar poniendo lings arriba y abajo de un resalto en el mapa, pero tienes que tener speedlings y eso es el mineral de los curros, de algún overlord, 200 del spawning pool, 25 del extractor, 150 de la reina, 100 + 100 de gas para el metabolic boost y sacar bastantes lings, que te retrasa los suficiente para tragarte lo que quiera el Terran. ¡Mola!
Bueno, con protoss no tengo mucho problema en repelerlos. Los reapers son muy ágiles, pero no aguantan una mierda, y un acechador atacando a distancia no tiene problema en darles alcance y al mismo tiempo palman en cuanto les pegan dos tiros. Con zergs imagino que es un poco más chungo el tema.
Lo que sí es una putada es que sus ataques contra estructuras son muy fuertes y un buen grupo de ellos atacando por sorpresa te revientan el nexo o el criadero en cuestión de segundos. Hijos de puta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 16:26:52 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 16:26:52 PM
Cita de: Safer en 02 de Septiembre de 2010, 14:41:00 PMCita de: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 14:11:51 PM
lo que yo digo, la única discusión posible ahora es si realment el 1 estaba más desbalanceado o no que este.
Entiende que a priori, después de tantos años de parches, la opinión lógica es que si que lo está, la carga de la prueba queda en tí, tu palabra, como jugador no vale más que la de raedon, sin embargo, con algo parecido a lo que has puesto del sc2 pero más exagerado, es evidente que tendrás razón, si puedieras encontrar los resultados de los torneos más importantes celebrados después de la última corrección del SC1 estaría perfecto
Ya lo puse en su momento. El 60% de todos los campeones de los torneos más importanes eran Terran. En cuanto a si el 2 está más equilibrado que el 1, la respuesta es sí. Eso no quiere decir que esté equilibrado, pero por lo menos es algo soportable. Ahora mismo me acabo de cargar a un Terran usando rayos de vacío precisamente. :)
Mira que he seguido poco a nivel Pro-gamer el juego (Obviamente a poco que sea es un mundo más de lo que has hecho tú). Pero por ejemplo, de lo que yo he visto practicamente lo ganó todo P. Los temidos "6 dragones protoss" Bisu, Stork, JangBi, Kal y otros dos que no recuerdo. Solo vi a uno de estos morder el polvo en una final, creo recordar que contra Savior. Y igualmente era el favorito de lejos, pero Savior sorprendió usando bastante la habilidad de enterrar para controlar todo el mapeado y Corsarios,Lanzadera y Reavers.
A lo que voy es que son épocas, las mecánicas cambian y no siempre es igual. Si globalmente ha acabado ganando algún Terran más no significa absolutamente nada, porque son 3 putas razas al fin y al cabo, no 10; No demuestra absolutamente nada, y lo sabes. Jaedong también ha sido el mejor jugador durante un tiempo muy importante, es Z y no ha significado nada. Yellow también le daba por culo a Boxer en su época, cuando era el mejor jugador y había hegemonía Terran y sigue sin significar NADA. ¿Te entra ya en el coco?
Pero, por encima de todo, es con chorradas como lo de que el juego es ahora "Soportable" es como te dejas en evidencia como el completo inepto que eres en cuanto al SC1 X-D ¿Por qué crees que nadie del foro va a respaldar nunca todas las gilipolleces que sueltas? Porque nunca has tenido ni puta idea del uno, y seguirás sin tenerla por mucho google que uses.
Sigue intentándolo ¿Eh?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 02 de Septiembre de 2010, 16:32:12 PM
Publicado por: wo ni i danio en 02 de Septiembre de 2010, 16:32:12 PM
Cita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 13:45:22 PMgracias, bueno, almenos la pagina esta mas clara y mejor diseñada que en app que es mas farragosoCita de: wo ni i danio en 02 de Septiembre de 2010, 13:35:39 PM
DELL 305W Replacement Power Supply for Dell NH493 L305P-01 740, 745, 755 Bulk pack (http://www.censuspc.com/DELL-305W-Replacement-Power-Supply-for-Dell-NH493-L305P-01-740-745-755-Bulk-pack-pr-10594.html)
¿esta es la pagina que dices que esta mas barato que app??
es para pasarselo a mi apañero informatico que casi siempre tira por app
No, Tienda de informática online: venta de Ordenadores PcComponentes.com (http://www.pccomponentes.com)
No sé yo si estará todo más barato eh. Hablo de la gráfica esta en concreto. Aunque mi hermano hace no mucho pidió también un monitor de 23" y me comentó que le salió muy bien.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 18:45:47 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 18:45:47 PM
Cita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 16:26:52 PMCita de: Safer en 02 de Septiembre de 2010, 14:41:00 PMCita de: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 14:11:51 PM
lo que yo digo, la única discusión posible ahora es si realment el 1 estaba más desbalanceado o no que este.
Entiende que a priori, después de tantos años de parches, la opinión lógica es que si que lo está, la carga de la prueba queda en tí, tu palabra, como jugador no vale más que la de raedon, sin embargo, con algo parecido a lo que has puesto del sc2 pero más exagerado, es evidente que tendrás razón, si puedieras encontrar los resultados de los torneos más importantes celebrados después de la última corrección del SC1 estaría perfecto
Ya lo puse en su momento. El 60% de todos los campeones de los torneos más importanes eran Terran. En cuanto a si el 2 está más equilibrado que el 1, la respuesta es sí. Eso no quiere decir que esté equilibrado, pero por lo menos es algo soportable. Ahora mismo me acabo de cargar a un Terran usando rayos de vacío precisamente. :)
Mira que he seguido poco a nivel Pro-gamer el juego (Obviamente a poco que sea es un mundo más de lo que has hecho tú). Pero por ejemplo, de lo que yo he visto practicamente lo ganó todo P. Los temidos "6 dragones protoss" Bisu, Stork, JangBi, Kal y otros dos que no recuerdo. Solo vi a uno de estos morder el polvo en una final, creo recordar que contra Savior. Y igualmente era el favorito de lejos, pero Savior sorprendió usando bastante la habilidad de enterrar para controlar todo el mapeado y Corsarios,Lanzadera y Reavers.
A lo que voy es que son épocas, las mecánicas cambian y no siempre es igual. Si globalmente ha acabado ganando algún Terran más no significa absolutamente nada, porque son 3 putas razas al fin y al cabo, no 10; No demuestra absolutamente nada, y lo sabes. Jaedong también ha sido el mejor jugador durante un tiempo muy importante, es Z y no ha significado nada. Yellow también le daba por culo a Boxer en su época, cuando era el mejor jugador y había hegemonía Terran y sigue sin significar NADA. ¿Te entra ya en el coco?
Pero, por encima de todo, es con chorradas como lo de que el juego es ahora "Soportable" es como te dejas en evidencia como el completo inepto que eres en cuanto al SC1 X-D ¿Por qué crees que nadie del foro va a respaldar nunca todas las gilipolleces que sueltas? Porque nunca has tenido ni puta idea del uno, y seguirás sin tenerla por mucho google que uses.
Sigue intentándolo ¿Eh?
"Algún Terran más", no. 2/3.
Y punto.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 19:18:11 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 19:18:11 PM
Y una polla como una olla. El 66% de competiciones oficiales la han ganado T ¿No? Vete al carajo, anda ;)
Sigue tirando de google si quieres, que no tienes razón ahora y tampoco la tendrás después.
De todas formas que réplica tan escueta ¿Te has cansado ya de no llevar razón? xD
Sigue tirando de google si quieres, que no tienes razón ahora y tampoco la tendrás después.
De todas formas que réplica tan escueta ¿Te has cansado ya de no llevar razón? xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Marc0 en 02 de Septiembre de 2010, 19:42:35 PM
Publicado por: Marc0 en 02 de Septiembre de 2010, 19:42:35 PM
Podriais resolver vuestras disputas con una Grand Finale en SC1 Online. Grabada para todos, despues podriamos ver quien tiene razon.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 19:45:50 PM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 19:45:50 PM
Cita de: Marc0 en 02 de Septiembre de 2010, 19:42:35 PM+1
Podriais resolver vuestras disputas con una Grand Finale en SC1 Online. Grabada para todos, despues podriamos ver quien tiene razon.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 02 de Septiembre de 2010, 19:45:59 PM
Publicado por: wo ni i danio en 02 de Septiembre de 2010, 19:45:59 PM
veo a safer como cuando san se puso a hablar de tacticas y mazos del magic con prozack y el nuevo
¿alguno tiene a mano datos estadisticos fiables con un link y acabais la discusion??
acabo de meterme solo hace 2 paginas en la discusion y no tengo ni puta idea de los nombres de unidades y tacticas y palabrejas varias ni juego online ni l tengo todavia, pero es que lillis e ichijo no siguen peleandose y he cambiado de canal palomitero
apoyo a marco, espero que no exista un pc jugador de satrcraft como el de aquel torneo de ajedrez
¿alguno tiene a mano datos estadisticos fiables con un link y acabais la discusion??
acabo de meterme solo hace 2 paginas en la discusion y no tengo ni puta idea de los nombres de unidades y tacticas y palabrejas varias ni juego online ni l tengo todavia, pero es que lillis e ichijo no siguen peleandose y he cambiado de canal palomitero
apoyo a marco, espero que no exista un pc jugador de satrcraft como el de aquel torneo de ajedrez
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 19:46:59 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 19:46:59 PM
Pero si no tiene ni zorra de jugar al SC1 X-D Es lo mejor de todo, que es el que más habla sobre la hipotética ventaja T y es el que menos ha jugado de la chupi del foro.
Ya le engancharé al dos, cuando lleve unas 2-3 semanitas jugando online. Bueno, si quiere, claro : (
Y eso que pones Safer, no dice NADA. No sabes ni de que competiciones son, ni que años entran ¿No? Y repito que no son 10 razas, son 3. De que estamos hablando ¿50 finales? xDDD
2008/2009, a riesgo de equivocarme, hubo control P absoluto, además de Jaedong con Z ganándolo todo (Eso creo que viene de algo más atrás). Seguro que equilibraría la mierda esa que te has sacado de google.
Mi dato es el mismo de siempre, mejor RTS Del mercado, el más jugado a todos los niveles (Pro y no Pro) durante la friolera de 12 años (Y los que le quedan)... Y aquí a Safer, que no sería ni capaz de ganar a Scrab en el sc1, diciendo que el juego está desequilibrado. Que cada cual saque sus propias conclusiones X-D
PD/EDITO: POr cierto acabo de ver ese link de wikipedia que has puesto. Mejor jugador absoluto JAEDONG, con zerg (Pobrecitos con lo mal parados que salen en tu cutregráfica) gracias por el dato, no lo sabía X-D X-D X-D. Dudo que esa gráfica del 44% terran esté actualizada, igualmente sigo diciendo que me limpio el culo con ella
Ya le engancharé al dos, cuando lleve unas 2-3 semanitas jugando online. Bueno, si quiere, claro : (
Y eso que pones Safer, no dice NADA. No sabes ni de que competiciones son, ni que años entran ¿No? Y repito que no son 10 razas, son 3. De que estamos hablando ¿50 finales? xDDD
2008/2009, a riesgo de equivocarme, hubo control P absoluto, además de Jaedong con Z ganándolo todo (Eso creo que viene de algo más atrás). Seguro que equilibraría la mierda esa que te has sacado de google.
Mi dato es el mismo de siempre, mejor RTS Del mercado, el más jugado a todos los niveles (Pro y no Pro) durante la friolera de 12 años (Y los que le quedan)... Y aquí a Safer, que no sería ni capaz de ganar a Scrab en el sc1, diciendo que el juego está desequilibrado. Que cada cual saque sus propias conclusiones X-D
PD/EDITO: POr cierto acabo de ver ese link de wikipedia que has puesto. Mejor jugador absoluto JAEDONG, con zerg (Pobrecitos con lo mal parados que salen en tu cutregráfica) gracias por el dato, no lo sabía X-D X-D X-D. Dudo que esa gráfica del 44% terran esté actualizada, igualmente sigo diciendo que me limpio el culo con ella
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 19:51:51 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 19:51:51 PM
Joder, me equivoqué. No era 2/3. Esto son los campeones de todos los torneos importantes a nivel profesional, por razas:
(http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/bastardowned.jpg?t=1283449583)
Ya lo puse hace tiempo, pero la bastarda de mierda se calla como una puta siempre y no lo menciona ni de refilón, porque es un hijo de puta.
(http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/bastardowned.jpg?t=1283449583)
Ya lo puse hace tiempo, pero la bastarda de mierda se calla como una puta siempre y no lo menciona ni de refilón, porque es un hijo de puta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 19:54:10 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 19:54:10 PM
El link creo que era este:
Wikimedia Error (http://en.wikipedia.org/wiki/StarCraft_professional_competition)
Wikimedia Error (http://en.wikipedia.org/wiki/StarCraft_professional_competition)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 20:32:58 PM
Publicado por: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 20:32:58 PM
Cita de: wo ni i danio en 02 de Septiembre de 2010, 19:45:59 PM
veo a safer como cuando san se puso a hablar de tacticas y mazos del magic con prozack y el nuevo
Creo que fue San, que no tenía mucha idea.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 20:38:29 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 20:38:29 PM
Cita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 19:46:59 PM
Y eso que pones Safer, no dice NADA. No sabes ni de que competiciones son, ni que años entran ¿No? Y repito que no son 10 razas, son 3. De que estamos hablando ¿50 finales? xDDD
Exacto, son 3 razas, lo que indica que tendrían que salir 33% de victorias para cada una, pero no. Terran tiene un 46% más de victorias que Protoss y un 69% más que Zerg.
Se acabó la discusión hace tiempo, pedazo de subnormal, si te veo por la calle te rajo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 22:17:30 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 22:17:30 PM
Situación:
Terran atrincherado en su base, que está en una elevación. Todo el borde lleno de tanques y torres de misiles. Es imposible acercarse con naves o pasar cerca por tierra, ya que a la mínima, cañonazo y unidad muerta. En Starcraft 1 habría sido prácticamente imposible entrar, dado que sería imposible acceder a los tanques, que están protegidos por ellos mismos en tierra y por las torres de misiles por aire.
Solución: me pongo a hacer Inmortales como un loco. Una lluvia de cañonazos de tanques cae sobre ellos, pero resisten y avanzan hasta meterse en la cocina de su base. Logra repeler un par de primeras oleadas, pero no puede contra un ataque de 10 Inmortales a la vez. Yo gano, Terran pierde. FUCK U, TANKS & BASTARDA!!!
Terran atrincherado en su base, que está en una elevación. Todo el borde lleno de tanques y torres de misiles. Es imposible acercarse con naves o pasar cerca por tierra, ya que a la mínima, cañonazo y unidad muerta. En Starcraft 1 habría sido prácticamente imposible entrar, dado que sería imposible acceder a los tanques, que están protegidos por ellos mismos en tierra y por las torres de misiles por aire.
Solución: me pongo a hacer Inmortales como un loco. Una lluvia de cañonazos de tanques cae sobre ellos, pero resisten y avanzan hasta meterse en la cocina de su base. Logra repeler un par de primeras oleadas, pero no puede contra un ataque de 10 Inmortales a la vez. Yo gano, Terran pierde. FUCK U, TANKS & BASTARDA!!!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 22:41:58 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 22:41:58 PM
Cita de: Safer en 02 de Septiembre de 2010, 20:38:29 PMCita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 19:46:59 PM
Y eso que pones Safer, no dice NADA. No sabes ni de que competiciones son, ni que años entran ¿No? Y repito que no son 10 razas, son 3. De que estamos hablando ¿50 finales? xDDD
Exacto, son 3 razas, lo que indica que tendrían que salir 33% de victorias para cada una, pero no. Terran tiene un 46% más de victorias que Protoss y un 69% más que Zerg.
Se acabó la discusión hace tiempo, pedazo de subnormal, si te veo por la calle te rajo.
No puede ser. ¿Me estás diciendo que para que el juego estuviese balanceado debería salir un 33% para cada uno? Dime que no es cierto X-D X-D X-D
Cita de: Safer en 02 de Septiembre de 2010, 22:17:30 PM
Situación:
Terran atrincherado en su base, que está en una elevación. Todo el borde lleno de tanques y torres de misiles. Es imposible acercarse con naves o pasar cerca por tierra, ya que a la mínima, cañonazo y unidad muerta. En Starcraft 1 habría sido prácticamente imposible entrar, dado que sería imposible acceder a los tanques, que están protegidos por ellos mismos en tierra y por las torres de misiles por aire.
Solución: me pongo a hacer Inmortales como un loco. Una lluvia de cañonazos de tanques cae sobre ellos, pero resisten y avanzan hasta meterse en la cocina de su base. Logra repeler un par de primeras oleadas, pero no puede contra un ataque de 10 Inmortales a la vez. Yo gano, Terran pierde. FUCK U, TANKS & BASTARDA!!!
Situación: Eres gilipollas
Solución: No ser un n00b gilipollas. Si dejas que un terran se atrinchere en su base con todo el borde lleno de tanques y torres de misiles. Una de dos, o eres tonto o el terran es tonto, seguramente lo primero. Un terran que no sale a fast exp y empieza a sacar tanques rápido (Creo que es lo que quieres decirme) Es carnaza a los pocos minutos de juego. Claro, pero no tienes ni puta idea ¿qué voy a contarte? xD
Para empezar el terran, en casi todos los matchs medio serios(Entiendo que no lo hayas jugado en tu puta vida xD) sin rush de por medio, necesita expandirse rápido. Así que olvídame ya tú y tu situación de mierda en la que "hay que acceder por una rampita y el terran tiene tanques arriba"
Si el terran también se cierra ahí con cientos de tanques y torres y bunkers y más aparatos del demonio, ES SIMPLE, pillas más expansiones y acabas por follartelo. Sí, tardarás más, la partida no será tan divertida, pero las posibilidades de ganar para el terran son RIDÍCULAS, de ahí que ningún terran que no sea un noob juegue así, y nadie que medio sepa jugar le permita llegar a esa situación.
Resumiendo, que utilices como argumento que el terran en SC1 es muy bueno cerrandose (Cuando es la mejor raza en eso, Y QUÉ?) como argumento para decirme que el juego está desbalanceado... Pues eso, qué imbécil llegas a parecerme X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 23:08:33 PM
Publicado por: lol en 02 de Septiembre de 2010, 23:08:33 PM
A quien mola ver cerrarse es a un zerg :sisi: .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 23:34:46 PM
Publicado por: Lacan en 02 de Septiembre de 2010, 23:34:46 PM
Cita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 22:41:58 PM
No puede ser. ¿Me estás diciendo que para que el juego estuviese balanceado debería salir un 33% para cada uno? Dime que no es cierto X-D X-D X-D
No. Obviamente, IGUALES las 3 razas, pues no. Pero como la diferencia es de 46% y 69%, pues es SIGNIFACTIVA, INÚTIL, porque no estamos hablando de que Terran saque 37% y zerg 30%, sino que Terran saca casi 1/2 y 3/4 más de victorias, ¿lo entiendes? Cualquier test estadístico te diría que hay una clara ventaja en Terran. Si no te fías de la estadística, pues el sentido común. Como te falla porque eres gilipollas, sólo me queda decirte que eres gilipollas.
CitarSolución: No ser un n00b gilipollas. Si dejas que un terran se atrinchere en su base con todo el borde lleno de tanques y torres de misiles. Una de dos, o eres tonto o el terran es tonto, seguramente lo primero. Un terran que no sale a fast exp y empieza a sacar tanques rápido (Creo que es lo que quieres decirme) Es carnaza a los pocos minutos de juego. Claro, pero no tienes ni puta idea ¿qué voy a contarte? xD
No hacen falta muchos tanques para defender bien la base de esta manera CONTRA UN PROTOSS.
CitarSi el terran también se cierra ahí con cientos de tanques y torres y bunkers y más aparatos del demonio, ES SIMPLE, pillas más expansiones y acabas por follartelo. Sí, tardarás más, la partida no será tan divertida, pero las posibilidades de ganar para el terran son RIDÍCULAS, de ahí que ningún terran que no sea un noob juegue así, y nadie que medio sepa jugar le permita llegar a esa situación.
¿ESTA ES TU ESTRATEGIA? ¿Para vencer a un Terran atrincherado tienes que hacerte 1 ó 2 bases más para poder entrar? ¿Y qué cojones hace el Terran de mientras? ¿Tocarse los huevos mientras tú colonizas medio mapa y haces 40 carriers? X-D X-D X-D X-D X-D Pero en serio, qué subnormal eres, coño.
Repito que todo lo que estoy diciendo es contra P-R-O-T-O-S-S. Que tú seas feliz entrando con mutas cuando el tío tiene todo el mapa lleno de tanques y minas me parece muy bien, pero es que no es el caso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 23:46:03 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 23:46:03 PM
¿Y? El Terran no se toca los huevos, pero si tiene que salir para seguir pillando expos no puede montar esa superdefensamegamolona e infranqueable de la que hablas, sin contar con que se quedan sin mine, claro...
Sí, es muy significativa cuando son de FINALES de TORNEOS IMPORTANTES. No sabes ni de que cantidad, de que torneos, ni de que cojones es. Pero tú la sacas del google, la metes y a ver que pasa. Total eres un inútil sin ninguna idea sobre el juego, en realidad poco más puedes hacer X-D Estamos hablando de unas decenas de finales, seguramente. Si te parecen te salen con una diferencia del 5%, gilipollas.
Los tanques se petan con fanáticos, HT, tirando de teleport, etc ya te lo dije. Y la ventaja de la altura no siempre está para el terran. Por otra parte la main se queda antes sin mine y suele ser el menor de los problemas. Ahora piérdete y deja dar la nota : )
Sí, es muy significativa cuando son de FINALES de TORNEOS IMPORTANTES. No sabes ni de que cantidad, de que torneos, ni de que cojones es. Pero tú la sacas del google, la metes y a ver que pasa. Total eres un inútil sin ninguna idea sobre el juego, en realidad poco más puedes hacer X-D Estamos hablando de unas decenas de finales, seguramente. Si te parecen te salen con una diferencia del 5%, gilipollas.
Los tanques se petan con fanáticos, HT, tirando de teleport, etc ya te lo dije. Y la ventaja de la altura no siempre está para el terran. Por otra parte la main se queda antes sin mine y suele ser el menor de los problemas. Ahora piérdete y deja dar la nota : )
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Marc0 en 02 de Septiembre de 2010, 23:51:07 PM
Publicado por: Marc0 en 02 de Septiembre de 2010, 23:51:07 PM
Luchad entre vosotros dos y acabad ya. Luego pasais la grabacion y vemos quien es mas jefe.
Teneis miedo el uno del otro?
Teneis miedo el uno del otro?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 00:03:37 AM
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 00:03:37 AM
Cita de: Raedon en 02 de Septiembre de 2010, 23:46:03 PM
¿Y? El Terran no se toca los huevos, pero si tiene que salir para seguir pillando expos no puede montar esa superdefensamegamolona e infranqueable de la que hablas, sin contar con que se quedan sin mine, claro...
Sí que puede. Lo jodido es que sí que puede. Unos cuantos tanquecitos, unas pocas minas, unas pocas torres, y listo. Base defendida. Ya te puedes llevar a medio ejército a defender la exp porque a tu base no entran, ni por tierra ni por aire.
CitarSí, es muy significativa cuando son de FINALES de TORNEOS IMPORTANTES. No sabes ni de que cantidad, de que torneos, ni de que cojones es. Pero tú la sacas del google, la metes y a ver que pasa. Total eres un inútil sin ninguna idea sobre el juego, en realidad poco más puedes hacer X-D Estamos hablando de unas decenas de finales, seguramente. Si te parecen te salen con una diferencia del 5%, gilipollas.
1) Tú eres el subnormal que está diciendo que si no eres pro, no puedes hablar. Pues toma dos tazas, idiota, que eres TÚ el que se ha metido en este berenjenal. A niveles altos, mucho más que lo que tú eres, la ventaja Terran es evidente, y me alegro de que por una puta vez reconozcas que la diferencia es alta.
2) El tamaño de la muestra no está nada mal. Más que suficiente para la precisión que tú exiges (intentar ver si el 44% pasa a 33% conforme aumentas el número de observaciones... ya te digo que esto NO pasaría).
CitarLos tanques se petan con fanáticos
Entre minas y cañonazos, la mayoría ni llegan a tocar al tanque.
CitarHT
Tienen menos alcance que el tanque, las storms se gastan, pierden eficacia si las unidades del adversario están muy separadas entre sí, cuestan muchísimo gas y tienen muy poca resistencia.
Citartirando de teleport
Ah, entonces sí, ya lo veo claro. Construye un acceso, un núcleo cibernético, un puerto estelar, archivos templarios, un tribunal árbitro, investiga el teleport, espera a tener energía y reza porque no te lo machaquen. ¡Chupado! xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 03 de Septiembre de 2010, 00:17:41 AM
Publicado por: Naúfrago en 03 de Septiembre de 2010, 00:17:41 AM
Cita de: Marc0 en 02 de Septiembre de 2010, 23:51:07 PM
Luchad entre vosotros dos y acabad ya. Luego pasais la grabacion y vemos quien es mas jefe.
Teneis miedo el uno del otro?
La bastarda viola a Safer sin despeinarse, no tendría mucha historia. Y en cuanto empiece a viciar al 2, igual. Es un enfermo metehoras y además tiene cierto talento.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 03 de Septiembre de 2010, 01:29:05 AM
Publicado por: CNL en 03 de Septiembre de 2010, 01:29:05 AM
Aunque las diferencias en las estadísticas que has sacado sean significativas, no creo que realmente la muestra sea demasiado representativa. Si hablamos de finales, es probable que, no sólo el análisis se base en pocas partidas, sino que además seguramente muchas de ellas serán entre los mismos dos oponentes. Más que poner de relieve las diferencias entre razas, creo que más bien se ven las diferencias entre unos cuantos jugadores. Para tener una estadística fiable deberíamos analizar partidas de rondas anteriores e incluso entre gente más amateur.
Si sacamos la estadística de cuántas veces ha ganado el payaso de Scrab con Terran a la puta madre de Froscado con Protoss, pues es evidente que parecerá que T tiene ventaja, cuando la realidad es que la madre de Froscado se la ha estado chupando a su hijo mientras jugaba.
De todas formas, aunque lo dudo, no deja de ser interesante e igual esa diferencia sí que significa algo, aunque hace falta perfeccionarla.
Si sacamos la estadística de cuántas veces ha ganado el payaso de Scrab con Terran a la puta madre de Froscado con Protoss, pues es evidente que parecerá que T tiene ventaja, cuando la realidad es que la madre de Froscado se la ha estado chupando a su hijo mientras jugaba.
De todas formas, aunque lo dudo, no deja de ser interesante e igual esa diferencia sí que significa algo, aunque hace falta perfeccionarla.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 03:48:36 AM
Publicado por: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 03:48:36 AM
hoy jugue por primera vez una partida "seria" con los protoss y solo puedo decir una cosa:
el rayo del vacio es la nave mas poderosa que existe en el sc y con diferencia, ha sido sacar 9 rayos del vacio y una vez cargado el rayo los terran caian como moscas, tanto unidades como edificios.
el rayo del vacio es la nave mas poderosa que existe en el sc y con diferencia, ha sido sacar 9 rayos del vacio y una vez cargado el rayo los terran caian como moscas, tanto unidades como edificios.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 03:51:50 AM
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 03:51:50 AM
La nave que es un poco chiste es el battlecruiser, tiré cuatro o cinco sólo con hydras :roto2: . Fue como "sácame más cacharros de estos, inútil, funde tu economía en estos suicidas masivos".
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 03:59:10 AM
Publicado por: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 03:59:10 AM
los cruceros en pequeños grupos son una puta mierda, empiezan a ser efectivos cuando hay mas de 10 juntos
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 05:04:23 AM
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 05:04:23 AM
Cita de: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 03:48:36 AM
hoy jugue por primera vez una partida "seria" con los protoss y solo puedo decir una cosa:
el rayo del vacio es la nave mas poderosa que existe en el sc y con diferencia, ha sido sacar 9 rayos del vacio y una vez cargado el rayo los terran caian como moscas, tanto unidades como edificios.
Son jodidamente peligrosos cuando cargan, sí. Y si encima tienen la mejora de velocidad, espera la muerte. Yo todavía no he sido capaz de vencer a un protoss que haya juntado varios de esos, ni siquiera tirándoles una burrada de acechadores y tormentas. Me pasa igual con los mutas, no sé cómo enfrentarme a eso si no es atacando yo primero para impedir que hagan muchos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 05:06:22 AM
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 05:06:22 AM
Cita de: lol en 03 de Septiembre de 2010, 03:51:50 AM
La nave que es un poco chiste es el battlecruiser, tiré cuatro o cinco sólo con hydras :roto2: . Fue como "sácame más cacharros de estos, inútil, funde tu economía en estos suicidas masivos".
Atentamente: lol
A mí la que me está dejando con muy mal sabor de boca es el fénix. Porque será todo lo rápido que quieran los de blizzard, pero si lo enfrente contra lo que lo enfrente, acaba muriendo, pues para eso se podrían haber metido las manos en la polla.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 06:57:01 AM
Publicado por: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 06:57:01 AM
que grandes que son los void ray , parece que ya se han ganado su fama y todo, al poner void ray en google esto es lo primero que me sale xD :
Starcraft-Esp • Que hacer contra rush void raid : Campaña Terran: Wings of Liberty (http://www.starcraft-esp.com/foros/que-hacer-contra-rush-void-raid-t5550.html)
(http://unrealitymag.com/wp-content/uploads/2010/08/starcraft8.jpg)
Starcraft-Esp • Que hacer contra rush void raid : Campaña Terran: Wings of Liberty (http://www.starcraft-esp.com/foros/que-hacer-contra-rush-void-raid-t5550.html)
(http://unrealitymag.com/wp-content/uploads/2010/08/starcraft8.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 07:09:34 AM
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 07:09:34 AM
Los phoenix habría que estarlos moviendo continuamente, que para algo atacan en movimiento, y vienen de puta madre para levantar unidades que estén tocando los cojones y que se las cepillen voids o stalkers tranquilamente.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 03 de Septiembre de 2010, 09:00:56 AM
Publicado por: wo ni i danio en 03 de Septiembre de 2010, 09:00:56 AM
Cita de: elNuevo en 02 de Septiembre de 2010, 20:32:58 PMle disteis la del pulpo, estaba anticuadoCita de: wo ni i danio en 02 de Septiembre de 2010, 19:45:59 PM
veo a safer como cuando san se puso a hablar de tacticas y mazos del magic con prozack y el nuevo
Creo que fue San, que no tenía mucha idea.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 03 de Septiembre de 2010, 09:51:43 AM
Publicado por: elNuevo en 03 de Septiembre de 2010, 09:51:43 AM
ayer ya me ganaron 2 protoss haciendo la mierda esa de plantarte torres en la rampa de tu base.
ni me las huelo, xD.
ni me las huelo, xD.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 03 de Septiembre de 2010, 12:18:13 PM
Publicado por: Raedon en 03 de Septiembre de 2010, 12:18:13 PM
Y otra vuelta de tuerca a lo mismo, y venga y dale X-D ¿Donde he dicho yo que si no eres pro no puedes hablar? digo que SI NO TIENES NI PUTA IDEA no puedes hablar, hay una diferencia bastante importante entre una cosa y otra ¿No crees? Pero es que has salido con la misma tontería tantas veces y te he contestado con lo mismo... como cagar pa dentro, vaya.
Te lo ha explicado CNL también, unas cuantas finales no representan NADA. El mejor jugador absoluto también es Z y no significa NADA (Z son los que menos han ganado, qué cosas) Y si te metes en BNET, en ICCUP o donde te salga de los putos cojones vas a encontrar una cantidad similar de jugadores de las tres razas, y una cantidad similar de gente ganando con las tres.
Y todo esto teniendo en cuenta que esa gráfica esté actualizada, la pusiste hace cerca de ¿1 año? Y ya ni entonces lo estaría... Manda huevos xD
Y ahora sigamos, por enésima vez, con lo de "esta unidad puede a la otra", goons>vultures+minas fanáticos>Tanques Métete tu ejemplo hipotético ya por el puto culo, los ejercitos no se componen de una única unidad, la salsa del juego está en saber combinar. Los HT petan tanques, evidentemente no van a ir solos hacia ellos (Vuelves a tirar del mismo recurso de mierda que tienes), tendrán otras unidad de apoyo, o iran en una lanzadera... Gilipollas X-D
El teleport es totalmente viable, no seas cansino, lo he visto usar infinidad de veces. De hecho cantidad de veces es lo que inclina la balanza en una partida igualada.
Gracias, majo :$
Te lo ha explicado CNL también, unas cuantas finales no representan NADA. El mejor jugador absoluto también es Z y no significa NADA (Z son los que menos han ganado, qué cosas) Y si te metes en BNET, en ICCUP o donde te salga de los putos cojones vas a encontrar una cantidad similar de jugadores de las tres razas, y una cantidad similar de gente ganando con las tres.
Y todo esto teniendo en cuenta que esa gráfica esté actualizada, la pusiste hace cerca de ¿1 año? Y ya ni entonces lo estaría... Manda huevos xD
Y ahora sigamos, por enésima vez, con lo de "esta unidad puede a la otra", goons>vultures+minas fanáticos>Tanques Métete tu ejemplo hipotético ya por el puto culo, los ejercitos no se componen de una única unidad, la salsa del juego está en saber combinar. Los HT petan tanques, evidentemente no van a ir solos hacia ellos (Vuelves a tirar del mismo recurso de mierda que tienes), tendrán otras unidad de apoyo, o iran en una lanzadera... Gilipollas X-D
El teleport es totalmente viable, no seas cansino, lo he visto usar infinidad de veces. De hecho cantidad de veces es lo que inclina la balanza en una partida igualada.
Cita de: Naúfrago en 03 de Septiembre de 2010, 00:17:41 AMCita de: Marc0 en 02 de Septiembre de 2010, 23:51:07 PM
Luchad entre vosotros dos y acabad ya. Luego pasais la grabacion y vemos quien es mas jefe.
Teneis miedo el uno del otro?
La bastarda viola a Safer sin despeinarse, no tendría mucha historia. Y en cuanto empiece a viciar al 2, igual. Es un enfermo metehoras y además tiene cierto talento.
Gracias, majo :$
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elViejo en 03 de Septiembre de 2010, 16:14:35 PM
Publicado por: elViejo en 03 de Septiembre de 2010, 16:14:35 PM
Los juegos de estrategia son de freaks
(http://img832.imageshack.us/img832/4633/1280649406055.jpg)
(http://img832.imageshack.us/img832/4633/1280649406055.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 17:18:28 PM
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 17:18:28 PM
Hombre, es que eso de que ni puta idea lo dices tú. Yo también he echado horas al juego y me sé desde hace mucho tiempo todos los estúpidos truquitos que crees que no me sé: poner un observador para que los "goons" con mejora de alcance rompan las minas, acercarse con un ejército de fanas (con mejora de velocidad, obviamente), un árbitro y varios templars a una hilera de tanques para reventarla; soltar un templar en mitad de varios tanques con una lanzadera para tirar una storm, hacer teleport de lo que te salga de los cojones sobre 4 tanques puestos en solitario...
Yo mismo he ganado a terran varias veces, estúpido, el problema no es que sea imposible, sino que es descompensadamente costoso. Porque para cada respuesta que tú haces al terran, él tiene otra mucho mejor: cuando vas a romper las minas con dragones (que require un observador, por tanto, una instalación robótica y un observatorio: pastón y tiempo que el terran invierte en otra cosa), el terran ya tiene puesto un tanque detrás de las minas que mata a los dragones. Si te vas a acercar con fanas, tienes que hacer mejora de velocidad (mucho más costosa y lenta que investigar asedio) e intentar no comerte muchas minas, además de aguantar sí o sí un huevo de hostias de los tanques. Por si fuera poco, como los cañonazos tienen daño de área, con sólo 3 puedes matar a unos 6 fanas, así que en realidad el número de fanas que hay que usar normalmente para aniquilar tanques es muy superior en recursos. Para acercar una lanzadera, los terran (cómo no) tienen la mejor unidad tierra-aire, que es el goliath, así que muchas veces es imposible llegar también de ese modo. Lo mismo para el teleport.
¿Lo captas? Es es en esa puta mezcla de unidades y estrategias donde los terran son más peligrosos todavía, así que cierra la puta boca ya.
Una buena y prometedora idea habría sido tirar de darks para acercarse a los tanques, pero como los terran tienen la comsat, con la que pueden observar TODO EL PUTO MAPA AL INSTANTE, pues toca joderse y tirar de fanas o cualquier otro desvarío.
No olvidemos también que terran es la única raza que puede sanar AL INSTANTE TODAS SUS UNIDADES Y EDIFICIOS, de modo que si medio resisten a una primera oleada de fanas, al rato ya están recuperados otra vez y dando guerra. Las reparaciones podrían costar mucho mineral o gas, pero no, cuestan poco. Lo mismo con los médicos: podrían haber puesto que curar a las tropas consumiera más energía, pero no. El tema de la energía de los médicos es como si no existiera.
44% bastarda. Y no me vengas con la gilipollez de que "hace 1 año", porque hace un año el juego tenía 11, y tu argumento entonces era precisamente que ya había pasado demasiado tiempo como para que yo pudiera sacar conclusiones que "nadie" (otra cosa que te inventas) hubiera sacado ya. ¿Cuántos años hay que esperar? ¿100? De verdad, cada vez tengo más claro que eres tonto. Ya no es por insultar, es por informar.
Yo mismo he ganado a terran varias veces, estúpido, el problema no es que sea imposible, sino que es descompensadamente costoso. Porque para cada respuesta que tú haces al terran, él tiene otra mucho mejor: cuando vas a romper las minas con dragones (que require un observador, por tanto, una instalación robótica y un observatorio: pastón y tiempo que el terran invierte en otra cosa), el terran ya tiene puesto un tanque detrás de las minas que mata a los dragones. Si te vas a acercar con fanas, tienes que hacer mejora de velocidad (mucho más costosa y lenta que investigar asedio) e intentar no comerte muchas minas, además de aguantar sí o sí un huevo de hostias de los tanques. Por si fuera poco, como los cañonazos tienen daño de área, con sólo 3 puedes matar a unos 6 fanas, así que en realidad el número de fanas que hay que usar normalmente para aniquilar tanques es muy superior en recursos. Para acercar una lanzadera, los terran (cómo no) tienen la mejor unidad tierra-aire, que es el goliath, así que muchas veces es imposible llegar también de ese modo. Lo mismo para el teleport.
¿Lo captas? Es es en esa puta mezcla de unidades y estrategias donde los terran son más peligrosos todavía, así que cierra la puta boca ya.
Una buena y prometedora idea habría sido tirar de darks para acercarse a los tanques, pero como los terran tienen la comsat, con la que pueden observar TODO EL PUTO MAPA AL INSTANTE, pues toca joderse y tirar de fanas o cualquier otro desvarío.
No olvidemos también que terran es la única raza que puede sanar AL INSTANTE TODAS SUS UNIDADES Y EDIFICIOS, de modo que si medio resisten a una primera oleada de fanas, al rato ya están recuperados otra vez y dando guerra. Las reparaciones podrían costar mucho mineral o gas, pero no, cuestan poco. Lo mismo con los médicos: podrían haber puesto que curar a las tropas consumiera más energía, pero no. El tema de la energía de los médicos es como si no existiera.
44% bastarda. Y no me vengas con la gilipollez de que "hace 1 año", porque hace un año el juego tenía 11, y tu argumento entonces era precisamente que ya había pasado demasiado tiempo como para que yo pudiera sacar conclusiones que "nadie" (otra cosa que te inventas) hubiera sacado ya. ¿Cuántos años hay que esperar? ¿100? De verdad, cada vez tengo más claro que eres tonto. Ya no es por insultar, es por informar.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 03 de Septiembre de 2010, 18:43:57 PM
Publicado por: Raedon en 03 de Septiembre de 2010, 18:43:57 PM
¿LLamas "truquito" a algo tan básico como saber que unidades tienen ventajas contra otras¿ Lo del teleport sobre 4 tanques es lo mejor... En mi puta vida he visto usar un teleport para 4 tanques X-D X-D X-D . Justamente el teleport se hace, por ejemplo, dentro del main para joder completamente la producción de unidades del terran y GG. ¿Has visto algún replay¿ En late game los terran protegen con torretas como condenados porque saben que si el arbrito(s) cruza, se ACABÓ. Suelen usarse varios para absorber fuego y que alguno pueda cruzar, o mezclarlos entre corsarios, etc... ¿Pero qué te voy a contar¿
Ahora pillo perlas como la de que el fana necesita velocidad para los tanques X-D X-D X-D ¿Y qué necesita el Terran para sacar tanques, pedazo de imbécil¿ Estás usando una unidad básica con una mejora contra unidades más caras y que requieren más tecnología, además también necesitan otra mejora para pegar los temidos trabucazos que tanto te quitaban el sueño...
¿Te recuerdo cuando dijiste en aquel FFA que echemos todos y que jugabamos de coña, que todos mis reavers (Solo hice reavers xD) arrástrandose por el suelo fueron destruidos por tus tanques, y aún lo utilizaste como argumento para apoyar tu hipotesis de la superioridad T¿ Sin comentarios. Son tus propios posts los que te delatan como el pedazo de n00b que eres. Dijiste que el SC2 por lo menos era "Soportable", con esto ya está todo dicho X-D
Lo de la reparación lo has dicho 100 veces y por más que lo repitas no llevarás razón, son razas completamente distintas coño, es la gracia del juego. Los P tienen los putos escudos, y los Zerg se entierran. Te repito que lo tuyo es el AoE si quieres ejercitos similares.
Y 44% TE REPITO que no sabes de qué finales son, ni desde hace cuando que no está actualizada (Sí, la utilizaste hace un año y ya entonces no lo estaría) Y aunque lo estuviera, que repito no lo está, no demuestra nada. El mejor jugador es Z ¿Dice eso algo¿
De todas formas ya estuviste calentando la cabeza en su día y ni se te veía por el juego ¿Motivo¿ No tienes ni puta idea de jugar.
Pero tú sigue a lo tuyo, pilla lo que quieras del post, retuércelo y contesta con cualquier tontería. Pon más ejemplos de situaciones desventajosas para el p. Ignora lo que veas que ya es demasiado dificil de rebatir, ya sea mío o por ejemplo lo que ha puesto CNL y márcate más parrafadas diciendo nada . Sigues sin tener razón, sigues siendo un cero a la izquierda en el SC1 y nadie te va a dar la razón en este thread (La mayoría de gente ha jugado 10 veces más que tú).
Ahora pillo perlas como la de que el fana necesita velocidad para los tanques X-D X-D X-D ¿Y qué necesita el Terran para sacar tanques, pedazo de imbécil¿ Estás usando una unidad básica con una mejora contra unidades más caras y que requieren más tecnología, además también necesitan otra mejora para pegar los temidos trabucazos que tanto te quitaban el sueño...
¿Te recuerdo cuando dijiste en aquel FFA que echemos todos y que jugabamos de coña, que todos mis reavers (Solo hice reavers xD) arrástrandose por el suelo fueron destruidos por tus tanques, y aún lo utilizaste como argumento para apoyar tu hipotesis de la superioridad T¿ Sin comentarios. Son tus propios posts los que te delatan como el pedazo de n00b que eres. Dijiste que el SC2 por lo menos era "Soportable", con esto ya está todo dicho X-D
Lo de la reparación lo has dicho 100 veces y por más que lo repitas no llevarás razón, son razas completamente distintas coño, es la gracia del juego. Los P tienen los putos escudos, y los Zerg se entierran. Te repito que lo tuyo es el AoE si quieres ejercitos similares.
Y 44% TE REPITO que no sabes de qué finales son, ni desde hace cuando que no está actualizada (Sí, la utilizaste hace un año y ya entonces no lo estaría) Y aunque lo estuviera, que repito no lo está, no demuestra nada. El mejor jugador es Z ¿Dice eso algo¿
De todas formas ya estuviste calentando la cabeza en su día y ni se te veía por el juego ¿Motivo¿ No tienes ni puta idea de jugar.
Pero tú sigue a lo tuyo, pilla lo que quieras del post, retuércelo y contesta con cualquier tontería. Pon más ejemplos de situaciones desventajosas para el p. Ignora lo que veas que ya es demasiado dificil de rebatir, ya sea mío o por ejemplo lo que ha puesto CNL y márcate más parrafadas diciendo nada . Sigues sin tener razón, sigues siendo un cero a la izquierda en el SC1 y nadie te va a dar la razón en este thread (La mayoría de gente ha jugado 10 veces más que tú).
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 03 de Septiembre de 2010, 20:03:15 PM
Publicado por: wo ni i danio en 03 de Septiembre de 2010, 20:03:15 PM
creo que la gente se pillara mas a los terran porque es la tipico tipo de ejercito que se repite a grandes rasgos en juegos del genero, por eso quizas haya mas victorias terran, porque a la gente les resulta mas facil usarlos de forma intuitiva y lo cogen mas veces
algo así como (creo que bastardo me dara la razon) en el doa4, ves a los jugadores occidentales y americanos y se pillan casi to quisqui a los ninjas y al chino, pero te ves jugadores japos y en su perversion (a mi me pasa igual) se cogen mas agroso modo a las kasumi y ayane y sus tetacas
a mi personalmente me mola mas coger radom, no soy tan competitivo para especializarme
algo así como (creo que bastardo me dara la razon) en el doa4, ves a los jugadores occidentales y americanos y se pillan casi to quisqui a los ninjas y al chino, pero te ves jugadores japos y en su perversion (a mi me pasa igual) se cogen mas agroso modo a las kasumi y ayane y sus tetacas
a mi personalmente me mola mas coger radom, no soy tan competitivo para especializarme
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 03 de Septiembre de 2010, 20:07:00 PM
Publicado por: Naúfrago en 03 de Septiembre de 2010, 20:07:00 PM
El problema de este juego, woni, es que o te especializas o te follan. Te lo digo porque yo me cogía random para hacer el panoli y al final no aprendía a jugar con ninguna.
Lo de los terran tienes parte de razón, aunque en el SC1 eran los más difíciles de llevar.
Lo de los terran tienes parte de razón, aunque en el SC1 eran los más difíciles de llevar.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 20:17:17 PM
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 20:17:17 PM
Cita de: wo ni i danio en 03 de Septiembre de 2010, 20:03:15 PMSe usa más Terran por la sencilla razón de que la campaña se juega con ellos y da menos miedo el salto al online si ya te conoces la mecánica general de la raza y sus hotkeys. Por eso y porque a muchos les sacas de las bolas MMM y se pierden. De hecho todos los Terran con lo que he jugado que no han ido a MMM me los he cepillado tranquilamente. A los de las marinadas aún les tengo que pillar el punto, por lo menos ya soy capaz de aguantar algunas oledas.
creo que la gente se pillara mas a los terran porque es la tipico tipo de ejercito que se repite a grandes rasgos en juegos del genero, por eso quizas haya mas victorias terran, porque a la gente les resulta mas facil usarlos de forma intuitiva y lo cogen mas veces
algo así como (creo que bastardo me dara la razon) en el doa4, ves a los jugadores occidentales y americanos y se pillan casi to quisqui a los ninjas y al chino, pero te ves jugadores japos y en su perversion (a mi me pasa igual) se cogen mas agroso modo a las kasumi y ayane y sus tetacas
a mi personalmente me mola mas coger radom, no soy tan competitivo para especializarme
No me parece que un 44% cogido de jugadores profesionales sea significativo para decir si una raza está por encima del resto en el balanceo o no. Si fuese un 80% pues vale, tendría un pase, pero joder, de tres razas un 44% y de jugadores profesionales, que cualquiera le puede hacer un roto a cualquiera (aunque si se lo haces a IdrA peligre tu salud física por culpa del desiquilibrado ese X-D) para mí no significa nada. Y esto a pesar de que creo que ahora mismo los Terran se benefician demasiado por el poder de su tier1 amasado o del rush de reapers si no se es un manco en el micro. Claro que tampoco soy muy a tener en cuenta, no soy ni de lejos un buen jugador :( .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 20:19:27 PM
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 20:19:27 PM
Joder, empiezo a parecer un freak de SC2 :agh: .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 20:28:29 PM
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 20:28:29 PM
Cita de: Raedon en 03 de Septiembre de 2010, 18:43:57 PM¿Has visto algún replay¿
Sí, claro. El terran había puesto minas en su base y el teleport sale completamente rana. Primero tienes que ir a mirar con un observador para ver dónde hay minas y dónde no, pero como hay torres de misiles y los protoss no tienen comsat... :lol:
CitarEn late game los terran protegen con torretas como condenados porque saben que si el arbrito(s) cruza, se ACABÓ.
Depende, ¿no? Si tiene la base petada de minas y el terran va con unidades de tierra, owned. :)
CitarSuelen usarse varios para absorber fuego y que alguno pueda cruzar, o mezclarlos entre corsarios, etc... ¿Pero qué te voy a contar¿
Pues que eres gilipollas. Lo ideal es utilizar alucinaciones, no árbitros de verdad. INÚTIL. X-D
CitarAhora pillo perlas como la de que el fana necesita velocidad para los tanques X-D X-D X-D ¿Y qué necesita el Terran para sacar tanques, pedazo de imbécil¿
Barraca fábrica y anexo de fábrica para sacar tanques. Para cañonazos, investigar asedio.
Para el protoss: acceso, núcleo cibernético, ciudadela de adún, mejora de velocidad. ¿Sabes contar, idiota? Además: asedio es 50 mine y 50 gas. Lo otro, 150-150 y tarda más. Encima, paralelamente tienes que investigar la ampliación de alcance de los dragones para romper las minas, pero los buitres cuestan 75 de mineral y hacen más cosas aparte de poner minas. Investigar minas también es más rápido que investigar ampliación de alcance. 2-0 para terran. Ciego, que eres un puto ciego.
CitarEstás usando una unidad básica con una mejora contra unidades más caras y que requieren más tecnología
Pero necesitas muchas. En suma, cuestan más todas las básicas que necesitas que lo que el terran gasta. Y si vas a árbitros... ¿qué decías de la tecnología? X-D X-D
CitarLo de la reparación lo has dicho 100 veces y por más que lo repitas no llevarás razón, son razas completamente distintas coño, es la gracia del juego. Los P tienen los putos escudos, y los Zerg se entierran. Te repito que lo tuyo es el AoE si quieres ejercitos similares.
Claro que son distintas: Terran es mejor. Los protoss tienen escudos, pero son más caros y el escudo es lo único que se regenera. Los terran regeneran enteros. Los zergs también regeneran enteros, pero tardan una eternidad. Los terran lo hacen al instante. Todas las unidades tienen unidades detectoras para observar, pero los terran son los únicos que pueden hacerlo en cualquier parte del mapa, al instante y sin arriesgar nada. Y por 50 mine + 50 gas o algo así. X-D ¿Los protoss? 4 edificios para hacer un puto observador, que es más lento que la hostia y encima te piden que lo mejores. Los zergs usan los overlords, pero están expuestos a que los revienten por ahí, de manera que al final acaban explorando con zerglings. X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 20:40:40 PM
Publicado por: Lacan en 03 de Septiembre de 2010, 20:40:40 PM
Cita de: lol en 03 de Septiembre de 2010, 20:17:17 PMCita de: wo ni i danio en 03 de Septiembre de 2010, 20:03:15 PMSe usa más Terran por la sencilla razón de que la campaña se juega con ellos y da menos miedo el salto al online si ya te conoces la mecánica general de la raza y sus hotkeys. Por eso y porque a muchos les sacas de las bolas MMM y se pierden. De hecho todos los Terran con lo que he jugado que no han ido a MMM me los he cepillado tranquilamente. A los de las marinadas aún les tengo que pillar el punto, por lo menos ya soy capaz de aguantar algunas oledas.
creo que la gente se pillara mas a los terran porque es la tipico tipo de ejercito que se repite a grandes rasgos en juegos del genero, por eso quizas haya mas victorias terran, porque a la gente les resulta mas facil usarlos de forma intuitiva y lo cogen mas veces
algo así como (creo que bastardo me dara la razon) en el doa4, ves a los jugadores occidentales y americanos y se pillan casi to quisqui a los ninjas y al chino, pero te ves jugadores japos y en su perversion (a mi me pasa igual) se cogen mas agroso modo a las kasumi y ayane y sus tetacas
a mi personalmente me mola mas coger radom, no soy tan competitivo para especializarme
No me parece que un 44% cogido de jugadores profesionales sea significativo para decir si una raza está por encima del resto en el balanceo o no. Si fuese un 80% pues vale, tendría un pase, pero joder, de tres razas un 44% y de jugadores profesionales, que cualquiera le puede hacer un roto a cualquiera (aunque si se lo haces a IdrA peligre tu salud física por culpa del desiquilibrado ese X-D) para mí no significa nada. Y esto a pesar de que creo que ahora mismo los Terran se benefician demasiado por el poder de su tier1 amasado o del rush de reapers si no se es un manco en el micro. Claro que tampoco soy muy a tener en cuenta, no soy ni de lejos un buen jugador :( .
Atentamente: lol
Aparte de que NO tienes razón en cuanto a que un 49% más de victorias no sea significativo, hay que contar también que es más difícil para un terran vencer contra un zerg. Me gustaría disponer de las estadísticas de partidas que SÓLO sean Terran-Protoss, porque eso sí que podría ser la rision. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 20:56:50 PM
Publicado por: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 20:56:50 PM
me teneis hasta la polla con la discusion de los cojones, esto se resuelve con una partida entre bastarda usando p y safer usando t
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 21:02:43 PM
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 21:02:43 PM
Venga, sí, joder, acabad esto de manera honorable.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 21:04:42 PM
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 21:04:42 PM
Y sed educados, nada de IdrAdas, aquí gl, hf y gg.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 21:07:42 PM
Publicado por: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 21:07:42 PM
y para los que no podemos entrar de espectadores colgad el replay en youtube o algo
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 21:10:03 PM
Publicado por: lol en 03 de Septiembre de 2010, 21:10:03 PM
Venga, joder, que es el combate del siglo.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Marc0 en 03 de Septiembre de 2010, 21:45:18 PM
Publicado por: Marc0 en 03 de Septiembre de 2010, 21:45:18 PM
Lo dije 5 paginas atras y lo repito: queremos combate.Y replay.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 04 de Septiembre de 2010, 04:46:50 AM
Publicado por: Ángel en 04 de Septiembre de 2010, 04:46:50 AM
Espero con ansia ese combate.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Septiembre de 2010, 11:33:08 AM
Publicado por: lol en 04 de Septiembre de 2010, 11:33:08 AM
Cita de: Ángel en 04 de Septiembre de 2010, 04:46:50 AMEsto no es un juego de chinorfarmers, ¿eh?
Espero con ansia ese combate.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Monoloko en 04 de Septiembre de 2010, 14:08:08 PM
Publicado por: Monoloko en 04 de Septiembre de 2010, 14:08:08 PM
hay algun pirateo para battle.net o hay que comprarlo por cojones?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 04 de Septiembre de 2010, 19:39:02 PM
Publicado por: elNuevo en 04 de Septiembre de 2010, 19:39:02 PM
le estoy pegando al rush de mutas, me ha funcionado de puta madre en 3 partidas.
contra Terran, tienes que ir juntando los mutas lejos de donde pueden tirarte el radar (en la ciudad), y sacar también un montón de zerlings. cuando vallas a atacar, transformas la mitad de los zerligns en pestelings, y vas al conbate, el probablemtne pensando que le venia un mass de zerligns habrá sacado antiinfanteria, te los follas con las mutas, si hay muchos soldados apelotonados, los pestelings te ganan la batalla.
contra Terran, tienes que ir juntando los mutas lejos de donde pueden tirarte el radar (en la ciudad), y sacar también un montón de zerlings. cuando vallas a atacar, transformas la mitad de los zerligns en pestelings, y vas al conbate, el probablemtne pensando que le venia un mass de zerligns habrá sacado antiinfanteria, te los follas con las mutas, si hay muchos soldados apelotonados, los pestelings te ganan la batalla.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 04 de Septiembre de 2010, 20:08:21 PM
Publicado por: CNL en 04 de Septiembre de 2010, 20:08:21 PM
Cita de: elNuevo en 04 de Septiembre de 2010, 19:39:02 PM
le estoy pegando al rush de mutas, me ha funcionado de puta madre en 3 partidas.
contra Terran, tienes que ir juntando los mutas lejos de donde pueden tirarte el radar (en la ciudad), y sacar también un montón de zerlings. cuando vallas a atacar, transformas la mitad de los zerligns en pestelings, y vas al conbate, el probablemtne pensando que le venia un mass de zerligns habrá sacado antiinfanteria, te los follas con las mutas, si hay muchos soldados apelotonados, los pestelings te ganan la batalla.
ok
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 04 de Septiembre de 2010, 22:07:04 PM
Publicado por: Naúfrago en 04 de Septiembre de 2010, 22:07:04 PM
Cita de: elNuevo en 04 de Septiembre de 2010, 19:39:02 PM
le estoy pegando al rush de mutas, me ha funcionado de puta madre en 3 partidas.
contra Terran, tienes que ir juntando los mutas lejos de donde pueden tirarte el radar (en la ciudad), y sacar también un montón de zerlings. cuando vallas a atacar, transformas la mitad de los zerligns en pestelings, y vas al conbate, el probablemtne pensando que le venia un mass de zerligns habrá sacado antiinfanteria, te los follas con las mutas, si hay muchos soldados apelotonados, los pestelings te ganan la batalla.
Si el terran es medio normal, se fijará en la espiral, o lo que sea que saque mutas en el SC 2, no en las unis X-D. El scout se hace a los edificios, generalmente.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 04 de Septiembre de 2010, 22:15:40 PM
Publicado por: Luis en 04 de Septiembre de 2010, 22:15:40 PM
Cita de: CNL en 04 de Septiembre de 2010, 20:08:21 PMCita de: elNuevo en 04 de Septiembre de 2010, 19:39:02 PM
le estoy pegando al rush de mutas, me ha funcionado de puta madre en 3 partidas.
contra Terran, tienes que ir juntando los mutas lejos de donde pueden tirarte el radar (en la ciudad), y sacar también un montón de zerlings. cuando vallas a atacar, transformas la mitad de los zerligns en pestelings, y vas al conbate, el probablemtne pensando que le venia un mass de zerligns habrá sacado antiinfanteria, te los follas con las mutas, si hay muchos soldados apelotonados, los pestelings te ganan la batalla.
ok
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Septiembre de 2010, 22:27:33 PM
Publicado por: lol en 04 de Septiembre de 2010, 22:27:33 PM
(http://i51.tinypic.com/in4lf5.jpg)
8)
Atentamente: lol
8)
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 04 de Septiembre de 2010, 22:30:44 PM
Publicado por: Luis en 04 de Septiembre de 2010, 22:30:44 PM
xDD
pero en el combate safer tiene que ser el terran, para que demuestre que de verdad tiene ventaja sobre protoss si logra ganarle a bastarda.
obviamente bastarda debe ser el protoss, para que demuestre que las razas estan en equilibrio al ganarle a safer con terran.
pero en el combate safer tiene que ser el terran, para que demuestre que de verdad tiene ventaja sobre protoss si logra ganarle a bastarda.
obviamente bastarda debe ser el protoss, para que demuestre que las razas estan en equilibrio al ganarle a safer con terran.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: perrakah y malotah en 04 de Septiembre de 2010, 23:39:50 PM
Publicado por: perrakah y malotah en 04 de Septiembre de 2010, 23:39:50 PM
Cita de: lol en 04 de Septiembre de 2010, 22:27:33 PMme parece logico :)
(http://i51.tinypic.com/in4lf5.jpg)
8)
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 05 de Septiembre de 2010, 00:16:12 AM
Publicado por: Ángel en 05 de Septiembre de 2010, 00:16:12 AM
Se va a liar parda. Vendo entradas. Gratis.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 05 de Septiembre de 2010, 00:17:32 AM
Publicado por: lol en 05 de Septiembre de 2010, 00:17:32 AM
Cita de: Ángel en 05 de Septiembre de 2010, 00:16:12 AM¡Ponme 101!
Se va a liar parda. Vendo entradas. Gratis.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Marc0 en 05 de Septiembre de 2010, 02:30:58 AM
Publicado por: Marc0 en 05 de Septiembre de 2010, 02:30:58 AM
Tengo ganas de que se ostien. Es inevitable ya.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 05 de Septiembre de 2010, 03:56:00 AM
Publicado por: Ángel en 05 de Septiembre de 2010, 03:56:00 AM
Cita de: lol en 05 de Septiembre de 2010, 00:17:32 AMCita de: Ángel en 05 de Septiembre de 2010, 00:16:12 AM¡Ponme 101!
Se va a liar parda. Vendo entradas. Gratis.
Atentamente: lol
Por el culo te la hinco. :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 07 de Septiembre de 2010, 06:08:02 AM
Publicado por: Luis en 07 de Septiembre de 2010, 06:08:02 AM
por que coño nos os manifestais hijos de shurputamadre? el floro espera impaciente
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 07 de Septiembre de 2010, 06:14:20 AM
Publicado por: Lacan en 07 de Septiembre de 2010, 06:14:20 AM
Se me pone dura cada vez que lanzo a un ejército zerg 6-7 tormentas seguidas y ver cómo queda reducido a cenizas en cuestión de segundos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 07 de Septiembre de 2010, 07:34:24 AM
Publicado por: Ángel en 07 de Septiembre de 2010, 07:34:24 AM
Cita de: Safer en 07 de Septiembre de 2010, 06:14:20 AM
Se me pone dura cada vez que lanzo a un ejército zerg 6-7 tormentas seguidas y ver cómo queda reducido a cenizas en cuestión de segundos.
Pero que no hagas como que no pasa nada, pedazo de gilipollas. Calentad otra vez esto, echad la JODIDA PARTIDA DE LOS COJONES Y GRABADLA.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 07 de Septiembre de 2010, 09:26:41 AM
Publicado por: wo ni i danio en 07 de Septiembre de 2010, 09:26:41 AM
(http://1.bp.blogspot.com/_Hj00BBRmyEQ/Sfh574hPKjI/AAAAAAAAADQ/4wMMz63oFts/s320/Chicken-Mcfly.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Septiembre de 2010, 09:54:13 AM
Publicado por: lol en 07 de Septiembre de 2010, 09:54:13 AM
Cita de: Luis en 07 de Septiembre de 2010, 06:08:02 AM¡Pan y Starcraft!
por que coño nos os manifestais hijos de shurputamadre? el floro espera impaciente
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Septiembre de 2010, 18:17:32 PM
Publicado por: lol en 07 de Septiembre de 2010, 18:17:32 PM
Que alguien ponga música en plan faquinepic a ver si se movitan de una puta vez.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 07 de Septiembre de 2010, 19:05:07 PM
Publicado por: wo ni i danio en 07 de Septiembre de 2010, 19:05:07 PM
no gasto de eso, pero tengo imagenes alusivas a la cobardia
(http://4gifs.com/gallery/d/34963-3/Cowardice.jpg)
(http://4gifs.com/gallery/d/36260-1/cowardlybear.jpg)
(http://4gifs.com/gallery/d/29544-1/HamasCowards.jpg)
(http://4gifs.com/gallery/d/34963-3/Cowardice.jpg)
(http://4gifs.com/gallery/d/36260-1/cowardlybear.jpg)
(http://4gifs.com/gallery/d/29544-1/HamasCowards.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Jack_Burton en 07 de Septiembre de 2010, 19:29:26 PM
Publicado por: Jack_Burton en 07 de Septiembre de 2010, 19:29:26 PM
¿Esto es lo bastante épico? Aunque el video sea la risión X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 07 de Septiembre de 2010, 19:35:56 PM
Publicado por: Lacan en 07 de Septiembre de 2010, 19:35:56 PM
¿Qué coño es esto? Acabo de ascender a la liga oro y empiezo en el puesto 3. X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Septiembre de 2010, 19:49:00 PM
Publicado por: lol en 07 de Septiembre de 2010, 19:49:00 PM
Cita de: Jack_Burton en 07 de Septiembre de 2010, 19:29:26 PM(http://i41.tinypic.com/2uekzus.png)
¿Esto es lo bastante épico? Aunque el video sea la risión X-D
Cita de: Safer en 07 de Septiembre de 2010, 19:35:56 PMPsche, yo acabé las clasificatorias y me metieron en 98 oro, ahora soy 75 oro tras ocho derrotas y cinco victorias :( .
¿Qué coño es esto? Acabo de ascender a la liga oro y empiezo en el puesto 3. X-D
Postea tu Nick y character code, tanto que decías de agregar hace unas páginas ya :agh: . ¡Y pégate ya con la bastarda!
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 07 de Septiembre de 2010, 20:50:13 PM
Publicado por: Lacan en 07 de Septiembre de 2010, 20:50:13 PM
Me acaban de follar 3 veces de 4. Sobre todo sigo desesperado con los zerg. lol, ¿cómo coño hacen los demás para matarte cuando usas mutas?
Ahora te agrego.
Ahora te agrego.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Septiembre de 2010, 20:52:27 PM
Publicado por: lol en 07 de Septiembre de 2010, 20:52:27 PM
No sólo es que agregues a alguien, es que además si no te agregan no te van a ver xD.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 09 de Septiembre de 2010, 02:52:33 AM
Publicado por: lol en 09 de Septiembre de 2010, 02:52:33 AM
Ameising:
Que pierda aún así tiene tela X-D .
Atentamente: lol
Que pierda aún así tiene tela X-D .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 09 de Septiembre de 2010, 06:23:05 AM
Publicado por: Lacan en 09 de Septiembre de 2010, 06:23:05 AM
Cita de: lol en 09 de Septiembre de 2010, 02:52:33 AM
Ameising:
Que pierda aún así tiene tela X-D .
No es tan raro que pierda, visto lo visto. El tipo puede invocar inmortales desde un portal de distorsión, pero no gratis, y puesto que ya había malgastado parte de sus recursos en hacer los darks, pues no pudo hacer más. Ahora, si yo tuviera el poder de hacer inmortales sólo con portales, se iba a cagar la perra. xDDD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 09 de Septiembre de 2010, 06:38:39 AM
Publicado por: Lacan en 09 de Septiembre de 2010, 06:38:39 AM
Cita de: Luis en 03 de Septiembre de 2010, 06:57:01 AM
que grandes que son los void ray , parece que ya se han ganado su fama y todo, al poner void ray en google esto es lo primero que me sale xD :
Starcraft-Esp • Que hacer contra rush void raid : Campaña Terran: Wings of Liberty (http://www.starcraft-esp.com/foros/que-hacer-contra-rush-void-raid-t5550.html)
(http://unrealitymag.com/wp-content/uploads/2010/08/starcraft8.jpg)
YouTube
- LzGaMeR vs. RoboFerret g1 - StarCraft 2 Beta Commentary (#62)
(http://www.youtube.com/watch?v=ZEN_i3RGbzc&feature=related)
La unidad más molona de todo el puto juego.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 09 de Septiembre de 2010, 07:28:16 AM
Publicado por: Lacan en 09 de Septiembre de 2010, 07:28:16 AM
Estoy leyendo los comentarios de este vídeo:
YouTube
- Stopping Marauders PvT Starcraft Tutorial - p2
(http://www.youtube.com/watch?v=obkO2o2GGVM&feature=channel)
Y me descojono yo solo. El narrador del vídeo en plan entusiasmado, contándole al mundo cómo cojones parar un MMM, y la peña dice que lo único que ve es que para detener un rush tier 1 con terran hacen falta unidades tier 3. X-D X-D X-D
La verdad es que esa estrategia se va a la mierda con un simple drop, y si le das un poco más de tiempo, tanquecitos fuera de la base y escaneos para que disparen.
Yo el problema que veo es que los fanas son demasiado lentos, y eso los hace inútiles contra marauders y hasta simples soldados, porque antes de acercarse ya están muertos. En SC1 los fanas eran más rápidos, sobre todo con la correspondiente mejora, que en el 2 apenas se nota si es contra terran y no funciona muy bien (por ejemplo, cuando se quedan dando vueltas en círculos porque se empeñan en atacar a unidades que están muy alejadas). Para colmo, los acechadores son carne de cañón contra los marauders, así que la única salida es empezar a fabricar inrmortales, que son carísimos.
De todas formas, sigo pensando que Zerg v Protoss está más desequilibrado todavía. Casi todas las veces que he ganado contra Z han sido porque el tío retiraba sus mutas pensando que yo me podía defender mejor de ellos porque veía un par de cañoncitos y 2 acechadores en mi base. Sigo sin poder vencer a los mutas. En SC1 eran mucho más frágiles. En el 2 parecen blindados, los cabrones. Joder, que en la guía oficial dicen que si te atacan con mutas mejor que no te enfrentes a ellos y contraataques paralelamente directamente en su base... Ya, pero el problema es que cuando estás a punto de llegar, al otro le da tiempo a mandar de vuelta a los mutas, porque son muy rápidos. En serio, es imposible vencerles con protoss. Por no hablar del 6-pool de zerglings, que sólo puedo pararlo encerrando POR COMPLETO la base con edificios y fabricado acechadores, obligando a romper mis propias estructuras para salir. Una pesadilla. Y los hidraliscos son demasiado fuertes, no jodas. Además, en SC1 morían con una única tormenta. En el 2, sobreviven y hace falta seguir pegándoles un poquito más para matarlos.
YouTube
- Stopping Marauders PvT Starcraft Tutorial - p2
(http://www.youtube.com/watch?v=obkO2o2GGVM&feature=channel)
Y me descojono yo solo. El narrador del vídeo en plan entusiasmado, contándole al mundo cómo cojones parar un MMM, y la peña dice que lo único que ve es que para detener un rush tier 1 con terran hacen falta unidades tier 3. X-D X-D X-D
La verdad es que esa estrategia se va a la mierda con un simple drop, y si le das un poco más de tiempo, tanquecitos fuera de la base y escaneos para que disparen.
Yo el problema que veo es que los fanas son demasiado lentos, y eso los hace inútiles contra marauders y hasta simples soldados, porque antes de acercarse ya están muertos. En SC1 los fanas eran más rápidos, sobre todo con la correspondiente mejora, que en el 2 apenas se nota si es contra terran y no funciona muy bien (por ejemplo, cuando se quedan dando vueltas en círculos porque se empeñan en atacar a unidades que están muy alejadas). Para colmo, los acechadores son carne de cañón contra los marauders, así que la única salida es empezar a fabricar inrmortales, que son carísimos.
De todas formas, sigo pensando que Zerg v Protoss está más desequilibrado todavía. Casi todas las veces que he ganado contra Z han sido porque el tío retiraba sus mutas pensando que yo me podía defender mejor de ellos porque veía un par de cañoncitos y 2 acechadores en mi base. Sigo sin poder vencer a los mutas. En SC1 eran mucho más frágiles. En el 2 parecen blindados, los cabrones. Joder, que en la guía oficial dicen que si te atacan con mutas mejor que no te enfrentes a ellos y contraataques paralelamente directamente en su base... Ya, pero el problema es que cuando estás a punto de llegar, al otro le da tiempo a mandar de vuelta a los mutas, porque son muy rápidos. En serio, es imposible vencerles con protoss. Por no hablar del 6-pool de zerglings, que sólo puedo pararlo encerrando POR COMPLETO la base con edificios y fabricado acechadores, obligando a romper mis propias estructuras para salir. Una pesadilla. Y los hidraliscos son demasiado fuertes, no jodas. Además, en SC1 morían con una única tormenta. En el 2, sobreviven y hace falta seguir pegándoles un poquito más para matarlos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 09 de Septiembre de 2010, 08:00:20 AM
Publicado por: Lacan en 09 de Septiembre de 2010, 08:00:20 AM
YouTube
- 100 Zealots vs 200 Marines!
(http://www.youtube.com/watch?v=h0txZBDDSA4&feature=channel)
Zealots contra marines: ganan los marines.
Zealots contra marauders: ganan los marauders.
¿Para qué coño sirven los zealots en PvT? Me indigno.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 09 de Septiembre de 2010, 08:09:21 AM
Publicado por: Ángel en 09 de Septiembre de 2010, 08:09:21 AM
Joder, quiero jugar. Me lo bajaré piratilla para windows.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 09 de Septiembre de 2010, 10:43:29 AM
Publicado por: lol en 09 de Septiembre de 2010, 10:43:29 AM
Cita de: Safer en 09 de Septiembre de 2010, 07:28:16 AMJoder, si los mutalisks hay que retirarlos a la mínima porque caen como moscas. Un par de torretas entre los curros y protegidos, un par de phoenix o stalkers y adiós... incluso con hydralisks. Ni siquiera contra voids me parecen útiles, es mejor sacar hydralisks y enterrar y desenterrar unidades para que el rayo cambie de objetivo y pierda la carga (ayer caían como moscas :qmparto: ). Sólo he visto útiles los mutalisks en zvz. Si no puedes con los mutalisks es sólo porque has dejado que se hagan en masa, en grupos no muy grandes son moscas. O saca un par de carriers y pones debajo stalkers. O phoenix y stalkers.
De todas formas, sigo pensando que Zerg v Protoss está más desequilibrado todavía. Casi todas las veces que he ganado contra Z han sido porque el tío retiraba sus mutas pensando que yo me podía defender mejor de ellos porque veía un par de cañoncitos y 2 acechadores en mi base. Sigo sin poder vencer a los mutas. En SC1 eran mucho más frágiles. En el 2 parecen blindados, los cabrones. Joder, que en la guía oficial dicen que si te atacan con mutas mejor que no te enfrentes a ellos y contraataques paralelamente directamente en su base... Ya, pero el problema es que cuando estás a punto de llegar, al otro le da tiempo a mandar de vuelta a los mutas, porque son muy rápidos. En serio, es imposible vencerles con protoss. Por no hablar del 6-pool de zerglings, que sólo puedo pararlo encerrando POR COMPLETO la base con edificios y fabricado acechadores, obligando a romper mis propias estructuras para salir. Una pesadilla. Y los hidraliscos son demasiado fuertes, no jodas. Además, en SC1 morían con una única tormenta. En el 2, sobreviven y hace falta seguir pegándoles un poquito más para matarlos.
Los hydralisks caen rápido ante stalkers, speedlings y roaches, sobre todo los primeros pueden hacer unas buenas masacres. Las roaches son intersantes cuando tienen las mejoras de velocidad y movimiento enterradas por su rapidísima regeneración. Y por supuesto, colossi, esa unidad contra unidades ligeras terrestres es una sobrada.
Sobre el MMM, una cosa es detener una bola, para lo que hacen falta como poco tier 1.5 o 2, y otra poder llegar a la base del hijo de puta de turno y petarlo. Ayer estuve en un 2v2 mandando oleadas de banelings (entre 28 y 32) y no dejaban de llegar las malditas bolas. Las paraba pero no tenía tiempo de hacer algo que no fuese más banelings para defensa ante las bolas. Al final evidentemente caí.
Cita de: Ángel en 09 de Septiembre de 2010, 08:09:21 AMNo seas gayer, compralo y disfruta de las palizas online. Que la campaña está muy bien, pero el online es la leche.
Joder, quiero jugar. Me lo bajaré piratilla para windows.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 09 de Septiembre de 2010, 11:14:48 AM
Publicado por: Lacan en 09 de Septiembre de 2010, 11:14:48 AM
Cita de: lol en 09 de Septiembre de 2010, 10:43:29 AM
Joder, si los mutalisks hay que retirarlos a la mínima porque caen como moscas. Un par de torretas entre los curros y protegidos, un par de phoenix o stalkers y adiós... incluso con hydralisks. Ni siquiera contra voids me parecen útiles, es mejor sacar hydralisks y enterrar y desenterrar unidades para que el rayo cambie de objetivo y pierda la carga (ayer caían como moscas :qmparto: ). Sólo he visto útiles los mutalisks en zvz. Si no puedes con los mutalisks es sólo porque has dejado que se hagan en masa, en grupos no muy grandes son moscas. O saca un par de carriers y pones debajo stalkers. O phoenix y stalkers.
Sí, claro, hablo de grupos grandes de mutas. Son muy peligrosos en esas condiciones porque como causan daño de área (los disparos rebotan), cuando son muchos funcionan casi como un nuke. El caso es que un fénix sí puede contra un muta, pero la putada es que igualar el ritmo de producción de mutas en protoss requiere la construcción de muchísimos portales estelares y por lo tanto no es viable. Los stalkers son demasiado débiles y hacen falta muchos para derribar a una flotilla medio decente. Los voids son demasiado caros y lentos como para usarlos contra mutas, incluso con la mejora de velocidad. Los únicos que de verdad me dan resultados son los templars, pero sólo si el que maneja los mutas no está muy atento y no esquiva las storms.
CitarLos hydralisks caen rápido ante stalkers
Ni de coña. El ataque de los hydras es de 12 y el de los stalkers es 10. Y encima, la velocidad del ataque de los hydras es muy superior. El stalker sólo gana en alcance, pero sólo si no mejoras al hydra, porque si lo haces es el mismo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 09 de Septiembre de 2010, 12:54:44 PM
Publicado por: Pr0ZaK en 09 de Septiembre de 2010, 12:54:44 PM
(http://img.chan4chan.com/img/2009-03-31/evolution_content.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 09 de Septiembre de 2010, 13:47:04 PM
Publicado por: Raedon en 09 de Septiembre de 2010, 13:47:04 PM
X-D X-D Mola, Pro.
Pues yo acabo de hacer el pedido, chatis. 1gb más de memoria y la Radeon Shapire esa que me dijiste, lol, de las dos la que era algo mejor.
Pero me quedaré sin pasta y hasta el 20 no nos pagan por la mierda esa que hicimos, asi que nah de nah. Me lo descargaré e iré jugando en single player. O Me esperaré y que le den por culo. El juego lo tengo instalado, me falta meterle la key X-D
Pues yo acabo de hacer el pedido, chatis. 1gb más de memoria y la Radeon Shapire esa que me dijiste, lol, de las dos la que era algo mejor.
Pero me quedaré sin pasta y hasta el 20 no nos pagan por la mierda esa que hicimos, asi que nah de nah. Me lo descargaré e iré jugando en single player. O Me esperaré y que le den por culo. El juego lo tengo instalado, me falta meterle la key X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 09 de Septiembre de 2010, 19:13:10 PM
Publicado por: Ángel en 09 de Septiembre de 2010, 19:13:10 PM
Cita de: lol en 09 de Septiembre de 2010, 10:43:29 AMCita de: Ángel en 09 de Septiembre de 2010, 08:09:21 AMNo seas gayer, compralo y disfruta de las palizas online. Que la campaña está muy bien, pero el online es la leche.
Joder, quiero jugar. Me lo bajaré piratilla para windows.
Atentamente: lol
Si original lo pillaré, pero ahora mismo no que no tengo dinero, y no tendré todo el tiempo que quiera para jugar, que me acabo de comprar el ordenador portátil y empiezo la universidad. Es para ir cogiendo la dinámica y tal, que nunca he jugado a ningún SC. Ahm, y una pregunta... ¿el juego original sirve tanto para windows como para mac? (igual que el wow me refiero).
Edito: Ya he visto el horario de la uni y... :sisi:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 13 de Septiembre de 2010, 02:48:05 AM
Publicado por: Lacan en 13 de Septiembre de 2010, 02:48:05 AM
Acabo de jugar mi primera partida en la que alcanzo 200 unidades, y joder, se me ha petado el ordenador y apenas hemos podido ver nada. Yo iba diciéndole a mis templars dónde lanzar las tormentas mientras la pantalla estaba totalmente bloqueada, y cuando por fin el ordenador recuperó el ritmo ya no quedaban unidades apenas. Luego vi en la repetición que todas las tormentas que ordené lanzar a ciegas habían tocado diana, una por una. X-D
Voy a tener que cambiar de tarjeta como esto siga así.
Voy a tener que cambiar de tarjeta como esto siga así.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 13 de Septiembre de 2010, 06:18:23 AM
Publicado por: elNuevo en 13 de Septiembre de 2010, 06:18:23 AM
Cita de: Safer en 09 de Septiembre de 2010, 08:00:20 AM
YouTube
- 100 Zealots vs 200 Marines!
(http://www.youtube.com/watch?v=h0txZBDDSA4&feature=channel)
YouTube
- 100 Sentries vs 100 Mutas!
(http://www.youtube.com/watch?v=zEEmJTPFv34&feature=related)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 13 de Septiembre de 2010, 10:21:53 AM
Publicado por: wo ni i danio en 13 de Septiembre de 2010, 10:21:53 AM
¿hay un limite de unidades que te imponga la maquina (suponiendo que tengas el maximo de recursos y edificios) o simplemente es hasta que te pete el pc??
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 13 de Septiembre de 2010, 12:44:51 PM
Publicado por: lol en 13 de Septiembre de 2010, 12:44:51 PM
Cita de: wo ni i danio en 13 de Septiembre de 2010, 10:21:53 AMTienes un tope de 200 puntos de control y bastantes unidades te chupan más de un punto. Los maravillosos brood lords por ejemplo chupan cuatro.
¿hay un limite de unidades que te imponga la maquina (suponiendo que tengas el maximo de recursos y edificios) o simplemente es hasta que te pete el pc??
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 13 de Septiembre de 2010, 21:10:42 PM
Publicado por: Ángel en 13 de Septiembre de 2010, 21:10:42 PM
Os podéis ir retirando todos, ya tengo el juego.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 13 de Septiembre de 2010, 21:15:53 PM
Publicado por: lol en 13 de Septiembre de 2010, 21:15:53 PM
¿Piratón?
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 13 de Septiembre de 2010, 21:55:57 PM
Publicado por: Ángel en 13 de Septiembre de 2010, 21:55:57 PM
Cita de: lol en 13 de Septiembre de 2010, 21:15:53 PM
¿Piratón?
Atentamente: lol
De momento sí.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 13 de Septiembre de 2010, 23:32:09 PM
Publicado por: lol en 13 de Septiembre de 2010, 23:32:09 PM
He amasado mutalisks en un 3v3. Brutal. Una base petada de cañones y no han durado veinte segundos X-D .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 10:06:56 AM
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 10:06:56 AM
Ya me han llegado las cositas del PC :-3
El lunes o martes voy a por el juego 8)~
El lunes o martes voy a por el juego 8)~
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 11:07:55 AM
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 11:07:55 AM
No me lo puedo creer ¡El ordenador sigue funcionando!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Jack_Burton en 14 de Septiembre de 2010, 12:40:15 PM
Publicado por: Jack_Burton en 14 de Septiembre de 2010, 12:40:15 PM
¿No se puede jugar online de ninguna manera con la versión Verbatim, aunque sea en servers piratas? ¿Y la campaña merece la pena? Es que estoy fatal de dinero y no me lo puedo permitir, mierda :(
Por otro lado, ¿es realmente muy exigente con el equipo? ¿Me iría medio que en un portátil de gama media? Juegos modernillos como el Fallout 3 o el Prince of Persia me van bien...
Por otro lado, ¿es realmente muy exigente con el equipo? ¿Me iría medio que en un portátil de gama media? Juegos modernillos como el Fallout 3 o el Prince of Persia me van bien...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 13:28:03 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 13:28:03 PM
En el SC1 si que se podía jugar sin una key original en servidores no oficiales, por ejemplo ICCUP. De hecho ese servidor era superior al oficial en bastantes cosas.
No sé si habrá servidores como ese para el SC2, de hecho me suena alguna noticia de hace bastante en la que decían que no los permitirían en el sc2.
La campaña en teoría si que merece la pena, y mucho, pero no he podido jugarla aún asi que...
No sé si habrá servidores como ese para el SC2, de hecho me suena alguna noticia de hace bastante en la que decían que no los permitirían en el sc2.
La campaña en teoría si que merece la pena, y mucho, pero no he podido jugarla aún asi que...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 16:42:58 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 16:42:58 PM
¿Lo que recomienda en opciones el juego se aleja mucho de la realidad?
Me sale todo en alto, menos el postprocesado y iluminación que me salen en medio. Resolución 1440x900.
Ay ay ay ... 8)~ 8)~ 8)~
Me lo estoy descargando para jugarlo pirata, no puedo esperar al lunes-martes cuando me lo compre X-D
Me sale todo en alto, menos el postprocesado y iluminación que me salen en medio. Resolución 1440x900.
Ay ay ay ... 8)~ 8)~ 8)~
Me lo estoy descargando para jugarlo pirata, no puedo esperar al lunes-martes cuando me lo compre X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Septiembre de 2010, 16:51:19 PM
Publicado por: lol en 14 de Septiembre de 2010, 16:51:19 PM
Cita de: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 16:42:58 PMPor lo general las recomendadas por el juego dista de la realidad, y en cuanto llegues en la campaña a las misiones de aguantar hordas absurdas de zerg te bajará bastante el rendimiento, y cuando online salgan las masas también absurdas de unidades en 3v3 y 4v4 vas a verlo a diapositivas. Pero al final lo que tienes que hacer es ir probando.
¿Lo que recomienda en opciones el juego se aleja mucho de la realidad?
Me sale todo en alto, menos la iluminación y sombras que me salen en medio. Resolución 1440x900.
Ay ay ay ... 8)~ 8)~ 8)~
Me lo estoy descargando para jugarlo pirata, no puedo esperar al lunes-martes cuando me lo compre X-D
Y oye, que digo yo... si lo tenías de cuando te pasé la clave de prueba ¿por qué no bajas simplemente un crack? X-D
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 16:54:10 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 16:54:10 PM
Edité, lo que me sale es post procesado e iluminación.
Por suerte para mi los 3v3 o 4v4 me parecen algo meramente anecdótico xD
De todas formas es buena señal, al menos ¿No? Son 3gb de ram y la gráfica esa que me dijiste : (
Por suerte para mi los 3v3 o 4v4 me parecen algo meramente anecdótico xD
De todas formas es buena señal, al menos ¿No? Son 3gb de ram y la gráfica esa que me dijiste : (
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 14 de Septiembre de 2010, 16:55:12 PM
Publicado por: Naúfrago en 14 de Septiembre de 2010, 16:55:12 PM
Sick.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Septiembre de 2010, 16:58:45 PM
Publicado por: lol en 14 de Septiembre de 2010, 16:58:45 PM
El postprocesado es de las cosas que más comen, pero claro, también es de las que más bonito deja todo. La iluminación también come lo suyo. No sé, cuando lo tengas ves cambiando cosas, yo bajé de alto a medio porque suelo echar 3v3 y 4v4 con un grupillo de risas y una vez jugando como que no me paro a mirar con ojo biónico las cosas.
Atentamente: lol
Cita de: Naúfrago en 14 de Septiembre de 2010, 16:55:12 PMPues no te pienso poner una medivac chetosa de esas (http://i40.tinypic.com/1z13o.png) .
Sick.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 17:04:15 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 17:04:15 PM
El post procesado si que se que mola mucho, por otros juegos. Al menos me lo recomienda en "Media" no en "Baja" X-D
Estoy escuchando el tema del menú y mirando las opciones del juego, llevo así ya 15 minutos.
Cita de: Naúfrago en 14 de Septiembre de 2010, 16:55:12 PM
Sick.
Estoy escuchando el tema del menú y mirando las opciones del juego, llevo así ya 15 minutos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 14 de Septiembre de 2010, 17:07:05 PM
Publicado por: Naúfrago en 14 de Septiembre de 2010, 17:07:05 PM
(http://media.tumblr.com/tumblr_l7kt5oCaA71qzhbri.png)
:stick:
:stick:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 17:08:10 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 17:08:10 PM
20 minutos...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 14 de Septiembre de 2010, 17:11:10 PM
Publicado por: lol en 14 de Septiembre de 2010, 17:11:10 PM
Cita de: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 17:08:10 PMHoy sólo estaba el Qué! (http://i40.tinypic.com/hukal3.png) .
20 minutos...
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 17:16:24 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 17:16:24 PM
Con ese chiste ahora si que lloro como el monigote que ha puesto Borja X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 19:00:22 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 19:00:22 PM
Leyendo un rato por foros (Cosa que no hacía desde hace meses) veo a bastante gente quejándose de que los T están claramente Overpower. También de que los Z están en desventaja frente al resto.
Esto no lo he visto ni una vez en los ¿2 años? que estuve jugando al SC1. Aquí he tardado en abrir 3 o 4 threads y ver un par de Replays comentadas.
No me parece raro, ya que es un juego que acaba de salir, y de hecho creo que ya hay algún parche confirmado en camino... Lo comento más bien para reirme, esta vez con conocimiento de causa, de las paridas que Safer soltaba sobre que este SC2 recién salido del horno estaba mejor equilibrado que su antecesor con más de 10 años a sus espaldas.
Safer, gilipollas :lol:
Esto no lo he visto ni una vez en los ¿2 años? que estuve jugando al SC1. Aquí he tardado en abrir 3 o 4 threads y ver un par de Replays comentadas.
No me parece raro, ya que es un juego que acaba de salir, y de hecho creo que ya hay algún parche confirmado en camino... Lo comento más bien para reirme, esta vez con conocimiento de causa, de las paridas que Safer soltaba sobre que este SC2 recién salido del horno estaba mejor equilibrado que su antecesor con más de 10 años a sus espaldas.
Safer, gilipollas :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Septiembre de 2010, 03:01:04 AM
Publicado por: Lacan en 15 de Septiembre de 2010, 03:01:04 AM
Cita de: Raedon en 14 de Septiembre de 2010, 19:00:22 PM
Leyendo un rato por foros (Cosa que no hacía desde hace meses) veo a bastante gente quejándose de que los T están claramente Overpower. También de que los Z están en desventaja frente al resto.
Esto no lo he visto ni una vez en los ¿2 años? que estuve jugando al SC1. Aquí he tardado en abrir 3 o 4 threads y ver un par de Replays comentadas.
No me parece raro, ya que es un juego que acaba de salir, y de hecho creo que ya hay algún parche confirmado en camino... Lo comento más bien para reirme, esta vez con conocimiento de causa, de las paridas que Safer soltaba sobre que este SC2 recién salido del horno estaba mejor equilibrado que su antecesor con más de 10 años a sus espaldas.
Safer, gilipollas :lol:
Yo sí he visto a gente diciendo que los T del SC1 están OP, incluyendo, como ya te dije, a JulyZerg.
Además, desde el minuto 1 tengo menos problemas con los T del SC2 que con los del 1, cuando jugaba peor al 2 que al 1.
Y es que te puedes acercar a los tanques con inmortales, levantarlos con un fénix y evitarlos con rayos de vacío.
A mí la verdad es que desde las últimas partidas no me parecen op los del 2. Una storm y listo. Los zerg me dan más problemas, con sus putos mutas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 07:52:23 AM
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 07:52:23 AM
Lo que yo he leido (Creo que ya lo dijisteis por aquí) Es que el StimPack es una sobrada que funciona para todo, y que los M&M&M (Marauder,mediavac y marines) te la lían a cualquier altura de la partida, da igual que el Terran sea un pkt.
También que las hidras son una sombra de lo que fueron, y que un Z sufre muchísimo más que las otras dos razas cuando comete algún error.
Copiado de otro foro:
Bueno ya tengo el juego pirata descargado, voy a desintalar el original. A ver como me rula.
También que las hidras son una sombra de lo que fueron, y que un Z sufre muchísimo más que las otras dos razas cuando comete algún error.
Copiado de otro foro:
CitarIEM lo ganó Morrow (un terran) que dijo en una de las entrevistas al pasar de semifinales "Salí a marines y tanques contra Dimaga pero como es muy bueno y me estaba ganando cambie de estrategia a mass reaper, que creo que están un poco imba". El ganador de la IEM reconociendo el desequilibrio de su raza.
Bueno ya tengo el juego pirata descargado, voy a desintalar el original. A ver como me rula.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 15 de Septiembre de 2010, 11:18:53 AM
Publicado por: lol en 15 de Septiembre de 2010, 11:18:53 AM
Safer, insisto, si tienes problemas con los mutas es porque has dejado que te los den. Es muy fácil pillar para dónde tiramos los zerg, cada unidad requiere un edificio (más spawn pool y lair), así que con un poquito de scout se pilla rápido. Para crear mutas de forma que toquen las narices se requieren varias bases con reinas inyectando larvas y una cantidad de gas considerable.
Las hydras ahora requieren un edificio más, más tiempo de producción, más puntos de control, son más lentas y más caras. Tienen un poco más de ataque y más rango, pero no creo que compense los demás cambios.
Atentamente: lol
Las hydras ahora requieren un edificio más, más tiempo de producción, más puntos de control, son más lentas y más caras. Tienen un poco más de ataque y más rango, pero no creo que compense los demás cambios.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 12:39:55 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 12:39:55 PM
Estoy jugando la campaña. El juego me va fino por ahora, supongo que cuando haya mucha unidad petardeara más. Pero lo tengo todo en alto, incluyendo sombras e iluminación. Lo único post procesado al medio.
Mola, mola mucho. Con razón decían las guarris de blizzard que se iban a currar la campaña. Raynor sigue en forma Ö
Mola, mola mucho. Con razón decían las guarris de blizzard que se iban a currar la campaña. Raynor sigue en forma Ö
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 12:59:20 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 12:59:20 PM
Se supone que ahora se pueden cambiar los atajos de teclado para unidades y eso, ¿no? Cómo lo hago, lo del rally point en la P me parece ya muy excesivo xDDDDD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 15 de Septiembre de 2010, 13:34:02 PM
Publicado por: lol en 15 de Septiembre de 2010, 13:34:02 PM
Tines unas cuantas opciones, por algún rincón del menú opciones ha de estar. Yo me he hecho a las inglesas y de ahí que no me muevan. Hay quien pone los atajos para que se correspondan con la cuadrícula que aperece en el control de edificios y unidades, pero a mí me parece un lío de narices.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Septiembre de 2010, 14:07:50 PM
Publicado por: Lacan en 15 de Septiembre de 2010, 14:07:50 PM
Cita de: lol en 15 de Septiembre de 2010, 11:18:53 AM
Safer, insisto, si tienes problemas con los mutas es porque has dejado que te los den. Es muy fácil pillar para dónde tiramos los zerg, cada unidad requiere un edificio (más spawn pool y lair), así que con un poquito de scout se pilla rápido. Para crear mutas de forma que toquen las narices se requieren varias bases con reinas inyectando larvas y una cantidad de gas considerable.
Las hydras ahora requieren un edificio más, más tiempo de producción, más puntos de control, son más lentas y más caras. Tienen un poco más de ataque y más rango, pero no creo que compense los demás cambios.
Atentamente: lol
No me vengas con historias de "ataques preventivos", porque es imposible. El problema que tengo con los Zerg es que siempre ando acojonado por si van a empezar con un 6-pool zergling, así que empiezo a hacer el primer pilón, acceso y núcleo cibernético con muy pocas sondas, así que me faltan recursos para investigar lo suficiente para el primer scout. O sea, voy a cara o cruz: si espero un early rush, me expongo a uno con mutas después, y si me preparo para repeler mutas y empezar a hacer templars y fénix, me expongo a que me frían vivo al inicio con zerglings. No tengo este problema con Terran en absoluto, que el 99% de las veces van con MMM, que repelo muy fácilmente con templars. El 1% restante van a cruceros de batalla, y se ve a leguas porque lo petan todo de torres de misiles para que no lo vea. Además, lo ideal para evitar que te atosiguen mucho con mutas es tener todos los edificios juntos, para no tener que mover tropas y perseguir a los mutas, que son más rápidos. Pero si hago eso no puedo hacer un cuello de botella en la entrada de la base, y si no hago cuello de botella, los zerglings se cuelan como Pedro por su casa. Es desquiciante.
A ver si te crees que los templars no consumen gas. Por si fuera poco, los mutas esquivan muy fácilmente las tormentas.
Dime si esto no es injusto. Los zergs eligen SIEMPRE para dónde va a tirar la partida. El protoss sólo puede esperar a ver qué sale. No me da tiempo ni a mandar la primera sonda a explorar porque la necesito como agua de mayo recogiendo recursos por si viene el rush.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 16:03:50 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 16:03:50 PM
Estoy del doblador del perro de familia hasta los huevos, pero bueno...
En la misión en la que había que aguantar la llegada del transporte notaba alguna bajada de frames, así que le he quitado un poco de resolución a la cosa, y los sombreadores, que se notan mucho, ahora están al medio.
En la misión en la que había que aguantar la llegada del transporte notaba alguna bajada de frames, así que le he quitado un poco de resolución a la cosa, y los sombreadores, que se notan mucho, ahora están al medio.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Septiembre de 2010, 16:12:33 PM
Publicado por: Lacan en 15 de Septiembre de 2010, 16:12:33 PM
Un problema añadido de los mutas es que es la unidad que, misteriosamente, más recursos consume. Cuando haces muchos, el ordenador se peta más que con ninguna otra unidad y no te deja jugar.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 16:55:14 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 16:55:14 PM
Será cosa del aleteo.
Me aburre la campaña cosa mala, no me sorprende. Además no me están dando logros. Intentaré buscar algo para poder jugar partidas contra la IA hasta el lunes-martes que me compre el juego, y entonces le meteré caña al online y ya iré jugando la campaña a ratos xD.
Me aburre la campaña cosa mala, no me sorprende. Además no me están dando logros. Intentaré buscar algo para poder jugar partidas contra la IA hasta el lunes-martes que me compre el juego, y entonces le meteré caña al online y ya iré jugando la campaña a ratos xD.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 15 de Septiembre de 2010, 18:05:07 PM
Publicado por: Pr0ZaK en 15 de Septiembre de 2010, 18:05:07 PM
Sé que no os importa una mierda, pero necesito regocijarme: este fin de semana hicimos una LAN party en casa de un colega y estuvimos jugando (entre otras cosas) al SC. Jugamos tres partidas y gané las tres con absoluto dominio. Entre los rivales estaban Don Limpio y Vibora.
Gracias por leerme.
EDITO: lo que quiero decir con esto es que si me pongo con el SC2, os follo vivos 8)
Gracias por leerme.
EDITO: lo que quiero decir con esto es que si me pongo con el SC2, os follo vivos 8)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 19:23:59 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Septiembre de 2010, 19:23:59 PM
Qué de rollos para poner lo de jugar con IA en la puta versión pirata.
¿Alguien de aquí lo tiene puesto para la última versión? Lo máximo que he conseguido es que me cargue el mapa, pero solo se ve el mapa con la niebla X-D En fin, creo que hasta que me lo pille no voy a poder jugar a algo que no sea la campaña :-\
Edito: Después de reinstalar y usar otro crack y launcher ya lo he conseguido, puedo jugar contra la IA en diferentes niveles de dificultad :>
¿Alguien de aquí lo tiene puesto para la última versión? Lo máximo que he conseguido es que me cargue el mapa, pero solo se ve el mapa con la niebla X-D En fin, creo que hasta que me lo pille no voy a poder jugar a algo que no sea la campaña :-\
Edito: Después de reinstalar y usar otro crack y launcher ya lo he conseguido, puedo jugar contra la IA en diferentes niveles de dificultad :>
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 12:44:03 PM
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 12:44:03 PM
LLevo dos partidas ¿La IA del juego original es tan retrasada?
La tengo en hard y la primera partida que hago con Zerg ha sido un puto paseo xDDDD Eso sí, escribía frases supermolonas, pedía rendirse, etc Muy completita.
Dos cosas, ya sabía que me iban a gustar por las partidas que había visto pero, me encantan las cucarachas. Otra cosa que me ha sorprendido para bien, y mucho, ha sido el sistema de selección de larvas. Eso de que ahora al seleccionarlas y darle a una unidad solo lo haga con un huevo, y el resto sigan seleccionados, es simplemente la polla de útil. En general y con todas las razas, la macrogestión es ahora más intuitiva.
Lo de que el SVC pueda reparar automático es un desfase, lo he visto en la campaña, pero supongo que será igual en el multiplayer.
Me encanta la unidad aire-aire de Z, la reina, infestor, corruptor... Brutales. Lo de los tumores esos para ir adelantando el creep, con toda las ventajas que tiene, es impresionante. En general me gusta que le hayan dado tantísima importancia al creep en este SC2. Ha dejado de ser solo una estúpida limitación a la hora de construir.
Y que puta mierda de doblaje, en cuanto pete la campaña me descargo el cliente americano desde bnet, que creo que se podía hacer...
En general me está flipando mucho el juego, y me tira bien (He vuelto a poner los sombreadores en alto) LLenaba la pantalla de unidades y me seguía funcionando fluido.
La tengo en hard y la primera partida que hago con Zerg ha sido un puto paseo xDDDD Eso sí, escribía frases supermolonas, pedía rendirse, etc Muy completita.
Dos cosas, ya sabía que me iban a gustar por las partidas que había visto pero, me encantan las cucarachas. Otra cosa que me ha sorprendido para bien, y mucho, ha sido el sistema de selección de larvas. Eso de que ahora al seleccionarlas y darle a una unidad solo lo haga con un huevo, y el resto sigan seleccionados, es simplemente la polla de útil. En general y con todas las razas, la macrogestión es ahora más intuitiva.
Lo de que el SVC pueda reparar automático es un desfase, lo he visto en la campaña, pero supongo que será igual en el multiplayer.
Me encanta la unidad aire-aire de Z, la reina, infestor, corruptor... Brutales. Lo de los tumores esos para ir adelantando el creep, con toda las ventajas que tiene, es impresionante. En general me gusta que le hayan dado tantísima importancia al creep en este SC2. Ha dejado de ser solo una estúpida limitación a la hora de construir.
Y que puta mierda de doblaje, en cuanto pete la campaña me descargo el cliente americano desde bnet, que creo que se podía hacer...
En general me está flipando mucho el juego, y me tira bien (He vuelto a poner los sombreadores en alto) LLenaba la pantalla de unidades y me seguía funcionando fluido.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 16 de Septiembre de 2010, 13:14:12 PM
Publicado por: lol en 16 de Septiembre de 2010, 13:14:12 PM
Si tienes espacio suficiente creo que puedes hacer más de una instalación sin problemas y tener una en cada idioma, no lo he intentado porque el espacio que me queda en el disco para juegos (¿quien me mandaría dejar la partición tan pequeña?) lo tengo reservado para que me llegue mañana (espero) o la semana que viene Fallout 3 GOTY :sisi: .
Si te han gustado las unidades de aire zerg prueba los brood lords, son amor hecho insecto espacial gigante.
Las cucarachas molan, hasta que hacen el rush en casa de un vecino, empiezan a expandirse por todo el edificio y sabes que tu ultralisco no servirá para defenderte de ellas (http://i40.tinypic.com/23mrk7q.png) .
Atentamente: lol
Si te han gustado las unidades de aire zerg prueba los brood lords, son amor hecho insecto espacial gigante.
Las cucarachas molan, hasta que hacen el rush en casa de un vecino, empiezan a expandirse por todo el edificio y sabes que tu ultralisco no servirá para defenderte de ellas (http://i40.tinypic.com/23mrk7q.png) .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 13:34:44 PM
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 13:34:44 PM
Es que las hotkeys son insufribles. ¿A quién le mandarían poner la evolución a Lair con el mismo botón que el drone? Me paso la partida cancelando la puta Lair. Y el doblaje también una mierda. Intentaré instalarmelo como dices, una vez me lo pille. Pero de todas formas la versión en castellano la voy a usar solo para la campaña.
Brood Lords son los antiguos cangrejos ¿No? Los he visto en algunas repes y masmolan muchísimo también. Ahora cada impacto suelta pequeños bichos.
Por cierto, no he dicho nada de la IA. Con terran me han ganado ya 2 de 2. La segunda en la que me cierro con.... la cosa esa que sustituye a los sunks ahora... Ha perdido dos motos, ha retrocedido, y después me ha hecho un drop por detrás que se caga la perra, pero de cojones... Ha ido a mi zona ciega y ha ido descargando tranquilamente TODO lo que tenía (Dando todos los viajecitos que le hayan hecho falta). Y encima antes de hacerlo ha dicho algo así como "Let`s rock" :? Después jodiéndome expansiones, no había forma de meter la tercera.
Que pasada de juego, joder.
Brood Lords son los antiguos cangrejos ¿No? Los he visto en algunas repes y masmolan muchísimo también. Ahora cada impacto suelta pequeños bichos.
Por cierto, no he dicho nada de la IA. Con terran me han ganado ya 2 de 2. La segunda en la que me cierro con.... la cosa esa que sustituye a los sunks ahora... Ha perdido dos motos, ha retrocedido, y después me ha hecho un drop por detrás que se caga la perra, pero de cojones... Ha ido a mi zona ciega y ha ido descargando tranquilamente TODO lo que tenía (Dando todos los viajecitos que le hayan hecho falta). Y encima antes de hacerlo ha dicho algo así como "Let`s rock" :? Después jodiéndome expansiones, no había forma de meter la tercera.
Que pasada de juego, joder.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 16 de Septiembre de 2010, 13:35:58 PM
Publicado por: Lacan en 16 de Septiembre de 2010, 13:35:58 PM
Senyores de la prole+envilecedores=muerte.
Lo de la biomateria es la hostia. Da campo visual, mejora el rendimiento de las unidades y, en algunas ocasiones, deja el mapa hecho un cristo. Sobre todo me gusta el efecto de mantenimiento que hace la reina en la base. Los Z molan.
Lo de la biomateria es la hostia. Da campo visual, mejora el rendimiento de las unidades y, en algunas ocasiones, deja el mapa hecho un cristo. Sobre todo me gusta el efecto de mantenimiento que hace la reina en la base. Los Z molan.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 16 de Septiembre de 2010, 14:46:40 PM
Publicado por: elNuevo en 16 de Septiembre de 2010, 14:46:40 PM
estoy deacuerdo con vosotros en que la reina es la hostia, para mi de lejos la mejor unidad de los Zergs, no me imagino como se podía jugar en el 1 sin ellas, supongo que con 8 criaderos, y ya no solo es que te multiplica la generación de larvas, te protege la base de manera muy eficiente por aire y por tierra (si hueles ataque te sacas 2 o 3, ya las usaras), te cura las unidades, es muy agil dentro de la biomateria, no gasta gas y no gasta larva, flipas.
luego, los infestadores son buenos, porque aunque muy caros, con muy poquitos, bien usados pueden decisivos.
y las cucarachas están bien porque son mucho más efectivos que los zerglings y cuestan muy poco gas, su relación de coste es 3 minerales/1 gas, los pestelings son 2/1 y las hidras igual, si estás escaso de gas y te sobra mineral (porque has masseado mutas (1/1) por ejemplo) van genial.
ami las que no me gustan mucho son las de aire, ni el envilecedor ni el señor de la prole, el señor de la prole me parece mucho más costoso y mucho peor que los portanaves y los cruceros (encima de que solo ataca a tierra) y los envilecedores son muy caros y no les encuentro el uso, nisiquiera para defenderte de aire, donde los hidraliscos me parecen mucho más útiles, la unidad aire aire que mola es la protoss, es barata, rápida e inutiliza unidades, y con la burbuja puedes matar unidades de tierra easy (incluso atacar los peones de una expansión).
luego, los infestadores son buenos, porque aunque muy caros, con muy poquitos, bien usados pueden decisivos.
y las cucarachas están bien porque son mucho más efectivos que los zerglings y cuestan muy poco gas, su relación de coste es 3 minerales/1 gas, los pestelings son 2/1 y las hidras igual, si estás escaso de gas y te sobra mineral (porque has masseado mutas (1/1) por ejemplo) van genial.
ami las que no me gustan mucho son las de aire, ni el envilecedor ni el señor de la prole, el señor de la prole me parece mucho más costoso y mucho peor que los portanaves y los cruceros (encima de que solo ataca a tierra) y los envilecedores son muy caros y no les encuentro el uso, nisiquiera para defenderte de aire, donde los hidraliscos me parecen mucho más útiles, la unidad aire aire que mola es la protoss, es barata, rápida e inutiliza unidades, y con la burbuja puedes matar unidades de tierra easy (incluso atacar los peones de una expansión).
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 16 de Septiembre de 2010, 14:58:59 PM
Publicado por: lol en 16 de Septiembre de 2010, 14:58:59 PM
Cita de: elNuevo en 16 de Septiembre de 2010, 14:46:40 PMLos carriers caen como moscas ante los corruptors, tu échales hydras a ver qué pasa X-D . De los phoenix, mutalisks y battlecruisers te descojonas también con corruptors. Además con ellos puedes rociar unidades enemigas para que sufran más daño, dejando paso a un barrido por parte de los brood lords que llegan por detrás o tener listo un grupejo más que majo de mutas con sus proyectiles con rebote.
estoy deacuerdo con vosotros en que la reina es la hostia, para mi de lejos la mejor unidad de los Zergs, no me imagino como se podía jugar en el 1 sin ellas, supongo que con 8 criaderos, y ya no solo es que te multiplica la generación de larvas, te protege la base de manera muy eficiente por aire y por tierra (si hueles ataque te sacas 2 o 3, ya las usaras), te cura las unidades, es muy agil dentro de la biomateria, no gasta gas y no gasta larva, flipas.
luego, los infestadores son buenos, porque aunque muy caros, con muy poquitos, bien usados pueden decisivos.
y las cucarachas están bien porque son mucho más efectivos que los zerglings y cuestan muy poco gas, su relación de coste es 3 minerales/1 gas, los pestelings son 2/1 y las hidras igual, si estás escaso de gas y te sobra mineral (porque has masseado mutas (1/1) por ejemplo) van genial.
ami las que no me gustan mucho son las de aire, ni el envilecedor ni el señor de la prole, el señor de la prole me parece mucho más costoso y mucho peor que los portanaves y los cruceros (encima de que solo ataca a tierra) y los envilecedores son muy caros y no les encuentro el uso, nisiquiera para defenderte de aire, donde los hidraliscos me parecen mucho más útiles, la unidad aire aire que mola es la protoss, es barata, rápida e inutiliza unidades, y con la burbuja puedes matar unidades de tierra easy (incluso atacar los peones de una expansión).
Sí, los corruptors molan.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 17:02:56 PM
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 17:02:56 PM
Pues en el uno se jugaba sin la Queen igual que se jugaba sin un chorro más de unidades, igual que no había salida al mine automática para obreros, igual que el límite de selección de unidades era 12, igual que no había selección múltiple de edificios, y así hasta el infinito... Es otro juego distinto, muy parecido pero distinto xD
Bueno, en realidad si que había Queen, pero era poco utilizada. Era una unidad de Tier 2 (Creo) Que volaba y tenía la capacidad de lanzar parasitos a las unidades enemigas para espiar, también podía ralentizar grandes grupos de enemigos, infestar CC terran, y alguna cosa más, creo...
Lo bueno es que cuando la usaban casi siempre te soprendía, de hecho vi varios replays de Jaedong ganando al usarla(s).
Y nada, sigo perdiendo contra la puta CPU Terran, ya llevaré 6 perdidas. Es acojonante, me gana de todas las formas. Ahora lanzándome 3 marauders y micreándome con ellos, flipo X-D
Bueno, en realidad si que había Queen, pero era poco utilizada. Era una unidad de Tier 2 (Creo) Que volaba y tenía la capacidad de lanzar parasitos a las unidades enemigas para espiar, también podía ralentizar grandes grupos de enemigos, infestar CC terran, y alguna cosa más, creo...
Lo bueno es que cuando la usaban casi siempre te soprendía, de hecho vi varios replays de Jaedong ganando al usarla(s).
Y nada, sigo perdiendo contra la puta CPU Terran, ya llevaré 6 perdidas. Es acojonante, me gana de todas las formas. Ahora lanzándome 3 marauders y micreándome con ellos, flipo X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 16 de Septiembre de 2010, 17:07:12 PM
Publicado por: lol en 16 de Septiembre de 2010, 17:07:12 PM
En SC1 creo que la queen también tiraba una cosa a las unidades, que hacían ¡POP! y salían broodlings de sus entrañas.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 17:21:52 PM
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 17:21:52 PM
Sastamente, habilidad inútil donde las hubiera xDD.
Por cierto, ya sé porque me peta tanto. Está jugando con un mod "GT AI 0.51", al quitarselo daba pena como jugaba xDD O muy fácil o extremadamente dificil xD
Por cierto, ya sé porque me peta tanto. Está jugando con un mod "GT AI 0.51", al quitarselo daba pena como jugaba xDD O muy fácil o extremadamente dificil xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 20:37:23 PM
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 20:37:23 PM
La Ia con el mod ese la he podido ganar ya 3 veces con P, pero con T ya me debe haber ganado unas 9-10 veces, y en ninguna he estado ni por asomo cerca de la victoria.
Ventaja T.
Ventaja T.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 16 de Septiembre de 2010, 20:49:50 PM
Publicado por: lol en 16 de Septiembre de 2010, 20:49:50 PM
Cita de: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 20:37:23 PM[safer]Ni de coña, ventaja Z, que los mutas están over nine thousand.[/safer]
Ventaja T.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 16 de Septiembre de 2010, 20:57:05 PM
Publicado por: Naúfrago en 16 de Septiembre de 2010, 20:57:05 PM
[safer]Te lo llevo diciendo desde el principio, subnormal[/safer]
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 21:00:39 PM
Publicado por: Raedon en 16 de Septiembre de 2010, 21:00:39 PM
¿Es que no lo veis en el puto queso este? Los terran ganan un 66% de veces
(http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/bastardowned.jpg?t=1283449583)
(http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/bastardowned.jpg?t=1283449583)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 18 de Septiembre de 2010, 18:12:14 PM
Publicado por: Raedon en 18 de Septiembre de 2010, 18:12:14 PM
He dejado a la IA Terran esa por imposible, y ahora estoy viendo repes y tal con el juego, el 90% de Idra (se presupone uno de los top z actuales). Ese tío es un show, ya me hacía reir en el sc1 y sigue haciéndolo, menudos piques lleva con todo el mundo, sobre todo con los T y su OP. Lo jodido es que en el sc1 iba con T, mal momento para cambiar creo yo xD
Por cierto, me da que ya he encontrado la configuración óptima. De lejos lo que más recursos chupa y menos se aprecia, por lo menos para mi, ha sido la calidad de texturas. Si a alguien os baja mucho de frames probad a meterle mano a eso.
El juego me iba bien, pero viendo repes de 1v1, cuando los ejercitos llegaban a 200/200 y se juntaban ambos en pantalla me pegaba algún tirón. Al bajar las texturas de altas a media, menudo cambio... 0 tirones, tasa de frames muchísimo más estable, y encima le he subido sombreadores, efectos e iluminación a Altos (Antes estaban en medio) Y el juego seguía corriendo mucho mejor que antes.
He estado varias veces cambiando la calidad de las texturas mirando unidades y edificios y nada que apreciase... Quizás se notara un poquito fijándote, pero vaya... No interesa ni de lejos xD.
Ahora el juego se ve bastante mejor y va más fluido.
Edito: Por cierto, realmente los señores de la prole funcionan. He visto ya un par de partidas en las que el Z no dejaba de estamparse contra la bio ball del terran, y solo con 4 o 5 de estos añadidos a los ultras, lings y la mierda esa que va dejando rastro verde la cosa daba un cambio brusco y el Z le pasaba por encima.
Por cierto, me da que ya he encontrado la configuración óptima. De lejos lo que más recursos chupa y menos se aprecia, por lo menos para mi, ha sido la calidad de texturas. Si a alguien os baja mucho de frames probad a meterle mano a eso.
El juego me iba bien, pero viendo repes de 1v1, cuando los ejercitos llegaban a 200/200 y se juntaban ambos en pantalla me pegaba algún tirón. Al bajar las texturas de altas a media, menudo cambio... 0 tirones, tasa de frames muchísimo más estable, y encima le he subido sombreadores, efectos e iluminación a Altos (Antes estaban en medio) Y el juego seguía corriendo mucho mejor que antes.
He estado varias veces cambiando la calidad de las texturas mirando unidades y edificios y nada que apreciase... Quizás se notara un poquito fijándote, pero vaya... No interesa ni de lejos xD.
Ahora el juego se ve bastante mejor y va más fluido.
Edito: Por cierto, realmente los señores de la prole funcionan. He visto ya un par de partidas en las que el Z no dejaba de estamparse contra la bio ball del terran, y solo con 4 o 5 de estos añadidos a los ultras, lings y la mierda esa que va dejando rastro verde la cosa daba un cambio brusco y el Z le pasaba por encima.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 18 de Septiembre de 2010, 18:14:31 PM
Publicado por: CNL en 18 de Septiembre de 2010, 18:14:31 PM
Cita de: elNuevo en 16 de Septiembre de 2010, 14:46:40 PM
estoy deacuerdo con vosotros en que la reina es la hostia, para mi de lejos la mejor unidad de los Zergs, no me imagino como se podía jugar en el 1 sin ellas, supongo que con 8 criaderos, y ya no solo es que te multiplica la generación de larvas, te protege la base de manera muy eficiente por aire y por tierra (si hueles ataque te sacas 2 o 3, ya las usaras), te cura las unidades, es muy agil dentro de la biomateria, no gasta gas y no gasta larva, flipas.
luego, los infestadores son buenos, porque aunque muy caros, con muy poquitos, bien usados pueden decisivos.
y las cucarachas están bien porque son mucho más efectivos que los zerglings y cuestan muy poco gas, su relación de coste es 3 minerales/1 gas, los pestelings son 2/1 y las hidras igual, si estás escaso de gas y te sobra mineral (porque has masseado mutas (1/1) por ejemplo) van genial.
ami las que no me gustan mucho son las de aire, ni el envilecedor ni el señor de la prole, el señor de la prole me parece mucho más costoso y mucho peor que los portanaves y los cruceros (encima de que solo ataca a tierra) y los envilecedores son muy caros y no les encuentro el uso, nisiquiera para defenderte de aire, donde los hidraliscos me parecen mucho más útiles, la unidad aire aire que mola es la protoss, es barata, rápida e inutiliza unidades, y con la burbuja puedes matar unidades de tierra easy (incluso atacar los peones de una expansión).
ok
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 18 de Septiembre de 2010, 19:07:54 PM
Publicado por: Lacan en 18 de Septiembre de 2010, 19:07:54 PM
Ayer conseguí dejar medio muerto a un Z utilizando fénix, destrozando sus superamos, sus reinas y sus mutas, patrullando el mapa con ellos (separados, cubriendo un área enorme) y detectando y reventando expansiones... pues el hijo de puta logró fabricar 5 ultraliscos, y mientras mi ejército de tierra entraba en su base principal y quedaba medio muerto por culpa de los reptadores de espinas, él logró colarse como si nada entre mis cañones de fotones y destrozar mi base POR COMPLETO. Encima, todavía pudo fabricar varios mutas y rematarme.
Me da igual lo que digáis. ZERG OP.
Me da igual lo que digáis. ZERG OP.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 18 de Septiembre de 2010, 19:48:28 PM
Publicado por: Raedon en 18 de Septiembre de 2010, 19:48:28 PM
xD. Tú llevas P ¿No? Los terran donde tienen ventaja es en el TvZ, no en el resto de partidas.
El miércoles que viene se supone que es cuando sale el parche. Los reapers les van a pegar una bajada MUY cañera porque se petan a los zerg en partidas tempraneras con demasiada facilidad. Creo que en vez de 40 segundos para sacarlos serán 45. Los bunkers también tardarán un poco más por lo mismo.
El daño del tanque en modo asedio también va a pegar una bajada sustancial contra unidades poco blindadas (Creo que era algo así)
El miércoles que viene se supone que es cuando sale el parche. Los reapers les van a pegar una bajada MUY cañera porque se petan a los zerg en partidas tempraneras con demasiada facilidad. Creo que en vez de 40 segundos para sacarlos serán 45. Los bunkers también tardarán un poco más por lo mismo.
El daño del tanque en modo asedio también va a pegar una bajada sustancial contra unidades poco blindadas (Creo que era algo así)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 18 de Septiembre de 2010, 19:57:13 PM
Publicado por: Lacan en 18 de Septiembre de 2010, 19:57:13 PM
¿Pero el problema no era que el combo MMM era demasiado hardcore para ser tier 1 (bueno, la nave no es tier 1, pero casi)?
Y fíjate, van a capar los tanques, cuando es evidente que son menos bestias que en sc1.
Y fíjate, van a capar los tanques, cuando es evidente que son menos bestias que en sc1.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 18 de Septiembre de 2010, 20:06:24 PM
Publicado por: Raedon en 18 de Septiembre de 2010, 20:06:24 PM
Ya estás con las comparativas absurdas con el 1. Si en el uno no bajaron el daño es porque no hacía falta, y por tanto el uno estaba mejor equilibrado que el 2, por ahora claro.
He dicho un par de cosas que he leido, creo que habían más. Y sí, ese combo es bastante bestia. O más que eso es que funciona a todas las alturas de la partida contra cualquier cosa, lo que limita bastante el juego. De todas formas he leido 4 ratos y por encima, tampoco te fies mucho Ö.
He dicho un par de cosas que he leido, creo que habían más. Y sí, ese combo es bastante bestia. O más que eso es que funciona a todas las alturas de la partida contra cualquier cosa, lo que limita bastante el juego. De todas formas he leido 4 ratos y por encima, tampoco te fies mucho Ö.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 18 de Septiembre de 2010, 20:13:52 PM
Publicado por: Lacan en 18 de Septiembre de 2010, 20:13:52 PM
Bueno, eso de "contra cualquier cosa" no es cierto. En cuanto el P logra hacer Carga para fanas y tormentas, gg. Contra Z pasa lo mismo SI VA POR TIERRA, porque como se ponga a hacer mutas, el protoss está muerto. Diosss, cómo los odio.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 18 de Septiembre de 2010, 20:21:54 PM
Publicado por: lol en 18 de Septiembre de 2010, 20:21:54 PM
Si va por tierra la MMM se come al zerg, o la para pero lo deja tocado para que llegue otra masa masiva antes de que pueda recuperarse :-) .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 18 de Septiembre de 2010, 20:40:46 PM
Publicado por: Lacan en 18 de Septiembre de 2010, 20:40:46 PM
CitarProtoss:
Cooldown del warpgate subirá de 23 a 28 secs.
Tiempo de fabricación del Zealot sube de 33 a 38 secs
Terran:
Tiempo de fabricación del Reaper sube de 40 a 45 secs
Tiempo de fabricación del Bunker sube de 30 a 35 secs
Daño del Siege Tank baja de 50 a 30 + 15 a blindados
Daño del Battlecruiser baja de 10 a 8 contra objetivos en tierra
Zerg:
Daño del Ultralisk baja de 15 + 25 a blindados a 15 + 20 a blindados, además se quita el bonus de daño a edificios.
¿PERO QUÉ DICEN ESTOS DESGRACIADOS? Si me bajan la velocidad de producción de fanas no hay nada que hacer: carne de cañón para los terran. ¿Y ese cambio es todo lo que tenían que hacerle a Zerg? ¿Qué hay de triplicar el coste de los mutas? joñadjiñoiadjdjidñoiajioñadjioj
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 18 de Septiembre de 2010, 20:51:36 PM
Publicado por: lol en 18 de Septiembre de 2010, 20:51:36 PM
Vale, y que un drone nos cueste 200.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 04:57:28 AM
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 04:57:28 AM
Por cierto, me encanta ver como Safer ha ido cambiando sutilmente su discurso a lo largo del hilo, centrándose sobre que los zerg están over sobre protoss, para que cuando juegue con la bastarda y pierda, tenga citas donde apoyarse para decir: "te lo llevo diciendo semanas".
Es bastante curioso :lol:
Es bastante curioso :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Septiembre de 2010, 05:49:22 AM
Publicado por: Lacan en 19 de Septiembre de 2010, 05:49:22 AM
Pero qué dices, si lo estoy diciendo para justificar las veces que YA he perdido contra Zerg, tontolaba. X-D Y si he cambiado el discurso es porque ahora juego al 2 y el 1 me importa dos cojones.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 06:09:49 AM
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 06:09:49 AM
Tanto te jode que se te haya visto el plumero que hasta me llamas tontolaba? X-D Qué poco elegante.
Abrir después de la partida y primeros comentarios de Safer:
Abrir después de la partida y primeros comentarios de Safer:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 06:10:56 AM
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 06:10:56 AM
Safer, vístete de rojo, que bastardo es maricón y a lo mejor le distraes :3
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 07:02:11 AM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 07:02:11 AM
Eh, yo de maricón no tengo un pelo ¬¬
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: City17 en 19 de Septiembre de 2010, 14:02:46 PM
Publicado por: City17 en 19 de Septiembre de 2010, 14:02:46 PM
Yo es que me pierdo con tanto T vs P, mutaliscos y redneckeros. Al final, ¿se disputó la batalla Safer vs Bastardo?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 19 de Septiembre de 2010, 14:07:23 PM
Publicado por: Ángel en 19 de Septiembre de 2010, 14:07:23 PM
Cita de: City17 en 19 de Septiembre de 2010, 14:02:46 PM
Yo es que me pierdo con tanto T vs P, mutaliscos y redneckeros. Al final, ¿se disputó la batalla Safer vs Bastardo?
Sí. Se dedicaron a insultarse y a no jugar. Al final lol se metio en la partida y ganó
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Septiembre de 2010, 14:57:02 PM
Publicado por: lol en 19 de Septiembre de 2010, 14:57:02 PM
Cita de: Ángel en 19 de Septiembre de 2010, 14:07:23 PMEs que jugué con los Xel'naga, y Xel'naga OP.Cita de: City17 en 19 de Septiembre de 2010, 14:02:46 PM
Yo es que me pierdo con tanto T vs P, mutaliscos y redneckeros. Al final, ¿se disputó la batalla Safer vs Bastardo?
Sí. Se dedicaron a insultarse y a no jugar. Al final lol se metio en la partida y ganó
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 16:22:15 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 16:22:15 PM
¿Por qué dais tanto por culo si tanto el como yo pasamos del tema? Además ni tengo todavía el juego xD Ahora mismo me ganaría sobrado, y la verdad que no me motivan para nada las flameadas que estais pegando 3 o 4 desde hace un tiempo, de hecho están causando el efecto contrario.
Le tengo más ganas a Lol, por eso de ser Zerg y la competitividad racial X-D Además, quiero saber si ya ha superado lo de jugar solo con colonias de esporas.
Ichigo, menos floodear y más comprarte el juego 8)
Le tengo más ganas a Lol, por eso de ser Zerg y la competitividad racial X-D Además, quiero saber si ya ha superado lo de jugar solo con colonias de esporas.
Ichigo, menos floodear y más comprarte el juego 8)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 16:27:22 PM
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 16:27:22 PM
No me lo voy a comprar, es demasiado caro.
Y a quién pretendes engañar? En cuanto lleves un mes serás el mejor, como siempre. Asume tu enfermedad,no es nada malo. Si hasta aprendiste el salto ese del quake de los guiris chetosos!
Y a quién pretendes engañar? En cuanto lleves un mes serás el mejor, como siempre. Asume tu enfermedad,no es nada malo. Si hasta aprendiste el salto ese del quake de los guiris chetosos!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 16:35:33 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 16:35:33 PM
Vale 48 € xD
En el quake deberías verme, voy ya casi por 1500 partidas, estoy empezando a jugar bien y todo...
En el quake deberías verme, voy ya casi por 1500 partidas, estoy empezando a jugar bien y todo...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 16:37:07 PM
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 16:37:07 PM
Pues eso, no estoy para dejarme 50 euros en un juego de pc...
Sigues jugando? xD
Sigues jugando? xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 16:45:37 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 16:45:37 PM
Sí, casi todos los días juego un rato, es muy molón.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 16:47:25 PM
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 16:47:25 PM
Yo juego al Xenogears. Ya casi me lo he pasado :3
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 16:55:29 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 16:55:29 PM
PrO. To retroh el ichi ahí.
Nunca jugué ese juego, aunque es muy conocido y tiene que estar bien.
Nunca jugué ese juego, aunque es muy conocido y tiene que estar bien.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Septiembre de 2010, 16:56:11 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Septiembre de 2010, 16:56:11 PM
¿Al Xenogears? No jodas. Pero si ese es mi juego favorito. Deberías tenerlo como avatar, como firma y como nick.
Los jóvenes de hoy no sabéis apreciar lo bueno cuando lo tenéis enfrente, hijos de puta.
Bastardo, tú también eres un hijo de puta.
Los jóvenes de hoy no sabéis apreciar lo bueno cuando lo tenéis enfrente, hijos de puta.
Bastardo, tú también eres un hijo de puta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 16:59:35 PM
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 16:59:35 PM
Te he leído por meri, pero se me olvidó comentarte algo. Argumentalmente no tiene parangón, eso sin duda. Jamás he visto una historia tan bien hilada en ningún RPG, ya podrían haber aprendido los anormales de Evangelion un poco.
Eso sí, el cd2 da pena X-D Una lástima que se quedaran sin pelas.
Me queda enfrentarme a Deus y poco más, pero me ha dado una pereza tremenda terminarlo ahora que ya sé casi toda la historia salvo el final, mas cuando las batallas con los gears a veces se me hacen durillas.
Juégalo, Bastardo. Hay una traducción al español bastante buena hecha por fans. Merece la pena.
Eso sí, el cd2 da pena X-D Una lástima que se quedaran sin pelas.
Me queda enfrentarme a Deus y poco más, pero me ha dado una pereza tremenda terminarlo ahora que ya sé casi toda la historia salvo el final, mas cuando las batallas con los gears a veces se me hacen durillas.
Juégalo, Bastardo. Hay una traducción al español bastante buena hecha por fans. Merece la pena.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 17:02:36 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 17:02:36 PM
Quizás me ponga a ello, pero dentro de un tiempo, ahora jugaré solo al sc2 y al quake de vez en cuando.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Septiembre de 2010, 17:38:36 PM
Publicado por: lol en 19 de Septiembre de 2010, 17:38:36 PM
No es un RPG, es una japoaventura.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 17:40:50 PM
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 17:40:50 PM
Me faltó la J, sí.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 18:07:08 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 18:07:08 PM
Definitivamente no puedo con la IA en hard Terran, qué ganas de pillar el juego, esto es un sin vivir -.-
Si dijeramos que aún aprendo algo, pero me funde en unos 5-8 minutos máximo...
Si dijeramos que aún aprendo algo, pero me funde en unos 5-8 minutos máximo...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 18:12:12 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 18:12:12 PM
Lo que si es la caña ahora es reproducir repes o quedarte de observador. Ver apms, fijar cámara de jugador, build orders, listar unidades, ver producción, economia... Una burrada comparándolo con el uno xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Septiembre de 2010, 20:27:17 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Septiembre de 2010, 20:27:17 PM
A mi lo que me irrita de algunos jugadores es que se ponen a realizar acciones ficticias para que suba el contador de apm. He visto partidas de tios a 60 apm ganando a otros que van a 300, de las cuales la mayoria son por hacer el gilipollas.
Recuerdo que tu eras de esos, y te justificabas en que asi mantenias la agilidad o algo asi... X-D
Recuerdo que tu eras de esos, y te justificabas en que asi mantenias la agilidad o algo asi... X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 20:35:29 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 20:35:29 PM
Es que arrancar haciendo muchas apm´s ayuda después a mantener un ritmo más alto. No son ficticias, es un "calentamiento". Si no le ves sentido imagínate el sentido que tiene no hacerlas, :S
En el sc1 los que me ganaban en el 80% de los casos superaban mis apms, y tenía 180-220. Bueno hablo de P, zergs y terran se me daban mucho peor X-D. Cuando ya no jugaba tanto me estanqué en 160 o por ahí.
Edito: Ah, y no afectan absolutamente nada en la media, por lo que tu teoría sobre el contador se va a la mierda.
En el sc1 los que me ganaban en el 80% de los casos superaban mis apms, y tenía 180-220. Bueno hablo de P, zergs y terran se me daban mucho peor X-D. Cuando ya no jugaba tanto me estanqué en 160 o por ahí.
Edito: Ah, y no afectan absolutamente nada en la media, por lo que tu teoría sobre el contador se va a la mierda.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Septiembre de 2010, 20:56:45 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Septiembre de 2010, 20:56:45 PM
Si ves el contador de apm veras que hay dos: uno que mide las apm de cada instante y otro que hace la media de toda la partida. Al principio de la partida, como no hay mucho que hacer, te jode la media de toda la partida, asi que ves a los gilipollas cambiando constantemente de minerales que recoger y cosas asi. Yo entiendo que mas apm tiene cierta relacion con jugar mejor, pero repito que ir a 300 y pico o casi 400 es estupido. Diria que incluso hace perder concentracion en la estrategia.
Por cierto, la mayoria de partidas que gano yo las hago a menos apm que el rival. Voy a unas 50 y he ganado muchisimas veces a tipos que iban a mas de 100.
Por cierto, la mayoria de partidas que gano yo las hago a menos apm que el rival. Voy a unas 50 y he ganado muchisimas veces a tipos que iban a mas de 100.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 21:05:56 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 21:05:56 PM
¿Haces 50 apms? Ni Scrab era tan lento...
Las APM´s no lo dicen todo en cuanto a la calidad del jugador, pero si que cuentan, y si no lo sabes ahora ya te darás cuenta. La media de una partida de 15-20 minutos no se debe ver muy influenciada por 45 segundos machacando teclas. Después siempre hay algo que hacer, SIEMPRE hay algo, aunque sea mirar/mover constantemente el scout.
Claro, hace un rato he visto una partida de Idra en la que él hacía 190 apm´s y el rival más de 250. Ha ganado Idra sobradamente. Lo importante es jugar bien, pero muchas APM´s son el resultado de un juego rápido, agresivo y constante. Una buena macro en el SC1 disparaba las apms... Si hasta CNL hacía 140-150 creo recordar... Y mira que era malo el tío, solo sabía sacar fanáticos y goons.
Es algo en lo que no hay que fijarse mucho, creo yo xD
Las APM´s no lo dicen todo en cuanto a la calidad del jugador, pero si que cuentan, y si no lo sabes ahora ya te darás cuenta. La media de una partida de 15-20 minutos no se debe ver muy influenciada por 45 segundos machacando teclas. Después siempre hay algo que hacer, SIEMPRE hay algo, aunque sea mirar/mover constantemente el scout.
Claro, hace un rato he visto una partida de Idra en la que él hacía 190 apm´s y el rival más de 250. Ha ganado Idra sobradamente. Lo importante es jugar bien, pero muchas APM´s son el resultado de un juego rápido, agresivo y constante. Una buena macro en el SC1 disparaba las apms... Si hasta CNL hacía 140-150 creo recordar... Y mira que era malo el tío, solo sabía sacar fanáticos y goons.
Es algo en lo que no hay que fijarse mucho, creo yo xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 21:07:17 PM
Publicado por: Naúfrago en 19 de Septiembre de 2010, 21:07:17 PM
Yo hacía 100 8)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 21:16:56 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 21:16:56 PM
De todas formas la macrogestión está algo más simplificada en el 2, así que quizás las medias de APM´s bajen algo... Aunque no sé...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Septiembre de 2010, 21:21:27 PM
Publicado por: lol en 19 de Septiembre de 2010, 21:21:27 PM
Yo como mucho llego a 60 :( .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Septiembre de 2010, 21:32:37 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Septiembre de 2010, 21:32:37 PM
Repito: he visto partidas de la liga diamante con gente ganando a 70 apm o asi. Y ya me diras tu que cojones hara un tio para sacar 400. He visto a jugadores protoss seleccionando pilones recien construidos en mitad de la partida. Te digo que hay mucho flipao que hace de todo para inflar el contador, como intentando demostrar que asi la tienen mas gorda.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 23:58:00 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Septiembre de 2010, 23:58:00 PM
Lo de seleccionar el pilón a mitad de partida me parece muy raro, pero es una gilipollez.
400 apms me parece una burrada, no creo que jugando bien se haga eso. Pero 70 apms es una putísima mierda, así de claro.
400 apms me parece una burrada, no creo que jugando bien se haga eso. Pero 70 apms es una putísima mierda, así de claro.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: City17 en 20 de Septiembre de 2010, 13:20:55 PM
Publicado por: City17 en 20 de Septiembre de 2010, 13:20:55 PM
¿Ahora son colegas?
Este hilo progresa demasiado rápido.
Este hilo progresa demasiado rápido.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Septiembre de 2010, 13:25:38 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Septiembre de 2010, 13:25:38 PM
Le estoy diciendo que su forma de jugar es una puta mierda ¿Te parece colegeo? :-|
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 20 de Septiembre de 2010, 13:26:52 PM
Publicado por: lol en 20 de Septiembre de 2010, 13:26:52 PM
Cita de: City17 en 20 de Septiembre de 2010, 13:20:55 PMEn dos semanas están follando como tentacles de la vida.
¿Ahora son colegas?
Este hilo progresa demasiado rápido.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 20 de Septiembre de 2010, 13:27:11 PM
Publicado por: Pr0ZaK en 20 de Septiembre de 2010, 13:27:11 PM
Flipad con esta replay:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Septiembre de 2010, 13:35:37 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Septiembre de 2010, 13:35:37 PM
El efecto en el cambio a modo asedio es brutal.
Los goliaths no deberían disparar misiles a las unidades de tierra 8)
Los goliaths no deberían disparar misiles a las unidades de tierra 8)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Septiembre de 2010, 13:38:54 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Septiembre de 2010, 13:38:54 PM
Flipé con este vídeo ayer. Mass queen!!!!111
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 20 de Septiembre de 2010, 18:03:32 PM
Publicado por: elNuevo en 20 de Septiembre de 2010, 18:03:32 PM
un árticulo interesante para massear mutas contra Terrans con Thors:
¡Saludos! Llevo mucho tiempo merodeando el foro y este es mi primer mensaje, y traigo una contribución que ayudará bastante a los Zergs en su ZvT, sobre todo haciendo más efectivos los mutaliscos contra los Thors. Soy un jugador Terran que utiliza un "push de mechas" a base de tanques y Thors en todas las partidas contra Zerg, y derroto a casi todos los platinums que me he enfrentado a pesar de que con un Micro adecuado de mutas me habrían ganado la mitad de las veces. Es algo decepcionante. De todas formas el objetivo de esta guía es mostraros como aprovecharse de que a diferencia de los tanques, el daño en radio de los thors es EXTREMADAMENTE pequeño, y solo es efectivo cuando los mutas comienzan a solaparse y apilarse.
El Magic Box en SC2
Antes de entrar en detalle necesito explicar el concepto de "magic box". Estas cajas también existían en Broodwar, si queréis un análisis más detallado, pulsad en este enlace: ! [G] Magical Boxes: Key to Spreading Spells (http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=33677)
En BW las "magic box" podían usarse para esparcir las magias en amplias zonas entre otras cosas. En SC2 tenemos el "Smart Casting" (lanzamiento inteligente de habilidades), por lo que ese uso ya no es importante. En nuestro caso nosotros las usaremos esta vez para que nuestras unidades se mantengan separadas. Esta caja es básicamente una caja invisible que se ajusta alrededor de las unidades seleccionadas. Si pulsas con el botón derecho en el interior de la caja, tus unidades intentarán apiñarse en ese punto. Y si pulsas con el botón derecho fuera de la caja, estas se mantendrán en formación y por lo tanto se mantendrán separadas.
(http://img192.imageshack.us/img192/3777/mutamagicbox.png)
(Realmente es más bien un cuadrado, pero desde este ángulo de cámara tengo que hacer un rectángulo.)
Lo mejor es que está separación entre las unidades es automática. ¿Sabéis cuando juntas un grupo de mutas y empiezan a separarse por su propia cuenta? Una vez alcanzan ESA separación habrás conseguido tu formación de "anti daño en área". El daño en área del Thor es literalmente así de pequeño. ¿Veis la imagen de arriba? Eso es todo lo que se tienen que separar tus unidades para eliminar completamente el daño en área. Y no es necesario tener un micro gosu para mantenerlo. Simplemente hay que apilar de nuevo los mutas y esperar a que se separen ellos solos, entonces muévelos, teniendo cuidado de hacer click siempre fuera de la caja.
Hay algo más sobre estas "magic box". El tamaño máximo de la caja es distinto dependiendo de si se hace un con un grupo de unidades de tierra o de aire. Si las unidades seleccionadas exceden el tamaño máximo de la caja, perderán la formación sin importar donde pulses. Afortunadamente la caja aérea es MUCHO más grande que la terrestre. Intenta hacer pruebas con 4 zerlings y verás cuánto puedes separarlos y moverlos mientras mantienes la formación. No sé separan mucho. Las unidades de aire son muy diferentes. Yo soy capaz de mantener una formación de 36 mutaliscos sin que se salgan del tamaño máximo de la caja. Si superas los 36 mutas te arriesgas a que uno de ellos se salga de la caja, y el resultado sería que se apelotonasen mientras se mueven. Es seguro mantener el número del control de mutas por debajo de 36. Solamente tened cuidado con eso.
Aplicaciones
¡ Qué no se debe hacer !
(http://img706.imageshack.us/img706/2743/badmutas.png)
NO LO HAGÁIS. REPITO, NO LO HAGÁIS, no ataquéis a los thors haciendo un simple click derecho sobre ellos desde lejos, o esto será lo que ocurrirá. Cada vez que veo esto me llevo la mano a la cabeza. (Aunque como jugador terran que soy me convierte en un camper feliz).
¡ Qué se debe hacer !
(http://img576.imageshack.us/img576/5194/goodmutas.png)
La idea es moverse, parar, y disparar. Digamos que queremos cargarnos 2 Thors con 10 mutas. Lo primero es colocarlos en formación. Para hacer esto los apilamos y luego dejamos que se separen en una nube circular (solo se debe hacer esto una vez antes de moverse). En segundo lugar una vez que veas el Thor, FUERZALOS A MOVERSE a un punto más allá de dicho Thor. Una vez la nube de mutas estén sobre el Thor, ataca el Thor objetivo. Lo ideal sería que los mutas atacasen antes de parar completamente. Es muy importante que los mutaliscos tengan alcance de ataque antes de atacar. Sino es así podrían apilarse levemente. Mientras matan al primer thor, hay que observar si hay otro Thor recibiendo daño de rebote (de las cuchillas Glaive). Ese será el próximo Thor a atacar. Si este otro Thor está cerca no necesitar ni mover a los mutas. Algo a tener en cuestión es que puede ser algo difícil pulsar en el Thor objetivo cuando los mutas están desplegados alrededor. Esto es un problema importante, porqué si pulsas en uno sólo de tus mutaliscos o en el terrero cercano a ellos por accidente, el resultado será desastroso. La solución que he encontrado es pulsar la tecla "fin" del teclado o la rueda del ratón para mover el ángulo de la cámara. Sé que es algo cobarde y no muy "pro" pero es bastante seguro. Cada vez será más difícil acertar donde pulsar según aumente el número de mutaliscos sin apilar. Practicar un poco en un mapa de entrenamiento de mutas no haría ningún daño a nadie.
Datos
No están probados del todo, pero me he percatado de que con unos 18 mutas se alcanza una masa critica donde luchando contra Thors estarás 3:1. Así que 18 mutas podrían estar igualados contra 6 Thors. Haciendo matemáticas: 300/300/6 (mutas) estaría igualado contra 300/200/6 (thors), cuando los segundos se suponen que son un HardCounter y el único daño Anti-Aire en un ejército de mechas. Según baja tu cantidad de mutas de 18 el ratio disminuye a favor de los thors. Si aumentas la cantidad de mutas por encima de los 18 el ratio aumenta ligeramente a favor de los mutas, llegando a estar igualados 4 mutas con un thor. Estos datos no tienen en cuenta las mejoras de ataque/defensa, pero las discutiré más adelante. Nuevamente aclaro que estos datos no han sido probados intensivamente. Los resultados han variado tremendamente en las pruebas que hice. Quizás los mutas se juntaban mucho a veces y contaminaba los datos. Quizás los Thors hacían demasiado focus en un solo muta y bajaban el DPS de estos. De todas formas lo importante es que esta técnica aumenta la esperanza de vida de los mutas cuando están cerca de Thors. Permiten hacer harass más efectivamente cuando el terran usa thors como su principal defensa anti-aérea, y mucho más.
Unos últimos detalles: sin ninguna mejora en ninguno de los lados, los Thors matan mutas de 3 golpes. Los Thors con 1 punto en ataque contra mutas sin armadura seguirán necesitando 3 golpes. Con el nivel 2 en armas, los Thors mataran a los mutas de 2 golpes, siempre y cuando los mutas sigan sin tener ningún punto en defensa, en cuyo caso volverán a morir de 3 golpes (En este caso los mutas tendrán 1HP tras el segundo golpe gracias a la regeneración de vida Zerg).
Un corto Análisis
¿Qué pueden hacer los Terran? Es cierto que mejorar la armadura de los Thors puede ayudar mucho ya que las cuchillas Glaive golpean varias veces. Pero una táctica mejor es separar los thors entre sí para sacar ventaja de su gran alcance. Esto aumentará el tiempo que les lleva a los mutas viajar de un thor a otro y eliminará también el daño extra por el rebote de las cuchillas. Además es importante hacer un buen uso los VCEs reparando.
¿Que pueden hacer los Zergs adicionalmente? Posiblemente añadir corruptores y usar la habilidad "corrupción" para ayudar a que los Thors caigan antes. No es necesario usarla siempre sobre Thors, puede lanzarse a un tanque para ayudar a tus unidades de tierra a entrar. Esto nos lleva al siguiente punto, no hagas SOLAMENTE mutas a no ser que tu rival tenga muy pocos Thors o en general muy pocas defensas anti-aéreas.
¿Preguntas? ¿Comentarios? La crítica constructiva es bienvenida, así como la aportación de datos.
EDIT: Para que conste, esta técnica ha existido y ha sido usada múltiples veces antes de que yo la descubriese. Esto se evidencia en el hecho de que en el nivel Alto-Diamante, los Terran ya llevan tiempo adaptándose a ella, y la contra es de hecho tener marines como apoyo a los Thors. Ya que los mutas avanzarán como una nube directamente a colocarse encima de los thors, y los marines son perfectos usando el Stimpack justo debajo de los mutas, la solución consiste en rodear los Thors con marines y usar el Stimpack. Además ya que el ejército de mechas gasta grandes cantidades de gas, los marines ayudarán a gastar el excedente de mineral. No obstante, con esto el el ejercito de mechas estará más lleno de unidades frágiles, y no será tan indestructible.
Otra nota, personalmente no considero que esto ARREGLE el ZvT. Pero está técnica hará que muchos veáis todo más positivamente, todo será mejor para todo el mundo.
¡Saludos! Llevo mucho tiempo merodeando el foro y este es mi primer mensaje, y traigo una contribución que ayudará bastante a los Zergs en su ZvT, sobre todo haciendo más efectivos los mutaliscos contra los Thors. Soy un jugador Terran que utiliza un "push de mechas" a base de tanques y Thors en todas las partidas contra Zerg, y derroto a casi todos los platinums que me he enfrentado a pesar de que con un Micro adecuado de mutas me habrían ganado la mitad de las veces. Es algo decepcionante. De todas formas el objetivo de esta guía es mostraros como aprovecharse de que a diferencia de los tanques, el daño en radio de los thors es EXTREMADAMENTE pequeño, y solo es efectivo cuando los mutas comienzan a solaparse y apilarse.
El Magic Box en SC2
Antes de entrar en detalle necesito explicar el concepto de "magic box". Estas cajas también existían en Broodwar, si queréis un análisis más detallado, pulsad en este enlace: ! [G] Magical Boxes: Key to Spreading Spells (http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=33677)
En BW las "magic box" podían usarse para esparcir las magias en amplias zonas entre otras cosas. En SC2 tenemos el "Smart Casting" (lanzamiento inteligente de habilidades), por lo que ese uso ya no es importante. En nuestro caso nosotros las usaremos esta vez para que nuestras unidades se mantengan separadas. Esta caja es básicamente una caja invisible que se ajusta alrededor de las unidades seleccionadas. Si pulsas con el botón derecho en el interior de la caja, tus unidades intentarán apiñarse en ese punto. Y si pulsas con el botón derecho fuera de la caja, estas se mantendrán en formación y por lo tanto se mantendrán separadas.
(http://img192.imageshack.us/img192/3777/mutamagicbox.png)
(Realmente es más bien un cuadrado, pero desde este ángulo de cámara tengo que hacer un rectángulo.)
Lo mejor es que está separación entre las unidades es automática. ¿Sabéis cuando juntas un grupo de mutas y empiezan a separarse por su propia cuenta? Una vez alcanzan ESA separación habrás conseguido tu formación de "anti daño en área". El daño en área del Thor es literalmente así de pequeño. ¿Veis la imagen de arriba? Eso es todo lo que se tienen que separar tus unidades para eliminar completamente el daño en área. Y no es necesario tener un micro gosu para mantenerlo. Simplemente hay que apilar de nuevo los mutas y esperar a que se separen ellos solos, entonces muévelos, teniendo cuidado de hacer click siempre fuera de la caja.
Hay algo más sobre estas "magic box". El tamaño máximo de la caja es distinto dependiendo de si se hace un con un grupo de unidades de tierra o de aire. Si las unidades seleccionadas exceden el tamaño máximo de la caja, perderán la formación sin importar donde pulses. Afortunadamente la caja aérea es MUCHO más grande que la terrestre. Intenta hacer pruebas con 4 zerlings y verás cuánto puedes separarlos y moverlos mientras mantienes la formación. No sé separan mucho. Las unidades de aire son muy diferentes. Yo soy capaz de mantener una formación de 36 mutaliscos sin que se salgan del tamaño máximo de la caja. Si superas los 36 mutas te arriesgas a que uno de ellos se salga de la caja, y el resultado sería que se apelotonasen mientras se mueven. Es seguro mantener el número del control de mutas por debajo de 36. Solamente tened cuidado con eso.
Aplicaciones
¡ Qué no se debe hacer !
(http://img706.imageshack.us/img706/2743/badmutas.png)
NO LO HAGÁIS. REPITO, NO LO HAGÁIS, no ataquéis a los thors haciendo un simple click derecho sobre ellos desde lejos, o esto será lo que ocurrirá. Cada vez que veo esto me llevo la mano a la cabeza. (Aunque como jugador terran que soy me convierte en un camper feliz).
¡ Qué se debe hacer !
(http://img576.imageshack.us/img576/5194/goodmutas.png)
La idea es moverse, parar, y disparar. Digamos que queremos cargarnos 2 Thors con 10 mutas. Lo primero es colocarlos en formación. Para hacer esto los apilamos y luego dejamos que se separen en una nube circular (solo se debe hacer esto una vez antes de moverse). En segundo lugar una vez que veas el Thor, FUERZALOS A MOVERSE a un punto más allá de dicho Thor. Una vez la nube de mutas estén sobre el Thor, ataca el Thor objetivo. Lo ideal sería que los mutas atacasen antes de parar completamente. Es muy importante que los mutaliscos tengan alcance de ataque antes de atacar. Sino es así podrían apilarse levemente. Mientras matan al primer thor, hay que observar si hay otro Thor recibiendo daño de rebote (de las cuchillas Glaive). Ese será el próximo Thor a atacar. Si este otro Thor está cerca no necesitar ni mover a los mutas. Algo a tener en cuestión es que puede ser algo difícil pulsar en el Thor objetivo cuando los mutas están desplegados alrededor. Esto es un problema importante, porqué si pulsas en uno sólo de tus mutaliscos o en el terrero cercano a ellos por accidente, el resultado será desastroso. La solución que he encontrado es pulsar la tecla "fin" del teclado o la rueda del ratón para mover el ángulo de la cámara. Sé que es algo cobarde y no muy "pro" pero es bastante seguro. Cada vez será más difícil acertar donde pulsar según aumente el número de mutaliscos sin apilar. Practicar un poco en un mapa de entrenamiento de mutas no haría ningún daño a nadie.
Datos
No están probados del todo, pero me he percatado de que con unos 18 mutas se alcanza una masa critica donde luchando contra Thors estarás 3:1. Así que 18 mutas podrían estar igualados contra 6 Thors. Haciendo matemáticas: 300/300/6 (mutas) estaría igualado contra 300/200/6 (thors), cuando los segundos se suponen que son un HardCounter y el único daño Anti-Aire en un ejército de mechas. Según baja tu cantidad de mutas de 18 el ratio disminuye a favor de los thors. Si aumentas la cantidad de mutas por encima de los 18 el ratio aumenta ligeramente a favor de los mutas, llegando a estar igualados 4 mutas con un thor. Estos datos no tienen en cuenta las mejoras de ataque/defensa, pero las discutiré más adelante. Nuevamente aclaro que estos datos no han sido probados intensivamente. Los resultados han variado tremendamente en las pruebas que hice. Quizás los mutas se juntaban mucho a veces y contaminaba los datos. Quizás los Thors hacían demasiado focus en un solo muta y bajaban el DPS de estos. De todas formas lo importante es que esta técnica aumenta la esperanza de vida de los mutas cuando están cerca de Thors. Permiten hacer harass más efectivamente cuando el terran usa thors como su principal defensa anti-aérea, y mucho más.
Unos últimos detalles: sin ninguna mejora en ninguno de los lados, los Thors matan mutas de 3 golpes. Los Thors con 1 punto en ataque contra mutas sin armadura seguirán necesitando 3 golpes. Con el nivel 2 en armas, los Thors mataran a los mutas de 2 golpes, siempre y cuando los mutas sigan sin tener ningún punto en defensa, en cuyo caso volverán a morir de 3 golpes (En este caso los mutas tendrán 1HP tras el segundo golpe gracias a la regeneración de vida Zerg).
Un corto Análisis
¿Qué pueden hacer los Terran? Es cierto que mejorar la armadura de los Thors puede ayudar mucho ya que las cuchillas Glaive golpean varias veces. Pero una táctica mejor es separar los thors entre sí para sacar ventaja de su gran alcance. Esto aumentará el tiempo que les lleva a los mutas viajar de un thor a otro y eliminará también el daño extra por el rebote de las cuchillas. Además es importante hacer un buen uso los VCEs reparando.
¿Que pueden hacer los Zergs adicionalmente? Posiblemente añadir corruptores y usar la habilidad "corrupción" para ayudar a que los Thors caigan antes. No es necesario usarla siempre sobre Thors, puede lanzarse a un tanque para ayudar a tus unidades de tierra a entrar. Esto nos lleva al siguiente punto, no hagas SOLAMENTE mutas a no ser que tu rival tenga muy pocos Thors o en general muy pocas defensas anti-aéreas.
¿Preguntas? ¿Comentarios? La crítica constructiva es bienvenida, así como la aportación de datos.
EDIT: Para que conste, esta técnica ha existido y ha sido usada múltiples veces antes de que yo la descubriese. Esto se evidencia en el hecho de que en el nivel Alto-Diamante, los Terran ya llevan tiempo adaptándose a ella, y la contra es de hecho tener marines como apoyo a los Thors. Ya que los mutas avanzarán como una nube directamente a colocarse encima de los thors, y los marines son perfectos usando el Stimpack justo debajo de los mutas, la solución consiste en rodear los Thors con marines y usar el Stimpack. Además ya que el ejército de mechas gasta grandes cantidades de gas, los marines ayudarán a gastar el excedente de mineral. No obstante, con esto el el ejercito de mechas estará más lleno de unidades frágiles, y no será tan indestructible.
Otra nota, personalmente no considero que esto ARREGLE el ZvT. Pero está técnica hará que muchos veáis todo más positivamente, todo será mejor para todo el mundo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 21 de Septiembre de 2010, 00:01:05 AM
Publicado por: Raedon en 21 de Septiembre de 2010, 00:01:05 AM
Ya vi el tuto ese por starcraft-esp, pero no le di mucha importancia.
Joder los Stalkers son una puta sobrada, ni rayos de vacio que comentabais ni pollas, con diferencia la nueva unidad P más usada. Me parece una burrada la movilidad que tienen, las putas habilidades y encima son tier1. Menudo sustituto para la goon...
Joder los Stalkers son una puta sobrada, ni rayos de vacio que comentabais ni pollas, con diferencia la nueva unidad P más usada. Me parece una burrada la movilidad que tienen, las putas habilidades y encima son tier1. Menudo sustituto para la goon...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 21 de Septiembre de 2010, 07:55:57 AM
Publicado por: Lacan en 21 de Septiembre de 2010, 07:55:57 AM
Pero qué dices, si los stalkers causan menos daño que las cucarachas y los marauders se los meriendan en cuestión de segundos. Su ventaja es la movilidad, pero en relación a lo que cuestan son algo frágiles.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 21 de Septiembre de 2010, 08:52:17 AM
Publicado por: Raedon en 21 de Septiembre de 2010, 08:52:17 AM
El blink, sí... Pero he visto ya varias repes de estos bichos junto a colosos dando la vuelta a la partida con la mierda de los escudos esos que impiden el paso. Pueden parar masas de roaches e hidras a pesar de que sean una cantidad tremendamente inferior.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 21 de Septiembre de 2010, 09:41:37 AM
Publicado por: Lacan en 21 de Septiembre de 2010, 09:41:37 AM
Pero el campo de fuerza es una habilidad del sentry.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 21 de Septiembre de 2010, 12:25:50 PM
Publicado por: Raedon en 21 de Septiembre de 2010, 12:25:50 PM
Estaba dudando de si lo hacía el Coloso o el Stalker, y resulta que lo hace la mierda esa :roto2:. Pues tienen que meter una buena cantidad cada uno de esos ¿No?
En todo caso, el Stalker+Sentry entonces también es una combinación muy tocha, con las pocas repes que he visto me he dado cuenta de ello :>
En todo caso, el Stalker+Sentry entonces también es una combinación muy tocha, con las pocas repes que he visto me he dado cuenta de ello :>
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 21 de Septiembre de 2010, 12:35:03 PM
Publicado por: Lacan en 21 de Septiembre de 2010, 12:35:03 PM
Los sentrys son la puta hostia. Uno sólo con suficiente energía puede soltar 2 campos de fuerza y activar el escudo de refuerzo. Además, pueden generar alucinaciones que sirven para absorber ataques del rival sin sufrir daños, o bien puedes crear un fénix de gratis para que explore.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 21 de Septiembre de 2010, 19:42:08 PM
Publicado por: Luis en 21 de Septiembre de 2010, 19:42:08 PM
void ray + phoenix > all
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 11:05:51 AM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 11:05:51 AM
Ya tengo el puto juego, it's about time :-J
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 11:58:26 AM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 11:58:26 AM
Y ahora estoy descargando la versión inglesa para jugar online... Total en campaña no llevas zergs ¿No? No me liaré con las keys...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 14:01:56 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 14:01:56 PM
Agregadme, putitas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 14:40:01 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 14:40:01 PM
Esta tarde voy a echar unas partidas. Luego te agrego.
Por cierto, anoche vi a un tío jugando a 89 apm contra otro que iba a 180 apm. Ganó el de 89 y los dos iban con protoss.
Por cierto, anoche vi a un tío jugando a 89 apm contra otro que iba a 180 apm. Ganó el de 89 y los dos iban con protoss.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 14:59:58 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 14:59:58 PM
Ya bueno, ¿Y qué? Unas apms altas son fruto de un buen juego, pero no confirman que el jugador sea más bueno.
Que alguien haga 200 apms no dice nada, pero uno de 90 siempre estará en desventaja frente a uno de 200 de su mismo nivel.
Debe de haber una chorro de factores más en una partida, no representa nada que uno de 90 gane a uno de 180.
¿Yo también tengo que agregar a los que me agreguen o no hace falta?
Que alguien haga 200 apms no dice nada, pero uno de 90 siempre estará en desventaja frente a uno de 200 de su mismo nivel.
Debe de haber una chorro de factores más en una partida, no representa nada que uno de 90 gane a uno de 180.
¿Yo también tengo que agregar a los que me agreguen o no hace falta?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 15:05:52 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 15:05:52 PM
También pueden ser fruto de hacer el gilipollas, eso está claro xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Septiembre de 2010, 15:09:57 PM
Publicado por: lol en 29 de Septiembre de 2010, 15:09:57 PM
Cita de: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 14:59:58 PMPara que te vean en la lista de amigos sí. Pon tu nck y character code, anda. Yo tengo que reinstalar el juego, que ayer formateé. De todas formas casi no juego, soy malo hasta decir basta y de la mitad de las partidas me tengo que ir porque en casa me llaman para todo en cuanto inicio una partida en este juego (http://img36.imageshack.us/img36/1044/umc861xl1custom.png) . Mi nick y demás está páginas atrás un par de veces, me da pereza repetirlo.
¿Yo también tengo que agregar a los que me agreguen o no hace falta?
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 15:53:41 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 15:53:41 PM
Lol, ¿lo que pides no es lo que sale en la firma que me he puesto?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 15:57:15 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 15:57:15 PM
Es poco observalol.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 16:03:52 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 16:03:52 PM
Cita de: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 15:05:52 PM
También pueden ser fruto de hacer el gilipollas, eso está claro xD
Pues como pasa con la mayoría. En primer lugar, el tipo este no hacía ese "calentamiento" inicial, pinchando sobre el nexo, los curritos y el mineral sin realmente hacer nada. Tampoco hacía algo peor todavía, que es hacer lo mismo, pero cuando la partida ya está relativamente avanzada. En lugar de detenerse un poco y reflexionar mejor su estrategia, se ponen a toquetear el nexo como idiotas. Otras cosillas que se puede uno ahorrar es eso de pinchar 200 veces sobre el mismo punto para enviar a una unidad. Con una vez basta, no sé si lo sabrán. :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 16:10:37 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 16:10:37 PM
Clickar al nexo sin motivo, pues vale... De todas formas cuando la partida no está muy avanzada y no colocas muchas sondas en cola, puede que lo hagan para ir vigilando la producción, por ejemplo.
De todas formas, te digo que 90 apms son MUY pocas apms. Con un macro consistente, utilizando grupos y mucha producción las doblas casi del tirón.
De todas formas, te digo que 90 apms son MUY pocas apms. Con un macro consistente, utilizando grupos y mucha producción las doblas casi del tirón.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 16:18:05 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 16:18:05 PM
Y hablo siempre comparando con el uno, porque del 2 no tengo ni zorra.
Igual puede que las apms bajen un poco en el 2 por el tema de selección multiple de edificios, grupos más grandes y eso... Pero no sé. Igualmente 90 son pocas de cojones.
Acabo de instalar el juego en inglés y funciona, de puta madre. Me ocupa un huevo de disco duro las dos instalaciones, pero no importa X-D
Igual puede que las apms bajen un poco en el 2 por el tema de selección multiple de edificios, grupos más grandes y eso... Pero no sé. Igualmente 90 son pocas de cojones.
Acabo de instalar el juego en inglés y funciona, de puta madre. Me ocupa un huevo de disco duro las dos instalaciones, pero no importa X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 16:23:38 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 16:23:38 PM
Te recuerdo que cuando yo hablo de 90 apms hablo de la media de TODA la partida. Una cosa es que en un intervalo de 3 minutos registres 200, y otra muy distinta es que registres 200 a lo largo de 30 minutos y que TODAS tengan utilidad.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 16:37:24 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 16:37:24 PM
Evidentemente estoy hablando de medias... Yo en un inicio de partida me podía poner en 500-600 (Creo recordar) Pero eso en la media no influye... Y basicamente es aporrear el teclado y ratón. ¿Mérito? Ninguno ¿Utilidad? Se podría decir que te ayuda a calentar, te situa mejor los dedos en el teclado, etc... Cada player te dirá una cosa distinta X-D.
Te puede parecer una chorrada acostumbrarte a tener el overlord en las teclas 2-3 e ir seleccionandolos muchas veces, pero si les das mucho al principio de la partida se vuelve sistemático y a mitad de partida puede ayudar, ya que te acostumbras a realizar esa acción. Total, al principio no hay otra cosa que hacer, asi que más tontería es estar parado sin hacer nada y viendo como tus 5 obreros recogen mine.
Y de todas formas el SC1 siempre ha sido de reflexionar poco. Es un juego muy rápido en el que te vuelves bueno cuando mecanizas las acciones. Si este produce esto, si ahora me expando, si meto la contra, si necesitaré la investigación en 2 minutos, si me van a colar un drop... Son todo acciones que al final se vuelven intuitivas, no las piensas.
Por otra parte, hablaba del macro. Pero un micro bueno también las aumenta una burrada, y en este SC2 por lo que he ido viendo, con reapers de por medio por ejemplo es un auténtico desfase.
Pero si, las acciones chorras a mitad de partida son una tontería, de todas formas no te pienses que un jugador de 200-250 apms necesariamente va a ejecutar acciones tontas, porque ni de lejos... Tampoco significa que ese jugador sea mejor que uno de 150-200, porque hay muchos otros factores.
Te puede parecer una chorrada acostumbrarte a tener el overlord en las teclas 2-3 e ir seleccionandolos muchas veces, pero si les das mucho al principio de la partida se vuelve sistemático y a mitad de partida puede ayudar, ya que te acostumbras a realizar esa acción. Total, al principio no hay otra cosa que hacer, asi que más tontería es estar parado sin hacer nada y viendo como tus 5 obreros recogen mine.
Y de todas formas el SC1 siempre ha sido de reflexionar poco. Es un juego muy rápido en el que te vuelves bueno cuando mecanizas las acciones. Si este produce esto, si ahora me expando, si meto la contra, si necesitaré la investigación en 2 minutos, si me van a colar un drop... Son todo acciones que al final se vuelven intuitivas, no las piensas.
Por otra parte, hablaba del macro. Pero un micro bueno también las aumenta una burrada, y en este SC2 por lo que he ido viendo, con reapers de por medio por ejemplo es un auténtico desfase.
Pero si, las acciones chorras a mitad de partida son una tontería, de todas formas no te pienses que un jugador de 200-250 apms necesariamente va a ejecutar acciones tontas, porque ni de lejos... Tampoco significa que ese jugador sea mejor que uno de 150-200, porque hay muchos otros factores.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 17:42:14 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 17:42:14 PM
La próxima vez que juegue a uno de coches me pondré a pegar volantazos en una recta, no sea que luego lleguen las curvas y haya perdido práctica.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 18:28:33 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 18:28:33 PM
Acostumbrarse a darle a una tecla en intervalos cortos y tomar una curva me parece que no tiene mucho que ver ¿Eh? Además, si haces eso en una recta pierdes tiempo, y en el ejemplo que te he dado NO hay ninguna desventaja por hacerlo. Además de que la acción de tomar la curva no tiene casi nada que ver con pegar bandazos, cuando lo otro es repetir la misma acción (Darle a una tecla).
No sé para que me molesto en explicarte nada si sueltas una gilipollez de tal calibre a modo de réplica. Conténtate con aceptar el hecho de que un tío puede hacer 250 apms sin hacer acciones inútiles, y pregúntante que posibilidades tiene uno que haga 90 de ganarle.
Dando por hecho que son igual de buenos ¿Eh? Y digo 250 por si acaso te da por usar el google y me pillo las manos, supongo que pueden ser más.
Por cierto, con las replays del sc1 creo que nunca vi a un progamer Koreano bajar de 280-300, pero claro, son idiotas y aporrean el teclado a lo niño alemán loco, sin sentido ni orden, y esto les lleva a jugar peor porque no se paran a reflexionar su estrategia. :roto2:
Y de ahí parriba, que 400 o 400 y pico tampoco era tan raro de ver...
No sé para que me molesto en explicarte nada si sueltas una gilipollez de tal calibre a modo de réplica. Conténtate con aceptar el hecho de que un tío puede hacer 250 apms sin hacer acciones inútiles, y pregúntante que posibilidades tiene uno que haga 90 de ganarle.
Dando por hecho que son igual de buenos ¿Eh? Y digo 250 por si acaso te da por usar el google y me pillo las manos, supongo que pueden ser más.
Por cierto, con las replays del sc1 creo que nunca vi a un progamer Koreano bajar de 280-300, pero claro, son idiotas y aporrean el teclado a lo niño alemán loco, sin sentido ni orden, y esto les lleva a jugar peor porque no se paran a reflexionar su estrategia. :roto2:
Y de ahí parriba, que 400 o 400 y pico tampoco era tan raro de ver...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 19:05:07 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 19:05:07 PM
Cita de: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 18:28:33 PM
No sé para que me molesto en explicarte nada si sueltas una gilipollez de tal calibre a modo de réplica. Conténtate con aceptar el hecho de que un tío puede hacer 250 apms sin hacer acciones, y pregúntante que posibilidades tiene uno que haga 90 de ganarle.
No eres el único que ve replays. Y puedo decirte que sólo con decirle a una sonda que vaya del punto A al B, le dan como mínimo 5 veces al ratón. Tú lo sabes y es típico: cli-cli-cli-cli-cli, todos seguidos al mismo punto. Bastaba con una. Alguien que no tenga esa manía hará forzosamente menos apms. Lo mismo alguien que tenga memoria suficiente para no tener que estar cada dos por tres señalando al nexo para "controlar la producción". Lo mismo alguien que se contente con mandar un observador en línea recta en lugar de mandarlo pero primero ponerse a juguetear y a hacer el gilipollas haciendo eses al inicio de la base cli-cli-cli-cli. Tú no te quieres enterar porque eres igual de idiota que ellos y te duele, pero es así. :)
Ya voy 4º en oro y en el 99% de las partidas que gano (que son más de la mitad), yo hago menos apms que el contricante, que malgasta sus esfuerzos y su concentración en "calentar". Y el que te digo que hacía 89 estaba en diamante, ganando por supuesto a otro que estaba en diamante también.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Septiembre de 2010, 19:45:23 PM
Publicado por: lol en 29 de Septiembre de 2010, 19:45:23 PM
Daos de hostias ya y demostrad quien la tiene más grande.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 20:30:17 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 20:30:17 PM
Cita de: Safer en 29 de Septiembre de 2010, 19:05:07 PMCita de: Raedon en 29 de Septiembre de 2010, 18:28:33 PM
No sé para que me molesto en explicarte nada si sueltas una gilipollez de tal calibre a modo de réplica. Conténtate con aceptar el hecho de que un tío puede hacer 250 apms sin hacer acciones, y pregúntante que posibilidades tiene uno que haga 90 de ganarle.
No eres el único que ve replays. Y puedo decirte que sólo con decirle a una sonda que vaya del punto A al B, le dan como mínimo 5 veces al ratón. Tú lo sabes y es típico: cli-cli-cli-cli-cli, todos seguidos al mismo punto. Bastaba con una. Alguien que no tenga esa manía hará forzosamente menos apms. Lo mismo alguien que tenga memoria suficiente para no tener que estar cada dos por tres señalando al nexo para "controlar la producción". Lo mismo alguien que se contente con mandar un observador en línea recta en lugar de mandarlo pero primero ponerse a juguetear y a hacer el gilipollas haciendo eses al inicio de la base cli-cli-cli-cli. Tú no te quieres enterar porque eres igual de idiota que ellos y te duele, pero es así. :)
Ya voy 4º en oro y en el 99% de las partidas que gano (que son más de la mitad), yo hago menos apms que el contricante, que malgasta sus esfuerzos y su concentración en "calentar". Y el que te digo que hacía 89 estaba en diamante, ganando por supuesto a otro que estaba en diamante también.
Es que aunque no hagas Cli cli cli para mover esa sonda, harás el cli cli cli en otra parte y para otras funciones. :mrgreen: Sigues sin entender nada. Lo de comparar los mejores jugadores de SC1 con un diamante de SC2 me daña los ojos, y más siendo un caso excepcional y el mismo ejemplo que usas una y otra vez X-D
De todas formas sigue a la tuya, si a mi me da igual. Ya discutí esto varias veces en el SC1 y al final resultaba que tenía razón. Puedes ir en la posición que quieras y ganar a cuanta gente quieras, está claro que el nuevo sistema para buscar adversarios y lo de las ligas facilita el no llevarte muchas ostias. En el sc1 aprendias a jugar contra gente que en el 90% de los casos te superaba ampliamente, da igual que jugaras partidas "Only n00bs".
De todas formas igual te llevas la sorpresa cuando lleve un par de semanas jugando el multiplayer.
Y lo de que has visto replays... ¿ De verdad crees que habrás visto una décima parte de los que yo he visto? Pues no te queda...
Edito: Y ya que pones el ejemplo de la sonda, es importantísimo hincharse a hacer apm´s con ella cuando estás haciendo scout. Hacer que dure lo más posible, molestar en la creación del segundo hatch, etc... De hecho había partidas en el sc1 que perdía simplemente por la primera sonda del rival, después ya veía que tenía más de 300 apms :-3
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 21:49:38 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Septiembre de 2010, 21:49:38 PM
Que no me entiendes, que no hablo de hacer apms por explorar. Hablo de hacer apms por seleccionar 7 veces seguidas EL MISMO PUNTO. Que lo hacen muchos.
Y puede que en un futuro, mientras yo esté trabajando/estudiando/haciendo vida, tú eches horas y horas al juego, pero ahora mismo no tienes ni puta idea, así que cierra la puta boca o te la lavo con lejía.
Y puede que en un futuro, mientras yo esté trabajando/estudiando/haciendo vida, tú eches horas y horas al juego, pero ahora mismo no tienes ni puta idea, así que cierra la puta boca o te la lavo con lejía.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 29 de Septiembre de 2010, 23:20:05 PM
Publicado por: CNL en 29 de Septiembre de 2010, 23:20:05 PM
No tengo tan claro que darle varias veces a un mismo punto cuente como más de 1 apm, pero bueno... en cualquier caso, 90 apm's son pocas lo mires por donde lo mires, cualquiera que se maneje un poco con el teclado y demás puede llegar a las 150 sin problemas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 11:42:02 AM
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 11:42:02 AM
¿A donde quieres llegar entonces? Te he dicho que si que hay gente que hace APM´s tontas. También te he dicho que se pueden hacer 150/200/250 sin hacer acciones tontas. Si quieres negar esto, hazlo directamente y acabamos la discusión.
Me pones de ejemplo a 4 capullos de la liga oro esa y te quedas tan pancho. 90 APM´s es una ruina, como dice canelón, a poco que uses el teclado y tengas un macro y micro decentes llegas a las 150 y de ahí parriba.
Y lo de que se fatiguen y pierdan la concentración ya.... X-D Si les ganas es porque unas pocas apm´s más no significan nada, o porque son peores, fin de la historia.
Edito: Por cierto, qué cojones es lo de la ID REAL ¿Funciona por ejemplo para agregar cualquier correo que no tenga nada que ver con gente del juego?
Me pones de ejemplo a 4 capullos de la liga oro esa y te quedas tan pancho. 90 APM´s es una ruina, como dice canelón, a poco que uses el teclado y tengas un macro y micro decentes llegas a las 150 y de ahí parriba.
Y lo de que se fatiguen y pierdan la concentración ya.... X-D Si les ganas es porque unas pocas apm´s más no significan nada, o porque son peores, fin de la historia.
Edito: Por cierto, qué cojones es lo de la ID REAL ¿Funciona por ejemplo para agregar cualquier correo que no tenga nada que ver con gente del juego?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 30 de Septiembre de 2010, 12:39:48 PM
Publicado por: Lacan en 30 de Septiembre de 2010, 12:39:48 PM
Cita de: CNL en 29 de Septiembre de 2010, 23:20:05 PM
No tengo tan claro que darle varias veces a un mismo punto cuente como más de 1 apm
Pues de esto saco dos conclusiones:
1) No tienes ni puta idea.
2) Eres MUCHO más tonto de lo que pensaba, porque obviamente, aunque no contara más de 1 por darle al mismo punto, es difícil pinchar EXACTAMENTE en el mismo punto, sin mover el ratón ni un milímetro.
Citaren cualquier caso, 90 apm's son pocas lo mires por donde lo mires
O sea, que uno que juega en diamante (la liga más alta) juega lento. Supongo que se puede estar en diamante y ser malo. X-D Y eso que no es el único.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 13:05:38 PM
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 13:05:38 PM
Cita de: Safer en 30 de Septiembre de 2010, 12:39:48 PM
O sea, que uno que juega en diamante (la liga más alta) juega lento
Sí.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 30 de Septiembre de 2010, 14:04:56 PM
Publicado por: lol en 30 de Septiembre de 2010, 14:04:56 PM
Hay ligas más altas que diamante, pero se accede por invitación y siendo unas ciento cincuenta y nueve coma tres mil novecientas ochenta y siete veces más enfermo que Raedon.
O al menos en algún momento Blizzard se ha replanteado hacerla.
Atentamente: lol
O al menos en algún momento Blizzard se ha replanteado hacerla.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 15:04:55 PM
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 15:04:55 PM
Yo no digo que la gente de diamante juegue lento, digo que 90 apms es jugar lento :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 30 de Septiembre de 2010, 17:23:20 PM
Publicado por: Lacan en 30 de Septiembre de 2010, 17:23:20 PM
Y yo te digo que 90 apms es jugar rápido en el momento que ganan a alguien que va a 200. Eso prueba que, de esas 200, a ese jugador le sobran 119 como mínimo.
Claro que habrá jugadores que vayan a 200 y que esas 200 estén bien aprovechadas. Pero todavía no he visto a casi ninguno, y mira que he visto replays. Ah, y los jugadores zerg hacen muchas más apms que los protoss o terran, y ninguno de los 10 mejores jugadores actuales es zerg.
Claro que habrá jugadores que vayan a 200 y que esas 200 estén bien aprovechadas. Pero todavía no he visto a casi ninguno, y mira que he visto replays. Ah, y los jugadores zerg hacen muchas más apms que los protoss o terran, y ninguno de los 10 mejores jugadores actuales es zerg.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 19:57:04 PM
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 19:57:04 PM
Ok, entonces ¿Sobre qué discutiamos? :S
De todas formas me hace gracia que digas lo de los ZERG, ya han dicho por activa y por pasiva que el ZvT está ligeramente desequilibrado (como tú), y hace unos días lei que en el top 10 de korea había 3 jugadores zerg. Asi que si pretendías demostrar que a mas APM´s más pakete se es, pues no sé :uix:
He echado casi una veintena de partidas por el online ya, está entretenido. Y en la campaña me he encontrado con el idiota de zeratul, estoy jugándola en normal para finiquitarla rápido.
De todas formas me hace gracia que digas lo de los ZERG, ya han dicho por activa y por pasiva que el ZvT está ligeramente desequilibrado (como tú), y hace unos días lei que en el top 10 de korea había 3 jugadores zerg. Asi que si pretendías demostrar que a mas APM´s más pakete se es, pues no sé :uix:
He echado casi una veintena de partidas por el online ya, está entretenido. Y en la campaña me he encontrado con el idiota de zeratul, estoy jugándola en normal para finiquitarla rápido.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 30 de Septiembre de 2010, 20:50:24 PM
Publicado por: Lacan en 30 de Septiembre de 2010, 20:50:24 PM
A ver si con numeritos te enteras.
- Llamemos R al conjunto de Razones por las que se gana una partida, en base 1.
- Llamemos A a la contribución que el número de APMs tiene sobre el resultado de la partida.
- Llamemos F(i) a todos los demás factores.
Entonces:
R = A + F(1) + F(2) + .. + F(i) + ... + F(N) = 1
Según tú, A debe de valer como 0,7. Según yo, 0,2 o menos.
Resulta irónico que para hablar con un idiota haya que tecnificar el lenguaje.
- Llamemos R al conjunto de Razones por las que se gana una partida, en base 1.
- Llamemos A a la contribución que el número de APMs tiene sobre el resultado de la partida.
- Llamemos F(i) a todos los demás factores.
Entonces:
R = A + F(1) + F(2) + .. + F(i) + ... + F(N) = 1
Según tú, A debe de valer como 0,7. Según yo, 0,2 o menos.
Resulta irónico que para hablar con un idiota haya que tecnificar el lenguaje.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 30 de Septiembre de 2010, 20:59:20 PM
Publicado por: lol en 30 de Septiembre de 2010, 20:59:20 PM
O lo desarrollas en serie de Taylor o no me vale.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 21:01:27 PM
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 21:01:27 PM
Entonces, si dices que más del doble de acciones útiles tiene tan poco valor, es que sigues demostrando lo inepto que eres.
90 Apms.... X-D X-D X-D
Y entiendo desde el principio lo que quieres decir, pero eso no va a cambiar el hecho de que no tienes razón :>
90 Apms.... X-D X-D X-D
Y entiendo desde el principio lo que quieres decir, pero eso no va a cambiar el hecho de que no tienes razón :>
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 30 de Septiembre de 2010, 21:24:17 PM
Publicado por: Lacan en 30 de Septiembre de 2010, 21:24:17 PM
Pues empieza diciendo que discrepas, en lugar de decir que estás de acuerdo y que no hay nada que discutir, idiota.
Ese de 90 apms te gana fijo.
Ese de 90 apms te gana fijo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 21:27:03 PM
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 21:27:03 PM
Es que no hay nada que discutir, imbécil.
A ese de 90 apms me lo pulo en un mes, dime su ID.
A ese de 90 apms me lo pulo en un mes, dime su ID.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 21:31:36 PM
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 21:31:36 PM
Bueno, en realidad con pasarte a ti por encima me basta :>
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 22:49:20 PM
Publicado por: Raedon en 30 de Septiembre de 2010, 22:49:20 PM
¿Han quitado las salas de chat o es que estoy ciego? :?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 01 de Octubre de 2010, 01:25:38 AM
Publicado por: CNL en 01 de Octubre de 2010, 01:25:38 AM
Cita de: Safer en 30 de Septiembre de 2010, 12:39:48 PM
Pues de esto saco dos conclusiones:
1) No tienes ni puta idea.
2) Eres MUCHO más tonto de lo que pensaba, porque obviamente, aunque no contara más de 1 por darle al mismo punto, es difícil pinchar EXACTAMENTE en el mismo punto, sin mover el ratón ni un milímetro.
Tsss. Tranquilo, campeón.
Depende del programa con que mires las APM's. De lo que no tengo ni puta idea es de si el SC2 incorpora ya su propio contador, pero el programa que usaba yo para contabilizar las del SC1, que yo recuerde, no tenía en cuenta ciertas acciones que en principio sólo servirían para subir las APM's, de la misma manera que en la media total tampoco tenía en cuenta los picos que algunos hacen al principio de la partida.
De todas formas, repito que 150 APM's las hace un jugador normalucho mientras se la casca. Si tú crees que los que llegan a 200-250 es porque realizan acciones absurdas, probablemente es que seas todavía demasiado paquete. Es más, seguramente muchas de las acciones que a ti te parecen absurdas no lo sean realmente.
:)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 09:31:48 AM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 09:31:48 AM
Ajá. O sea, que se confirman el punto 1 y el 2. El 1 (léase: que no tienes ni puta idea) porque tú mismo admites que no sabes si el SC2 incorpora su propio contador (que sí lo incorpora). El punto 2 se confirma en el momento en que NADA de lo que has dicho responde a lo que digo yo: si no señalas al mismo punto, ¿cómo hace el programa para discernir que no debe contar esa acción? Incluso si al inicio de la partida no cuenta, es algo que sucede también a mitad de partida y al final. Vamos, que no tienes escapatoria.
La gran mayoría de replays que he visto rondan las 150 apm. Teniendo en cuenta que todos son buenos jugadores, eso de que son normaluchos te lo sacas tú de la chistera porque tú lo vales. Jugador normalucho soy yo, que estoy a punto de ascender a platino, y juego a 60 apms. Curioso, ¿no? Gano a la mayoría de los oros (o a todos) jugando a 1/3 de la velocidad de un jugador normal (o sea, un jugador de la liga oro). Todo tiene mucho sentido si adoptamos tu punto de vista, seh.
X-D X-D X-D X-D
La gran mayoría de replays que he visto rondan las 150 apm. Teniendo en cuenta que todos son buenos jugadores, eso de que son normaluchos te lo sacas tú de la chistera porque tú lo vales. Jugador normalucho soy yo, que estoy a punto de ascender a platino, y juego a 60 apms. Curioso, ¿no? Gano a la mayoría de los oros (o a todos) jugando a 1/3 de la velocidad de un jugador normal (o sea, un jugador de la liga oro). Todo tiene mucho sentido si adoptamos tu punto de vista, seh.
X-D X-D X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 10:43:44 AM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 10:43:44 AM
60 apms, a lo scrab.
Cuanto lleva el juego en la calle.... Unos 2 meses... ¿De verdad crees que hay muchos buenos jugadores ahora mismo?
60 apms es ridículo (Yo estoy haciendo unas 110-120 desde la primera partida y no me entero de usar el teclado) 150 Ya está muy bien, y cuanto más suben las apms, menos útiles por fuerza son. Con esto quiero decir que el salto de 60-90 a 150 es grandísimo y muy importante, no tanto como el de 150 a 200, y menos lo será el de 200-250... No hay una cantidad óptima porque cada jugador juega a su manera, igualmente menos de 150 son pocas de cojones y por fuerza acaban afectando a la calidad de juego...
El programa que usabamos en el sc1 contabilizaba acciones inútiles, y las restaba en las VAPMS, aunque no las hacía aparecer en la media principal que salía al lado del nick en grande. Y allí las medias me parecían algo superiores a lo que voy viendo en el 2, puede ser que que la gente está verde porque ha jugado poco, o puede ser que canelón tenga razón y el "Contador" Del sc2 elimine alguna acciones o tenga otra forma de contarlas... No afirmes nada antes de usar el google porque puede que te pilles las manos, para variar :)
(http://i326.photobucket.com/albums/k419/Raedon87/Starcraft/hdp.jpg)
X-D
Cuanto lleva el juego en la calle.... Unos 2 meses... ¿De verdad crees que hay muchos buenos jugadores ahora mismo?
60 apms es ridículo (Yo estoy haciendo unas 110-120 desde la primera partida y no me entero de usar el teclado) 150 Ya está muy bien, y cuanto más suben las apms, menos útiles por fuerza son. Con esto quiero decir que el salto de 60-90 a 150 es grandísimo y muy importante, no tanto como el de 150 a 200, y menos lo será el de 200-250... No hay una cantidad óptima porque cada jugador juega a su manera, igualmente menos de 150 son pocas de cojones y por fuerza acaban afectando a la calidad de juego...
El programa que usabamos en el sc1 contabilizaba acciones inútiles, y las restaba en las VAPMS, aunque no las hacía aparecer en la media principal que salía al lado del nick en grande. Y allí las medias me parecían algo superiores a lo que voy viendo en el 2, puede ser que que la gente está verde porque ha jugado poco, o puede ser que canelón tenga razón y el "Contador" Del sc2 elimine alguna acciones o tenga otra forma de contarlas... No afirmes nada antes de usar el google porque puede que te pilles las manos, para variar :)
(http://i326.photobucket.com/albums/k419/Raedon87/Starcraft/hdp.jpg)
Citar¿cómo hace el programa para discernir que no debe contar esa acción?
X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 11:36:37 AM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 11:36:37 AM
Me parece genial que me hagas perder el tiempo y me hagas bostezar poniéndome el contador de SC1. Yo sólo te digo que veo replays de gente haciendo 200 apms cuando lo único que puede hacer es producir curritos y enviarlos a explorar. Pero fijo que todas son útiles. X-D ¿Tú hacías 400 al principio? ¿Por qué? Dime que es por micrear con drones. X-D X-D X-D
En cuanto a lo de buenos jugadores... La gente tiene soltura después de haber jugado al 1. Claro que hay cambios, pero es fácil adaptarse, así que no lo veo tan raro.
En cuanto a lo de buenos jugadores... La gente tiene soltura después de haber jugado al 1. Claro que hay cambios, pero es fácil adaptarse, así que no lo veo tan raro.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 12:06:03 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 12:06:03 PM
Eres tú el que ponía en duda lo de acciones validas o no. Ahora cállate y bosteza, que lo haces de puta madre :)
Tenía un par de screens del programita perdidas por el photobucket y he visto buena idea el ponerla para, por enésima vez, dejarte como el bobo sinputaidea que eres.
Las 400 apms a veces salían y a veces no, o a veces eran 500. En la media no influian, ya que es durante unos pocos segundos. Lo que hacía era solo hacer muchos grupos con teclas numéricas, micrear drone y spamear botones de hatch y los dos overs. Ahhh, que perdida de concentración y cansancio, tú X-D
De todas formas eso es, creo recordar, de después de estar una buena temporada sin jugar. Antes de eso acabé por asentarme en las 200-230, y nunca pude volver a esa media. No me lo explico la verdad, con lo fácil que es aporrear el teclado :lol:
Lo de que la gente tiene soltura, pues no, porque una grandísima cantidad son jugadores nuevos, y otros viejos. Las medias por ahora parece que son un poco más bajas y tú no das ningún motivo consistente, solo hablas por hablar, mientras intentas justificar que tu cutrejuego es inteligente y el 80% de gente que pasa de 150 son idiotas que aporrean el teclado buscando más apm´s.
Lo dicho, cada día pareces más tonto.
Tenía un par de screens del programita perdidas por el photobucket y he visto buena idea el ponerla para, por enésima vez, dejarte como el bobo sinputaidea que eres.
Las 400 apms a veces salían y a veces no, o a veces eran 500. En la media no influian, ya que es durante unos pocos segundos. Lo que hacía era solo hacer muchos grupos con teclas numéricas, micrear drone y spamear botones de hatch y los dos overs. Ahhh, que perdida de concentración y cansancio, tú X-D
De todas formas eso es, creo recordar, de después de estar una buena temporada sin jugar. Antes de eso acabé por asentarme en las 200-230, y nunca pude volver a esa media. No me lo explico la verdad, con lo fácil que es aporrear el teclado :lol:
Lo de que la gente tiene soltura, pues no, porque una grandísima cantidad son jugadores nuevos, y otros viejos. Las medias por ahora parece que son un poco más bajas y tú no das ningún motivo consistente, solo hablas por hablar, mientras intentas justificar que tu cutrejuego es inteligente y el 80% de gente que pasa de 150 son idiotas que aporrean el teclado buscando más apm´s.
Lo dicho, cada día pareces más tonto.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 12:18:03 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 12:18:03 PM
Pero cómo se te va el dátil, te mataba a pellizcos, te lo juro.
Para empezar, cuando tú jugabas rápido creo recordar que tampoco llevabas mucho tiempo, así que tu "explicación" de por qué la media de APM es más baja es obviamente falsa, salvo que tengamos en consideración la posibilidad de que seas el único súper genio de Starcraft que jugando durante poco tiempo ya juega mejor que nadie, crack. Eso sin contar que, como ya decía, muchos vienen de jugar al primer Starcraft, por lo que es normal que el arranque no sea tan lento como cabría esperar en tu cabeza de alcornoque.
El 80% aporrean el teclado y el ratón desperdiciando movimientos en acciones inútiles, que seguramente serán fruto del nerviosismo y del ritmo frenético de su juego, pero inútiles al fin y al cabo. De ahí que de vez en cuando aparezca alguien que juega a la mitad de velocidad y que encima gane. Puede que todavía no lo hayas asimilado, pero un tío que juega a menos de 90 apm está ganando a gente que juega a 150-200, sin necesidad de hacer el inútil enviando a las unidades a explorar haciendo zig zag o tocar constantemente las teclas asignadas a grupos de unidades y edificios sin hacer NADA con ellas. Será que he visto pocas veces a gente haciendo 1-4-1-2-1-4-1-2-1-2-1-4-3-1 sin moverlas ni nada, sólo se ven en el cuadro de abajo señalarse repetidas veces y punto, como indeciso por no saber qué hacer con ellas pero tocando las teclas igualmente, no sea que le acusen de jugar lento. X-D
400 apms por mover un par de curritos y overlords... Qué puto flipao, coño. X-D X-D X-D
Para empezar, cuando tú jugabas rápido creo recordar que tampoco llevabas mucho tiempo, así que tu "explicación" de por qué la media de APM es más baja es obviamente falsa, salvo que tengamos en consideración la posibilidad de que seas el único súper genio de Starcraft que jugando durante poco tiempo ya juega mejor que nadie, crack. Eso sin contar que, como ya decía, muchos vienen de jugar al primer Starcraft, por lo que es normal que el arranque no sea tan lento como cabría esperar en tu cabeza de alcornoque.
El 80% aporrean el teclado y el ratón desperdiciando movimientos en acciones inútiles, que seguramente serán fruto del nerviosismo y del ritmo frenético de su juego, pero inútiles al fin y al cabo. De ahí que de vez en cuando aparezca alguien que juega a la mitad de velocidad y que encima gane. Puede que todavía no lo hayas asimilado, pero un tío que juega a menos de 90 apm está ganando a gente que juega a 150-200, sin necesidad de hacer el inútil enviando a las unidades a explorar haciendo zig zag o tocar constantemente las teclas asignadas a grupos de unidades y edificios sin hacer NADA con ellas. Será que he visto pocas veces a gente haciendo 1-4-1-2-1-4-1-2-1-2-1-4-3-1 sin moverlas ni nada, sólo se ven en el cuadro de abajo señalarse repetidas veces y punto, como indeciso por no saber qué hacer con ellas pero tocando las teclas igualmente, no sea que le acusen de jugar lento. X-D
400 apms por mover un par de curritos y overlords... Qué puto flipao, coño. X-D X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 12:37:52 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 12:37:52 PM
Esas 400 apms de arranque no son nada, a veces eran menos o más... Cualquiera hace un pico de salida grande, y en el sc2 igual (Fíjate en el contador de actuales)... Me venía bien por motivos que ya te he dicho, me habituaba a volver al hatch o ver el terreno explorado de overs/Drone, moverlos, toqueteaba el rally point, movía curros para que no se peleasen por la misma veta de mineral, etc. Y después te habitua a seguir mirando y moviéndolos cuando la partida va avanzando y tú, con tus 60 apms, te los has dejado tirados desde el segundo 30.
En la media no influyen, usea que no puedes decir que lo hago (O lo hacen) para sacar apms. Si son útiles... pues para que explicarte si consideras que 150 ya empiezan a ser excesivas... X-D
Después todo es cuestión de macro y juego constante. Producir cada 20-30 segundos por 5 hatchs hace que suban las apms como la espuma. De hecho mi micro, exceptuando el de hidras, siempre fue bastante escaso, así que fíjate tú...
Jugar a 200-230 apms fue después de unas 700 partidas en el SC, y... No sé... Unas 500 en BW... Tampoco es que sean muchas, pero fue jugando bastante al día, y por tanto en un periodo no muy largo de tiempo. Supongo que eso cuenta.
Lo de que no haya asimilado que un tio de 90 gane a uno de 200.... xD. ¿Donde he dicho eso? Prozak me apalizaba casi siempre y tenía muchísimas menos APM´s que yo. He dicho por activa y por pasiva ya decenas de veces que hay muchísimos otros factores aparte de las apm´s. Pero también te digo, OTRA VEZ, que dos tíos con similar experiencia y uno jugando con el doble de acciones es de cajón que tiene una ventaja MUY significativa... En otras palabras, el de la mitad de acciones se comerá los mocos en el 95% de partidas contra ese rival.
Y poca gente vas a encontrar que juegue a menos de 130-150 y lleve ya unos meses jugando online....
En la media no influyen, usea que no puedes decir que lo hago (O lo hacen) para sacar apms. Si son útiles... pues para que explicarte si consideras que 150 ya empiezan a ser excesivas... X-D
Después todo es cuestión de macro y juego constante. Producir cada 20-30 segundos por 5 hatchs hace que suban las apms como la espuma. De hecho mi micro, exceptuando el de hidras, siempre fue bastante escaso, así que fíjate tú...
Jugar a 200-230 apms fue después de unas 700 partidas en el SC, y... No sé... Unas 500 en BW... Tampoco es que sean muchas, pero fue jugando bastante al día, y por tanto en un periodo no muy largo de tiempo. Supongo que eso cuenta.
Lo de que no haya asimilado que un tio de 90 gane a uno de 200.... xD. ¿Donde he dicho eso? Prozak me apalizaba casi siempre y tenía muchísimas menos APM´s que yo. He dicho por activa y por pasiva ya decenas de veces que hay muchísimos otros factores aparte de las apm´s. Pero también te digo, OTRA VEZ, que dos tíos con similar experiencia y uno jugando con el doble de acciones es de cajón que tiene una ventaja MUY significativa... En otras palabras, el de la mitad de acciones se comerá los mocos en el 95% de partidas contra ese rival.
Y poca gente vas a encontrar que juegue a menos de 130-150 y lleve ya unos meses jugando online....
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 12:51:08 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 12:51:08 PM
Corrígeme si me equivoco, a lo mejor es que me estoy quedando ciego, o vivo en una realidad paralela (o para-lelos como tú), pero creo haber dicho repetidas veces que ese comportamiento absurdo TAMBIÉN se hace a mitad de partida. No es que me moleste mucho hablar con una pared, quiero decir, es hasta cómico, pero conviene que te lo haga saber.
700 partidas ya ha dado tiempo perfectamente a jugar a SC2 al igual que tú al 1 cuando ya eras un sUpEr-pr0, así que lo dicho, que eres tonto de remate y te pones a escupir "argumentos" de forma descontrolada. Luego llego yo con capucha de verdugo y te sodomizo.
Yo te voy a decir también OTRA VEZ que varios tíos que juegan en diamante están ganando y MANTENIÉNDOSE (por consiguiente, ganando SISTEMÁTICAMENTE) a gente que está jugando al doble de apm. Misma experiencia, mismo nivel de juego, misma liga, misma raza. Que no te enteras, cooooñoooo.
700 partidas ya ha dado tiempo perfectamente a jugar a SC2 al igual que tú al 1 cuando ya eras un sUpEr-pr0, así que lo dicho, que eres tonto de remate y te pones a escupir "argumentos" de forma descontrolada. Luego llego yo con capucha de verdugo y te sodomizo.
Yo te voy a decir también OTRA VEZ que varios tíos que juegan en diamante están ganando y MANTENIÉNDOSE (por consiguiente, ganando SISTEMÁTICAMENTE) a gente que está jugando al doble de apm. Misma experiencia, mismo nivel de juego, misma liga, misma raza. Que no te enteras, cooooñoooo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 13:37:01 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 13:37:01 PM
¿De verdad piensas que el hecho de que estén en la misma liga ya hace que sean jugadores de un nivel similar? Ya ni voy a decir igual. Otra de tus paridas para el recuerdo... X-D
Ahora vamos con un ejercicio simple, una suma. 700+500= 1200 partidas, párate a pensar un poco antes de pisar la mierda, Sr.Verdugo :lol:
Ahora vamos con un ejercicio simple, una suma. 700+500= 1200 partidas, párate a pensar un poco antes de pisar la mierda, Sr.Verdugo :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 13:50:51 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 13:50:51 PM
1200 también se pueden hacer desde que salió el juego, y más sabiendo que ha salido en verano.
Lo del nivel, imagino que lo que quieres decir es que el nivel de ambos jugadores es distinto, pero que el que ganó es peor. Y es que el hecho de que gane (2 veces seguidas, además) no es un indicador fiable. Lo son las APM. Ganar no. :lol:
Lo del nivel, imagino que lo que quieres decir es que el nivel de ambos jugadores es distinto, pero que el que ganó es peor. Y es que el hecho de que gane (2 veces seguidas, además) no es un indicador fiable. Lo son las APM. Ganar no. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 01 de Octubre de 2010, 13:59:58 PM
Publicado por: Ángel en 01 de Octubre de 2010, 13:59:58 PM
Que jugueis de una puta vez
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 14:09:31 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 14:09:31 PM
Cita de: Safer en 01 de Octubre de 2010, 13:50:51 PM
1200 también se pueden hacer desde que salió el juego, y más sabiendo que ha salido en verano.
Lo del nivel, imagino que lo que quieres decir es que el nivel de ambos jugadores es distinto, pero que el que ganó es peor. Y es que el hecho de que gane (2 veces seguidas, además) no es un indicador fiable. Lo son las APM. Ganar no. :lol:
Esto me recuerdo a aquel debate en el que te demostraba que Terran ganaba un 70% más que Zerg y tú erre que erre con que estaba equilibrado. :lol:
¿Te acuerdas? Qué tiempos...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 14:18:25 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 14:18:25 PM
Cita de: Safer en 01 de Octubre de 2010, 13:50:51 PM
1200 también se pueden hacer desde que salió el juego, y más sabiendo que ha salido en verano.
Lo del nivel, imagino que lo que quieres decir es que el nivel de ambos jugadores es distinto, pero que el que ganó es peor. Y es que el hecho de que gane (2 veces seguidas, además) no es un indicador fiable. Lo son las APM. Ganar no. :lol:
¿Por qué le das tantas vueltas cuando sabes perfectamente que no es lo que he querido decir? Cada vez eres peor discutiendo, Safer. Ala, toma quote de hace unas respuestas, y diciendo en el algo que ya he dicho infinidad de veces.
CitarHe dicho por activa y por pasiva ya decenas de veces que hay muchísimos otros factores aparte de las apm´s. Pero también te digo, OTRA VEZ, que dos tíos con similar experiencia y uno jugando con el doble de acciones es de cajón que tiene una ventaja MUY significativa
Invéntate otra cosa, por ahí no vas a sacar nada :lol:
Cita de: Safer en 01 de Octubre de 2010, 14:09:31 PM
Esto me recuerdo a aquel debate en el que te demostraba que Terran ganaba un 70% más que Zerg y tú erre que erre con que estaba equilibrado. :lol:
¿Te acuerdas? Qué tiempos...
¿De verdad alguna vez has demostrado algo? X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 14:53:31 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 14:53:31 PM
Y tu madre cada día es peor follando.
A tu segundo quote ya te he contestado. Los dos en diamante, el juego lleva poco tiempo, así que la diferencia de experiencia es NULA, o casi nula. Y gana el de pocas APM porque el que hacía muchas se dedicaba a ir a lo loco.
¿Ya? Yo paciencia tengo toda la que quieras.
A tu segundo quote ya te he contestado. Los dos en diamante, el juego lleva poco tiempo, así que la diferencia de experiencia es NULA, o casi nula. Y gana el de pocas APM porque el que hacía muchas se dedicaba a ir a lo loco.
¿Ya? Yo paciencia tengo toda la que quieras.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 15:40:37 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 15:40:37 PM
¿Ya qué? ¿Que en aquella partida perdió el que hacía más apms jugando a lo loco?
¿Y qué? :lol:
¿Y qué? :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 17:27:09 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 17:27:09 PM
Nada, que cli cli cli > ganar una partida. lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 19:38:57 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 19:38:57 PM
¿Alguien me puede explicar porque el buscador de oponentes es tan hijo de puta?
¿Es normal que teniendo unas 22 partidas y estando en el puto culo de las ligas me toque gente de 200-300 partidas y de liga plata o platino de esas? Encima pone que "Sigthly favored" Vamos no me jodas... Llevo 3 partidas iguales seguidas, esperaba que el buscador fuese más... Justo X-D
PD: O quizás es porque soy un superpro y un crack? :-J
¿Es normal que teniendo unas 22 partidas y estando en el puto culo de las ligas me toque gente de 200-300 partidas y de liga plata o platino de esas? Encima pone que "Sigthly favored" Vamos no me jodas... Llevo 3 partidas iguales seguidas, esperaba que el buscador fuese más... Justo X-D
PD: O quizás es porque soy un superpro y un crack? :-J
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 01 de Octubre de 2010, 19:51:30 PM
Publicado por: Naúfrago en 01 de Octubre de 2010, 19:51:30 PM
Medirá las apm, seguramente.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 20:02:01 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 20:02:01 PM
Cita de: Naúfrago en 01 de Octubre de 2010, 19:51:30 PM
Medirá las apm, seguramente.
X-D
Ahora si que me ha tocado un P gabacho que en total tenía mas de 600 partidas (Aunque solo 100 y pico en 1v1) Al decirle que era nuevo me intentó hacer la salida a dos gateways y finiquitarme rápido. Lo intentó, claro :-J
Esa salida es demasiado similar de parar en el sc1, cambia un poco que hay reinas de por medio y metiéndole la contra a roaches. Finish him.
Era muy malo eso sí, ha estado entretenida :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 20:03:33 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 20:03:33 PM
Era tan malo que pude meter expo después de unos 8 lings y la queen. Y eso que el mapa solo tenía dos salidas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 20:57:52 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 20:57:52 PM
"Plata o platino de esas". Sin comentarios.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 21:15:11 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 21:15:11 PM
Yo he echado unas cuantas esta tarde. Un zerg ha logrado joderme con rush tempranero de lings, hacia tiempo que buscaba a alguien que me lo hiciera para probar el nerf de zeas, y efectivamente, te joden vivo. O te matas a hacer solo ganas a 3 gates, o espera la muerte.
Luego jugue contra otro zerg que iba a mutas y lo vi pronto. Con 3 fenix me cargue 5 y 3 superamos. Le dio tiempo a sacar hidras y me retire a mi base. Luego lo vi expandirse y se la revente. Dios bendiga el scout.
Luego jugue contra otro zerg que iba a mutas y lo vi pronto. Con 3 fenix me cargue 5 y 3 superamos. Le dio tiempo a sacar hidras y me retire a mi base. Luego lo vi expandirse y se la revente. Dios bendiga el scout.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 21:22:32 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 21:22:32 PM
Cita de: Safer en 01 de Octubre de 2010, 20:57:52 PM
"Plata o platino de esas". Sin comentarios.
No sé que ligas hay, por lo menos una de las dos existe ¿No? Ten en cuenta que llevo dos días en el online :-3
Que mierda es esa de que necesitas 3 gateways para parar un rush tempranero ¿Qué entiendes por rush tempranero? Porque creo que así irás de todo menos rápido...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 22:07:16 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 22:07:16 PM
Antes del nerf de zeas, bastaba con 2 gates para parar a un zerg que hacia la reserva a 6 pool y sacaba lings cagando leches. Ahora, como la produccion es tan lenta, con 2 gates te sobra mineral y si el otro te hostiga con lings y speedlings ya no puedes ir a stalkers y consumir ese mineral en el c. core. Lo unico que puedes hacer es otro acceso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 22:27:18 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 22:27:18 PM
Creo que lo entiendo. De todas formas el 6pool solo funciona en mapas pequeños de dos salidas... Y para que tenga vesp ya necesitaría más curros también...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Octubre de 2010, 22:39:26 PM
Publicado por: lol en 01 de Octubre de 2010, 22:39:26 PM
¿Seré el único zerg (aunque cancerígeno) que odie el 6pool?
Por cierto, voy a instalar el juego, que ya toca. Seguro que ya me han bajado de la escoria de oro a la escoria de plata xD.
Atentamente: lol
Por cierto, voy a instalar el juego, que ya toca. Seguro que ya me han bajado de la escoria de oro a la escoria de plata xD.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Octubre de 2010, 22:43:40 PM
Publicado por: lol en 01 de Octubre de 2010, 22:43:40 PM
Guatdefac? No puedo instarlo porque no me deja cambiar la ruta de instalación :S .
Puf, al fín carga. Ahora te agrego Raedon, aunque sólo sea por verte en la lista, que de jugar contigo no valdría de calentamiento (http://i40.tinypic.com/hukal3.png) .
Atentamente: lol
Puf, al fín carga. Ahora te agrego Raedon, aunque sólo sea por verte en la lista, que de jugar contigo no valdría de calentamiento (http://i40.tinypic.com/hukal3.png) .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 23:04:59 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 23:04:59 PM
¿Echamos unas contra la máquina, lol?
Edito: ¿Por qué no te veo? También se supone que me ha agregado uno que juega al quake conmigo y no veo invitación ni nah :S
Edito: ¿Por qué no te veo? También se supone que me ha agregado uno que juega al quake conmigo y no veo invitación ni nah :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Octubre de 2010, 23:11:57 PM
Publicado por: lol en 01 de Octubre de 2010, 23:11:57 PM
Acabo de terminar la instalación y de configurar las opciones pero no voy a jugar ahora que he quedado y no tengo tiempo. Mañana te agrego ya :D .
Sigo en oro X-D .
Atentamente: lol
Sigo en oro X-D .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 23:18:55 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 23:18:55 PM
Ten en cuenta que mientras se crea la reserva da tiempo a hacer varios drones.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 23:22:41 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 23:22:41 PM
Manyana os agrego yo. Ahora estoy de viaje y escribo desde el movil.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 23:30:13 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 23:30:13 PM
Ahora entiendo, tú también tienes que agregarlo o no lo ves (Me ha pasado con este ahora xD) Y tampoco va a jugar hoy el cabrito este, me habeis fallado todos. Ahora tendré que quedarme echando quick matches como un enfermo, o petarme la puta campaña.
Pues dejad los ID´s para que también os agregue, aunque mañana creo que solo jugaré por la tarde un rato, quizás ni eso.
Pues dejad los ID´s para que también os agregue, aunque mañana creo que solo jugaré por la tarde un rato, quizás ni eso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 01 de Octubre de 2010, 23:31:27 PM
Publicado por: Naúfrago en 01 de Octubre de 2010, 23:31:27 PM
Juega conmigo :-J
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 23:33:40 PM
Publicado por: Raedon en 01 de Octubre de 2010, 23:33:40 PM
Cita de: Naúfrago en 01 de Octubre de 2010, 23:31:27 PM
Juega conmigo :-J
No lo tienes, mentiroso :'(
Acabo de ganar una partida muy curiosa, un P que no salía de base ni me había explorado, suponía que era muy malo, así que me lo estaba tomando con calma. Al final aparece con 6 o 7 cosas de esas que lanzan rayos y yo sin antiaereos (Estaba terminando spire)... le tiré todas mis roaches hacia su exp. Un fuego cruzado cojonudo, he ganado de chiripa, me quedaban 3 o 4 builds que me estaba destruyendo, y porque tenía 2 expos X-D. Justo en ese momento peto su último edificio...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 23:51:54 PM
Publicado por: Lacan en 01 de Octubre de 2010, 23:51:54 PM
hizo el idiota centrandose en romper tu base. Destruir a 7 colosos con lings y cucas es casi imposible. Podria haberte reventado las bases despues.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Octubre de 2010, 00:21:21 AM
Publicado por: Raedon en 02 de Octubre de 2010, 00:21:21 AM
¿Void rays? Las que vuelan. No eran colosos.
Ahora me acaba de petar el mismo tipo con la misma puta unidad, la madre que lo parió. Partida similar, dentro de lo que cabe X-D Y no es que no me las esperase, es que no sabía que les habían quitado tanto puto alcance a las esporas. puse 2 por base y como cagar pa dentro.
Ahora me acaba de petar el mismo tipo con la misma puta unidad, la madre que lo parió. Partida similar, dentro de lo que cabe X-D Y no es que no me las esperase, es que no sabía que les habían quitado tanto puto alcance a las esporas. puse 2 por base y como cagar pa dentro.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 02 de Octubre de 2010, 22:24:11 PM
Publicado por: CNL en 02 de Octubre de 2010, 22:24:11 PM
Safer noob.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 02 de Octubre de 2010, 22:59:31 PM
Publicado por: Raedon en 02 de Octubre de 2010, 22:59:31 PM
aaaaahahaha
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 02 de Octubre de 2010, 23:07:17 PM
Publicado por: lol en 02 de Octubre de 2010, 23:07:17 PM
ZOMFG!!!!!
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 03 de Octubre de 2010, 05:20:02 AM
Publicado por: Naúfrago en 03 de Octubre de 2010, 05:20:02 AM
Cita de: CNL en 02 de Octubre de 2010, 22:24:11 PM
Safer noob.
AAAAAAAAACHIGÜEÑEAAAAAAAAAAAAA ALALICHIBABA EA EAAAAAAAAAAAAAAAA
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 03 de Octubre de 2010, 07:37:21 AM
Publicado por: Raedon en 03 de Octubre de 2010, 07:37:21 AM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 03 de Octubre de 2010, 15:57:00 PM
Publicado por: Naúfrago en 03 de Octubre de 2010, 15:57:00 PM
Lo siento.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 00:00:29 AM
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 00:00:29 AM
Corruptors ftw!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 04 de Octubre de 2010, 00:39:35 AM
Publicado por: CNL en 04 de Octubre de 2010, 00:39:35 AM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 04 de Octubre de 2010, 01:47:38 AM
Publicado por: Lacan en 04 de Octubre de 2010, 01:47:38 AM
Jodeeeeeeeer, he perdido una partida porque en alguna parte del mapa perdí el observador y me ha matado con darks. Hay que joderse.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Octubre de 2010, 01:59:46 AM
Publicado por: lol en 04 de Octubre de 2010, 01:59:46 AM
Yo una vez perdí un mutalisco :'( .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 04 de Octubre de 2010, 02:27:22 AM
Publicado por: Ángel en 04 de Octubre de 2010, 02:27:22 AM
Cita de: Naúfrago en 03 de Octubre de 2010, 05:20:02 AMCita de: CNL en 02 de Octubre de 2010, 22:24:11 PM
Safer noob.
AAAAAAAAACHIGÜEÑEAAAAAAAAAAAAA ALALICHIBABA EA EAAAAAAAAAAAAAAAA
:roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 13:04:30 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 13:04:30 PM
La primera vez que intento meter un 6pool y ha funcionado, hahaha.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 13:34:14 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 13:34:14 PM
¿Cómo puede ser un tipo de casi 500 partidas tan malo? En cuanto le paré los heliones se quedó sin ideas xDDD
Este juego es mucho mejor que el sc1, ostiaputa.
Este juego es mucho mejor que el sc1, ostiaputa.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 13:36:34 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 13:36:34 PM
El mirror de Z ha mejorado un huevo, creo que ya no se me quitarán las ganas de jugarlos como en el uno.
Ahora las partidas parecen más variadas, por mucho. Queens, roaches, hidras,lings, banelings, mutas... Y la expa parece más factible...
Ahora las partidas parecen más variadas, por mucho. Queens, roaches, hidras,lings, banelings, mutas... Y la expa parece más factible...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 04 de Octubre de 2010, 13:59:17 PM
Publicado por: Lacan en 04 de Octubre de 2010, 13:59:17 PM
El problema que tenía el 1 es que cuidaron muy mal la utilidad de algunas unidades. El explorador protoss, la reina zerg y cosas así.
De todas maneras, la variedad sólo te la encuentras en protoss y zerg. El 99,99999% de los terran me juegan a MM.
De todas maneras, la variedad sólo te la encuentras en protoss y zerg. El 99,99999% de los terran me juegan a MM.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 14:46:56 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 14:46:56 PM
Lo que me parece una puta mierda es que permitan randoms en ladder, pero bueno...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Ángel en 04 de Octubre de 2010, 17:30:38 PM
Publicado por: Ángel en 04 de Octubre de 2010, 17:30:38 PM
Raedon, que ejercito recomiendas a una persona que nunca ha jugado a SC?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 19:13:23 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 19:13:23 PM
Si me hicieras esa pregunta sobre el SC1 te diría que los protoss eran algo más factibles para alguien que empieza a jugar.
Pero en el SC2 esto creo que ya no pasa, mírate todas las unidades o algunos replays y eliges la que más te guste. Lo importante es jugar siempre con la misma raza y pillar las otras dos solo de muy vez en cuando.
Edito: Aunque si es cierto que todo el mundo dice que los Terran son por ahora un poco más accesibles, aunque no te guies por eso xD
Pero en el SC2 esto creo que ya no pasa, mírate todas las unidades o algunos replays y eliges la que más te guste. Lo importante es jugar siempre con la misma raza y pillar las otras dos solo de muy vez en cuando.
Edito: Aunque si es cierto que todo el mundo dice que los Terran son por ahora un poco más accesibles, aunque no te guies por eso xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Octubre de 2010, 21:47:23 PM
Publicado por: lol en 04 de Octubre de 2010, 21:47:23 PM
Lo suyo es que empiece con Terran y se lía a hacer supply depots, barracks, alguna factory en un polígono industrial con sus SCV pilingueros y algún starport. Entonces aporrea las teclas A, D y M y listo.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 22:15:45 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 22:15:45 PM
Lol. ¿Cuando te veré en el juego?
¿Que vas con z?
¿Que vas con z?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 22:31:07 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 22:31:07 PM
Aquí no juega ni dios, la chupi del sc de ot murió hace mucho, por culpa vuestra evidentemente.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 04 de Octubre de 2010, 22:33:41 PM
Publicado por: Naúfrago en 04 de Octubre de 2010, 22:33:41 PM
Cita de: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 22:31:07 PM
Aquí no juega ni dios, la chupi del sc de ot murió hace mucho, por culpa vuestra evidentemente.
El juego cuesta un pastón.
Me estoy pasando el Mass Effect (= paja).
La culpa fue del maricón de Scrab y de la puta de Prozak que se pasó a los juegos absorbevidas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Octubre de 2010, 22:42:43 PM
Publicado por: lol en 04 de Octubre de 2010, 22:42:43 PM
Cita de: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 22:15:45 PMMe voy a pasar en un par de minutos (lo que tarde en explicarle a mi padre qué significa que un vídeo tenga más de una pista de audio y como cambiarlas en la televisión) :) .
Lol. ¿Cuando te veré en el juego?
¿Que vas con z?
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 22:50:00 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 22:50:00 PM
Cita de: Naúfrago en 04 de Octubre de 2010, 22:33:41 PMCita de: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 22:31:07 PM
Aquí no juega ni dios, la chupi del sc de ot murió hace mucho, por culpa vuestra evidentemente.
El juego cuesta un pastón.
Me estoy pasando el Mass Effect (= paja).
La culpa fue del maricón de Scrab y de la puta de Prozak que se pasó a los juegos absorbevidas.
Pero si son 48 euros!!!!11
Cita de: lol en 04 de Octubre de 2010, 22:42:43 PMCita de: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 22:15:45 PMMe voy a pasar en un par de minutos (lo que tarde en explicarle a mi padre qué significa que un vídeo tenga más de una pista de audio y como cambiarlas en la televisión) :) .
Lol. ¿Cuando te veré en el juego?
¿Que vas con z?
Atentamente: lol
Yo toy dentro echando partidas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 04 de Octubre de 2010, 22:52:05 PM
Publicado por: Naúfrago en 04 de Octubre de 2010, 22:52:05 PM
No tengo dineros, macho, el sábado me dejé 40 en cubatas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 23:06:29 PM
Publicado por: Raedon en 04 de Octubre de 2010, 23:06:29 PM
Cita de: Naúfrago en 04 de Octubre de 2010, 22:52:05 PM
No tengo dineros, macho, el sábado me dejé 40 en cubatas.
xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Octubre de 2010, 23:17:27 PM
Publicado por: lol en 04 de Octubre de 2010, 23:17:27 PM
Acabo de ganar una de esas con las que safer se mata a pajas. Contra un protoss que se ha dedicado a sacar stalkers (y moverlos de culo, todo sea dicho). He sacado mutas, unos cinco o seis, y le he ido dando meneos a los curros mientras sacaba más. Al final los stalkers han caido en un momento, no he perdido más de tres mutas y a la desesperada, ya sin curros, nexus ni stalkers el imbécil suelta GG a ver si me voy y manda tres zealots a mi base X-D .
Y reiros de mí, no he pasado de 42 apm X-D .
He notado las dos semanas sin jugar, me ha costado manejar dos hatcheries y llegué a hacerlo relativamente cómodo con cuatro :( .
Atentamente: lol
Y reiros de mí, no he pasado de 42 apm X-D .
He notado las dos semanas sin jugar, me ha costado manejar dos hatcheries y llegué a hacerlo relativamente cómodo con cuatro :( .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 04 de Octubre de 2010, 23:26:45 PM
Publicado por: Lacan en 04 de Octubre de 2010, 23:26:45 PM
Ya aprendí a combatir a los mutas. Lo que hacía al principio era intentar combatirlos con stalkers y templars. Luego descubrí que los fénix se follan a los mutas como si fueran de papel y desde entonces soy feliz.
Ahora, ironías de la vida, los que más me cuesta vencer son protoss.
Hoy al mandar a mi sonda a explorar a su base me he cruzado con una sonda suya que curiosamente no entraba a la mía para explorar. Estaba cantado que el cabrón me iba a hacer rush plantando accesos en la puerta de mi base o que me iba a hacer cannon rush. Yo me hice el loco y no acerqué ninguna sonda para verificarlo, haciéndole creer que iba a hacer pocos fanas. Lo que hice fue construir 3 accesos, que es altamente ineficiente para esas alturas de la partida (derroche de mineral), pero invencible para estas ocasiones. Tras un par de rifi-rafes en los que le mandaba hasta mis sondas, la cosa se puso estando yo con 4 fanas y él con 1 o con ninguno. Me llamó retarded y algo más que se censuró y se fue. :lol:
Ahora, ironías de la vida, los que más me cuesta vencer son protoss.
Hoy al mandar a mi sonda a explorar a su base me he cruzado con una sonda suya que curiosamente no entraba a la mía para explorar. Estaba cantado que el cabrón me iba a hacer rush plantando accesos en la puerta de mi base o que me iba a hacer cannon rush. Yo me hice el loco y no acerqué ninguna sonda para verificarlo, haciéndole creer que iba a hacer pocos fanas. Lo que hice fue construir 3 accesos, que es altamente ineficiente para esas alturas de la partida (derroche de mineral), pero invencible para estas ocasiones. Tras un par de rifi-rafes en los que le mandaba hasta mis sondas, la cosa se puso estando yo con 4 fanas y él con 1 o con ninguno. Me llamó retarded y algo más que se censuró y se fue. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Octubre de 2010, 23:31:56 PM
Publicado por: lol en 04 de Octubre de 2010, 23:31:56 PM
Cita de: Safer en 04 de Octubre de 2010, 23:26:45 PMEnhorabuena, descubriste la mayor obviedad el mundo.
Ya aprendí a combatir a los mutas. Lo que hacía al principio era intentar combatirlos con stalkers y templars. Luego descubrí que los fénix se follan a los mutas como si fueran de papel y desde entonces soy feliz.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 04 de Octubre de 2010, 23:59:28 PM
Publicado por: Lacan en 04 de Octubre de 2010, 23:59:28 PM
Bueno, para mí no era tan obvio porque no sabía que los mutas eran ligeros ni que los fénix tenían bonificación contra ligeros. Antes de eso había probado a usar fénix contra otras unidades aéreas y no los vi muy finos, por lo que pensé que con mutas sería igual. Y si miras en los foros de battlenet, mucha gente sigue creyendo que lo mejor contra mutas son los stalkers. Para ti será obvio porque te habrán avasallado miles de veces así y por eso has descendido a plata, en el fondo de entiendo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 05 de Octubre de 2010, 00:02:10 AM
Publicado por: lol en 05 de Octubre de 2010, 00:02:10 AM
Que va, si sigo en el Bronx de oro.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 05 de Octubre de 2010, 00:37:54 AM
Publicado por: lol en 05 de Octubre de 2010, 00:37:54 AM
Cita de: Naúfrago en 04 de Octubre de 2010, 22:52:05 PM(http://farm1.static.flickr.com/29/100276794_548c83c4eb.jpg)
No tengo dineros, macho, el sábado me dejé 40 en cubatas.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 05 de Octubre de 2010, 01:47:02 AM
Publicado por: lol en 05 de Octubre de 2010, 01:47:02 AM
(http://i56.tinypic.com/fe3wva.png)
Me encanta que los planes salgan bien.
Atentamente: lol
Me encanta que los planes salgan bien.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 05 de Octubre de 2010, 08:46:02 AM
Publicado por: Raedon en 05 de Octubre de 2010, 08:46:02 AM
:S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 05 de Octubre de 2010, 11:37:32 AM
Publicado por: Raedon en 05 de Octubre de 2010, 11:37:32 AM
Hubiera molado que las Roaches enterradas pudiesen atravesar edificios :mrgreen:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 05 de Octubre de 2010, 18:25:48 PM
Publicado por: Raedon en 05 de Octubre de 2010, 18:25:48 PM
Ya tengo el mapa "The thing"
Épico, no sabía que lo habían hecho ya para el sc2 también .
Edito: El editor de este juego es la polla, comparándolo con el del sc debe ser 10 veces mejor, joder....
Épico, no sabía que lo habían hecho ya para el sc2 también .
Edito: El editor de este juego es la polla, comparándolo con el del sc debe ser 10 veces mejor, joder....
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 05 de Octubre de 2010, 19:23:38 PM
Publicado por: Lacan en 05 de Octubre de 2010, 19:23:38 PM
Me alegra saber que bastarda no es el tipico taliban que desprecia el 2 solo por no ser calcado al original. Algo bueno tenia que tener, pobrecillo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 05 de Octubre de 2010, 19:44:55 PM
Publicado por: Raedon en 05 de Octubre de 2010, 19:44:55 PM
A mi lo que más me preocupaba era lo de facilidades como rally points, selección múltiple de edificios, grupos sin límite...
Pero en realidad es un juego mejor, qué cojones. Hay muchos años de por medio y se nota. Igualmente el juego tiene mecánicas nuevas en cuanto a la macrogestión como larvas de la queen o mules que dan más variedad y sentido estratégico al juego que arrastrar curros a la veta que corresponda.
Hay más unidades, todas parecen tener más protagonismo (Por raro que parezca), por ese mismo motivo se ven partidas más variadas y el juego ha salido casi 13 años después, se nota tanto en motor gráfico como interfaces y el chiringuito del online. Los mapas también cobran más protagonismo, cosas destruibles, zonas ciegas, etc...
Y la jugabilidad (Lo mejor y que mas caracterizaba al primero) sigue intacta.
Juegazo, igual de bueno que el primero por lo menos, aunque el tiempo dirá. Estos de blizzard son unos cracks, en realidad creo que los únicos juegos que he comprado para PC son de ellos... X-D
Lo malo de que el editor sea tan potente es que los mapas de ajustes ahora todavía molan más y al final acabaré jugando menos en partidas normales X-D
Pero en realidad es un juego mejor, qué cojones. Hay muchos años de por medio y se nota. Igualmente el juego tiene mecánicas nuevas en cuanto a la macrogestión como larvas de la queen o mules que dan más variedad y sentido estratégico al juego que arrastrar curros a la veta que corresponda.
Hay más unidades, todas parecen tener más protagonismo (Por raro que parezca), por ese mismo motivo se ven partidas más variadas y el juego ha salido casi 13 años después, se nota tanto en motor gráfico como interfaces y el chiringuito del online. Los mapas también cobran más protagonismo, cosas destruibles, zonas ciegas, etc...
Y la jugabilidad (Lo mejor y que mas caracterizaba al primero) sigue intacta.
Juegazo, igual de bueno que el primero por lo menos, aunque el tiempo dirá. Estos de blizzard son unos cracks, en realidad creo que los únicos juegos que he comprado para PC son de ellos... X-D
Lo malo de que el editor sea tan potente es que los mapas de ajustes ahora todavía molan más y al final acabaré jugando menos en partidas normales X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 05 de Octubre de 2010, 19:49:45 PM
Publicado por: lol en 05 de Octubre de 2010, 19:49:45 PM
Hostia puta, si a simple vista parezco bueno y todo:
(http://sc2sig.com/s/eu/771219-1.png)
Luego lees los numeritos y... :'(
Atentamente: lol
(http://sc2sig.com/s/eu/771219-1.png)
Luego lees los numeritos y... :'(
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 05 de Octubre de 2010, 20:05:57 PM
Publicado por: Raedon en 05 de Octubre de 2010, 20:05:57 PM
Tardan en actualizarse un huevo las firmas estas, porque yo llevo creo ya unas 45 partidas en ladder...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 07 de Octubre de 2010, 12:22:06 PM
Publicado por: Raedon en 07 de Octubre de 2010, 12:22:06 PM
Mutamuslitos!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 07 de Octubre de 2010, 12:52:02 PM
Publicado por: Raedon en 07 de Octubre de 2010, 12:52:02 PM
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Octubre de 2010, 13:11:03 PM
Publicado por: lol en 07 de Octubre de 2010, 13:11:03 PM
Cita de: Raedon en 07 de Octubre de 2010, 12:22:06 PM¡Hijo de puta! Estoy en la sala de estudio y me estoy teniendo que contener la risa X-D .
Mutamuslitos!
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 07 de Octubre de 2010, 19:27:50 PM
Publicado por: Raedon en 07 de Octubre de 2010, 19:27:50 PM
Es buenísimo X-D X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 07 de Octubre de 2010, 23:25:49 PM
Publicado por: Raedon en 07 de Octubre de 2010, 23:25:49 PM
Acabo de petarme en mi segunda partida online con Protoss a un Terran oro de 600 partidas en 1v1, ggg. Y platino en 2v2 o 3v3, no c.
Que por cierto, después de darle vueltas y ver repes creo que voy a pillarme P en el sc2. Las unidades nuevas me molan mucho, y mantienen las molonas del sc1. :-3
Que por cierto, después de darle vueltas y ver repes creo que voy a pillarme P en el sc2. Las unidades nuevas me molan mucho, y mantienen las molonas del sc1. :-3
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Octubre de 2010, 23:45:16 PM
Publicado por: lol en 07 de Octubre de 2010, 23:45:16 PM
Eh, no hagas traiciones así, Z forevah (http://i40.tinypic.com/1z13o.png) .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 07 de Octubre de 2010, 23:49:11 PM
Publicado por: lol en 07 de Octubre de 2010, 23:49:11 PM
En serio, no me seas un safer de la vida :'( . Y menos ahora que nos van a aumentar el rango de las cuquis y van a joder un poquito a los reapers (http://img808.imageshack.us/img808/1779/1jqkidcustom.png) .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 00:11:17 AM
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 00:11:17 AM
Me he dejado llevar por Zeratul y su epicismo en la campaña.
Hablando en serio... Me gusta mucho el lavado de cara que le han pegado. Inmortales, colosos, stalkers, disruptors, void ray... Y luego skills como la del disruptor o el blink es que son demasiado molonas. Creo que son bastante más dinámicos y que me adaptaré mejor a ellos que a Zerg. Las aceleradas que pega el nexo a otras builds, poder teletransportar tropas... Es que son muchas cosas xD
Voy a ir probando, de todas formas ya digo que el sc y el sc2 son juegos demasiado distintos y no debería guiarme porque allí usara Zerg.
Por cierto, estaba intentando arrancar el juego y se me quedaba la pantalla solo con el fondo espacial y la música. Ahora veo que BNET se ha caido ¿Suele pasar esto? Y yo reiniciando y comiéndome la cabeza X-D
Hablando en serio... Me gusta mucho el lavado de cara que le han pegado. Inmortales, colosos, stalkers, disruptors, void ray... Y luego skills como la del disruptor o el blink es que son demasiado molonas. Creo que son bastante más dinámicos y que me adaptaré mejor a ellos que a Zerg. Las aceleradas que pega el nexo a otras builds, poder teletransportar tropas... Es que son muchas cosas xD
Voy a ir probando, de todas formas ya digo que el sc y el sc2 son juegos demasiado distintos y no debería guiarme porque allí usara Zerg.
Por cierto, estaba intentando arrancar el juego y se me quedaba la pantalla solo con el fondo espacial y la música. Ahora veo que BNET se ha caido ¿Suele pasar esto? Y yo reiniciando y comiéndome la cabeza X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 00:16:36 AM
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 00:16:36 AM
No, caído no, están de mantenimiento y no han avisado :-\ .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 08 de Octubre de 2010, 00:57:38 AM
Publicado por: Lacan en 08 de Octubre de 2010, 00:57:38 AM
¿Qué es el disruptor?
A mí los P me gustan mucho también. Los stalkers son la hostia. Rápidos, el blink te deja teletransportarte a desniveles, y lo más importante: te permite retirar tus tropas hacia la retaguardia para que sigan disparando sin sufrir daños.
Los inmortales es acojonante verlos recibir cañonazos de tanques y thors sin que les pase nada.
Los colosos suben desniveles y con la mejora de alcance pueden llegar a atacar desde sitios realmente inaccesibles, y son endiabladamente potentes cuando atacan.
Los fénix son los más rápidos del juego (después de los speedlings) y levantan tanques y casi todo lo que se les ponga por delante.
Es que son la leche. Mucho mejor (en el sentido de molones) que los terran, joder.
A mí los P me gustan mucho también. Los stalkers son la hostia. Rápidos, el blink te deja teletransportarte a desniveles, y lo más importante: te permite retirar tus tropas hacia la retaguardia para que sigan disparando sin sufrir daños.
Los inmortales es acojonante verlos recibir cañonazos de tanques y thors sin que les pase nada.
Los colosos suben desniveles y con la mejora de alcance pueden llegar a atacar desde sitios realmente inaccesibles, y son endiabladamente potentes cuando atacan.
Los fénix son los más rápidos del juego (después de los speedlings) y levantan tanques y casi todo lo que se les ponga por delante.
Es que son la leche. Mucho mejor (en el sentido de molones) que los terran, joder.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 08:49:50 AM
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 08:49:50 AM
El sentry, joder es que me lío con los nombres. La cosa es que había leido disruptor en algún lado y no sé si sería de una versión anterior o algo así. :agh:
(http://www.sc2blog.com/wp-content/uploads/2010/02/Starcraft2_Sentry.jpg)
La habilidad esa para entorpecer el paso es una brutalidad.
Los colosos si que triunfan, ayer con 3-4 colosos y unos zeas masacré a un terran que iba a marines/tanques. Lo mejor era mover sus tropas y petar edificios suyos desde la parte de abajo en Lost Temple.
Otra cosa que no me gusta de Zerg es que hayan puesto las hidras en tier 2 y tan caras... Era la unidad que más utilizaba con diferencia en el 1. >:(
(http://www.sc2blog.com/wp-content/uploads/2010/02/Starcraft2_Sentry.jpg)
La habilidad esa para entorpecer el paso es una brutalidad.
Los colosos si que triunfan, ayer con 3-4 colosos y unos zeas masacré a un terran que iba a marines/tanques. Lo mejor era mover sus tropas y petar edificios suyos desde la parte de abajo en Lost Temple.
Otra cosa que no me gusta de Zerg es que hayan puesto las hidras en tier 2 y tan caras... Era la unidad que más utilizaba con diferencia en el 1. >:(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 09:18:26 AM
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 09:18:26 AM
Blizzard quiere acabar con las hydras, no hay otra. Es una unidad prácticamente inútil.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 10:28:43 AM
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 10:28:43 AM
No creo que quieran eliminarlas, lol. Pero está claro que les han quitado un montón de protagonismo. Ahora las hidras son una unidad para contrarrestar otras. Por ejemplo si el P va a void rays... Ya no las maseas porque si, o por lo menos debe ser algo muy raro de ver.
En el sc1 con lair y mejora lo que tenías eran lurkers, es que no me jodas X-D
En el sc1 con lair y mejora lo que tenías eran lurkers, es que no me jodas X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 12:22:51 PM
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 12:22:51 PM
Contra voids soy más de sacar corruptors, más que nada porque ya directamente paso de gastar recursos en el hydralisk den xD. Las pocas veces que las he sacado lo bueno que las he visto es que las entierras y desentierras y no dejas que el rayo cargue.
Genios los que diseñaron esta facultad, la sala de estudio al lado de la sala de música y la cafetería. Imposible estudiar, menos mal que en nada tengo aleaciones >.< .
Atentamente: lol
Genios los que diseñaron esta facultad, la sala de estudio al lado de la sala de música y la cafetería. Imposible estudiar, menos mal que en nada tengo aleaciones >.< .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 12:36:40 PM
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 12:36:40 PM
lol, y ahora me quedo sin folios.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 08 de Octubre de 2010, 17:30:46 PM
Publicado por: Lacan en 08 de Octubre de 2010, 17:30:46 PM
No tenéis ni puta idea de lo que estáis diciendo.
Los hidras ahora son mucho más potentes que en el 1. Los pones en proporción 1:1 contra stalkers y los hacen papilla por un coste no muy superior. Me sorprende ver cómo los hijos de puta de los zerg son capaces de hacer ejércitos tan grandes de hidras. Si no sacas templars antes de que lleguen a tu base, estás MUERTO sí o sí. Ni colosos, ni hostias. Templars o muerte.
Los hidras ahora son mucho más potentes que en el 1. Los pones en proporción 1:1 contra stalkers y los hacen papilla por un coste no muy superior. Me sorprende ver cómo los hijos de puta de los zerg son capaces de hacer ejércitos tan grandes de hidras. Si no sacas templars antes de que lleguen a tu base, estás MUERTO sí o sí. Ni colosos, ni hostias. Templars o muerte.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 18:00:46 PM
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 18:00:46 PM
Las hidras no son ni la sombra de lo que fueron. Y hombre, proporción 1:1 contra stalkers... Faltaría más, es una unidad tier 2 contra otra que solo necesita el nucleo, también son bastante más caras que en el sc1. Y son bien lentas cuando salen del creep... De todas formas si que vi una partida en la que barrian stalkers, pero claro...
Cuenta también el blink del stalker, y de todas formas es que también van a ir acompañados de otras unidades. Está claro que no son la excepción y todas las unidades tienen ventaja teórica contra unas y desventaja contra otras...
No digo que las hidras sean inútiles, digo que me gustaba muchísimo más el papel que tenían en el sc1. Era una unidad básica que se usaba 5 veces más, y en cantidades mucho más grandes. La cosa está en que ahora han querido que la Roach ocupe ese lugar, y me parece bien... sobre todo cuando les mejoren un poco el alcance, porque ahora mismo da pena y llegar en early game a una rampa bloqueada con builds P o T y ver que se vuelven locas corriendo y no ataca casi ninguna... Es un poco deprimente X-D
De todas formas solo hay que ver vídeos de Fruit Dealer o Hidra para saber que los zerg dan tanta caña como cualquier otra raza. Si estoy pensando en pillar P no es porque crea que me va a ser más fácil ganar o lo haré más (De hecho me están dando pal pelo en casi todas las partidas xDD), pero es que el giro que han pegado ambas razas me hace inclinarme más hacia los Protoss...
Cuenta también el blink del stalker, y de todas formas es que también van a ir acompañados de otras unidades. Está claro que no son la excepción y todas las unidades tienen ventaja teórica contra unas y desventaja contra otras...
No digo que las hidras sean inútiles, digo que me gustaba muchísimo más el papel que tenían en el sc1. Era una unidad básica que se usaba 5 veces más, y en cantidades mucho más grandes. La cosa está en que ahora han querido que la Roach ocupe ese lugar, y me parece bien... sobre todo cuando les mejoren un poco el alcance, porque ahora mismo da pena y llegar en early game a una rampa bloqueada con builds P o T y ver que se vuelven locas corriendo y no ataca casi ninguna... Es un poco deprimente X-D
De todas formas solo hay que ver vídeos de Fruit Dealer o Hidra para saber que los zerg dan tanta caña como cualquier otra raza. Si estoy pensando en pillar P no es porque crea que me va a ser más fácil ganar o lo haré más (De hecho me están dando pal pelo en casi todas las partidas xDD), pero es que el giro que han pegado ambas razas me hace inclinarme más hacia los Protoss...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 18:08:33 PM
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 18:08:33 PM
Cita de: Safer en 08 de Octubre de 2010, 17:30:46 PM¿No serías tu el tío al que hace poco casi le tiro un colossus con doce zerglings? X-D Y con cinco zealots debajo suya :lol: .
No tenéis ni puta idea de lo que estáis diciendo.
Los hidras ahora son mucho más potentes que en el 1. Los pones en proporción 1:1 contra stalkers y los hacen papilla por un coste no muy superior. Me sorprende ver cómo los hijos de puta de los zerg son capaces de hacer ejércitos tan grandes de hidras. Si no sacas templars antes de que lleguen a tu base, estás MUERTO sí o sí. Ni colosos, ni hostias. Templars o muerte.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 08 de Octubre de 2010, 18:45:04 PM
Publicado por: Luis en 08 de Octubre de 2010, 18:45:04 PM
bastarda tus estadisticas dan pena
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 08 de Octubre de 2010, 18:47:31 PM
Publicado por: Lacan en 08 de Octubre de 2010, 18:47:31 PM
Ese "casi" le da un toque bastante patético a tu historia... X-D
Hombre, claro que ahora se usan menos, pero porque han subido de rango a esa unidad. Es tier 2, pero es la unidad tier 2 que más rápidamente se masea. Causa un daño enorme para atacar a distancia, y encima sirve de sobra contra antiaéreas.
En serio, yo es que lo flipo. Mando un par de fénix tontorrones a su base y antes de matar a la reina veo que acaban de fabricar 10 hidras de golpe y que vienen echando espumarajos por la boca. Será tier 2, pero se fabrican somo si fueran tier 1.
Cita de: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 18:00:46 PM
Las hidras no son ni la sombra de lo que fueron. Y hombre, proporción 1:1 contra stalkers... Faltaría más, es una unidad tier 2 contra otra que solo necesita el nucleo, también son bastante más caras que en el sc1. Y son bien lentas cuando salen del creep... De todas formas si que vi una partida en la que barrian stalkers, pero claro...
Cuenta también el blink del stalker, y de todas formas es que también van a ir acompañados de otras unidades. Está claro que no son la excepción y todas las unidades tienen ventaja teórica contra unas y desventaja contra otras...
No digo que las hidras sean inútiles, digo que me gustaba muchísimo más el papel que tenían en el sc1. Era una unidad básica que se usaba 5 veces más, y en cantidades mucho más grandes. La cosa está en que ahora han querido que la Roach ocupe ese lugar, y me parece bien... sobre todo cuando les mejoren un poco el alcance, porque ahora mismo da pena y llegar en early game a una rampa bloqueada con builds P o T y ver que se vuelven locas corriendo y no ataca casi ninguna... Es un poco deprimente X-D
De todas formas solo hay que ver vídeos de Fruit Dealer o Hidra para saber que los zerg dan tanta caña como cualquier otra raza. Si estoy pensando en pillar P no es porque crea que me va a ser más fácil ganar o lo haré más (De hecho me están dando pal pelo en casi todas las partidas xDD), pero es que el giro que han pegado ambas razas me hace inclinarme más hacia los Protoss...
Hombre, claro que ahora se usan menos, pero porque han subido de rango a esa unidad. Es tier 2, pero es la unidad tier 2 que más rápidamente se masea. Causa un daño enorme para atacar a distancia, y encima sirve de sobra contra antiaéreas.
En serio, yo es que lo flipo. Mando un par de fénix tontorrones a su base y antes de matar a la reina veo que acaban de fabricar 10 hidras de golpe y que vienen echando espumarajos por la boca. Será tier 2, pero se fabrican somo si fueran tier 1.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 08 de Octubre de 2010, 18:50:17 PM
Publicado por: CNL en 08 de Octubre de 2010, 18:50:17 PM
Volvamos al SC1, va.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 19:03:08 PM
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 19:03:08 PM
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 19:27:28 PM
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 19:27:28 PM
Cita de: Luis en 08 de Octubre de 2010, 18:45:04 PM
bastarda tus estadisticas dan pena
Espérate a que se actualicen, que ahora con los Protoss solo hago que perder X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 20:12:35 PM
Publicado por: lol en 08 de Octubre de 2010, 20:12:35 PM
Dios, pero que asco le tengo a Metalopolis, nunca encuentro al otro y acabo perdiendo >.< .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 22:58:28 PM
Publicado por: Raedon en 08 de Octubre de 2010, 22:58:28 PM
La ostia, el coloso puede ser atacado por antiaereos :?
Impagable ver masas de lings tropezándose en una rampa contra 3 o 4 zeas y 2 colosos detrás friéndolos a lo Guerra de los Mundos, wajaja.
Qué bueno es tener un detector invisible, otro punto MUY importante de los Protoss. Y más ahora que los overlords necesitan mutar a overseer para ser detectores...
Impagable ver masas de lings tropezándose en una rampa contra 3 o 4 zeas y 2 colosos detrás friéndolos a lo Guerra de los Mundos, wajaja.
Qué bueno es tener un detector invisible, otro punto MUY importante de los Protoss. Y más ahora que los overlords necesitan mutar a overseer para ser detectores...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 11 de Octubre de 2010, 12:55:33 PM
Publicado por: Naúfrago en 11 de Octubre de 2010, 12:55:33 PM
hahahaha X-D X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 12:57:55 PM
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 12:57:55 PM
xD. Dame conejos para jugar con Protoss, ichi, tú que eras P Player.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 11 de Octubre de 2010, 13:13:24 PM
Publicado por: Naúfrago en 11 de Octubre de 2010, 13:13:24 PM
1s1s1s1s1s1s1s1s1s1s
2f2f2f2g2f2g2f2g
Gg.
2f2f2f2g2f2g2f2g
Gg.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 13:33:47 PM
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 13:33:47 PM
xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 13:45:39 PM
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 13:45:39 PM
Acabo de jugar mi primer 2v2... Salida rápida de cojones por parte de los otros dos, tenía que haber hecho las builds en el centro del mapa junto a mi compañero, pero no lo hice...
Nos han fundido rápido, pero hice una jugada magistral colocando un montón de cañones en la salida de uno, colosal. Destruyen a mi compi y le doy el control de mis unis. Llevo 4 stalkers para dar visión y empiezo a arrasar al otro tipo entre insultos hacia mi persona. Cierro mi main, usando Sentrys y unos pocos cañones junto a un puñado de fanas y Stalkers logro parar 2 oleadas de los 2 enemigos juntos. Arraso al bobo al que le dejé 20 cañones en la salida en cuanto paro la segunda oleada. Planto nexus en su main aprovechando que tengo tanto cañón ocioso.
El hijoputa al que arrasé logra recuperarse y el otro se saca unos 10-15 void rays, GG. Pero eso sí, supero en puntos a todos :-J
Lol ¿Cuando vamos a jugar contra giris? : (
Nos han fundido rápido, pero hice una jugada magistral colocando un montón de cañones en la salida de uno, colosal. Destruyen a mi compi y le doy el control de mis unis. Llevo 4 stalkers para dar visión y empiezo a arrasar al otro tipo entre insultos hacia mi persona. Cierro mi main, usando Sentrys y unos pocos cañones junto a un puñado de fanas y Stalkers logro parar 2 oleadas de los 2 enemigos juntos. Arraso al bobo al que le dejé 20 cañones en la salida en cuanto paro la segunda oleada. Planto nexus en su main aprovechando que tengo tanto cañón ocioso.
El hijoputa al que arrasé logra recuperarse y el otro se saca unos 10-15 void rays, GG. Pero eso sí, supero en puntos a todos :-J
Lol ¿Cuando vamos a jugar contra giris? : (
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 11 de Octubre de 2010, 15:42:59 PM
Publicado por: CNL en 11 de Octubre de 2010, 15:42:59 PM
(https://www.blogger.com/img/logo100.png)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 15:51:37 PM
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 15:51:37 PM
Aquí no escribas, el título deja claro que es para hablar del STARCRAFT 2, y tú no lo tienes ¡Fuera!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 11 de Octubre de 2010, 16:02:42 PM
Publicado por: CNL en 11 de Octubre de 2010, 16:02:42 PM
Me siento desplazado. ¿No echas para nada de menos aquellos 2v2 que nos hacíamos? :_
Eres un monstruo.
Eres un monstruo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 11 de Octubre de 2010, 16:21:10 PM
Publicado por: Naúfrago en 11 de Octubre de 2010, 16:21:10 PM
Cuando iba conmigo y os ganábamos :-J
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 11 de Octubre de 2010, 17:47:51 PM
Publicado por: lol en 11 de Octubre de 2010, 17:47:51 PM
Cita de: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 13:45:39 PMSugiere fecha, con con los ennoviados de mis hamijos no creo que salga en lo que queda de puente :agh: .
Lol ¿Cuando vamos a jugar contra giris? : (
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 19:02:01 PM
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 19:02:01 PM
¿Como que fecha? Cuando sea, joder.
Dime tu ID y nick de una vez, no me explico como todavía sigo con nadie del foro en la puta lista.
Nick: Raedon
ID: 813
Jódete, traidor.
Dime tu ID y nick de una vez, no me explico como todavía sigo con nadie del foro en la puta lista.
Nick: Raedon
ID: 813
Cita de: CNL en 11 de Octubre de 2010, 16:02:42 PM
Me siento desplazado. ¿No echas para nada de menos aquellos 2v2 que nos hacíamos? :_
Eres un monstruo.
Jódete, traidor.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 11 de Octubre de 2010, 19:04:02 PM
Publicado por: Lacan en 11 de Octubre de 2010, 19:04:02 PM
¿Cañones en la puerta de una base? ¿No te da vergüenza contar esas artimañas tan sucias?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 19:09:51 PM
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 19:09:51 PM
Bueno, era (Y es) mi primer 2v2 e intenté ayudar a mi compañero mandando algunas tropas, pero como no podía hacer mucho decidí plantarle unos cañoncitos e intentar joder a uno de ellos. Igualmente les estuve aguantando un rato. Estuvo curiosa la partida X-D
Es una táctica bastante CNL, pero que se le va a hacer...
Es una táctica bastante CNL, pero que se le va a hacer...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 11 de Octubre de 2010, 19:41:00 PM
Publicado por: lol en 11 de Octubre de 2010, 19:41:00 PM
Cita de: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 19:02:01 PMAnchovy
¿Como que fecha? Cuando sea, joder.
Dime tu ID y nick de una vez, no me explico como todavía sigo con nadie del foro en la puta lista.
Nick: Raedon
ID: 813Cita de: CNL en 11 de Octubre de 2010, 16:02:42 PM
Me siento desplazado. ¿No echas para nada de menos aquellos 2v2 que nos hacíamos? :_
Eres un monstruo.
Jódete, traidor.
190
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 19:46:29 PM
Publicado por: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 19:46:29 PM
¡Eres oro! Progamer. Bonito avatar. Ya te he agregado y eso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 11 de Octubre de 2010, 19:48:27 PM
Publicado por: lol en 11 de Octubre de 2010, 19:48:27 PM
Este tío tiene Starcraft en el móvil y se hace 2000 APM:
(http://i52.tinypic.com/2uysyo8.gif)
Atentamente: lol
(http://i52.tinypic.com/2uysyo8.gif)
Cita de: Raedon en 11 de Octubre de 2010, 19:46:29 PMSoy oro de los bajos fondos, soy más malo que el hambre :'( .
¡Eres oro! Progamer. Bonito avatar. Ya te he agregado y eso.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 02:31:34 AM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 02:31:34 AM
No podía dejar pasar una oportunidad tan grande para hacer el tonto X-D:
(http://i51.tinypic.com/30k35g8.jpg)
Son tantos los que hacen la chorrada de los cañones que ya me creo que se creen que así van a ganar.
Atentamente: lol
(http://i51.tinypic.com/30k35g8.jpg)
Son tantos los que hacen la chorrada de los cañones que ya me creo que se creen que así van a ganar.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 12 de Octubre de 2010, 03:15:17 AM
Publicado por: CNL en 12 de Octubre de 2010, 03:15:17 AM
WTF, ¿qué coño son esos bichos?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 03:47:46 AM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 03:47:46 AM
¿Cuáles? ¡Y no llames a mis zerg bichos (http://i40.tinypic.com/1z13o.png) !
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 12 de Octubre de 2010, 13:58:22 PM
Publicado por: CNL en 12 de Octubre de 2010, 13:58:22 PM
Las cosas esas que salen de la zergmierda. ¿Es una especie de sunk avanzado?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 14:14:49 PM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 14:14:49 PM
Son spine crawlers, que sustituyen al sunk. Y no es zergmierda, es creep, para que se alimenten >.< .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 15:30:40 PM
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 15:30:40 PM
Acabo de cepillarme a uno que plantó tres barracones al lado de mi base y venía con soldaditos. Cayeron bajo el poder de mis stalkers, muahahaha.
Lo bueno es que yo contra Terran suelo ir a saco con fanas, pero mi intuición me decía que este tío no iba a venir con persecutores y acerté. :lol:
A ver si subo ya a platino, coño. Por ahí leí que para ascender tenías que jugar contra unos jugadores específicos. ¿Es cierto?
Lo bueno es que yo contra Terran suelo ir a saco con fanas, pero mi intuición me decía que este tío no iba a venir con persecutores y acerté. :lol:
A ver si subo ya a platino, coño. Por ahí leí que para ascender tenías que jugar contra unos jugadores específicos. ¿Es cierto?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 16:00:32 PM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 16:00:32 PM
Sí, tienes que jugar con Dimaga y Morrow y conseguir que Idra se ría con un chiste racista sobre los zerg.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 16:33:55 PM
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 16:33:55 PM
Aaaggh, mierda, estaba jugando de puta madre en esta partida contra Terran. Había tomado yo la iniciativa con stalkers rompiéndole un depo de la wall e incluso un barracón sin perder yo ni una unidad, luego sacó persecutores para contrarrestarme y entonces empecé a sacar fanas con carga. Todo iba de puta madre, mi ejército era mayor que el suyo y en cuanto se acercara moriría. Entonces veo que acaba de construir una expansión en minerales ricos. Me acerco con los fanas para cargármela antes de que se volviera invencible y ya la tenía en fortaleza planetaria. Intenté matar a los scv para que no la repararan pero ya era tarde, me había jodido casi todos los fanas. Me cago en la puta, las mulas deberían desaparecer. Yo me acabé quedando corto de minerales y gg.
Mi error: tendría que haber enviado stalkers a la expansión y ponerlos detrás de los minerales, fuera del alcance del cañón de la fortaleza planetaria, sin intentar romperla.
Mi error: tendría que haber enviado stalkers a la expansión y ponerlos detrás de los minerales, fuera del alcance del cañón de la fortaleza planetaria, sin intentar romperla.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 16:51:21 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 16:51:21 PM
Con scout tempranero, si ves que ya está haciendo gas es más que posible que salga a reapers.
Y lo de que te hagan proxys está a la orden del día, sobre todo en los mapas pequeños de dos salidas. De hecho en blistering sands a mi me gusta hacerlo contra T xD. Le empiezo a plantar Gateways justo detrás de las rocas destruibles y los zeas en cuanto salen empiezan a aporrearlas... Para que vean eso primero tienen que haber ido a mi base y ver que faltan cosas, después cuando lo descubren ya es tarde porque sus 2-3 primeras builds ya están cerrando la otra rampa y las piedras o bien están destruidas o casi... También pongo alguno cerca de su otra rampa, para que no me pille en bragas si ataca a mi base y me de tiempo a interceptar sus marines. Y cuando entran los zeas a su base, fin de la historia xD
Otra cosa que estaba haciendo mal hasta ahora era no usar los primeros crono boost para acelerar la producción de sondas. :redface:
Y lo de que te hagan proxys está a la orden del día, sobre todo en los mapas pequeños de dos salidas. De hecho en blistering sands a mi me gusta hacerlo contra T xD. Le empiezo a plantar Gateways justo detrás de las rocas destruibles y los zeas en cuanto salen empiezan a aporrearlas... Para que vean eso primero tienen que haber ido a mi base y ver que faltan cosas, después cuando lo descubren ya es tarde porque sus 2-3 primeras builds ya están cerrando la otra rampa y las piedras o bien están destruidas o casi... También pongo alguno cerca de su otra rampa, para que no me pille en bragas si ataca a mi base y me de tiempo a interceptar sus marines. Y cuando entran los zeas a su base, fin de la historia xD
Otra cosa que estaba haciendo mal hasta ahora era no usar los primeros crono boost para acelerar la producción de sondas. :redface:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 16:55:01 PM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 16:55:01 PM
Me decía yo ayer... "¿Por qué coño no pillo minerales ni a la de tres?", cuando mirando por mi vespeno veo esto:
(http://i55.tinypic.com/2r22hw8.jpg)
Había movido sin querer el punto de salida para los zánganos :redface: .
Atentamente: lol
(http://i55.tinypic.com/2r22hw8.jpg)
Había movido sin querer el punto de salida para los zánganos :redface: .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 17:09:56 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 17:09:56 PM
Suele pasar, lol X-D
Yo sigo debatiendome entre Protoss y Zerg, maldita sea. Por una parte las unidades nuevas de los protoss masmolan mucho, pero bien es cierto que casi no he hecho uso de infestadores, canal nydus, envilecedores.... Y echo de menos el poder expandirme más y la producción masiva de Z. Y las mutas :'(
Mphhh, qué dilema xD
Yo sigo debatiendome entre Protoss y Zerg, maldita sea. Por una parte las unidades nuevas de los protoss masmolan mucho, pero bien es cierto que casi no he hecho uso de infestadores, canal nydus, envilecedores.... Y echo de menos el poder expandirme más y la producción masiva de Z. Y las mutas :'(
Mphhh, qué dilema xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 17:16:11 PM
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 17:16:11 PM
Cita de: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 16:51:21 PM
Y lo de que te hagan proxys está a la orden del día, sobre todo en los mapas pequeños de dos salidas. De hecho en blistering sands a mi me gusta hacerlo contra T xD. Le empiezo a plantar Gateways justo detrás de las rocas destruibles y los zeas en cuanto salen empiezan a aporrearlas... Para que vean eso primero tienen que haber ido a mi base y ver que faltan cosas, después cuando lo descubren ya es tarde porque sus 2-3 primeras builds ya están cerrando la otra rampa y las piedras o bien están destruidas o casi... También pongo alguno cerca de su otra rampa, para que no me pille en bragas si ataca a mi base y me de tiempo a interceptar sus marines. Y cuando entran los zeas a su base, fin de la historia xD
Con un scout a los 10 de suministros da tiempo de sobra a saber que faltan cosas. Si te da tiempo hasta de romper las rocas es porque el terran es un matao o yo qué sé. xD Y luego ya, con marines contra fanas directamente te vuelve completamente loco, atacando a distancia y dividiendo sus tropas, unas atacando a fanas y la otra para romper el pilón que alimente a los accesos. Es un suicidio.
CitarOtra cosa que estaba haciendo mal hasta ahora era no usar los primeros crono boost para acelerar la producción de sondas. :redface:
¿Cuántas sondas haces tú antes del primer acceso? Yo si voy contra Terran hago 14 sondas o así, y no saco el primer fanático hasta que tengo 17-18.
El crono boost si vas contra zerg lo mejor es que te lo guardes hasta la 10ª sonda, momento en el que ya habrás detectado si el zerg va a 6-pool. En ese caso, te hará falta para acelerar la producción de fanas. Podrás sacar 3 ó 4 en un momento y gg.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 17:22:32 PM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 17:22:32 PM
Habría que matar a los de 6pool.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 17:46:24 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 17:46:24 PM
Claro que te da tiempo, pero igualmente hasta que sabe donde están las gates el ya ha construido en la otra rampa sus primeros edificios.
Pregunté por el crono boost en foros oficiales. Las primeras aceleradas suelen usarse a partir de la construcción del primer pilón, para que no te joda la limitación de unidades. Luego lo común es usarlo en el nexo para acelarar la creación de sondas, pero si intuyes que te van a atacar rápido, o eres tú el que quiere atacar rápido, pues como dices se usa para los primeros fanas. De todas formas los rushes en plan 2 gates cerca, 6pool y demás no cunden y yo veo que se usan poquísimo. Se paran fácil si el jugador no es un completo inepto, además de que no mejoras usándolos y te quedas estancado.
¿Cuantas sondas? Pues creo que unas 14-15 también... Aunque depende del crono boost.
Acabo de jugar otra con z y ha estado muy bien X-D La verdad que las hidras si que se masean que da gusto, pero no es lo mismo que en el sc1. De todas formas, una vez mejoren un poco el alcance de la Roach creo que será un sustituto digno de la hidra del 1. Otra cosa que no sabía de z y lo hice jugando con p es que los creep tumors se vuelven invisibles, eso es la polla y hace que la queen mole mucho más. Está bien, no tienen observador, pero entre overlords-overseer y tumors también controlas muchísimo más el mapa, a coste de que no puedes meterte hasta la cocina como con un observador P.
Luego está la risión de soltar un espia en su base o entre sus tropas, no suelen durar mucho X-D
Y luego los ultraliscos... Que puta caña de unidad, es la polla ver como unos pocos reducen a trozitos de carne una cantidad ingente de tropas terran. Y los edificios parecen de papel xD.
Pregunté por el crono boost en foros oficiales. Las primeras aceleradas suelen usarse a partir de la construcción del primer pilón, para que no te joda la limitación de unidades. Luego lo común es usarlo en el nexo para acelarar la creación de sondas, pero si intuyes que te van a atacar rápido, o eres tú el que quiere atacar rápido, pues como dices se usa para los primeros fanas. De todas formas los rushes en plan 2 gates cerca, 6pool y demás no cunden y yo veo que se usan poquísimo. Se paran fácil si el jugador no es un completo inepto, además de que no mejoras usándolos y te quedas estancado.
¿Cuantas sondas? Pues creo que unas 14-15 también... Aunque depende del crono boost.
Acabo de jugar otra con z y ha estado muy bien X-D La verdad que las hidras si que se masean que da gusto, pero no es lo mismo que en el sc1. De todas formas, una vez mejoren un poco el alcance de la Roach creo que será un sustituto digno de la hidra del 1. Otra cosa que no sabía de z y lo hice jugando con p es que los creep tumors se vuelven invisibles, eso es la polla y hace que la queen mole mucho más. Está bien, no tienen observador, pero entre overlords-overseer y tumors también controlas muchísimo más el mapa, a coste de que no puedes meterte hasta la cocina como con un observador P.
Luego está la risión de soltar un espia en su base o entre sus tropas, no suelen durar mucho X-D
Y luego los ultraliscos... Que puta caña de unidad, es la polla ver como unos pocos reducen a trozitos de carne una cantidad ingente de tropas terran. Y los edificios parecen de papel xD.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 17:52:18 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 17:52:18 PM
De todas formas, a pesar de que me haya bajado casi un 20% el ratio de victorias :roto2: me ha venido bien ir jugando con Protoss para entender su techtree, conocer sus edificios e unidades, y un poco las salidas a robótica, naves, etc...
Ahora ya sé que un P que en 5-6 minutos no sale de base y tiene 2-3 cañones seguramente esté tirando por 2 stargates y void rays (La de veces que me han petado así ¬¬) o que con 4 gates puede estar preparando push de fanas-stalkers. Y así algunas cosas más...
Creo que seguiré usando Z :-J Pero que mejoren ya a las roaches, ostia X-D
Ahora ya sé que un P que en 5-6 minutos no sale de base y tiene 2-3 cañones seguramente esté tirando por 2 stargates y void rays (La de veces que me han petado así ¬¬) o que con 4 gates puede estar preparando push de fanas-stalkers. Y así algunas cosas más...
Creo que seguiré usando Z :-J Pero que mejoren ya a las roaches, ostia X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 18:05:34 PM
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 18:05:34 PM
Si veo que uno tapa la entrada de su base con cañones, lo que él gasta en cañones lo gasto yo en expandirme. Es que en serio, esas estrategias enlatadas son toooodas una puta mierda. X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 18:13:14 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 18:13:14 PM
No digo que lo de cerrarse e ir a sacar void rays no sea una puta mierda, pero hasta que no lo sabes pues te joden facilmente con eso. Expandirte te expandes, porque con Z con ese tiempo es común ya haberlo hecho, pero claro... Y luego está el tema de prepararte para recibirlo. Hidras y Queen´s. Necesitas por lo tanto Lair y edificio para hidras, eso significa tener menos producción de drones y/o soldaditos.
Cuando el llega GG, de todas formas usando yo Protoss se lo hice a uno que se me preparó con hidras y me retiré, hice 3 gates más y empecé a producir zeas sin parar y le gané y todo, menudo pkt X-D
Cuando el llega GG, de todas formas usando yo Protoss se lo hice a uno que se me preparó con hidras y me retiré, hice 3 gates más y empecé a producir zeas sin parar y le gané y todo, menudo pkt X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 18:37:41 PM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 18:37:41 PM
Para meterte hasta la cocina con zerg tienes el changeling, aunque si el tío es un poco avispado enseguida se da cuenta de que tiene una unidad fuera de sitio moviéndose por su base, pero para echar un vistazo rápido sirve. Y si se lo cuelas y le metes un nydus por detrás tienes el momento risas mil.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 18:38:38 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 18:38:38 PM
A eso me refería con lo de soltar un espia, son las risas X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 18:40:45 PM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 18:40:45 PM
Lo de la imagen de anoche es que fue la polla. El tío estaba petado de cañones y probes, y nada más. Pero el capullo debió pensar que un zealot andando entre sus cañones buscando la parte de atrás de la base era lo más normal del mundo X-D .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 18:46:33 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 18:46:33 PM
Yo donde he visto que su esperanza de vida es más alta es entre grupos de unidades. Lo dejas ahí para que siga a la muchachada y vas viendo a sus unidades moverse por el mapa.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 19:35:01 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 19:35:01 PM
Brutal, en un ZvZ entierro un monton de roaches con lo de moverse enterradas, cruzo sus dos sunks y todas las tropas que tenía en la entrada y las saco justo detrás de los curritos... El resultado ha sido matanza indiscriminada de drones y lair petada... Bueno y el resto de edificios también X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 21:18:48 PM
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 21:18:48 PM
Una pregunta: ¿puedes ordenar a un mudaling que persiga a las unidades del contrincante sin atacarles?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 21:31:52 PM
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 21:31:52 PM
Ah, y otra pregunta: ¿los observadores pueden detectar mudalings y los cañones de fotones no? ¿Por qué cojones?
Y no es que me importe mucho, porque a un mudaling lo matas con un golpecito de sonda.
Y no es que me importe mucho, porque a un mudaling lo matas con un golpecito de sonda.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 21:51:38 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 21:51:38 PM
Cita de: Safer en 12 de Octubre de 2010, 21:18:48 PM
Una pregunta: ¿puedes ordenar a un mudaling que persiga a las unidades del contrincante sin atacarles?
Yo creo que sí, porque he visto algún vídeo en el que perseguía a otras unidades enemigas. A ver si lol lo sabe seguro, si no ya probaré... De todas formas puedes ordenarle el "move" directamente y debería hacerlo si o si, pero sigo pensando que es automático.
Lo de porque el cañón no y el observador si, ni idea.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 21:59:23 PM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 21:59:23 PM
El changeling (muerte a la basura de traducciones) no puede atacar, sólo cambiar de forma y perseguir unidades. Click derecho sobre alguna y se convierte en su sombra, vamos.
Y ¿eso de que unos lo detectan y otros no? Si en ningún momento es invisible.
Atentamente: lol
Y ¿eso de que unos lo detectan y otros no? Si en ningún momento es invisible.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 22:11:49 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 22:11:49 PM
Era lo que suponía.
Esto lleva varios días en la web oficial, supongo que lo habeis visto:
Y digo yo... ¿Lo del depot necesario para la barraca no era ya así en el broodwar?
Yo creo que después de esto poco más van a necesitar tocar, pero algo más habrá... Cuando salga la primera expansión si meten alguna unidad nueva ya será otra cosa :mrgreen:
Esto lleva varios días en la web oficial, supongo que lo habeis visto:
CitarAquí tenéis algunos de los cambios que tenemos planeados actualmente:
· Vamos a aumentar el rango de alcance de la cucaracha. Esto permitirá que sean más efectivas en grandes grupos, dando a los zerg más opciones en la fase de juego media a tardía.
· Crecimiento fúngico ahora impedirá la Traslación, lo que le dará a los Zerg una manera de detener a los acechadores que se trasladan constantemente y con los que puede ser muy complicado enfrentarse en grandes cifras.
· Los Barracones van a requerir un depósito de suministros, que impactarán mucho en los ataques rápidos de segadores terran.
· La mejora de velocidad del segador requerirá la Fábrica, que está pensado para debilitar muchos de los ataques tempranos de segadores de los terran que dominan en tantos enfrentamientos, especialmente en equipos.
· Vamos a hacer varios aumentos de vida a los edificios Zerg, que hará que las muy vulnerables estructuras tecnológicas zerg sean más resistentes a asaltos. No esperamos que estos cambios en los puntos de vida tengan un impacto muy significativo en el juego, pero los números actuales nos parecían demasiado bajos.
Y digo yo... ¿Lo del depot necesario para la barraca no era ya así en el broodwar?
Yo creo que después de esto poco más van a necesitar tocar, pero algo más habrá... Cuando salga la primera expansión si meten alguna unidad nueva ya será otra cosa :mrgreen:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 22:17:58 PM
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 22:17:58 PM
Cita de: lol en 12 de Octubre de 2010, 21:59:23 PM
Y ¿eso de que unos lo detectan y otros no? Si en ningún momento es invisible.
Me refiero a detectar que es una unidad enemiga. Creo que el observador ve a un fanático de imitación de color azul, pero en cambio un cañón de fotones no es capaz de distinguir y no le ataca.
A lo mejor me estoy volviendo loco y esto que estoy diciendo es totalmente falso. xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 22:20:24 PM
Publicado por: Lacan en 12 de Octubre de 2010, 22:20:24 PM
Me parece una vergüenza que den todavía más ventajas a los zerg. Es verdad que las cucas son una basura, pero se compensa en que los hidras salen pronto y por miles. Si ahora tienen cucas fuertes e hidras baratos y fuertes, y encima las estructuras aguantan mucho, ¿qué coño vamos a hacer?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 22:56:52 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Octubre de 2010, 22:56:52 PM
La cuestión es que la Roach solo tiene 3 de Rango, y es algo ridículo a la hora de atacar una rampa, o entre edificios. Además aunque haya más espacio siempre quedan muchas que no alcanzan a atacar.
Súmale que no tiene ataque aereo, cosa que veo bien, pero que se suma.
Seguramente le pondrán solo un punto más, dejándolo en 4. Los stalkers, por ejemplo, tienen 7 de rango X-D
Los edificios no dicen que vayan a aguantar mucho, dicen que van a aguantar más...
Súmale que no tiene ataque aereo, cosa que veo bien, pero que se suma.
Seguramente le pondrán solo un punto más, dejándolo en 4. Los stalkers, por ejemplo, tienen 7 de rango X-D
Los edificios no dicen que vayan a aguantar mucho, dicen que van a aguantar más...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 23:21:40 PM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 23:21:40 PM
¿Las hydras pronto? Venga coño, safer, deja de fumar cosas raras.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 23:30:20 PM
Publicado por: lol en 12 de Octubre de 2010, 23:30:20 PM
Yo me imagino a safer jugando como en una cutre película de esas dónde uno llega en plan fucking badass con diez mutas a cámara lenta y el Carmina Burana a toda leche y de repente sale safer todo loco con sus 80 phoenix sin saber qué hacer.
Y después aparece un hydralisk, también a cámara lenta, que llega a los curros y de una espina los manda a todos volando.
Atentamente: lol
Y después aparece un hydralisk, también a cámara lenta, que llega a los curros y de una espina los manda a todos volando.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 13 de Octubre de 2010, 00:08:48 AM
Publicado por: Lacan en 13 de Octubre de 2010, 00:08:48 AM
Cita de: lol en 12 de Octubre de 2010, 23:21:40 PM
¿Las hydras pronto? Venga coño, safer, deja de fumar cosas raras.
Dime UNA unidad protoss que tenga la relación coste/beneficio del hidra: 16 de ataque, a distancia, antiaérea, que se pueden hacer por miles.
Estoy hasta los cojones de no saber si prepararme con fénix por si viene con mutas, o si empezar a construir para templars por si hace hidras. Lo peor es en mapas con varias bases posibles, que no me da tiempo a saber si va a hacerme un 6-pool antes de que me vea en la disyuntiva de hacer un acceso a 9-pool o hacer la estrategia habitual de ir a saco con sondas.
Moríos, zergs, moríos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 00:53:27 AM
Publicado por: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 00:53:27 AM
X-D a todos los comentarios.
Han estado muy entretenidos los 2v2, lol. La mejor ha sido la que hemos pillado el centro, sin desmerecer el doble 6pool :roto2:
Han estado muy entretenidos los 2v2, lol. La mejor ha sido la que hemos pillado el centro, sin desmerecer el doble 6pool :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 13 de Octubre de 2010, 01:12:51 AM
Publicado por: lol en 13 de Octubre de 2010, 01:12:51 AM
Pero si tienes el scout al principio facilísimo, cada unidad requiere una estructura y la dependencia del gas es brutal. Peor lo tenemos los zerg para hacer scout de inicio, que por más que se vean los edificios podéis cambiar enseguida. Eso cuando no nos topamos con el muro de las narices.
Las hydras caen con soplarlas y chupan dos de población :( .
Atentamente: lol
Las hydras caen con soplarlas y chupan dos de población :( .
Cita de: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 00:53:27 AMLa jodida ha sido la última. "Dos terran, estos van a MMM, a cucas y banes." Poco después: marabunta de thors y banshees :facepalm:.
X-D a todos los comentarios.
Han estado muy entretenidos los 2v2, lol. La mejor ha sido la que hemos pillado el centro, sin desmerecer el doble 6pool :roto2:
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 13 de Octubre de 2010, 01:21:10 AM
Publicado por: Lacan en 13 de Octubre de 2010, 01:21:10 AM
Scout se puede hacer al principio, luego ya cuesta más (salvo que tú seas un paquete y dejes que se te cuelen sondas como si nada). Para hacer el scout en condiciones hay que ir por aire. Lo mejor es el fénix, porque si ves una espiral ya tienes al menos construido el portal estelar. Lo malo es que veas que va a hidras y te quedes con la cara de tonto con un portal estelar que apenas vas a usar más. La otra opción es construir un observador, ¿pero para qué coño quiero una robótica? Si veo que me va a hacer mutas ya no puedo ir a colosos, y si veo que va a hacer hidras los colosos son útiles, pero menos que los templars.
Una mierda, I tell ya.
Una mierda, I tell ya.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 11:35:34 AM
Publicado por: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 11:35:34 AM
Safer, a ti también te he agregado.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 13:02:25 PM
Publicado por: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 13:02:25 PM
Acojonante, me gana un hijo de la gran puta jugando en random y apareciendome con un único thor rodeado de vce´s y con las mulas que iba llamando que lo reparaban, flipante X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 13 de Octubre de 2010, 13:53:45 PM
Publicado por: Lacan en 13 de Octubre de 2010, 13:53:45 PM
Contra eso, lo que tienes que enviar son lings. Hay un video en meri que explica muy bien como. Creo que esta unas 4 paginas antes de la ultima.
En cuanto a mutas vs thors, supongo que conoces el truco de la magic box... Basicamente, tienes que enviar a los mutas bastante separados entre si, para evitar el danyo de area.
En cuanto a mutas vs thors, supongo que conoces el truco de la magic box... Basicamente, tienes que enviar a los mutas bastante separados entre si, para evitar el danyo de area.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 14:59:30 PM
Publicado por: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 14:59:30 PM
Si lings tenía, el problema que no los suficientes cuando llegó, parece ser. Otro problema es que cada vez que atacaba a los lings ellos intentaban ir a por él aunque intentase petarle los svc, pero era algo muy complicado por la cantidad de ellos que tenía reparando. Y los dos reptadores que tenía plantados volaron en 0,0, le duraban un momento al puto thor de los cojones. De todas formas ya tenía spire casi... Si hubiese llegado a tener un puñado de hidras o roaches hubiese sido distinto... Creo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 13 de Octubre de 2010, 15:39:49 PM
Publicado por: Lacan en 13 de Octubre de 2010, 15:39:49 PM
En el vídeo se mostraba cómo los lings iban atacando a los scv y rotando para quitarse del ángulo de ataque del thor. Tenía pinta de exigir un buen nivel de micreo, pero bien hecho acababa con el grupo en un momento.
Lo de los mutas.
YouTube
- StarCraft 2 Zerg Tutorial: Mutalisks vs Thors - anti Terran Mech
(http://www.youtube.com/watch?v=LxooF6iBpfw)
Había otro vídeo mucho mejor, pero no lo encuentro.
Lo de los mutas.
YouTube
- StarCraft 2 Zerg Tutorial: Mutalisks vs Thors - anti Terran Mech
(http://www.youtube.com/watch?v=LxooF6iBpfw)
Había otro vídeo mucho mejor, pero no lo encuentro.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 16:09:22 PM
Publicado por: Raedon en 13 de Octubre de 2010, 16:09:22 PM
Lei una vez el tutorial por starcraftesp pero no le presté atención, impresionante la diferencia de resultado al usar magic box. Fácil de entender en el vídeo, y fácil de hacer parece ser.
He estado buscando alguno de lings vs thor pero no veo nada. De todas formas creo que ese rush es bastante raro que te lo hagan (Espero X-D).
He estado buscando alguno de lings vs thor pero no veo nada. De todas formas creo que ese rush es bastante raro que te lo hagan (Espero X-D).
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 14 de Octubre de 2010, 18:48:14 PM
Publicado por: Raedon en 14 de Octubre de 2010, 18:48:14 PM
Infestors FTW
(http://www.sc2blog.com/wp-content/uploads/2009/02/infesterart.jpg)
(http://www.sc2blog.com/wp-content/uploads/2009/02/infesterart.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 00:52:55 AM
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 00:52:55 AM
Detalles de los cambios de balance del próximo parche:
PROTOSS
Buildings
-Nexus life and shields increased from 750/750 to 1000/1000.
Void Ray
-Damage level 1 increased from 5 to 6 (+4 armored).
-Damage level 2 decreased from 10 (+15 armored) to 8 (+8 armored).
-Flux Vanes speed upgrade bonus decreased from 1.125 to 0.703.
TERRAN
Buildings
-Barracks requirement changed from Command Center to Supply Depot.
-Supply Depot life increased from 350 to 400.
Medivac
-Acceleration reduced from 2.315 to 2.25.
-Speed reduced from 2.75 to 2.5.
Reaper
-Nitro Packs speed upgrade now has a Factory Requirement.
Thor
-Energy bar removed.
-250mm Strike Cannons is now cooldown-based on a 50-second cooldown. Ability starts with cooldown available (useable immediately after upgrade is researched).
ZERG
Buildings
-Hatchery life increased from 1250 to 1500.
-Lair life increased from 1800 to 2000.
-Spawning Pool life increased from 750 to 1000.
-Spire life increased from 600 to 850.
-Ultralisk Cavern life increased from 600 to 850.
Corruptor
-Energy bar removed.
-Corruption is now cooldown-based on a 45-second cooldown. Ability starts with cooldown expired (must wait for full 45-second cycle before usable).
Infestor
-Fungal Growth now prevents Blink.
Roach
-Range increased from 3 to 4.
Atentamente: lol
PROTOSS
Buildings
-Nexus life and shields increased from 750/750 to 1000/1000.
Void Ray
-Damage level 1 increased from 5 to 6 (+4 armored).
-Damage level 2 decreased from 10 (+15 armored) to 8 (+8 armored).
-Flux Vanes speed upgrade bonus decreased from 1.125 to 0.703.
TERRAN
Buildings
-Barracks requirement changed from Command Center to Supply Depot.
-Supply Depot life increased from 350 to 400.
Medivac
-Acceleration reduced from 2.315 to 2.25.
-Speed reduced from 2.75 to 2.5.
Reaper
-Nitro Packs speed upgrade now has a Factory Requirement.
Thor
-Energy bar removed.
-250mm Strike Cannons is now cooldown-based on a 50-second cooldown. Ability starts with cooldown available (useable immediately after upgrade is researched).
ZERG
Buildings
-Hatchery life increased from 1250 to 1500.
-Lair life increased from 1800 to 2000.
-Spawning Pool life increased from 750 to 1000.
-Spire life increased from 600 to 850.
-Ultralisk Cavern life increased from 600 to 850.
Corruptor
-Energy bar removed.
-Corruption is now cooldown-based on a 45-second cooldown. Ability starts with cooldown expired (must wait for full 45-second cycle before usable).
Infestor
-Fungal Growth now prevents Blink.
Roach
-Range increased from 3 to 4.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 09:48:59 AM
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 09:48:59 AM
50 más de hp a los depots, tócate los huevos. Y no compareis con los builds Z, porque esos no se usan para encerrarte como un cerdo en tu base.
Ahora el Infestor todavía mola más :-3, se acabó lo de ir dando saltitos.
Y Roaches, como suponía, alcance 4.
¿Cuando meten estos cambios? 8)~
Ahora el Infestor todavía mola más :-3, se acabó lo de ir dando saltitos.
Y Roaches, como suponía, alcance 4.
¿Cuando meten estos cambios? 8)~
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 11:01:47 AM
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 11:01:47 AM
Nunca, safer ha quemado ya las oficinas de Blizzard.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 11:19:37 AM
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 11:19:37 AM
Mutalisk
- Blink ability.
- No cooldown.
- Increased range.
- Damage increase to 20 (+50 psionic, armored).
- EMP ability.
- Invisibility.
- Detector.
- HP increased to 2000.
- Spiral not required any more.
- Cost: 5 mineral.
- Supply requirements: 1.
Other changes:
- Larva production will not be seen any more. Instead, we will see zerglings directly.
- Any zerg unit will work as a hatchery (creep, units production).
- Spine crawler damage increased to instant death for every enemy unit, and cost reduced to -500 mineral for the enemy.
- Blink ability.
- No cooldown.
- Increased range.
- Damage increase to 20 (+50 psionic, armored).
- EMP ability.
- Invisibility.
- Detector.
- HP increased to 2000.
- Spiral not required any more.
- Cost: 5 mineral.
- Supply requirements: 1.
Other changes:
- Larva production will not be seen any more. Instead, we will see zerglings directly.
- Any zerg unit will work as a hatchery (creep, units production).
- Spine crawler damage increased to instant death for every enemy unit, and cost reduced to -500 mineral for the enemy.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 11:21:35 AM
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 11:21:35 AM
Protoss
Zealot:
- Speed: 0.
- Damage: 0.
- Cost: 5000 mineral. 5000 gas.
- Supply requirements: 200. 5 mother ships.
Zealot:
- Speed: 0.
- Damage: 0.
- Cost: 5000 mineral. 5000 gas.
- Supply requirements: 200. 5 mother ships.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 11:29:08 AM
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 11:29:08 AM
X-D X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 11:35:01 AM
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 11:35:01 AM
Joder, cada vez que leo este hilo en la sala de estudios me tengo que contener la risa X-D .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 11:50:44 AM
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 11:50:44 AM
Safer, tengo lo que necesitas:
(http://www.agzakhana.com/images/raid%20for%20flying%20insects.jpg)
Atentamente: lol
(http://www.agzakhana.com/images/raid%20for%20flying%20insects.jpg)
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 12:40:21 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 12:40:21 PM
Pero si ya se actualiza! Me estoy tocando 8)~ 8)~ 8)~
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 12:42:42 PM
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 12:42:42 PM
Sigo 1º en oro, me cago en la puta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 13:01:05 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 13:01:05 PM
Mecago en la puta, se me ha actualizado el juego en castellano y no se me actualiza el que está en inglés >:(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 13:09:21 PM
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 13:09:21 PM
Me cago en la puta, yo sigo jugando en español.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 13:12:14 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 13:12:14 PM
¿Y por qué no te lo instalas en inglés? :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 13:22:35 PM
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 13:22:35 PM
Porque cuando os leo hablar de clientes, descargar nosequé hostias y otros tochacos relacionados me da pereza aprender. Aparte, ya me he acostumbrado al teclado en español...
Pero bueno, ¿me haces un resumen? ¿Qué tengo que hacer?
Pero bueno, ¿me haces un resumen? ¿Qué tengo que hacer?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 13:43:44 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 13:43:44 PM
Entras en el panel de tu cuenta BNET:
https://eu.battle.net/login/es/
Te metes y después le das a Gestionar Juegos - Descargar Clientes de juego. Ahí buscas el starcraft (En caso de que tengas más juegos de Blizzard) y le das a "cambiar" sale en azul. Le das a "English EU" y ya está.
Puedes instalartelo en otra carpeta si quieres seguir con el juego en castellano para jugar la campaña o que se yo.
https://eu.battle.net/login/es/
Te metes y después le das a Gestionar Juegos - Descargar Clientes de juego. Ahí buscas el starcraft (En caso de que tengas más juegos de Blizzard) y le das a "cambiar" sale en azul. Le das a "English EU" y ya está.
Puedes instalartelo en otra carpeta si quieres seguir con el juego en castellano para jugar la campaña o que se yo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 13:44:59 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 13:44:59 PM
He conseguido hacerlo rular con la opción de Reparar y después volviendo a actualizar.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 14:40:09 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 14:40:09 PM
Ahora sí, cucas FTW. En lost temple el terran me puso tanques y marauders en la parte de arriba, con un over conseguía visión y muchas cucas les daban cera desde abajo x)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 16:26:57 PM
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 16:26:57 PM
Más de una hora aguantando marinadas a base de lings y cucas para al final perder. He gritado al final un par de veces "¡no puedes tener otra bola tan rápido JODER!"
Puto mapa enorme (http://img36.imageshack.us/img36/1044/umc861xl1custom.png) .
Atentamente: lol
Puto mapa enorme (http://img36.imageshack.us/img36/1044/umc861xl1custom.png) .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 17:11:38 PM
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 17:11:38 PM
¿Qué coño es esto? Acabo de jugar 3 partidas seguidas, y las 3 contra Zerg. ¿Todo el mundo quiere probar las mieles de la raza OP de moda?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 17:17:31 PM
Publicado por: lol en 15 de Octubre de 2010, 17:17:31 PM
Que te bajes de una puta vez de la burra, anormal.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 18:05:37 PM
Publicado por: Raedon en 15 de Octubre de 2010, 18:05:37 PM
Justamente blizz sacó datos oficiales de que z era la raza menos jugada X-D
X-D X-D X-D X-D X-D
Cita de: lol en 15 de Octubre de 2010, 17:17:31 PM
Que te bajes de una puta vez de la burra, anormal.
Atentamente: lol
X-D X-D X-D X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 20:01:50 PM
Publicado por: Lacan en 15 de Octubre de 2010, 20:01:50 PM
xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 16 de Octubre de 2010, 16:08:54 PM
Publicado por: Raedon en 16 de Octubre de 2010, 16:08:54 PM
Estuvieron entretenidos los 2v2 de ayer, quitando alguna en la que nos aplastaban con poco esfuerzo X-D En la primera tiré la partida por meter una exp. rápida y practicamente no tener tropas intentando salir a mutas, y encima alejada. Cambia mucho el juego en 2v2, aunque está molón igualmente.
Acabo de ascender a oro y me han metido directamente en la posición 5 :S
Acabo de ascender a oro y me han metido directamente en la posición 5 :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 17 de Octubre de 2010, 07:14:12 AM
Publicado por: Lacan en 17 de Octubre de 2010, 07:14:12 AM
Joder, qué bien me lo acabo de pasar. Me ha tocado un capullo zerg que iba a saco y sin expandirse y al que le logré parar todo (cucas enterradas, fastlings, mutas). En una de mis acometidas en su base empiezo a hacerle bastante pupita con un grupito de stalkers. Tiene que reponer unidades 2 veces hasta que logra echarme. Entonces va el hijo de puta y me dice "RUN, NOOBIE, RUN", como si huyera porque me hubiera puesto en serias dificultades. X-D Luego mandó los mutas para joderme las sondas de la expansión y tal, pero vamos, derrota humillante para él. Como me provocó, luego le abrí una ventanita de chat en la que empecé a descojonarme de él, a llamarlo noob, a decirle que debería darle vergüenza que un protoss con expansión pudiera aguantarle todo, etc, y él venga a decir que yo era un "unskill" por hacer sólo fanas y stalkers (mentira, ya había sacado un observador y varios fénix con los que descubrí una expansión incipiente en minerales ricos y con los que habría matado a sus mutas de no ser porque murió antes :lol:), que él podría haberme hecho un 6 pool y matarme, etc. Me estaba descojonando tanto en su cara que el tío acaba cerrando el chat y poniéndome el ignore.
Yo estaba tan feliz y motivado que decidí jugar otra partida, pero como soy un enfermo y son las 7 de la mañana no habría mucha variedad de jugadores y... me tocó otra vez con el mismo tío. X-D X-D X-D Era un mapa 1v1, y ya me imaginaba que iba a 6-pool. Y efectivamente, lo descubro a las 9 sondas, hago dos accesos y dejo la sonda scout en la torre Xel'Naga. De pronto, veo que me ataca a esta sonda con sus 6 drones de mierda. Al poco llega con ellos a mi base y con 4 lings para romperme el pilón, pero ya era tarde. Tenía un fana en camino con aceleración cronos. Logró romper el pilón, eso sí, pero después de que yo sacara el primer fana. Al final, entre mis sondas y este fana me cargo a sus drones y a sus lings y gg. No me dio tiempo a descojonarme de él otra vez y en el chat ya me había puesto el ignore. Una pena. :lol:
Yo estaba tan feliz y motivado que decidí jugar otra partida, pero como soy un enfermo y son las 7 de la mañana no habría mucha variedad de jugadores y... me tocó otra vez con el mismo tío. X-D X-D X-D Era un mapa 1v1, y ya me imaginaba que iba a 6-pool. Y efectivamente, lo descubro a las 9 sondas, hago dos accesos y dejo la sonda scout en la torre Xel'Naga. De pronto, veo que me ataca a esta sonda con sus 6 drones de mierda. Al poco llega con ellos a mi base y con 4 lings para romperme el pilón, pero ya era tarde. Tenía un fana en camino con aceleración cronos. Logró romper el pilón, eso sí, pero después de que yo sacara el primer fana. Al final, entre mis sondas y este fana me cargo a sus drones y a sus lings y gg. No me dio tiempo a descojonarme de él otra vez y en el chat ya me había puesto el ignore. Una pena. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 17 de Octubre de 2010, 12:57:55 PM
Publicado por: Raedon en 17 de Octubre de 2010, 12:57:55 PM
Justo yo ascendí a oro ganando a un gili que tenía bastantes más puntos que yo y el sistema le daba ligera ventaja teórica a él, entre eso y los puntos de pool me dió 33 o algo así. La cosa es que el mapa era xelnaga caverns y ZvZ. Tuve la impresión de que había bastantes posibilidades de que me intentase meter el 6pool, así que sacrifiqué algo de mine mandando nada más empezar un drone. Y efestivamente. Spine entre drones y reforzar economía, y ala, a tomar por culo que se fue.
Lo de que te toque el mismo a mi me ha pasado un par de veces, si le das rápido a buscar en cuanto sales puede llegar a ocurrir X-D
Lo de que te toque el mismo a mi me ha pasado un par de veces, si le das rápido a buscar en cuanto sales puede llegar a ocurrir X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 17 de Octubre de 2010, 18:40:23 PM
Publicado por: Lacan en 17 de Octubre de 2010, 18:40:23 PM
Genial, ya soy platino. Y he subido a lo grande. Una partida contra un zerg que iba a mass cucas y en la que saqué inmortales, observadores y void rays.
Putas cucas, han deformado toda la estrategia protoss por completo. :S
Putas cucas, han deformado toda la estrategia protoss por completo. :S
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 13:26:12 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 13:26:12 PM
Me está gustando mucho la combinación Hidras+Roaches contra P. Es la muy lógica y funciona bien, Roaches delante para llevarse ostias e inflingir algo de daño, con hidras detrás metiendo daño a punta pala :-J
Cada vez me gustan más estas hidras, sisi.
Cada vez me gustan más estas hidras, sisi.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 13:31:55 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 13:31:55 PM
Mucho más peligrosas que en el 1. Mil veces.
Cabrón, ya mismo eres platino, con lo que a mí me ha costado.
Hijo de puta.
Cabrón, ya mismo eres platino, con lo que a mí me ha costado.
Hijo de puta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 13:38:37 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 13:38:37 PM
Mucho más peligrosas pero con un uso más concreto, diría yo. Contra terran no acabo de verlas tan funcionales, además que creo que se necesita más al infestor y el vesp no da para más.
Tuve una buena racha al volver a usar Z en plata, creo que perdí unas 3-4 partidas de unas 20 que jugué. Ahora en oro creo que me cuesta más y hay menos mancos, no se lo que tardaré, según lo que vaya jugando. Pero es que aparecí directamente en la 5º posición :mrgreen:
En ese momento me acordé y encontre la respuesta a la pregunta que te hice cuando aparecimos en la posición 100 de cobre X-D X-D
Tuve una buena racha al volver a usar Z en plata, creo que perdí unas 3-4 partidas de unas 20 que jugué. Ahora en oro creo que me cuesta más y hay menos mancos, no se lo que tardaré, según lo que vaya jugando. Pero es que aparecí directamente en la 5º posición :mrgreen:
En ese momento me acordé y encontre la respuesta a la pregunta que te hice cuando aparecimos en la posición 100 de cobre X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 13:41:18 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 13:41:18 PM
¿Qué coño hacéis con vuestra vida? ¿De dónde sacáis tiempo para jugar a todas horas?
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 13:43:28 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 13:43:28 PM
Tú cállate. Hace ya demasiado tiempo que sólo te pasas por el hilo para tocar los cojones. Cada vez eres menos digno. :(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 13:45:24 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 13:45:24 PM
Aquí lo indignante es lo vuestro, que hoy no como hasta el descanso entre clases de las cuatro y con prisas :'( .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 13:47:04 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 13:47:04 PM
Lo que no me acaba de gustar del 2 es que los Z son como muy poco espectaculares.
Quiero decir, cuando en el 1 nacía una criatura zerg, se escuchaba un sonido en plan "¡¡¡¡RUOOOOORGGGHHHH!!!!!!", y a la supermente con su vozarrón diciéndote gilipollas por olvidar hacer superamos. En el 2 cuando nace un zerg se escucha "PRRRTZZ" y a la Kerrighan diciendo "están atacando a nuestros zánganos" con voz de vieja hilando un complot. Ponedlo en español, y veréis.
Me explico de puta madre, ¿no?
Quiero decir, cuando en el 1 nacía una criatura zerg, se escuchaba un sonido en plan "¡¡¡¡RUOOOOORGGGHHHH!!!!!!", y a la supermente con su vozarrón diciéndote gilipollas por olvidar hacer superamos. En el 2 cuando nace un zerg se escucha "PRRRTZZ" y a la Kerrighan diciendo "están atacando a nuestros zánganos" con voz de vieja hilando un complot. Ponedlo en español, y veréis.
Me explico de puta madre, ¿no?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 13:49:07 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 13:49:07 PM
Si, de puta madre. Quita esa basura de doblaje, hijo de mil zerglings.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 13:52:19 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 13:52:19 PM
Dios que puto cabreo arrastro, ¿quién puede ser tan inepto de no ser capaz de escanear bien un puto documento? Basura de apuntes me pasan, JODER.
En momentos como este desearía poder reventar cabezas sólo con la mirada.
Atentamente: lol
En momentos como este desearía poder reventar cabezas sólo con la mirada.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 13:55:04 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 13:55:04 PM
Tienes la capacidad de hacerlo con tus chistes, que no es poco.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 13:56:06 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 13:56:06 PM
Nunca olvidaré a la supermente, cuando decía lo de "despierta, hijo mío, y abraza la gloria que por nacer te corresponde". Acojonante.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:03:58 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:03:58 PM
"Awaken, my child, and embrace the glory that is your birthright. Know that I am the Overmind: the eternal will of the Swarm, and that you have been created to serve me"
Mucho mejor.
Atentamente: lol
Mucho mejor.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 14:11:54 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 14:11:54 PM
Lo cierto es que "Know that I am the Overmind" queda mejor que "que sepas que soy la Supermente". El caso es que el imperativo del verbo saber es "sabe". O sea, que sería algo así como "sabe que soy la Supermente", que queda altamente ruaro.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:19:29 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:19:29 PM
Yo lo habría traducido más como, "Entiende que soy la Supermente", me suena mejor que "Que sepas que soy la Supermente" y vienes a decir lo mismo. Pero no era mi trabajo, claro.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 14:21:49 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 14:21:49 PM
Entiende que soy la Supermente suena peor todavía, no jodas. "Entiéndelo, ¿o es que eres tonto?".
La traducción literal es "sabe que soy la Supermente". Lo que pasa es que utilizamos tan mal nuestro propio idioma que no estamos acostumbrados y nos suena raro, cuando no debería.
La traducción literal es "sabe que soy la Supermente". Lo que pasa es que utilizamos tan mal nuestro propio idioma que no estamos acostumbrados y nos suena raro, cuando no debería.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:23:00 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:23:00 PM
Y tampoco soy traductor e intérprete.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 14:24:03 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 14:24:03 PM
Cita de: Safer en 19 de Octubre de 2010, 13:56:06 PM
Nunca olvidaré a la supermente, cuando decía lo de "despierta, hijo mío, y abraza la gloria que por nacer te corresponde". Acojonante.
Esa parte era DIOS. Y mira que el doblaje del sc1 era una castaña.
Cita de: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:03:58 PM
"Awaken, my child, and embrace the glory that is your birthright. Know that I am the Overmind: the eternal will of the Swarm, and that you have been created to serve me"
Mucho mejor.
Atentamente: lol
Eso creo recordar que lo tenía de firma en este foro, también es dios.
Y sí, el doblaje en castellano es pésimo. Lo he probado bien porque antes de comprarme el juego tenía el cliente pirata en castellano. La voz de kerrigan es una mierda, y cansaba escucharla todo el rato en el multiplayer. En inglés mola más. Por no hablar del doblador del perro de padre de familia, que estoy hasta el nabo de escucharlo en chorrocientos anuncios, juegos, etc... Aquí solo es el personaje principal de toda la campaña, psé.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 14:24:19 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 14:24:19 PM
¿Qué eres, btw?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:25:31 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:25:31 PM
Es que odio "que", y por desgracia se usa un huevo, como al inicio de esta frase, me cago en la leche.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:27:43 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:27:43 PM
Ñerg, error de lectura.
La puta lo que me cuesta escribir con un portátil.
Atentamente: lol
La puta lo que me cuesta escribir con un portátil.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 14:31:54 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 14:31:54 PM
Cita de: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 14:24:03 PMPor no hablar del doblador del perro de padre de familia, que estoy hasta el nabo de escucharlo en chorrocientos anuncios, juegos, etc... Aquí solo es el personaje principal de toda la campaña, psé.
Hombre, es una buena voz. Lo que pasa es que tú la asocias a todo eso. Yo, como nunca veo la tele, sí me gusta cómo queda.
Y Tychus en inglés no sé cómo será, pero en español es el puto descojone. Las misiones del Odín me encantaron, y es 80% debido a él.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:36:52 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:36:52 PM
Lo mejor de la campaña era pasar por la cantina y escuchar Sweet Home Alabama.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 14:39:01 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 14:39:01 PM
Pues a mi no me gusta, no entiendo del tema, pero me parece que entona muchísimas veces de la misma forma, sobre todo al acabar las frases, no c.
El doblaje de Tychus si que me gusta bastante más. En inglés no he escuchado a ninguno porque juego la campaña en castellano.
El doblaje de Tychus si que me gusta bastante más. En inglés no he escuchado a ninguno porque juego la campaña en castellano.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:47:36 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 14:47:36 PM
Yo no me acuerdo :( . Y me largo, que tengo clase de mecánica de vuelo del misil, yuju y tal.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 15:20:00 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 15:20:00 PM
Raedon, cuantas apm estas haciendo en el 2?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 16:32:13 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 16:32:13 PM
No sé, luego miro un par de repes a ver.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 17:48:55 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 17:48:55 PM
En algunas 140, en otras 100... De todas formas z es la raza de macro y es con las que más apms suelen salir. Me tienen que subir bastante cuando vaya aprendiendo a jugar, me expanda con más naturalidad y empiece a pillar la mecánica de expandir mucho los creep tumors, imprescindible, sobre todo con hidras o banelings de por medio. También cuando haga el larva injection de forma más mecánica, repartir overs, etc.
Esto me ha recordado que tenía que aprender el método para utilizar a las queen´s de forma más eficiente, solo veía explicaciones en inglés y me ha costado un poco, pero ya está, es muy fácil X-D Lol, si no lo sabes anota!
1. Pillar a todas las queens en una hotkey (Yo estoy probando en el 7)
2. Pulsar la tecla para hacer el larva injection. La "v" si lo tienes en inglés.
3. Con la mano izquierda, sostener la tecla shift de la derecha con el pulgar (No hay que soltarlo hasta terminar), y acto seguido ir dandole al Retroceso(Backspace), con el índice por ejemplo X-D. Todo esto se hace fácil con la izquierda.
4. Al mismo ritmo que vas dandole a retroceso ir clickando el botón primario del ratón.
Et voila, todas las hatcherys fecundadas y en 40 segundos un chorro más de larvas. La explicación puede hacer que parezca más complicado, pero en realidad es una tontería. Yo voy a empezar a usarlo a saco para acostumbrarme.
Quizás ya lo supierais, pero por si acaso 8)
Esto me ha recordado que tenía que aprender el método para utilizar a las queen´s de forma más eficiente, solo veía explicaciones en inglés y me ha costado un poco, pero ya está, es muy fácil X-D Lol, si no lo sabes anota!
1. Pillar a todas las queens en una hotkey (Yo estoy probando en el 7)
2. Pulsar la tecla para hacer el larva injection. La "v" si lo tienes en inglés.
3. Con la mano izquierda, sostener la tecla shift de la derecha con el pulgar (No hay que soltarlo hasta terminar), y acto seguido ir dandole al Retroceso(Backspace), con el índice por ejemplo X-D. Todo esto se hace fácil con la izquierda.
4. Al mismo ritmo que vas dandole a retroceso ir clickando el botón primario del ratón.
Et voila, todas las hatcherys fecundadas y en 40 segundos un chorro más de larvas. La explicación puede hacer que parezca más complicado, pero en realidad es una tontería. Yo voy a empezar a usarlo a saco para acostumbrarme.
Quizás ya lo supierais, pero por si acaso 8)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 18:36:26 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 18:36:26 PM
lol está malo, así que se pondrá su pijama de Snoopy ( :redface: ) y hará el garrulo lo que queda de tarde, así que gracias por eso, habrá que echarle un vistazo.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 19 de Octubre de 2010, 19:01:32 PM
Publicado por: CNL en 19 de Octubre de 2010, 19:01:32 PM
(http://4.bp.blogspot.com/_mxYKOARxpcU/S7ET2SVj1sI/AAAAAAAAAzc/l6YMIEjUy0U/s1600/1fra79.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 19:22:03 PM
Publicado por: Raedon en 19 de Octubre de 2010, 19:22:03 PM
A eso juega Borja.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 23:52:05 PM
Publicado por: Lacan en 19 de Octubre de 2010, 23:52:05 PM
Cómeme la polla, lol:
Los 200 mejores de StarCraft II - StarCraft II (http://eu.battle.net/sc2/es/blog/811948)
Qué va, Z no está OP.
Los 200 mejores de StarCraft II - StarCraft II (http://eu.battle.net/sc2/es/blog/811948)
Qué va, Z no está OP.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 23:54:27 PM
Publicado por: lol en 19 de Octubre de 2010, 23:54:27 PM
Cita de: Safer en 19 de Octubre de 2010, 23:52:05 PMYo a ti no te como ni los mocos.
Cómeme la polla, lol:
Los 200 mejores de StarCraft II - StarCraft II (http://eu.battle.net/sc2/es/blog/811948)
Qué va, Z no está OP.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 01:44:20 AM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 01:44:20 AM
Hoy he jugado bastante tranqui y me ha ido medio bien. A un Z que iba a mutas me lo he fundido a base de... fanas. :lol: Me hacía harass (¿qué coño significa esta palabra?) y yo le endiñaba por el culo con lo otro. Volvía con sus pájaros a la base más acojonado que la hostia. xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 09:26:34 AM
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 09:26:34 AM
Cita de: Safer en 20 de Octubre de 2010, 01:44:20 AMAcosar/hostigar.
harass (¿qué coño significa esta palabra?)
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 10:15:34 AM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 10:15:34 AM
Una práctica muy común entre las mutas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 10:50:05 AM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 10:50:05 AM
Lo cierto es que siempre me quedaba maravillado de que una unidad tan cara como los mutas pudiera producirse a esa velocidad y que encima les sobrara para petarlo todo de zerglings, pero es que, macho, te pones a hacer fanas a saco con mejora de ataque, los cuelas en su base y lo revientas como no lleve a los mutas de vuelta. La cosa es que un fanático sin mejora de ataque necesita tres golpes para matar a un zergling, pero con la mejora sólo necesita dos y con unos pocos destrozas a millones. Y claro, como va a mutas, ya se tiene que olvidar de hacer cucas. Para colmo, el gas que me ahorro por los fanas lo puedo aprovechar en crear fénix a saco, y con eso termino de cepillarme a los mutas que se queden revoloteando y dando por culo.
Tengo que reconocer que jugar contra Z es mucho más divertido que contra P o T. Con Z las partidas salen más variadas (aunque desde que las cucas están OP me están recordando a las bolas asquerosas de los T).
Tengo que reconocer que jugar contra Z es mucho más divertido que contra P o T. Con Z las partidas salen más variadas (aunque desde que las cucas están OP me están recordando a las bolas asquerosas de los T).
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 11:11:41 AM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 11:11:41 AM
La cucas no están Op. Antes tenían un rango demasiado bajo. Además ya les pegaron una bajada de armadura, en la beta tenían más.
Antes de la subida de rango se les consideraba la unidad más inútil de zerg, diría yo.
Antes de la subida de rango se les consideraba la unidad más inútil de zerg, diría yo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 11:33:56 AM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 11:33:56 AM
Las cucas machacaban a los fanas sin piedad. Ahora, con la ampliación de rango, también se follan a los stalkers. Ahora son como hidras, pero más baratas y con más armadura. Encima, deshabilitan el blink de los stalkers. Es de coña. Ahora no es de extrañar que se estén pervirtiendo las partidas Z y que todos vayáis a mass cucas, como hacen los gilipollas de los T, que me tienen hasta los cojones de hacer siempre lo mismo. La diferencia es que los T me producen risa con sus bolas de mierda, pero con los Z, o pones FF en las rampas de la base hasta que se termina de investigar el warp gate, o es literalmente IMPOSIBLE hacerles frente. Insisto: es IMPOSIBLE producir suficientes unidades protoss para parar a un rush de cucas frente a frente, si todavía no tienes portales de distorsión. ¿Es eso normal?
La situación es tan estúpida como los fanáticos contra los T. ¿En qué cabeza cabe que sea absurdo producir la primera unidad básica del juego al inicio de la partida? Jamás hago fanas al inicio contra T, porque es tirarlos a la basura. Y como yo, muchísimos jugadores P. Para mí, en PvT, el fana es una unidad Tier 2 que viene con carga de serie. Lo tengo asumido.
La situación es tan estúpida como los fanáticos contra los T. ¿En qué cabeza cabe que sea absurdo producir la primera unidad básica del juego al inicio de la partida? Jamás hago fanas al inicio contra T, porque es tirarlos a la basura. Y como yo, muchísimos jugadores P. Para mí, en PvT, el fana es una unidad Tier 2 que viene con carga de serie. Lo tengo asumido.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:15:55 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:15:55 PM
Pero si los stalkers tienen casi el doble de rango.
Lo que impide el blink es la skill del infestor, no empieces a mezclar unidades como haces siempre. Que rebajen también el alcance y daño del coloso, que frie a la mitad de unidades zerg como si fuesen palomitas -.-
Lo que impide el blink es la skill del infestor, no empieces a mezclar unidades como haces siempre. Que rebajen también el alcance y daño del coloso, que frie a la mitad de unidades zerg como si fuesen palomitas -.-
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 12:17:07 PM
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 12:17:07 PM
Que se dejen de cambios estúpidos y de una puta vez eliminen a los Terran y los Zerg y Protoss se vayan de picnic para celebrarlo. Putos humanos de mierda...
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:19:00 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:19:00 PM
Es que no me jodas, le dan un punto de rango más a la unidad zerg más mierdera (que solo tenía 3 X-D) y ahora resulta que es imba :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:22:11 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:22:11 PM
¿Los stalkers no tenían 6? Con sólo un margen de 2 es muy difícil sacar partido del micreo en cuanto el grupo es medianamente grande. Y la diferencia de daño compensa de sobra.
Y lo de mezclar unidades... tú dijiste en su día que el stalker era capaz de hacer un campo de fuerza, así que me cago en la puta.
El coloso es tier 3, cojones. ¿Sabes qué fríe como si nada a las unidades Zerg? Yo te lo digo:
YouTube
- Ultralisk vs 798 Zerglings
(http://www.youtube.com/watch?v=wucEINuw5gg)
No sé de qué coño os quejáis. Antes del parche ya ganabais la mitad de los enfrentamientos contra cada raza. Este último parche es casi tan estúpido como retardar la producción de fanas.
Y lo de mezclar unidades... tú dijiste en su día que el stalker era capaz de hacer un campo de fuerza, así que me cago en la puta.
El coloso es tier 3, cojones. ¿Sabes qué fríe como si nada a las unidades Zerg? Yo te lo digo:
YouTube
- Ultralisk vs 798 Zerglings
(http://www.youtube.com/watch?v=wucEINuw5gg)
No sé de qué coño os quejáis. Antes del parche ya ganabais la mitad de los enfrentamientos contra cada raza. Este último parche es casi tan estúpido como retardar la producción de fanas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:23:39 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:23:39 PM
Cita de: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:19:00 PM
Es que no me jodas, le dan un punto de rango más a la unidad zerg más mierdera (que solo tenía 3 X-D) y ahora resulta que es imba :roto2:
Pues sí. ¿Qué pasaría si al fanático le subieran la velocidad 1 PUNTO? Todos los T saldrían a la calle con cócteles molotov. Puedes apostar por ello.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:25:12 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:25:12 PM
Lo dije porque no conocía las unidades y no sabía que era el sentry xD.
Los stalkers tienen 7 de rango, y las cucas tampoco atacan a aereas...
Que los zerg ganaran la mitad de partidas no significa nada, porque el sistema siempre busca que tengas un 50% de victorias...
Los stalkers tienen 7 de rango, y las cucas tampoco atacan a aereas...
Que los zerg ganaran la mitad de partidas no significa nada, porque el sistema siempre busca que tengas un 50% de victorias...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:25:18 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:25:18 PM
Cita de: Safer en 20 de Octubre de 2010, 12:22:11 PM
No sé de qué coño os quejáis.
Top 10.
5 Terran.
5 Zerg.
0 Protoss.
¿Las cucas han tenido algo que ver? Qué va, qué va.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:27:03 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:27:03 PM
Y yo tampoco conozco muy bien a los infestadores, porque casi nunca los han usado contra mí. Generalmente porque son una puta mierda.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 12:28:48 PM
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 12:28:48 PM
Cita de: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:25:12 PMPues yo me he revelado contra el sistema.
el sistema siempre busca que tengas un 50% de victorias...
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:31:43 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:31:43 PM
Eso es blizzard, que quiere dar publicidad a los zerg para escurrir el bulto.
Los infestors donde funcionan de verdad es en el zvt. Dos skills de esas de area, de las cuales no recuerdo el nombre (Las que joden el blink) pueden matar marines... S no contamos que tengan detrás 20 medivacs, claro X-D. Normal que los veas poco, aunque ahora que joden el blink son una opción seria contra cantidades ingentes de cabrones saltarines.
X-D Eso es porque juegas poco, si lo hicieras más acabarías en un 50% o cerca.
Los infestors donde funcionan de verdad es en el zvt. Dos skills de esas de area, de las cuales no recuerdo el nombre (Las que joden el blink) pueden matar marines... S no contamos que tengan detrás 20 medivacs, claro X-D. Normal que los veas poco, aunque ahora que joden el blink son una opción seria contra cantidades ingentes de cabrones saltarines.
Cita de: lol en 20 de Octubre de 2010, 12:28:48 PMCita de: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:25:12 PMPues yo me he revelado contra el sistema.
el sistema siempre busca que tengas un 50% de victorias...
Atentamente: lol
X-D Eso es porque juegas poco, si lo hicieras más acabarías en un 50% o cerca.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:32:34 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:32:34 PM
Cita de: lol en 20 de Octubre de 2010, 12:28:48 PM
Pues yo me he revelado contra el sistema.
X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 12:37:24 PM
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 12:37:24 PM
Cita de: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:31:43 PMLas habilidades de los infestors son fungal growth, neural parasite y terran infestation.
Eso es blizzard, que quiere dar publicidad a los zerg para escurrir el bulto.
Los infestors donde funcionan de verdad es en el zvt. Dos skills de esas de area, de las cuales no recuerdo el nombre (Las que joden el blink) pueden matar marines... S no contamos que tengan detrás 20 medivacs, claro X-D. Normal que los veas poco, aunque ahora que joden el blink son una opción seria contra cantidades ingentes de cabrones saltarines.Cita de: lol en 20 de Octubre de 2010, 12:28:48 PMCita de: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 12:25:12 PMPues yo me he revelado contra el sistema.
el sistema siempre busca que tengas un 50% de victorias...
Atentamente: lol
X-D Eso es porque juegas poco, si lo hicieras más acabarías en un 50% o cerca.
Si la teoría parece que la tengo, pero la práctica... falta X-D .
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:42:48 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 12:42:48 PM
Yo te entiendo, lol. Una cosa es saber diseñar un avión y otra es saber pilotarlo. Yo, por ejemplo, siempre subre que los tanques T en SC1 estaban OP y que Raedon se equivocaba, pero él es como un autómata enfermo de la habilidad con el ratón y teclado y ya por eso cree que tiene argumento de autoridad. Alíate conmigo, verás qué bien.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:07:49 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:07:49 PM
X-D X-D X-D
Los tanques en el sc1 tenían sus contras, igual que aquí. Sigo pensando que la curva de aprendizaje más suave del sc2 te hace tener otra perspectiva.
Igualmente yo pienso que a los protoss si que deberían aumentarle algo la velocidad de salida de fanas. Quizás algo intermedio a lo que había y hay ahora. Me pasa que con p siempre me permito salir más relajado y hacer pool al curro 14/15, incluso en mapas de dos salidas.
Lo que ya no sé es si el crono boost tuvo algo que ver en ese cambio...
Los tanques en el sc1 tenían sus contras, igual que aquí. Sigo pensando que la curva de aprendizaje más suave del sc2 te hace tener otra perspectiva.
Igualmente yo pienso que a los protoss si que deberían aumentarle algo la velocidad de salida de fanas. Quizás algo intermedio a lo que había y hay ahora. Me pasa que con p siempre me permito salir más relajado y hacer pool al curro 14/15, incluso en mapas de dos salidas.
Lo que ya no sé es si el crono boost tuvo algo que ver en ese cambio...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:10:23 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:10:23 PM
Me sigue dando mucho por culo el m&m&m :(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 13:13:26 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 13:13:26 PM
Es que el chrono boost también lo caparon.
Y al persecutor terran, que es la unidad más hardcore del juego, ni lo tocan. Que son unos hijos de puta, coño.
Y al persecutor terran, que es la unidad más hardcore del juego, ni lo tocan. Que son unos hijos de puta, coño.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:15:05 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:15:05 PM
Persecutor es Reaper ¿No? El que pasa desniveles... Ese rush lo han jodido a base de bien, obligando a tener depot antes que barraca. Y creo que hay algo más con lo que lo jodieron.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 13:15:39 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 13:15:39 PM
Persecutor es Marauder.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:17:55 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:17:55 PM
Ah pues, ni idea X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 13:20:15 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 13:20:15 PM
Luego ten huevos a criticarme por no saber que crecimiento fúngico es de la mierda infestadora esa, hijo de puta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 13:21:29 PM
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 13:21:29 PM
Deja de hacer el imbécil y ponlo en inglés, que confundes a la gente.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 13:31:31 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 13:31:31 PM
Aquí la mayoría de los habituales hablamos español. Tú y Raedon en inglés. Y luego yo, que valgo por 3 de tus padres.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 13:34:17 PM
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 13:34:17 PM
Los padres son los reyes.
Deberían hacernos moderaloles honoríficos de este subforo a los tres que mantenemos este hilo , es practicamente toda la vida que tiene este subforo.
Atentamente: lol
Deberían hacernos moderaloles honoríficos de este subforo a los tres que mantenemos este hilo , es practicamente toda la vida que tiene este subforo.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 13:36:41 PM
Publicado por: Lacan en 20 de Octubre de 2010, 13:36:41 PM
Y eso que tú ni juegas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 13:41:31 PM
Publicado por: lol en 20 de Octubre de 2010, 13:41:31 PM
Cierto, yo me dedico a la troleada chapucera.
http://www5.pown.it/flash/pown_3351.swf
Atentamente: lol
http://www5.pown.it/flash/pown_3351.swf
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:43:36 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:43:36 PM
Puto gif xDDDDDDDDDDD
De todas formas es así, juega en inglés y podrás entenderte con todos.
De todas formas es así, juega en inglés y podrás entenderte con todos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:46:20 PM
Publicado por: Raedon en 20 de Octubre de 2010, 13:46:20 PM
Qué bueno el error que da la web de blizzard, cuando intentas acceder al perfil X-D
CitarPues va a ser que no :(
Parece que tenemos alguna pequeña dificultad con nuestra página web, es posible que notes algunas turbulencias seguidas de una enorme explosión. ¡Corre!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 21 de Octubre de 2010, 16:23:55 PM
Publicado por: Raedon en 21 de Octubre de 2010, 16:23:55 PM
La verdad que las partidas en la posición 1-2 de oro me están empezando a costar. Qué hijos de puta.
¿Qué mapa os mola más? A mi Delta Quadrant, la posición de las 3 expos facilita expandirse pudiendo protegerte bien, y una es de mine amarillo. Además se cruza fácil el creep hasta la base del otro.
....
Postear con la puta música del gif mola demasiado... Habrá que ponerlo en todas las páginas.
¿Qué mapa os mola más? A mi Delta Quadrant, la posición de las 3 expos facilita expandirse pudiendo protegerte bien, y una es de mine amarillo. Además se cruza fácil el creep hasta la base del otro.
....
Postear con la puta música del gif mola demasiado... Habrá que ponerlo en todas las páginas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 21 de Octubre de 2010, 16:28:51 PM
Publicado por: Lacan en 21 de Octubre de 2010, 16:28:51 PM
Yo estuve 1º mucho tiempo y juraría que las partidas me costaban más que ahora en platino.
Ayer me sentí como si hubiera vuelto a los tiempos de plata, maseando void rays y haciendo drops con darks. Raro.
Ayer me sentí como si hubiera vuelto a los tiempos de plata, maseando void rays y haciendo drops con darks. Raro.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 21 de Octubre de 2010, 18:15:14 PM
Publicado por: Raedon en 21 de Octubre de 2010, 18:15:14 PM
Me han puesto esta tarde un terran diamante con casi 700 partidas, no hace falta decir nada más.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 22 de Octubre de 2010, 10:31:32 AM
Publicado por: Raedon en 22 de Octubre de 2010, 10:31:32 AM
Puto editor X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 22 de Octubre de 2010, 10:32:41 AM
Publicado por: lol en 22 de Octubre de 2010, 10:32:41 AM
Joder, yo tan tranquilo escuchando con los auriculares un concierto para violín, entro aquí y me peta los oídos el flash que yo mismo puse X-D .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 17:44:54 PM
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 17:44:54 PM
Ya han salido las nuevas estadísticas de balance del juego:
(http://i56.tinypic.com/2wnn2x0.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/1061446/64-32.png)
¿¿¿¿Qué decías, lol? ? ? ?
(http://i56.tinypic.com/2wnn2x0.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/1061446/64-32.png)
¿¿¿¿Qué decías, lol? ? ? ?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 17:55:32 PM
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 17:55:32 PM
Lo del rosco de arriba de donde se supone que sale, porque obviando ya si es cierta o no, ni lo ponen X-D.
Lo de abajo me parece totalmente normal, 32 y 64 jugadores.
¿Fuentes?
Lo de abajo me parece totalmente normal, 32 y 64 jugadores.
¿Fuentes?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 18:03:52 PM
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 18:03:52 PM
EstadÃsticas de equilibrio GSL2 (Parche 1.2 FTW!) - Foros - StarCraft II (http://eu.battle.net/sc2/es/forum/topic/764586476)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 18:26:00 PM
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 18:26:00 PM
El ivanero ese para empezar es un gilipollas de cuidado, lo tengo algo leido de sc-esp y tela.
Lo del terran vs zerg es una puta gilipollez, sin m´´as. ¡Pero si solo les han jodido la salida de reapers y lo del depot! Y hasta ahora se era bastante un´´anime en que en TvZ era el terran el que ten´´ia una ligera ventaja. Eso y el uno de alcance a una unidad que claramente lo necesitaba.
Lo del terran vs zerg es una puta gilipollez, sin m´´as. ¡Pero si solo les han jodido la salida de reapers y lo del depot! Y hasta ahora se era bastante un´´anime en que en TvZ era el terran el que ten´´ia una ligera ventaja. Eso y el uno de alcance a una unidad que claramente lo necesitaba.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 25 de Octubre de 2010, 19:08:42 PM
Publicado por: Luis en 25 de Octubre de 2010, 19:08:42 PM
leerte con esos acentos es toda una aventura
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 19:31:52 PM
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 19:31:52 PM
Cita de: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 18:26:00 PM
Lo del terran vs zerg es una puta gilipollez, sin m´´as. ¡Pero si solo les han jodido la salida de reapers y lo del depot!
¿Tú también eres tonto, Raedon? Pensaba que todos los Z idiotas estaban en los foros de Blizzard o en sc-esp.
¿No cuenta lo de las cucas?
¿No cuenta lo del aumento de resistencia de edificios?
¿No cuenta que ANTES del parche TODAS las estadísticas demostraban ya que TODAS las razas tenían un ratio del 50% en TODAS las ligas?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 19:40:02 PM
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 19:40:02 PM
Por puntos, gilipollas.
1. S´´i lo he hecho.
2. Eso es absurdo, ya dijeron que tendr´´ia un impacto en el juego muy pequeño y as´´i ha sido. Otros edificios como el nexo CREO que tambi´´en han "Sufrido" ese aumento.
3. Ya te rebat´´i esa mierda en su d´´ia, el sistema busca que tengas un 50% de w/l ratio. A poco que no seas un lol en potencia, lo consigues con una mano mientras con la otra te la cascas. Otra cosa es que seas una m´´aquina y juegues de seguido, entonces supongo que se puede llegar al 60,65 o m´´as.
1. S´´i lo he hecho.
2. Eso es absurdo, ya dijeron que tendr´´ia un impacto en el juego muy pequeño y as´´i ha sido. Otros edificios como el nexo CREO que tambi´´en han "Sufrido" ese aumento.
3. Ya te rebat´´i esa mierda en su d´´ia, el sistema busca que tengas un 50% de w/l ratio. A poco que no seas un lol en potencia, lo consigues con una mano mientras con la otra te la cascas. Otra cosa es que seas una m´´aquina y juegues de seguido, entonces supongo que se puede llegar al 60,65 o m´´as.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 19:48:04 PM
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 19:48:04 PM
1. NO, no lo has hecho:
Yo no veo que ahí digas nada de las cucas. ¿Y tú? :-|
2. Los edificios Z son muy baratos. Lo lógico es poder reventarlos fácil. Ahora os expandís antes incluso que de hacer la pool y encima resistir, que tiene cojones.
3. No me queda claro lo que quieres decir. Ni ahora ni el otro día. Si Z gana la mitad de las veces contra P y contra T, ¿cómo dices que lo explicas?
Cita de: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 18:26:00 PM
Lo del terran vs zerg es una puta gilipollez, sin m´´as. ¡Pero si solo les han jodido la salida de reapers y lo del depot!
Yo no veo que ahí digas nada de las cucas. ¿Y tú? :-|
2. Los edificios Z son muy baratos. Lo lógico es poder reventarlos fácil. Ahora os expandís antes incluso que de hacer la pool y encima resistir, que tiene cojones.
3. No me queda claro lo que quieres decir. Ni ahora ni el otro día. Si Z gana la mitad de las veces contra P y contra T, ¿cómo dices que lo explicas?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 19:48:50 PM
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 19:48:50 PM
Eh, no es culpa mía, es culpa del sistema que me metió en oro tras las clasificatorias.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 19:50:18 PM
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 19:50:18 PM
Cada vez que haces un edificio pierdes un zángano, suma 50 yesitos al precio de cada uno.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 19:59:49 PM
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 19:59:49 PM
CitarLo del terran vs zerg es una puta gilipollez, sin m´´as. ¡Pero si solo les han jodido la salida de reapers y lo del depot! Y hasta ahora se era bastante un´´anime en que en TvZ era el terran el que ten´´ia una ligera ventaja. Eso y el uno de alcance a una unidad que claramente lo necesitaba.
El sistema busca jugadores seg´´un las partidas que vas ganando o perdiendo, y teniendo en cuenta contra qui´´en son. Si pierdes muchas contra jugadores buenos despu´´es te pondr´´an varios mancos para compensar. ¿C´´omo no va a salir un 50% de ratio? La verdad que no entiendo ni por qu´´e me lo preguntas. De hecho hasta creo que busca la m´´axima variedad posible, porque exceptuando un d´´ia, no hace mucho, que me salieron 3 terrans seguidos, el resto de veces no he pasado de 2 veces seguidas un rival con misma raza.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:01:38 PM
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:01:38 PM
Joder, ya estoy hasta los cojones. Voy a buscarte la solución a las tildes, maldito vago.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 20:02:13 PM
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 20:02:13 PM
Cita de: lol en 25 de Octubre de 2010, 19:50:18 PM
Cada vez que haces un edificio pierdes un zángano, suma 50 yesitos al precio de cada uno.
No va así. 6 de esos zánganos son gratis (los iniciales). Y el tiempo de producción es menor. También te recuerdo que tener un curro construyendo son recursos que no estás cogiendo con él, aunque sea protoss. Y un protoss gasta 350 en producir el primer fanático y un zerg gasta 250 en producir 2 zerglings.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:04:46 PM
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:04:46 PM
Joder, si ya te las han dado, paso.
Ok, Z OP. Let's rule the galaxy! Not me, of course.
Atentamente: lol
Ok, Z OP. Let's rule the galaxy! Not me, of course.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 20:05:17 PM
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 20:05:17 PM
No he visto a nadie quejarse en ning´´un foro de lo del aumento de resistencia en las builds z, a ninguno excepto a ti, claro. X-D
Gracias t´´io, no s´´e yo que har´´ia sin ti.
Cita de: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:01:38 PM
Joder, ya estoy hasta los cojones. Voy a buscarte la solución a las tildes, maldito vago.
Atentamente: lol
Gracias t´´io, no s´´e yo que har´´ia sin ti.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 25 de Octubre de 2010, 20:08:06 PM
Publicado por: Luis en 25 de Octubre de 2010, 20:08:06 PM
lo de las tildes de bastarda es lo mejor que le ha pasado al floro en mucho tiempo, dejadlo asi
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:08:24 PM
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:08:24 PM
El ejército está plantéandose sustituir sus cazas por mutaliscos.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:09:13 PM
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:09:13 PM
Cita de: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:08:24 PMomfg, z op.
El ejército está plantéandose sustituir sus cazas por mutaliscos.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 25 de Octubre de 2010, 20:11:35 PM
Publicado por: Luis en 25 de Octubre de 2010, 20:11:35 PM
habeis visto lo de la expansion que se retrasa hasta el 2012 ? :roto2:
segun a dicho un hijo de puta de blizzard aun quedan al menos 18 meses de desarrollo para heart of the swarm y que la accion va a transcurrir 100 años despues de wings of liberty
:roto2: :roto2: :roto2:
segun a dicho un hijo de puta de blizzard aun quedan al menos 18 meses de desarrollo para heart of the swarm y que la accion va a transcurrir 100 años despues de wings of liberty
:roto2: :roto2: :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 20:12:27 PM
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 20:12:27 PM
Cita de: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 19:59:49 PM¿C´´omo no va a salir un 50% de ratio?
Fácil. Porque el sistema calcula lo bueno que seas según tu wlr, pero ese wlr no mira si lo has conseguido jugando contra T o contra P. O sea, que yo puedo haber jugado 200 partidas: 100 ganadas contra T y 100 perdidas contra Z. wlr = 50%. wlr SÓLO contra Zerg = 0%. Ahora me buscan a un zerg que tenga un wlr de 50%: 100 partidas jugadas contra Z, de las cuales ha ganado la mitad.
No sé si tengo que seguir con el razonamiento. Todavía tengo esperanza en tus neuronas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:14:16 PM
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:14:16 PM
Cita de: Luis en 25 de Octubre de 2010, 20:11:35 PMY si la protagonista es Kerrighan significa que sigue siendo zerg y los demás habrán muerto.
habeis visto lo de la expansion que se retrasa hasta el 2012 ? :roto2:
segun a dicho un hijo de puta de blizzard aun quedan al menos 18 meses de desarrollo para heart of the swarm y que la accion va a transcurrir 100 años despues de wings of liberty
:roto2: :roto2: :roto2:
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:14:55 PM
Publicado por: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:14:55 PM
Cita de: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:14:16 PMlol, z op.Cita de: Luis en 25 de Octubre de 2010, 20:11:35 PMY si la protagonista es Kerrighan significa que sigue siendo zerg y los demás habrán muerto.
habeis visto lo de la expansion que se retrasa hasta el 2012 ? :roto2:
segun a dicho un hijo de puta de blizzard aun quedan al menos 18 meses de desarrollo para heart of the swarm y que la accion va a transcurrir 100 años despues de wings of liberty
:roto2: :roto2: :roto2:
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 25 de Octubre de 2010, 20:16:42 PM
Publicado por: Luis en 25 de Octubre de 2010, 20:16:42 PM
y supongo que iran a rediseñar por completo a los terrans y los p, porque en 100 años la tecnologia tiene que haber cambiado un huevo. :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 20:17:05 PM
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 20:17:05 PM
Cita de: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:08:24 PM
El ejército está plantéandose sustituir sus cazas por mutaliscos.
Atentamente: lol
X-D Yo la verdad, y puede que cambiase de opini´´on a sabiendas de que he jugado poco a´´un, no hubiese cambiado nada m´´as en el ´´ultimo parche a excepci´´on del alcance de las cucas. Lo del void ray quiz´´as est´´e bien o mal, a´´un no lo s´´e, pero tampoco es una nerfeada al uso ya que le aumentaron el daño por una parte y se lo bajaron por otra (creo).
La salida a reapers creo que solo la sufr´´i un par de veces y una de ellas usando p, as´´i que no tuve tiempo a cogerles man´´ia...
Ahora queda saber si Blizzard se retractar´´a en algunas de sus decisiones o seguir´´a cambiando cosas X-D
Cita de: Safer en 25 de Octubre de 2010, 20:12:27 PMCita de: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 19:59:49 PM¿C´´omo no va a salir un 50% de ratio?
Fácil. Porque el sistema calcula lo bueno que seas según tu wlr, pero ese wlr no mira si lo has conseguido jugando contra T o contra P. O sea, que yo puedo haber jugado 200 partidas: 100 ganadas contra T y 100 perdidas contra Z. wlr = 50%. wlr SÓLO contra Zerg = 0%. Ahora me buscan a un zerg que tenga un wlr de 50%: 100 partidas jugadas contra Z, de las cuales ha ganado la mitad.
No sé si tengo que seguir con el razonamiento. Todavía tengo esperanza en tus neuronas.
Ya te he dicho que se juega contra todo, por lo menos en mi caso me ha pasado. Igualmente ¿De donde te sacas que antes del parche los ZvT eran 50/50 y ahora no? El fail te lo puedes quedar para otro momento.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 20:27:58 PM
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 20:27:58 PM
Cita de: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 20:17:05 PM
Ya te he dicho que se juega contra todo, por lo menos en mi caso me ha pasado.
Vale:
WLR:
PvT: 80%. 100 partidas.
PvP: 70%. 100 partidas.
PvZ: 0%. 100 partidas.
Total partidas: 300. Variedad: perfecta. wlr promedio: 50% (o sea, [80+70+0]/3 ). wlr sólo contra Zerg: 0%.
¿Sigo?
Ya te buscaré las estadísticas esas, pero vamos, vaya manera cutre de recular y de hacerme perder el tiempo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 20:35:34 PM
Publicado por: Raedon en 25 de Octubre de 2010, 20:35:34 PM
S´´i, buscalas. Ahora resulta que el juego estaba completamente balanceado y blizzard lo ha dejado hecho un cristo. :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 20:37:33 PM
Publicado por: Lacan en 25 de Octubre de 2010, 20:37:33 PM
Pero si es algo que se ha comentado mil veces, tontolaba. Los llamados "criers" que hicieron que blizzard sacara un parche para que se callaran de una puta vez.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: elNuevo en 25 de Octubre de 2010, 20:46:43 PM
Publicado por: elNuevo en 25 de Octubre de 2010, 20:46:43 PM
Cita de: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:14:55 PMCita de: lol en 25 de Octubre de 2010, 20:14:16 PMlol, z op.Cita de: Luis en 25 de Octubre de 2010, 20:11:35 PMY si la protagonista es Kerrighan significa que sigue siendo zerg y los demás habrán muerto.
habeis visto lo de la expansion que se retrasa hasta el 2012 ? :roto2:
segun a dicho un hijo de puta de blizzard aun quedan al menos 18 meses de desarrollo para heart of the swarm y que la accion va a transcurrir 100 años despues de wings of liberty
:roto2: :roto2: :roto2:
Atentamente: lol
Atentamente: lol
xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 27 de Octubre de 2010, 00:54:03 AM
Publicado por: Lacan en 27 de Octubre de 2010, 00:54:03 AM
Hola, vengo a tocar los huevos a lol y a Raedon, que encima de NO haber tenido razón en NADA de lo que han dicho aquí sobre el supuesto equilibrio del juego, se ponían chulitos y me cago en sus muelas. Los datos del top 200 nuevo:
Jugadores en el Top 200
Terran = 84
Zerg = 69
Protoss = 42
Porcentajes de uso:
Terran = 32.63%
Zerg = 18.74%
Protoss = 34.15%
Porcentaje de jugadores en el Top 200
Terran = 42%
Zerg = 34.5%
Protoss = 21%
Coeficiente de relacion %Jugadores en Top 200 / %Uso
Terran = 42/32.63 = 1.28
Zerg = 34.5/18.74 = 1.84
Protoss = 21/34.15 = 0.61
Starcraft region statistics (http://sc2ranks.com/stats/region/eu/all/all)
LOL, CÓMETE CON PAPAS TUS PALABRAS DE RETRASADO, COME:
Jugadores en el Top 200
Terran = 84
Zerg = 69
Protoss = 42
Porcentajes de uso:
Terran = 32.63%
Zerg = 18.74%
Protoss = 34.15%
Porcentaje de jugadores en el Top 200
Terran = 42%
Zerg = 34.5%
Protoss = 21%
Coeficiente de relacion %Jugadores en Top 200 / %Uso
Terran = 42/32.63 = 1.28
Zerg = 34.5/18.74 = 1.84
Protoss = 21/34.15 = 0.61
Starcraft region statistics (http://sc2ranks.com/stats/region/eu/all/all)
LOL, CÓMETE CON PAPAS TUS PALABRAS DE RETRASADO, COME:
Cita de: lol en 15 de Octubre de 2010, 17:17:31 PM
Que te bajes de una puta vez de la burra, anormal.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 27 de Octubre de 2010, 09:50:09 AM
Publicado por: Raedon en 27 de Octubre de 2010, 09:50:09 AM
Yo ya ví ayer el nuevo top 200. De todas formas eres tú el que defendía a capa y espada que el juego estaba mejor equilibrado que el uno :-J
Yo de hecho ya dije que el TvZ, por ejemplo, estaba desbalanceado, otra cosa es que con el nuevo parche eso cambiase...
Yo de hecho ya dije que el TvZ, por ejemplo, estaba desbalanceado, otra cosa es que con el nuevo parche eso cambiase...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 27 de Octubre de 2010, 15:19:40 PM
Publicado por: Lacan en 27 de Octubre de 2010, 15:19:40 PM
Te recuerdo que el parche fue hace poco. Hasta enconces, el equilibrio era casi perfecto, y ya te lo demostré con las estadísticas. Recientemente te he demostrado también que tu reflexión sobre las estadísticas (de por qué salía 50%) era totalmente errónea.
De todas formas, sigo pensando que el juego está MUCHO más equilibrado que el 1, o al menos lo está en PvT.
Donde el juego está más desequilibrado ahora es en ZvP. Y no es porque yo use protoss. Es por los datos que acabo de poner. Por supuesto, yo también lo noto en las partidas: ni los zealots pueden contra los zerglings ni los stalkers pueden con las cucas, ni ahora se pueden detener expansiones con un 4gate como antes ni nada. Sencillamente, ampliar el rango de las cucas hace que puedas producir una unidad casi tan fuerte como el stalker por la mitad.
De todas formas, sigo pensando que el juego está MUCHO más equilibrado que el 1, o al menos lo está en PvT.
Donde el juego está más desequilibrado ahora es en ZvP. Y no es porque yo use protoss. Es por los datos que acabo de poner. Por supuesto, yo también lo noto en las partidas: ni los zealots pueden contra los zerglings ni los stalkers pueden con las cucas, ni ahora se pueden detener expansiones con un 4gate como antes ni nada. Sencillamente, ampliar el rango de las cucas hace que puedas producir una unidad casi tan fuerte como el stalker por la mitad.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 27 de Octubre de 2010, 18:24:38 PM
Publicado por: lol en 27 de Octubre de 2010, 18:24:38 PM
Pasa una cosa, y es que balanceo no es que el zealot tumbe todo.
Los stalkers tienen bastante más rango que las roaches, muévelos, y usa blink.
Atentamente: lol
Los stalkers tienen bastante más rango que las roaches, muévelos, y usa blink.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 27 de Octubre de 2010, 19:50:02 PM
Publicado por: Lacan en 27 de Octubre de 2010, 19:50:02 PM
FALSO.
Los stalkers tienen 6 de rangos y las roaches 4. Los 2 puntos de diferencia no son suficientes para poder sacar mucho partido del micreo. Y si no, haz la prueba y pon a tus stalkers contra roaches. Te preguntarás mil veces si será verdad eso de que tienen más alcance. El blink está muy bien, pero para cuando tienes blink el zerg ya tiene hidras.
¿Y qué tumba ahora el zealot, por el amor de Dios? Si es la única unidad del juego que pierde contra TODAS las demás unidades en igualdad de coste. Mejorarlo no es que lo tumbe todo, sino que tumbe algo.
Los stalkers tienen 6 de rangos y las roaches 4. Los 2 puntos de diferencia no son suficientes para poder sacar mucho partido del micreo. Y si no, haz la prueba y pon a tus stalkers contra roaches. Te preguntarás mil veces si será verdad eso de que tienen más alcance. El blink está muy bien, pero para cuando tienes blink el zerg ya tiene hidras.
¿Y qué tumba ahora el zealot, por el amor de Dios? Si es la única unidad del juego que pierde contra TODAS las demás unidades en igualdad de coste. Mejorarlo no es que lo tumbe todo, sino que tumbe algo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 28 de Octubre de 2010, 14:59:04 PM
Publicado por: Lacan en 28 de Octubre de 2010, 14:59:04 PM
Me he puesto a discutir sobre este asunto en Meri y me han acabado expulsando.
Hijos de puta.
Hijos de puta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 28 de Octubre de 2010, 16:09:36 PM
Publicado por: Luis en 28 de Octubre de 2010, 16:09:36 PM
xDDDDDDDDDDDDDDD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: City17 en 28 de Octubre de 2010, 16:45:15 PM
Publicado por: City17 en 28 de Octubre de 2010, 16:45:15 PM
Yo creo que los Z están overrated, no puedes hacer tantas mutaliscas y zergies y además los PvT están por encima de los T y los stalkers.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Tentaclé en 28 de Octubre de 2010, 16:58:20 PM
Publicado por: Tentaclé en 28 de Octubre de 2010, 16:58:20 PM
Cita de: City17 en 28 de Octubre de 2010, 16:45:15 PM
Yo creo que los Z están overrated, no puedes hacer tantas mutaliscas y zergies y además los PvT están por encima de los T y los stalkers.
Te haré un p6 de cucas que tus hidras no podrán blinkear.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: City17 en 28 de Octubre de 2010, 17:03:01 PM
Publicado por: City17 en 28 de Octubre de 2010, 17:03:01 PM
Cita de: Tentaclé en 28 de Octubre de 2010, 16:58:20 PM
Te haré un p6 de cucas que tus hidras no podrán blinkear.
Me la vas a comer entera, porque tus cucas no tienen nada que hacer ante mis roaches de 4 rangos. Te voy a blinkear hasta que el ZvP esté equilibrado.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 17:05:06 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 17:05:06 PM
Vas a fast exp + tech, dark templars drop y gg. Just classic.
Por cierto, Safer, 1000 partidas ya y sigues llorando? xD
Por cierto, Safer, 1000 partidas ya y sigues llorando? xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 17:06:18 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 17:06:18 PM
Me imagino a Safer jugando mientras escucha a Blink guardian cantar sobre dragones. Apoteósico X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: City17 en 28 de Octubre de 2010, 17:09:43 PM
Publicado por: City17 en 28 de Octubre de 2010, 17:09:43 PM
Naúfrago, no seas crier. Hay demasiado hype por parte de los fanboys.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 17:11:26 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 17:11:26 PM
Pero es que el push de tanks sigue estando muy over. Incluso gente como Chatarrer thor o Falquián el muta afirman que el zvt está unbalanced, tío.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Tentaclé en 28 de Octubre de 2010, 17:12:05 PM
Publicado por: Tentaclé en 28 de Octubre de 2010, 17:12:05 PM
Cita de: City17 en 28 de Octubre de 2010, 17:03:01 PMCita de: Tentaclé en 28 de Octubre de 2010, 16:58:20 PM
Te haré un p6 de cucas que tus hidras no podrán blinkear.
Me la vas a comer entera, porque tus cucas no tienen nada que hacer ante mis roaches de 4 rangos. Te voy a blinkear hasta que el ZvP esté equilibrado.
¿Y qué harás con el micreo? Estás hecho un zeerling, n00b.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: City17 en 28 de Octubre de 2010, 17:59:55 PM
Publicado por: City17 en 28 de Octubre de 2010, 17:59:55 PM
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 18:31:25 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 18:31:25 PM
Cita de: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 17:06:18 PM(http://i41.tinypic.com/2uekzus.png)
Blink guardian
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:32:35 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:32:35 PM
:S Gtfo, nuv
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 18:36:45 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 18:36:45 PM
STFU! I pwn you!
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:37:56 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:37:56 PM
Kick lol, plz.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Tentaclé en 28 de Octubre de 2010, 18:38:06 PM
Publicado por: Tentaclé en 28 de Octubre de 2010, 18:38:06 PM
¿Blink Guardian son los autores de Bengt?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:38:45 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:38:45 PM
Esos son tvleg.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 28 de Octubre de 2010, 18:48:16 PM
Publicado por: Lacan en 28 de Octubre de 2010, 18:48:16 PM
Cita de: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 17:06:18 PM
Blink guardian
:roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:55:14 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:55:14 PM
En serio nadie lo pilla?
Stalkers----> Blink.
Grupo que le gusta a Safer -----> Blind Guardian.
Joder con los superdotados de otalia. Que no se entere la prensa de esto.
Stalkers----> Blink.
Grupo que le gusta a Safer -----> Blind Guardian.
Joder con los superdotados de otalia. Que no se entere la prensa de esto.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 28 de Octubre de 2010, 18:57:28 PM
Publicado por: Lacan en 28 de Octubre de 2010, 18:57:28 PM
Ya sabía yo que intentarías arreglarlo por ahí. En lugar de dejarlo como una errata sin importancia, lo intentas dejar como un chiste que te deja de gilipollas para arriba. X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:58:37 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:58:37 PM
Cita de: Safer en 28 de Octubre de 2010, 18:57:28 PM
Ya sabía yo que intentarías arreglarlo por ahí. En lugar de dejarlo como una errata sin importancia, lo intentas dejar como un chiste que te deja de gilipollas para arriba. X-D
Ahora sí que pongo yo cara de :roto2: Lo tuyo es acojonante, macho. Háztelo mirar.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:17:37 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:17:37 PM
Cita de: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 18:55:14 PMPuto nuf, de ahí venía mi cara.
En serio nadie lo pilla?
Stalkers----> Blink.
Grupo que le gusta a Safer -----> Blind Guardian.
Joder con los superdotados de otalia. Que no se entere la prensa de esto.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:18:50 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:18:50 PM
Lo tuyo ya lo sabía, lo de tentacle pase que no tiene ni puta idea, pero lo de Safer y su manía persecutoria hacia mi persona es acojonante. Yo no sé que le he hecho, la verdad.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:21:02 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:21:02 PM
En este hilo Safer tiene mania persecutoria de por sí.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:24:40 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:24:40 PM
Por cierto, el TNT de Giant Bomb de hoy será con Starcraft II :D . Es decir, gente jugando a SC2 en directo y el resto haciendo el chorra por ahí.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:26:30 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:26:30 PM
Estoy pasándome el Mass Effect 2 mientras solucionan los problemas esos del desbalanceo, no me gusta ganar con tanta ventaja.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:27:42 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:27:42 PM
Cita de: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:26:30 PMTira esa aberración putrefacta a las alcantarillas, hasta la basura es demasiado limpia para ME2.
Estoy pasándome el Mass Effect 2 mientras solucionan los problemas esos del desbalanceo, no me gusta ganar con tanta ventaja.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:30:09 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:30:09 PM
Cita de: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:27:42 PMCita de: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:26:30 PMTira esa aberración putrefacta a las alcantarillas, hasta la basura es demasiado limpia para ME2.
Estoy pasándome el Mass Effect 2 mientras solucionan los problemas esos del desbalanceo, no me gusta ganar con tanta ventaja.
Atentamente: lol
¿Qué dices loca? A mí el uno me gustó mucho, de hecho me lo pasé varias veces... Y este va por el mismo camino. Lástima que al estar jugándolo en la computadora no haya podido importar personajes :(
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:32:51 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:32:51 PM
Y mira que Mass Effect 2 tiene a Obama, pero ni con esas.
(http://i52.tinypic.com/wqrj2g.jpg)
Le cambias la cara cuando te dan la oportunidad y listo. Yo perdí mi personaje de ME1 y tiré de ahí :) . El uno a mí me encantó, pero con el dos no puedo, es un Gears of War de la vida.
Atentamente: lol
(http://i52.tinypic.com/wqrj2g.jpg)
Cita de: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:30:09 PMhttp://masseffectsaves.com/Cita de: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:27:42 PMCita de: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:26:30 PMTira esa aberración putrefacta a las alcantarillas, hasta la basura es demasiado limpia para ME2.
Estoy pasándome el Mass Effect 2 mientras solucionan los problemas esos del desbalanceo, no me gusta ganar con tanta ventaja.
Atentamente: lol
¿Qué dices loca? A mí el uno me gustó mucho, de hecho me lo pasé varias veces... Y este va por el mismo camino. Lástima que al estar jugándolo en la computadora no haya podido importar personajes :(
Le cambias la cara cuando te dan la oportunidad y listo. Yo perdí mi personaje de ME1 y tiré de ahí :) . El uno a mí me encantó, pero con el dos no puedo, es un Gears of War de la vida.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 28 de Octubre de 2010, 19:34:53 PM
Publicado por: Lacan en 28 de Octubre de 2010, 19:34:53 PM
Cita de: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:18:50 PM
Lo tuyo ya lo sabía, lo de tentacle pase que no tiene ni puta idea, pero lo de Safer y su manía persecutoria hacia mi persona es acojonante. Yo no sé que le he hecho, la verdad.
X-D X-D X-D Pero si eres tú el que ha entrado en el hilo trolleando, pedazo de idiota.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:35:48 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:35:48 PM
Masmola el Obama xD. Nah, ya da igual, llevo unas 5 horas de partida.
¿Lo del GoW lo dices porque tiene mucha acción? La verdad que el inicio del uno me gustó más, sobre todo cuando llegabas a la ciudadela 8)~
¿Lo del GoW lo dices porque tiene mucha acción? La verdad que el inicio del uno me gustó más, sobre todo cuando llegabas a la ciudadela 8)~
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:39:52 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:39:52 PM
Cita de: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:35:48 PMLo que masmola de Obama es que se agarra un buen mocarro sin quitarse el casco :elgrito: :
Masmola el Obama xD. Nah, ya da igual, llevo unas 5 horas de partida.
(http://i55.tinypic.com/15j0wo.jpg)
(http://i55.tinypic.com/f0c8b4.jpg)
(http://i53.tinypic.com/2rh4gev.jpg)
Lo del GeoW lo digo porque el sistema de juego es igual pero con chupipoderes clónicos entre personajes. Todo está enfocado a pegar tiros, TODO, hasta en los escenarios se nota que primero se buscan coberturas y luego se rellena con decoración el resto.
Cita de: Safer en 28 de Octubre de 2010, 19:34:53 PMAquí solo trolleo yo.Cita de: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:18:50 PM
Lo tuyo ya lo sabía, lo de tentacle pase que no tiene ni puta idea, pero lo de Safer y su manía persecutoria hacia mi persona es acojonante. Yo no sé que le he hecho, la verdad.
X-D X-D X-D Pero si eres tú el que ha entrado en el hilo trolleando, pedazo de idiota.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:40:21 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:40:21 PM
Cita de: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:26:30 PM
Estoy pasándome el Mass Effect 2 mientras solucionan los problemas esos del desbalanceo, no me gusta ganar con tanta ventaja.
Yo lo acabé hace unas semanas. Me decepcionó muchísimo, el 1 me pareció superior en casi todos los aspectos.
Cita de: Safer en 28 de Octubre de 2010, 19:34:53 PM
X-D X-D X-D Pero si eres tú el que ha entrado en el hilo trolleando, pedazo de idiota.
Insultar no te hace más cool.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:42:49 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:42:49 PM
¿Veis? Naúfrago es sabio.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:45:29 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:45:29 PM
Y luego estan cosas como Illium, con Nos Astra, esa ciudad que te dicen que tiene tropecientos millones de habitantes pero para tí son dos tubos con los mismos treinta personajes siempre X-D . Y Omega, donde siempre que vas es lo mismo:
Empieza el juego, pasas por Omega: "Come on, let me in! Aria is expecting me!"
Mitad del juego, pasas por Omega: "Come on, let me in! Aria is expecting me!"
Acabas el juego, pasas por Omega: "Come on, let me in! Aria is expecting me!"
Shepard tiene ya 100 años, pasa por Omega: "Come on, let me in! Aria is expecting me!"
Liara, ya como matriarca asari a sus 800 años, pasa por Omega: "Come on, let me in! Aria is expecting me!"
Atentamente: lol
Empieza el juego, pasas por Omega: "Come on, let me in! Aria is expecting me!"
Mitad del juego, pasas por Omega: "Come on, let me in! Aria is expecting me!"
Acabas el juego, pasas por Omega: "Come on, let me in! Aria is expecting me!"
Shepard tiene ya 100 años, pasa por Omega: "Come on, let me in! Aria is expecting me!"
Liara, ya como matriarca asari a sus 800 años, pasa por Omega: "Come on, let me in! Aria is expecting me!"
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:49:15 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:49:15 PM
He leido algunos análisis y el juego no debe ser para nada "Decepcionante". Tampoco digo que sea mejor que el primero, claro, pero no debe irse de mucho.
Tendré que fiarme poco de vuestra palabra, como siempre.
Tendré que fiarme poco de vuestra palabra, como siempre.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:49:42 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:49:42 PM
Lo que menos me gustó fue el guión, eso sin duda. El 1 rebosa más epicidad que el 2 a lo largo de todo el juego. La misión de Noveria o el ataque a la base de Saren es brutal, por no hablar de la sorpresita final. El 2 quitando la misión del arcángel y carecen de interés real.
Luego hacen cosas "buenas" como quitar el Mako, añadir munición y reducir el número de armas, y acaba resultando esa mierda de exploración con sondas, munición cuasiinfinita y 2-3 armas de cada tipo que ni se diferencian en nada xD Lo único positivo es que el rifle de franco por fin sirve para algo.
Lo dicho, un bluff. Sigue siendo bastante divertido, pero no lo suficientemente bueno como para ser considerado un imprescindible.
Ah! Y lo más importante, se pierde toda posibilidad de roleo. La subida de nivel es más decorativa que otra cosa. Ya no tienes especializaciones ni nada, todos son semidioses híbridos.
Luego hacen cosas "buenas" como quitar el Mako, añadir munición y reducir el número de armas, y acaba resultando esa mierda de exploración con sondas, munición cuasiinfinita y 2-3 armas de cada tipo que ni se diferencian en nada xD Lo único positivo es que el rifle de franco por fin sirve para algo.
Lo dicho, un bluff. Sigue siendo bastante divertido, pero no lo suficientemente bueno como para ser considerado un imprescindible.
Ah! Y lo más importante, se pierde toda posibilidad de roleo. La subida de nivel es más decorativa que otra cosa. Ya no tienes especializaciones ni nada, todos son semidioses híbridos.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:51:27 PM
Publicado por: Raedon en 28 de Octubre de 2010, 19:51:27 PM
Saren, eso si que es un puto bluff (Como tú dices) de villano xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:54:33 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:54:33 PM
No es de lo más carismático y es demasiado clásico, pero al menos es mejor que los del 2. Con eso ya te digo todo.
Otra cosa que quitaron es la importancia de los espectros. En el 1 eran lo puto mejor de la galaxia. En el 2... hay espectros?
Otra cosa que quitaron es la importancia de los espectros. En el 1 eran lo puto mejor de la galaxia. En el 2... hay espectros?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:55:38 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 19:55:38 PM
A mí sólo me pareció interesante:Y encima, si has leído los mediocres libros, se tiran con un misterio enorme sobre the Illusive Man y aquí a los diez minutos te lo presentan X-D .
Sobre la "exploración" de planetas:
Atentamente: lol
Sobre la "exploración" de planetas:
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:58:47 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:58:47 PM
Lo del hombre ilusorio más de lo mismo. Tanto misticismo para que al final no sea nadie? wtf? Yo me esperaba un segador humano o algo así.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 20:08:10 PM
Publicado por: lol en 28 de Octubre de 2010, 20:08:10 PM
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 28 de Octubre de 2010, 20:08:29 PM
Publicado por: Luis en 28 de Octubre de 2010, 20:08:29 PM
shepard es el hijo bastardo de un segador y una puta de omicron persei 8 .
nunca os enterais de nada, joder.
nunca os enterais de nada, joder.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 21:32:13 PM
Publicado por: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 21:32:13 PM
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 01:30:11 AM
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 01:30:11 AM
Cita de: Naúfrago en 28 de Octubre de 2010, 19:40:21 PM
Insultar no te hace más cool.
Pero te recuerda lo que eres y la jeta que tienes. Me conformaré con eso. :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Octubre de 2010, 01:37:33 AM
Publicado por: lol en 29 de Octubre de 2010, 01:37:33 AM
Acabo de ver un zerg aún más malo que yo :o .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 10:38:36 AM
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 10:38:36 AM
Me han echado también de los foros de Battlenet. Me pregunto si en inglés me seguirán dejando postear...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Octubre de 2010, 10:41:53 AM
Publicado por: Raedon en 29 de Octubre de 2010, 10:41:53 AM
Cita de: Safer en 29 de Octubre de 2010, 10:38:36 AM
Me han echado también de los foros de Battlenet. Me pregunto si en inglés me seguirán dejando postear...
X-D X-D X-D Con la de trolls que hay sueltos por ahí y no expulsan.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 10:47:10 AM
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 10:47:10 AM
Están diciendo por ahí que el stalker está underpowered. Estoy de acuerdo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 29 de Octubre de 2010, 12:32:26 PM
Publicado por: Naúfrago en 29 de Octubre de 2010, 12:32:26 PM
Cita de: Safer en 29 de Octubre de 2010, 01:30:11 AM
Pero te recuerda lo que eres y la jeta que tienes. Me conformaré con eso. :lol:
Jeta? Yo? Tenéis demasiados prejuicios hacia mí por razones que no entiendo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 12:47:18 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 12:47:18 PM
xD
Venga, Ichigo. ¿Has entrado tú a trollear al hilo o no? Pues ya está. Si luego sales escaldado no es culpa mía.
Otra cosa es que te esté dando por trollearme, y me parece bien. Así me das alas para decirte gratuita e impunemente lo que me sale de los cojones. Lo que ya no veo tan claro es en qué te beneficia a ti eso, pero tú sabrás. :lol:
¿Ya te has cansado de hacer de mascota del foro y ahora quieres pasarte al bando malote? Que sepas que no te pega nada el rol.
Venga, Ichigo. ¿Has entrado tú a trollear al hilo o no? Pues ya está. Si luego sales escaldado no es culpa mía.
Otra cosa es que te esté dando por trollearme, y me parece bien. Así me das alas para decirte gratuita e impunemente lo que me sale de los cojones. Lo que ya no veo tan claro es en qué te beneficia a ti eso, pero tú sabrás. :lol:
¿Ya te has cansado de hacer de mascota del foro y ahora quieres pasarte al bando malote? Que sepas que no te pega nada el rol.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Naúfrago en 29 de Octubre de 2010, 12:49:51 PM
Publicado por: Naúfrago en 29 de Octubre de 2010, 12:49:51 PM
No, la verdad es que no. Sólo mato el aburrimiento como buenamente puedo. :nusenuse:
Pero aún así, lo de Blink Guardian fue a propósito por malo que sea el chiste. No soy tan retorcido, ni intento arreglar las cosas cuando me equivoco. Que conste en acta.
Pero aún así, lo de Blink Guardian fue a propósito por malo que sea el chiste. No soy tan retorcido, ni intento arreglar las cosas cuando me equivoco. Que conste en acta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: City17 en 29 de Octubre de 2010, 12:52:40 PM
Publicado por: City17 en 29 de Octubre de 2010, 12:52:40 PM
Cita de: Naúfrago en 29 de Octubre de 2010, 12:32:26 PM
Tenéis demasiados prejuicios hacia mí por razones que no entiendo.
X-D X-D X-D X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 12:58:26 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 12:58:26 PM
Bueno, vale. No es que seas retorcido ni que la hubieras cagado al escribir Blink Guardian. Sencillamente, es que no tienes ni puta gracia.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 14:55:43 PM
Publicado por: Lacan en 29 de Octubre de 2010, 14:55:43 PM
I've let 23 Chargelots attack moved into a ball of 15 Marines and 15 Marauders (Stim and CS, but no Shields) which I microed. Results:
1. 13 Marines, 9 Marauders survived
2. 9 Marines, 11 Marauders survived
3. 9 Marines, 7 Marauders survived
Then I let 10 Chargelots fight against 10 Marauders. Results:
1. 4 Marauders survived
2. 6 Marauders survived
3. 5 Marauders survived
Then I let 12 Chargelots fight against 10 Maurauders. Results:
1. 10 Zealots survived (mismicro by me)
2. 4 Zealots survived
3. 5 Marauders survived
4. 4 Zealots survived
Then I let 15 Chargelots and 6 Stalkers (2250/300) fight against 15 Marauders and 10 Marines (2000/375). Results:
1. 6 Marauders and 2 Marines survived
2. 8 Marauders and 1 Marine survived
3. 7 Marauders and 0 Marines survived
Then I let 10 Chargelots and 10 Stalkers (2250/500) fight against 15 Marauders and 15 Marines (2250/375). Results:
1. 12 Marauders and 5 Marines survived
2. 10 Marauders and 6 Marines survived
3. 10 Marauders and 6 Marines survived
For the lolz I've tried 15 Marines and 15 Marauders against 18 Chargelots. Results:
1. 12 Marauders and 15 Marines survived
2. 12 Marauders and 12 Marines survived
3. 13 Marauders and 12 Marines survived
Stalkers being underpowered as a T 1.5 unit - Forums - StarCraft II (http://eu.battle.net/sc2/en/forum/topic/708323359?page=6)
lol, pon esto de mi parte en meri, me cago en la hostia.
1. 13 Marines, 9 Marauders survived
2. 9 Marines, 11 Marauders survived
3. 9 Marines, 7 Marauders survived
Then I let 10 Chargelots fight against 10 Marauders. Results:
1. 4 Marauders survived
2. 6 Marauders survived
3. 5 Marauders survived
Then I let 12 Chargelots fight against 10 Maurauders. Results:
1. 10 Zealots survived (mismicro by me)
2. 4 Zealots survived
3. 5 Marauders survived
4. 4 Zealots survived
Then I let 15 Chargelots and 6 Stalkers (2250/300) fight against 15 Marauders and 10 Marines (2000/375). Results:
1. 6 Marauders and 2 Marines survived
2. 8 Marauders and 1 Marine survived
3. 7 Marauders and 0 Marines survived
Then I let 10 Chargelots and 10 Stalkers (2250/500) fight against 15 Marauders and 15 Marines (2250/375). Results:
1. 12 Marauders and 5 Marines survived
2. 10 Marauders and 6 Marines survived
3. 10 Marauders and 6 Marines survived
For the lolz I've tried 15 Marines and 15 Marauders against 18 Chargelots. Results:
1. 12 Marauders and 15 Marines survived
2. 12 Marauders and 12 Marines survived
3. 13 Marauders and 12 Marines survived
Stalkers being underpowered as a T 1.5 unit - Forums - StarCraft II (http://eu.battle.net/sc2/en/forum/topic/708323359?page=6)
lol, pon esto de mi parte en meri, me cago en la hostia.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Octubre de 2010, 16:05:44 PM
Publicado por: lol en 29 de Octubre de 2010, 16:05:44 PM
No, que me echan.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Octubre de 2010, 16:06:52 PM
Publicado por: lol en 29 de Octubre de 2010, 16:06:52 PM
Y tengo un historial de cero expulsiones que mantener.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Octubre de 2010, 18:41:06 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Octubre de 2010, 18:41:06 PM
Pues llevo unas 12 horas en el ME2 y que quereis que os diga... El juego tiene muchas virtudes sobre el uno. De la historia y tal no hablaré, porque no tengo para nada fresca la primera entrega. Pero en cuanto a equipo, misiones secundarias, decorados, optimización de las cargas y etc etc, el juego es SUPERIOR.
Muy mal se tiene que poner para considerarlo PEOR que el primero.
Edito: Y el ME1 me lo pasé 3 o 4 veces al completo X-D
Muy mal se tiene que poner para considerarlo PEOR que el primero.
Edito: Y el ME1 me lo pasé 3 o 4 veces al completo X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Octubre de 2010, 19:28:39 PM
Publicado por: lol en 29 de Octubre de 2010, 19:28:39 PM
Hay que ser muy conformista para considerarlo mejor y encima, destacar las misiones y al equipo.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 29 de Octubre de 2010, 20:17:30 PM
Publicado por: Raedon en 29 de Octubre de 2010, 20:17:30 PM
¿Donde he dicho que sea mejor?
Lo que hay que ser es muy inconformista, por decirlo fisno, para hablar de "decepciones" o compararlo con un gear of wars, sobre todo si os molaba tanto el primero.
Y sí, se nota que al juego le han faltado más meses de desarrollo, sobre todo para que fuese una evolución mucho mayor sobre su predecesor, pero cuando EA mete el hozico es lo que tiene.
Edito: Y sobre las misiones secundarias. Pues mira... Quizás patine, porque ya no recuerdo bien el ME1, pero desde luego que la exploración de mapas con el mako y las bases genéricas con los mismos putos enemigos eran soporiferas hasta decir basta, y puedo hablar porque hice 600/700 puntos sobre los mil posibles en la 360 X-D X-D X-D Aquí en el dos hay misiones secundarias de ¿Todos? los personajes y han trabajado más las otras, a pesar de que no haya exploración o menos cantidad.
Lo que hay que ser es muy inconformista, por decirlo fisno, para hablar de "decepciones" o compararlo con un gear of wars, sobre todo si os molaba tanto el primero.
Y sí, se nota que al juego le han faltado más meses de desarrollo, sobre todo para que fuese una evolución mucho mayor sobre su predecesor, pero cuando EA mete el hozico es lo que tiene.
Edito: Y sobre las misiones secundarias. Pues mira... Quizás patine, porque ya no recuerdo bien el ME1, pero desde luego que la exploración de mapas con el mako y las bases genéricas con los mismos putos enemigos eran soporiferas hasta decir basta, y puedo hablar porque hice 600/700 puntos sobre los mil posibles en la 360 X-D X-D X-D Aquí en el dos hay misiones secundarias de ¿Todos? los personajes y han trabajado más las otras, a pesar de que no haya exploración o menos cantidad.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Tanis en 29 de Octubre de 2010, 20:35:52 PM
Publicado por: Tanis en 29 de Octubre de 2010, 20:35:52 PM
CNL, te queremos!!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 05 de Noviembre de 2010, 11:00:46 AM
Publicado por: Lacan en 05 de Noviembre de 2010, 11:00:46 AM
(http://icarus.funnyexam.com/content/1576/resized/opposites.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 05 de Noviembre de 2010, 13:14:35 PM
Publicado por: Raedon en 05 de Noviembre de 2010, 13:14:35 PM
Más de uno de aquí pondría eso X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 15 de Noviembre de 2010, 02:45:23 AM
Publicado por: Lacan en 15 de Noviembre de 2010, 02:45:23 AM
Puffff, cuando he visto este vídeo me he cagao vivo.
YouTube
- HD Starcraft 2 WhiteRa v MadFrog p1/2
(http://www.youtube.com/watch?v=oWJSaj43uBU&feature=fvw)
YouTube
- HD Starcraft 2 WhiteRa v MadFrog p2/2
(http://www.youtube.com/watch?v=hYWrfJoLLVk&NR=1)
No me podía creer que al final ganara WhiteRa después de tener que enfrentarse a una expansión con minerales ricos y perder varios voids en el intento, e incluso pelear sin expansión mientras el otro todavía tenía 2.
Luego he visto la fecha, de cuando los void rays estaban como antes, y ya me he tranquilizado. De todas formas, merece la pena verlo. Qué hijo de puta.
YouTube
- HD Starcraft 2 WhiteRa v MadFrog p1/2
(http://www.youtube.com/watch?v=oWJSaj43uBU&feature=fvw)
YouTube
- HD Starcraft 2 WhiteRa v MadFrog p2/2
(http://www.youtube.com/watch?v=hYWrfJoLLVk&NR=1)
No me podía creer que al final ganara WhiteRa después de tener que enfrentarse a una expansión con minerales ricos y perder varios voids en el intento, e incluso pelear sin expansión mientras el otro todavía tenía 2.
Luego he visto la fecha, de cuando los void rays estaban como antes, y ya me he tranquilizado. De todas formas, merece la pena verlo. Qué hijo de puta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 16 de Noviembre de 2010, 05:05:48 AM
Publicado por: Luis en 16 de Noviembre de 2010, 05:05:48 AM
han cambiado los void rays? ahora son menos poderosos? me voy a cagar en algo como sea asi
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 16 de Noviembre de 2010, 13:46:49 PM
Publicado por: Lacan en 16 de Noviembre de 2010, 13:46:49 PM
Cita de: Luis en 16 de Noviembre de 2010, 05:05:48 AM
han cambiado los void rays? ahora son menos poderosos? me voy a cagar en algo como sea asi
Quitaron potencia a la fase 2 del rayo, pero aumentaron la fase 1. Ahora el rayo de vacío es más poderoso durante los primeros 10 segundos o así, pero menos para intervalos de tiempo superiores. Es lógico. Antes lo ponías a cargar contra un edificio y en cuando cargara era gg, mientras que antes de cargar era una basura. Ahora es una unidad más versátil y menos bestia.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 17 de Noviembre de 2010, 17:16:02 PM
Publicado por: Raedon en 17 de Noviembre de 2010, 17:16:02 PM
¿Siguen sin meter ningún patch nuevo, Safer?
Podría abrir el juego y ver si se actualiza, pero me da pereza.
Podría abrir el juego y ver si se actualiza, pero me da pereza.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 17 de Noviembre de 2010, 21:04:27 PM
Publicado por: lol en 17 de Noviembre de 2010, 21:04:27 PM
Cita de: Raedon en 17 de Noviembre de 2010, 17:16:02 PMA mí también.
Podría abrir el juego y ver si se actualiza, pero me da pereza.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 17 de Noviembre de 2010, 22:21:45 PM
Publicado por: Lacan en 17 de Noviembre de 2010, 22:21:45 PM
Hubo un miniparche hace poco que cambiaba la prioridad del Thor a la hora de atacar medevacs enemigas. Una chorrada.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 22 de Noviembre de 2010, 13:37:01 PM
Publicado por: Lacan en 22 de Noviembre de 2010, 13:37:01 PM
¿Ya no jugáis, cabrones?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 22 de Noviembre de 2010, 13:44:52 PM
Publicado por: Raedon en 22 de Noviembre de 2010, 13:44:52 PM
A mí es que el Quake me tiene agarrado por los huevos :redface:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 22 de Noviembre de 2010, 16:16:05 PM
Publicado por: Luis en 22 de Noviembre de 2010, 16:16:05 PM
todavia no ha salido una edicion verbatim con la que se pueda jugar online?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 22 de Noviembre de 2010, 23:06:43 PM
Publicado por: CNL en 22 de Noviembre de 2010, 23:06:43 PM
Bastarda, ¿me regalas tu cuenta?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 22 de Noviembre de 2010, 23:22:54 PM
Publicado por: Raedon en 22 de Noviembre de 2010, 23:22:54 PM
No.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 23 de Noviembre de 2010, 01:41:23 AM
Publicado por: CNL en 23 de Noviembre de 2010, 01:41:23 AM
Tampoco la quería.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 23 de Noviembre de 2010, 02:31:27 AM
Publicado por: Luis en 23 de Noviembre de 2010, 02:31:27 AM
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Enero de 2011, 23:51:39 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Enero de 2011, 23:51:39 PM
He puesto el juego después de estos meses sin jugar... Estoy actualizando y veo que siguen a saco con el tema del balanceo ¿No?
Un parche que justamente ha salido.... Hoy X-D
Los jugadores ya no pueden bloquear rampas con dos edificios de 2x2.
El tiempo de investigación de alucinación ha disminuido de 110 a 80.
Observador
El coste ha disminuido de 50/100 a 25/75.
Fénix
El tiempo de construcción ha disminuido de 45 a 35.
Rayo de vacío
Ahora inflige un 20% más de daño a los objetivos enormes.
Se ha eliminado la mejora de velocidad turbinas de flujo.
VCE
Ahora los VCE que reparan adquieren la misma prioridad de amenaza que la unidad a la que están reparando.
Ahora el movimiento de construcción de los VCE es más consistente.
Un parche que justamente ha salido.... Hoy X-D
Los jugadores ya no pueden bloquear rampas con dos edificios de 2x2.
El tiempo de investigación de alucinación ha disminuido de 110 a 80.
Observador
El coste ha disminuido de 50/100 a 25/75.
Fénix
El tiempo de construcción ha disminuido de 45 a 35.
Rayo de vacío
Ahora inflige un 20% más de daño a los objetivos enormes.
Se ha eliminado la mejora de velocidad turbinas de flujo.
VCE
Ahora los VCE que reparan adquieren la misma prioridad de amenaza que la unidad a la que están reparando.
Ahora el movimiento de construcción de los VCE es más consistente.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 12 de Enero de 2011, 23:56:11 PM
Publicado por: Raedon en 12 de Enero de 2011, 23:56:11 PM
Ostias, y ya pusieron los chats en Bnet. Ya era hora.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 13 de Enero de 2011, 10:15:42 AM
Publicado por: Lacan en 13 de Enero de 2011, 10:15:42 AM
Es una excelente noticia lo de los fénix. Yo estaba ya cansado de tener que estar siempre a 3gate-robo en PvP y empecé a jugar utilizando fénix para levantar acechadores e inmortales, y para hacer harass en sus sondas. No es mala estrategia, pero seguía siendo inferior a la estándar en PvP. Me pregunto si con este cambio se equilibrará mejor la cosa.
Y lo de los observadores, pues hace tiempo que lo tendrían que haber hecho. Que los T puedan escanear el mapa gratis y que los zerg puedan hacer supervisores elijan el tech tree que elijan me parecía injusto. Y me lo sigue pareciendo.
Y lo de los observadores, pues hace tiempo que lo tendrían que haber hecho. Que los T puedan escanear el mapa gratis y que los zerg puedan hacer supervisores elijan el tech tree que elijan me parecía injusto. Y me lo sigue pareciendo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 13 de Enero de 2011, 18:42:22 PM
Publicado por: Raedon en 13 de Enero de 2011, 18:42:22 PM
La verdad que la bajada del coste ha sido bastante sustancial en el observador, igual el tiempo de producción del Fenix.
Ahora en los foros de Bnet un montón de gente quejándose como siempre, o por lo menos eso vi ayer en los comentarios de la noticia.
Dejé de jugar en gran parte por ver si terminan ya con el tema del balanceo y siguen igual. Y encima el juego me va peor, o por lo menos eso me parece. Mecago en la puta de oros.
Ahora en los foros de Bnet un montón de gente quejándose como siempre, o por lo menos eso vi ayer en los comentarios de la noticia.
Dejé de jugar en gran parte por ver si terminan ya con el tema del balanceo y siguen igual. Y encima el juego me va peor, o por lo menos eso me parece. Mecago en la puta de oros.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 13 de Enero de 2011, 19:18:20 PM
Publicado por: Lacan en 13 de Enero de 2011, 19:18:20 PM
Pero los cambios de este parche se conocían desde hace 1 mes o más.
El tema del balanceo apenas lo van a tocar ya. Y de hecho, este cambio no te afecta prácticamente en nada.
El tema del balanceo apenas lo van a tocar ya. Y de hecho, este cambio no te afecta prácticamente en nada.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 13 de Enero de 2011, 19:26:27 PM
Publicado por: Raedon en 13 de Enero de 2011, 19:26:27 PM
¿Y no ha habido más cambios en estos meses que he estado sin jugar? Sería una coincidencia que justo entro y acaban de meter el parche X-D
Yo lo que quiero es que lo dejen fino ya y se estén quietos, o que por lo menos los cambios sean pequeños, no como este último por ejemplo.
Igual me cambio el procesador para el puto juego, estoy harto ya de dejarme pasta, el problema es que luego no se note mucha mejoría... -.-
Yo lo que quiero es que lo dejen fino ya y se estén quietos, o que por lo menos los cambios sean pequeños, no como este último por ejemplo.
Igual me cambio el procesador para el puto juego, estoy harto ya de dejarme pasta, el problema es que luego no se note mucha mejoría... -.-
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 13 de Enero de 2011, 20:53:00 PM
Publicado por: Lacan en 13 de Enero de 2011, 20:53:00 PM
Este cambio mola un huevo. Se os acabó eso de ganar a mass mutas incluso cuando el protoss va a fénix sólo porque el protoss para producir necesita un edificio por fénix y vosotros un muta por larva. :roto2:
Y para cambios gordos, el que os pusieron para las cucas, no jodas.
Y para cambios gordos, el que os pusieron para las cucas, no jodas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Raedon en 13 de Enero de 2011, 21:26:21 PM
Publicado por: Raedon en 13 de Enero de 2011, 21:26:21 PM
Yo he jugado poco como para opinar, solo recuerdo del zvp que los void rays daban asco antes del nerfeo. Asco porque muchísima gente iba a ellos y eran todo partidas muy similares.
La cosa está que cuando saquen las expas algún día seguro que meten algunas unidades nuevas y vuelta a empezar con el balance del juego... Espero que no sean tan tontos xD
La cosa está que cuando saquen las expas algún día seguro que meten algunas unidades nuevas y vuelta a empezar con el balance del juego... Espero que no sean tan tontos xD
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Lacan en 14 de Enero de 2011, 09:51:40 AM
Publicado por: Lacan en 14 de Enero de 2011, 09:51:40 AM
Vale, pero ahora se encuentra uno que los void rays son bastante inútiles por lo lentos que son y lo que cuestan. El nerfeo de la fase 2 del ataque hacía falta, pero opino que se han quedado cortos en aumentar el daño de la fase 1 para compensar. No tiene sentido que 2 stalkers puedan matar a un rayo de vacío valiendo lo mismo y siendo blindados (el rayo de vacío tiene bonificación contra blindados).
Lo más seguro es que añadan pocas unidades nuevas precisamente para evitar demasiadas complicaciones con el balanceo.
Lo más seguro es que añadan pocas unidades nuevas precisamente para evitar demasiadas complicaciones con el balanceo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 10:40:09 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 10:40:09 AM
Abro hoy la página y veo lo de otro parche gordo que metieron hace unas semanas. Me da pereza volver a ponerme a jugar con tanto cambio de mierda : /
X-D
Cita de: Lacan en 13 de Enero de 2011, 19:18:20 PM
El tema del balanceo apenas lo van a tocar ya.
X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 29 de Abril de 2011, 10:54:08 AM
Publicado por: wo ni i danio en 29 de Abril de 2011, 10:54:08 AM
que la gente tenga los datos tiempos y esas cosas tan calculadas tiene que hacer que las partidas sean muchas veces muy similares en cuanto a que unidades van sacando y tal, no??
ese grado de especializacion no me mola, lo que mola es crear un peazo ejercito completo con todo tipo de unidades y hacerlo bonito, no practico (lo mismo digo con los juegos de lucha donde casi to cristo se elige a los mismos)
ese grado de especializacion no me mola, lo que mola es crear un peazo ejercito completo con todo tipo de unidades y hacerlo bonito, no practico (lo mismo digo con los juegos de lucha donde casi to cristo se elige a los mismos)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:00:11 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:00:11 AM
Las partidas super-largas con mega ejercitos del copón pueden parecer más bonitas, pero a la tercera partida te aburres, además de que se tira completamente por el suelo la importancia de la habilidad del jugador... En otras palabras, coñazos de juegos para jugar vía multijugador. Por eso starcraft 2 debe tener unas 50 veces más gente jugando que cualquier otro rts y dentro de 5 años seguirá siendo igual.
Vamos, no le veo la gracia yo a sacar chorrocientas mil unidades. Y ojo que en starcraft muchas veces acaban siendo ejercitos inmensos, simplemente que acumular muchas unidades "porquesi" no lleva a ninguna parte.
Y las partidas no son similares que digamos, aunque si que hay unas directrices básicas para ganar según las razas que se den de hostias.
Vamos, no le veo la gracia yo a sacar chorrocientas mil unidades. Y ojo que en starcraft muchas veces acaban siendo ejercitos inmensos, simplemente que acumular muchas unidades "porquesi" no lleva a ninguna parte.
Y las partidas no son similares que digamos, aunque si que hay unas directrices básicas para ganar según las razas que se den de hostias.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:01:33 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:01:33 AM
Lo importante es adaptarte a lo que tiene el otro, todas las unidades tienen ventajas y desventajas sobre el resto de unidades.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 29 de Abril de 2011, 11:04:03 AM
Publicado por: wo ni i danio en 29 de Abril de 2011, 11:04:03 AM
mas que cantidad, hablo de variedad, de que se lleguen a hacer las unidades tochas y no quedarse en otras mas basicas pero mas efectivas por su media de coste efectividad ¿pasa eso o conviene hacer unidades variadas y/o tochas??
es que estoy al tanto de cuando rebajen el juego o en su dia lancen la edicion completa cuando hayan sacado las expansiones de todas las razas
es que estoy al tanto de cuando rebajen el juego o en su dia lancen la edicion completa cuando hayan sacado las expansiones de todas las razas
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:18:52 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:18:52 AM
Hay mucha, muchísima variedad de unidades en este juego. Más que en el primer SC, y están intentando que sean todas útiles, de ahí que les de tantos quebraderos de cabeza intentar nivelar las 3 razas. A eso súmale que tienen que salir dos expansiones y alguna unidad nueva más caerá.
Digamos que lo normal es hacer unidades de todos los tiers, según lo que dure la partida. En un 1v1 es arriesgadísimo intentar ir desde un principio a por unidades avanzadas, si ya son 3v3 o 4v4 es otro cantar... Pero acaban utilizándose, y siempre basándote en lo que utiliza tu enemigo.
Por ejemplo un jugador Terran que te hace la bola de mmm, que vienen a ser marines, marauders y medics, hace que para el jugador zerg sea totalmente viable utilizar ultraliscos, o incluso brood lords, que vienen a ser las dos unidades más gordas de Zerg. En cambio los marines , marauders y medics son simple infantería terran, que puedes sacar en los primeros minutos de la partida.
Digamos que lo normal es hacer unidades de todos los tiers, según lo que dure la partida. En un 1v1 es arriesgadísimo intentar ir desde un principio a por unidades avanzadas, si ya son 3v3 o 4v4 es otro cantar... Pero acaban utilizándose, y siempre basándote en lo que utiliza tu enemigo.
Por ejemplo un jugador Terran que te hace la bola de mmm, que vienen a ser marines, marauders y medics, hace que para el jugador zerg sea totalmente viable utilizar ultraliscos, o incluso brood lords, que vienen a ser las dos unidades más gordas de Zerg. En cambio los marines , marauders y medics son simple infantería terran, que puedes sacar en los primeros minutos de la partida.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 29 de Abril de 2011, 11:31:24 AM
Publicado por: wo ni i danio en 29 de Abril de 2011, 11:31:24 AM
vamos, que todo depende de lo que haga el otro y si son partidas de varios jugadores no se tienen hechos calculos tan milimetricos de ritmos y tal y ya te puedes ir mas de loco, no??
en principio me mola, a ver si me paso pornto los 4 comand and conquer, que son mas arcade, pero tiene una vertiente ofensiva interesante (o al menos si lo comparo con los ages of empires y el warcraft 3, que son los ultimos que tengo en la memoria y que eran mas de hacer superbases)
en principio me mola, a ver si me paso pornto los 4 comand and conquer, que son mas arcade, pero tiene una vertiente ofensiva interesante (o al menos si lo comparo con los ages of empires y el warcraft 3, que son los ultimos que tengo en la memoria y que eran mas de hacer superbases)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 29 de Abril de 2011, 11:40:24 AM
Publicado por: Pr0ZaK en 29 de Abril de 2011, 11:40:24 AM
En el WC3 gana el que tiene mejores héroes.
P.D.: es que a veces os leo :-[ Me jode bastante no poder opinar por no tener ni puta idea X-D Y pensar que yo fui el precursor de todo esto... Ains...
P.D.: es que a veces os leo :-[ Me jode bastante no poder opinar por no tener ni puta idea X-D Y pensar que yo fui el precursor de todo esto... Ains...
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:41:14 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:41:14 AM
Dependes de lo que haga el otro, pero el otro también depende de lo que hagas tú. Ah, y se me olvidaba de lo que realmente mola aparte de la variedad, es que son unidades COMPLETAMENTE diferentes entre los 3 ejercitos, no hay ninguna unidad parecida entre zergs, terran o protoss, son completamente diferentes tanto por características, habilidades o el modo de usarlos. Desde la primera a la última, lo normal después de jugar al starcraft es reirte viendo la diferencias entre facciones del aoe.
En un 3pa3 4pa4 o free for all ya puedes ir más a tu bola y te puede salir mejor o peor. Por ejemplo puedes ir a por unidades tochas desde un principio, pero tus colegas tendrán que defenderte frente al resto de enemigos, claro que si sale bien por ejemplo te barres a uno o dos enemigos completamente con las primeras unidades aéreas que sacas, por ejemplo.
Te estoy hablando en todo momento del multiplayer, si eres jugón de singleplayer (Lo digo por lo de pasarte los command and conquer) te vaz a cagar, porque el single player es peliculero al ciento por ciento, y encima hay muchísimas más unidades que en el multiplayer, y más opciones como ir desbloqueando mejoras a las unidades y chorradas varias. Es una campaña muy buena, en general.
PErsonalmente aún no me he acabado la campaña de un jugador X-D, y no creo que lo haga, el multijugador tira mucho, pero ya he hecho algunas misiones que eran épicas.
En un 3pa3 4pa4 o free for all ya puedes ir más a tu bola y te puede salir mejor o peor. Por ejemplo puedes ir a por unidades tochas desde un principio, pero tus colegas tendrán que defenderte frente al resto de enemigos, claro que si sale bien por ejemplo te barres a uno o dos enemigos completamente con las primeras unidades aéreas que sacas, por ejemplo.
Te estoy hablando en todo momento del multiplayer, si eres jugón de singleplayer (Lo digo por lo de pasarte los command and conquer) te vaz a cagar, porque el single player es peliculero al ciento por ciento, y encima hay muchísimas más unidades que en el multiplayer, y más opciones como ir desbloqueando mejoras a las unidades y chorradas varias. Es una campaña muy buena, en general.
PErsonalmente aún no me he acabado la campaña de un jugador X-D, y no creo que lo haga, el multijugador tira mucho, pero ya he hecho algunas misiones que eran épicas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 29 de Abril de 2011, 11:48:58 AM
Publicado por: wo ni i danio en 29 de Abril de 2011, 11:48:58 AM
yo soy totalmente single player, tendría que tener un colega muy similar a mi forma de jugar (no tan competittivo como vosotros) para animarme a una partida
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:52:45 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:52:45 AM
Hombre, el sistema de selección de enemigos es la polla con cebolla, lo que hace casi cualquier persona es sacar un ratio de victorias/derrotas cercano al 50%
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: NoticiasGoogle10 en 29 de Abril de 2011, 11:58:07 AM
Publicado por: NoticiasGoogle10 en 29 de Abril de 2011, 11:58:07 AM
¿Qué opináis de los Protoss y del planeta Aiur?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:58:58 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:58:58 AM
Opino que Zeratul es mejor personaje que Gandalf.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 12:03:44 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 12:03:44 PM
Coño, y van a sacar otro parche en breves. No me había dado cuenta.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: NoticiasGoogle10 en 29 de Abril de 2011, 12:05:31 PM
Publicado por: NoticiasGoogle10 en 29 de Abril de 2011, 12:05:31 PM
Quién es Zeratul? :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 12:08:47 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 12:08:47 PM
Un viejo y super molón templario tétrico que va repartiendo estopa tanto en la historia del sc1 como en la del 2.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: NoticiasGoogle10 en 29 de Abril de 2011, 12:11:06 PM
Publicado por: NoticiasGoogle10 en 29 de Abril de 2011, 12:11:06 PM
Gandalf es mejor. Es más complejo y profundo, además de más poderoso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 12:20:26 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 12:20:26 PM
Zeratul, aún estando viejo, se enfrenta a la Reina de espadas, que viene a ser el Zerg más poderoso de todo el universo del starcraft 2, y la más puta:
Espero que eso haya despejado tus dudas sobre quien es más poderos, si Zeratul o Gandalf.
Espero que eso haya despejado tus dudas sobre quien es más poderos, si Zeratul o Gandalf.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: NoticiasGoogle10 en 29 de Abril de 2011, 12:22:24 PM
Publicado por: NoticiasGoogle10 en 29 de Abril de 2011, 12:22:24 PM
Gandalf. Le puede a todos, desde el Rey Brujo a Sauron. Le podría incluso a Goku, porque Goku es vulnerable a la magia.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 12:24:39 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 12:24:39 PM
CLARO:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: NoticiasGoogle10 en 29 de Abril de 2011, 12:27:35 PM
Publicado por: NoticiasGoogle10 en 29 de Abril de 2011, 12:27:35 PM
Gandalf se deja atacar en algunos momentos para que los enemigos se confíen. Lo cuentan en los libros, las películas no lo explican bien. Es el más poderoso. Zeratul consigue ganar porque es un matao.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 18:11:04 PM
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 18:11:04 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:52:45 AM:'(
Hombre, el sistema de selección de enemigos es la polla con cebolla, lo que hace casi cualquier persona es sacar un ratio de victorias/derrotas cercano al 50%
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 18:32:55 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 18:32:55 PM
Cita de: lol en 29 de Abril de 2011, 18:11:04 PMCita de: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 11:52:45 AM:'(
Hombre, el sistema de selección de enemigos es la polla con cebolla, lo que hace casi cualquier persona es sacar un ratio de victorias/derrotas cercano al 50%
Atentamente: lol
X-D
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 18:43:01 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 18:43:01 PM
La semana que viene voy a pedirme placa base y micro nuevo. Baraticos y por app.
Tengo/Tenía un intel duo 1,8 GH
Y ahora será un... AMD ATHLON II X2 255 AM3
Dime que notaré diferencia en el sc2, lol ¡Dímelo!
Tengo/Tenía un intel duo 1,8 GH
Y ahora será un... AMD ATHLON II X2 255 AM3
Dime que notaré diferencia en el sc2, lol ¡Dímelo!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 20:20:57 PM
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 20:20:57 PM
¿Qué coño haces comprando eso?
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Black Swan en 29 de Abril de 2011, 20:26:48 PM
Publicado por: Black Swan en 29 de Abril de 2011, 20:26:48 PM
Aún existe AMD?
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 20:29:56 PM
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 20:29:56 PM
Mi procesador y gráfica son de AMD :D .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 20:45:12 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 20:45:12 PM
Cita de: lol en 29 de Abril de 2011, 20:20:57 PM
¿Qué coño haces comprando eso?
Atentamente: lol
Joder macho, enga, mirando APP recomiéndame el mejor combo de placa+procesador. Máximo a gastar 120 €, no más.
Porfa :)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 20:51:13 PM
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 20:51:13 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 20:45:12 PMNo me funciona APP pero es igual, son escoria. Si vas muy ajustado y no es algo de necesitarse de hoy a mañana ahorra un poco más (unos 50~60€) y ves a por un PhenomII 955, que son unos 110€ y le pegan unas buenas patadas al que has puesto.Cita de: lol en 29 de Abril de 2011, 20:20:57 PM
¿Qué coño haces comprando eso?
Atentamente: lol
Joder macho, enga, mirando APP recomiéndame el mejor combo de placa+procesador. Máximo a gastar 120 €, no más.
Porfa :)
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 20:54:51 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 20:54:51 PM
Podría pero casi que paso. ¿No voy a notar la diferencia de un procesador de 60 pavos actual con uno que tengo de hace... 5 o 6 años? Y ya puede darle patadas, pero es que vale justo el doble (O casi)
El sc2 ahora mismo en calidad media se me mueve a 25-80 frames con todo al medio, con algún tironcillo cuando se me llena la pantalla de cosas.
El sc2 ahora mismo en calidad media se me mueve a 25-80 frames con todo al medio, con algún tironcillo cuando se me llena la pantalla de cosas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 21:03:09 PM
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 21:03:09 PM
Dios, ¿tiene que ser en APP? Son caros de cojones.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 21:08:47 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 29 de Abril de 2011, 21:08:47 PM
¿PC COSTE mejor? He tenido un par de experiencias malas ahí y me dan mal rollo. Bueno, en realidad ha sido una mala yo y otra mala un colega. Pero podría fiarme de ti y volver allí...
Es que quiero ir a alguna tienducha de estas para que me lo monten ellos, cuando han sido piezas sueltas siempre me lo he hecho yo, pero ya cambiar la placa y tal, como que paso.
Es que quiero ir a alguna tienducha de estas para que me lo monten ellos, cuando han sido piezas sueltas siempre me lo he hecho yo, pero ya cambiar la placa y tal, como que paso.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 21:44:06 PM
Publicado por: lol en 29 de Abril de 2011, 21:44:06 PM
Pensaba más en PC Componentes. Voy a pegarme con APP X-D .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 30 de Abril de 2011, 11:22:38 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 30 de Abril de 2011, 11:22:38 AM
Pccomponentes no tengo ninguno, y paso de perdirlo por internet, lo que me pueda salir más de barato lo pierdo en los gastos de envio y el contrarrembolso.
Cambiando de tema, en lo del SC2 ha empezado la season2 o algo así, han reiniciado todas las ligas Ö Nimabía dado cuenta. Pobre safer, con lo que le había costado llegar a diamante.
Cambiando de tema, en lo del SC2 ha empezado la season2 o algo así, han reiniciado todas las ligas Ö Nimabía dado cuenta. Pobre safer, con lo que le había costado llegar a diamante.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: wo ni i danio en 30 de Abril de 2011, 11:34:58 AM
Publicado por: wo ni i danio en 30 de Abril de 2011, 11:34:58 AM
a mi el de app me metió todo el software "baratito" y las cosas basicas como compresores, codecs y tal, así que yo al menos estoy contento con el de app y ademas me aconsejó un par de fallos que tuve con la composicion de componentes que tuve y la verdad es que es una gozada darle a cualquier juego al máximo de detalle y que no se ralentize
una lastima que mi tele-monitor sea grande pero antigua, con sus, creo, 30 pulgadas, tiene la resolucion que una bravia pequeña que tengo de 19 (a ojo buen cubero) y encima sin hdmi
una lastima que mi tele-monitor sea grande pero antigua, con sus, creo, 30 pulgadas, tiene la resolucion que una bravia pequeña que tengo de 19 (a ojo buen cubero) y encima sin hdmi
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Luis en 01 de Mayo de 2011, 02:41:24 AM
Publicado por: Luis en 01 de Mayo de 2011, 02:41:24 AM
ya hay un crack pa jugar online o algo? :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 07:03:53 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 07:03:53 AM
Cita de: Luis en 01 de Mayo de 2011, 02:41:24 AM
ya hay un crack pa jugar online o algo? :roto2:
X-D
Creo/Supongo que no. En sc1 ya estaba jodido y eso que era infinitamente más fácil que en el 2. Donde estaba sencillo era en lo de ICCUP.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 13:35:42 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 13:35:42 PM
La verdad es que, pensándolo bien, sois un poco miserables. Sc2 es mucho mejor que el uno, tiene un soporte cojonudo via web, y no hay NADIE de la chupi del sc1 que haya sido capaz de gastarse 40-50 € (Igual hasta ahora vale menos) De hecho CNL, el más miserable de todos, aún me dice muchas veces de jugar al 1... patético.
Los únicos Safer y lol, pero ellos no formaban parte de la chupi.
Los únicos Safer y lol, pero ellos no formaban parte de la chupi.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Mayo de 2011, 14:23:15 PM
Publicado por: lol en 01 de Mayo de 2011, 14:23:15 PM
Con mi porcentaje de victorias nunca podré ser de la chupi :'( .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Mayo de 2011, 14:27:12 PM
Publicado por: lol en 01 de Mayo de 2011, 14:27:12 PM
En realidad soy el más chupi, me fui hasta Harrods para comprar Starcraft 2 8) .
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 15:27:27 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 15:27:27 PM
Cita de: lol en 01 de Mayo de 2011, 14:23:15 PM
Con mi porcentaje de victorias nunca podré ser de la chupi :'( .
Atentamente: lol
Pero sigues siendo la reina de esporas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Mayo de 2011, 15:49:20 PM
Publicado por: lol en 01 de Mayo de 2011, 15:49:20 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 15:27:27 PMNo me guarismees el sexo, cabrón :agh: .Cita de: lol en 01 de Mayo de 2011, 14:23:15 PM
Con mi porcentaje de victorias nunca podré ser de la chupi :'( .
Atentamente: lol
Pero sigues siendo la reina de esporas.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 16:08:12 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 16:08:12 PM
X-D
Toy flipándolo ahora mismo en el juego, partida con 12 players en las que se van turnando aletoriamente para jugar 1v1 y el resto de la gente haciendo apuestas con créditos del juego o noseque y de observadores. Como nos lo hubieramos pasado con algo así en su día en el sc1
MOLA MUCHO
Toy flipándolo ahora mismo en el juego, partida con 12 players en las que se van turnando aletoriamente para jugar 1v1 y el resto de la gente haciendo apuestas con créditos del juego o noseque y de observadores. Como nos lo hubieramos pasado con algo así en su día en el sc1
MOLA MUCHO
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Mayo de 2011, 16:11:18 PM
Publicado por: lol en 01 de Mayo de 2011, 16:11:18 PM
¿Apuestas? WTF?
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 16:13:07 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 16:13:07 PM
Sí tío, con unos créditos (Que no se de donde coño se sacarán) Yo esto es la primera vez que lo veo.
Aunque solo dejan apostar en los primeros compases de la partida.
Aunque solo dejan apostar en los primeros compases de la partida.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 16:14:27 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 16:14:27 PM
A ver si safer sale de las sombras y se deja ver, tiene más de mil victorias con P, creo.
Apostaré por él, debe ser un gosu ya.
Apostaré por él, debe ser un gosu ya.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 16:16:20 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 16:16:20 PM
Acabo de apostar casi todos mis créditos a un protoss que tiene 100 y pico apms frente a un terran de 30. El protoss está expandido y cerrándole en su salida. El terran atrincherado con tanques ¡Novedad!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 16:17:59 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 16:17:59 PM
A mitad partida también ha permitido apostar el sistema este.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 01 de Mayo de 2011, 19:55:15 PM
Publicado por: CNL en 01 de Mayo de 2011, 19:55:15 PM
Ya es lo que te faltaba, que te aficionaras a las apuestas.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 19:57:22 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 19:57:22 PM
Son simples créditos en la partida, lo único que te apuestas es tu posición en el ranking. Y ahora, desaparece de este hilo.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 01 de Mayo de 2011, 19:58:08 PM
Publicado por: lol en 01 de Mayo de 2011, 19:58:08 PM
Propongo montar el Club de Ludopatía Otalia.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 01 de Mayo de 2011, 21:59:45 PM
Publicado por: CNL en 01 de Mayo de 2011, 21:59:45 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 01 de Mayo de 2011, 19:57:22 PM
Son simples créditos en la partida, lo único que te apuestas es tu posición en el ranking. Y ahora, desaparece de este hilo.
¿Y ese avatar? :lol:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Mayo de 2011, 17:07:11 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 02 de Mayo de 2011, 17:07:11 PM
Perdí una apuesta en el subforo deportes ¡Novedad!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 03 de Mayo de 2011, 13:09:16 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 03 de Mayo de 2011, 13:09:16 PM
Tócate los huevos, juego la primera partida de la season 2, pierdo contra un zerg que tenía el avatar de la queen (Vamos, que debía tener mucha partida ganada) y van y me meten en platino directamente :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 03 de Mayo de 2011, 13:10:52 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 03 de Mayo de 2011, 13:10:52 PM
Me van a dar la del pulpo hasta que me bajen a oro o plata.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 03 de Mayo de 2011, 19:04:52 PM
Publicado por: lol en 03 de Mayo de 2011, 19:04:52 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 03 de Mayo de 2011, 13:09:16 PMPero a ver, si yo estuve en oro.
Tócate los huevos, juego la primera partida de la season 2, pierdo contra un zerg que tenía el avatar de la queen (Vamos, que debía tener mucha partida ganada) y van y me meten en platino directamente :roto2:
YO
YO
YO
Es indigno para todos vosotros.
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 03 de Mayo de 2011, 19:33:02 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 03 de Mayo de 2011, 19:33:02 PM
Pero porque no fuiste jugando, si no acabas por bajar a bronce o plata. Pero que vaya, llevaba 5 meses sin jugar, llego pierdo una y van y me meten en platino, y encima toy por la posición 11 de la liga o algo así :roto2:
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Tanis en 03 de Mayo de 2011, 21:32:41 PM
Publicado por: Tanis en 03 de Mayo de 2011, 21:32:41 PM
Menuda vergüenza.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 04 de Mayo de 2011, 02:09:50 AM
Publicado por: CNL en 04 de Mayo de 2011, 02:09:50 AM
La culpa es de los árbitros.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 04 de Mayo de 2011, 02:10:52 AM
Publicado por: CNL en 04 de Mayo de 2011, 02:10:52 AM
De éstos, claro:
(http://media.moddb.com/images/mods/1/11/10696/arbiterrender.jpg)
(http://media.moddb.com/images/mods/1/11/10696/arbiterrender.jpg)
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 04 de Mayo de 2011, 10:43:27 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 04 de Mayo de 2011, 10:43:27 AM
Exacto : (
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 04 de Mayo de 2011, 12:54:28 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 04 de Mayo de 2011, 12:54:28 PM
Que "cheto" usar scripts en los ratones gamers. Con los las tres teclas adicionales puedes hacer burradas : $
Acabo de empezar a trastear con él en sc, pero por ahora ya con una sola tecla del ratón, cada vez que la pulso la uso para seleccionar/Hacer grupo de queens o ir añadiendolas al mismo. Demasie.
Acabo de empezar a trastear con él en sc, pero por ahora ya con una sola tecla del ratón, cada vez que la pulso la uso para seleccionar/Hacer grupo de queens o ir añadiendolas al mismo. Demasie.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: lol en 04 de Mayo de 2011, 13:46:25 PM
Publicado por: lol en 04 de Mayo de 2011, 13:46:25 PM
En el Bad Company 2 yo tenía macros para soltar las cajas de munición y botiquines con tirar para un lado la rueda del ratón xD.
Atentamente: lol
Atentamente: lol
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 04 de Mayo de 2011, 13:57:36 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 04 de Mayo de 2011, 13:57:36 PM
Pero eso aún se puede hacer usando una sola tecla del teclado, no? Lo que yo te digo con el teclado vendría a ser control+shift+numero. Mola mola, la verdad es que pa jugar online un ratón de estos es casi imprescindible.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 05 de Mayo de 2011, 12:57:53 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 05 de Mayo de 2011, 12:57:53 PM
Ok, parece ser que el juego está protegido contra macros comunes, porque estuve ayer casi una hora intentando hacerlo y nanai. Lo veo bien, de todas formas para binds el ratón si que sirve. Tener tres teclas numéricas poco accesibles en el ratón sigue siendo la polla con cebolla.
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Mayo de 2011, 12:58:15 PM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 11 de Mayo de 2011, 12:58:15 PM
Vaya, creía que me iban a bajar de platino al ir jugando... Pero visto lo visto, va a ser que no :-J
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Pr0ZaK en 09 de Septiembre de 2011, 11:42:15 AM
Publicado por: Pr0ZaK en 09 de Septiembre de 2011, 11:42:15 AM
(http://hackedirl.files.wordpress.com/2011/08/epic-win-photos-zerg-treats-win.jpg)
8)~ 8)~ 8)~ 8)~ 8)~
8)~ 8)~ 8)~ 8)~ 8)~
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: CNL en 20 de Noviembre de 2011, 23:09:06 PM
Publicado por: CNL en 20 de Noviembre de 2011, 23:09:06 PM
¿Quién se apunta a una mega-partida? Estaremos Luis, Scrab y yo!!
Título: Re: StarCraft 2
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 21 de Noviembre de 2011, 00:09:43 AM
Publicado por: Bastardo Al Teclado en 21 de Noviembre de 2011, 00:09:43 AM
Aburres.